Wikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局 (2016年12月20日)
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」賛否両論の論争が交されていましたが、これ以上の成長は見込めないと考え、提出を致しました。--ニース(会話) 2016年12月20日 (火) 11:58 (UTC)[返信]
削除 依頼票--ニース(会話) 2016年12月20日 (火) 11:58 (UTC)[返信]保留 利用者:Cauli.(会話 / 投稿記録 / 記録)氏と利用者:Saihare(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の間において記事の改名に基づく存続の合意形成で一致する中で、当方も一旦、他の方の意見を伺う必要があると考え、保留とさせていただきます。--ニース(会話) 2016年12月22日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
- 削除 利用者:Cauli.(会話 / 投稿記録 / 記録)氏と利用者:Saihare(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の間の合意形成の撤回を受けて方針転換。--ニース(会話) 2016年12月26日 (月) 20:24 (UTC)[返信]
削除 - 依頼者さんに同意、エフエム東京に記載すればよいだけ。これ以上の送信所記事の量産は控えていただきたいと考えています。--Saihare(会話) 2016年12月20日 (火) 20:30 (UTC)[返信]存続Wikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局での議論のあと、独自研究とされた部分に出典付与、最小限の第三者言及の出典が付されており、WP:STUB#スタブの中身に手を加えない場合4.の「短くても既に完成」に該当。そこに、「余りにも短い記事は他の記事への統合も考慮」とありますが、例示された酸欠や水深に比べ、余りにも短いとも言えません。--Cauli.(会話) 2016年12月21日 (水) 05:43 (UTC)[返信]- 存続を希望するなら改名提案を検討したら - 原状エフエム東京のTFMの3レターコードは2016年現在エフエム東京の本社社屋しか使われていません。継続されるならエフエム東京檜原中継局もしくは檜原FM中継局に改名するべき、必要ならばMX檜原中継局と統合(今回否定はしません、すでに1年過ぎているので)するの3択と思います。但しCauli.さんが責任をとって改名や統合するなら歓迎します。--Saihare(会話) 2016年12月21日 (水) 23:06 (UTC)[返信]
- 誤字かつ事実無根の指摘なるも改名提案する所存 現状http://www.tfm.co.jp/の1ページの中だけでも「TFM」が4か所見られ、「2016年現在エフエム東京の本社社屋しか使われていません」は事実無根です。ただ、WP:NC#正式名称の観点から本依頼存続終了後、エフエム東京檜原中継局への改名を提案する所存です。最終的にMX檜原中継局と統合することも否定しませんが、それでも統合前に適切な記事名に改名しておくべきです。--Cauli.(会話) 2016年12月22日 (木) 09:31 (UTC)[返信]
- Cauli.さんが改名の提案することを確認 - Cauli.さんが改名提案をする意志を述べたため削除票を取り下げます。なお他の利用者さんの意見と管理者さんの裁定を待つこととします。--Saihare(会話) 2016年12月22日 (木) 10:33 (UTC)[返信]
即時存続 WP:SK#適用範囲2-2。--Cauli.(会話) 2016年12月22日 (木) 14:43 (UTC)即時存続の要件を満たさなくなったため取り下げ。--Cauli.(会話) 2016年12月26日 (月) 06:31 (UTC)[返信]- 削除 Wikipedia:削除依頼/下浜羽川テレビ中継局やWikipedia:削除依頼/NHK横浜市内単独中継局 20140424、Wikipedia:削除依頼/神奈川県内のあまり有用のないテレビ中継局の記事(2014年4月)等、過去の依頼と同じ意見です。TFM檜原中継局について記事を残すべき特別な事情があるとは思われません。受信環境が悪ければ中継局を設置することは当然のことです。名称が不適切ということで転送ページにすべきでもありません。--Bellcricket(会話) 2016年12月26日 (月) 00:37 (UTC)[返信]
- 削除 - 内容不足はもとより、開局したからと言って作られた不要物件。それを言っていると今後茨城放送が3個目のFM補完中継局を計画されているためきりがない、よって削除票を復活し様子を見ることとします。もし削除が撤回となった場合Cauli.さんが責任をお取りください。--Saihare(会話) 2016年12月26日 (月) 02:33 (UTC)[返信]
- 存続 改めて存続票。立項時期尚早には同意しますが、現状では出典も第三者言及も示されています。ノート:TFM檜原中継局でも指摘したとおり、公式サイトに示されたエリアにざっくり500万の人口を擁する全国有数の中継局であり、これまで削除された中継局とは規模が違います。--Cauli.(会話) 2016年12月26日 (月) 06:31 (UTC)[返信]
- コメント 「Wikipedia:削除依頼/神奈川県内のあまり有用のないテレビ中継局の記事(2014年4月)」で申し上げたとおり、「総務省や関係自治体の資料は、確かに「信頼できる」でしょうが、「二次資料」ではありませんし、「対象と無関係」でもありません」。そろそろ第三者言及は無い、と認めていただけませんか。--Bellcricket(会話) 2016年12月26日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
- 個々の中継局の状況をみて判断 自治体が「対象と無関係」かどうかは中継局によります。本記事の出典としてリンクされている関東総合通信局報道資料「東京都西多摩郡檜原地区におけるラジオの難聴解消」の無線システム普及支援事業費等補助金(民放ラジオ難聴解消支援事業)の概要[1]に示されているとおり、事業主体には「自治体等」も認められています(いわゆる公設民営方式)。実例としては和歌山県や香美町がそうで[2]、そのような場合は対象と関係ありと言えましょう。本中継局については、関東総合通信局報道資料により事業主体はエフエム東京であって、檜原村とは無関係であり、第三者言及と言えます。Bellcricketさんが提起されたプロジェクト‐ノート:日本郵政グループ#旧無集配特定郵便局以外の局はなぜ特筆性があるのかにおいて、市史などで取り上げられた局について特筆性ありとの意見に対し、Bellcricketさんは「ごもっともな意見」と書かれています。本中継局は村史に書かれるような古さはありませんが、地元の村長が主題として取り上げたという点でそれに匹敵する(言い換えれば、将来編纂される村史に取り上げられる)特筆性があると考えます。Wikipedia:削除依頼/下浜羽川テレビ中継局やWikipedia:削除依頼/NHK横浜市内単独中継局 20140424、Wikipedia:削除依頼/神奈川県内のあまり有用のないテレビ中継局の記事(2014年4月)(出典のある1局は存続)で削除された局のように出典不十分なわけでなく、それらと同一視してはなりません。--Cauli.(会話) 2016年12月27日 (火) 07:59 (UTC)[返信]
- コメント 「Wikipedia:削除依頼/神奈川県内のあまり有用のないテレビ中継局の記事(2014年4月)」で申し上げたとおり、「総務省や関係自治体の資料は、確かに「信頼できる」でしょうが、「二次資料」ではありませんし、「対象と無関係」でもありません」。そろそろ第三者言及は無い、と認めていただけませんか。--Bellcricket(会話) 2016年12月26日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
- 削除 この記事の主題は、国からの予算を受けて設置されました。金銭のやり取りが存在している間柄を無関係と呼ぶのは難しいです(立場を民間に置き換えれば、金銭を与えた対象に対して中立的な立場をとることは期待できないでしょう。)。よって独立記事作成の目安を満たすとは考えられません。--有足魚(会話) 2016年12月27日 (火) 10:35 (UTC)[返信]
- 事実誤認 国からの予算は支出されても村は無関係です。例示した和歌山県や香美町のように自治体の事業で作られた局ではありません。--Cauli.(会話) 2016年12月27日 (火) 11:48 (UTC)[返信]
- 対処 議論停滞してから長期間経過していますが、削除票優勢と判断して削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年2月19日 (日) 06:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。