コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/0時

リンクを追加

0時 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 --Kkkdc 2006年9月10日 (日) 09:29 (UTC)[返信]

百科事典的な項目であるか非常に疑問である項目群。ある時刻に起きた事柄を集めることに意味があるとは思えない。また、字義的な意味解説以上に発展する見込みがあると思えない。Tietew 2006年8月15日 (火) 06:33 (UTC)[返信]

  • （削除）Tietew 2006年8月15日 (火) 06:33 (UTC)[返信]
  • （削除）この手の「○時○分」などの記事名は全て削除することを、Wikipediaでの合意としたい。--経済準学士 2006年8月15日 (火) 06:35 (UTC) （補足）小説・映画・ドラマなどのタイトルの場合は除きます。--経済準学士 2006年8月15日 (火) 17:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）とりあえずやらせてみる、という心の広いことはできないのでしょうか。--コバヤシタイム 2006年8月15日 (火) 06:35 (UTC)[返信]
  • （削除）意味があるとも、今後記事が育つとも思えません。--Impromptu 2006年8月15日 (火) 06:39 (UTC) - おまっ！それは言いすぎだ。育つ可能性がある記事をむやみに削除するのはどうだろうか？ 219.100.253.222 2006年8月15日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
  • （いったん削除）今の、ただその時刻にあった出来事を集めるだけの記事は疑問。スタイルの再構築を。--橋川桂と05:33の死線 2006年8月15日 (火) 06:52 (UTC)[返信]
  • （削除）そろそろ平成電電IPの広域ブロックかプロバイダ通報も検討した方がいいのかも（参考: Wikipedia:削除依頼/Template:List、Wikipedia:削除依頼/Template:Category、Template‐ノート:Category、Wikipedia:削除依頼/BLACK CATなどなど）。--cpro 2006年8月15日 (火) 07:32 (UTC)[返信]
  • 私も平成電電を使っているので、プロバイダ通報などをされると困るんです。私は記事に情報を加筆したりしていますが、荒らし行為はしておりません。どうかお願いします。 219.100.253.126 2006年8月15日 (火) 08:34 (UTC)[返信]
  • （削除）経済準学士さんの意見に賛成。無意味な項目。--端くれの錬金術師 2006年8月15日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
  • （削除）同じく。--31iscream 2006年8月15日 (火) 13:51 (UTC)[返信]
  • （削除）存在意義が甚だ疑問。百科事典的でもないと思います。24 のエピソードなども、一々項目を作ってお書きになるおつもりですか？　--Marianne 2006年8月15日 (火) 19:40 (UTC)[返信]
  • （削除）記事が育つ可能性が見込めない。経済準学士さんの意見に賛成。--kiku_b(talk/work) 2006年8月15日 (火) 23:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）12時は正午へのリダイレクトにすればよいのでは？--222.147.250.7 2006年8月16日 (水) 03:52 (UTC)[返信]
  • (コメント) 意味のある記述が今のところ見られないため削除して差し支えないと思います。執筆者の方は、23時59分60秒←閏秒、原爆投下の8時15分など、百科事典として記述することに意味のありそうな項目から作ってみてはいかがでしょうか？（そもそもこのような全部のスタイル統一で記述できるほど、時分を特定しての記述ができる記事は、暦・時差がある関係からそれほど多くないと思いますが） Masao 2006年8月16日 (水) 04:10 (UTC)[返信]
  • （存続）書きかけ項目であり、現時点では存続に一票--Ho13 2006年8月16日 (水) 20:52 (UTC)[返信]
  • （存続）現状の「yyyy年」に似た方向で記事が膨らむかは少し疑問ですが他の記述も出来そうですし、しばらく加筆を待つため存続で。ただし、特記事項がないまま 0時00分 から 23時59分 まで全部を作成していくなどという事になるなら再考します。（yyyy年 という記事も全部存在しなくてもなあ、などと思ったりはしますが。） By 健ちゃん 2006年8月17日 (木) 14:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）ひとつ確認しておきたいことがあります。私はこれまでここは削除依頼が提出された個別の案件に対してその当否を検討する場所であって、削除基準そのものの妥当性を議論する場所ではない（それは必要なら別の場所でやるべきことである。）と理解していましたが、経済準学士さんは、「この手の「○時○分」などの記事名は全て削除することを、Wikipediaでの合意としたい。」という個別の案件を超えた新たな削除の基準の提案を述べられ、それに対して反対や問題視する意見は存在せず「経済準学士さんの意見に賛成。」なる賛同の書き込みだけが何件かあるようです。（この賛成の意見が今回の個別の案件に対してのみの賛成意見なのか、提案された原則に対しての賛成を含む意見なのか、文言を見る限りどちらともとれます。）このまま特に反対が無ければ、「この手の「○時○分」などの記事名は全て削除することを、Wikipediaでの合意としたい。」が成立してしまうのでしょうか。私はMasaoさんが述べられているようにこのタイプのタイトルを持った記事がまともな記事に育つ可能性はあると考えていますので、記事名だけを基準にする「この手の「○時○分」などの記事名は全て削除することを、Wikipediaでの合意としたい。」という考えには反対であり、少なくとも「合意が成立した」とするためにはしかるべき場でもっときちんと討議する必要があると考えるのでその点について確認させてください。--61.46.104.18 2006年8月17日 (木) 21:20 (UTC)[返信]
    • （コメント）少なくともあたしは、「○時○分」という記事名だけで判断して削除とする、などという乱暴な行為を、この場での話し合いだけでウィキペディア全体での合意とするなど、あってはならないと思います。取り敢えずこの場では、削除依頼の件のみを話し合う方向で行きましょう。その後、どうしても必要であればWikipedia‐ノート:削除の方針などで話し合ってはいかがでしょう。--Marianne 2006年8月19日 (土) 14:53 (UTC)[返信]
    • （コメント）どう見ても「注意事項」の「削除依頼は方針について議論する場ではありません」に反するような気がするんですが、「（補足）小説・映画・ドラマなどのタイトルの場合は除きます。」等と書き込んでいるあたりを見てもかなり確信を持って書き込んでいるみたいなので、後になって「ここで提案したとき否決されなかった。」とか言われそうな気がして不安。--61.46.104.18 2006年8月21日 (月) 21:15 (UTC)[返信]
    • （コメント）今回の個別の案件ですら存続やら様子見の意見があるくらいだから「Wikipediaでの合意」なんかはどう考えても成立しないだろうけれど、議論や手続きの混乱の原因になるようなら「注意事項」の「削除依頼は方針について議論する場ではありません。」に反する経済準学士さんの発言についてはコメントアウトするとか打ち消し線を入れるとかしておいた方がいかも。--222.147.250.7 2006年8月22日 (火) 03:56 (UTC)[返信]
  • IPユーザーの分際で削除依頼にコメントしてる君たちのにこそ打ち消し線が必要だと思うがね？ 藤井猫ゆうま 2006年8月22日 (火) 05:42 (UTC)[返信]
    • （コメント）賛否資格がないだけで、IPユーザの方にもコメント資格はあります。打ち消し線消しました。--端くれの錬金術師 2006年8月22日 (火) 06:18 (UTC)[返信]
    • （コメント）ここに書くのもどうかと思いましたが、アカウント持ちユーザーの態度が気に入らないので書かせていただきます。IPユーザーの分際でのコメントが何ですって？個人それぞれ理由はあるでしょうけれども、例えば私は、ウィキペディアというフリーの中にあって、たとえハンドルであれ、署名を残すのは、フリー事典という名の下において「俺が書いたんだ」的な雰囲気に疑問があってアカウントを取っていないだけです（念の為、これはアカウント持ちユーザーに対する批判ではありませんし、各個人、個々に考えがあって然るべきですから、それらを批評するものでもありません。単に私の、個人的な見解と思ってください）。その上で、私は例えば削除依頼に対して賛否投票ができないのはウィキペディアの取り決めた方針であり、それに異論を唱えるつもりもないので、IPユーザーのままでいる訳ですが、いずれにせよ、IPユーザーの分際などという発言は金輪際避けて頂きたいですし、許せないものだと心得ます。--一身上の都合で改めて署名し直し--219.174.158.225 2006年9月9日 (土) 16:36 (UTC)[返信]
      • （コメント）藤井猫ゆうま氏の利用者ページを見ると、自分は「厨房」であると、2ちゃんねる的な表現を使った上で「俺の投稿記録」のところでは、「悪戯をした過去も載っておりますがあくまでも過去ですw。今更非難するのは控えてください。既に解決したものですし、傷つきます。」と書いてありますね。（今確認したら自分で消したようですが）こんな人を真面目に相手にする必要は無いかと思います。--61.46.104.147 2006年9月10日 (日) 06:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/0時&oldid=16086991」から取得