Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年9月8日
9月8日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が判然としない人物の記事、ケースE。読売、朝日、毎日の新聞記事データベースでは、同名の別人についての記事ばかりがヒットします。--山田晴通（会話） 2017年9月7日 (木) 16:42 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2017年9月7日 (木) 16:42 (UTC)- 削除 ご本人と思しきツイッターや政府機関広報資料記載により（依頼に氏名が含まれているのでリンクはしません）一般人である事は間違いない様です。ご自身による投稿の可能性もありますが、氏名に加えて生年月日の記載もありますので安全側に倒し削除に同意、ケースB-2としての
緊急削除にも反対しません。--Purple Quartz（会話） 2017年9月7日 (木) 17:28 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年9月18日 (月) 14:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
映画作品の一覧記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全存続 に決定しました。
- 東映の映画作品の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（転記元: 東映）
- 松竹の映画作品の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（転記元: 松竹）
- 日活の映画作品の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（転記元: 日活）
これらの記事は2017-09-02に利用者:Filmfs（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによって各会社記事から分割され、その後WP:CSD#全般6を理由として即時削除が依頼されていたものです。いずれの記事も転記元の版を指定した履歴継承がなされていますが、分割提案や分割の合意はされておりません。各会社記事では分割の差し戻しが行われています。即時削除の貼り付けから1週間弱経ちますが対処あるいは即時削除の除去が行われないため、WP:DEL#Aとして削除依頼での審議を求めます。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月7日 (木) 22:24 (UTC)
コメント 個人的には手続き上の瑕疵はあるものの、WP:CSD#全般6で除外されている「有意な目的でなされたもの」にあたり、即時削除対象ではないと考えます。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年9月7日 (木) 22:24 (UTC)
存続 履歴継承上の問題はなく、「有意な目的でなされたもの」にあたるため、即時削除の対象ではないと私も思います。分割時の手続違反は削除の理由にならず（Wikipedia:削除依頼/新潟県立新潟高等学校人物一覧）、親記事で扱うには分量が多すぎますし有用な一覧記事ですのでケースEにも該当しないと考えます。--伊佐坂安物（会話） 2017年9月10日 (日) 22:26 (UTC)- 存続 映画会社別の映画作品の一覧は、en:Category:Lists of films by studio等他に7言語版でカテゴリが運用されています。記事の規模を考慮すると、今回の3件は最小の日活でも8Kあり、いずれも実用上分割しないと支障がある規模と判断します。分割の合意はガイドライン上の要請でしかありませんから、削除・即時削除の方針には合致しません（別の例としてWikipedia:削除依頼/H&K UMPに関連する作品の一覧）。見通しを阻害するもの、一括することが不適切な内容で有用性のあるもの、方針に合致し独立して記載できるものですら、無理筋の反対といつまでも納得しない、腕ずくでの解決を組み合わせて阻害できるため（実際には方針違反ですが、論理的な反論との分別が必要で適用が難しいです）、事前合意を強制できる手続きと見なすことには文書上に留まらず実用上の問題がありますから、ケースZの適用も無理でしょう。今回の件については、むしろ即時削除の添付に難があります。それは、誤った方針文書の解釈を、記事やWikipediaの上に置く法律家ごっこに過ぎません。一覧にはケースEを理由とする削除も散発的に提起されますが、本質的に有用なサブページであるものに単独で目安に合致することを求めるのは適切ではなく、データベースであることに至っては削除の口実でしかありません。一覧空間として運用することは可能ですが、小規模な記事の集合体としての一覧もあるため、これはこれで支障があります。--Open-box（会話） 2017年9月11日 (月) 00:50 (UTC)
- （全存続）閲覧者として記事を見ている際に、（今回のような）親記事のなかに一覧がずらずらずらーーっと並んでいるのを見ると、可読性の低さから正直またか・・・とげんなりしています（モバイル版も同様）。こういった親記事の可読性を著しく損なう一覧はむしろ積極的に分割すべきであり、個人的には一か所に纏まっていたほうが見やすいなどというのも幻想だと考えていますので、分割は正しい判断として支持します。--Gohki（会話） 2017年9月11日 (月) 02:22 (UTC)
終了全て存続とします。また、分割に対する合意なら、まさに今ここで形成されたものと私は判断します。--Halowand（会話） 2017年9月15日 (金) 03:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)桜谷軽便鉄道 南山線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から車両に関する記述が桜谷軽便鉄道からの履歴継承なしのコピーペースト。GFDL,CC-BY-SA違反。個人の庭園鉄道であり桜谷軽便鉄道と別に記事を作る必要もないし、残った部分も統合するほどの内容でもないでしょう。ケースB-1,E。
- （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2017年9月8日 (金) 10:04 (UTC)
- 削除 履歴継承なきコピーアンドペーストを確認。ケースB-1。また単独では特筆性を欠く主題としてケースE。ご依頼に同意します。--DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 10:14 (UTC)
- 削除 ケースB-1およびE。履歴不継承によるコピペ立項、かつ特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年9月8日 (金) 12:44 (UTC)
- 作成者です。ルールを熟知していないため混乱を招いてしまい申し訳ありません。現在、桜谷軽便鉄道の記事を最新の情報に更新しようとしていますが、1つのページに収めると歴史・車両等の解説が複雑になると考え、車両欄を移設し、南山線について独立した記事にしようとしました。近年当該鉄道についてはメディア等でも多く取り上げられており、記述内容の充実を図るべきかと考えました。独立のページを作成するには何か不足があるのでしょうか？時間の都合上、骨組みだけを先に組み立て、後から出展の追加などを行う予定でしたので、本稿は作りかけです。--以上の署名のないコメントは、223.133.222.191（会話/Whois）さんが 2017-09-08T13:29:45(UTC) に投稿したものです（DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 13:57 (UTC)による付記）。
Wikipedia上での一般的な独立記事の作成基準はWP:Nをご覧下さい。桜谷軽便鉄道から敢えて桜谷軽便鉄道 南山線を分離して立項する必要性を感じる利用者は少ないのではないでしょうか? 少なくとも私は「南山線」単独では特筆性を欠いていると判断し、削除票を入れさせて頂きました。まずは桜谷軽便鉄道#南山線に加筆してみることを強くお勧めします。(桜谷軽便鉄道だってまだ書きかけなので、記事構成などは柔軟に変えられると思います) --DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 14:07 (UTC) (補足 --DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 14:12 (UTC))- 作成者です。桜谷軽便鉄道の記事にすべてまとめましたので、この記事は削除して問題ありません。削除作業のほどよろしくお願いします。--S.Nagae（会話） 2017年9月9日 (土) 01:05 (UTC)
対処ライセンス違反として、削除しました。--Halowand（会話） 2017年9月15日 (金) 04:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
桜谷軽便鉄道自体は複数のメディアで報じられておりその特筆性は明らかだが、「個人所有の庭園鉄道の駅」は単独での立項に耐えうるほどの特筆性があるとは考えられない。また本記事の内容は桜谷軽便鉄道に既に含まれています。ケースE。なお桜谷軽便鉄道 南山線も同じくケースE(とケースB-1)で削除依頼が提出されています。(依頼文修正 --DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 10:44 (UTC))
- 削除 依頼者票。--DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 10:39 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。リダイレクトにしても一意でなく、Wikipedia:リダイレクト削除の方針に合致する可能性がある。--国道266号（会話） 2017年9月8日 (金) 10:48 (UTC)
- 削除 ケースDおよびE。法規上の鉄道駅ではない以上、特筆性は全く無し。また、記事名が鉄道駅なのに「○○駅」となっていないため、リダイレクト化も不可。--Challemoni（会話） 2017年9月8日 (金) 12:39 (UTC)
- 作成者です。議論拝見しました。記事の充実化、最新化を図って編集中でしたが、議論について理解・納得しましたので、南山線の記事に統合いたします。よって、本稿の削除に同意します。--以上の署名のないコメントは、223.133.222.191（会話/Whois）さんが 2017-09-08T13:33:08(UTC) に投稿したものです（DFT B3LYP（会話） 2017年9月8日 (金) 13:54 (UTC)による付記）。
- （削除）上のIPさんと初版投稿者はIPアドレスが違っているので同一人物と断定できません。記事については「統合」すべきものはないでしょう。通常削除で。なお、跡地については曖昧さ回避化が出来そう。--KAMUI（会話） 2017年9月10日 (日) 10:20 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年9月15日 (金) 04:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ミュージシャンだそうですが、具体的な実績や出典が全く提示されていません。検索してみましたがYouTube、TwitterやInstagramに投稿している程度で、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアすると度の高い注目度を示すものは見られません。レーベルとされる「Charisma works」に至っては無関係のFacebookが2つヒットするだけで実態不明でした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年9月8日 (金) 12:20 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。あっかむ（会話） 2017年9月10日 (日) 02:39 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。--Blue-comet（会話） 2017年11月1日 (水) 13:56 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年11月9日 (木) 12:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。