Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年4月12日
4月12日
キャッシュを破棄 - << 4月11日 - 4月12日 - 4月13日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過剰なテンプレート。これは最高裁判所長官の現職者を表示するためのテンプレートです。このテンプレートを作った方は裁判所、最高裁判所 (日本)でも表示させるべきと作成されましたが、前者は裁判所全般について述べているページで、後者は最高裁判所がどのような場所かを説明しているページとなっており、いずれも最高裁判所長官個人を示す必要がありません。最高裁判所 (日本)から最高裁判所長官へのリンクをしておけば事足りるものになります。よって、テンプレートで別ページに読み込ませる必要がないテンプレート(また、最高裁判所長官では歴代と混じって現職者も表示されており、現職者だけを目立たせる必要がありません)として削除依頼を提出します。削除する場合はTemplate:現在の最高裁判所長官/docも削除が必要になります。--アルトクール(会話) 2017年4月11日 (火) 16:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--アルトクール(会話) 2017年4月11日 (火) 16:02 (UTC)[返信]
- (全削除)最高裁判所長官の冒頭で現職者は表示されており、重複しています。現在の最高裁長官のみを対象としたテンプレートは他に利用先もありません。ドキュメントと合わせて削除相当と考えます。--KAMUI(会話) 2017年4月11日 (火) 21:07 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年4月19日 (水) 12:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アンナ・カタリナ・エンメリック - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
該当の記事に対するライセンス継承の不備及び原典の著作権侵害について削除依頼を提出致します。全体としては以下のスパンになります。
- 2013年6月7日 (金) 12:08(UTC)から2017年4月7日 (金) 11:23(UTC)まで
内訳は以下の通りです。
該当の版(サンドボックスなら名前含) | 課題 | 原典と版 | 備考 | |
---|---|---|---|---|
アンナ・カタリナ・エンメリック | 「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月18日 (火) 07:55(UTC) - 2017年3月27日 (月) 05:56(UTC)、2013年6月8日 (土) 00:51(UTC) - 2017年4月7日 (金) 04:04(UTC) | 履歴継承の不備 | en:Anne Catherine Emmerich17:09, 9 May 2013(UTC) | 2017年4月7日 (金) 04:04(UTC)に履歴継承済み。 |
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年11月6日 (水) 08:03(UTC) - 2017年3月27日 (月) 05:56(UTC) | en:Anne Catherine Emmerich22:01, 25 October 2013(UTC) | |||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2015年2月25日 (水) 02:53(UTC) - 2017年4月7日 (金) 04:04(UTC) | en:Anne Catherine Emmerich19:10, 17 January 2015(UTC) | 2017年4月7日 (金) 08:44(UTC)に履歴継承済み。 | ||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月7日 (金) 12:08(UTC) - 2013年6月8日 (土) 07:11(UTC) | 出典を丸ごと翻訳 | [1] | ||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月7日 (金) 13:25(UTC) - 2013年6月12日 (水) 01:23(UTC) | ||||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月8日 (土) 07:04(UTC) | ||||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月13日 (木) 06:19(UTC) - 2013年6月15日 (土) 22:03(UTC) | [2] | |||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月23日 (日) 12:42(UTC) - 2017年4月7日 (金) 11:23(UTC) | [3] | |||
「アンナ・カタリナ・エンメリック」2013年6月24日 (月) 03:58(UTC) - 2017年4月7日 (金) 11:23(UTC) |
大変お手数ですがご確認の上対処をお願い致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月11日 (火) 16:06 (UTC)[返信]
- 版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月11日 (火) 16:06 (UTC)[返信]
- 版指定削除
2013-06-07T21:08:22(JST), 12:08(UTC)加筆分が出典とされるページ[1の1章目の冒頭部分を翻訳し、地の文へ組み入れたもの(後に編集者自身が削除)
2013-06-07T22:25:53(JST), 13:25(UTC)加筆分が上記サイトの1811年の修道院から出てから寝たきりになるまでと(7章目)、博士と出会い、博士が記録を取るようになったエピソード(8章目)を翻訳して地の文へ組み入れたもの
2013-06-08T16:11:12(JST), 07:04(UTC)加筆分が、上記サイトの4章目と5章目1行目を翻訳し要約(固有名詞抜き)した上で地の文に組み入れたもの
2013-06-13T15:19:29(JST), 06:19(UTC)加筆分が出典とされるページ[2の16章の最後の節の"In her"から"with the devil."までを翻訳したもの
2013-06-23T21:42:45(JST), 12:42(UTC)加筆分が出典とされるページ[3の"Emmerich’s Beatification Process"を抄訳したもの
---ここまで、削除依頼者の指定分と同じです。一番下の依頼分は翻訳元が違うと思われますので外部サイトを追加しました。
2013-06-24T12:58:47(JST), 03:58(UTC)加筆分が出典とされるページの"On February 15, 1975" で始まる文章の in March 以降を翻訳したものであることを確認しました。
著作権侵害の恐れがあるので、特定版削除に賛成します。--ゲルマニウム(会話) 2017年4月13日 (木) 11:49 (UTC)[返信]
- 対処 2013-06-07T12:08:22 (UTC)から 2017-04-07T11:23:09 (UTC)までの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月19日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおりの計80版が適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月19日 (水) 07:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
駅数が少ない神奈川県の市町村や行政区別の鉄道駅カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以下の既出の依頼と同様に、これらの市や町はガイドラインを大きく下回る過剰な細分化カテゴリとなっています。
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない埼玉県の市町村別鉄道駅カテゴリ
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない茨城県の市町村別鉄道駅カテゴリ
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない愛知県の市町村別鉄道駅カテゴリ
政令指定都市の行政区に関しては、ガイドラインにそもそも細分化の規定がないのですが、市町村並みに扱ったとしても保土ケ谷区の駅の数では過小といえます。--エンタシス(会話) 2017年4月11日 (火) 16:50 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月11日 (火) 16:50 (UTC)[返信]
- 全削除 プロジェクト:鉄道#カテゴリによると駅と市町村もしくは所属事業者のクロスカテゴリでは30駅程度が作成目安になっています。厚木市#鉄道は2駅、寒川町#鉄道路線は3駅(+廃止されたのが2駅)、茅ヶ崎市#鉄道は3駅、保土ケ谷区#鉄道は6駅ですので過剰な細分化カテゴリとして全削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年5月11日 (木) 02:40 (UTC)[返信]
- 対処過剰に細分化されたカテゴリーとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月13日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
駅数が少ない各地の市町村別鉄道駅カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:帯広市の鉄道駅 - ノート
- Category:木更津市の鉄道駅 - ノート
- Category:岸和田市の鉄道駅 - ノート
- Category:館林市の鉄道駅 - ノート
- Category:越谷市の駅 - ノート (5件目を追加 エンタシス(会話) 2017年4月11日 (火) 23:44 (UTC))[返信]
以下の既出の依頼と同様に、これらの市はガイドラインを大きく下回る過剰な細分化カテゴリとなっています。
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない埼玉県の市町村別鉄道駅カテゴリ
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない茨城県の市町村別鉄道駅カテゴリ
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない愛知県の市町村別鉄道駅カテゴリ
- Wikipedia:削除依頼/駅数が少ない神奈川県の市町村や行政区別の鉄道駅カテゴリ
--エンタシス(会話) 2017年4月11日 (火) 17:00 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月11日 (火) 17:00 (UTC)[返信]
- 全削除 帯広市#鉄道は4駅(+廃線4駅)、木更津市#鉄道は7駅、岸和田市#鉄道は7駅、館林市#鉄道は5駅、越谷市#鉄道路線は9駅。全削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年5月11日 (木) 02:45 (UTC)[返信]
- 対処過剰に細分化されたカテゴリーとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月13日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆生の証明が提示されていない俳優の記事。ケースE。ネットで「中村良平 俳優」を検索すると、出演者名が羅列されているデータベースのようなものや、日本語版を反映したページがいろいろヒットします。また、こちらのようなものもヒットしますが、これが特筆性の裏付けになるかは危ういように思います。一方、「中村良平」だけで検索すると圧倒的に多数の「中村良平 (経済学者)」に関するページがヒットします。これを踏まえると、<a: 「中村良平」を削除した上で、跡地に「中村良平 (経済学者)」を移動する>、あるいは、削除はしないとして<b: 「中村良平」を「中村良平 (俳優)」に移動した上で、跡地に「中村良平 (経済学者)」を移動する>といった対処が望ましいように思います。また、削除はしない場合は、<c:「中村良平」を「中村良平 (俳優)」に移動した上で、跡地に曖昧さ回避ページを作成する>という選択肢もあるかもしれません。とりあえずは、削除依頼を提起しますが、依頼者票は投じません。存続票を投じられる場合には、現状維持を支持か、b、c案の支持か、あるいはその他の何らかの提案をするか、併せてコメントをいただければ幸いです。
- 上記の通り、依頼者票はありません。--山田晴通(会話) 2017年4月11日 (火) 22:40 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEで削除。依頼者である山田晴通さんが中村良平 (経済学者)を立項したことに関連する削除依頼と承知しました。映画作品ですと『武士の一分』(2006年、山田洋次監督)、『ハッピーフライト』(2008年、矢口史靖監督)にクレジットされているようです(いずれも私は未見)。舞台作品では『ビューティフルドリーマー』(押井守原作のアニメーションの翻案、2006年1月初演、じんのひろあき作・演出、池袋シアターグリーン)[4]など小劇場の出演者として複数作品に名前があるのですが、いずれも名前が出ている程度で同じ俳優かどうかはわかりませんでした。初版から出典は皆無でWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人に照らして特筆性はなく、削除が妥当。(a案を支持)--Benpedia(会話) 2017年4月12日 (水) 07:26 (UTC)[返信]
- 削除 2013年度版日本の有名人に記載があるのを確認しました。これに記載されているリモート、さわやか3組、池袋ウエストゲートパーク (テレビドラマ)がこの時点での代表的な出演作かと思い調べてみましたが、リモートは4話のみ[5]、さわやか3組は12話のみ[6]、池袋ウエストゲートパークは8話のみ[7]出演のようです。他の出演番組も確認してみました[8]が、多くても3話程度しか出演しておらず特筆性はないものと思われます。削除(a案)を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年5月9日 (火) 10:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年5月17日 (水) 01:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)香山リカ (精神科医) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2で過去事例の再発。本人の公表していない本名が再度記事に記載されました。2017年4月11日 (火) 16:23から2017年4月11日 (火) 16:31(UTC)までの計3版の緊急版指定削除を依頼します。--SilverSpeech(会話) 2017年4月12日 (水) 00:05 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--SilverSpeech(会話) 2017年4月12日 (水) 00:05 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 加筆者は過去にも同内容の編集をおこない、投稿ブロックされたことがある(Wikipedia:削除依頼/香山リカ (精神科医) 20160111)。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2017年4月12日 (水) 03:28 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の3版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2017年4月12日 (水) 04:45 (UTC)[返信]
- 確認 指定3版の対処を確認しました。--Faso(会話) 2017年4月12日 (水) 08:09 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の3版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2017年4月12日 (水) 04:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月11日 (火) 14:17の版に加筆された内容が外部サイトからの転載であることを履歴により確認しました。当方でも転載であることを確認しましたが、削除依頼が提出される様子がなかったため、ケース B-1 著作権侵害の疑いにより「2017年4月11日 (火) 14:17」「2017年4月11日 (火) 14:39」の2版の版指定削除を依頼します。--P tmt(会話) 2017年4月12日 (水) 04:33 (UTC)削除必要版が抜けていたため追記 ご指摘ありがとうございました--P tmt(会話) 2017年4月12日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--P tmt(会話) 2017年4月12日 (水) 04:33 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。2017年4月11日 (火) 14:17、2017年4月11日 (火) 14:49(UTC)の2版の版指定削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年4月12日 (水) 05:43 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-11T14:17:07 (UTC)版と、 2017-04-11T14:49:21 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月19日 (水) 00:41 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月19日 (水) 07:58 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-11T14:17:07 (UTC)版と、 2017-04-11T14:49:21 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月19日 (水) 00:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Template:バスケットボール男子日本代表歴代HCが既にあり重複。--Championship2006(会話) 2017年4月12日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Championship2006(会話) 2017年4月12日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
- (コメント)削除そのものには反対しませんが、テンプレートの名称が「歴代HC」と言うのは解り難いのではないでしょうか? 削除後に「歴代ヘッドコーチ」の方へ移動すべきなのでは・・・--KAMUI(会話) 2017年4月12日 (水) 09:09 (UTC)[返信]
- 却下 削除しません。テンプレートの廃止などで対応してください。--Bellcricket(会話) 2017年6月1日 (木) 02:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より[9]からの転載。--Open-box(会話) 2017年4月12日 (水) 07:58 (UTC)[返信]
- 削除または 版指定削除 初版からであり出典を欠くことから削除向きではありますが、主題的には対応できそうなので版指定削除を可能とするよう応急処置を行いました。版指定であれば、2017年4月8日 (土) 16:34 (UTC)までの版が対象となります。--Open-box(会話) 2017年4月12日 (水) 07:58 (UTC)[返信]
- 削除または 版指定削除 上記サイトからの翻案転載であることを確認しました。問題の記述を除去するとデータベースのような内容が大半であり、また同型船一覧も同サイトが情報源の可能性があるので、版指定削除の手間に見合わないものとして削除でも反対しません。--SilverSpeech(会話) 2017年6月2日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-06T12:30:44 (UTC)の初版から 2017-04-08T16:34:16 (UTC)の第7版まで削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 00:43 (UTC)[返信]
- コメント 記事自体は存続します。記事自体を一から書き直さなければならない状態ならともかく、一覧やテンプレートなどは記事として有用でしょう。版指定削除を選択するには十分です。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 00:46 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月6日 (火) 06:35 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-06T12:30:44 (UTC)の初版から 2017-04-08T16:34:16 (UTC)の第7版まで削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 00:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特) 横浜調理師専門学校関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、ノートページ1件は版指定削除、利用者ページの2件は削除 に決定しました。
以上の3ページにいずれも同じ利用者によって、同専門学校を運営する学校法人に対する名誉毀損のおそれのある記述が投稿されています。1つめのノートページについては2017年4月12日 (水) 09:09の1版の版指定削除、残りの2つは全削除を依頼します。
なお、以前類似の依頼が提出され、削除となっています。
- 版指定削除、 削除 依頼者票。--鈴虫(会話) 2017年4月12日 (水) 10:13 (UTC)[返信]
- 版指定削除・ 全削除 目的外利用者による法人及び特定の法人関係者への名誉棄損によるケースB。ノートは版指定削除、利用者ページは全削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年4月18日 (火) 05:47 (UTC)[返信]
- 存続 記載された内容はいかがなものかと思いますが、削除を要するほどのものとも思えません。--Bellcricket(会話) 2017年4月19日 (水) 00:56 (UTC)[返信]
- 存続/ 即時存続 「ノート:横浜調理師専門学校」は編集対応として存続。「利用者:Yokohama okayama」および「利用者‐会話:Yokohama okayama」は依頼場所誤りとして即時存続とします。--Challemoni(会話) 2017年4月21日 (金) 16:15 (UTC)[返信]
- 版指定削除・ 全削除あきらかになにか犯罪行為が行われていると示唆しています。実際に事件として挙げられ有罪でも確定したのならばまだしも、事実かどうかもわからない現状では削除するべきだと思います。依頼場所違いですが、ここが事ですので形式論ではねのけるべきではないでしょう。--目黒の隠居(会話) 2017年6月9日 (金) 07:42 (UTC)[返信]
- ノートは 版指定削除。利用者ページは対処していただけるなら 全削除、そうでないなら 即時存続。一旦ここを終了させないと、利用者ページの削除依頼に出しても重複依頼になってしまうのではありませんか? --ぽたしか(会話) 2017年6月19日 (月) 03:26 (UTC)[返信]
- 対処 ノート:横浜調理師専門学校については2017年4月12日 (水) 09:09の1版の版指定削除、あとの二つは削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 11:26 (UTC)[返信]
- 確認 ノートページの1版が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお依頼場所違いとの指摘があった利用者ページについてですが、あえて別件として扱う必然性は無いものと考え、削除されたぱたごんさんの対処を支持します。本依頼はこれでクローズとします。--さかおり(会話) 2017年6月26日 (月) 03:14 (UTC)[返信]
- 対処 ノート:横浜調理師専門学校については2017年4月12日 (水) 09:09の1版の版指定削除、あとの二つは削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 11:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2017年4月8日 (土) 02:35 (UTC) の版までにあった番組概要節の記述が、テレビ朝日公式サイトにある記述[10]からの丸写し。削除依頼回避目的なのか、敬称の「さん」や「自分で」を取り除くなどきわめて微小な加工を施してありますが、あまりに微小すぎてオリジナルの文章の特徴を保ったままになっています。ケースB-1に該当するため、上記の範囲を版指定削除願います。--博多商人コイツミ(会話) 2017年4月12日 (水) 11:28 (UTC) 2017年4月12日 (水) 11:39 (UTC) 文意を正確に伝えるために依頼文を変更[返信]
- 版指定削除 依頼者票。この記事の作成者は、過去にWikipedia:削除依頼/所さんお届けモノです!とWikipedia:削除依頼/発注歓迎!リベンジャーズを引き起こした東京都の126.○.○.○系(旧ソフトバンクBB系)可変IPユーザーと記事作成の手口や編集記事の傾向が非常に似通っており、同一人物ではないかと推察されます。--博多商人コイツミ(会話) 2017年4月12日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
- 版指定削除 GFDLおよびCC-BY-SA違反案件として。--Wae35244 2017年4月17日 (月) 09:04 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。版指定削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年4月18日 (火) 05:37 (UTC)[返信]
- 対処 初版である2017-04-07T17:19:44 (UTC)版から、2017-04-08T02:35:11 (UTC)版まで、4版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月19日 (水) 00:58 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月19日 (水) 08:36 (UTC)[返信]
- 対処 初版である2017-04-07T17:19:44 (UTC)版から、2017-04-08T02:35:11 (UTC)版まで、4版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月19日 (水) 00:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
このページは、曖昧さ回避のためのページです。Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものに当たらず、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないもののすべてに当たります。よって、Wikipedia:削除の方針#削除対象になるもののケース DまたはZに該当します。--とに(会話) 2017年4月12日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--とに(会話) 2017年4月12日 (水) 12:11 (UTC)修正下記--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 08:56 (UTC)[返信]- 削除 記事名の重複が発生していない過剰な曖昧さ回避です。ケースZ。--SilverSpeech(会話) 2017年4月18日 (火) 05:36 (UTC)[返信]
- 存続 日本国内外各地に見られる池沼名・地名であり、どれが代表的なトピックか決めかねるという理由から、平等な曖昧さ回避の形をとっているのだと思います。よくある普通の曖昧さ回避ページの一つではないでしょうか。類似の案件として、2016年4月提出のWikipedia:削除依頼/赤リンクのみの町名の曖昧さ回避がありましたが、これは「存続」に終わっています。それを考えますと、削除という結論には持って行きにくいと思います。--Qurren(会話) 2017年4月18日 (火) 09:17 (UTC)[返信]
- (存続)平等な曖昧さ回避です。なお、出雲市の池については立項しました。--KAMUI(会話) 2017年4月21日 (金) 21:50 (UTC)[返信]
- (コメント)Qurrenさんが述べられた「日本国内外各地に見られる池沼名・地名であり」については同意します。ただし、「どれが代表的なトピックか決めかねるという理由から、平等な曖昧さ回避の形をとっているのだと思います。よくある普通の曖昧さ回避ページの一つではないでしょうか。」については、「蓮池」という記事名のページはこの蓮池と後にKAMUIさんが対抗的に新規に立項した蓮池 (出雲市)だけであり、「どれが代表的なトピックか決めかねる」に値しません。また、Wikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときの「曖昧さ回避は、あくまでも異なる内容のページを判別するためのものです。」に抵触します。よって、平等な曖昧さ回避の形をとる必要がありません。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 03:22 (UTC)[返信]
- (コメント)KAMUIさんが述べられた「平等な曖昧さ回避です。」は、「蓮池」という記事名のページはこの蓮池と後にKAMUIさんが対抗的に新規に立項した蓮池 (出雲市)だけであり、Wikipedia:曖昧さ回避#記事名の競合に当たりません。また、Wikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときの「曖昧さ回避は、あくまでも異なる内容のページを判別するためのものです。」に抵触します。新規に立項した蓮池 (出雲市)についても、スタブの域を脱するとは到底思えませんが、百歩譲って有用だとしても、他に「蓮池」という記事がない限り、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する場合とWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページに反するため、蓮池に移動するべきです。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 03:22 (UTC)[返信]
- 別に「蓮池 (○○○)」という記事が立項されていなくても、志賀高原など他のページで言及があれば、そちらに案内できますので、曖昧さ回避としては有用と考えます。始めから分野名付きの記事名で立項してはいけない、競合してから分野名付きの記事名に改名しなさい、という決まりはありましたでしょうか。それと、せっかく蓮池 (出雲市)を立項して頂いたのに、それを対抗的だなどと非難されるのはどうかと思います。決してWikipedia:妨害的編集ではないと信じております(Wikipedia:善意にとる)。ご自身の意に沿わない意見が寄せられたとしても、冷静に議論を進めて頂きますようお願いします(Wikipedia:議論が白熱しても冷静に)。--Qurren(会話) 2017年4月22日 (土) 04:15 (UTC)[返信]
- Qurrenさん、私のコメントへのご意見、ありがとうございます。まず「別に「蓮池 (○○○)」という記事が立項されていなくても、志賀高原など他のページで言及があれば、そちらに案内できますので、曖昧さ回避としては有用と考えます。」という個人的な考えには、個人的には反対します。「始めから分野名付きの記事名で立項してはいけない、競合してから分野名付きの記事名に改名しなさい、という決まりはありましたでしょうか。」については、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なもので「編集ウィンドウで、リンクしたい名称を半角の大括弧(角括弧、ブラケット)で囲むとリンクが貼られます。実際には、
[[スピード]]
と囲むと、スピードのようにリンクが表示されます。でも、このリンク先は速度について説明しているのでしょうか? それともトランプゲームの一種の「スピード」なのか、日本のボーカルダンスグループの「SPEED」なのか、アメリカ映画の『スピード』なのかはっきりしません。リンク先に期待していたものと全く異なることが書かれていれば、読者はがっかりするかもしれません。このような場合には曖昧さ回避が必要となります。」(私が強調したいところを強調しました。)とあり、Wikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときには「曖昧さ回避は、あくまでも異なる内容のページを判別するためのものです。」とあるので、決まりはあります。「せっかく蓮池 (出雲市)を立項して頂いたのに、それを対抗的だなどと非難されるのはどうかと思います。」については、今回の蓮池の削除依頼をしなければ蓮池 (出雲市)の記事ページができることはなかったであろうことが対抗的だということで、妨害的という意味ではなく自発的ではないという意味です。「(Wikipedia:善意にとる)。ご自身の意に沿わない意見が寄せられたとしても、冷静に議論を進めて頂きますようお願いします(Wikipedia:議論が白熱しても冷静に)。」については、Qurrenさんへ、そのままお返しします。基本的に私が述べていることは、Wikipedia:方針とガイドラインに基づくことだけです。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 05:02 (UTC)[返信]- (コメント)一応、出雲市の他の池も含めて池の記事は何本か立項してんだけどね・・・それはさておき、件の記事を削除依頼に出した方が居られるようで。--KAMUI(会話) 2017年4月22日 (土) 11:30 (UTC)[返信]
- 存続 地名や日本の姓が収録されている、よくある普通の曖昧さ回避ページ。--切干大根(会話) 2017年4月22日 (土) 12:16 (UTC)[返信]
- (コメント)KAMUIさん、蓮池 (出雲市)の削除依頼を出した方は、私は全く知らない方なので、一応、お伝えしておきます。しかし、同意できるので、削除票を投じました。個人的にはKAMUIさんにうらみはありませんので、悪く思わないでください^^; --とに(会話) 2017年4月22日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
- (コメント)切干大根さん、「地名や日本の姓が収録されている」ことが曖昧さ回避ページの要件ではありません。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
- 返信 要件を述べたのではなく、よくあるありふれた曖昧さ回避ページという意味です。削除するべきではないと判断します。--切干大根(会話) 2017年4月22日 (土) 12:44 (UTC)[返信]
- 存続 有用な曖昧さ回避だと考えられますし、赤リンクの項目も遠からず立項されるでしょう。削除すべき合理的な理由はないように思います。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月22日 (土) 12:48 (UTC)[返信]
- (コメント)切干大根さんの理屈だと、信号無視や速度違反はよくありふれたことなので罰するべきでないと判断されるのですか?--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
- 返信 仰る意味が分かりかねます。続けられるのであればノートにお願いします。--切干大根(会話) 2017年4月22日 (土) 13:04 (UTC)[返信]
- (コメント)伊佐坂安物さん、まず、有用である根拠を示してください。有用でない根拠は、私が依頼文で述べたようにWikipedia:方針とガイドラインに反するからです。「赤リンクの項目も遠からず立項されるでしょう。」については、あらかじめそれに備えておく必要性はありません。必要ないものが存在することは、読者に不都合であり、それが削除すべき合理的な理由です。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
- Wikipedia:削除依頼/赤リンクのみの町名の曖昧さ回避で多摩に暇人さんと柒月例祭さんが仰っていることと同じ理由です。これが存在することが「読者に不都合」である理由を依頼者さんは説明される義務があります。「Wikipedia:方針とガイドラインに基づく」という理由だけでは、これはいわゆる「法律家ごっこ」と同じことではないでしょうか。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月22日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
- (コメント)2017年4月22日 (土) 13:53 (UTC)の伊佐坂安物さんの私に対する意見に対してのコメントです。Wikipedia:削除依頼/赤リンクのみの町名の曖昧さ回避で㭍月例祭さんが例外として述べられている「赤リンクにある、赤リンクが「明らかに記事が作られる見込みがない」とか「リンク自体が不適切」という場合には当てはまらないでしょう。」に該当します。その根拠は、曖昧さ回避ページとして作られた蓮池が立項してから1年以上が経過しているにもかかわらず、この削除依頼提出までに、ひとつたりとも赤リンクが解消されていない=必要とされていなこと。および、2016年3月17日 (木) 20:07に新規立項されるまで、曖昧さ回避ページとしての蓮池が必要とされていなかったことです。また、多摩に暇人さんの述べられている「地名の曖昧さ回避はかっこ付きでカッコつきで立てるべきものの案内板のようなものであり、将来を考えた場合、削除した記事名で立てられ、改名提案やリンクの張替えの手間を考えれば、有用な曖昧さ回避と考える。」は、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないものに抵触します。多摩に暇人さんの述べられていることがここでは正しいとするならば、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないものを改定するべきであり、そちらを先に議論するべきです。「これが存在することが「読者に不都合」である理由」は、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものに記されている「リンク先に期待していたものと全く異なることが書かれていれば、読者はがっかりするかもしれません。」です。現状の蓮池であれば、検索した結果が見られれば必要十分です。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用は精神論なので、ここで議論するべきことではないですが、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないの冒頭の「この文書の要旨: 自分の意見が正しいと思っても、その意見を通すために何か別の問題を起こしてはいけません。自分の意見を率直に述べて議論するなど誠実に行動してください。」に反しているとは少なくても私は思っていません。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 14:40 (UTC) 脱字追加--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
- 存続Wikipedia:削除依頼/赤リンクのみの町名の曖昧さ回避と似たケースですね。
- 確かに、赤リンクがずらりと並んでいる状態を一見して、これって本当に必要なの?という疑問を抱くこと自体はわかる気がします。
- 問題はその「見込み」がどのぐらいあるかです。とにさんは「1年」少々のあいだに赤リンクが解消されなかったことをもって「見込みがない」と判断なさったようです。それはかなり遠巻きに眺めただけの外形的な判断ですよね。もっと内容に踏み込んで、実際にそれぞれの赤リンクが記事化の可能性が見込める主題であるかどうかを検討すべきだったように思います。
- 長くなるので詳細はノート:蓮池に書いておきますが、少なくとも3件は赤リンクがあって然るべきと思います。私の場合、5分ほどの調査(手元文献をパラパラ)で、蓮池 (一宮市)、蓮池 (神戸市長田区)(この赤リンクは今はないけれど)、蓮池 (土佐市)の3件は堅いと確信しました。(調査は数分でも、その結果をタイプするのには10分ぐらいは要しますけどね。)文献調査は無理でも、蓮池 (一宮市)はリンク元を見るだけでニーズがあることがわかるでしょう。
- そうやって個々に検討した結果として、中には赤リンクとまでしなくてもいい対象もあるかもしれませんね。例をあげると田川には青リンク、赤リンクのほかに無リンクの状態になっている項目もあります。小さな主題では、当面はそのぐらいにしておくという手もあるかもしれませんね。
- 曖昧さ回避は実情としてどこもこんなもんですが、記事を見る限り、列挙されている個々の地名が実在するのかどうかも不詳です。理想を言えば、各赤リンクに最小限の出典をつけておくとかで、その実在性を示しておくとかはやってもいいかもしれませんね(例:鴎島)。今の状態だと、これを書いた方が何を根拠にこれだけの地名を並べたのかも不明です。各県の地図を死ぬ気で眺めてピックアップしたのか、はたまた何か情報源があったのかどうか。中国の「蓮池」を「れんち」と読んでいいのかな?とか。
- そんなことで、いろいろ改良や工夫の余地はあるかもなあとは思いますが、削除するべきとは思いません。--柒月例祭(会話) 2017年4月22日 (土) 19:26 (UTC)[返信]
- 蓮池#日本の池節にあるものは、当方が一週間ほど前に追加したばかりものです。Mapionの検索結果から列挙しましたが、突っ込んだ調査をしたわけではありませんので、拙速だ、説明不足だと言われても仕方ないと思います。そこは反省いたします。志賀高原の蓮池については『信州の湖沼』(1973年、信濃毎日新聞社刊、当方が長野県の湖沼記事を作成する際よく用いるものです:例)97 - 99ページなどを出典にすれば、ある程度の文量にはなると思います。画像も何枚かコモンズにありますし。ただ、記事名を蓮池 (山ノ内町)・蓮池 (志賀高原)のどちらにするか迷ったところがあり、また最近になって志賀高原関連の記事が統合される動き(ノート:志賀高原#「四十八池湿原」を「志賀高原」に統合する提案)があるようですので、まずは志賀高原#湖沼・滝の充実を優先するべきかな、とは思います。(今度は丸池に削除依頼ですか・・・)--Qurren(会話) 2017年4月22日 (土) 22:29 (UTC)[返信]
- (コメント)柒月例祭さんにWikipedia:曖昧さ回避の改定を提起することを提案します。Wikipedia:曖昧さ回避の冒頭には「この文書はウィキペディア日本語版の方針です。多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべきだと考えられています。必要に応じて編集することは可能ですが、その変更はコミュニティーの合意を反映している必要があります。大きな変更を加える場合は、先にノートページで提案してください。」とあります。方針であり、従うべきだとされている以上、従えないならば、方針を修正するべきだと思います。現状のWikipedia:曖昧さ回避に従うならば、蓮池は削除されるべきです。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 04:08 (UTC)[返信]
- (お返事)Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページで扱う対象には、次のようにあります。
- 「存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです。その項目名で呼ばれるものをすべて載せる必要はありませんし、執筆される見込みが薄い項目や、現存するものでも削除されそうな項目にリンクする必要はありません。」
- 「近い将来執筆される可能性がある主題については曖昧さ回避のページに記述しておいて構いません。」
- これらの条項における「執筆される見込み」をどう判断するかですね。とにさんは「薄い」と判断し、私は「見込みがある」と判断したのです。「見込みがある」ものが複数あって、記事名が衝突するならば、曖昧さ回避ページの存在意義はあるでしょう。蓮池の場合には、私は3件ほどの「蓮池」に見込みがあると言うことを出典を具体的に示しました。とにさんは今でもこれら3件に見込みがないと考えていらっしゃるのでしょうか。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 04:31 (UTC)[返信]
- (お返事)Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページで扱う対象には、次のようにあります。
- (コメント)2017年4月22日 (土) 22:29 (UTC)のQurrenさんのコメントに対する意見です。Qurrenさんお察しの通り、この削除依頼は志賀高原に関連する記事を整理したいという思いで行っております。ノート:志賀高原#「四十八池湿原」を「志賀高原」に統合する提案を提案したのも、丸池を削除依頼したのも、そういう思いです。志賀高原の蓮池(池としてか地名としてかにもよりますが)が立項されるならば、執筆の助けになる情報は持っていますので、少なくてもちょっかいは出すと思いますが、おそらく志賀高原への統合提案をすると思います。私個人の意見としては、小さな記事ページをたくさん作るよりも、まとめられる事柄はまとまっているほうが関連性などの観点から読者の助けになると考えています。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 04:08 (UTC)[返信]
- (コメント)2017年4月23日 (日) 04:31 (UTC)の柒月例祭さんのお返事に対する意見です。「見込み」や「可能性」を客観的に判断することは困難だと思います。私個人の判断は、今あるものが可能性が高く、今ないものが見込みが薄いという基準です。批判を恐れずに言うならば「可能性があるならば先に記事を書いてください。」という感覚です。気分を害されたならば、ごめんなさい。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 04:53 (UTC)[返信]
- コメント 柒月例祭さんの文献に基づくご調査から、少なくとも蓮池 (一宮市)、蓮池 (神戸市長田区)、蓮池 (土佐市)に立項の見込みがあるのは、客観的に見て明らかでしょう。これ以上の議論の継続は無意味だと考えます。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月23日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
- (コメント)2017年4月23日 (日) 05:00 (UTC)の伊佐坂安物さんのコメントを受けての意見です。伊佐坂安物さんの主張は理解しました。個人が述べた時点で、客観論だと主張して述べたものは主観論です。立項の見込みがあるものは、ぜひ立項してください。それが維持され、成長し、スタブを脱すれば、客観的に存在価値があったとなると思います。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
- 報告蓮池町 (神戸市長田区)を立項しました。基本的には、特筆性を主張する側が検証可能な出典を添えて特筆性を証明するべきではあるのですが、「特筆性がない=ケースEで削除」を主張する場合には、主張する側がじゅうぶんな調査を誠実に行うことが求められています(WP:FAILN)。「単独で立項」される以前の赤リンクについてはWikipedia:赤リンクも参考になるでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 07:07 (UTC)[返信]
- (コメント)2017年4月23日 (日) 07:07 (UTC)の柒月例祭さんの報告に対する意見です。「蓮池町」という記事名のページは蓮池町 (神戸市長田区)だけであり、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものにあたりません。それ以前に、蓮池との曖昧さ回避に無関係です。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
- 2017年4月23日 (日) 08:00 (UTC)の柒月例祭さんのコメントに対する意見です。記事名の付け方については、Wikipedia:記事名の付け方に従っていただければいいと思います。記事の必要性などについては、Wikipedia:ガイドブック 執筆するなどを確認してください。曖昧さ回避が必要なものは、記事名の競合とリダイレクトの転送先や転送元の競合だけです。蓮池と蓮池町 (神戸市長田区)または「蓮池町」は競合にあたりません。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
- 報告蓮池 (一宮市)を作成しました。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
- (存続)依頼者票。蓮池 (出雲市)と蓮池 (一宮市)を確認し、ともにスタブの域を脱する見込みがあると判断しました。よって、Wikipedia:曖昧さ回避#記事名の競合に該当し、代表的なトピックを判断するのは困難だと私は思うので、現状のWikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避が相当と考えます。ただし、現状の蓮池は無用な赤リンクが多すぎると感じます。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 08:56 (UTC)[返信]
- 報告蓮池町 (境港市)を作成しました。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 11:33 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--ぱたごん(会話) 2017年4月23日 (日) 13:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典が全て一次資料や、WP:RSを満たさないもねばかりであるので、申し訳ございませんがケースEで削除依頼を提出致します。ご了承ください。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月12日 (水) 13:23 (UTC)[返信]
- 削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月12日 (水) 13:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。"綾波みか"で検索してもニコニコ系、ブログ、Facebookが1000件台ヒットする程度で広く注目されているようには見えずウィキペディアに掲載するには到底足りません。ニコニコ大百科に記事があるようですのでそれで十分です。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月12日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていない人物。依頼者に同意。--なるこんた(会話) 2017年4月13日 (木) 11:10 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年4月19日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)IPユーザーによる不適切な要約
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、3記事、合計5版の要約欄不可視化 に決定しました。
- MiG-23 (航空機)の2017年4月12日 (水) 12:48、2017年4月11日 (火) 12:15
- MiG-23MLD (航空機)の2017年4月12日 (水) 06:16
- MiG-27 (航空機)の2017年4月11日 (火) 14:07、2017年4月11日 (火) 11:58
Wikipedia:削除依頼/月照寺 (松江市)と同様のケース。上記の編集の要約欄に個人のものと思われるメールアドレスが記入されています。--オオミズナギドリ(会話) 2017年4月12日 (水) 15:00 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--オオミズナギドリ(会話) 2017年4月12日 (水) 15:00 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 いずれも要約欄における不適切な記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月12日 (水) 20:30 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 メールアドレスの記述を確認しました。ご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年4月15日 (土) 04:55 (UTC)[返信]
- 対処 依頼の5版の要約を版指定削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2017年4月15日 (土) 19:47 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に不可視化されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月16日 (日) 06:58 (UTC)[返信]
- 対処 依頼の5版の要約を版指定削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2017年4月15日 (土) 19:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。