Wikipedia:削除依頼/ユタ映画批評家協会賞 (2009年)
(*) ユタ映画批評家協会賞
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- ユタ映画批評家協会賞 (2009年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- ユタ映画批評家協会賞 (2010年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
削除 依頼者票。翻訳元の英語版記事が削除されており、履歴不継承となっているため、ケースB-1で削除依頼します。---フューチャー（会話） 2023年7月18日 (火) 06:43 (UTC)- 全削除 両記事共に翻訳元の英語版記事が削除されていたのを確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2023年7月18日 (火) 10:42 (UTC)
コメント 2009年記事は 公式サイト で確認できる10の賞とその受賞対象が網羅されており、記事には著作物性が認めがたい。2010年記事はプラスアルファがありますが、構成的に著作物性に疑問が残ります。なお、英語版における削除の根本的な理由はユタ映画批評家協会の特筆性が証明されなかったためです。私はこの点につき有効な資料を持ちませんので票は投じません。--枯葉（会話） 2023年7月19日 (水) 10:53 (UTC)- コメント 特筆性云々は置いといて、一応[1][2]に英語版の投稿者が掲載されているので、投稿者一覧を記載する形で履歴を補完することは可能です。--YellowSmileyFace（会話） 2023年8月30日 (水) 23:36 (UTC)
- 削除 初版よりen:Utah Film Critics Association Awards 2009およびen:Utah Film Critics Association Awards 2010の翻訳でありましたが、両記事とも当該英語版が削除されているため履歴継承に問題があることを確認しましたので、両記事ともケースB-1での削除に同意します。なお上でお示しされた履歴補完方法は、まずどこかで「この方法で可」という合意を形成する必要があるのではないでしょうか。あと特筆性の方は正直微妙（なさそう？）ですが、仮にあっても/なくてもB-1の問題が優先するかと思います。--ぽん吉（会話） 2023年10月11日 (水) 06:50 (UTC)
- （対処）GFDLまたはCC-BY-SA違反として、安全に倒して、全削除しました。「履歴を補完」して版指定削除の方法は、Wikipedia:削除依頼/阿武町 20220727で可とされたのを見たことがありますが、依頼提出から2か月以上、「履歴を補完」という方法もあることを指摘されてから1か月以上経過しましたが、どなたも対応されなかったこともあり、削除としました。--柏尾菓子（会話） 2023年10月12日 (木) 02:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。