Wikipedia:削除依頼/バスおじさん (香港)
表示
バスおじさん (香港) - ノート
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単に一個人を取り上げただけという、百科事典的でない記事。こういうものが作成されると同様なものが乱発しかねない。219.105.39.180 2007年3月29日 (木) 15:27 (UTC)[返信]
- (存続)十分な社会現象(少なくとも当地では)になった事件。別に個人を取り上げた記事ではない。Fuji 3 2007年3月29日 (木) 17:06 (UTC)[返信]
- (存続・極力編集対応)英語版および中国語版(当然だが)、フランス語版などでも項目が存在していることから、少なくとも香港ではこちらで言う騒音おばさんに匹敵するくらい社会現象になったと考えられる。もっとも、記事自体は問題あるため、少なくとも大幅な加筆修正は必要と考えられるが。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月29日 (木) 21:40 (UTC)(修正--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月31日 (土) 06:15 (UTC))[返信]
- (コメント)奈良騒音傷害事件の様な性質の事件でしょうか。一応、Google検索してみたところ、結構な数がヒットする様です(「巴士阿叔」での結果:約406,000件・「バスおじさん」での結果:約818件)。検索が全てではないにせよ知名度がこれだけある(らしい)事象に対して、削除票は投じ難いですね。ただ、事実にも拘らず脚色的な表記が見られるのは改善されるべきだと思います。--おきた 2007年3月30日 (金) 07:19 (UTC)[返信]
- (削除)個人が出てくるかどうかではなく、この記事自体が個人的宣伝を載せたものに等しい。youtubeにあればOKだったら乱発どころではない。こういうのは個人サイトでやってくれ。--nakazawa-i 2007年3月30日 (金) 17:20 (UTC)[返信]
- (保留)海外の、「国際ニュースとまでは言えない項目」をどこまで認めるかが曖昧。ただ、こうした記事や概念は日本語版も含めて各語版に存在するものなので、ガイドラインとなるものが欲しいとは思われます。騒音おばさんの関連項目といった枠組が可能であれば現状でも存続票を投じます。気になるのは当該項目名で良いのかどうか。「無名の反逆者」でも項目名の是非が問われ、今尚続いていますが、こうしたことから海外の事柄を訳す場合のガイドラインも同時に要求されるものと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 07:03 (UTC)[返信]
- (保留・改訂)それなりに知名度のある記事と思われますが、文面に改訂の必要があるのではないでしょうか。国際ニュースの定義が曖昧なのはこの様な討論のとき大変ですね…--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年4月1日 (日) 22:09 (UTC)[返信]
- (存続)騒音おばさんや犬糞女同様のものといえる--あばさー 2007年4月2日 (月) 15:01 (UTC)[返信]
- (存続)香港では関係者はすっかり有名人と化したようだし、おじさんは有名人扱いにまんざらでもなさそう。もう無名の個人ではない上、香港社会、特にネット外社会への影響も大きい。--Nopira 2007年4月7日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
- (コメント)ところで、当該人物の実名が出されているようだが大丈夫なのか?犬糞女の時は個人情報が暴露されて相当問題になったことを言っておく。--hyolee2 2007年4月7日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
- (存続- 保留気味) ただし、要改訂。 --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2007年4月8日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
- (終了)存続。--Ks aka 98 2007年4月11日 (水) 18:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。