利用者‐会話:Aj aidepikiW
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Aj aidepikiWさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2011年5月2日 (月) 03:55 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集] こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月2日 (月) 12:49 (UTC)
こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月2日 (月) 12:49 (UTC)
Category:カトリック の追加はおやめ下さい
[編集]アルトクールと申します。Category:カトリックを記事に追加しているようですが、カテゴリページのところに書かれているとおり、適切なサブカテゴリを付与してくださいと書かれているカテゴリです。むやみにカテゴリを追加する行為はおやめ下さい。--アルトクール 2011年5月2日 (月) 16:07 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--203.90.20.40 2011年5月4日 (水) 02:40 (UTC)
メッセージをくださった皆様への返信
[編集]返事が遅くなり申し訳ありません。
対話を拒否する意図はございません。
返信する操作を知らなかったのです。
私は登録したばかりの新参者ゆえ、
至らない点もありますが、ご理解ください。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 06:52 (UTC)
では、上記の指摘に対してのあなたのお考えをお聞かせください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月4日 (水) 07:00 (UTC)
投稿している記事が短い、という指摘への返信
[編集]私が投稿した記事はご指摘のとおりに短いですが、
一回で書く気はございません。
これから記事を充実させるための肉付けしようとしていた矢先に
投稿をブロックされてしまい、加筆および修正が出来ませんでした。
そもそも、記事を、一回で、一人で、書く義務があるのでしょうか。
長文を強要するのは、疑問に思えます。
ウィキペディアのコンセプトは、
参加者たちが協力しながら記事を書き上げるのが基本理念のはずです。
このコンセプトを尊重するならば、一回で、一人で、長文の記事を書き切る必要はありせん。
むしろ、分担しながら、分割しながら、協力して記事を書き上げるのが
ウィキペディアのルールに沿っているかと存じます。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 07:30 (UTC)
- 確かに、Wikipediaは色んな人が作り上げるプロジェクトではあります。しかしながらそれぞれの参加者の専門分野が異なるため加筆がままならない分野もあります。そのためWikipediaでは最低限調べものの役に立つであろう情報は必要であり概ね最低でも1000バイト以上ぐらいが推奨であると考える人もいます。またあなたは一つの項目を充実させるのではなく、同様のごく短い記事を短時間に大量に作成されていたこと。会話ページに案内が入っていたにもかかわらず同様の行為を続けられたことなどから一時的にブロックさせていただいております。一度に大量にごく短い記事を作成せずに、一項目づつある程度の情報を提示していだたければと私は考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月4日 (水) 08:28 (UTC)
新規登録して投稿した初日からブロックされて、
充実した記事を書き上げられるわけがありません。
加筆する機会すら、私は奪われました。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 08:40 (UTC)
私には、私の投稿の仕方があり、
私の書き方は、私が決めることでしょう。
他人に干渉される筋合いはございません。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 22:40 (UTC)
宣伝を禁ずる、という指摘への返信
[編集]私の投稿が宣伝に該当するという根拠をお示しください。
宣伝行為をした認識は全くございません。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 07:48 (UTC)
Category:カトリック の追加はおやめ下さい、への返信
[編集]カテゴリを整理するための途中経過です。
むやみにページ数を膨らませているわけではありません。
最終的には、まとめます。
しかし、カテゴリにあるページ数は、神道などの他宗教と比較して
やや多いくらいです。
ご指摘には説得力が無く、理不尽を覚えます。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 08:02 (UTC)
ブロックへの意見
[編集]対話拒否を理由に、私は投稿をブロックされていましたが、
対話には応じましたので、ブロックの解除を願います。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 08:26 (UTC)
ブロックへの意見
[編集]ブロックの安易な乱発は控えるべきです。
自由を愛するならば、他者の自由も尊重しなくてはなりません。
違法な投稿や、秩序を乱すような荒らしなどへ
重点的に対処するのが管理者として望ましい態度でしょう。
ウィキペディアを脅かす程ではない利用者を不当に扱うのは、
狭量で不適切な対応です。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 21:50 (UTC)
記事の削除への意見
[編集]削除への意見もブロックと同様です。
自己の自由が保障されたいならば、
自由を愛するならば、
他者の自由も尊重するべきでしょう。
ウィキペディアを脅かす程の記事ではない限り、
安易に削除を乱発するべきではありません。
管理者の対応には、公正な態度が求められています。
感情的に主観を挟むようでは、適性を欠いています。
--Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 21:57 (UTC)
ウィキペディアの理念と管理者の判断
[編集]ウィキペディアは、記事の中立性を謳っておきながら、
肝心の管理者が、偏った判断の持ち主では、
基本的な理念が破綻してしまうことでしょう。
記事の中立性を護持するならば、
管理者の適性も重視するべきです。
主観的、感情的、短絡的、な管理者では軋轢が生じるだけであり、
ウィキペディア全体の活力が失われてしまいます。
立場や権限を振りかざすだけの対処は、
稚拙で未熟ではないでしょうか。
--Aj aidepikiW 2011年5月5日 (木) 02:18 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集] こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月10日 (火) 23:04 (UTC)
スタイルマニュアルのご案内
[編集]こんにちは。Aj aidepikiWさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。
- 記事の冒頭に定義を記述する
- 見出しを付ける際は
- == セクション ==
- === サブセクション ===
- ==== サブサブセクション ====
- という書式で行う
- 新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
- 英数文字は半角で記述する
- 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する
- 出典を明記する
など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--T_suzu (Talk/History) 2011年5月10日 (火) 23:51 (UTC)
諒解しました。
ご迷惑をお掛け致しまして申し訳ございません。
--Aj aidepikiW 2011年5月10日 (火) 23:56 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Aj aidepikiWさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月11日 (水) 01:37 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集] こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 kyube 2011年5月11日 (水) 01:53 (UTC)
- 私も、Aj aidepikiWさんの行動には問題を感じます。貴方が作成された記事に含まれる全情報は「AはBである。」または「Bである。」という1行以下の記述だけですので、とても百科辞典の記事とは呼べず、多くが辞書的ですらありません。今後は、むやみやたらと非常に短い記事だけ粗製濫造されるような行為は行わず、過去にご自身が作成されましたサブスタブ記事を少しでも改善されますことを望みます。--Shigeru23 2011年5月11日 (水) 04:21 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Aj aidepikiWさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--アイザール 2011年5月11日 (水) 02:55 (UTC)
警告
[編集]複数の方々から注意を受けているにもかかわらず、行動の改善が見られませんね。今後、あなたの行動に対しての改善が見られない場合、長期ブロックが行われる場合があることをご承知おきください。--203.90.20.39 2011年5月11日 (水) 07:11 (UTC)
一括投稿のお願い（2回目）
[編集]こんにちは。Aj aidepikiWさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月11日 (水) 07:23 (UTC)
警告
[編集]
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月17日 (火) 20:51 (UTC)
会話ページの白紙化について
[編集]Aj aidepikiWさん、こんばんは。会話ページを白紙化されていますが、他の利用者の書き込みのある会話ページを白紙化してはいけません。Help:ノートページ#他の利用者のコメントをよくご確認ください。過去ログ化されたいのでしたらHelp:ノートページ#ノートページの整理をご覧ください。--Penn Station 2011年5月30日 (月) 11:34 (UTC)
失礼します
[編集]何か勘違いされているとお見受けしますが、利用者:Hyolee2さんは管理者ではありません。宜しくご対応お願いします--アイザール 2011年8月12日 (金) 21:04 (UTC)
- Wikipedia:管理者の解任はしっかりとお読みになっておられますでしょうか。現在、利用者:Vigorous actionさんへの解任動議は、正規に提出されておりません。このままお返事が頂けない場合、いったん差し戻させていただいた方が、後々のお話がスムーズにいくと思うのですが、いかがでしょうか？--アイザール 2011年8月12日 (金) 22:08 (UTC)
- Wikipedia:管理者の解任/進行中 は管理者解任動議を行うページではなく、動議や解任投票の告知を行う場所です。また、動議提出者は動議提出権を満たしていないため、差し戻しました。適切なページで、動議提出条件を満たす状態で動議を行ってください。また、管理者に権限濫用等の問題があると考えられる場合、まずWikipedia:コメント依頼にて他の利用者のコメントを募ることをお勧めします。よろしくお願いします。--Hosiryuhosi 2011年8月12日 (金) 23:57 (UTC)
事実に沿わない非難を二箇所でなさっておいでですがお止めになられた方が良いでしょう
[編集]勘違いされておいでのようですが、利用者:Lorettibarrendさんは管理者ではありません。従いまして利用者‐会話:Lorettibarrend#管理者権限を乱用している不適格な人ですね。は当たらない非難です。
それから私に対しても利用者‐会話:Kinno Angel#修道院長の編集について。で、全く事実に沿わない論難をされておいでですね。
このような事はお止め下さい。以上です。--Kinno Angel（会話） 2015年3月23日 (月) 15:38 (UTC)
ご案内_20160110
[編集]はじめましてAj aidepikiWさん。Damena（会話）と申します。昨日、京都大学, 東京大学, 北海道大学の編集をいただいた件ですが、要約欄での「卑劣な○○人」のような発言は百科事典を創る上で何ら資することのないものであり、深刻な民族差別を含む個人攻撃に該当するかと存じます。いかなる理由があろうとも不用意にこのような発言をすることは控えていただけるようお願い申し上げます。--Damena（会話） 2016年1月9日 (土) 23:06 (UTC)
そうですね。ウィキペディアのルールに従って、投稿ブロックを依頼させていただきます。
民族差別をした認識は全くございません。
たとえば、「卑劣な日本人Aj aidepikiW・・・・・・・」と表現しても、Aj aidepikiWが日本人だという意味であり、日本人が卑劣という意味ではないでしょう。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月9日 (土) 23:16 (UTC)
コメント 本質は「卑劣な」の方ではありません。適切な日本語能力と環境さえあるのであれば、日本語版ウィキペディアの編集は、日本人であろうがアメリカ人であろうが韓国人であろうがアンティグア・バーブーダ人であろうが、全世界に対して開かれており、国籍や民族が関係するものではありません。基本的には、相手の国籍や人種を決めつける発言そのものが不適切な言動です。--Jkr2255 2016年1月10日 (日) 09:12 (UTC)
検証可能性の方針について
[編集]はじめまして、ぱたごんといいます。管理者伝言板から来ました。さてあなた様の編集を見ると「俺は正しいことを書いているんだ！」と言うことだろうとおもいます。しかし違うのです。wikipediaは自分が知っていること、自分が正しいと思うことを書くところではありません。信頼できる情報源が伝えることを（著作権侵害にならないように）要約して書き写すものなのです。我々はどうしてAj aidepikiWさんの書き込みが正しいと判断できるのでしょう？俺が正しいのだから黙った従えと？信頼できる情報源が伝えることを（著作権侵害にならないように）要約して書き写すならば信頼できますし、だれも文句は言わないでしょう。（もちろん一流の研究者だってまちがうことはありますが、それは仕方無い。しかしわれわれがAj aidepikiWさんを信用する理由はどこにあるのでしょう？）
これを検証可能性の方針と言います。
- ×自分が知っていること、自分が正しいと思うことを書かない
- 〇信頼できる情報源が伝えることを正確に要約して書く、そして必ずその情報源を提示する
検証可能性の方針はwikipediaでは絶対のルールです。これに異議を唱えることは出来ません。今後は検証可能性の方針を遵守するようにお願いします。--ぱたごん（会話） 2016年1月10日 (日) 04:11 (UTC)
管理者KMTによる投稿ブロックは権限の濫用でしょう。
[編集]投稿ブロックの事由として、暴言または嫌がらせ、を挙げているが、 対象となる暴言を示していただきたい。
１か月ブロックという期間の根拠も同時に示していただきたい。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 05:39 (UTC)
- 対象となる暴言は差分や差分でしょうね。過去から問題投稿が継続していますから、一か月程度なら裁量ブロックの許容範囲ではないかと考えます。なお追認依頼を提出した場合、延長になる可能性が著しく高いと考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年1月10日 (日) 06:19 (UTC)
＞Vigorous action
あなたは管理者ではないでしょう。私は管理者へ訊いたのです。
なぜあなたが返答するのでしょうか。
ブロックの延長など恐れてはいない。あなたのようにウィキペディアしかない人生ではないので。
ウィキペディア以外の趣味、娯楽などいくらでもある。
ブロックを解除されたら不当な管理者を解任させる。その権利は有しているだろう。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 06:41 (UTC)一部発言をコメントアウト。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC)
管理者KMTを解任させる。
[編集]管理者KMTは権限を乱発しており問題の多い人物のようだ。
ブロックが解除されたら、KMTを解任させるべく動く予定である。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 05:45 (UTC)
おしらせ
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aj_aidepikiW_追認を提出したことをお知らせします。なお現状投稿ブロックがなされていますので、異議・弁明などはこちらのページに投稿いただければ審議の参考とされます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年1月10日 (日) 07:39 (UTC)
猿は神になれない。
[編集]猿へ分不相応の権限を与えると、利己的な暴君と化す。
暴君の末路は没落と破滅。
自己を律することが出来ない者は、管理者の権限など初めから持たないほうがよいのである。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 07:52 (UTC)
あなたが１０円を欲しいからといって、同じように私も１０円が欲しいと思っているのだろうか。
[編集]＞Vigorous action
ウィキペディアごときに人生を懸けてる淋しい奴が、ウィキペディアを至上の価値のように感じても、一般的な価値観で量ればウィキペディアは重要視されないはずである。
ウィキペディアを毎日のように書いていないと満足しない人にとっては、投稿ブロックはまさに禁断症状でしょうが、私にはノーダメージです。
なぜ、あなたの価値観で私を量るのか。こちらが譲歩してまで投稿ブロックの解除など望んではいない。
ウィキペディアは用済みだが、たまに編集できたらよい程度の認識しかない。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:02 (UTC)
頭の悪いクレーマーほど「差別だ！」と騒げば正当化されると勘違いしている。
[編集]差別を大義名分にする連中は、連呼することで正当化の自己暗示をかけているにすぎない。
正しさに自信が無いのだから。
差別主義者のように扱われるのを恐れ、保身に走っている態度でもある。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:17 (UTC)--問題となる発言を除去。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC)
○○○○とかいう典型的な日和見、腰ぎんちゃく、コウモリ。
[編集]ただ長く居るだけのユーザーが馴れ合いで対応をしている。
管理者とヘビーユーザーの顔色をうかがいながら卑屈な態度で居場所の確保に努めている。
浅ましき群れの弱すぎる現実。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:32 (UTC)--一般ユーザへの個人攻撃を伏せる。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC)
他人への質問に無関係の他者が返答するなど常識的に有り得るだろうか。
[編集]＞Vigorous action
あなたは何も答えていない。
なぜ、管理者でもない無関係のあなたが返答したのか。
あなたへは質問などしていないのだが。
第三者同士のやり取りに割って入るのがあなたの生き方か。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:38 (UTC)
○○○とかいう人格障害の雑魚
[編集]○○○という雑魚ユーザーの会話ページを読んでみたのだが、他のユーザーとのやり取りが非礼極まりない態度である。
ウィキペディアのみが生きがいの乞食どもは、世間一般の常識とは乖離しているようだ。
常識が欠如しており、世間で相手にされないからウィキペディアへ現実逃避したのだろう。
案の定、常識が欠落したクズのようだ。下記へ転記。
- 利用者:○○○
> 注意 上記告知の通り、当方はウィキメールを受け付けておりますが、暴言や脅迫等内容によってはその一部ないし全文を公開する場合があります。ご注意下さい。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 09:08 (UTC)--一般ユーザへの個人攻撃を伏せる。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC)
日本語ウィキペディアは死ぬだろう。
[編集]--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 09:37 (UTC)--重大な個人攻撃を除去。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC)
ご案内_20160111
[編集]Damenaです。こちらの会話ページは1月15日（日本時間では夜20時頃）に編集可能な状態となります。私個人としてはAj aidepikiWさんとまたお話できることを楽しみにしています。ウィキペディアは「みんなで創る百科事典」です。思い通りに書けないことも少なくなく、ウィキペディアを卒業されるということであれば、もちろんそれはAj aidepikiWさんの自由です。ですが、少しでもウィキペディアの記事を良くしたいというお考えがあるのであれば、私がサポートいたします。
そのためには普段から優しい言葉遣いをお願いします。意見が対立した際はノートページで議論しましょう。別に常に譲歩しろとは言いません。ただ、ケンカ腰になってしまうと他の方から誤解されてしまいます。ご不明な点がありましたら、私はウィキメールを受け付けていますのでお気軽にお申し付け下さい。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 15:40 (UTC)
ウィキペディアの創設者へ言っておく
[編集]世界中でウィキペディアへの寄付を募っているらしいが、
国別で日本人による寄付額が少なかったからといって、
文句を垂れるのは筋違い。
サービスの対価として金銭を受け取るのが正常な経済活動であり、
記事を無償でユーザーに作らせ、管理者をタダ働きさせておきながら、
寄付を要求するのは悪質な搾取である。
そもそも、こんな使い勝手の悪いウェブコンテンツに金を払いたいとは思わない。
誰か翻訳して伝えておけ。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 10:15 (UTC)
——以上の署名の無いコメントは、Aj aidepikiW（ノート・履歴）さんが 2016年1月15日 (金) 13:23 (UTC) に投稿したものです（Damena（会話）による付記）。
- wmf:ウィキメディア財団へのお問い合わせ ←ご意見はこちらで受け付けております。
訳文としては、こんなところでしょうか。Aj aidepikiWさんのご健勝とご多幸をお祈り申し上げます。--Damena（会話） 2016年1月15日 (金) 21:04 (UTC)I would like to express my thanks for your loyal patronage. I'm afraid that there seems to be not many people willing to donate your foundation in Japanese Wikipedia since they might be sometimes disappointed at delayed improvement of the usability regardless of the amount of the donation. I am grateful for your cooperation on the matter.
- Aj aidepikiWさんが高い理想を追い求めているのはよくわかりましたし、個人的には日本語版ウィキペディアに対する種々のご指摘は興味深いものが多いと思っています。ただご自身の品位を貶めるような下品で攻撃的な言動は自重していただきたかったです。--Damena（会話） 2016年1月16日 (土) 16:18 (UTC)
ウィキペディアの悪評と実態
[編集]--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 10:42 (UTC) この節に記載された内容は著作権侵害のおそれがあるため除去いたしました。--Senatsuki（会話） 2016年1月16日 (土) 11:46 (UTC)
復帰とは？ログインを意味するのか？
除去と削除は違うようだな。
履歴の前後で読めるぞ。
笑えるから読んでおけｗ
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 12:18 (UTC)
森藍亭へ
[編集]＞森藍亭
お前さ、他人の会話ページを改変するなよ。
忘れた署名を追記しただけだろ。
お前に虚偽署名と指摘される筋合いは無い。
まずは自分の会話ページから改善しろ。 礼儀知らずが。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 10:58 (UTC)
忘れた署名を追記しても、時刻が表示されるのだから、虚偽署名は成り立たないだろう。
人格障害のクズは程度の低い難癖付けしか出来ないらしい。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 12:22 (UTC)
- 遵法意識皆無な方は時間感覚も常人とは違いますね。実際の投稿時刻と異なっていても「投稿時刻は同じ」、だから「虚偽ではない」なんて。--森藍亭（会話） 2016年1月21日 (木) 13:10 (UTC)
見なければいいではないか。そうすれば疲弊しない。
[編集]ユーザーの会話ページなど誰が見るのだろうか。
わざわざ、覗き見しているクレーマーどもが「疲弊する」「消耗する」と難癖を付けている。
読まなければ済むことだろう。
一般のウェブ利用者はユーザーの会話ページまで読むことはない。
イヤなら見るな。自分から離れろよ。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 12:37 (UTC)
全く関わったことが無い、同じ記事を編集したことすらない初見の者が、
「コミュニティ」とか、「消耗する、疲弊する」とか、何を言ってるのだろうか。
わざわざ覗き見して逆ギレするクレーマーにしか見えないのだが。
--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 13:26 (UTC)
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。
会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Los688（会話） 2016年1月21日 (木) 11:53 (UTC)