Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/2月第3週

< Wikipedia:削除依頼‎ | ログ‎ | 2011年

2月19日

<< 2月18日 - 2月19日 - 2月20日 >>

Template:ザウス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テンプレートを一見すると現時点でも青リンクが20件あるように見えるが、メーカーへのリンク1件は別として、同一項目中の関連作品への途中リンクが何と12件もあり、実際は項目が7件しかない。このうちリンクされているのは新着情報を除くと6件だけ。またカテゴリーも存在していないが、前述の元件数でのカテゴリー新設はギリギリ無理。テンプレートで目の錯覚を使った項目の水増しとしかとられない。なお同様に途中リンクでテンプレートのリンクを水増しした例としては、Wikipedia:削除依頼/Template:キャッツ・アイを参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:数学に関する記事 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

プリズム１１氏によってWikipedia:削除依頼/Category:天文学に関する記事が提出されたが、Category:天文学に関する記事を削除依頼に提出したのにCategory:数学に関する記事を削除依頼に提出しないのはWikipedia:中立的な観点に反するため削除依頼に提出。それにプリズム１１氏は「ある分野に関する記事をすべてカテゴライズする運用は数学を除いては現状でなされておらず、不要なカテゴリと考えられました。」と詭弁を吐いた上で上記削除依頼を提出しているが、それを言うなら数学に関しても「ある分野に関する記事をすべてカテゴライズする運用」されているというローカルルールの存在を検証できないため、削除が妥当。またCategory:数学と重複したカテゴリでもある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)サロメ (ヘロディアの娘) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

岩波書店版の新約聖書から、限度を超えている引用があります。この部分を引用したWikipediaの執筆者は「訳者の了解を得る」とようなことを書いていますが、出版社から出ている出版物は、複雑な権利関係があり、著者の了解を得るだけでことが収まるわけではありません。

そもそもサロメの新約聖書内の記述に関して、このような大量の引用を必要とするのでしょうか。せいぜいのところ、（マタイとルカの記述の元である）マルコ福音書を数行引用すれば良いのではないでしょうか。--K 2011年2月18日 (金) 16:09 (UTC)[返信]

  •   コメント 意見が付かないため、コメント依頼を出しました。（「当該記事のこの版などに書かれている『マルコによる福音書』岩波書店版などからの転載が、著作権法で定められた引用の範囲を超えているのではないかとの指摘について話し合われていますが、意見が少なく、議論が長期化しています。御意見をお待ちしています。」）--Freetrashbox 2011年4月17日 (日) 09:50 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 サロメの新約聖書内の記述は確かに限度を超えているため、引用部分を除去し、版指定削除すべきでしょう。--Louis XX 2011年4月21日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 引用量に関しては多い少ないという加減の問題であり判断しかねる部分もありますが、新約聖書はウィキソースに著作権の満了したパブリックドメインになっているソースが存在しており、そちらからの引用やリンク誘導を行えば十分であるように思え、Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件の必然性における「非代替性」を満たしておらず引用の要件を満たさない引用であるように思います。--重陽 2011年4月25日 (月) 22:17 (UTC)[返信]
  報告 岩波書店版の新約聖書からの引用を、ひとまずパブリックドメインである口語訳聖書からの引用に差し替え[1]、著作権に関する問題を解消した版を作製しました。ユダヤ戦記古代誌からの引用に関してはパブリックドメインであるW. Whiston translation at Project Gutenbergからの翻訳であるため問題ないでしょう。岩波書店版新約聖書からの引用は初版からずっと存在し続けているため、初版から2011年4月26日 (火) 10:26の版2011年4月26日 (火) 07:08の版までの版指定削除を提案します。--重陽 2011年4月26日 (火) 10:39 (UTC)ミス訂正--重陽 2011年4月26日 (火) 11:27 (UTC)再度ミス訂正。申し訳ないです。--重陽 2011年4月26日 (火) 14:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:○○を演じた俳優一覧

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴライズ対象となりうる記事は、すべてWikipedia:削除依頼/演じた俳優一覧で削除されており、今後使用される見込みの無いカテゴリ。--どんどん 2011年2月18日 (金) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性の無い学生演奏会の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用者:まっは（会話 / 投稿記録 / 記録）による、特筆性のない学生定期演奏会の記事。そのような定期大会の記事を作るにしても、地方大会まで分けて記事にする必要性は到底感じられない。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)募金詐欺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2011年2月18日 (金) 20:27 （UTC）の版 削除依頼の理由

この版での加筆はMSN産経ニュース（sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100319/crm1003191148003-n1.htm ウェブ魚拓）からの転載によるものであり、削除の方針ケース B-1に該当するので、特定版削除を依頼します。--ひかり号 2011年2月18日 (金) 21:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性の無い声優4

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名な出演実績も無く、出演実績にされている作品も著名な役ではなく、現段階では発展性の見込みの少ない記事です。ケース E: 百科事典的でない記事でとして削除依頼します。--114.185.129.227 2011年2月18日 (金) 21:57 (UTC)[返信]

  •   全削除 すべての方が脇役として最大でも数件の活動歴しかなく特筆性は微塵も感じません。エーエス企画の関係者が自社所属の声優の宣伝としてwikipediaに項目を作成するという目的外利用をしている可能性さえあると考えます。全削除票を投じさせていただき、声優の宣伝などの理由でWP:CSD#全般4に該当として即時削除にも反対しません。--もものかんづめ 2011年2月19日 (土) 06:49 (UTC)IPをチェックするのを忘れておりました。LearningBoxさまご指摘のとおりIPを調べましたところ福島OCNでした。このことから当方の余計な指摘部分を取り消させていただきます。申し訳ございませんでした。--もものかんづめ 2011年2月20日 (日) 06:05 (UTC) [返信]
  •   全削除 全員現時点において特筆すべき事績を残していないものと判断。Wikipediaは声優データベースではない以上当然ですね。--Kiku-zou 2011年2月19日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
  •   全削除 この初版作成者124.87.46.244（会話 / 投稿記録 / 記録）は、同日にエーエス企画関連声優の記事を十数名一斉に立てていますが、数分刻みの投稿間隔からして、ファイルを用意してあったのでしょう。福島県OCNなので、東京の声優事務所の関係者とはあまり考えられず、声優記事を立てることに熱心な方なのではないかと想像します。声優事務所のテンプレートの赤文字をとにかく青くすることがいい事だと思っているとか。220.97.152.147（会話 / 投稿記録 / 記録）（こちらも福島県OCN。おそらく同一人物）もスタブ未満投稿で2回注意されています。--LearningBox 2011年2月19日 (土) 13:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

蒼井あんな - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点は活動内容がなく特筆性に欠ける記述（ケースE）のため。このままでは宣伝の恐れがあるので実績を積んでから作成してほしい。--Colocolo 2011年2月18日 (金) 23:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)江頭豊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年2月17日 (木) 21:31時点における版において、江頭安太郎からの履歴継承なきコピペが行われたため、ライセンス違反の虞。ケースB。直後に差し戻しましたので、特定版削除か版指定削除で。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)将棋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia 内からの履歴継承しないコピー＆ペーストが2件、行われているため。

--Charlie22 2011年2月19日 (土) 00:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)イップ 翼をもった女の子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[5][6]（転載元が検索しにくい。Googleキャッシュ。）からの転載による著作権侵害。著作権侵害としてはWikipedia:削除依頼/イップ 翼をもった女の子からの再発。削除認定された暁には、このページを期間を定めて作成保護 and/or 侵害者の期間を定めてブロック依頼が相当。--60.36.195.34 2011年2月19日 (土) 01:36 (UTC)[返信]

  • 存続 初版の日付が「2011年1月23日(日)17:36(UTC)」であるのに対し、amazonのレビューの日付は2011/2/1のため、提示された情報だけでは転載とは判断できませんでした。過去の削除の文面に似ているのかと考え、前回の削除依頼で転載を疑われた内容も確認しましたが、その内容と比較して表現上の著作権侵害はないようです。今、こちらで確認できる範囲で判断して、存続票を投じます。もしかすると、wikipediaの初版作成者が同内容をamazonレビューに投稿したのか、amazonへの投稿者がwikipediaの内容を転載したのかも知れませんね。--Sikemoku 2011年2月19日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
    • 依頼箇所とは別の定義文が転載部分ということで存続票を取消します。映画自体には特筆性がありますので、ここで転載部分を明確にした後、初版投稿者にそれを除去した版を再度投稿していただきたいところです。--Sikemoku 2011年2月20日 (日) 10:10 (UTC)[返信]
  •   削除 転載を確認。著作権侵害として削除。初出がどこの文章なのかは確認できないが、少なくとも初版より前に存在していることは確認できる。（参考までにこんなかんじで調査可能）--かんぴ 2011年2月20日 (日) 09:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

荒川昌夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。検証不能（google検索[7]）、もしくは架空人物の悪戯。--fromm 2011年2月19日 (土) 01:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ソーホー (ロンドン) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

GDFL違反案件として削除依頼を出します。理由は事実上Wikipedia:削除依頼/ミャンマーの地理記事と同一です。作成したタイのIPはLTA:KHAOSANとしてブロックされている上、要約欄も「en版の書き出し部分を翻訳」と書いているだけです。--60.237.105.34 2011年2月19日 (土) 03:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

花音 (モデル) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

上倉万奈と同一人物で重複。既に花音に入っていた内容は移動済み。

すみません、具体的にどうなっているのかが分からないので説明、もしくはお手数でなければやっていただいてもよろしいですか。不慣れで申し訳ないです。--遡雨祈胡 2011年2月19日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
私が編集しても良いのですが今後似たケースがあるかもしれませんので説明させてください。花音 (モデル)のリンク元をご覧いただくと長野県屋代高等学校から花音 (モデル)へリンクが設置されているのがわかります。このままの状態で記事が削除された場合、高校記事から迷子のリンクができてしまうことになります。また花音 (タレント)と同じ1984年生まれであるため両者が混同される危険もあるのではと思います。--Tiyoringo 2011年2月19日 (土) 05:47 (UTC)[返信]
アドバイスに従って高校と索引を編集しました。しかしこの索引の場合、先ほど短絡的に消去してしまったのですが、あれはリンクを変えた方がよかったのでしょうか。何か問題がありましたらご連絡ください。ありがとうございました。--遡雨祈胡 2011年2月19日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
すみません、その通りです。ノート:上倉万奈を参照していただければ分かると思うのですが、一度統合提案を出したところ「ここで統合すると無駄なリダイレクトができる」ということでそのまま編集しました。これは統合してリダイレクトを削除などの方法で対処すればよろしいのでしょうか。--遡雨祈胡 2011年2月19日 (土) 11:20 (UTC)[返信]
個人的には、項目そのものをリダイレクトにするメリットは統合という手順を踏んで履歴が持って行けるということ、逆にデメリットとしては勝手の悪い括弧つきのリダイレクトが残ることだと思っています。花音 (モデル)の履歴の内容をノートページか何かに移動するという手はないのでしょうか。二つ同じものが存在すると今後も似たケースが続くのではないかと思っております。無理に統合にこだわる必要はないと思うのですがどうでしょう。--遡雨祈胡 2011年2月19日 (土) 17:20 (UTC)[返信]
さらに追記しますと、どちらのページも明確なソースを提示したわけではないので、履歴の継承が必ずしも記事の正当性を主張するものにはなりにくいのではないかと思います。筋違いな話をしていたらすみません。--遡雨祈胡 2011年2月19日 (土) 17:26 (UTC)[返信]

  存続、上倉万奈は  削除。 ノート:上倉万奈で本稿の削除を提案した者です。最初に言いますが遡雨祈胡さん、統合と加筆は全く違います。遡雨祈胡さんが今回なさったのはカットアンドペーストでこれは「統合」で行う作業であり、この場合統合されるのはこの花音 (モデル)で、履歴継承をしなくてはなりません。「加筆」はカットアンドペーストに頼らないで記述を加えることであり、今回の場合「花音 (モデル)」にある同様の内容を「上倉万奈」に記述するのであれば自分の言葉で書き加えていく必要があります。「出演」にある作品リストは著作性は認められないと考えられますのでそのまま書き加えても問題はないでしょうが、「経歴」にある記述は著作性があると考えられますので、同様の内容を記述するのであれば自分の言葉で加筆しなければなりません。

> 履歴の継承が必ずしも記事の正当性を主張するものにはなりにくいのではないかと思います。筋違いな話をしていたらすみません。

完全な筋近いです。もう一度分割と統合の履歴継承に関する記述をよく読んでください。 さて本醍。本稿「花音 (モデル)」は  存続とし、「上倉万奈」のほうを削除して「花音 (モデル)」を「上倉万奈」に改名でいいんじゃないでしょうか。改名後に現在の「上倉万奈」のほうにだけある出演作品を追加していけばいいかと。いずれにせよ、「上倉万奈」は削除依頼に出す必要が出るでしょう。--ヨッサン 2011年2月21日 (月) 07:55 (UTC)[返信]

納得いたしました。では削除票を撤去ということでどうぞよろしくお願いいたします。--遡雨祈胡 2011年2月21日 (月) 15:24 (UTC)[返信]
唯一削除票を入れていた依頼者が依頼を取り下げましたので、存続という形でこの件はクローズすべきではないでしょうか。--ヨッサン 2011年2月22日 (火) 12:29 (UTC)[返信]
それについては管理者の対処を待てばよろしいかと存じます。--遡雨祈胡 2011年2月22日 (火) 16:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大坪弘道 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

下記の版で新聞雑誌などからの転載にあたる記述がなされており著作権侵害のおそれ。

  1. IP:124.255.151.3（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年1月4日 (火) 14:19 版が毎日新聞
  2. IP:210.79.42.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年1月5日 (水) 15:17版が産経新聞
  3. IP:210.79.41.88（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年1月10日 (月) 05:04版がAERA
  4. IP:210.79.41.88（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年1月10日 (月) 06:23版が朝日新聞
  5. IP:210.79.43.240（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年1月14日 (金) 17:11版から2011年1月17日 (月) 10:43 の版まででいったんは編集除去された記述が復帰
  6. IP:210.236.74.45（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による 2011年1月18日 (火) 03:41版やIP:210.79.39.109（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年2月19日 (土) 03:17版でも同様の編集。
  • （版指定削除）依頼者票。2011年1月4日 (火) 14:19 版から2011年1月14日 (金) 13:50版、及び2011年1月14日 (金) 17:11版から2011年1月17日 (月) 10:43版、2011年1月18日 (火) 03:41版から2011年1月18日 (火) 03:46版、2011年2月19日 (土) 03:17版の版指定削除を依頼します。主にKATCH NETWORK INC（愛知県）からの可変IPからの転載が続いているので長期半保護も必要と思われます。--Tiyoringo 2011年2月19日 (土) 04:33 (UTC)[返信]
    • （削除の予告）削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、前記指摘の箇所および同等の箇所である
      *2011-01-04T14:19:21から2011-01-14T13:50:33
      *2011-01-14T17:11:30と2011-01-17T10:43:47
      *2011-01-18T03:41:37と2011-01-18T03:46:57
      *2011-02-19T03:17:34、 2011-02-22T15:46:22、2011-03-17T15:11:28
      の各版を版指定削除します (UTC) 。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年4月10日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
    •   対処 予告通り、前記の版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年4月17日 (日) 12:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)新良幸人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がgoo音楽からの転載の疑い。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

元気を出して - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現行の「元気を出して (竹内まりやの曲)」に「元気を出して (島谷ひとみの曲)」を統合する作業の一環として。作業手順の詳細は「ノート:元気を出して (竹内まりやの曲)」をご参照ください。--Xanax 2011年2月19日 (土) 08:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)子守唄を貴方に… - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

概要が外部サイトからの転載。著作権侵害の虞。--211.121.47.127 2011年2月19日 (土) 08:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)コ・ウナ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から著名活動をしていない家族の名前と婚姻関係の記載。ネイバーで調査しても著名な活動をしている情報なし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月19日 (土) 09:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)GANTZ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:61.124.223.123（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による荒らしにより、ポケットモンスター (OVA)の2011年2月19日 (土) 05:22の版からGANTZの2011年2月19日 (土) 07:47時点における版に履歴継承なきコピペが行われたため、ケースBに該当。直後に差し戻されているので、特定版削除もしくは版指定削除でおねがいします。--T_suzu 2011年2月19日 (土) 09:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)歯周病 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

74.202.119.254による 2011年1月24日 (月) 22:07(JST)から、同2011年1月24日 (月) 22:16(JST)まで、[8](本文ページが表示できないため、印刷用ページを提示)からの転載。著作権侵害の疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

* 一如社の人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物ですが初版より来歴について噂のようなものしか記述されておらず不確かな情報でWikipedia:削除の方針のBにあたるおそれのある記述があるため全削除を提案いたします。

ここに書かれていた事は単なる噂などではなく、信者の間では常識の範疇に属する事柄ばかりです。自分もそうした話を苑内にて直接親族から耳にした事があり、これだけの社会的に大きな影響力を持つ重要人物の項目を、こうした言い掛かりで削除しようとする動きには、陰謀めいた意図を感じます。 また真如苑関係の項目には出典が明示されない、それこそ噂なのか意図的に挿入されたこじ付けなのか判然としない記述が、多数紛れ込んでいます。エリソン・オニヅカの項目中にも、接心でこう言われた・・・・・・とか教団内で話題になった・・・・・・等、およそ百科事典の記述ではありえないような書き込みが幾つも見られます。削除するなら、まずそちらの方から修正して行くのが筋ではないでしょうか。 繰り返しますが、これだけの重要人物の項目を存在させないようにしようという事じたいが、尋常ではない動きと看做さざるを得ません。信者は大企業だからと自信たっぷりに勧誘活動その他の営業行為を平然と行っている訳ですからね。　　　　オクせれ

この記述、侮辱でもなんでもなく、幹部クラス経営者クラスの者が堂々と苑内で公表している事実のようだ。 客観的事実が書かれているに過ぎない。情報では、幹部信者による法要中の多数信徒への説教内容そのままが書かれている筈。 当該内容の何処が虚偽であり、侮辱に相当するのか具体的に指摘して下さい。（ジョニィ）

それじゃ真如苑関連の項目は全部削除されなくてはおかしいですね。 またこれだけの立場にある人物について、何の情報も無いという現状こそ意味が有るのでは？ 何か気に入らないのであれば、そこだけ消せばいいんじゃないのか？ 全部消したい理由は何なのでしょうか？　　　　（ジョニィ） 最初の２名は教団関係者？　または雇われた利害関係人としか見えない。

Tiyoringoさんももものかんづめさんもwikipediaの大常連です。ついでに私もTiyoringoさんの何十分の一のキャリアですが削除依頼の常連です。三人とも、ジョニィさんがwikipediaに初登場する以前からwikipediaに関わっています。教団関係記事に今までも積極的に関わってきた人物なら教団関係者かも知れませんが、三人ともwikipediaに深く関わっていながら真如苑関連記事にはほとんど関わっていないと思います。みんな記事に対してはwikipediaの基本方針に従って判断しているのです。wikipediaの方針に基づく判断以外に削除票を投じる理由はありません。--パタゴニア 2011年2月20日 (日) 12:14 (UTC)[返信]

伊藤勲氏の配偶者である「伊藤真聰」（伊藤真砂子）の項目についても出典が全く存在 しない。そちらは残すという配慮の理由は何なのか？　少なくとも一如社その他関連各社の存在については、登記を調べれば誰でも自ずと確認可能な訳で、出典を見えないような操作をすれば特筆性を有する著名人、大企業であっても当該事典の掲載を免れ無名のまま潜伏する事を可能にしてしまうのか？　けっきょく隠蔽目的で全削除を目論んでいるが如き八百長の気配が濃厚と思われてしまうのでは？　　　　（ジョニィ）

同じく出典が無いのに、こちらが削除されて伊藤真聰記事が削除されないのが納得いかないのならジョニィさんが削除依頼出してください。出典無いまま伊藤真聰記事の削除依頼が出たら私は同意します。ちなみにサインは編集画面の上に「時刻印付きの署名」というボタンがありますのでそちらをご活用ください--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 04:08 (UTC)[返信]

いえ自分は、特筆性を有する社会的に重要な存在については残すべきだという立場なんです。それから。--もものかんづめ様に質問したいのですが、「ゴシップ系の週刊誌」という決め付けこそ、最大の誹謗中傷というか思い込みではないのですか？　私はそういう中傷を受けたジャーナリストの名誉回復の為に何かしなくてはという気になりますし、またあの人は在日だ、といった言い方がイコール侮辱に当たると、お考えですか？　必ずしもそうした解釈しか生み出せない表現とも断定出来ないと思われますが、 実はそれ、何か都合の悪い事が明らかになってはまずい、と感じている人たちが、真相が白日の下に晒されそうになった時に抱く、ばつの悪さのような印象を、侮辱と 取り違えてませんか？　巧妙にすり換えしていませんか？　　　　 （ジョニィ）

  • ～をしていたとする説がある。→その説の出所を明示してください。
  • ～カミングアウトしたという情報→いつどこでどのような文脈で？出所を明示してください。
  • ～指摘が為されていた→いつどこでどのような文脈で？出所を明示してください。
  • ～週刊誌に掲載された事があったが→何年何月何日発行のなんという雑誌ですか？明示してください。
  • ～語っていた との事である。→伝聞ではあてにならないので語っていたという証明をしてください。

出所とは、少なくとも図書館で閲覧できるような（だれでも確認できるような）書籍文献に掲載されている必要があるでしょう。 要するに嘘か本当かはっきりしないものはwikipediaには不要です。 --61.27.50.195 2011年2月21日 (月) 07:55 (UTC)[返信]

人の質問に全く答えないで原則論のような事のみ振りかざすやり口には悪意すら感じますね。 真如苑関連のは、その基準で見れば殆ど全部が引っ掛かる。オニヅカ氏の項目の話などもそうで、だいたい接心の内容を全部記録しているかのような書き方は真実味を欠いている。あれより出所は間違いないものと思われる。（少なくとも国内・立川である） プロパガンダの内容のみは許容し、そのままにしておく理由は何なのか？ 気に入らない点のみ修正するなり削除するなりすれば良い話ではないのか？ 全部消したい理由は何なのか？　　　　　　　（ジョニィ）

人物の記事は（特に存命人物本人が不名誉だと感じるかもしれない記述は）特に慎重に扱われなければなりません。週刊誌情報では不名誉記述の出典にふさわしくないのはおおよそコンセンサスを得ています。出典の無い、あるいは信用できる情報源では無い出典に基づく不名誉記述を取り除いたら項目として成り立つ記述が残りませんので削除が適当なのです。--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 09:13 (UTC)[返信]
追記、それとwikipediaでは過去版を見ることが出来ますので一部削除のみで済ますことも出来ません。--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 09:54 (UTC)、[返信]

コメント・・・自分らの口から出たことばをそのまま書かれて”不名誉だと感じるかもしれない”は無いと思うのですが。信徒の個人情報は平然とバラしまくるんですからね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オクせれ (-パタゴニア氏もアヤシぃなぁ。ボスの気持ちを思いやるのは信徒の心情でしょうから）

ですから、「自分らの口から出たことば」「信徒の個人情報は平然とバラしまくる」のソースが週刊誌ではダメなのです。それと、えーと、私の履歴のどこがぁゃιぃのでしょうか？ご自分と意見が合わない人間は全員信徒にする気なのですね。この様子では、そのうちジンボも信徒だと言いかねませんね。まあ、いいでしょう、私が信徒であろうと無かろうと拠るべきところはwikipediaの方針なんです。wikipediaに記載したいのなら方針に従ってください。--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 14:53 (UTC)[返信]

その情報ソースは、週刊誌ではなくて、自分が体験して知った事なんですよ！！ また多くの証言者もいるのは間違いありません。圧力で黙らされる人もいるでしょうがね。これ以上被害を拡大させない為に狭量な検閲方針を押し付けるのはやめましょう！！　　　　　　　　　　オクせれ

  •   コメント wikipediaにて執筆活動などをしたいのであればwikipediaのルールや方針に従った上での記載方法を取っていただかないといけないということです。初版より問題のある記述がありますのでwikipediaのルール上残すには非常に問題のある項目であると考えていることから私は削除票を投じていますし、パタゴニアさん、Tiyoringoさんも同様に削除票を投じられていると推測します。当方は大変申し訳ないのですが今回この削除依頼を見て初めてこのような宗教団体があるということを知った次第でありまして、信者も何もそれまで知らなかった立場です。他のお二人も似たような立場と考えられます。とりあえず大変失礼な言い方になるかもしれませんが、wikipediaのルールや方針などを守れないということであればwikipediaからお引取りいただいて、ご自身でHPのスペースやブログのスペースなどを借りた上でそちらで思う存分主張等されたほうが宜しいのではないかとも考えます。--もものかんづめ 2011年2月21日 (月) 15:43 (UTC)[返信]
「自分が体験して知った事」「本人から直接聞いた事」を書いてはダメなのがwikipediaのルールなのです。wikipedia:検証可能性の中のX理論の例え話を読んでください--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 16:03 (UTC)[返信]

では真如苑関連項目、エリソンオニヅカ、伊藤真聡等のそれらは放置しておくのでしょうか？　出典の全く無い状態ですしね。 教団が宣伝したい脚色された内容・広告宣伝　　　　　→　　放置　　　　　　　　　　　 　公表したくない実態を無修正で書いた内容　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　削除 という方針でしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 そうした宣伝にwikipedia同人の数名は協力している？　また伊藤勲氏などは単なる一個人とも看做せないと考えられます。税金免除法人の関連企業で金儲けをしている企業の代表者です。どちらにせよ他の団体と同様、これから社会問題化すると思われるのですが、そうなった場合でもここではそうした記述をパージしようとするか見ものです。　　（ジョニィ）

  •   削除 依頼内容に同意。Wikipediaは「信頼のできる百科事典」を目指しています。そのためだけのプロジェクトです。ですから、Wikipediaに百科事典以外の役割を期待しないで下さい。Wikipediaは将来を危惧して何かを告発する場ではありませんし、将来の社会問題を防ぐ義務もありません。Wikipediaの出番は現実に社会問題となって信頼できる情報源を得た時にあり、その時はパージされることなく出典に従って再度投稿されることでしょう。それまで、Wikipediaは訴訟リスクに慎重にならざるをえません。存命中の人物の記事を扱う場合、常に訴訟リスクがありますが、Wikipediaは訴訟のリスクを肩代わりする義務はまったくありませんので。どうしても記載しなければならない場合はWikipediaではなく、自ら責任をとれるwebスペースなどで続けられることが望ましいです。--Sikemoku 2011年2月22日 (火) 12:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

細分化された中華人民共和国の駅に関するカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

以下のカテゴリについて削除を依頼します。理由：「Category:○○省の鉄道」という親カテゴリも無いままに駅のみを過剰に細分化したカテゴリであり、記事閲覧に際して見辛くなっているため。現時点で記事が10件以下のカテゴリについて削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)北九州監禁殺人事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年2月19日 (土) 00:17 (UTC) の版で被告の実名が記載されています。5度目（1、2、3、4）で、前回から間もないので、保護または半保護も必要かもしれません。 --Gugh 2011年2月19日 (土) 13:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ヒーロー (韓国ドラマ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版作成版においての「あらすじ」の前文が、公式サイト内該当部分にある「マスコミを舞台にした社会派エンターテイメント!」以下の説明文と一致。著作権侵害として削除依頼します。

  •   削除 依頼者票。削除相当と判断します。--Hirorinmasa 2011年2月19日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
  • （削除）後段は第1回のあらすじの記載と一致しますね。TBSテレビ「ヒーロー」の方が一目で確認できて便利かと思われます。 kyube 2011年2月19日 (土) 15:16 (UTC)[返信]
  • （版指定削除）著作権侵害が疑われている「あらすじ」部分を除いた部分を復帰させる編集を行いました。初版から、2011年2月19日 (土) 11:12の版までの版指定削除で対応可能かと思います。--ZCU 2011年2月19日 (土) 15:39 (UTC)[返信]
  • Hero(韓国ドラマ)のページを作成した者です。知識不足で"あらすじ"の部分が削除対象になってしまったようですみません。ZCUさんのような頭ごなしの否定をされない方がいて助かりました。ありがとうございます。あらすじに関しては、再度自分であらすじを書きましたのでご確認いただき、削除依頼の文言が一日でも早くトップからなくなることを願っています。今後はこのようなことがないよう注意して作成します。 Park Shin 2011年2月21日(月) 8:37（UTC）
    • ZCU様へ比較検討して頂いてありがとうございました。私の責任なのですが、冒頭の削除依頼の文言はどの程度の審議をもって解消されるのでしょうか？ --Park shin 2011年2月23日 (水) 21:19 (UTC)[返信]
      •   コメント 標準1週間ですが、審議の事情などにより延びることもあります。WP:VFD#依頼の終了をご覧ください。
  •   対処 初版から2011年2月20日 (日) 11:12 (UTC) 版まで20版を版指定削除しました。なお、勘違いをして版指定削除をしすぎた部分を復活させたため、削除履歴が3段階になってしまっています。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年2月26日 (土) 02:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月18日

<< 2月17日 - 2月18日 - 2月19日 >>

ターミネーター5 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現在、製作発表されておらず、前作の制作会社も倒産。一切のアナウンスがないため削除すべきと考えます。--JC Penny 2011年2月17日 (木) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あるtvk社員

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[10]の記事だが、tvkの元報道記者とはいえ現在は一社員でしかない上、記事内容も必要以上に個人的な内容に終始している。報道記者として特筆性のあるような経歴があれば別だが、氏名でGoogle検索した結果等を見てもWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの言及例が見当たらない。{{複数の問題}}タグを貼って記事に改善を求めても、出典の明記すらされずにタグが剥がされてしまうため、百科事典的な記事に成長する可能性も低いと思われるので削除依頼に出します。--220.210.177.241 2011年2月17日 (木) 16:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:小山市出身の人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template‐ノート:日本出身の人物の合意事項での合意に反する過剰な細分化であり、今後とも使用の見込みが無いため。--どんどん 2011年2月17日 (木) 16:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)THE POWERNUDE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1：初版から「来歴」の部分が[12]を転載し改変したもの。--60.40.244.175 2011年2月17日 (木) 16:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JXグループ関連のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

企業合併に伴い、Category:JXグループ、Category:JX日鉱日石エネルギーの系列販売店へ以降済みであり、今後使用される見込みの無いカテゴリ。--どんどん 2011年2月17日 (木) 16:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

咲久間ウララ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

女優や声優を名乗るには実績不足の人物。劇団構成員にもまだ名前を載せてもらえていない。削除の方針 ケースE、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。出典が全て“本人”なので、検証可能性を満たさない。出典の明記と孤立（と特筆性）の問題を解決しないまま、5回タグ剥がし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オスマン家末裔の単独記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。顕著な歴史的事績の無い帝家の末裔の人物の単独記事。単独立項は不要。en:Line of succession to the Ottoman throneやen:Ottoman family tree (simplified)を参考に、系図でも1項あれば済む話。--60.40.244.175 2011年2月17日 (木) 17:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:天文学に関する記事 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Category:地球科学に関する記事に「Category:数学に関する記事からの類推で作成されたようですが、ある分野に関する記事をすべてカテゴライズする運用は数学を除いては現状でなされておらず、不要なカテゴリと考えられました。」とあり、削除依頼を提出しました。--プリズム１１ 2011年2月17日 (木) 23:23 (UTC) このカテゴリの作成者は削除されたCategory:地球科学に関する記事（Wikipedia:削除依頼/Category:地球科学に関する記事参照）、Category:アイルランドに関する記事（Wikipedia:削除依頼/Category:アイルランドに関する記事参照）、Category:アイスランドに関する記事（Wikipedia:削除依頼/Category:アイスランドに関する記事参照）、Category:化学に関する記事（Wikipedia:削除依頼/Category:化学に関する記事参照）も作成しており、本来なら不要な重複カテゴリを多数作ったことを反省すべきところ「このカテゴリが削除されなかったこと」「他の執筆者もこのカテゴリへの追加をした履歴があること」をこのカテゴリ存続の根拠とすらしている。--プリズム１１ 2011年2月18日 (金) 03:27 (UTC)[返信]

正直言って、字面だけで判断できない、という意味が理解できません。Category:天文学とCategory:天文学に関する記事が重複していることは字面から明らかに推定され、もし重複でないというのなら「目的も運用も異な」る旨のローカルルールが必要でしょう。Green Rainさんは△１１の会話ページで「Category:数学に関する記事がローカルルールで例外的に有効とされている」「Category:天文学に関する記事も同じである」という論法でそこを回避していると主張していましたが、「Category:天文学に関する記事も同じである」という主張に関し説明はありませんでした。--プリズム１１ 2011年2月18日 (金) 23:34 (UTC)[返信]
長くなりますので、ノートにお返事しますね。--白駒 2011年2月18日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
  • （条件付存続）（条件：カテゴリの運用方法整備）このカテゴリは、天文学に関する記事の一覧の作成のために使用されているとのこと。であれば依頼者はローカルルール云々よりは単純に一覧記事との重複（このカテゴリがなくとも一覧記事の充実に支障がないか）を検討したほうがよかったように思う。ただ、水樹奈々の記事にはこのカテゴリを付与せずに、柳家小ゑんの記事にはこのカテゴリを付与するといった行為は、門外漢からしたらカテゴリの付与基準があいまいなのではないかという疑念を抱かれる可能性がある。現在書かれているカテゴリの利用方法に合意があるのなら、このカテゴリは執筆者の利便性のために存在するカテゴリなので、このカテゴリがなくては一覧記事の充実が不可能なのか、またCategory:天文学のカテゴリツリーとの運用方法の差異をプロジェクト‐ノート:天体もしくはPortal‐ノート:天文学あたりで明確にすること、並びにスタブテンプレに付与されるカテゴリと同様に{{Hiddencat}}を適用して隠しカテゴリ化する処置が必要と考える。このための議論が開始されたことが2月24日（JST。依頼提出から1週間後）までに開始されたことが確認できないのであれば、削除票に切り替えることも検討する。--VZP10224 2011年2月19日 (土) 03:52 (UTC)票を変更--VZP10224 2011年2月22日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
    •   存続Portal‐ノート:天文学#天文学に関する記事カテゴリについてにて、カテゴリの運用方法について議論を起こさせていただきましたので、正式に存続票とします。ただし、議論の結果によっては再度票の変更、また本審議終了後であれば再度削除依頼提出となる可能性があります。また、更新状況確認に有用という意見がありますが、ほとんど同じ記事をリンクしている天文学に関する記事の一覧記事でも同様に更新状況を確認することができますが、一覧記事とカテゴリとで、どのような使い分けをすればよいのでしょうか。「私はこういう使い分け方をしている」という実例で結構ですので、お教えいただければと思います。--VZP10224 2011年2月22日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
  •   コメント この削除依頼のノートで白駒さんが「Category:数学に関する記事に入っている記事がCategory:数学の下に入っているとも限りません。」と述べられておりますが、それは天文学分野の記事についても同様のことが言えます。例えば小柴昌俊先生や早川幸男先生は天文学を研究した物理学者（小柴先生はニュートリノ天文学の、早川先生は高エネルギー天文学や赤外線天文学の研究に携わりました）なのでCategory:天文学に関する記事が貼られております。しかしCategory:天文学に関する記事を削除したら、両項目ともCategory:天文学の下に入っていない記事なので小柴先生や早川先生が天文学に関係した研究者かどうかがわからなくなってしまいます。その点においても、Category:天文学とCategory:天文学に関する記事は重複ではないといえます。白駒さんは「Category:数学に関する記事に違和感を持つ方々は、何が数学で何が数学ではないか、あるいは数学の分野別分類がきっちりと決まっている（何か権威が決めている）という誤解を持っているのではないか、という気がしています。Category:数学から下に辿っていくと、いつのまにか数学の話でなくなることもあります」と述べた上で「重複ではありませんし、グローバルルールに反しているわけでもない、と私は思っています」とも語っています。そのことから（具体的な例は前述の小柴先生や早川先生の例があるので新たに挙げません）Category:天文学に関する記事はローカルルール以前にグローバルルールに反するカテゴリですらないといえます。それすら理解できずローカルルールがないことを理由にCategory:天文学に関する記事の削除依頼を提出したプリズム１１さんは利用者:ガドウ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと同類としか思えません（ガドウ氏の問題行為に関しましてはWikipedia:コメント依頼/ガドウを参照）。何はともあれ、白駒さんが議論に参加して下さったおかげで冷静に議論が出来そうです。白駒さんが来なかったら私はもっと感情的になっていたでしょう。--Green Rain 2011年2月19日 (土) 04:10 (UTC)[返信]
  •   コメント VZP10224さんのご提案した「カテゴリの運用方法整備」に同意します。隠しカテゴリ化に関しましては私は異論がありますが、その点に関しましてはそれこそプロジェクト‐ノート:天体もしくはPortal‐ノート:天文学あたりで議論して決めてゆけばよいと思います。ただ天文学の分野に関しましては数学の分野ほどプロジェクトの運営に関心があるユーザーが少ないというのが気がかりなのですが…。--Green Rain 2011年2月19日 (土) 04:58 (UTC)[返信]
  •   存続 2年以上も前の不正確な他人の意見による削除依頼を根拠に削除依頼を依頼者が提出したことを遺憾に思います。学校分野ではCategory:学校記事が運用されています。このカテゴリのリンク元を確認するだけで天文学に関連した記事の更新状況を確認することもできますし利便性の高いカテゴリであると思います。--Tiyoringo 2011年2月19日 (土) 06:43 (UTC)[返信]
  •   終了存続。KMT 2011年2月24日 (木) 15:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

61.195.32.10氏による履歴継承なきコピペ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:61.195.32.10（会話 / 投稿記録）氏による漢四郡でのこの編集、箕子朝鮮でのこの編集が 、朝鮮半島を中国とみなす記述#報道関係からの履歴継承なきコピペであるため、GFDL違反の虞があります。そのためケースB-1を理由として削除依頼。なお、漢四郡では直後の版で、箕子朝鮮では二版後に差し戻され、その後有意な加筆が無いため両方とも特定版削除で対応可能なものと思われます。--T_suzu 2011年2月17日 (木) 23:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)稲吉紘実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年2月17日 (木) 23:51時点における版 左記の差分において、Hiromi Inayoshi Brand 内のCommendationから（文章はFlashコンテンツ内）転載。サイトに著作権表示があり、自由に利用できないと思われるため、2011年2月17日 (木) 23:51時点における版以降を特定版削除。--週間巡回ポスト 2011年2月18日 (金) 00:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:The Carpenters - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template:カーペンターズがあるのに無断で作成したため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)日本ナレーション演技研究所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年2月17日 (木) 15:52時点における版において、犯罪の被疑者名が記載されたため、ケースB-2に該当。版番36406111で差し戻され、その後有意な加筆が無いため緊急特定版削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐々木一憲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。

これだけでは人物記事として成り立たないと思います（生年月日、出身大学すら不明）。詳細な経緯はノート:佐々木一憲、利用者‐会話:Uptotheiron#回答：佐々木一憲を参照してください。--fromm 2011年2月18日 (金) 02:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新宿通り魔予告事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に抵触。単なる犯行予告事件に過ぎず、死者が出たわけでもないので社会的影響は殆ど無い。--122.131.213.235 2011年2月18日 (金) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アーナーパーナ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

en:Anapanasatiからの履歴継承なきコピペ。ケースB-1該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BJBOSS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

所属事務所の情報以外からは出演情報を一切確認できないため。例えば特命係長・只野仁#劇場版にはボディガード役で出演したとされているがクレジットはされていない。著名性に問題があり、百科事典の記事としてこれ以上の発展が見込めないためケースEを理由として依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

車のエアコンのカビ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事 WP:DEL#E--山田晴通 2011年2月17日 (木) 19:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JOE (ドラマー) (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

すでにJOEに両ページへの誘導があるほか、ジョーも曖昧さ回避となっており、屋上屋を重ねる形の曖昧さ回避。WP:DEL#Z（その他の理由）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋美帆 (ファッションモデル) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

今まで活動していた内容が2件ぐらいで公式プロフィールもリンク切れの状態であり、現時点では活動休止しているため加筆が期待されない状態。特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年2月18日 (金) 08:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

F取り - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。立項から20ヶ月経過するも出典皆無。--fromm 2011年2月18日 (金) 08:31 (UTC)[返信]


先程、出典となった資料（該当頁まで）とその著者、出版社を明記しました。なので「削除依頼」「要出典」の表示はもう外して良いと考えます。もはや隠語云々など でなくその他週刊誌、単行本などでも普通に出てくる「一般名詞」です。800万世帯1000万人の学会の活動の中でも重要な要素だし、単独で項目として維持する価値があります。--61.127.100.91 2011年2月20日 (日) 06:22 (UTC)[返信]

同様。創価学会#政治との関係の中に統合で良いと考えます。--210.162.9.108 2011年3月3日 (木) 08:40 (UTC)[返信]

コメント：週刊誌や、はては新聞にも登場する以上削除するのはいかがなものか。--110.233.130.155 2011年3月4日 (金) 07:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)朝比奈圭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[15]からのコピーアンドペースト。--むじんくん 2011年2月18日 (金) 08:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IP/作成アカウント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急指定版削除 に決定しました。

要約欄に個人（一般人の可能性大）が特定できる書き込み。リンクは張りません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月18日 (金) 09:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TWINS (水城せとな) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE：百科事典的な記事に成長する見込みのない記事。長期間、出典もなくサブスタブのまま放置されているため。削除相当。--60.40.244.175 2011年2月18日 (金) 09:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いずみクン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE：百科事典的な記事に成長する見込みのない記事。長期間、出典もなくサブスタブのまま放置されているため。削除相当。--60.40.244.175 2011年2月18日 (金) 09:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐竹真一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

学校のサイトとNDL－OPACでの検索結果単独著書なし。（NDL－OPACではまったくの別人が出てくる。）--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月18日 (金) 09:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さよなら (小説) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE：百科事典的な記事に成長する見込みのない記事。長期間、出典もなくサブスタブのまま放置されているため。削除相当。--60.40.244.175 2011年2月18日 (金) 09:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カッタヘッド関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE：百科事典的な記事に成長する見込みのない記事。長期間、出典もなくサブスタブのまま放置されているため。なおかつ、括弧付きの曖昧さ回避に分けている理由も明確でない。総合的にみて現状では意義のない項目構成。換言すると書きなおした方が早い。削除相当。--60.40.244.175 2011年2月18日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

  •   コメント 存続寄りですが、削除いただいても存続でもどちらでもそれほど支障がないケースだと考えます。まず、これらはいずれも工作機械の主要な構成部分の1つでありますが、それほど記述すべき内容もあまりないために加筆してもサブスタブからスタブになるのがせいぜいという可能性が高いものです。では単独項目として完全に無用かというと、カッタヘッドという記事、もしくは歯車形削り盤や歯車シェービング盤という記事が作られない間は、カッタヘッドが何なのかを教えてくれるという意味でそれなりに機能するのではないでしょうか？　また、一般にサブスタブが先に作られていると、後から充実した記事を作ろうとする意欲が削がれるものですが、これらはサブスタブの有無に関わらずたいして記述すべき情報も無く、立項への意欲が沸く対象ではないのでこれらはそれほど障害とはならないと考えます。--Shigeru23 2011年2月19日 (土) 15:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

澤田修一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

12月の立項から「特筆性」タグなどを貼られていたものですが、問題点を解消させるような加筆がないままに、初版作成者が繰り返しタグを除去しています。ともかく、百科事典に載せるような特別な事績はないように思われます。--Kinori 2011年2月18日 (金) 11:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藍色しあん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

AVデビュー前の芸歴がなく、デビュー予定のMUTEKI1本のみで宣伝の恐れがあり、現時点では時期尚早。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年2月18日 (金) 12:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)モリス (宝石) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にモリス 2011年2月18日 (金) 13:46 (UTC) の版からのコピー&ペーストが含まれています。一部内容が変えられているものの、GFDL違反。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月17日

<< 2月16日 - 2月17日 - 2月18日 >>

(*特)動作環境 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2010年7月1日 (木) 12:54の編集で「なお、goo辞書では」として外部サイトの項目をまるごと引用する編集が行われた。WP:Qにあるような正当な引用における主従関係を満たしているとは言いがたく、著作権侵害の虞がある。また、goo辞書というのはそもそも市販されている辞書を提供しているもので、例えば「大辞林」など具体的な出典を明記しないことも、著作権侵害となる可能性が高い。なお、goo辞書の現在の内容はこの編集で引用されたものとは異なるが、編集当時は一致していたものと推測される。この版以降に有意な加筆が見られないので、以降の版の特定版削除での対応をお願いしたい。--T_suzu 2011年2月16日 (水) 15:20 (UTC)加筆--T_suzu 2011年2月16日 (水) 15:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版)仰げば尊し - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2009年9月17日 (木) 05:20時点における版から藤田圭雄氏によるものとされるバージョンの歌詞が挿入されましたが同氏が死去したのは1999年のため、著作権が有効である可能性があります。2011年2月16日 (水) 20:52の版で該当部分を除去したので、その間の版の本文のみ秘匿していただくようお願いします。--T_suzu 2011年2月16日 (水) 21:05 (UTC)oldid訂正--T_suzu 2011年2月16日 (水) 21:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スジドル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE：百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、独自の研究結果の発表、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当。テンプレート貼付け後も改善が見られないため、削除を依頼します。--Kuha455405 2011年2月17日 (木) 01:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)千年の湯 古まん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の文章の大よそが、公式サイトの宣伝コピーからのほぼ転載であると見られる。サイトの著作権侵害の虞ありと判断。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ルンバ采配 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

完全な独自研究案件。一部出典もあるが、それは「野村克也が『バッカじゃなかろうかルンバ』と記者団の前で歌った」事を証明しているに過ぎず、記事名のような野球用語が存在する証明になっていない。ケースEによる削除が妥当と判断。--オクラ煎餅 2011年2月17日 (木) 04:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)挾土 秀平 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

初版が[17]の翻案。投稿時に「著作権の侵害はだめ」とコメントしながら著作権侵害をするというのはどういうことなのか理解に苦しむ。

追記、尚、wikipediaに掲載するということは他人もGFDLの手続きさえ踏めば再コピーして使用することが出来ますので、他人の再コピーは認めないということでしたら自分のHPの文章はwikipediaには掲載できません。--パタゴニア 2011年2月17日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
  • 挾土秀平を作成した者です。詳しく教えていただいてありがとうございます。[18]の一番下に、ウィキペディアに投稿した事を追記致しました。また何かありましたら、ご指摘ください。--syuhei.h
    • 確認しました。--Ikkionline 2011年2月18日 (金) 03:35 (UTC)[返信]
    • 追記。著作権上の問題はないことは分かりましたが、投稿時のコメントである「著作権の侵害はだめ」の意図を説明願います。パタゴニア氏も書いておられるように、Wikipediaの記事はGFDLによって取り扱われるので、記事の改変や他のサイトへのコピーを許さないということでしたらGFDLとは相容れないので削除すべきだと思います。--Ikkionline 2011年2月18日 (金) 06:39 (UTC)[返信]
  •   存続 公式ウェブサイトでの追記を確認しました。 初版からWP:CC-BY-SAおよびGFDLに基づいて利用可能なものと判断します。ただし存続後はWP:NCに基づいて適切な記事名に移動し、リダイレクトを削除することをお忘れないようお願いします。--T_suzu 2011年2月19日 (土) 01:59 (UTC)[返信]
  • 「著作権の侵害はだめ」の意図は、これを作成するにあたり、ほかの人の著作権を侵害しないようにするという決意です。誤解をまねく書き方をしてすみません。要約は修正できないんでしょうか--syuhei.h 2011年2月20日 (日)21：17
  •   終了 持ち込みの対応が確認され、依頼者を含め全員が削除票を取り下げたので、ケース2-1で即時存続とします。なお、ついでなのでスペース無しの挾土秀平へと移動もしておきます。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年2月22日 (火) 04:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:田中れいな/過去ログ1 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:田中れいなをノート:田中れいな/過去ログ1に分割していますが、ノート:田中れいな/過去ログ1とノート:田中れいなに同一の記述があるため、ノート:田中れいな/過去ログ1が不必要なため依頼しました。--220.217.150.130 2011年2月17日 (木) 09:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)桜の木になろう - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版にて、ニュースサイトのコピー&ペースト投稿が行われました。差分URLとニュースソースです。削除の方針B-1として、ここからここまでの3版の削除、または、文の状況を判断していただいた上で一度2011-02-17T03:03:22(UTC)の版以降全てを削除か御意見下さい。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)山下智久 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この版の投稿(差分URL)がこのニュースのコピペ改変のため。削除の方針B-1として、差し戻しまでの2版を版指定削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)谷本 真規 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[19]の翻案であり著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)荒木健 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[20]の翻案であり著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)海賊戦隊ゴーカイジャー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年2月13日 (日) 00:09 (UTC)で追加された記述が、こちらのキャラクター紹介とほぼ一致しており、著作権侵害のおそれがある。つきましては、上記指定版から、著作権侵害部分をが取り除かれた2011年2月17日 (木) 11:30 (UTC)までの版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)愛知県の県立自然公園記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件削除 に決定しました。

2月16日に立項された愛知県の県立自然公園に関する記事ですが、いずれも初版が愛知県公式ウェブサイトからの転記を元にした立項と思われます。なお、同時に立項された桜淵県立自然公園についてはギリギリで事実列記と見なせるかと判断して本依頼には含めていません。愛知県はサイト内の情報について著作権の対象となっていることを明言しており『「私的使用のための複製」や「引用」など著作権法上認められた場合を除き、無断で複製・転用することはできません』としています。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI 2011年2月17日 (木) 11:42 (UTC)[返信]

明日、愛知県担当部署へ記事の使用の是非を問い合わせます。早急な記事の削除はお待ちください。。--mikkabie

自著作物にはあたりません。概要の部分が著作権に抵触のおそれありだが、その他の部分は事実の列記と認識してもよろしいか？--mikkabie~~

mikkabieさん、県立自然公園の記事はこんな感じて作ればいいと思います。あくまで一例で簡単にしか作りませんでしたが、この分野は資料に厚いのですぐに作れます。大至急、最寄りの図書館へ行って作り直してください。初版みたいなのはダメだよ。渥美半島県立自然公園と南知多県立自然公園と本宮山県立自然公園は手をつけていません。宿題として残しておきました。

なお、県立自然公園の記事の作成にあたっては概要程度にとどめたほうがよさそうで、県立自然公園の範囲内にある個別の項目は細かいところまで組み込まないほうがいいと思います。記事が独立していたほうが分かりやすいものを、ヘンなふうに統合すると読む側からすれば雑多でなにがなんだか分からなくなりますからね。記事どうしの内容の競合はあってしかるべきだと思います。むしろ重複する部分がないと読み手の利便性が損なわれますから。県立自然公園という広い範囲の事物をいかに上手く要約できるかがキモになりますよ。

記事の削除は一寸待って下さい。改善までの猶予を与えてやってください。--122.215.64.36 2011年2月19日 (土) 06:54 (UTC)[返信]

初版で著作権侵害がありますのでwikipediaのルール上一旦全削除で仕方がありません。特筆性には問題はないですので適切な形での再立項される分には全く問題がありません。今回122.215.64.36さんが追加された分に関しても全削除された場合に新規項目として再立項されることをお勧めします。--もものかんづめ 2011年2月19日 (土) 12:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大久保美穂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

公式プロフィールを見る限り芸歴が記載しておらず、活動内容が1件のみで時期尚早。特筆性に欠けるケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年2月17日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)シノケン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)CRびっくりぱちんこ銭形平次withチームZ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第2版の記述が、銭形平次withチームZの2011年2月16日 (水) 03:42 (UTC)の版からの履歴継承なき転記。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月16日

<< 2月15日 - 2月16日 - 2月17日 >>

池松俊哉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版ではエッセイストとの定義だが、現時点では作文の得意な一学生に過ぎない。百科事典で取り上げるには時期尚早であると考える。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

黒田佳菜絵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

そういう選手が存在するのか、特筆性の判断はおろか検証すら不可能なため。ケースEに該当。--T_suzu 2011年2月15日 (火) 16:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)KARA (音楽グループ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2010年10月1日 (金) 03:38(UTC)の版には[21]から、2010年12月26日 (日) 08:48(UTC)の版には[22]から、2010年12月26日 (日) 15:26(UTC)の版には[23]から、2010年12月30日 (木) 06:40(UTC)の版には[24]から転載したと思われる箇所が存在し、いずれも著作権侵害のおそれあり。--Cadocco 2011年2月15日 (火) 16:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石橋貴明・男塾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/舘山繁男の、改善なき再作成されたローマ字表記の記事を見ているうちに見つけたページ。ノートにも書かれてあるとおり、実際は「とんねるずのカバチ」の一コーナーに過ぎない。独立項目にするほどの特筆性も統合するほどの内容があるとも思えないため、削除を依頼。--NOBU 2011年2月15日 (火) 16:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ノイエ・ツァイト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[25]主要部が、脚注にあげられている百科事典の項目[26]とほぼ同文です。「翻訳中途」テンプレートが付けられていますが、そこから訳した部分はないようです。著作権侵害のおそれあるものとして、削除依頼します。--Kinori 2011年2月16日 (水) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ライン新聞 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[27]が、脚注にあげられた外部サイトの「マルクス」の項[28]の第2段落をなぞったもので、ほぼ同じです。ドイツ語版からの「翻訳中途」テンプレートが付けられていますが、そちらを訳したものではないようです。著作権侵害のおそれがあるものとして削除依頼します。--Kinori 2011年2月16日 (水) 06:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)東京書道教育会

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から商用マテリアル[29][30]の丸写しが含まれ、ライセンス上の問題がある。Maggin 2011年2月16日 (水) 07:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)北九州監禁殺人事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年2月15日 (火) 06:39(UTC)の版にて氏名記入確認（プライバシーの侵害）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大相撲八百長問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:175.179.128.77（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年2月15日 (火) 21:38版がとある力士が八百長に関与したような記述。

  •   削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年2月16日 (水) 08:45 (UTC)[返信]
    • 削除に反対する意見がないため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、版指定削除します。ただし、依頼後に同様の投稿が続いており、依頼者指定の版だけでは不十分と思われますので、2011-02-15T21:38:54, 2011-02-16T10:05:40, 2011-02-17T12:20:38から2011-02-17T12:34:35 (UTC) の版を対象とします。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年2月24日 (木) 12:16 (UTC)[返信]
    •   対処 予告通り、前記の6版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年3月3日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
      •   確認宣言通り削除されたことを確認しました。なお、削除タグ剥離のためかけられていた全保護は、いったん解除しています。保護が必要な状況になったときには別途依頼をお願いします。--VZP10224 2011年3月8日 (火) 14:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

若狭勝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

テレビに出演してはいるようですが検事、弁護士としての著名性が十分とは言えない可能性がありますので削除依頼を提出いたします。

  •   削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年2月16日 (水) 09:37 (UTC)[返信]
  •   存続 特捜検事時代から週刊誌や月刊誌などに名前が出ていた[31]ので、著名性はある。出典つきの加筆は必要ですね。--崎山伸夫 2011年2月16日 (水) 11:22 (UTC)[返信]
  •   削除 週刊誌や月刊誌などに名前が出ていたのも、この人に特筆性があるからで無く、事件そのものが著名人によるものなのなので担当者として名前が出ただけですね。担当者が別の人ならその人の名前が出たわけで、若狭勝氏の著名性で名前が出たわけではないです。--パタゴニア 2011年3月5日 (土) 08:29 (UTC)[返信]
  •   存続 検事から弁護士に転身した時は朝日新聞でインタビュー記事（「一線で冤罪を防ぎたい　元特捜から弁護士に転身の若狭さん」2009年4月9日）が書かれたくらいの人物ですし、朝日・毎日・読売・産経新聞などでは刑事事件でのコメントが記事によく載っています。また民放の各局にコメンテーターとして出演し、2日に1回は名前が出てくるぐらいの売れっ子です（参考）。十分著名な人物と判断できます。正直、検索すればある程度出演状況などわかると思いますが……。とりあえず加筆してみました。--Floter 2011年3月9日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
  • （終了）依頼が出されてから1か月ほど経ちますが、削除に足る合意が得られているとは言いがたい状況です。今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2011年3月19日 (土) 09:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)広島県立安芸府中高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[32]2010年9月5日 (日) 17:11(UTC+9)の版以降に校歌の歌詞の書き込みがある。開校は1980年。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月16日 (水) 10:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)YUNIYOSHI氏による履歴不継承の翻訳

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権問題調査依頼/多数投稿者#利用者:YUNIYOSHI（ノート / 履歴 / ログ）に提出されていた記事の内、調査の結果GFDL違反が濃厚であることが判明した以下の7記事を削除依頼に提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)RABBIT - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年2月14日 (月) 08:37 (UTC)の版および2011年2月14日 (月) 16:12 (UTC) の版、いずれも元メンバーの逮捕について記した記述ですが、報道関係サイトからの転載（著作権侵害）。

2011年2月17日 (木) 13:06 (UTC) の版についても、報道関係サイトからの丸写しです。利用者:禁樹なずな（会話 / 投稿記録）さんからの情報と違うサイトからのものですが…。これも明らかな著作権侵害、追加で  特定版削除でしょう。--ITA-ATU 2011年2月17日 (木) 14:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Jewel - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

インディーズバンド記事です。特筆性、独自研究、出典の明記等のテンプレートが2009年7月に貼られましたが、今までなんら改善が見られません。Wikipedia:特筆性 (音楽)を確認しましたが、特筆性基準を満たしておらず、すでに2010年4月16日に解散したそうなので発展の見込みも低いと考えます。削除の方針#ケースE: 百科事典的でない記事相当として削除を依頼します。--Blue-comet 2011年2月16日 (水) 11:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)DJ KAYA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版作成版の「来歴」の文章が、公式ホームページ（音声注意）内にある「BIOGRAPHY」にある年表の文章と一致。著作権侵害として、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

19会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性なし。外部サイトを見たが、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績が何一つない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウィルプラス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:ウィル (ゲーム会社)における改名提案において、賛同意見があり合意が得られたと判断したが、移転先の当該記事の初版に著作性のある記述が残っているため。ケースCに該当します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)久保田一竹 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の内容が久保田一竹美術館サイトの完全なコピペであり著作権侵害の恐れ。久保田一竹美術館はフランス本国のミシュラングリーンガイドジャポンにおいて3ツ星を獲得しているなど、特筆性が高い記事対象だけに安易な立項が残念です。初版なので削除もやむをえないが、著作権をクリアしての再立項をお願いしたいと思います。--さかおり 2011年2月16日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石原慎太郎の血族

石原信直 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一介の警察官に過ぎず、Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)に照らし、特筆性が見い出せません。石原慎太郎の祖父ではありますが、「よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません」。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると判断します。--Kakzan 2011年2月16日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


石原潔 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一民間人、企業重役に過ぎず、Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)に照らし、特筆性が見い出せません。石原慎太郎の父ではありますが、「よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません」。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると判断します。--Kakzan 2011年2月16日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月15日

<< 2月14日 - 2月15日 - 2月16日 >>

(*)Saudi TV Channel 2 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1：初版から英語版の履歴不継承、反WP:C。また、訳されてないサブスタブページ。--220.105.108.129 2011年2月14日 (月) 16:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)吉本作次 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケース：B-1。[33]や[34]からの転載による著作権侵害。--220.105.108.129 2011年2月14日 (月) 16:12 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)太陽のメロディー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年2月13日 (日) 04:10 (UTC)の版にて歌詞が掲載されています。

「特定版」を付け忘れました。変更します。--Kinori 2011年2月15日 (火) 00:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岩下泰二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Googleで検索[35] しても、記事で述べられている「岩下泰二」という人物は見当たらず。削除の方針ケースE該当案件と思われるので、削除依頼します。--Pinkpastel 2011年2月14日 (月) 18:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)むすめふさほせ百人一首 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

調査依頼の出ていた記事ですが[36]、初版執筆者と同一人物らしきIPユーザーから、ノートにて転載（本人曰く引用）との表明がありました[37]。

危なくなってくるのは2011年2月14日 (月) 14:32時点における版からだと思いますが、全削除も考慮するべきかもしれません。 --220.98.13.141 2011年2月14日 (月) 18:31 (UTC)[返信]

初版にも転載が含まれていた様ですので[38]、特定版ではない削除へ依頼を変更します。--220.98.13.141 2011年2月15日 (火) 10:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)前田京子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にて、外部サイトからの転載。【】の使い方などが一致。著作権侵害の虞あり。--T_suzu 2011年2月14日 (月) 22:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)長野テクトロン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から沿革欄で[39]からの転載。著作権侵害の虞。--119.171.132.79 2011年2月14日 (月) 23:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トクジーズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない大学サークルの記事。一応山口県社会人リーグに所属しているとはいえ、県リーグの3部レベルでは単なるアマチュアのサッカーサークルの域を出ない。またGoogle検索の結果などを見てもメディアでの紹介事例が皆無で、Wikipedia:検証可能性の面からも問題。--220.210.177.241 2011年2月14日 (月) 23:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小笠原誠 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

自称アマチュアシンガーソングライター。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていない上に、今年になって開設されたばかりの公式サイト以外の情報源も無く、否著名の人物の自己宣伝。検索しても、同姓同名の柔術家やスタイリストが引っかかるばかりで、シンガーソングライターで検索しても記事の内容に該当するものは数件のみ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

晃栄石材 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:晃栄石材で指摘されているように従業員6名、資本金1000万円の零細企業であり、「無関係な信頼できる情報源から有意な言及」や「信頼できる二次情報源による十分な報道」の対象となっていることが確認できないことから、Wikipedia:特筆性およびWikipedia:特筆性 (組織)に照らし、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると判断します。--Kakzan 2011年2月15日 (火) 01:29 (UTC) （依頼理由を追加）--Kakzan 2011年2月17日 (木) 11:16 (UTC) --Kakzan 2011年2月17日 (木) 11:17 (UTC)[返信]

  コメント：まず、立項者は百科事典に掲載すべき特筆性・著名性を伴った内容に今後なるかどうかを説明して下さい。さもなければ、削除同意票を投じることになります。--故城一片之月 2011年2月15日 (火) 10:28 (UTC)[返信]
  コメント：晃栄石材はページ：無縁社会で自社広告サイトの外部リンクを貼り付け、宣伝目的の疑いで削除されていますが[40]、その外部リンクページによれば[41] 、ＮＨＫや岡山放送に取材を受けたとしているが、何ら具体的にその事実内容を示しておらず、単に宣伝目的で両放送局名を持ち出した可能性があります。このような状況から、上記のケース E：「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、「広告・スパム」に併せ、このページが今後も百科事典的な内容に成長する見込みのない記事にも該当すると推察され、削除賛成といたします。なお、前記コメントは取消ました。--故城一片之月 2011年2月15日 (火) 17:54 (UTC)[返信]
  コメント：Wikipediaを無料の広告塔代わりに使われているようで怒りを感じます。目的外利用に関しては毅然とした措置が必要でしょう。--故城一片之月 2011年3月5日 (土) 17:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)CCL (本音で地域連携のあり方を検討する会) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、「ＣＣＬ (本音で地域連携のあり方を検討する会)」のブログのタイトル名真下にあるメッセージの丸写し。著作権侵害のおそれ。--111.233.164.50 2011年2月15日 (火) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

舘山繁男の、改善なき再作成されたローマ字表記の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

いずれもWikipedia:削除依頼/舘山繁男の審議によって削除されて以降に立項された記事ですが、以前そちらの削除依頼の審議によって削除されたものとまったく改善されておらず、宣伝的・特筆性がない。即時削除が貼られて以降長期間対処されていないほか、つい最近即時削除が剥がされたことから、ケースA・Eとして通常の削除依頼に提出。--111.233.164.50 2011年2月15日 (火) 04:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

人権法 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ほとんどが法文のコピペであるため。WP:DEL#E（完全に異質な記事）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フランク・フェラー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ただバンドの一員であることを書いただけ。Wikipedia:特筆性 (音楽)を全く満たしていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

今彩乃 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性なし。劇団四季所属の俳優（研究生？）ということは間違いないようだが、出演者として名前が出たことはない。ウィキペディアは俳優データベースではないので、ケースEを理由として依頼。--T_suzu 2011年2月15日 (火) 09:58 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--T_suzu 2011年2月15日 (火) 09:58 (UTC)[返信]
  •   存続 削除依頼者の「出演者として名前が出たことはない」がどのような意味かは解せませんが、主な出演作品の項に記載の４作品に出演されています。—以上の署名の無いコメントは、Memory（ノート・履歴）さんが 2011年2月15日 (火) 21:53 に投稿したものです（禁樹なずな 2011年2月15日 (火) 22:55 (UTC)による付記）。[返信]
    •   コメント まずは、上記四作品に当該人物が出演したという事を検証できるソースを示してください。私が調べた限りでは、そのような情報は見つかりませんでした。今の状態では特筆性と検証性ともに問題があります。--T_suzu 2011年2月16日 (水) 01:57 (UTC)[返信]
  •   コメント 劇団四季の劇団員であれば記事を作って良いというものではない。日本一の劇団なので、日本一の数の劇団員が居る。アンサンブルレベルで退団してしまった元・劇団員まで含めると相当な人数である。個人的思い入れで記事を作成するのではなく、「四季でメインどころの役を何作も務めた有名人・ベテラン」「四季退団後に俳優として有名になった」などの基準で記事作成を考えて欲しい。かつ、作成記事に出典記載がなく独自研究的である。初稿投稿者（上の「存続票」者）は「確かに出演している。私は見た」は不可であることを理解していないように思える。初版作成者の他の立項、駅田郁美・八鳥仁美・恒川愛も全て同じ問題点を持っている。少なくとも「孤立」は劇団四季#主な俳優（五十音順）にリンクすれば解決できる。ただし、四季ファンが「この女優程度では……」と思った場合はリンクが外されることを覚悟して欲しい。特筆性がここで証明されるはずである。現段階ではまだ票を投じないが、出典が示されずに現状況から変わらないようであれば初版作成者の4記事全てに削除依頼票を投じる。--LearningBox 2011年2月16日 (水) 09:35 (UTC)[返信]
  • （全削除）依頼に同意。--123front 2011年2月18日 (金) 09:46 (UTC)[返信]
  •   削除 上記四作品に当該人物が出演したと仮定することにします。まず、コーラスライン以外の作品については、アンサンブルもしくはダンサーとしての出演と記載されており、Wikipedia:特筆性 (人物) #芸能人を満たさないと思います。次に、コーラスラインについてはこちらにキャストとスタッフの一覧があります。キャストについてはコメントアウトされていますが、コメントアウトされている部分を含め、当該人物の名前、及び役名は記載されていません。つまり、Wikipedia:特筆性 (人物) #芸能人を満たすほどの重要な役ではないと考えます。よって、仮に検証性に問題がなかったとしても、特筆性に難があるように思います。--Haifun999 2011年2月24日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:FAIRY TAIL - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴリー登録11件のうち、リダイレクトが5件なので、実質6件。件数的に微妙だが、この件数でカテゴリーを乱造されると困るので、厳しい側に倒して、新設カテゴリーなら10件未満では削除という意見で。立項者は断続的に時々活動しているので、活動総数が少なく、カテゴリーの設置は二回目。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:とある魔術の禁書目録の登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴリー登録4件のうち、リダイレクトが3件なので、実質たった1件。どう見てもカテゴリーとして成立しない水増し。類例としてWikipedia:削除依頼/Category:花のあすか組!があり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オルフェノク(仮面ライダー555) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ゴーマ怪人とほぼ同一案件。①まずこの版での加筆内容が仮面ライダー555#オルフェノクからの履歴を継承しない転載である(ケースB-1)。②また、記事の内容からして単独記事としての特筆性に欠ける(ケースE)。③さらにタイトルがWikipedia:記事名の付け方に反している上に、既にオルフェノクがリダイレクトとして存在するためリダイレクトとしての存続理由がない。

  削除依頼者票。以上3点の理由から本記事の削除を依頼します。--S-okiya (沖矢昴)（【会話】｜【ログ】） 2011年2月15日 (火) 13:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹崎優斗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性ならびに検証可能性なし。検索しても姓名占いサイトが数件ヒットするだけで実在すら確認できない。記事を起こすにふさわしい実績があるならこんな検索結果にはならないはず。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性の無い埼玉県の池

雷電池 (久喜市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1件削除、1件存続 に決定しました。

北緯36度06分05.41秒 東経139度43分08.16秒 / 北緯36.1015028度 東経139.7189333度 / 36.1015028; 139.7189333にある池です。記事名では4,620件ほどヒットしているものの、鶴ヶ島市の雷電池（かんだちがいけ）を含んでおり、"雷電池"+"久喜市"で313件（実質99件、まだ鶴ヶ島市の池を含む）で信頼できる情報源による言及無し。

大島新田調整池 - ノート

北緯36度02分28.32秒 東経139度44分25.33秒 / 北緯36.0412000度 東経139.7403694度 / 36.0412000; 139.7403694にある調整地です。記事名では3,230件ほどヒットしているものの、ウィキペディアを除去すると2,680件（実質67件）で、公的な資料で都市開発や治水の点からわずかに触れている以外はブログなどで釣りのポイントとして扱っているものが主体です。

いずれも2010年11月9日に作成され3ヶ月が経過していますが、現在までに記事としての特筆性を担保しうるだけの加筆もありません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI 2011年2月15日 (火) 13:30 (UTC)[返信]

  • （全削除）依頼者票。--KAMUI 2011年2月15日 (火) 13:30 (UTC) 大島新田調整池について依頼取り下げ。--KAMUI 2011年2月16日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
  • （存続）大島新田調整池について。県のHPで記載され、町の住民総出の清掃作業（杉戸町HP）が行なわれるなど、それなりに注目を浴びている。治水の点から触れられているのは、この手はポイント高いのですが。--Los688 2011年2月15日 (火) 13:38 (UTC)[返信]
  • （存続）概要節を加筆しました。調整池は全国にあるとは思いますが、それなりに特筆性は出せたかと思います。--Sibazyun 2011年2月15日 (火) 16:24 (UTC)[返信]
    • （コメント）私の存続票は大島新田調整池についてのみです。昔の沼が干拓され、その一部が池に戻ったということが分かるように加筆しました。--Sibazyun 2011年2月16日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
  • 雷電池 (久喜市)は  削除ただの池ですね。第三者言及もなし。大島新田調整池は今は判断しない。付いているリンクは記事対象とは無関係な第三者言及とは思えないけれども、かろうじて行政の言及があるので判断までにしばらくの時間的猶予はあっても良いとおもう。--パタゴニア 2011年2月15日 (火) 16:36 (UTC)[返信]
    • （コメント）Sibazyunさんの加筆によって大島新田調整池は特筆性を担保できる状態になったと思われるため、こちらの依頼は取り下げます。雷電池 (久喜市)について継続審議をお願いします。--KAMUI 2011年2月16日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
    • （一部削除）大島新田調整池については取り下げ済のため判断しない。雷電池について調査したが、『角川日本地名大辞典 11 埼玉県』『埼玉大百科事典』『増補大日本地名辞書』『利根川荒川事典』『新編武蔵風土記稿』については言及が確認できなかった。また、グーグル検索について依頼者が行っていなかった「"雷電池" "栗橋町" -鶴ヶ島」について検索[44]したが結果は3件であり、その中にもwikipedia由来でない有意な言及はなく、「"雷電池" "久喜市" -鶴ヶ島」についても再調査したところ結果は19件であり、このうちWikipedia由来でない有意な言及があったものは個人ブログ1件[45]のみであったため、現時点ではWikipedia:検証可能性を満たさないものとして削除することに賛同する。ただし、Wikipedia:検証可能性を満たす資料を確認し、その旨記載した上での再立項は妨げない。また、本依頼に冠された「特筆性の無い」という文言は議論参加者に予断を与えるものであり不適切な依頼名称であると考える。--Himetv 2011年2月16日 (水) 21:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ANAワークス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[46]の著作権侵害。--OAzipper（利用者ページ/ノート/投稿記録） 2011年2月15日 (火) 13:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月14日

<< 2月13日 - 2月14日 - 2月15日 >>

利用者:KOUKISARAGI作成の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Physalis - ノート

作成者である利用者:KOUKISARAGIが自ら記している[47]ように、ただのインディーズバンド。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (音楽)に照らし、何の特筆性も見い出せない。ケース E: 百科事典的でない記事に該当。--Kakzan 2011年2月13日 (日) 16:07 (UTC)[返信]

ササヤマ. - ノート

上記Physalisのメンバー。ソロ活動もしているようだが、それを含めてただのインディーズ歌手に過ぎない。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (音楽)に照らし、何の特筆性も見い出せない。ケース E: 百科事典的でない記事に該当。--Kakzan 2011年2月13日 (日) 16:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)暁鐘成 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

『朝日日本歴史人物事典歴史人物事典』所収の項目（Web版）と、いくつかの事項に関する表現が一致。

  • 出生に関する事項（「醤油業を営む名家～和泉屋平八に預けられる」）
  • 生涯に営んだ店に関する形容（「土産物雅器店」「サロン的茶店」）
  • 当時の世評（「幕末の大坂出版界では～」）
  • 子孫の動向（「なお、分家筋の5代目～」）

仮に引用であるとしても地の文との区別がなされておらず、どの箇所が『朝日日本歴史人物事典歴史人物事典』からの引用に該当するのか不明確。また、初版においては『朝日日本歴史人物事典歴史人物事典』が出典として記載されていない。事実の記載であるとしても、別の仕方での記述は可能（西国三十三所名所図会#著者）である。特に2点目の店に関する形容には著作性が認められると考えられる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ハスミワクチン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、「免疫療法とハスミワクチンの理論」の箇所について、外部リンクとして挙げられている[48]からのコピーを含む。著作権を侵害しており、ケース B-1に該当。--Kakzan 2011年2月13日 (日) 16:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

的を得る - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

まず、出展が出展たり得ません。予備校講師の私見でしか無く、同氏の独自研究にあたり記事自体検証可能性を満たしていません。 言語学者の研究も見あたりませんし記事自体の削除を提案します。 また、記事自体百科辞典的で無く、どうしてもと言うのであれば、ウィクショナリーに「的を射る」または「正鵠を得る」の項目を作成し、そこに参考として記述すべきと考えます。--Gigabite 2011年2月13日 (日) 16:24 (UTC)[返信]

（追記）もっとも、「的を得る」は一般的には誤用とされているため、WiktionaryでもWiktionary:削除の方針ケース Dにより削除される可能性はあります。--ひかり号 2011年2月13日 (日) 18:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

EEmap

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名でも有用でもないサイトの宣伝テンプレート。呼び出し元は除去済み。--Justright 2011年2月13日 (日) 17:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松本梨奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除漏れになりますが、2011年2月13日 (日) 12:59 (UTC) - 2011年2月13日 (日) 13:00 (UTC)にて市町村より小さい字名が記載されています。--Colocolo 2011年2月13日 (日) 22:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:渡辺宙明の楽曲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:いずみたくの楽曲などのように当該カテゴリには楽曲記事が一切なく、記事は渡辺宙明からリンクされているため不要。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

霊的真理 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【ケース E: 百科事典的でない記事】該当。出典無し。独自研究。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

UNCER - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

履歴を確認すると、{{即時削除}}の貼り剥がしが繰り返されているため。WP:DEL#A（即時削除とするか微妙な場合）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

李埈鎔 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から完全な機械翻訳。Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと手法が同じ。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月14日 (月) 02:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

金祖淳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から完全な機械翻訳。Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと手法が同じ。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月14日 (月) 03:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)バイオエネルギー理論 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[49]のコピペ。WP:DEL#B-1（著作権侵害のおそれ）。

  •   削除 依頼者票。コピペでなくても、WP:DEL#E（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）に該当するおそれがある。--Jkr2255(Talk/History) 2011年2月14日 (月) 03:39 (UTC)[返信]
  •   削除 転載を確認。ケースEにも同意。--禁樹なずな 2011年2月14日 (月) 06:46 (UTC)[返信]
  •   削除 転載を確認しました。さらに、仮に再立項によって著作権侵害が解消された場合に、この「理論」なる記事がWikipediaに必要かまで考慮して調べてみました。バイオエネルギー社のWeb内の「会社概要」を見れば、株式会社ベックスコーポレーションが資本金1000万円、従業員数12名の東京のコンサルタント会社であり、この理論の推進者である香川哲氏がその代表取締役会長であるとされています。また、Yahoo!ブックスの「香川哲／著」での検索結果を見ると5冊が表示されますが、その表題は「自己革命」「性格分析」「ツキを呼びこむ本」などが並んでいて、物理科学領域での出版ではなく精神論というか人間同士のコミュニケーションに関する著作であることが判ります。「バイオエネルギー」という字面からは物理科学領域での何かだろうと連想されるのですが、実体としてはどうやら独自の精神論であることから、広い意味での独自研究である可能性があるため、百科事典に載せるには検証可能性が強く求められると感じました。Web上で第三者による言及を探したのですが、Yahoo!で「バイオエネルギー理論」が69件ヒットするだけで、それらも香川哲自身、または彼の会社や出版物の広告に関係するものばかりで第三者の有意な言及は見当たらず、当面の結論としてはこの『バイオエネルギー理論』は検証可能性が極めて薄く、特筆性を満たす信頼できる情報源からの有意な言及が新たに明示されない限りは著作権侵害の有無とは別に立項そのものが避けられるべきだと考えます。--Shigeru23 2011年2月14日 (月) 08:45 (UTC)[返信]
  •   削除 コピペを確認。もっともB-1案件でなかったとしてもShigeru23様がご指摘なされているように立項する程の特筆性はないものと判断します。--Kiku-zou 2011年2月15日 (火) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)スージー・ズー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のキャラクターの文章が全て公式サイトのキャラクターの文章からの転載。著作権侵害の恐れ。--ラミア・ブロウニング 2011年2月14日 (月) 05:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)乙未事変 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[50]2010年12月5日 (日) 19:56（UTC+9）の版から[51]2011年2月8日 (火) 00:02（UTC+9）の版まで機械翻訳による書き込みがある。Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと手法が同じ。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月14日 (月) 06:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ノート:F4U (航空機)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年2月14日 (月) 05:45にIPによって書き込まれたものが、零式艦上戦闘機からのコピペであり、GFDLが求める要件を満たしていません。履歴を追記することによって残すことも不可能ではないのかもしれませんが、そもそもが残す意味が薄い代物ですので、該当版以降の削除を提案します--Koon16000 2011年2月14日 (月) 09:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)劇団レッド・フェイス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が演劇ライフというサイトからのコピーアンドペースト。転記元にはオフィシャルサイトやWikipediaなどから抜粋と記載がありますが、これは定型文であり、演劇ライフの更新日は2月9日、Wikipediaの初版投稿は2月14日、Wikipediaの記事の方が後に作成されています。著作権侵害のおそれあり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

そば処とろじ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

千葉県にある蕎麦屋ですが、検索では299件、ブログを除去すると177件（実質37件）。しかも残ったものの多くが「成田湯川駅で撮影された動画」の投稿者コメント（店の駐車場から撮影した）を拾っているだけで、信頼できる情報源による言及は皆無。これでは特筆性を云々する以前のレベルです。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--KAMUI 2011年2月14日 (月) 11:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)樋田昌志 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

初版が[52]の発言番号202、[53]の発言番号260といった、日蓮正宗や創価学会を批判する2chスレッド（のミラー）からの翻案の疑い。投稿者の名前からも批判を目的とした投稿の疑いがある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

学生演劇BLUES - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

名前通り学生による演劇グループに過ぎず、百科事典に記事を起こすような特筆性はない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月13日

<< 2月12日 - 2月13日 - 2月14日 >>

(*緊)ある人物20110213

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ある人物ですが、中学生であり、コンクールを受賞しただけで著名活動していない記述のためケースB-2の疑い。google検索しても該当の記事が見当たらない。--Colocolo 2011年2月12日 (土) 23:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ルナサ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ニコニコ大百科のルナサより転載。細部に手は加えてあるものの、9割以上が一致のため削除やむなしと考えます。--Opqr 2011年2月13日 (日) 00:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浅野未来 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが進展せず、ファッションモデル1件のみでほかは見当たらない。特筆性に欠けるケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年2月13日 (日) 01:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヒロ・ナカムラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年10月12日 (火) 02:33（UTC）での加筆がHEROESの登場人物 2010年10月8日 (金) 19:38 （UTC）からの履歴継承なきコピペのため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

斉藤麻衣 (美少女クラブ31) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが進展せず、活動がわずかで特筆性に欠ける記述。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年2月13日 (日) 01:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Duetwo - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2011年2月13日 (日) 01:39（UTC）で加筆された概要が公式サイトからのコピペ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)竹の内産廃処分場 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の大半が宮城県のページの丸写し。WP:DEL#B-1（著作権侵害のおそれ）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)松平保定 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[54]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2011年2月13日 (日) 04:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)横近習町大神宮 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の甲府市横近習町大神宮由緒節が現地にある解説文こちらの個人サイトに撮影された解説文画像ありから一字一句が一致しており完全に転載。著作権侵害の恐れ。初版なので削除もやむなし。なお、他利用者により宣伝タグが貼られているが、同神社は甲府では良く知られた祭事（大神さん）を司る由緒ある神社であり、著作権をクリアしての再立項は問題ないものと考えます。--さかおり 2011年2月13日 (日) 06:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中島ノブユキ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典の明記がないまま事実かどうか不明ですが通例本人ないしかなり親しい人物しか知りえない個人的な記述が羅列されています。山形新聞の朝刊に載ったことがありますが著名性を満たすかどうか疑問に思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:27.132.146.39によるあらすじ転載

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

転載元は他かもしれないが、ググると真っ先に出たのがこれらだった。どこにしても著作権侵害。

追加で

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)バニラビーンズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年1月26日 (水) 16:33 (UTC)にてメンバーの箇所に本人が公表していない学校名が記載されています。--Colocolo 2011年2月13日 (日) 08:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)簡単に言えたなら - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の内容がavexと一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)松本梨奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版とこの版で2回、市区より狭い住所情報が書き込まれました。この3版とこの2版の緊急版指定削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（特）ハリー・ポッターと謎のプリンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年2月13日 (日) 10:40(UTC)以降の版でハリー・ポッターと謎のプリンス (映画)から、連続投稿を伴う履歴継承無きコピペがされたためGFDL違反の可能性あり。ただし、明確に創作性のある文章のコピペが認められるのは2011年2月13日 (日) 10:49(UTC)以降の版なのでどの版から特定板削除するべきかは判断できかねます。--211.135.171.130 2011年2月13日 (日) 11:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

わらそう - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

どこにでもあるような模型店で特筆性なし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ピー・アール・エー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年から活動を開始したアニメ制作会社であるが、今までの制作実績は制作協力のみであり、アニメーションを元請け制作したことはなく、他に特筆すべき業績も出典もない。百科事典に掲載されるほどの著名性を有していない記事として、ケースEにより削除依頼。--Ohgi 2011年2月13日 (日) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/2月第3週&oldid=97349658」から取得