正親町三条

モバイル機器からの編集をしないようにお願いします

はじめまして。Wikipediaではモバイル機器や端末からの編集は原則禁止されています。モバイル機器から編集を行った場合はコメント依頼やブロック依頼にかけられる場合もありますのでやらないようにしてください--ノーザン123（会話） 2015年3月11日 (水) 15:29 (UTC)

上記の件失礼いたしました。以後気をつけます--ノーザン123（会話） 2015年3月12日 (木) 14:28 (UTC)

土佐佐竹氏の項目その他について

＞何を以て無用と判断したのか不明。佐竹系の一族として記す価値あり。

四保柴田氏は佐竹の庶流ではない。にもかかわらず、あたかもその分家のように扱い、系譜および江戸期以降の事績（特に江戸期以降の事績については誤謬を多く含む）を書く意味がむしろどこにあるのかわかりません。そのあたりの内容を記述したければ「四保柴田氏」の項目を立項してそちらに書き、リンクで本項から誘導すべきでしょう。ただし、貴殿には「四保柴田氏」の記事を立ち上げていただきたくありません。

なぜならば、私が手を入れる前の時点の記事では、「土佐佐竹氏」の内容のほとんどが http://www2.harimaya.com/sengoku/html/satake_tosa.html （武家家伝、土佐佐竹氏）から文面および系図を引き写しただけにもかかわらず、あたかも『中土佐町史』を参照したかのように脚注を付しているが、以下のように

• 先祖は常陸佐竹氏と同じく新羅三郎こと清和源氏の源義光とされ、承久の乱で戦死した佐竹秀義の子・佐竹経繁が土佐国に入って勢力を持ったのが始まりとしている→「経繁」という名は『中土佐町史』に見当たらない。同書44頁の系図も繁義から親辰までの記載のみ。
• 佐竹義辰・義之父子が戦死したのち、家督を継いだ義直が久礼城を築いて居城とした→「義辰」という名は『中土佐町史』に見当たらない。義之が討死したという記述も同様に見当たらない。

など、『中土佐町史』に無く「武家家伝 土佐佐竹氏」のオリジナルの内容を書き写したとしか思えないものがある、これは一体どういうことでしょうか、本当に『中土佐町史』を参照したのであれば、頁数を示せるはずなので、「武家家伝 土佐佐竹氏」からの剽窃でないと潔白を主張するのであれば、直ちにその引用元の頁数を明示されたい。もしそれをせず、関連項目への編集を続けるならば、著作権侵害等についてのチェックを第三者にお願いすることになるでしょう。--61.120.171.162 2015年6月26日 (金) 12:25 (UTC)

土佐佐竹氏の件、こちらの不手際でした。申し訳ありません。編集も差し戻しておきました。以降気を付けます。--正親町三条（会話） 2015年6月26日 (金) 12:35 (UTC)

＞潔白を主張するのであれば、直ちにその引用元の頁数を明示されたい。もしそれをせず、関連項目への編集を続けるならば、著作権侵害等についてのチェックを第三者にお願いすることになるでしょう。

私は確かにこう申し上げたはずだったが、舌の根も乾かぬうちに柴田意成の記事を立項するとは。「申し訳ありません」「以降気を付けます」とは何だったのでしょうか。あとは第三者（主として「プロジェクト:日本史」参加者各位）に処置を委ねるので、申し開きができるのであればそちらで存分にするとよろしいでしょう。--110.67.164.77 2015年6月28日 (日) 22:32 (UTC)

お返事

初めまして。M-sho-gunと申します。細川信良の改名提案にご賛同いただき有難うございます。

件の「細川晴之」ですが、ググって見たところ[1]、引っかかったのはWikipediaのコピーサイトと個人のブログが殆どでした（多分これらもWikipediaを出典としている可能性あり）。とりあえず、同じIPが新規作成した細川勝益と一緒にTemplate:出典の明記を貼って一定期間（期間は正親町三条様にお任せします。ちなみに私は3ヶ月を目処にしております）出典の明示が無ければ、まとめて削除依頼に出して構わないと思います。--M-sho-gun（会話） 2015年7月31日 (金) 12:22 (UTC)

上記に関連した細川晴之の件ですが、ノート:細川信良に示しておいたように存在自体が虚偽ということはないようです。ご確認ください。--松茸（会話） 2015年7月31日 (金) 12:57 (UTC)

8号門クラブについて

8号門クラブについて

8号門クラブの問題については、昨年よりHman、MaximusM4、Muyoの三者から 存命する個人の批判は公に広く認知される新聞媒体や多数の出典でなければ認められないとの理由・または理由無しの無条件にて 削除ブロックされ続けてきました。

しかし、8月12～15日にかけて、東京新聞、中日新聞にて偽ラガーと8号門クラブ及びラガーさんなる人物の一件とそれに関連する迷惑行為が取り上げられました。

当方、当該記事の編集権利を持ち合わせておりませんが、記事の充実のため上記媒体についてご報告させて頂きました。

参考： 中日新聞　http://i.imgur.com/CRhB4yL.jpg 東京新聞　http://i.imgur.com/hatJWCn.jpg

--60.39.107.106 2015年8月15日 (土) 17:32 (UTC)

情報提供本当に有り難う御座います。今回はGoogleのニュース欄に出てくると口うるさく書いたところ、削除されていないようです。しかし、新聞で取り上げられたとなれば、もう出典として示さない訳にはいきませんね！

有り難う御座いました。--正親町三条（会話） 2015年8月15日 (土) 23:50 (UTC)

何度も何度も繰り返し細かい編集をしないでください。その場その場の思いつきで行動しないでください。編集履歴の汚染につながります。しっかりと熟慮を重ねた上で、書こうとしていることを客観的に認識した上で、それが本当に百科事典に記載するべき事柄なのかどうか、また私怨ではなく特筆性があると確信しているかどうか、ご自分の胸に手をあててじっくりと考えてから編集ボタンを押すようにしてください。全てのユーザーがあなたのように逐一4~5回に分けて編集していたら編集履歴の閲覧性が大変悪くなりますよね？このような編集をするから(たとえスマホであろうとも)モバイル編集ユーザーは嫌われがちなのです。また、他のwikipediaユーザーと似ているアカウントだからと言って「管理者のフリをして威圧」などと言われても困ります。管理者など知りません。私は私です。ここが百科事典というご自覚はあるのでしょうか？その辺の掲示板と勘違いされていませんか？それでは残暑厳しい日が続いておりますが、くれぐれもお体ご自愛のほどお祈り申し上げます。 Muyo2（会話） 2015年8月17日 (月) 08:06 (UTC)

貴方は「大手記事の出典が必要」と発言なさいましたが、脚注には中日新聞の日付が記されています（私の編集ではないが）。にもかかわらず削除しました。しかも全文削除です。つい最近アカウントを作成されたようで。私にはただ「ラガーさん」の件を揉み消したいだけのように見えます。--正親町三条（会話） 2015年8月18日 (火) 23

44 (UTC)

下記のサイトにて8号門クラブの問題について弁護士の見解が出ております、よければ参考まで。 https://lmedia.jp/2015/08/18/66731/

また、週刊新潮においてこの問題が特集されるようです。 清宮人気で燃え上がった甲子園「ネット裏の乱」 全国高校野球選手権大会本部、朝日新聞、８号門クラブ 週刊新潮(2015/08/27), 頁：139--153.132.61.50 2015年8月19日 (水) 13:37 (UTC)

また、8号門クラブの記事内にてラガーさんの情報が増えていることを見て思ったのですが。 「ラガーさん」という別記事があっても良さそうですね。 彼は本名でエッセイストとして、高校野球にまつわるエッセイを多数出版し テレビ出演などもしており、NHK高校野球100年のサイトでは自らプロフィール公開をするなど Wikipediaの単独記事として十分な知名度やマネージャーなどをつけた活動をしていますので。 記事の基準としても、ラガーさんよりも知名度のない、というか一般人の方（例．風船おじさんなど）でも記事になっているので 条件としては十分だと思います。--153.132.61.50 2015年8月19日 (水) 13:37 (UTC)

同じ項目への短時間での連続編集はおやめ下さい

まずはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすを10回ほどお読み下さい。なぜ10回も読む事を推奨するかは後ほど書きます。

その上でご自分の投稿履歴を振り返ってください。何か思うことはありませんか？どうでしょう？普通の人ならばここで「ああそうか、何て恥ずかしいことをしたんだ」という感情が芽生えるのですが、正親町三条さんは何もお感じになられないでしょうから、私が教えて差し上げます。

例えば内ヶ島氏への編集履歴を見ると、たったの20分で10回以上の編集をしていますね。しかもそのような連続編集を何度も何度も何度も何度も繰り返している様子がうかがえます。おかげで内ヶ島氏の編集履歴は酷い有様になっています。これはほんの一例であり、他の項目に対しても細かい編集を短時間で繰り返していますよね。

さて、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすを今度は20回ほど読み直してください。なぜ全部で30回も読む事を勧めたのかというと、正親町三条さんは数分前に読んだ事、書いた事をすぐお忘れになる方のようだからです。

だってそう言わざるをえまえん。たったの100文字程度の日本語を編集するのに10回も20回も細かく編集される人なのですから。普通の人は100文字など一発で編集します。記憶力というものが備わっているからです。残念ながら正親町三条さんにはその最低限の記憶力、つまり100文字など一回で編集するという程度の記憶力が備わっていないと判断せざるをえません。これは私の勝手な思い込みではなく、正親町三条さんの編集履歴を見た上で判断できる客観的な事実です。

誤解されると困るのできちんと明記しておきますが、決して私はあなたのような人が社会に存在するべきではないとか、社会活動に参加するべきでないとか、そんな物騒なことを申し上げているわけではありません。それは立派な人格否定ですし、人権を蔑ろにする行為です。

しかし、あなたはWikipediaの編集行為には関わるべきでは無い、これだけは断言できます。全てのユーザーがたった100文字の編集を10回にもわけて編集していたらWikipediaの編集履歴の閲覧性・可読性は著しく低下し、システムの崩壊にも繋がります。そういうことをご自覚なさったらどうでしょうか？Wikipediaは誰もが編集できるインターネット時代に産まれた素晴らしい百科事典であり、決して貴方一人の自己満足を満たす為のシステムでは無いのです。皆で協調しあって作り上げて行く壮大な社会実験です。最低限のマナー・ルール・システムへの理解を兼ね備えていないユーザーは、残念ながら編集に参加する資格は無いでしょう。これは決して私見ではありません。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにも書いてあるように編集に参加するユーザーが個々の責任で守るべきマナーです。

ご理解いただけましたでしょうか？もし私がここで書いた文が長過ぎて読めないという場合は遠慮なくおっしゃってください。1日につき1文単位(20文字以内に収めるよう努力いたします)で再度書き直して差し上げます。これならば正親町三条さんでも読めますよね。それでは今後ともよろしくお願い申し上げます。 Muyo2（会話） 2015年8月19日 (水) 05:28 (UTC)

つい先ほど、こちらの記事で「Muyo2さんの方がWikipediaの編集行為には関わるべきでは無い」と主張された方がいらっしゃったようですが なぜかMuyoさんという方（Muyoさんとは別人であるとMuyo2さんはご本人のページにて主張）が直後にすっ飛んで来てここに書き込んだ方をブロックしてしまったようです。 なぜこんな迅速にMuyoさんとMuyo2さん、別人であるにも関わらず短時間でわざわざこの記事を見つけてブロック行為をして言ったのでしょうか。 とても気になります、赤の他人の書き込みをものの10分もしないうちに察知できるなんて摩訶不思議ですね。--153.132.61.50 2015年8月19日 (水) 13:27 (UTC)

木造具政項目への質問

ノート:木造具政へ出典に関する質問をしております。お手数ですが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。--Snap55（会話） 2015年8月25日 (火) 15:48 (UTC)

正親町三条さんがおこなった出典偽装および著作権侵害についてきちんとした対応を望みます

• 土佐佐竹氏 (出典偽装および著作権侵害：このページを参考)
• 柴田意広 (出典偽装：このページを参考)
• 木造具政(出典偽装：ノート:木造具政)を参考
• 井伊直政(出典偽装：このページを参考)

正親町三条さん、上記の件についてどうお考えですか？これは氷山の一角で他にも数十件規模で偽装・著作権侵害をおこなっていますよね？あなたの編集のせいで多くの人の貴重な時間が失われています。きちんとした回答・対応を望みます。正確な出典を記せない場合は無理に編集せずにチラシの裏に書かれる事を強くお勧めします。--むよむよ（会話） 2015年8月26日 (水) 13:31 (UTC)

芸能人の親族は公人の場合のみ

月亭方正において一般人の子供の人数を親族欄に書いていますがTemplate:Infobox_お笑い芸人をよく読んでください。有名人・公人ではない親族の名前や家族構成などはプライバシー保護の観点から全て不可となっています。他にもプライバシーの侵害を多数犯しているようですので出来る範囲で構いませんのでご自分で削除なさってください。お手数をおかけしますが何卒ご理解の程よろしくお願い致します。--2001:E42:102:1521:160:16:90:211 2015年8月26日 (水) 13:29 (UTC)

面白い事を教えてあげましょうか

利用者‐会話:Muyoの履歴。誰かが15:15‎に書いたのを1分後にすぐ消してるのは何故でしょうねえ(笑)。多分発端は土佐佐竹じゃなくてラガー八号門の方でしょう。彼は以前2chユーザーと揉めた時にかなり屈折した人格が露呈しちゃってたので気をつけて。超しつこいですから。どうせ自分はすぐ垢バンされちゃうだろうけど陰ながら応援してます。豚骨ラーメンばい（会話） 2015年8月28日 (金) 15:56 (UTC)

島津氏に関しまして

はじめまして。Hesollaと申します。 2015年6月30日 (火) に島津氏の歴代当主の項目で、当主の先頭に振ってありました番号を「#」に変更されていらっしゃいますが、実はこれだと不都合が生じてしまいます。 と、いいますのも、島津氏は代々薩摩・大隅・日向三国守護職にあるのですが、6代と7代の際に総州家が薩摩守護、奥州家が大隅・日向守護を担うようになりまして、そのままであれば片方が分家扱いになったものと思われますが、8代島津久豊が再び三国守護になったことで6代と7代が重複する形となりました。これは32代島津修久氏が会長を務めます「島津顕彰会」に於いても公式なものとされています。 正親町三条様の方法ですと、久豊が10代となり、以降の当主も2代分のズレが生じてしまいます。 つきましては、以前の形に差し戻して頂くか、あるいは6代と7代が重複できる方法に改めていただけませんでしょうか。　御手数を御掛けしますが御理解の程、宜しくお願い致します。Hesolla（会話） 2015年8月31日 (月) 03:18 (UTC)

ミスの指摘有り難う御座います。すぐに修正させて頂きました。--正親町三条（会話） 2015年8月31日 (月) 22:10 (UTC)

ちょっと質問

大方の疑問はコメント依頼に書いていますが、井伊直政でのこの編集の意図を説明願います。「そのため、秀用は家康の許可が得られないまま井伊家を離れ、それが家康に対する反抗とみなされた」という小宮山敏和氏の意見は脚注に提示されている論文のどの部分で確認できますか? --オオミズナギドリ（会話） 2015年9月5日 (土) 01:51 (UTC)

それは近藤秀用のページから持ってきた記述です。秀用の記事で出典を追加したのは水野白楓さんです[2]。--正親町三条（会話） 2015年9月15日 (火) 14:25 (UTC)

編集を続ける前にWikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するを熟読し、内容を理解していただけないでしょうか。これらの方針に合致しないご自身の編集の修正（必要であれば削除依頼の提出）をお願いいたします。ご自分の行動に苦情が寄せられるのは何故なのかブロック期間中に一考されましたか?--オオミズナギドリ（会話） 2015年9月15日 (火) 15:15 (UTC)

横から失礼しますがこの編集はほぼコピペであり、元記事の履歴を継承していません。Wikipedia:削除依頼/井伊直政を提出しました。--114.171.160.119 2015年9月17日 (木) 01:47 (UTC)

履歴不継承と誤訳

バイダルはen:Baidarよりの翻訳、イネゲルはen:İnegölよりの翻訳ですよね。これらは削除対象の履歴不継承です。Wikipedia:翻訳のガイドラインを御覧になって、対処して下さい。次にバイダルで「March」を4月と翻訳しているのは、何か特別な意図があっての事でしょうか？--JapaneseA（会話） 2015年11月1日 (日) 01:35 (UTC)

あぁ、、、すいません「3月」でしたね。。。誤訳は意図的にはやってません。。誤訳って意図的にやるものではないかと！---------「何か特別な意図」って何でしょうか？バイダルとイネゲルについては削除依頼を近日出します～。迷惑お掛けしました。---正親町三条（会話） 2015年11月1日 (日) 03:51 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/正親町三条に記載したように、「誤訳」なのか「英語版の不備を修正した」という特別な意図があったのか、わかりかねました。なお現時点では、貴方が多重アカウント違反なのか、コメント依頼に書かれているような問題があるのか、私にはわかりません。--JapaneseA（会話） 2015年11月1日 (日) 04:24 (UTC)

私の初期の記事に大きな問題があるのは重々承知です。しかし、それを知ったのはつい最近のことで、指摘されるまで自覚はありませんでした。反省してます、が、人を騙して書いてやろう、なんてこれまで一度も思ったことがありません。アカウントを作り直すのは基本ダメなんだ、と知ってからは過去のアカウントを完全に捨てました。JapaneseAさん、少し私の愚痴を聞いてください。お願いです。この一連の動きは8号門クラブに原因があり、私の作成した「問題」という項目をむよむよさんが差し戻したことにあります。むよむよさんと思われるIPとは以前「長宗我部氏」、「長宗我部元親」、「土佐佐竹氏」などで対立したことがあり、いずれも「子孫」という項目についてです。結局は私の編集を管理者の方?が戻してくださり、その争いは終息しました。なぜこのIPがむよむよさんと言えるかというと、とにかく編集傾向が似ているからです。「一人の編集者に密着して自分の気にくわない箇所は何キロバイトであろうと全削除」という部分が一致しています。8号門の騒ぎの後から、むよむよさんは手当たり次第に私の編集を差し戻し、全く同時期にウクライナを発信源(オープンプラクシで偽装)とするIPが私の編集をやみくもに消し出しました。「鹿児島県出身の人物一覧」の中に、「ダウンタウン」の浜田雅功とその子・ハマオカモトが入っているのを見つけ、削除しましたが、これをそのIPは「イタズラだ」と差し戻してまいました。浜田雅功の父親が鹿児島の人物というだけで、本人は完全に尼崎の人ですし、ハマオカモトに関しては東京の人です。さらに、むよむよさんは管理者・Muyoさんのソックパペットではないか、という指摘も本人の会話でなされています。事実、むよむよさんはMuyoさんの会話ページでMuyoさん宛のメッセージにあたかもMuyoさんであるかのように返信し、その後数分でその返信を消すに至っています[3]。これ、偶然ではないですよね？「何度もご説明差し上げている通り」って書いてますけど、むよむよさんはこれ以前にこのメッセージの発信者との会話はないですよね。更に、Muyoさんとむよむよさんには編集傾向も共通しており、上述のように「自分が気に入らない記述は何がなんでも差し戻し」という点で酷似しています。Muyoさんは、過去になんJの方が書き加えた項目を私意的に何度も差し戻し、その編集者を自己の感情でブロックに処したこともあります。これによって様々な特定作業が為され、唐沢貴洋wikiにあるように「多数の工作アカウントを用いて特定の人物を攻撃」という点や「感情的、執着的」という点でも完全一致です。他にも、私のブロック依頼提出者はシェーラのソックパペットであり、私のブロックに賛成したハーロイーンというユーザもソックパペットでした。私が言いたいのは、「私を糾弾している側の人間に、私を糾弾する権利などない方が紛れているということ」です。もちろん、私は過去の編集を反省していますし、時間に余裕が無いのですが、順次削除依頼を出していこうと思っています。だらだらと乱文・長文申し訳ありません。これは私個人の気持ちですので読み飛ばしてもらっても全然構いません。コメント依頼では誰も解してくれそうになく、ここに書くに及びました。--正親町三条（会話） 2015年11月1日 (日) 06:58 (UTC)

• こんばんは。Ashtrayと申します。正親町三条さんが翻訳なさった "日本占領時期のシンガポール" ですが、翻訳の手順に沿っておらず、ライセンス違反状態にあります。上でJapaneseAさんより提示のございました「Wikipedia:翻訳のガイドライン」は読まれておりますか？

これより正親町三条さんの手で、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入にある手順を踏んで頂きたいのですが、お願いできますか。

具体的には、適当な編集（リンク貼り、スペース空け、1文字直すだけ、等）をし、要約欄には、

補遺: 2015年11月2日 (月) 15:00‎ UTC の版は [[en:Japanese occupation of Singapore]] 2015‎年10月29日 (木) 14:42 UTC の翻訳

と記入します。

難しいようでしたら、そう仰ってください。宜しくお願いいたします。--Ashtray (talk) 2015年11月2日 (月) 15:43 (UTC)

Ashtrayさん、ご教示有り難うございます。ならびに、申し訳ありません。早速修正しておきました。最初の投稿時点で要約欄を規定の文で書かないといけなかったのですね。--正親町三条（会話） 2015年11月2日 (月) 22:21 (UTC)

先ほど確認いたしました。ご対応いただき、ありがとうございます。

上で指摘されています"バイダル"、"イネゲル" の2記事も、実は同じ問題なのです。

ですので、こちらも同じ対応をしていただければ、全部削除する必要はなくなります。

バイダル↓

補遺: 2015年10月23日 (金) 03:45 UTC の版は [[en:Baidar]] 2015‎年6月7日 (日) 07:48 UTC の翻訳

イネゲル↓

補遺: 2015年10月31日 (土) 15:07‎‎ UTC の版は [[en:İnegöl]] 2015‎年6月21日 (日) 05:44 UTC の翻訳

宜しくお願い致します。--Ashtray (talk) 2015年11月3日 (火) 04:17 (UTC)

Ashtrayさん、ご丁寧に有り難うございますm(_ _)m。早速修正させて頂きました。折角翻訳したのに消さないといけないの！？と心惜しく思っておりましたので、本当に助かりました。今後は翻訳のガイドラインにのっとって作っていきたいと思います。本当に有り難うございました。--正親町三条（会話） 2015年11月3日 (火) 04:50 (UTC)

さっそくのご対応ありがとうございます。今回の方法は、他の方の編集が入る前の方法です。

"シンガポール" と "イネゲル"は、まぁ、他の方のは単純な編集なので、過去の例からするとこれで大丈夫だと思います。

ただ、"バイダル"は、「版指定削除」（削除というよりも、履歴の一部を隠す）が必要そうなので、こちらの依頼を活用させて頂きます。文章は全部残りますので、ご安心ください。--Ashtray (talk) 2015年11月3日 (火) 05:05 (UTC)

本当に何から何まで有難うございます、お手数掛けて申し訳ありません；；--正親町三条（会話） 2015年11月3日 (火) 09:29 (UTC)

オルダ・ハーンの記事についてですが、冒頭部の「ジョチ・ウルスの初代ハーン」という記述にはどのような意図があるのですか? 翻訳元の記事（[4]）にはこの文に相当する記述が見出せず、また自分がこれまで中央アジア史関連の記事を編集するにあたって参照した資料の中にジョチ・ウルスの初代君主をオルダとするものを見た記憶がありません。また、あなたが翻訳したオルダ・ハーンの記事に散見される「白馬軍」に相当する単語を翻訳元の記事で確認できなかったのですが、この単語はどういったものに由来するのですか? これらの編集は上記で指摘された単純な誤訳とは明らかに性質が異なるのですが、説明をお願いできますか。--オオミズナギドリ（会話） 2015年11月4日 (水) 12:20 (UTC)

翻訳元の記事にそのような記述は見当たりません。が、これら（[5]←右側の表の"Khan"と書かれているところ、[6]）を見てください。これによればGorden Horde（ジョチ・ウルス）＝"Blue Horde（西半分）"と"White Horde（東半分）"をまとめた呼んだ名称 のようです。英語版で一番最初に名が書かれていることと、バトゥより即位が早く、在位も長いので初代とみなしました。それと、「白馬軍」については私がこの記事を書いた頃、"White Horde"の意味がよく分かりませんでした。"Golden horde"には直訳では"金色の群れ"ですが、"ジョチ・ウルス"と和訳があります。一方、"White Horde"の和訳はピンときませんでした。"Horde"は"群れ"という意味があるので、"White Horde"を"白い群れ"、つまり"白馬の群れ" ＝ "白馬軍"と訳しました。今、指摘を頂いて少し調べてきました。このサイト（[7]）によれば、"Gorden Horde ≒ White Horde"のようです。よって、"White Horde"を"白馬軍"と訳したのは私のミスです。申し訳ありません。"White Horde"と"Blue Horde"は同じ国内にありながら、それぞれ独自の活動をしていたようです。しかし、"White Horde"の訳が未だに分かりません。そこで、一旦は「白馬軍」を「White Horde（ジョチ・ウルスのうちオルダが支配した東部の政権を指す）」と変更しようかと思います。--正親町三条（会話） 2015年11月4日 (水) 14:05 (UTC)

すいません、ジョチ・ウルスの項目によれば、"White Horde" = "白帳ハン国"でした。修正しておきます。すみません。--正親町三条（会話） 2015年11月4日 (水) 14:13 (UTC)

Wikipedia:翻訳のガイドライン、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性を熟読し、それらの内容に同意した上で編集を行ってください。--オオミズナギドリ（会話） 2015年11月5日 (木) 12:58 (UTC)

はい、申し訳ありません。今日は時間が無いので明日読んでみます。--正親町三条（会話） 2015年11月5日 (木) 13:22 (UTC)

ビォォォン

ぶぉぉぉぉん、まるで俺は人間発電機だ。--正親町三条（会話） 2015年11月12日 (木) 07:22 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/正親町三条を提出しました。確認をお願いいたします。--オオミズナギドリ（会話） 2015年11月12日 (木) 12:13 (UTC)

きたか…!!

　 ( ﾟдﾟ)　ｶﾞﾀｯ
　 /　　 ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
　 ＼/　　　/

--正親町三条（会話） 2015年11月12日 (木) 13:18 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

冷静さを失われていると判断し、一時的に投稿ブロックいたしました。--Y-dash 2015年11月14日 (土) 03:20 (UTC)

議論におけるコメントの方法と、出典の記法について

こんにちは。利用者ページ、スッキリされましたね。。「さようなら」だと私が意見したのも無駄骨になってしまいますし、正親町三条さんに翻訳していただきたい記事もありますので実際、アカウント存続の方向でもうひと頑張りいただきたいのですが、いかがでしょうか。ダメもとで。

• 「意見表明」では「賛成」か「反対」かを明示いただきたく。被依頼者でも投票できたと思います。また会話欄やコメント依頼で同調してくれた利用者がいたことに言及し、リンクするのも１つの論展だと思います。
• 孫引きをするときは、「出典：子（引用元は親）」のように記するのがよく、「出典：子」だけでもいいと思いますが、「出典：親」と書くのはよくないと思います。「親が出典です」と言いながら、親とは違うことを書く子はよくいますし、悪意はなくても要約して意味が変わっていることもあります。特に「子」がWebサイトだったりすると、校正してないだろうし、記載内容に何の保証もありませんからね。。オオミズナギドリさんからのご指摘もそれだと思いますし、その点について以後留意される旨を記されてはいかがでしょうか。「親」の原典をあたるのは大変ですが、それがないと記事もあまりよいものにならないと思います。--宇井木辺出夫（会話） 2015年11月20日 (金) 14:19 (UTC)

削除依頼

多摩に暇人です。Wikipedia:削除依頼/伊賀氏はすでに終了した削除依頼ですのでWikipedia:削除依頼/伊賀氏20151121へコピーしました。ご確認をお願いいたします。--多摩に暇人（会話） 2015年11月21日 (土) 04:37 (UTC)

お手間をとらせてしまい申し訳ありません。有り難うございます。--正親町三条（会話） 2015年11月21日 (土) 04:54 (UTC)

お願い

正親町三条さん、初めまして。Saigen Jiroと申します。すでにお気づきかとは思いますが、「綾部鎮幸」の複数箇所で虚偽出典を確認し、要出典テンプレートを付加いたしました。嘘の記述はWikipediaの信頼性を著しく損ねますので、もし同様の記事破壊行為をなさっていたら、早急に見直して下さいますよう切にお願い申し上げます。--Saigen Jiro（会話） 2015年11月22日 (日) 06:47 (UTC)

ボンゴレビアンコ

ボンゴレビアンコ--正親町三条（会話） 2016年3月2日 (水) 07:35 (UTC)

ミートパペットの件

こんにちは。利用者‐会話:げるしーさんでもおわかりのように、あなたは複数のミートパペットを使用していますね。これはかなり悪質です。場合によっては、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条を作成することも検討します。肝に銘じてください。--オクヤマ（会話） 2016年3月2日 (水) 11:32 (UTC)