Discussione:Qubit
Errore nel primo postulato
ad ogni sistema quanto-meccanico isolato è associato uno spazio vettoriale complesso munito di prodotto interno, cioè uno spazio di Hilbert così è definito uno spazio pre-Hilbertiano sul campo complesso, non uno spazio di Hilbert, quindi l'affermazione è sbagliata. Uno spazio di Hilbert è uno spazio pre-Hilbertiano (spazio dotato di prodotto scalare) completo (rispetto alle successioni di Cauchy). Aldin.
Nota "trinità"
Si dovrebbe eliminare la nota "Non è ovvio ma non per questo è da escludere con ovvietà, che l'intero universo interagisca con il "sistema" Trinità che per sua natura di essere uno e trino a sua volta interagisce in se stesso." in quanto non scientifica e completamente inutile.
Collegamenti esterni modificati
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Qubit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20020806210415/http://www.sees.bangor.ac.uk/~schmuel/home.html per http://www.sees.bangor.ac.uk/~schmuel/home.html
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://xxx.sissa.it/pdf/quant-ph/0011013
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://xxx.sissa.it/pdf/quant-ph/9708022
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:20, 4 apr 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Qubit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20011014043914/http://feynman.media.mit.edu/quanta/nmrqc-darpa/index.html per http://feynman.media.mit.edu/quanta/nmrqc-darpa/index.html
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://xxx.sissa.it/archive/quant-ph
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:45, 28 lug 2019 (CEST)
Stessa quantità di informazione di un bit classico
Questo mio intervento è per una richiesta di chiarimento. Sono venuto a leggere la pagina del qubit per capire in cosa sia vantaggioso rispetto al bit classico: dopo aver cercato di capire i postulati, che ritenevo utili per dare una risposta alla mia domanda, leggo che dalla misurazione di un qubit, è possibile ottenere la stessa quantità di informazione rappresentabile con un bit classico. Ok mi fido, ma allora cosa ci si guadagna con un qubit? Non sarebbe importante aggiungere questa informazione alla pagina? (informazione che ad oggi io non ho, per cui non posso aggiungerla, ma do per scontato che se si stanno investendo soldi nello sviluppo sia perché qualche vantaggio sanno di ottenerlo).