Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
(18 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)
Riga 10: Riga 10:


= Richieste evase =
= Richieste evase =


== Museoottocentobologna ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Museoottocentobologna
|UTENTE2=MariaromeoM8
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|MOTIVAZIONE=L'utenza Museoottocentobologna ha creato la voce sul museo, in evidente [[WP:COI]], ed è stata infinitata per mancata (e ancora mancante) dichiarazione. La voce viene spostata in bozza per B5. La seconda utenza, MariaromeoM8 (creata oggi come l'altra) ricrea la stessa identica voce in ns0. Potremmo essere di fronte a un SP che ha come scopo la promozione del museo.
|RICHIEDENTE=Smatteo499
|DATA=3/05/2024
|LINK=
|RISULTATOSIGN= respinto
|RISULTATO= L'utenza Museoottocentobologna è stata bloccata per [[WP:NUI|nome utente inappropriato]], pertanto la seconda utenza sembra essere stata legittimamente creata in conseguenza di ciò e se così è non rappresenta una violazione per utenze multiple ma semplicemente l'aver ottemperato alla richiesta. Piuttosto attendiamo la dichiarazione COI di questa seconda. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 22:04, 3 mag 2024 (CEST)
|ESEGUITO DA= Elwood
|DATA_ESEGUITO= 03/5/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}

== Cinzia Del Pezzo ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Cinzia Del Pezzo
|UTENTE2=Cinzia Rossi
|UTENTE3=Avvocatocapozzo
|UTENTE4=Cuomo.vincenzo
|UTENTE5=
|MOTIVAZIONE=Duck test sulla voce [[Vincenzo Cuomo (politico)]] su cui hanno editato tutte e tre le utenze in verosimile COI non dichiarato
|RICHIEDENTE=TrinacrianGolem
|DATA=3/05/2024
|LINK=
|RISULTATOSIGN=
|RISULTATO= Cinzia Del Pezzo aveva un'altra utenza più vecchia e l'ho bloccata lasciando attiva solo la prima. Vedi tu cosa fare: la localizzazione è la stessa per tutte le utenze, ma i dati tecnici sono diversi, potrebbe essere [[WP:MEAT]].
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 04/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== GbAmahehs ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=GbAmahehs
|UTENTE2=Amkra
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Il primo utente è registrato da aprile ma ha contribuito solo oggi e solo a uns voce, che viene spostata in bozza. La seconda Utenza viene creata oggi e nella PU mette la stessa voce che aveva creato l'altro utente. Stessa voce, stesso testo, stessa fonte: un copia-incolla. Ho spostato la PU della seconda utenza a una sua sandbox, ma forse mi rendo conto che era da immediata. Grazie. Ho notato ora che anche il primo utente ha in PU la stessa voce, ho chiesto l'immediata.
|RICHIEDENTE=Smatteo499
|DATA=8/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Ask21
|DATA_ESEGUITO= 9/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Storico storicamente noto ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Aballone
|UTENTE2=CiproFelix
|UTENTE3=BadukPlayer
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Oltre alla papera che starnazza per [[Speciale:Diff/139239311]], chiedo di valutare l'edit che ha provocato il blocco da parte del filtro https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/2315754
|RICHIEDENTE=M7
|DATA=11/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Aggiungo una terza utenza già individuata, dalla quale risulta ancora più chiara la correlazione tra di esse e col sockmaster.
|ESEGUITO DA= Elwood
|DATA_ESEGUITO= 11/5/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== NestiAnna ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=NestiAnna
|UTENTE2=RiccardoBonacchi
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Duck test su [[Rodolfo Bonacchi]]
|RICHIEDENTE=TrinacrianGolem
|DATA=14/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Ask21
|DATA_ESEGUITO= 16/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Andreu Conesa ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Andreu Conesa
|UTENTE2=Sergiober49
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Entrambi monotematici sulla stessa [[Bozza:Hotel Moderno|bozza]]; il secondo appena registrato interviene sulla bozza e ne richiede la revisione dopo che il primo è scomparso all'ennesima richiesta di delucidazioni circa il suo contribuire in COI
|RICHIEDENTE=9Aaron3
|DATA=22/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Utenze tecnicamente distinte, con ogni probabilità si tratta di un progetto scolastico non coordinato e non dichiarato.
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 23/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Fabrismugnano ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Fabrismugnano
|UTENTE2=Fabrismugnano3
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Duck test su voce [[Melannurca campana]]
|RICHIEDENTE=TrinacrianGolem
|DATA=19/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Noto che nel corso degli anni sono state create anche [[special:centralauth/Fabrismugnano2|Fabrismugnano2]], [[special:centralauth/Fabrismugnano4|Fabrismugnano4]], [[special:centralauth/Fabrismugnano5|Fabrismugnano5]], [[special:centralauth/Fabrismugnano6|Fabrismugnano6]] e poi così via dal 10 al 13 :) (non rilevate dal controllo), decidi tu che provvedimento adottare.
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 23/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Gavinopaddeu ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=FlickFable
|UTENTE2=Gavinopaddeu
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Evasione del blocco.
|RICHIEDENTE=Mtarch11
|DATA=24/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 24/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Eastwest European Institute ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Eastwest European Institute
|UTENTE2=Silviomagno92
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Contributi unicamente sulla stessa pagina senza dichiarazione [[WP:COI]]. Prima utenza bloccata per [[WP:NUI]], seconda utenza creata a stretto giro senza che la rinomina fosse stata richiesta.
|RICHIEDENTE=Vesparello
|DATA=17/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= respinto
|RISULTATO= Non c'è abuso lato CU: la nuova utenza [[special:redirect/logid/56219047|risulta]] creata dallo stesso utente (al quale non era vietato creare una seconda utenza come alternativa alla rinomina). Il problema riguardava esclusivamente il COI e ora mi pare sia risolto.
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 24/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Nitratodisodio ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=BadukPlayer
|UTENTE2=Josh Schafer
|UTENTE3=Nitratodisodio
|UTENTE4=Vittoria Gioia
|UTENTE5=WongSoPah
|UTENTE6=Petro Crinito
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Ennesimo sock di [[Utente:Panairjdde]], dopo il blocco del primo sock della lista (BadukPlayer) spuntano altre utenze sospette sugli stessi campi di interesse (in particolare il Go) e con lo stesso m.o.
|RICHIEDENTE=Superspritz
|DATA=24/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Superspritz
|DATA_ESEGUITO= 24/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Calicanto2023 II ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Lasques
|UTENTE2=Non so che cosa mettere
|UTENTE3=
|MOTIVAZIONE=Evasione del blocco. Sospetta creazione di bufale come avvenuto con la precedente utenza.
|RICHIEDENTE=Titore
|DATA=25/05/2024
|LINK=[[Speciale:Diff/139470189]]
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Ruthven
|DATA_ESEGUITO= 25/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}

== The Attico ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Corgoni_Meru
|UTENTE2=Qmio_Mios
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Vedere i contributi, sospetto spam per "The Attico"
|RICHIEDENTE=M7
|DATA=27/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 27/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Gianluca Pietrucci ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Sergioleone70
|UTENTE2= Luca753
|UTENTE3= Visluca
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Possibile reincarnazione di Gianluca Pietrucci (alias Luca753), stesse modalità ed errori di contribuzione
|RICHIEDENTE=L'archivista
|DATA=28/5/2024
|LINK= [[Speciale:Contributi/Sergioleone70]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Aggiungo anche l'utenza [[Speciale:Contributi/Visluca|Visluca]], che avevo già bloccato il 21 maggio.
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 29/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Daytang ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Daytang
|UTENTE2=Labyrinto
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Ciao. Scusate per la richiesta che è quasi certamente fuori tempo, ma mi è stato detto che in certi casi qualche dato si può reperire lo stesso. Da un confronto dei contributi, le due utenze sembrano ricalcare esattamente lo stesso modus operandi, anche per quanto riguarda gli interessi. Considerando che Labyrinto è stato infinitato in quanto sock di Biostene, non sarebbe nemmeno una novità per lui provare a tornare con una nuova utenza. Grazie
|RICHIEDENTE=Parma1983
|DATA=28/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= respinto
|RISULTATO= I dati di Labyrinto sono troppo vecchi per cui <u>il CU non si può effettuare usando i dati tecnici</u>, nemmeno quelli disponibili per Daytang. Però il duck test è impressionante da tanto è totale la sovrapposizione, conflitti con gli (stessi) utenti compresi. L'unica differenza rilevabile è solo la firma utente, per cui anche se il confronto tra i dati tecnici non si può effettuare, si può concludere che si tratta effettivamente della stessa utenza. <u>Respinto per l'uso dei dati tecnici ma comunque positivo per duck test</u>, abuso: evasione del blocco.
|ESEGUITO DA= Superspritz
|DATA_ESEGUITO= 28/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Cicco89 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Caristi98
|UTENTE2=Cicco89
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Interventi dello stesso tipo sulle stesse voci, nuova utenza creata probabilmente per [[WP:GIUDIZIO]].--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 12:27, 29 mag 2024 (CEST)
|RICHIEDENTE=Sayatek
|DATA=29/05/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Superspritz
|DATA_ESEGUITO= 30/05/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Random Wikipedia User ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Random Wikipedia User
|UTENTE2=Random Wikipedian User 001
|UTENTE3=Raining
|UTENTE4=
|UTENTE5=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Nickname praticamente identico
|RICHIEDENTE=Zoro1996
|DATA=31/05/2024
|LINK=
|RISULTATOSIGN=
|RISULTATO= Negativo tra le due utenze segnalate mentre risulta corrispondente al 100% la seconda, Random Wikipedian User 001, con l'utenza Raining che ho aggiunto. Mi riservo di approfondire sulla prima che può avere altre e diverse corrispondenze.
|ESEGUITO DA= Elwood
|DATA_ESEGUITO= 01/6/2024
|RISULTATO_UTENTE1=altro
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
}}


== Cicco89 (2) ==
== Cicco89 (2) ==
Riga 642: Riga 132:
|DATA_ESEGUITO= 17/6/2024
|DATA_ESEGUITO= 17/6/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 660: Riga 141:
|UTENTE3=
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Stesse aree di interesse (forme di vita), aggiunta di nomi comuni senza fonte, modifiche alla tassonomia senza fonte, vedi anche tutti gli areali caricati su Commons senza una fonte. Sospetta evasione del blocco, visti anche i precedenti dialoghi andati a vuoto.
|MOTIVAZIONE= Stesse aree di interesse (forme di vita), aggiunta di nomi comuni senza fonte, modifiche alla tassonomia senza fonte, vedi anche tutti gli areali caricati su Commons senza una fonte. Sospetta evasione del blocco, visti anche i precedenti dialoghi andati a vuoto.
|RICHIEDENTE=Lollo98
|RICHIEDENTE=Lollo98
Riga 680: Riga 154:
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 705: Riga 173:
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 739: Riga 199:
|UTENTE3=Giustiniano La Becchia
|UTENTE3=Giustiniano La Becchia
|UTENTE4=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Nome utente simile, e primo utente che modifica la PU del secondo.
|MOTIVAZIONE= Nome utente simile, e primo utente che modifica la PU del secondo.
|RICHIEDENTE=Maybe75
|RICHIEDENTE=Maybe75
Riga 758: Riga 211:
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 772: Riga 218:
|UTENTE2=Annunziata Patrizia Difonte
|UTENTE2=Annunziata Patrizia Difonte
|UTENTE3=Annagelor
|UTENTE3=Annagelor
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Reiterato inserimento di link esterni che puntano verso il medesimo sito web
|MOTIVAZIONE=Reiterato inserimento di link esterni che puntano verso il medesimo sito web
|RICHIEDENTE=TrinacrianGolem
|RICHIEDENTE=TrinacrianGolem
Riga 792: Riga 230:
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 809: Riga 240:
|UTENTE4=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=interventi monoscopo in [[Bozza:Salvatore Ala]], sembra un tentativo per evitare di dichiarare il COI sulla voce.
|MOTIVAZIONE=interventi monoscopo in [[Bozza:Salvatore Ala]], sembra un tentativo per evitare di dichiarare il COI sulla voce.
|RICHIEDENTE=9Aaron3
|RICHIEDENTE=9Aaron3
Riga 828: Riga 253:
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 841: Riga 260:
|UTENTE1=Biagiofg
|UTENTE1=Biagiofg
|UTENTE2=Syrup76
|UTENTE2=Syrup76
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Area di contribuzione sovrapponibile e atteggiamento similare, con annullamenti e tendenza all'editwar
|MOTIVAZIONE=Area di contribuzione sovrapponibile e atteggiamento similare, con annullamenti e tendenza all'editwar
|RICHIEDENTE=M7
|RICHIEDENTE=M7
Riga 861: Riga 271:
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}


Riga 1 379: Riga 781:
|RISULTATO_UTENTE10=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}

= Richieste inevase =


== Mauro7825 ==
== Mauro7825 ==
Riga 1 387: Riga 787:
|UTENTE1=Mauro7825
|UTENTE1=Mauro7825
|UTENTE2=Iw2nke
|UTENTE2=Iw2nke
|UTENTE3=31.190.175.41
|UTENTE3=Vegas33
|UTENTE4=Robert3211
|UTENTE5=Dario1965pv
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Mauro7825 è in [[WP:COI]] col soggetto della cancellazione (i suoi contributi cancellati sono abbastanza rivelatori), l'altra utenza invece si è registrata apposta per intervenire in PDC. E non solo, mi sa. A pensar male si fa peccato...
|RICHIEDENTE=Vale93b
|DATA=29/07/2024
|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Siae Microelettronica]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN=
|RISULTATO= Aggiungo tre utenze inequivocabilmente coincidenti con la prima. Considerato il COI/CSC, l'altra utenza è invece un palese caso di [[WP:MP|MP]] e altrettanto di coinvolgimento personale nella voce oggetto della PdC.
|ESEGUITO DA= Elwood
|DATA_ESEGUITO= 29/7/2024
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=altro
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=positivo
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Cdelogu ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Cdelogu
|UTENTE2=User2124
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE5=
Riga 1 396: Riga 831:
|UTENTE10=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Costanti inserimenti in copyviol in [[Marco Delogu]], da parte della prima utenza alcuni mesi fa e oggi da parte della seconda. Segnalo contributi simili sulla stessa voce da parte di [[Utente:Sbedit2024]], che è tuttavia inattivo da più di tre mesi e non so se possa essere oggetto di CU.
|MOTIVAZIONE=Mauro7825 è in [[WP:COI]] col soggetto della cancellazione (i suoi contributi cancellati sono abbastanza rivelatori), l'altra utenza invece si è registrata apposta per intervenire in PDC. Idem l'IP. A pensar male si fa peccato...
|RICHIEDENTE=Vale93b
|RICHIEDENTE=Cosma Seini
|DATA=29/07/2024
|DATA=29/07/2024
|LINK=
|LINK=[[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Siae_Microelettronica]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; riservato; altro
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Sbedit2024 ha contributi troppo vecchi.
|ESEGUITO DA= Mtarch11
|DATA_ESEGUITO= 30/07/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Mauro200127 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Mauro200127
|UTENTE2=Pellearsa
|UTENTE3=Franco2730
|MOTIVAZIONE=La prima utenza è stata bloccata il 20 luglio per una settimana, per abuso di utenze multiple (la seconda, infinitata). Oggi compare la terza che comincia a contribuire sulla stessa voce delle altre due. PS ho aggiunto l'utenza Franco2730, anche lei che contribuisce sulla stessa voce, anche lei bloccata per abuso di utenze multiple.
|RICHIEDENTE=Smatteo499
|DATA=30/07/2024
|LINK=
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= {{subst:REVISIONUSER}}
|ESEGUITO DA= Ruthven
|DATA_ESEGUITO= {{subst:#timel:j/m/Y}} -->
|DATA_ESEGUITO= 30/07/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}


== Piera Strano ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Piera Strano
|UTENTE2=Amorartis43
|UTENTE3=Odisseo43
|UTENTE4=Umildag67
|UTENTE5=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Ducktest in piena regola
|RICHIEDENTE=Janik98
|DATA=17/08/2024
|LINK=
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Ruthven
|DATA_ESEGUITO= 17/08/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}

==Kristy1975==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Kristy1975
|UTENTE2=Cristinaxxx25
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Utenze monoscopo in probabile [[WP:COI]] in [[Matteo Martari]]
|RICHIEDENTE=Maybe75
|DATA=18/08/2024
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= probabile
|RISULTATO= Coincidenza non perfetta ma quasi, probabilità molto alta
|ESEGUITO DA= Elwood
|DATA_ESEGUITO= 18/8/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 1 416: Riga 927:
|RISULTATO_UTENTE10=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}

== Blackpanther009921 ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Greparty
|UTENTE2=Blackpanther009921
|UTENTE3=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Il primo è infinitato con quasi 40 sockpuppet, il secondo dall'unico contributo effettuato potrebbe essere la stessa persona (duck test).
|RICHIEDENTE=Smatteo499
|DATA=20/08/2024
|LINK=
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Ruthven
|DATA_ESEGUITO= 20/08/2024
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
= Richieste inevase =

Versione delle 22:48, 20 ago 2024


Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Cicco89 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
1/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile sock di utenza bloccata
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
02/06/2024

N.labour

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
09/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple e alterazione del consenso.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
09/06/2024

CavaliereShwaz

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
14/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Edit war su Antonio Seminario con le stesse finalità, iscritti a distanza di un giorno
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
14/6/2024

Liviux66

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
10/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto tentativo di alterazione del consenso in questa PDC e questa. La prima utenza è in COI per entrambe le voci in questione, la seconda è stata creata oggi ed è intervenuta quasi esclusivamente nelle PDC in oggetto dando parere per il mantenimento.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
17/06/2024

Girodadi

Richiesta di checkuser avanzata da M7
17/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Speciale:RegistroAbusi/2339509, verificare se ci siano altre utenze dormienti.
Note risultato: Sui range, nessun'altra utenza. Queste due utenze usano provider diversi.
Eseguito da:
Ruthven
17/06/2024

Raskio

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
17/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Alterazione del consenso al dp:Musica/Varie; la prima utenza risulta già essere bloccata per AUM
Note risultato: utenze tecnicamente distinte ma ribadisco quanto detto in discussioni Progetto musica: si tratta di un caso di MP talmente sfacciato da essere ridicolo.
Eseguito da:
Elwood
17/6/2024

Samwikio

Richiesta di checkuser avanzata da Lollo98
18/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse aree di interesse (forme di vita), aggiunta di nomi comuni senza fonte, modifiche alla tassonomia senza fonte, vedi anche tutti gli areali caricati su Commons senza una fonte. Sospetta evasione del blocco, visti anche i precedenti dialoghi andati a vuoto.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
19/06/2024

Ettorezoppi

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
19/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile tentativo di aggirare la dichiarazione COI, entrambe le utenze intente a creare la stessa pagina.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
19/06/2024

Salvatore Logiudice

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
20/06/2024
Utenti da controllare
Motivazione: vandalismi tipici
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
20/06/2024

Giustiniano La Vecchia

Richiesta di checkuser avanzata da Maybe75
25/06/2024
Motivazione: Nome utente simile, e primo utente che modifica la PU del secondo.
Note risultato: Aggiungo una terza utenza, probabilmente creata per errore ma va bloccata anche quella.
Eseguito da:
Elwood
25/6/2024

Annagelor

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
28/06/2024
Motivazione: Reiterato inserimento di link esterni che puntano verso il medesimo sito web
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
28/6/2024

Caroline Ala

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
2/07/2024
Motivazione: interventi monoscopo in Bozza:Salvatore Ala, sembra un tentativo per evitare di dichiarare il COI sulla voce.
Note risultato: coincidenza piena per connessione e postazione
Eseguito da:
Elwood
02/7/2024

Biagiofg

Richiesta di checkuser avanzata da M7
6/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Area di contribuzione sovrapponibile e atteggiamento similare, con annullamenti e tendenza all'editwar
Note risultato: La connessione è diversa, ma il dispositivo è lo stesso.
Eseguito da:
Sakretsu
6/07/2024

Dsquared222

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
6/07/2024
Motivazione: a pensar male si fa peccato, ma un newbie che si lancia a tappeto in ondate di modifiche calcistiche piuttosto incisive mi sa di già visto. Magicshark è il sock più recente tra quelli noti
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
8/07/2024

Raffy1975

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
8/07/2024
Motivazione: Insistenza nelle stesse modifiche alle stesse voci. La prima utenza è stata bloccata poco fa per incompatibilità col Progetto.
Note risultato: Nessuna coincidenza tecnica - si può presumere solo per Duck Test. In compenso GoglioDaniela è sock di Utente:StefaniaCarnevali1983
Eseguito da:
Superspritz
8/07/2024

CarmenRocchino76

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
9/07/2024
Motivazione: Utenze interessate alla stessa voce, probabile mancata dichiarazione COI
Note risultato: Coicidenza piena e inequivocabile, per dati tecnici e contemporaneità di azioni. Resetto i blocchi già assegnati.
Eseguito da:
Elwood
10/7/2024

Nebulosa tirrenica

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
12/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento in rapida successione di contenuti relativi allo stesso soggetto non enciclopedico
Note risultato: Negativo tra i due mentre il secondo, Utente:Nebulosa tirrenica, è stato bloccato per evasione di altro utente recidivo.
Eseguito da:
Elwood
12/7/2024

Greparty

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
14/07/2024
Motivazione: Modifiche analoghe
Note risultato: Aggiunta l'utenza Mario2838 già bloccata.
Eseguito da:
Mtarch11
14/07/2024

Danilo Sacco (autore)

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
15/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stessi obiettivi (creazione della voce Danilo Sacco (autore) ) e innegabile tempismo nella risposta di una delle due utenze (Sacco) a seguito del messaggio lasciato all'altra utenza (Varese)
Note risultato: Piena coincidenza di connessioni e azioni.
Eseguito da:
Elwood
15/7/2024

Inufan

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
16/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Chiaramente positivo per Inufan/Trottapiano.
Eseguito da:
Elwood
16/7/2024

Angeoazzurro

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
16/07/2024
Motivazione: Confluenza di interessi su Bozza:Cristian Taraborrelli e Discussioni bozza:Cristian Taraborrelli con tanto di alterazione del WP:CONSENSO visto che nella discussione sembrano "rispondersi" tra loro come utenze distinte. Nonché evasione del blocco
Note risultato: Coincidenza totale
Eseguito da:
Superspritz
16/07/2024

David88821j

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
20/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: creazione e lavoro sulla stessa bozza: confluenza di interessi su Vincenzo Fiore con tentativo di alterazione del WP:CONSENSO nella relativa PdC - dialogano come utenze distinte.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
20/7/2024

Superantonyo64

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
20/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo il blocco della seconda utenza per WP:ATTACCHI e mancata dichiarazione di WP:COI in merito a una bozza palesemente promozionale, compare la prima utenza che svuota del tutto la bozza, in modo non appropriato.
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
20/07/2024


Bernardi Sergio

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
22/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso campo d'azione (la voce Primo Visentin), nome di una delle due utenze "stranamente" simile all'altra. Seconda utenza (Bernardamus) entrata in azione dopo la richiesta COI alla prima (Bernardi Sergio) e blocco per edit war (al quale aggiungerei il write only)
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
22/07/2024

Igreja Adventista da Promessa

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
22/07/2024
Motivazione: Entrambe le utenze create stasera, entrambe effettuano contributi sulla stessa voce, inoltre nome utente simile.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
22/07/2024

Franco2730

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
25/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambe utenze in conflitto di interessi, entrambe appaiono in Wikipedia:Pagine da cancellare/Lorenzo Mariani (dirigente d'azienda) per difendere la pagina utilizzando linguaggio aziendale decisamente simile.
Note risultato: coincidenza piena
Eseguito da:
Elwood
25/7/2024

Danilo Lo Piccolo

Richiesta di checkuser avanzata da Mrcesare
25/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo gli avvisi e due revisioni respinte alla seconda utenza in Bozza:Petrit Kozeli, questa scompare. Due settimane dopo compare la prima.
Note risultato: Tecnicamente sono due utenze distinte.
Eseguito da:
Mtarch11
26/07/2024

Superanto009

Richiesta di checkuser avanzata da Cosma Seini
27/07/2024
Motivazione: Terza utenza in COI bloccata per attacchi, seconda che arriva poco dopo a svuotare la bozza in COI della prima, la prima dal nome incredibilmente simile alla seconda che compare oggi sulla stessa bozza pasticciandovi e chiedendone la revisione.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
27/7/2024

Mauro7825

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
29/07/2024
Motivazione: Mauro7825 è in WP:COI col soggetto della cancellazione (i suoi contributi cancellati sono abbastanza rivelatori), l'altra utenza invece si è registrata apposta per intervenire in PDC. E non solo, mi sa. A pensar male si fa peccato...
Note risultato: Aggiungo tre utenze inequivocabilmente coincidenti con la prima. Considerato il COI/CSC, l'altra utenza è invece un palese caso di MP e altrettanto di coinvolgimento personale nella voce oggetto della PdC.

Cdelogu

Richiesta di checkuser avanzata da Cosma Seini
29/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Costanti inserimenti in copyviol in Marco Delogu, da parte della prima utenza alcuni mesi fa e oggi da parte della seconda. Segnalo contributi simili sulla stessa voce da parte di Utente:Sbedit2024, che è tuttavia inattivo da più di tre mesi e non so se possa essere oggetto di CU.
Note risultato: Sbedit2024 ha contributi troppo vecchi.
Eseguito da:
Mtarch11
30/07/2024

Mauro200127

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
30/07/2024
Motivazione: La prima utenza è stata bloccata il 20 luglio per una settimana, per abuso di utenze multiple (la seconda, infinitata). Oggi compare la terza che comincia a contribuire sulla stessa voce delle altre due. PS ho aggiunto l'utenza Franco2730, anche lei che contribuisce sulla stessa voce, anche lei bloccata per abuso di utenze multiple.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
30/07/2024


Piera Strano

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
17/08/2024
Motivazione: Ducktest in piena regola
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
17/08/2024

Kristy1975

Richiesta di checkuser avanzata da Maybe75
18/08/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo in probabile WP:COI in Matteo Martari
Note risultato: Coincidenza non perfetta ma quasi, probabilità molto alta
Eseguito da:
Elwood
18/8/2024

Blackpanther009921

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
20/08/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo è infinitato con quasi 40 sockpuppet, il secondo dall'unico contributo effettuato potrebbe essere la stessa persona (duck test).
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
20/08/2024

Richieste inevase