Visualizza wikitesto di Guerra moderna

Le origini della '''guerra moderna''' sono da rintracciarsi nella [[guerra totale]] e nella diffusione delle [[armi nucleari]], che prefigurano l'eventualità della devastazione globale del pianeta. L'opposto tipo di guerra moderna è il [[conflitto a bassa intensità]], un fenomeno ampiamente documentato dopo la [[seconda guerra mondiale]], tipicamente nella forma delle [[guerra per procura|guerre per procura]] (in [[lingua inglese|inglese]] ''proxy war''), combattute nei confini "regionali" in senso [[geostrategia|geostrategico]], con l'impiego delle cosiddette "armi convenzionali",<ref>Concetto che si ricava, per esclusione, da quello di [[arma di distruzione di massa]].</ref> tipicamente combinate con tattiche di [[guerra asimmetrica]] e uso applicato di ''[[intelligence]]''.

== Storia ==
{{...|Guerra|Storia}}

== Natura della guerra ==
=== Guerra aerea ===
[[File:FA-18-NAVY-Blue-Diamond.jpg|thumb|Il [[cacciabombardiere]] multiruolo [[McDonnell Douglas F/A-18 Hornet]] ]]
La guerra aerea è una delle vie più efficaci per distruggere i nemici con il minimo rischio. È stato detto più volte che essa è il vero fattore cruciale in una guerra o in una battaglia. Dominando l'aria, si ha facile e rapido accesso ad aree diverse, ed al contempo si possono attaccare tutti gli aspetti delle infrastrutture, o delle risorse militari propriamente dette, del nemico, siano esse navali, terrestri o aeree.
L'aspetto strategico (ossia risolutivo) della [[superiorità aerea]] è stato dimostrato dagli Alleati sul fronte occidentale ([[1944]]-[[1945]]): [[Erwin Rommel]] non poteva manovrare scopertamente le proprie forze, poiché sarebbero state annientate dall'aviazione alleata.

Secondo la dottrina NATO pur disponendo ambedue i contendenti di [[armi contraerei]] e di [[missile terra-aria|missili terra-aria]], tali mezzi sono limitati dal fatto di essere posti al suolo. Per "acquisire come bersaglio" e successivamente distruggere i velivoli avversari, si fa largo uso di [[computer]] e [[radar]]. Dal canto suo, l'[[aviazione]] risponde all'attacco con un ampio ventaglio di [[contromisure elettroniche]]: ''[[chaff]], [[Flare (contromisura)|flare]], [[decoy (guerra elettronica)|decoy]], [[radar jamming]].'' Si fa anche ricorso ad armi materialmente distruttive come ad esempio l'[[AGM-88 HARM]].
In ultima analisi, la scelta migliore è combattere il fuoco con il fuoco: da questo punto di vista, nessun mezzo di difesa supera gli aerei da caccia.
La dottrina sovietica (e quelle da essa derivata) era leggermente differente, pur ponendo grande enfasi sulla capacità della propria aviazione di distruggere quella avversaria negli aeroporti e sui caccia (anche leggeri) per intercettare e distruggere attraverso una continua usura le forze nemiche, postulava una difesa contraerea capace di negare al nemico la capacità di attaccare il territorio, le retrovie e persino la linea di fronte dell'esercito, o almeno a condizionarne le operazioni negandogli l'utilizzo di alcune quote. Una parte considerevole delle forze di caccia avrebbe agito di conserva alla difesa missilistica e alla contraerea più convenzionale, mentre numerosi sistemi antiaerei avrebbero accompagnato le truppe meccanizzate e corazzate nel territorio nemico. Esempi di questa dottrina furono impiegati durante la [[guerra dello Yom Kippur]] e durante il [[Guerra del Vietnam|conflitto vietnamita]], nel primo caso anche con un certo successo offensivo (almeno nei primi, importantissimi, due giorni) infliggendo severe perdite all'aeronautica israeliana, mentre nel secondo esclusivamente difensivo, permettendo però alle forze aeree vietnamite di impegnare i loro pochi caccia (spesso ancora [[Regime subsonico|subsonici]] Mig 17) solo in condizioni di relativa superiorità. Durante gli anni settanta-novanta le forze aeree occidentali, e in particolare quelle [[Aviazione degli Stati Uniti d'America|USA]], oltre all'aviazione israeliana, riuscirono a sviluppare armi e tattiche anti radar capaci di modificare a vantaggio dell'aviazione questa situazione, ma la possibilità di ottenere un'efficace difesa antiaerea utilizzando prevalentemente sistemi di artiglieria contraerea missilistici o convenzionali, non è ancora stata completamente smentita dai fatti ed è tuttora sviluppata da alcune nazioni come l'[[Iran]].

Vi sono tre tipi di controllo aereo: [[parità aerea]], superiorità aerea e [[supremazia aerea]].<ref>{{cita testo|url=http://www.af.mil/shared/media/document/AFD-060726-027.pdf|titolo=''CONTROL OF THE AIR: THE ENDURING REQUIREMENT''|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080611212914/http://www.af.mil/shared/media/document/AFD-060726-027.pdf }} Dr. Richard P. Hallion, SES - Air Force History and Museums Program</ref>
* ''Parità aerea'' è la forma più bassa di controllo aereo. Implica un controllo che riguarda solo lo spazio aereo al di sopra delle posizioni occupate da truppe amiche. 
* ''Superiorità aerea'' è il secondo gradino del controllo aereo, significa avere una situazione più favorevole di quella avversaria.
* ''Supremazia aerea'' è la condizione migliore, che presuppone il totale dominio dei cieli.
Un esempio storico di supremazia aerea si rinviene nella Seconda guerra mondiale: nel [[1941]], la Gran Bretagna aveva solo una ''parità'' aerea sulla Germania, mentre la Germania vantava la ''superiorità'' aerea sulla maggior parte dell'Europa occidentale. Nel [[1944]], tuttavia, gli alleati avrebbero avuto la ''supremazia'' sull'Europa dell'ovest. Durante la [[Guerra del Vietnam]], l'America aveva solo la superiorità aerea sul [[Vietnam del Nord]], poiché l'[[Esercito Popolare del Vietnam]] <ref>{{cita testo|url=http://www.defencetalk.com/asian_armed_forces/military_of_vietnam/vietnam_peoples_army_20060901.php|titolo=Defencetalk.com|accesso=3 giugno 2008|dataarchivio=29 agosto 2008|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080829215252/http://www.defencetalk.com/asian_armed_forces/military_of_vietnam/vietnam_peoples_army_20060901.php|urlmorto=sì}}</ref> dispiegava un'efficace resistenza a dispetto dei pesanti bombardamenti cui era sottoposto. Nella [[guerra dei Sei Giorni]] Israele raggiunse la supremazia aerea grazie all'annientamento delle forze aeree arabe con un attacco a sorpresa delle loro basi. Durante la [[Guerra del Golfo]] e i conflitti relativi, l'America aveva la supremazia aerea grazie all'addestramento ed agli aerei, tutti elementi che mancavano al nemico. La dottrina tattica americana prevede che l'aviazione protegga le forze terrestri da minacce aeree. Questo è il motivo per cui gli USA adoperano due tipi principali di missili terra-aria: lo [[Stinger]] (spalleggiabile ed in pratica adatto quasi esclusivamente contro gli elicotteri e gli aerei da trasporto) ed il [[MIM-104 Patriot|Patriot]]. Al contrario, vi sono eserciti (ad esempio, quello russo) che hanno molti tipi di missili terra-aria, di lungo, medio e corto raggio.

I velivoli logistici rappresentano il trasporto tattico e strategico, anche se all'apparenza non fanno altro che trasferire enormi pesi. Nella prima Guerra del Golfo i [[carro armato|carri]] [[M1 Abrams]] furono spediti via mare invece che per via aerea. Di pari importanza sono gli aerei per il [[rifornimento in volo]] (come il [[Boeing KC-135 Stratotanker]]) che espandono il raggio di azione dei caccia. Aerei speciali da appoggio, quali il [[Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II]] ed il [[Lockheed AC-130 Spectre]] garantiscono il supporto aereo ravvicinato alle truppe (terrestri).

I caccia hanno un grande punto debole. Possono atterrare solo negli aeroporti per rifornirsi di carburante e munizioni. Tali aeroporti sono dei "[[Bottleneck (ingegneria)|colli di bottiglia]] ideali" del sistema militare, e possono essere facilmente individuati e resi inservibili. Debbono quindi essere protetti, il che costituisce la vitale missione dell'''[[Airborne Warning and Control System]]''. Ma questo significa che un'efficace azione di bombardamento può spazzare via una forza aerea prima ancora che abbia avuto la ventura di solcare i cieli. Contromisure quali [[hangar]] corazzati o aeroporti sotterranei possono essere utilizzate fruttuosamente, ma non in tutte le condizioni. Munizioni guidate di precisione possono avere la meglio su tali difese, ma sarebbero per lo più alla portata delle tecnologiche potenze occidentali. Le potenze orientali privilegerebbero di regola la quantità sulla qualità, affidandosi a [[bombardamento a tappeto|bombardamenti a tappeto]].

Un'ulteriore conseguenza di questo "tallone d'Achille" è lo sviluppo di aerei [[V/STOL]] quale il famoso [[Hawker Siddeley Harrier|Harrier]] britannico. Sono mezzi in grado di riarmarsi e rifornirsi praticamente ovunque, ma a scapito di manovrabilità e velocità, pertanto sono adatti più che altro al supporto aerotattico. Poiché i jet sono molto costosi, nella maggior parte dei casi sono multiruolo, come il [[McDonnell Douglas F/A-18 Hornet]], che può svolgere missioni di caccia, bombardamento, ricognizione, e supporto tattico ravvicinato. La [[guerra elettronica]] è ampiamente utilizzata, soprattutto nell'attività di "caccia", ma anche nel [[bombardamento aereo]] vi si ricorre comunemente, specie per neutralizzare e/o distruggere la difesa aerea antagonistica.
Questa azione è la peculiarità degli aerei [[SEAD]] e ''[[Wild Weasel]].'' Tali aerei si offrono come esca al nemico, che li "punta" con i propri radar, i quali diventano paradossalmente il bersaglio per i velivoli specializzati nel contrasto alla difesa aerea. A quel punto, l'aereo attaccante può "confondere" (il già ricordato ''jamming)'' o distruggere il radar usando un [[missile antiradar]]. A propria volta, la postazione antiaerea può tentare di abbattere l'attaccante. Il più delle volte ha luogo una sorta di duello silenzioso tra ''[[Electronic Warfare Officer]]'' sull'aereo ed il suo equivalente terrestre.

Gli [[elicottero|elicotteri]] sono una risorsa molto importante, a partire dal loro esordio che risale alla Seconda guerra mondiale, anche se il loro vero potenziale si è pienamente manifestato nella Guerra del Vietnam. La loro capacità di [[levitazione]] elimina la necessità degli aeroporti. Al contempo, si tratta di una caratteristica che esalta l'attitudine all'appoggio aerotattico. Gli eserciti moderni impiegano gli elicotteri con le unità di manovra dotate di carri armati e [[veicolo trasporto truppe|veicoli trasporto truppe]] per fornire maggior potenza di fuoco. Sono inoltre preziosi per l'enorme flessibilità tattica che concedono al comandante, rendendo possibili fulminei trasferimenti verso i punti deboli sul terreno, che di conseguenza ricevono tempestivi rinforzi. Con gli elicotteri da trasporto è agevole dislocare uomini e materiali, spesso addirittura oltre le linee nemiche. Ciò conduce ad una manovra chiamata [[aggiramento verticale]].<ref>{{Collegamento interrotto|1={{cita testo|url=http://www.dtic.mil/doctrine/jel/doddict/data/v/05777.html|titolo=Definizione di ''vertical envelopment'' dal ''Defense Technical Information Center''}} |data=settembre 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Possono essere utilizzati per infiltrare [[forze speciali]], specie per operazioni di [[ricognizione speciale]]. Svolsero un ruolo fondamentale nei combattimenti tipo guerriglia e guerra asimmetrica in Vietnam, ove il terreno favoriva la resistenza, ma tale vantaggio veniva colmato proprio dall'[[elicottero|ala rotante]]. Poiché si trattava di guerra asimmetrica, gli elicotteri scorrazzavano liberamente senza incontrare resistenze in cielo. Senza di loro, rifornimenti e movimento delle truppe sarebbero stati pressoché impossibili.
Durante gli anni settanta furono sviluppate nuove armi, come i missili a guida infrarossa portatili Stinger e Strela, capaci con un costo basso, di interdire o usurare il potenziale di infiltrazione degli elicotteri, inoltre le unità corazzate del patto di Varsavia si dotarono di mezzi corazzati dotati di cannoni (tra i 57 e i 23&nbsp;mm) capaci di abbattere a grande distanza gli elicotteri. Il peso degli elicotteri nella guerra aerea simmetrica è quindi diminuito, mentre in quella asimmetrica, a patto che la forza attaccata non sia rifornita di missili anti aerei spalleggiabili (come la resistenza afgana dalla CIA negli anni ottanta), continuano ad essere mezzi eccezionalmente efficaci.
[[File:AH-64 Apache.jpg|thumb|left|Elicottero da attacco [[Hughes AH-64 Apache]] ]]

=== Guerra asimmetrica ===
{{vedi anche|Conflitto a bassa intensità|Guerra asimmetrica}}
Una situazione militare in cui due [[belligeranza|belligeranti]] di forza molto diseguale interagiscono e traggono vantaggio delle rispettive forze e debolezze. Questa interazione spesso implica strategie e tattiche eccedenti la guerra convenzionale, frequentemente definite [[terrorismo]].

=== Spazio di battaglia ===
La nozione di [[spazio di battaglia]] ''(battlespace)''<ref>{{cita testo|url=http://www.dtic.mil/doctrine/jel/doddict/data/b/00692.html|titolo=''Defense Technical Information Center'' cit.|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20071112191418/http://www.dtic.mil/doctrine/jel/doddict/data/b/00692.html }}</ref> indica una strategia unificata per integrare e combinare le [[forze armate]] in relazione al [[teatro delle operazioni]],<ref>{{cita testo|url=http://www.daemon.be/maarten/theatreofoperations.html|titolo=''The «Theatre of Operations» in Information Operations'', Maarten S.L.J.Vanhorenbeeck, (daemon.be/maarten/index.html)}}</ref> comprendente le varie tipologie di guerra: aerea, di informazione, terrestre, navale e spaziale.
Abbraccia idealmente l'ambiente, i fattori e le condizioni che vanno compresi per una condotta efficace dell'azione di comando, la protezione degli effettivi, il compimento della missione. Vi rientra la conoscenza delle forze proprie e di quelle nemiche; le strutture; le condizioni [[meteorologia|meteorologiche]]; il terreno; lo [[spettro elettromagnetico]] delle aree di operazioni e delle aree d'interesse.
=== Guerra biologica ===
{{vedi anche|Arma biologica}}
La guerra [[biologia|biologica]], conosciuta anche come guerra [[batterio]]logica, è l'uso di ogni [[organismo]] (batterio, [[vira|virus]], o altro organismo [[patogenesi|patogeno]]) o [[tossina]] — reperibile in natura — come [[arma]] da guerra. È volta a neutralizzare o ad uccidere l'avversario. Può anche definirsi come l'impiego di agenti biologici per produrre perdite fra gli uomini o fra gli animali e danneggiare piante o materiali; oppure la difesa contro tale impiego.<ref>{{cita testo|url=http://www.esercito.difesa.it/scuola_nbc/|titolo=Scuola Interforze per la Difesa NBC - sito ufficiale|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20110221021325/http://www.esercito.difesa.it/scuola%5Fnbc/ }}</ref>
=== ''Network-centric warfare'' ===
La ''[[network-centric warfare]]''<ref>Si è scelto di mantenere in [[lingua inglese]] la locuzione, ({{cita testo|url=http://www.paginedidifesa.it/2003/turriziani_030102.html|titolo=ormai di uso universale/internazionale|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20071029080001/http://www.paginedidifesa.it/2003/turriziani_030102.html }}) che pur si potrebbe rendere con "guerra imperniata sulla rete", o qualcosa di simile.</ref> è una nuova [[dottrina militare]] resa possibile dall'[[Era dell'informazione]]. [[Sistema d'arma|Sistemi d'arma]],<ref>{{Cita web |url=http://www.paginedidifesa.it/2005/pdd_050539.html |titolo=(Paginedidifesa.it) |accesso=5 giugno 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060604223319/http://www.paginedidifesa.it/2005/pdd_050539.html |urlmorto=sì }}</ref> [[sensore|sensori]] e centri di [[comando e controllo]] <ref>{{cita testo|url=http://www.dodccrp.org/files/Alberts_UC2.pdf|titolo="Understanding Command and Control"}} by D. S. Alberts and R. E. Hayes (2006)</ref> sono progressivamente sempre più connessi attraverso [[rete (informatica)|reti di comunicazione ad alta velocità]]. Questa dottrina è legata al dibattito che nei paesi anglofoni va sotto il nome di ''Revolution in Military Affairs''.<ref>{{cita testo|url=http://www.defencejournal.com/2000/sept/military.htm|titolo=''Defencejournal.com''|accesso=5 giugno 2008|dataarchivio=5 maggio 2005|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20050505131110/http://www.defencejournal.com/2000/sept/military.htm|urlmorto=sì}}</ref><ref>{{cita testo|url=http://www.vcds.forces.gc.ca/dgsp/pubs/rep-pub/dda/rma/intro_e.asp|titolo=''Vice Chief of Defence Staff'' (Canada)|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20050904143648/http://www.vcds.forces.gc.ca/dgsp/pubs/rep-pub/dda/rma/intro_e.asp }}</ref>

Nell'[[Forze armate degli Stati Uniti|ambito militare USA]], la rete sovraordinata che consente praticamente questa strategia è denominata ''[[Global Information Grid]]'' (GIG).<ref>{{cita testo|url=http://www.nsa.gov/ia/industry/gig.cfm?MenuID=10.3.2.2|titolo=''National Security Agency, The GIG Vision Enabled by information Assurance''|accesso=30 settembre 2017|dataarchivio=7 marzo 2004|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20040307234313/http://www.nsa.gov/ia/industry/gig.cfm?MenuID=10.3.2.2|urlmorto=sì}}</ref>

=== Guerra chimica ===

{{vedi anche|Guerra chimica}}
La guerra chimica è la [[:categoria:tipologie di guerra|tipologia di guerra]] (nonché, segnatamente, le operazioni militari connesse) in cui ci si giova delle [[tossicità|proprietà tossiche]] di [[sostanza chimica|sostanze chimiche]] per uccidere, ferire o neutralizzare un nemico.

=== Guerra elettronica ===
{{vedi anche|Guerra elettronica|Guerra cibernetica}}
La guerra elettronica annovera pratiche prevalentemente "non violente"<ref>Ossia, di solito non comportanti spargimento di sangue.</ref> usate per lo più in appoggio di altre branche belliche. Il termine era stato originariamente coniato per ricomprendere l'[[intercettazione]] e la [[crittografia|decodifica]] delle [[radiofonia|comunicazioni radio]] nemiche, e di converso le tecnologie di comunicazione ed i metodi crittografici usati per prevenire siffatta intercettazione, oltre al già ricordato ''jamming,'' all'"invisibilità radio",<ref>{{cita testo|url=https://www.sei.cmu.edu/architecture/Architectures_for_DIS.html|titolo=Software Engineering Institute - Carnegie Mellon}}</ref> ed altre tematiche collegate. Nello scorcio del [[XX secolo]], e nei primi anni del [[XXI secolo|successivo]], questa nozione si è espansa fino a coprire un ampio spettro di ambiti: l'uso, l'individuazione ed il contrasto all'individuazione di sistemi radar e [[sonar]], il ''[[hacking|computer hacking]],'' la [[guerra spaziale]] e così via.

=== Guerra di quarta generazione ===
La [[guerra di quarta generazione]]<ref>{{cita testo|url=http://www.d-n-i.net/fcs/4th_gen_war_gazette.htm|titolo=''The Changing Face of War: Into the Fourth Generation''|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100304230815/http://www.d-n-i.net/fcs/4th_gen_war_gazette.htm }}</ref> (4GW<ref>{{cita testo|url=http://globalguerrillas.typepad.com/globalguerrillas/2004/05/4gw_fourth_gene.html|titolo=''4GW -- FOURTH GENERATION WARFARE'' (Global Guerrillas)}}</ref> in acronimo) è un concetto definito da [[William S. Lind]]<ref>{{cita testo|url=http://www.military.com/Opinions/0,,Lind_Index,00.html|titolo=''Military.com mini-bio of William S. Lind''}}</ref> e sviluppato da [[Thomas X. Hammes]],<ref>{{cita testo|url=http://www.ndu.edu/inss/strforum/SF214/SF214.pdf|titolo=''Insurgency Mordern Warfare evolves into a fourth Generation''|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20061116231708/http://www.ndu.edu/inss/Strforum/SF214/SF214.pdf }}</ref> per indicare la natura "decentralizzata" della guerra moderna. La definizione più semplice comprende ogni guerra in cui uno dei partecipanti principali non sia uno stato, ma piuttosto un ''network'' [[ideologia|ideologico]] [[violenza|violento]]. Le guerre di quarta generazione si caratterizzano per il dissolversi dei confini concettuali tra guerra e [[politica]], soldato e civile, pace e conflitto, campo di battaglia e [[neutralità|paese neutrale]]. Anche se questo concetto è affine a quelli già richiamati di terrorismo e di guerra asimmetrica, nello specifico si tratta di una nozione molto più ristretta. Le [[insurrezione|insurrezioni]] "classiche" e le [[Guerre indiane]] sono esempi di guerre pre-moderne, non già di "4GW". Di solito la guerra di quarta generazione si sostanzia nel gruppo di insorti o nella fazione "non-statuale" che tenta di affermare la propria [[forma di governo]] o di "restaurare" un vecchio governo al posto di quello che attualmente possiede il territorio interessato dalle "operazioni 4GW". La dissolvenza dei confini (già accennata) tra stato e non-stato è ulteriormente complicata in una [[democrazia]] dai [[mezzi di comunicazione di massa]].

=== Guerra terrestre ===
[[File:CSA-2005-04-11-095928.jpg|thumb|Paracadutisti USA si lanciano da un [[McDonnell Douglas C-17 Globemaster III]] nel corso di un'esercitazione.]]
La [[guerra terrestre]] interessa tre diversi tipi di [[unità militare terrestre|unità militari]]: [[fanteria]], [[guerra corazzata|truppe corazzate]], [[artiglieria]].

La fanteria, al giorno d'oggi, ricomprende sia la [[fanteria meccanizzata]], sia 
le [[paracadutisti|truppe aviotrasportate]]. Il fante, che di norma imbraccia un [[fucile]] o una [[pistola mitragliatrice]], è l'elemento costitutivo di ogni esercito.
[[File:NM142 x 3.jpg|thumb|left|Tre blindati [[controcarro]] [[NM142]] [[Norvegia|norvegesi]].]]
La guerra corazzata attuale coinvolge diversi tipi di [[Mezzo corazzato|veicoli corazzati da combattimento]], sia per la battaglia in senso stretto, sia per compiti di appoggio.

L'artiglieria moderna è caratterizzata dai suoi grossi [[calibro (arma)|calibri]], dal fatto di sparare [[proiettile|proiettili]] [[esplosivo|esplosivi]], dalle dimensioni dei "pezzi" o sistemi d'arma, che richiedono modalità di trasporto e di [[affusto]] del tutto specializzate.
[[File:AMX AuF1, 40e régiment d'artillerie, Implementation Force, 1996.jpg|thumb|Due [[semovente d'artiglieria|semoventi d'artiglieria]] [[francia|francesi]] [[Giat 155mm GCT]].]] Sotto l'"etichetta" artiglieria ritroviamo non solo il classico [[cannone]], ma pure l'[[obice]], il [[mortaio (arma)|mortaio]] e vari tipi di [[artiglieria campale]], compresi alcuni [[lanciarazzi]].
Per tradizione, non si annoverano nell'artiglieria i proiettili dotati di [[sistema di guida interno]], benché alcuni reparti di artiglieria adoperino [[missile|missili]] terra-terra. Progressi recenti nei sistemi di guida per [[munizione|munizioni]] di piccolo calibro hanno permesso la realizzazione di proietti d'artiglieria di grosso calibro con testata per la guida di precisione, rendendo di conseguenza molto incerta la tradizionale distinzione prima enunciata.

=== Guerriglia ===
{{vedi anche|Guerriglia}}
[[File:Vietcong1968.jpg|thumb|1968, [[Guerra del Vietnam]]. Un [[vietcong]] nascosto in una grotta, con la sua carabina [[Simonov SKS]].<ref>{{cita testo|url=http://world.guns.ru/rifle/rfl01-e.htm|titolo=''Modern Firearms''|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100902011015/http://world.guns.ru/rifle/rfl01-e.htm }}</ref><ref>{{cita testo|url=http://world.guns.ru/downloads/sks.zip|titolo=Manuale di istruzioni|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070108223551/http://world.guns.ru/downloads/sks.zip }} scaricabile in [[.zip]] e [[.pdf]]</ref> ]]
Si definisce ''guerriglia'' il combattimento di gruppi di irregolari ([[guerrigliero|guerriglieri]]) in aree occupate dal loro nemico. Quando i guerriglieri rispettano le regole del [[diritto internazionale dei conflitti armati]], avrebbero titolo – in caso di cattura&nbsp;– allo ''status'' di [[prigioniero di guerra|prigionieri di guerra]]; tuttavia sono spesso passati per le armi da chi li abbia catturati. La tattica di guerriglia privilegia la [[Tattica militare#I due princìpi fondamentali della tattica|sorpresa]] e l'[[imboscata]], piuttosto che lo scontro campale, ed ha maggiori probabilità di successo nei terreni accidentati ed irregolari, con il sostegno di una popolazione solidale, che spesso la guerriglia tenta di sottomettere o dominare facendo ricorso alla propaganda, alla contro-informazione, quand'anche non al terrorismo vero e proprio. La guerriglia ha svolto un ruolo di spicco nella [[storia contemporanea]], segnatamente per quanto riguarda i vari movimenti di liberazione [[comunismo|comunisti]] nel [[Sudest asiatico]] e non solo. La guerriglia, peraltro, era già stata la principale tattica adottata dai coloni americani nella loro [[guerra d'indipendenza americana|guerra d'indipendenza contro la Gran Bretagna]] ([[1775]]-[[1780]]).

I guerriglieri sono costretti ad affidarsi ad armi facilmente reperibili, di "fascia bassa" per tecnologia e costo. Tipicamente, nell'arsenale della guerriglia troveremo probabilmente [[AK-47]], [[RPG (lanciarazzi)]] e [[Ordigno esplosivo improvvisato|ordigni "di circostanza"]].
Com'è agevole intuire, il principale svantaggio della dottrina sottesa alla guerriglia è l'intrinseca impossibilità di avvalersi di equipaggiamenti più progrediti, a causa di vari problemi socio-economici connaturati all'idea stessa di guerriglia. Essa deve pertanto ricorrere a piccole unità ed alla tecnica del "mordi e fuggi".<ref>{{cita testo|url=http://www.aquiziam.com/hitrun.html|titolo=''Hit and run'' (aquiziam.com)|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080513155438/http://www.aquiziam.com/hitrun.html }}</ref> Tale situazione porta ai già ricordati fenomeni dei ''conflitti a bassa intensità'' e della ''guerra asimmetrica''.

=== Guerra dell'informazione ===
È un tipo di guerra in cui l'[[informazione]], gli attacchi all'informazione ed ai suoi sistemi sono usati come strumento bellico. Ne sono esempi gli ''[[sniffer]]'' elettronici che sconvolgono le reti di trasferimento di denaro, o i segnali delle stazioni [[Radio (mass media)|radio]]-[[televisione|televisive]]. L'"inquinamento" di detti segnali può consentire il dispiego di [[campagna pubblicitaria|campagne]] di [[disinformazione]].
=== Guerra navale ===
[[File:Fleet 5 nations.jpg|thumb|upright=1.4| 2002. [[Operazione Enduring Freedom]]. Schierate su quattro colonne discendenti, da sinistra a destra: [[Maestrale (F 570)|''Maestrale'']] (F 570), [[De Grasse (D 612)|''De Grasse'']] (D 612); [[USS John C. Stennis|USS ''John C. Stennis'']] (CVN 74), [[Charles de Gaulle (R 91)|''Charles De Gaulle'']] (R 91), [[Surcouf (F711)|''Surcouf'']] (F 711); [[USS Port Royal (CG-73)|USS ''Port Royal'']] (CG-73), [[HMS Ocean (L12)|HMS ''Ocean'']] (L 12), [[USS John F. Kennedy (CV-67)|USS ''John F. Kennedy'']] (CV 67), [[Hr. Ms. Van Amstel|Hr. Ms. ''Van Amstel'']] (F 831); e [[Luigi Durand de la Penne (D 560)|''Durand de la Penne'']] (D 560). Le navi stanno eccezionalmente viaggiando di conserva ad una distanza reciproca inferiore a quella prevista.]]

La [[guerra navale]] è la guerra che si svolge in mare aperto. Di norma, solo le grandi potenze hanno [[marina militare|marine]] adatte a questo tipo d'impiego. Le forze navali moderne usano principalmente queste tipologie di navi per il combattimento: [[portaerei]], [[sottomarino]], [[fregata (nave)|fregata]], [[incrociatore]] e [[cacciatorpediniere]]. Di conseguenza hanno a disposizione un versatile spettro di attacchi, in grado di colpire bersagli a terra, in cielo, o altri vascelli in navigazione.
La maggior parte delle marine moderne può contare su un vasto contingente aereo di appoggio, messo in campo dalle portaerei. Nella seconda guerra mondiale venivano impiegate vicino alla coste piccole imbarcazioni ([[torpediniera|torpediniere]] variamente denominate negli acronimi delle singole forze nazionali). Da ciò si sviluppò, nella guerra del Vietnam, la guerra fluviale (la cosiddetta "marina delle acque brune") sotto costa e in prossimità dei fiumi. La guerra "irregolare" renderà probabilmente più comune il ricorso a questo stile di combattimento in futuro.

Nella guerra navale, ancor di più che nella guerra aerea, è evidente la rischiosità dell'approccio convenzionale delle flotte "blue water", basate su grandi navi e carrier group, contro flotte più leggere, meno complesse e intenzionate a rieditare la dottrina della Jeune Ecole rivisitata e corretta.
Infatti qualunque nave da guerra moderna può essere affondata da uno o due siluri, o un pari numero di mine (queste ultime armi estremamente economiche e disponibili anche a soggetti non statuali), oppure da alcuni missili anti nave aviolanciati o lanciati da imbarcazioni e postazioni costiere. In pratica il sommergibile e la motovedetta lanciamissili sono oggi in grado di affondare qualsiasi unità navale, incluse le navi capitale, se solo le condizioni operative li favorissero (per esempio non facendoli scoprire prima dell'attacco). Il potenziale del sommergibile è stato sempre ben compreso dalle marine occidentali, mentre il valore delle unità leggere viene generalmente apprezzato solo dalle piccole marine (dall'Iran ad Israele) e dagli Stati dell'ex patto di Varsavia. Inoltre mentre esistono costosi e relativamente efficienti (anche se spesso inefficaci) sistemi anti missile, non esiste alcuna difesa valida contro i siluri e l'azione di sminamento è ancora molto costosa e complessa, sia pure aiutata dalla comparsa degli elicotteri.
Inoltre la maggior parte delle unità moderne è molto vulnerabile agli incendi e quindi ai razzi d'artiglieria della difesa costiera, o anche a barchini esplosivi, permettendo ad una forza navale-terrestre-aerea piccola ma ben integrata e moderna, con buone risorse di C4I di difendersi anche da flotte sulla carta molto più potenti. Soprattutto se il tratto di mare da difendere è ricco di passaggi obbligati (come ad esempio il Golfo Persico, dominato dalla piccola marina iraniana con la sua flotta di navi zanzara e piccoli/medi sottomarini).

La comparsa di unità invisibili o poco visibili ai radar potrà forse ridare alla marina di superficie una centralità che attualmente è solo apparente (con i sottomarini nel ruolo di uniche unità realmente adeguate), anche se questo fatto potrebbe a sua volta favorire le imbarcazioni leggere (motosiluranti riedite, lanciamissili leggere, corvette, fregate leggere) contro le imbarcazioni più oceaniche e tipiche delle maggiori marine (incrociatori, portaerei, super-portaerei, unità d'assalto anfibio, caccia torpediniere). Restail fatto che, per la prima volta nella storia, tra la fine dell'800 e l'inizio del '900, grazie ai siluri prima ed ai missili anti nave poi, è stato possibile per qualunque unità navale distruggere qualunque altra unità navale, e quindi è possibile per una piccola nave di poche centinaia (o decine) di tonnellate, nelle condizioni ideali, affondare una unità di superficie avversaria di decine di migliaia di tonnellate di dislocamento. Solo le unità maggiori però possono davvero agire come unità multiruolo, contrastando non solo le navi nemiche, ma anche gli aerei ed i sommergibili, ed è per questo motivo che la NATO (ed in parte anche l'ex patto di Varsavia) investirono moltissimo in grandi navi di superficie moltiruolo, altrimenti inutili nel combattimento anti nave.

=== Guerra nucleare ===
{{vedi anche|Guerra nucleare}}
[[File:Nagasakibomb.jpg|thumb|left|9 agosto 1945. Il "fungo atomico" di [[Nagasaki]].]]
La guerra nucleare è il conflitto fondato sull'impiego di ordigni atomici. In realtà, vi sono due tipi di guerra che possono rientrare in questa categoria logica. In una ''guerra nucleare limitata,'' si usa un piccolo numero di armi in uno scambio tattico di colpi aventi a bersaglio principale le forze militari nemiche. In una ''guerra nucleare di vasta scala,'' si usa un gran numero di bombe atomiche per attaccare interi stati. Questo secondo tipo di conflitto colpisce tanto obiettivi militari quanto civili.
=== Guerra psicologica ===
{{vedi anche|Guerra psicologica}}
Si tratta dell'uso sistematico di [[propaganda]] ed altre azioni [[psicologia|psicologiche]] preordinate soprattutto ad influenzare opinioni, emozioni, atteggiamenti di gruppi stranieri ostili, in modo propizio al raggiungimento degli obiettivi nazionali.
=== Propaganda ===
{{vedi anche|Propaganda|Spin doctor}}
Consiste di un insieme organico di messaggi tendenti ad influenzare opinioni e condotte di grandi masse di persone. Invece di fornire informazioni in modo imparziale, la propaganda essenzialmente presenta informazioni per influenzare il pubblico. La propaganda più efficace è spesso completamente veritiera (nei contenuti informativi propriamente detti), benché presenti i dati ''selettivamente per incoraggiare una particolare sintesi,'' o dia messaggi enfatizzati in modo che l'informazione somministrata susciti una reazione ''più emotiva che razionale''.<ref>I ''corsivi italici'' non sono presenti nel testo inglese da cui questa voce trae in gran parte le mosse.</ref>
=== Guerra ombra ===
O "conflitto ombra" o anche "guerra di spie"<ref>{{Cita testo|titolo=L'Iran e la risposta alla guerra di spie 
Due attentati a di plomatici israeliani|url=http://www.corriere.it/esteri/12_febbraio_13/olimpio-attentati-diplomatici-israeliani_2fb27c90-5641-11e1-b61e-fac7734bea4a.shtml|editore=Corriere della Sera}}</ref> si intende una serie di azioni, per lo più [[Attentato|attentati]] verso obbiettivi strategici, eseguiti da una nazione verso l'altra senza nessuna rivendicazione da parte dei mandanti, che in ogni caso escludono qualsiasi collegamento. Si possono riferire a questa tipologia gli attentati da parte di [[Israele]] verso scienziati [[iran]]iani coinvolti nello sviluppo della [[Energia nucleare|tecnologia nucleare]].<ref>{{Cita web|titolo=Iran-Israele: ombre di “guerra sporca” sul nucleare|url=http://it.euronews.net/2011/11/22/iran-israele-ombre-di-guerra-sporca-sul-nucleare/|editore=Euronews|accesso=13 febbraio 2012|dataarchivio=25 dicembre 2011|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20111225183646/http://it.euronews.net/2011/11/22/iran-israele-ombre-di-guerra-sporca-sul-nucleare|urlmorto=sì}}</ref>
=== Guerra spaziale ===
Si tratterebbe della guerra da combattersi fuori dall'[[atmosfera terrestre]]. I relativi strumenti dovrebbero comprendere sia armi "orbitali", sia "spaziali" in senso stretto. I bersagli [[spazio (astronomia)|spaziali]] di maggior conto dovrebbero annoverare sia i [[satellite artificiale|satelliti]], sia piattaforme spaziali ad uso militare. Tutto ciò è in realtà [[futuribile]], allo stato presente, poiché non si ha notizia dell'esistenza effettiva di "armi spaziali" come descritte.

=== Guerra totale ===
{{vedi anche|Guerra totale}}
È una locuzione coniata nel [[XX secolo]] per intendere una guerra in cui le nazioni impiegano la totalità delle proprie risorse per distruggere la capacità bellica di un'altra [[nazione]].<ref>Si è deliberatamente usato il vocabolo "nazione" per indicare una categoria logica più ampia, in un certo senso, di quella stessa di [[stato]] (politico).</ref> A ben guardare, la guerra totale si è praticata pressoché sempre, ma da metà [[Ottocento]] si è cominciato a considerarla una "classe" autonoma nella fenomenologia della guerra.

L'aspetto distintivo più evidente di tale peculiarità [[tassonomia|tassonomica]] va rilevato nel fatto che i conflitti contemporanei considerano sempre più "naturale" colpire [[civile (status)|civili]] e/o infrastrutture civili nel perseguimento della neutralizzazione bellica avversaria.
L'assunzione dei civili quali "bersagli legittimi o necessari" dell'attività offensiva è originata da due distinte teorie. Per la prima, quando un numero sufficiente di civili ha perso la vita, le fabbriche dovranno fermarsi. Per la seconda, un numero adeguato di perdite tra i civili determinerà una demoralizzazione così generalizzata nel paese avversario da impedirgli di continuare a combattere.

== Principali guerre moderne ==
{{Colonne}}
* [[1965]] [[Guerra del Vietnam]]
* [[1967]] [[Guerra dei Sei Giorni]]
* [[1970]] [[Guerra d'Attrito]]
* [[1971]] [[Guerre indo-pakistane]]
* [[1973]] [[Guerra dello Yom Kippur]]
* [[1979]] [[Guerra in Afghanistan (1979-1989)|Guerra sovietico-afghana]]
* [[1980]] [[Guerra Iran-Iraq]]
* [[1982]] [[Guerra del Libano (1982)|Guerra del Libano]]
* 1982 [[Guerra delle Falklands]]
* [[1987]] [[Prima Intifada]]
* [[1988]] [[Prima guerra del Nagorno Karabakh]]
* [[1990]] [[Guerra del Golfo]]
{{Colonne spezza}}
* [[1991]] [[Guerre jugoslave]]
* [[1994]] [[Guerra civile in Ruanda]]
* 1994 [[Prima guerra cecena]]
* [[1998]] [[Guerra del Kosovo]]
* [[1999]] [[Seconda guerra cecena]]
* [[2000]] [[Seconda Intifada]]
* [[2001]] [[Guerra in Afghanistan (2001-2021)|Guerra in Afghanistan]]
* [[2003]] [[Guerra in Iraq]]
* [[2006]] [[Guerra del Libano (2006)|Conflitto israelo-libanese]]
* [[2008]] [[Seconda guerra in Ossezia del Sud]]
* [[2022]] [[Invasione russa dell'Ucraina del 2022|Guerra in Ucraina]]
* 2023 [[Guerra Israele-Hamas]]
{{Colonne fine}}

== Note ==
<references/>

== Bibliografia ==
* Annati Massimo - Valpolini Paolo, ''Dizionario della guerra moderna'' - [[Mursia]] (2002) ISBN 88-425-3032-8
* Lazzarich Diego, ''Guerra e pensiero politico. Percorsi novecenteschi'', [[Istituto Italiano per gli Studi Filosofici]], Napoli, 2009. ISBN 978-88-89946-59-6
* [[Edward Luttwak|Luttwak Edward]], ''Guerra moderna'' - [[Rizzoli]] (1992) ISBN 88-17-84226-5
* Simoncini, Alessandro, ''Note per una genealogia della guerra globale : dalla guerra giusta alla crisi del sistema [[Pace di Westfalia|westfaliano]]'', Teoria politica. Fascicolo 2, 2009

== Voci correlate ==
* [[Armi di distruzione di massa]]
* [[Conflitti in corso]]
* [[Guerra#In base ai mezzi impiegati]]
** [[Guerra convenzionale]]
** [[Guerra non convenzionale]]
* [[Roger Trinquier]] (teorico della "Guerra moderna")
* [[Unità militari aeree]]

== Collegamenti esterni ==
* {{cita web|url=http://www.difesa.it/SMD_/CASD/IM/CeMiSS/Pubblicazioni/ricerche/Pagine/LaNetworkCentricWarfare.aspx|titolo=La Network Centric Warfare e l'esperienza italiana. Il processo di digitalizzazione dell'Esercito. (CeMiSS)}}

{{Storia militare}}
{{Portale|guerra}}

[[Categoria:Storia militare per epoche]]