Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessio Giannone

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Alessio Giannone

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 10,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Alessio Giannone}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 3 maggio 2018.
Pagina su personaggio televisivo dalle apparizioni non rilevanti. Pure l'attività di scrittore non è degna di nota (un solo libro)--Tostapanecorrispondenze 23:38, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Concordo, avevo visto la pag e, stellina. Non so cosa le persone oggigiorno intendano per distinguersi in un campo. Premessa la voce casereccia, una carriera pedestre incentrata su uno sberleffo che culmina nel comparire in una striscia satirica di 3 minuti. Notorietà e rilevanza sono due cose differenti.--☼Windino☼ [Rec] 00:29, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
La pagina è su un personaggio televisivo di Striscia la notizia. Nella pagina di Striscia, quasi tutti gli inviati elencati rimandano a una pagina relativa (link sul nome). Ora questa pagina esiste anche per questo inviato.--Memole79 (msg) 13:39, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
La pagina propone un attore/sceneggiatore. Non esistono pagine tipo personaggi di striscia... Vedo appunto che coloro che non hanno pagine sono personaggi che non hanno altro nella loro carriera. --☼Windino☼ [Rec] 14:37, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
E abbiamo anche una bella campagna elettorale! :-) --Tostapanecorrispondenze 14:43, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Beh no. Bohemian è colui che le ha mandato il benvenuto per cui ci sta. Al momento non si evince nulla e direi che la wp:bf è garantita--☼Windino☼ [Rec] 14:58, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ho risposto a Bohemian perché, nel darmi il benvenuto, mi ha chiesto se avessi bisogno di aiuto. Volevo capire come intervenire in questa discussione, poi leggendo altre linee guida ho capito. Scusate, sono nuova e faccio ancora fatica a muovermi. Alcuni fatti di cronaca politica recente mi hanno spinta a cercare informazioni su questo personaggio e mi sono accorta che non esisteva una pagina Wikipedia su di lui (e nell'elenco dei personaggi di Striscia era uno dei pochi a non averla). Se è meglio cambiare l'intestazione in "personaggio televisivo" come accade nella pagina esistente di Moreno Morello, ditemelo pure. Spero di non aver infranto altre regole scrivendo questo messaggio... disastro da principiante! --Memole79 (msg) 15:29, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
@riento. Ho cambiato io. Non che faccia da discriminante ma, stante le note, è piu inerente la tv, mi pare. Buon pros.--☼Windino☼ [Rec] 15:35, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio. Nel frattempo ho letto i Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo e ho notato che Alessio Giannone può essere considerato enciclopedico perché in attività per almeno tre anni e soddisfa le seguenti condizioni: 1. Inviato fisso per i servizi in esterno in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale; 3. co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali (Il Vegetale, di Gennaro Nunziante); 6. artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappre sentazioni in teatri nazionali riconosciuti o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale ("Pinuccio chiama..." viene rappresentato dal 2014). Leggo che ne deve soddisfare almeno una. Grazie. --Memole79 (msg) 16:10, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie a te. Allora vorrei sapere con quale altra trasmissione ha lavorato per tutta la stagione, di quale altro film è protagonista e quali sono i teatri nazionali o recensiti, quali le tre stagioni, tanto per cominciare :-) --Tostapanecorrispondenze 19:30, 27 apr 2018 (CEST) PS E le fonti, in voce per favore.[rispondi]
Ciao! Secondo la pagina dei Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo, basta che soddisfi una di queste condizioni, quindi, siccome sono molto lenta ancora nell'aggiungere le note (perdonami!), ho cercato la condizione che è più veloce (a livello tecnico, intendo) da dimostrare. Punto 4: attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello (come le Regioni in Italia o i Cantoni in Svizzera) diverse. Ebbene, nella stagione teatrale 2015-2016, Alessio Giannone è stato l'attore protagonista dello spettacolo teatrale "Pinuccio chiama...", che ha avuto rappresentazioni - tra le altre città - in questi capoluoghi di Regione: Milano (Teatro Leonardo, 11 aprile 2016 http://vivimilano.corriere.it/eventi-teatro/pinuccio-chiama/); Roma (Teatro Vittoria, 18 aprile 2016 http://www.teatrovittoria.it/spettacoli/fuori-abbonamento/399-pinuccio-chiama-roma.html); Torino (Teatro Cardinal Massaia, 22 aprile 2016 http://www.teatro.it/repliche/torino/spettacolo/pinuccio-chiama); Firenze (Teatro Puccini, 10 aprile 2016 https://www.gogofirenze.it/pinuccio-chiama-firenze.html); Bologna (Teatro Dehon, 30 marzo 2016 http://www.bolognatoday.it/eventi/pinuccio-teatro-dehon.html. Ho citato 5 capoluoghi), che quindi superano i 3 richiesti. Quanto segue invece soddisfa la condizione 6: lo spettacolo è stato recensito da quotidiani e da riviste specializzate, online puoi trovare le recensioni di: Andrea El Sabi su "Recensito, quotidiano di cultura e spettacolo" http://www.recensito.net/teatro/pinuccio-chiama-roma-la-satira-di-alessio-giannone-al-teatro-vittoria.html; CRISTIAN PEDRAZZINI su "SpettacoliNews" http://www.spettacolinews.it/pinuccio-chiamamilano-facendo-sbellicare-dalle-risate-20160470970.html). In calce alla pagina dei criteri è comunque specificato: Essendo criteri sufficienti ma non necessari la comunità può ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano questi criteri, così come possono essere ritenuti enciclopedici personaggi che, pur lavorando nel mondo dello spettacolo, non rispettano questi criteri, ma ne rispettano altri (per esempio sportivi o cantanti prestati alla televisione). Quindi credo che tu abbia fatto un'interpretazione restrittiva di "personaggio enciclopedico". Ho comunque risposto con piacere alle tue domande, così ho fatto pratica. La mia domanda però è: come facciamo ad aprire la discussione alla comunità? Grazie --Memole79 (msg) 20:50, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Quando si citano le righe dei criteri..: non vanno presi alla lettera perché è vero che (essi) sono di manica larga, interpretabili in ambo le direzioni e , ordunque: inviato fisso per i servizi in esterno di un programma. Se hai 20 inviati, ciascuno per una regione, non fa l'inviato . Inoltre non seguo striscia ma non mi pare siano inviati fissi ma si alternano qualora propongano un tal tema. Obiettivamente col Vegetale è co-protagonosta ma 4 milioni di incasso al primo mese, io lo chiamerei un flop. Non so se basta che rispetta il criterio del film/sopa/programma. Poi artisti di primo piano per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali..che..o che. Le tre stagioni come artista di primo piano ? Neanche i criteri sono stati fatti in un giorno :)--☼Windino☼ [Rec] 20:04, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ti rispondo per quanto è di mia conoscenza. 4 milioni di incasso in Italia sono parecchi, ma comunque Wikipedia non fa distinzione tra flop e non flop, altrimenti sarebbe una rivista specializzata e non un'enciclopedia. Gli inviati di Striscia sono fissi per stagione e ognuno copre una (o più, come nel caso di Giannone, regioni). Non vorrei che questa pagina venisse censurata sulla base di pensieri personali e non di dati oggettivi. Grazie --Memole79 (msg) 20:58, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Io vedo solo due mesi, comunque scusa se te lo dico ma se si hanno dei problemi a gestire una voce si può cominciare con piccole modifiche sull'enciclopedia e quando si è pronti si scrive una voce. Le fonti che tu riporti qua hanno un valore relativo, fammi vedere con le fonti in voce che rispetta i criteri. Per l'apertura, essa compete a chi, una volta vista la voce con le relative fonti, decide di aprire la consensuale. Cosa che io al momento non ho intenzione di fare perché rimango dell'idea che ho espresso aprendo la PDC. In ogni caso non decidiamo né io né tu separatamente, decide la comunità. In quanto alle tue considerazioni su cosa è wikipedia, guarda, c'è un bel po' da studiare prima di capire bene i meccanismi che la regolano, te lo garantisco :-) Buona serata e grazie --Tostapanecorrispondenze 21:13, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Vedi solo due mesi perché le tournée teatrali (così come quelle musicali) non durano un anno solare, durano solo pochi mesi all'interno di una stagione; inoltre io ti ho riportato solo alcune tappe della tournée per rispondere al criterio dei capoluoghi, che soddisfo a pieno (non vedo perché dovrei linkarti l'intera tournée, per tuo capriccio?). Ho sempre modificato voci su Wikipedia, è la prima volta che creo una voce da zero, per questo rispondo ad ogni richiesta, nonostante non sappia se questo interrogatorio sia lecito o meno. Che cosa intendi con "valore relativo delle mie fonti"? Cosa intendi per "fammi vedere con le fonti in voce che rispetta i criteri"? Te l'ho mostrato. In ogni caso la voce rispetta anche il criterio 3. co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali (Il Vegetale, di Gennaro Nunziante). Non è scritto da nessuna parte nei Criteri che i lungometraggi devono essere più d'uno, come tu chiedi. Avete criticato anche che ha scritto un solo libro: si parte sempre da un prio libro e Mondadori è la maggiore casa editrice italiana. Cosa c'è che non va? saluti. --Memole79 (msg) 21:23, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Mi dispiace, ho cercato di essere il più chiaro possibile; riguardo alle tue contribuzioni era solo un suggerimento e seguivo quel che hai detto tu, quando hai scritto di essere "nuova", tutto qua. Ripeto, io ho espresso il mio parere e non sono io che decido, inoltre io non capriccio niente. Semmai non sono coinvolto nella voce. Il criterio che tu citi parla di stagione, comunque--Tostapanecorrispondenze 21:31, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Se la risposta al criterio sulla stagione teatrale non ti convince, su questa non dovrebbero esserci problemi: 3. co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali (Il Vegetale, di Gennaro Nunziante): https://www.comingsoon.it/film/il-vegetale/54143/scheda/ e https://it.wikipedia.org/wiki/Il_vegetale. E' coprotagonista di un lungometraggio che ha avuto distribuzione nazionale in sale cinematografiche. Grazie. --Memole79 (msg) 21:45, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Non è enciclopedico come attore di cinema né come scrittore. Non è sufficiente essere protagonisti di un solo film, e comunque ho letto i tuoi interventi di prima che dicevano la stessa cosa, e come ti dicevo le fonti vanno inserite in voce. --Tostapanecorrispondenze 22:33, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Devo inserire le fonti nella voce "Alessio Giannone"? Ho inserito le fonti per ogni frase. Non bastano così come sono? Devo aggiungere altre fonti ad esempio sulla tournée quando scrivo dello spettacolo teatrale? --Memole79 (msg) 22:53, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 30 aprile 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 7 maggio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 14 maggio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere rispetta WP:CRITERI SPETTACOLO criterio B.1, in quanto "inviato fisso per i servizi in esterno" per Striscia la Notizia da più di 3 anni (da aprile 2015, cioè subito dopo il licenziamento in tronco di Fabio & Mingo). Inoltre, un libro pubblicato per Mondadori, spettacoli teatrali e altro. --Holapaco77 (msg) 15:34, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
      Commento: . Cito: ..in almeno due spettacoli televisivi.. Quale è il secondo ?--☼Windino☼ [Rec] 15:42, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
    C'è scritto due spettacoli televisivi (puntate) dello stesso programma (moltiplicato per tre anni). A occhio e croce, direi che Pinuccio ha fatto ben più di sei puntate. --Holapaco77 (msg) 19:35, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
    Potrà andare tutto il resto ma non credo proprio che quando son stati tirati quei criteri si intendesse due puntate di uno stesso spettacolo (poi moltiplicate per..) se lo spettacolo ha periodicità sotto la settimanale. Vorrebbe dire che dopo 2 apparizioni da 3 minuti diviene enciclopedico ? Lui se è sulla scena da tre anni fa due esterne da 3 minuti mentre un altro deve essere co-protagonista di una serie ? Ma dai ! Letto ciò, esco dalla discussione --☼Windino☼ [Rec] 19:50, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: .Pagina migliorata dalla creazione, tuttavia il biografato ha fatto qualcosina qua e là: i tre minutini come inviato, qualche spettacolo teatrale (per cortesia, un paio di mesi non è una stagione, quattro telefonate in un'altra trasmissione, OT: creazione monoscopo e perché no conto terzi non abbastanza per renderlo enciclopedico. --Tostapanecorrispondenze 16:03, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
    Carriera più o meno identica a tutti gli inviati fissi di Striscia la Notizia (tutti biografati con la relativa voce). --Holapaco77 (msg) 19:35, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
    Quasi, tutti. Con taluni che hanno fatto un percorso inverso, di quelli che sono partiti da striscia, (Ventosa per dirne uno) li sono rimasti--☼Windino☼ [Rec] 19:55, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Io non leggo che per due spettacoli televisivi si intenda lo stesso programma, il buon senso lascia intendere che si tratta proprio di due diversi spettacoli, cioè diversi programmi, altro che due puntate,non scherziamo, altrimenti quanti semplici ospiti di trasmissioni avrebbero voce qui :-PPP Il resto non mi pare sufficiente, certamente non ciò che ha fatto per il cinema. Mi pare il classico personaggio polivante che però ancora non si distingue in nessuna attività specifica. Peraltro, l'unico libro che ha scritto, nonostante sia edito con Mondadori, è praticamente introvabile (o quasi, 8 biblio comprel e nazionali che tengono tutto).--Kirk Dimmi! 21:35, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
      Commento: Il libro Trumpadvisor non è per niente introvabile: è disponibile in tutte le maggiori librerie e, dove abito io, anche in quelle più piccole e indipendenti. La casa editrice è Mondadori, quindi ha una distribuzione capillare. In ogni caso si trova anche su Amazon. --Memole79 (msg) 13:17, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Buon senso e "almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale" visto che ssi parla di durata stagionale non può essere certo relativo alle puntate. Come già accennato sopra, e quoto Kirk, diverse situazioni non enciclopediche, e non si sommano tra loto poiché tre non rilevanti non ne fanno una rilevante (mele + pere = banane) ;-). Crescerà, farà cose importanti, gli auguro, e allora si valuterà.--Tostapanecorrispondenze 23:22, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Definizione di inviato fisso tirata un po' troppo per i capelli. Per il resto riesco con fatica a poter riconoscere una rilevanza per sommatoria. Può darsi che in futuro possa essere enciclopedico ma, allo stato, è ancora presto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 09:44, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere rispetta WP:CRITERI SPETTACOLO criterio B.1, in quanto "inviato fisso per i servizi in esterno" per tre edizioni di Striscia la Notizia e striscia satirica per tutte le puntate del programma La guerra dei mondi. Rispetta anche il criterio B.3 "co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica", in quanto co-protagonista ne Il Vegetale di Nunziante 2018. --Memole79 (msg) 12:42, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
      Commento: Addizione di due mezze enciclopedicità non ne fa una. E anche ammesso che le telefonatine durante La guerra dei mondi abbiano un qualche rilievo, il programma è durato quattro puntate--Tostapanecorrispondenze 17:34, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    Non è co-protagonista di nulla, come mai che vengono citati criteri in questo modo quando è palese che non ne soddisfa nessuno?? o-O Anche perchè fosse non staremmo qui a discuterne.--Kirk Dimmi! 18:37, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: per una più oculata valutazione segnalo che prima di passare a Striscia la Notizia ha partecipato in modo continuativo, con una rubrica, a Tg Zero, trasmissione preserale di Radio Capital condotta da Vittorio Zucconi. --Nicolabel 15:05, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    [↓↑ fuori crono]  Commento: Al riguardo ho fornito la fonte in voce (un articolo di Repubblica che definiva Pinuccio "ospite fisso" di Tg Zero). Ciò nonostante l'intera frase sulle partecipazioni radiofoniche (e con partecipazioni si intende collaborazioni, non ospitate saltuarie) è stata successivamente cancellata dagli utenti Windino e Tostapane sulla base di pure opinioni personali. Ho provato a reinserire la partecipazione a Tg Zero (con relativa fonte valida) ma è stata cancellata. --Memole79 (msg) 22:54, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    [↓↑ fuori crono] Questo atteggiamento da grancassa comincia davvero a essere poco simpatico. A parte le sacrosante considerazioni di Windino (se si indica roba ininfluente si cade nell'ingiusto riievo), non si gioca con lee fonti. Se si indica una fonte, non è che si può strumentalizzarla a proprio piacere, è un atteggiamento da utente problematico. Mi sono permesso di mettere il fuori crono all'intervento --Tostapanecorrispondenze 23:17, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]
      Commento: Se puoi segnalare una fonte che definisca questo "modo continuativo" sarebbe una buona cosa perché riguardo questa collaborazione, quando non indicata genericamente nelle repliche tutte uguali del suo curriculum, nelle notizie più dettagliate ho trovato solo che vi ha fatto "un'incursione" e che vi è stato "ospite" --Tostapanecorrispondenze 01:39, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Se siamo al punto che per oculatamente valutarlo si debba considerare una rubrica radiofonica condotta da chicchessia, con tutto rispetto per Nicola, il Sig Giannone in arte Pinuccuo, deve fare ancora molta strada. Di Personaggio televisivo o un idea ben più illuminante--☼Windino☼ [Rec] 19:14, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    [@ Windino] non è questione di rispetto: più semplicemente io mi sono limitato a riportare un'informazione acquisita ipsis oculis auriculis che a una lettura molto sommaria non mi pareva fosse stata presa in esame. Non ho particolare interesse a seguire questa PDC e tanto meno a difendere la voce, ciò nonostante ritengo che un'informazione di una qualche utilità per giungere a una più oculata valutazione (essì, lo ripeto: più oculata) vada condivisa in sedi come questa. Se poi avessi avuto la possibilità di cercare una fonte con tutti i crismi molto probabilmente avrei inserito l'informazione referenziata direttamente nella voce. Ma non è stato questo il caso. --Nicolabel 01:29, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    [@ Nicolabel] Per me lo è, questione di rispettare tutti coloro che mattone su mattone, con la ricerca, partecipano al passamano di una voce metti il mattone, togli il mattone.. :) Nemmeno io amo questa pdc, avevo detto la mia e stop, a dire il vero la voce andava verso la corretta collocazione: personaggio dal dubbio ritorno culturale (mio pov) che sta in una nicchia ormai accettata, imitata, da tormentone. Mi ha fatto tornare qui Il rischiare di finire il una edit war perché si considera rilevante (io, opinabilissimo, no) l'essere ospite di una radiofonica privata (notare il partecipa a programmi come.. tg zero). Come cosa ? caso mai in qualità di ? opinionista ? tuttologo? ulteriore tedio caricaturale ? facciamo lo stampino trash e siamo alla storia ? No, per me rilevante nel campo è ben altro. (se rilevante nel proprio campo è infilarsi una ventosa nel in testa o scimmiottare in dialetto siamo alla frutta vomitata, raccolta e propinata come coi pezzi dentro. Ho apprezzato che è stato almeno definito l'ambito di presunta rilevanza, inizialmente non si sapeva come inquadrarlo, tipico delle voci da macero. Ergo, tutto rispetto per la ricerca che è encomiabile, apprezzo molto quando si integra, controlla smonta, pro/cons, Memole in primis (ed Holapaco meriterebbe un monumento). Con ciò, la rilevanza in ambito dello spettacolo, che dovrebbe risuonare in eterno, per il biografato è una scala con molti pioli ancora da fare--☼Windino☼ [Rec] 02:36, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
      Commento: Mattoni fino a un certo punto, poi diventano mattonate e martellate anche offensive, come si può vedere qua sopra (che se non fosse per il non mordere e l'inesperienza dell'utente sarei andato per la prima volta a mettere qualcuno in UP) senza contare la forzata interpretazione --Tostapanecorrispondenze 09:40, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Non basta lavorare in televisione, bisognerebbe ave fatto qualcosa di notevole o avere conseguito risultati notevoli all'interno del proprio campo e tali da risultare rilevanti e quindi degni di nota all'interno dell'enciclopedia.  idraulico(msg) 12:07, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere se siamo qui a discuterne il soggetto non rientra nei criteri per i personaggi dello spettacolo. Bene, può essere un'eccezione a questi criteri? Penso proprio di sì, infatti, dal 2015 (ormai quindi contiamo tre anni) il soggetto in questione fa un servizio con assiduità in uno dei programmi pre prime-time più seguiti d'Italia (o almeno lo era fino a qualche anno fa, ma questo poco conta visto il canale televisivo in cui va in onda). Non stiamo parlando di un inviato fisso di rete locale (ha fatto anche quello, ma chi in questo settore non ha fatto la gavetta?) fino ad arrivare ad una delle rete più seguite del nostro paese. Inoltre, mi pare rilevante anche lo spettacolo di cui è stato protagonista, motivo per cui ha girato le principali città di Italia; sono anche molti gli articoli che gli vengono dedicati e che mi fanno capire la rilevanza di Giannone (vanityfair.it, poi la notizia del proiettile è stata trasmessa anche dalle principali trasmissioni televisive italiane). Tutto questo basta, per me, per considerare il soggetto in questione enciclopedico. --Sax123 (msg) 09:07, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Perchè chi, come me, non sa chi è questo personaggio potrebbe usare Wikipedia per informarsi: mi sembra rispetti i criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo (partecipazione non saltuaria a programma nazionale)--Federico Mazzini (msg) 18:25, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Perché è indiscutibilmente un personaggio televisivo italiano, almeno quanto lo era il Gabibbo, reso celebre anch'egli da Striscia la Notizia. Andrebbero aggiunti gli ultimi eventi di cronaca legati alla voce.--Silviarighini (msg) 23:06, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
      Commento: Non esageriiamo. il Gabibbo è stato un'istituzione, queste apparizioni da tre minuti al giorno (cioè un'ora al mese, 12 ore all'anno, quel che mio padre fa in un giorno) sono assolutamente ininfluenti. Però fa piacere vedere che risveglia utente dormienti #siScherza --Tostapanecorrispondenze 23:12, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 8 maggio 2018

La votazione per la cancellazione termina martedì 15 maggio 2018 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Michele aka Mickey83 (msg)...
  2. Non è una voce imprescindibile ma IMHO ci può stare ampiamente. --Nicolabel 09:10, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  3. --Holapaco77 (msg) 15:59, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  4. Convinto da quanto detto da [@ Holapaco77] e [@ Sax123].------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:47, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  5. --Federico Mazzini (msg) 08:02, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  6. --Sd (msg) 08:37, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  7. --Sax123 (msg) 07:44, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  8. --GiaKa (msg) 19:42, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  9. --Paolotacchi (msg) 15:34, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  10. --Daolr (msg) 12:54, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  11. --Bruce The Deus (msg) 17:21, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  12. Non condivido pienamente i toni di chi si è espresso per il mantenimento della voce, ma a mio avviso in questo caso il soggetto si è distinto nel suo campo. --Dimitrij Kášëv 21:27, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  13. --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 15:52, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  14. --Pierluigi05 (msg) 17:54, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  15. --giaff25 (chiamami) 21:17, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  16. --Foghe (msg) 22:14, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Tostapanecorrispondenze 00:12, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  2. --☼Windino☼ [Rec] 00:34, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  3. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:21, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  4. -- idraulico(msg) 08:54, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  5. --Klaudio (parla) 10:01, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  6. --Domenico Petrucci (msg) 11:12, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  7. --SuperPierlu (msg) 20:49, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  8. --Malandia (msg) 09:13, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  9. --L736El'adminalcolico 11:45, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  10. --Gigi Lamera (msg) 18:22, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  11. --Kirk Dimmi! 09:34, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  12. --Ruthven (msg) 17:40, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  13. --F. Foglieri Non cliccare qui 21:17, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  14. --Pop Op 15:54, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  15. --Luigi.tuby (msg) 00:29, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  16. --ḈḮṼẠ (msg) 12:00, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  17. --Equoreo (msg) 10:02, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  18. --.avgas 14:04, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.--Parma1983 00:48, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alessio_Giannone&oldid=97124356"