VadimKirtov
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, VadimKirtov! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Ribellione della CMP «Wagner»
modificavedasi WP:RECENTISMO --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:12, 26 giu 2023 (CEST)
- Posso sapere il motivo valido per cui è stata eliminata la pagina creata da me e fatta rispettando tutte le norme di wikipedia e aggiungendo tutte le fonti, su un fatto molto importante successo poco tempo fa? --VadimKirtov (msg) 15:29, 26 giu 2023 (CEST)
- "successo poco tempo fa", proprio questo è il punto, ti reinvito a leggere WP:RECENTISMO --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:52, 26 giu 2023 (CEST)
- Non si poteva mettere una tamplate con un avviso, che il fatto e succeso poco fa e che le informazioni non possono essere ritenute tutte attendibili? --VadimKirtov (msg) 17:59, 26 giu 2023 (CEST)
- Beh, non è che ci sia molto da raccontare, ancora non si è capito di cosa si tratta nello specifico. Ma poi l'idea di un'enciclopedia è quella di descrivere situazioni in qualche modo già consolidate e trattate da fonti accademiche --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:47, 26 giu 2023 (CEST)
- Non si poteva mettere una tamplate con un avviso, che il fatto e succeso poco fa e che le informazioni non possono essere ritenute tutte attendibili? --VadimKirtov (msg) 17:59, 26 giu 2023 (CEST)
- "successo poco tempo fa", proprio questo è il punto, ti reinvito a leggere WP:RECENTISMO --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:52, 26 giu 2023 (CEST)
Cancellazione
modificaHo annullato la tua procedura di cancellazione poiché non rispetti i requisiti (primo edit da meno di 30 giorni) e non aveva motivazione. --Sciking (Bucalettere) 00:22, 4 lug 2023 (CEST)
- La prego di eliminare la pagina Sivar degli Obotriti e anche Truvar degli Obotriti poiché sono totalmente sbagliate, piene di errori che non rispettano le regole di Wikipedia, contengono una marea di errori dal punto di visto storico e le due pagine esistono già (vedi Sineus e Truvor). Inoltre anche i titoli delle pagine sono sbagliate, poiché si dovrebbero chiamare "degli Obodriti" e non "degli Obotriti" (vedi Obodriti). La soluzione migliore per queste due pagine è l'eliminazione e il reindirizzamento alla pagina più affidabile, che, glielo ripeto ancora, è la pagina Sineus e Truvor. --VadimKirtov (msg) 00:30, 4 lug 2023 (CEST)
- Puoi usare il {{U}} e segnalare la cosa al dp:storia --Pierpao (listening) 15:57, 20 lug 2023 (CEST)
Religione
modificaNon si può eliminare una definizione fontata presa dalla treccani senza sostituirla con un altra con una fonte almeno altrettanto autorevole. Poi sostituirla lasciando la vecchia fonte è grave perché chi legge viene ingannato. --Pierpao (listening) 08:37, 20 lug 2023 (CEST)
Spostamento pagina Ateismo marxista-leninista
modificaIn base a cosa hai spostato la pagina Ateismo marxista-leninista? La fonte indicata in incipit, anche se non in italiano parla di "Ateismo marxista-leninista". --ValterVB (msg) 09:32, 20 lug 2023 (CEST)
- In realtà la pagina ha solamente un titolo sbagliato, il titolo giusto sarebbe ateismo scientifico perché esiste indipendentemente dall'ideologia marxista-leninista. Chiedo di rimettere le mie modifiche --VadimKirtov (msg) 14:42, 20 lug 2023 (CEST)
Conferenza di Monaco
modificaGentile VadimKirtov, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Conferenza di Monaco, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. ----FriniateArengo 17:12, 13 ago 2023 (CEST)
- Non penso che sia un problema scrivere che il discorso di Chamberlain pronunciato appena atterrato all'aeroporto di Heston il 30 settembre 1938 era l'annunciamento della Dichiarazione anglo-tedesca del 1938. E poi in molte pubblicazioni si odierne che di quel periodo storico l'accordo veniva chiamato "collusione" poiché dimostrava la politica di aggressione (quella che in realtà veniva chiamata politica di pacificazione) della Francia e del Regno Unito. --VadimKirtov (msg) 17:59, 13 ago 2023 (CEST)
Gruppo Industriale del Reich
modifica
--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:44, 14 ago 2023 (CEST)
Avviso
modifica
avviso
modificaal prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Non ci si spostano in namespace principale da soli le voci che son state spostate in bozza da un admin, senza risolvere minimamente il problema peraltro
Esito revisione bozza Gruppo Industriale del Reich
modificaAvviso
modifica
Fra l'altro il termine "collusione" o è errato oppure proviene da una nicchia molto POV. In ogni caso, non va inserito su Wikipedia. Grazie --Ruthven (msg) 11:41, 21 ago 2023 (CEST)
Serie TV future
modificaSecondo WP:FICTION FUTURE le serie TV sono enciclopediche "solo dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale". Sei quindi pregato di non creare voci su di esse prima di tale evento, grazie. --OswaldLR (msg) 10:50, 22 ago 2023 (CEST)
Avviso
modifica
Non si cancellano le vecchie discussioni, al massimo si archiviano. Inoltre appiccicare avvisi che indicano tutte le fonti come inaffidabili (tutte e 230?) mi pare parecchio azzardato. --Cosma Seini vi ascolta... 00:02, 31 ago 2023 (CEST)
nome di Stalin
modificaScusa ma hai qualche fonte sul nome in georgiano che hai inserito qui? Perché a parte che hai inserito sue nomi diversi, uno dei due è diverso anche da quello riportato su ka.wiki.... ----FriniateArengo 10:55, 1 set 2023 (CEST)
- Iosif Vissarionovič Stalin in russo è Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин e in georgiano იოსებ ბესარიონის ძე სტალინი (Stalin Wikipedia georgiana). Il nome con cui è nato Stalin era Iosif Vissarionovič Džugašvili in russo Ио́сиф Виссарио́нович Джугашви́ли e in georgiano იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი (Stalin Wikipedia georgiana). Mi scuso per l'errore che ho commesso nel nome completo di nascita. --VadimKirtov (msg) 14:32, 1 set 2023 (CEST)
Unione Sovietica
modificaPerdona ma le tue modifiche cominciano a sembrare un po' troppo radicali, a parte l'errore di spostare a Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietica. Forse (anzi ne sono certo) è il momento di fermarsi e capire se c'è consenso oppure no, una voce importante non può essere spostata a sentimento dall'oggi al domani.
Grazie in anticipo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:51, 1 set 2023 (CEST)
- Ok. Scusatemi per averla disturbato. Però ritengo giusto lo spostamento della pagina Unione Sovietica ad Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. --VadimKirtov (msg) 14:56, 1 set 2023 (CEST)
- Di questo bisogna prima discutere. Direi preliminarmente a DP:Geografia per verificare se esistono convenzioni specifiche di nomenclatura --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 15:00, 1 set 2023 (CEST)
- Volevo anche attirare la vostra attenzione sul fatto che sulla pagina wikipedia di Iosif Stalin (che dovrebbe essere spostata su Iosif Vissarionovič Stalin) c'è scritto che è stato leader dell'Unione Sovietica dal 1922, che non sarebbe giusto. Ufficialmente, la sua carica e il suo potere furono formalizzati successivamente, precisamente nel 1929, quando divenne Presidente del Consiglio dei Commissari del Popolo dell'URSS. De facto fu capo di stato dal 1922 al 1924 con Lenin e dal 1924 da solo. --VadimKirtov (msg) 15:08, 1 set 2023 (CEST)
- Lo spostamento di Stalin a me suona dubbio, ma anche per quello occorrerebbe comunque parlare a DP:Biografie.
- Riguardo all'affermazione, mi risulta che scriviamo che fu segretario del PCUS dal 1922 e che governò l'URSS dopo la morte di Lenin, circostanze che risultano anche a Treccani.
- Quand'anche risultino in un potere “solo” de facto (ma il potere de facto è potere vero e proprio!), sono questi i fatti storicamente importanti.
- Per il riassunto in sezione iniziale è dunque questo che interessa.
- La sezione deve dire l'essenziale e non essere appesantita, tanto meno con formalismi.
- Di questi si può, se proprio è il caso, parlare nel corpo della voce. In ogni caso occorre allegare fonti --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 15:19, 1 set 2023 (CEST)
Lenin
modificaCiao, ho annullato il tuo spostamento. Certe modifiche vanno prima concordate con la comunità, non si sposta una voce da un titolo già ben consolidato a quello che più ci piace, specie a notte fonda, e per di più senza alcun WP:CONSENSO --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:35, 4 set 2023 (CEST)
Dittatura
modificaNon capisco perché hai messo quegli avvisi, precisamente cosa intendi con "mancano diversità di prospettive e punti di vista"? A me sembra che di fonti ce ne siano abbastanza e anche autorevoli, quindi mi sembra inopportuno inserire avvisi del genere dove viene messa in dubbio anche la neutralità della voce. --𝔖𝔨𝔬𝔯𝔭𝔦𝔬𝔇𝔢𝔠𝔞𝔫𝔬 (oratoria) 19:12, 3 nov 2023 (CET)
- Per "diversità di prospettiva" intendo il fatto che bisogna considerare quando si analizzano le dittature, poiché è fondamentale prendere in considerazione le specifiche dinamiche socio-economiche e politiche di ciascuna situazione. Non è corretto trattare tutte le dittature della storia come se fossero identiche, poiché spesso servivano gli interessi di classi dominanti diverse. Ad esempio, la Germania nazista e l'Unione Sovietica rappresentano due tipi completamente diversi di dittature. La Germania nazista era un regime dittatoriale apertamente legato al capitalismo (dittatura del capitale), in cui il governo nazista rappresentava gli interessi dei capitalisti e delle grandi aziende come Bayer, The Coca-Cola Company, Škoda, Robert Bosch, Maybach, Siemens, IG Farben, Krupp, Ford Motor Company, ecc. In contrasto, l'Unione Sovietica era una dittatura del proletariato che sosteneva gli interessi dei lavoratori e dei contadini. L'URSS aveva come obiettivo la lotta contro la classe che aveva oppresso il proletariato in precedenza e aveva come caratteristiche la democrazia proletaria, in cui le decisioni venivano prese dai soviet dei lavoratori, dei contadini e dei militari, quindi la maggior parte delle decisioni venivano prese direttamente dai lavoratori. È importante sottolineare che le dinamiche politiche ed economiche possono variare notevolmente tra le diverse dittature, e quindi è fondamentale evitare generalizzazioni e considerare le specifiche circostanze di ciascun caso. Inoltre, in epoca contemporanea quasi tutti i paesi del mondo, anche molti Stati che si autodefiniscono comunisti, come Cina, Cuba e Corea del Nord, sono dittature capitalistiche, alcune in via di fascistizzazione (per es. la Russia). La comprensione delle complesse dinamiche politiche ed economiche richiede un'analisi approfondita e una considerazione delle prospettive diverse.
- Le fonti in questione sembrano provenire da autori che non hanno condotto studi approfonditi o analizzato in modo accurato gli eventi legati ai regimi totalitari. Affermare che una dittatura può essere rappresentata da un unico individuo "totalitario" è una semplificazione eccessiva e logicamente errata. Le repressioni, benché possano far parte di un regime totalitario, non sono l'unico elemento caratterizzante di una dittatura. È importante considerare una serie di fattori complessi. Le repressioni vengono effettuate anche oggi, sia in Italia, che in Francia, che nel Regno Unito. Inoltre, le cifre sulle vittime menzionate sembrano essere altamente esagerate. Ad esempio, quando si fa riferimento a Mao Zedong, si afferma che il numero di vittime siano 40-60 milioni, ma in realtà non supera i 20 milioni (anche perché demograficamente sarebbe stato impossibile), mentre per Adolf Hitler si fa notare che sulla pagina sono indicati 19 milioni, ma va notato che durante la Seconda Guerra Mondiale sono morte ben 71 milioni di persone, e se si considerano solo le vittime delle repressioni, si avvicina a 21 milioni. Per Iosif Stalin, si menziona che nel periodo tra il 1924 e il 1953 sono state condannate a morte circa 800.000 persone, mentre negli anni '30 più di 1.800.000 di kulaki furono esiliati, di cui solo 500.000 persero la vita. Per i Gulag sono passati 7,6 milioni di persone di cui morirono 1.606.748, aggiungiamo 115.974 nelle prigioni e ci viene un risultato di circa 3.000.000. È interessante notare che oggi negli Stati Uniti ci sono più persone in carcere rispetto alla media dei reclusi nei Gulag. Invece, per Chiang Kai-shek, si attribuiscono 18 milioni di vittime totali sotto tutto il periodo del suo regime. È interessante notare che oggi si tende a sottostimare il numero delle vittime del regime nazista, che una cosa secondo me molto provocatoria.
- La pagina non fornisce le caratteristiche necessarie per riconoscere una dittatura. Le caratteristiche di una dittatura possono essere: I. Dittatura di una classe dominante: Il termine "dittatura" si riferisce al potere politico ed economico di una specifica classe sociale, come i proprietari di schiavi, i feudatari, la borghesia o la classe capitalista. Questa classe dominante utilizza il potere dello Stato per proteggere i propri interessi e mantenere il controllo sugli altri membri della società. Inoltre, spesso controlla la polizia e le forze armate, utilizzandole per reprimere le classi subordinate o perseguire gli interessi monopolistici. Il potere economico ha un'influenza significativa su vari aspetti della politica, tra cui il potere ideologico, il potere politico, il controllo delle risorse naturali e il controllo dei mezzi di produzione ecc.; II. Monopolio sul potere politico: La classe dominante detiene un monopolio sul potere politico e controlla le istituzioni statali, comprese quelle legislative, esecutive e giudiziarie. Le dittature spesso sopprimono l'opposizione politica, limitano la libertà di parola e di manifestazione e ricorrono alla forza o alle minacce per reprimere proteste e dissidenti; III. Repressioni: Le dittature utilizzano spesso la repressione politica come strumento per mantenere l'obbedienza della classe oppressa o per reprimere le ribellioni e le manifestazioni di opposizione. Queste repressioni includono arresti, persecuzioni e talvolta violenze, utilizzate per intimidire e reprimere l'opposizione; IV. Controllo ideologico: Le dittature possono esercitare il controllo sui media per plasmare l'opinione pubblica e garantire il sostegno ai propri interessi.
- --VadimKirtov (msg) 21:25, 3 nov 2023 (CET)
Ciao, ho dato un'occhiata alla voce Dittatura. Ho notato che hai inserito degli avvisi e, in linea di massima, mi allineo all'opinione di SkorpioDecano.
Ho letto anche la tua risposta a SkorpioDecano e personalmente mi ha molto interessato:
- Per quanto riguarda il punto 1, insisti in particolar modo sulla necessità di approfondire dittatura per dittatura perché ognuna presenta peculiarità diverse: è vero, ogni dittatura è diversa e per questo ognuna è già approfondita in dettaglio nella rispettiva voce. Nella voce in questione, d'altronde, vengono ovviamente trattate in maniera più omogenea perché sono tutte accomunate dalla loro caratteristica base che le ha fatte menzionare: sono dittature. Per questo motivo regimi come la Germania Nazista e l'Unione Sovietica vengono analizzate pressoché similmente: perché sono entrambe dittature, diverse sì, ma pur sempre dittature.
- Nel punto 2 mini la credibilità degli autori inseriti senza citare alcuna fonte più attendibile che entri in contrasto con quanto scritto (se non la tua mera opinione che, da quel che so, non gode di attendibilità sufficiente).
Per quanto riguarda le cifre delle vittime delle dittature più significative nella storia contemporanea (che ti sembrano esagerate), ho provveduto eliminando le fonti precedenti e modificando il testo, riferendolo a nuove fonti italiane, verificabili e attendibili(Treccani e National Geografic). Stando così i fatti eliminerei perlomeno il paragrafo di critica alle stime delle vittime, ma attendo tua conferma.
- Le tue tesi (punto 3), più che essere critiche, offrono uno spunto di miglioramento e approfondimento della pagina (che spero venga fatto perché ne migliorerebbe la qualità esponenzialmente) e non mettono in discussione nulla di quanto è stato scritto, che, come è verificabile (ed è stato confermato da SkorpioDecano), è basato su fonti verificabili e attendibili.
Ti proporrei quindi di eliminare gli avvisi e iniziare a pensare o ad un approfondimento della voce o, addirittura, ad una voce a sé stante.
Mi sembri molto interessato, ma soprattutto molto preparato e critico e ti proporrei, se sei interessato, di lavorare su un'approfondimento della voce (o direttamente ad una nuova voce), non concordo però nel dire che la pagina sia da controllare o, peggio, sia imparziale perché non sussistono tesi attendibili da te citate a favore delle tue critiche che, in ogni caso potrebbero al massimo approfondire la pagina, non minarne la credibilità. Attendo una tua risposta. --Novembre012839 (msg) 23:54, 2 mag 2024 (CEST)
Commento in voce
modifica
Avviso RimozioneContenuti su Armata Rossa
modifica
Nilo1926 📬 11:21, 23 feb 2024 (CET)
- Sulla pagina Armata Rossa nella sezione "Crimini di guerra" viene detto: «In seguito alla caduta della Prussia orientale, i soldati sovietici compirono stupri su larga scala in Germania, particolarmente noti a Berlino fino all'inizio di maggio 1945. Erano spesso commessi da unità di retroguardia.» riportando anche "fonti". Questo fa parte del mito delle 900 tedesche stuprate dopo la caduta di Berlino, ma non ha alcuna fonte attendibile. Abbiamo più prove del fatto che i soldati sovietici non avevano alcun diritto di fare atti del genere e che venivano puntiti nella misura massima dopo l'istituzione della Direttiva del 20 aprile 1945 della Sede dell'Alto Comando Supremo delle truppe e ai membri dei consigli militari del 1° Fronte Bielorusso e del 1° Fronte Ucraino n. 11072 riguardante il cambiamento dell'atteggiamento nei confronti dei prigionieri di guerra tedeschi e della popolazione civile:
- «1. Esigete un cambiamento nell'atteggiamento nei confronti dei tedeschi sia come prigionieri di guerra che come civili. Trattare i tedeschi in modo migliore. Un trattamento crudele con i tedeschi li rende spaventati e li spinge a resistere con ostinazione, senza arrendersi come prigionieri. La popolazione civile, temendo rappresaglie, si organizza in bande. Una tale situazione non ci è favorevole. Un atteggiamento più umano verso i tedeschi renderà più agevole condurre operazioni belliche sul loro territorio e senza dubbio diminuirà la determinazione dei tedeschi nella difesa.
- 2. Nelle aree della Germania a ovest della linea alla foce del fiume Oder, Fürstenberg, poi il fiume Neisse (più ad ovest), creare amministrazioni tedesche, e nelle città nominare sindaci — tedeschi. I membri ordinari del partito nazionalsocialista, se sono leali nei confronti dell'Armata Rossa, non devono essere toccati, ma devono essere fermati solo i leader, se non sono riusciti a fuggire.
- 3. Il miglioramento dell'atteggiamento verso i tedeschi non deve portare a una diminuzione della vigilanza e all'amicizia fraterna con i tedeschi.
- Sede dell'Alto Comando Supremo — I. Stalin» --VadimKirtov (msg) 12:15, 23 feb 2024 (CET)