Raoli

Re: orizzonti

Carissimo Raoli, mi hai scritto mentre ti stavo rispondendo di là. Ti prego di non guardare alla proposta di spostamento come a una deportazione, perché questo termine evoca una negatività (...) e io invece leggo nella proposta una grande positività. Uno dei motivi per cui mi interesso al sapere neutrale ed oggettivo è che ritengo sia utile per costruire dinamiche relazionali di pacificazione, e se WP ha sin da subito premiato il modo umile di porgere le proprie idee e i propri concetti, credo che il legame fra il carattere neutrale e il connotato umile sia ciò che consente a noi di scrivere l'enciclopedia più straordinaria che ci sia mai stata e a chi ci legge di valutare un modello di relazionalità intellettuale proficuo e godibile. Quindi, se oggi la comunità mostra ancora quel senso di umiltà di non volersi autocelebrare, io sono entusiasta perché vuol dire che è una comunità innanzitutto onesta e scevra da ambizioni velleitarie. Non che una posizione contraria abbia questi difetti, eh, assolutamente no. Ma magari ci sono diversi modi di approccio alla questione e mentre tu vedi il bel lavoro che è stato fatto per la voce, e giustamente non vuoi che sia disperso, vilipeso, dall'altra parte io vedo splendere la bellezza del poter leggere utenti che hanno fatto così tanto per WP (e che potrebbero meritare remunerazioni morali che non ricevono) disporsi con umiltà, come fossero dei lettori qualunque, a valutare con modestia e concludere che c'è un senso della misura. Sai, in un'epoca in cui il fanfarone è modello da imitare e in un paese in cui la spocchia gode di piena occupazione, non sono cose di poco conto. Mi permetto di dirtelo intendendo trasmetterti cose che io ho imparato, anche sulla mia pelle, essendo in giro da qualche anno prima e avendo sperimentato in proprio quanto è prezioso che la gente si disponga con quella che una volta si chiamava rettitudine a valutare e concludere. Tu, con lo stesso retto animo, porti la difesa del lavoro (sacerrima anche per me), e io ti oppongo - spero con non inadeguata onestà - la gioia di questo spirito non guascone, non sbruffone, non villano, ma piacevolmente elegante e prognosticamente produttivo. Siamo tutti in una stessa grande comunità, questo ti voglio dire, dàlle fiducia che non ce ne sono tante fatte così ammodo :-) E la comunità è la stessa anche quando parliamo di en.wiki. La cultura è diversa, e lì di culture se ne mischiano anche troppe. Paradossalmente hanno più bisogno di noi di tenersi uniti, perché lì ci sono inglesi, americani, australiani, indiani e in genere tutti quelli che parlano inglese. Le dinamiche di quel progetto non sono come le nostre, e va anche aggiunto che loro poi enfatizzano i pregi ma non mancano di mettere in ns0 anche tutte le magagne che li riguardano, il che quando andiamo a bilancio non fa disavanzi. Non è questo che ci dividerà, non preoccuparti, avremo le nostre differenze, ma abbiamo solo modi diversi di esprimere la stessa neutralità e la stessa umiltà.
Per chiudere, ti dico una cosa: per qualche ragione a me ignota, io sarei una specie di fonte per una voce che ci riguarda tutti. Sì, certo, ovviamente c'è un lato soavemente lusinghiero in questo. Ma in tutta sincerità, sono anni che mi chiedo se sia giusto o no, e questo mi dà un po' di imbarazzo. In fondo qui serviamo il lettore, è al lettore che dobbiamo dare un prodotto onesto e pulito. E meno male allora se ci poniamo di questi scrupoli ;-)
Un caro saluto, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 00:38, 18 dic 2013 (CET)

RE: QRpedia

L'ho leggiucchiata. Le immagini le ho messe più piccole (dovrebbero essere 220px) perché in questo modo la dimensione è immagine gestibile dall'utente attraverso le proprie preferenze a seconda della velocità di connessione, dimensione dello schermo, eventuali condizioni di ipovedenza (esiste questa parola?), eccetera. Poi sono un po' più ordinate :)
Comunque vedrò di seguire un po' il vaglio e di dare una mano (anche perché stiamo pensando a una Bustopedia). -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 00:26, 24 dic 2013 (CET)

Chiesa ed avviso

Ciao Raoli. ti prego di NON rimuovere ulteriormente l'avviso, non riguardava le fonti ma la forma dell'italiano. Rispondimi, se ritieni, in Discussione:Chiesa di San Giacomo (Sydney). --Rago (msg) 14:11, 27 dic 2013 (CET)

Re: Arbitro

Porta pazienza, in questo momento sono impegnato a seguire una nuova utente. Dammi un'ora o due che controllo bene. Ciao. --Lepido (msg) 15:34, 27 dic 2013 (CET)

Eccomi tornato. Come puoi immaginare, quando si aggiustano le traduzioni, non bisogna usare il martello, ma a volte bastano alcuni colpietti di lima :-) Prova a vedere quello che ti ho combinato nella voce: non è che andasse male, ma a mio avviso c'era qualcosina che zoppicava un po'. Ad esempio "zona interna della città" io la tradurrei come "zona centrale", gli "80 tesori più grandi fatti dall'uomo al mondo" io preferisco definirli "lista degli 80 principali tesori del mondo costruiti dall'uomo", e così via. Come vedi sono tutte piccole cose (e non è detto che io le abbia sistemate bene), ma probabilmente motivavano la segnalazione. Adesso prova a chiedere a Rago nella discussione della voce se può andare bene e semmai di indicarti i punti che sono ancora da sistemare, perché la perfezione è solo di Dio e noi possiamo solo arrabattarci :-) E porta pazienza se non ti risponde subito, dai, che qui siamo tutti pieni di spumante e di panettone e non sempre abbiamo voglia di venire su Wikipedia. Ciao e buone feste.

PS: visto che mi hai "conflittato" (in un certo senso) con il tuo messaggio nella mia talk. Ho tolto il riferimento perché proprio lì non ci stava (era fuori contesto) e non mi pare che ci fosse nella voce inglese. Inoltre non veniva spiegato per che cosa i codici fossero stati inseriti, insomma era una notizia "buttata lì"... e onestamente non saprei come e dove inserirla. --Lepido (msg) 19:23, 27 dic 2013 (CET)

Comprendo bene i problemi delle traduzioni, anche perché nella vita reale mi occupo di lingue (no, non le insegno, fortunatamente per gli studenti) e quindi so che fare una buona traduzione è una faccenda dannatamente complicata. Su Wikipedia fortunatamente tutto è più semplice, perché non è richiesta una traduzione "fedele" (qualunque cosa significhi), ma anzi sono incoraggiati l'adattamento (anche culturale), la riformulazione e l'ampliamento. Per questo, quando "traduco", mi muovo generalmente "a senso" esprimendo con parole mie il concetto della lingua originale senza tentare ad ogni costo di seguire pedissequamente il testo. Questo favorisce l'ottenimento di un risultato abbastanza decente anche a me che non sono un traduttore di professione. --Lepido (msg) 10:41, 28 dic 2013 (CET)

Re: Restando in tema di consigli

Mah, sai... in questo periodo lo capisco. Apparentemente anch'io avrei più tempo libero, ma non ho sempre voglia di passarlo su Wikipedia :-) Io aspetterei dopo il 7 e se nessuno si interessa, allora mi pare che avresti dalla tua un consenso palese. Peché a volte il consenso si manifesta anche con il silenzio-assenso. Ciao. --Lepido (msg) 10:24, 28 dic 2013 (CET)

Architettura barocca

Ciao, ti davvero ringrazio per le parole di apprezzamento. Premetto che non sono un amante delle vetrine e delle discussioni che si generano :) In ogni caso, credo che la voce possa migliorarsi ancora prima di procedere a un vaglio e alla votazione per l'eventuale vetrina. Ci sono alcune cosette da rivedere e poi vorrei trovare il tempo di abbozzare una voce di approfondimento -secondo me indispensabile- sull'architettura barocca in Italia (perché quello che è scritto nella voce, che può sembrare molto, è pur sempre riduttivo rispetto al quadro generale riferito al quadro italiano). Riaggiorniamoci tra un po' di tempo se per te va bene. Colgo l'occasione di augurarti buon anno!--Etienne (Li) 18:30, 1 gen 2014 (CET)

QRpedia in Bremen

Hello Raoli, now our project-page is also in english. If you need more information, please ask me. Godewind (msg) 14:13, 10 gen 2014 (CET)

Re: Wheelman

No, non l'ho cancellata per sbaglio. Fabyrav aveva (giustamente) richiesto il C3 (cioè pagine scritte con traduttori automatici). Se mi assicuri che la modificherai secondo i criteri di it.wiki, te la recupero. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:02, 12 gen 2014 (CET).

Fatto Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:10, 12 gen 2014 (CET).

Bene... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:18, 12 gen 2014 (CET).

Chiusura segnalazione Qrpedia

Vedo che hai deciso di interrompere la procedura. Probabilmente è la scelta giusta. Però esiste un iter per archiviare le segnalazioni, non si chiude come hai fatto tu. E sarebbe anche stato il caso (come si fa sempre) di lasciare in evidenza per un tempo minimo la decisione presa. Non capisco nemmeno il commento sulla ripresa a marzo. Provvedo ad archiviare quello che hai lasciato incompleto. Saluti. --Er Cicero 19:18, 4 feb 2014 (CET)

Guarda che non ho alcun dubbio sulla tua buona fede, ti ho avvisato perché ho rilevato qualche errore procedurale (sicuramente dovuti all'inesperienza su segnalazioni per la vetrina) ma anche perché dal tuo commento "interrompo la procedura posticipandola a Marzo 2014" si evinceva che avresti riaperto la segnalazione, non che avresti ripreso il lavoro sulla voce. L'altra questione (che a mia memoria forse non è nemmeno ricordata nella policy) è soltanto una "prassi" di buon senso che si è consolidata nel tempo: in buona sostanza, data una segnalazione qualcuno (l'archiviatore di turno) ne valuta tutta la discussione, tira le sue conclusioni e appone un template che rappresenta una sorta di "proposta di chiusura". Se altri non la condividono (o comunque vogliono mettere l'accento su qualche punto specifico) la commentano opportunamente: questo permette di verificare se esista consenso sulla proposta, che quindi può essere confermata (ad es. se nessuno interviene) o contestata. Ed è ovvia quindi l'esigenza di lasciare aperta la segnalazione (s'intende per un tempo minimo, 24 max 48 ore) per lasciare tempo ad eventuali obiezioni/osservazioni. Tutto qui. Un saluto. --Er Cicero 19:33, 5 feb 2014 (CET)

Can you write story for the newsletter?

Hello Raoli, Thank you for your suggestion for the newsletter This Month in GLAM, concerning a new Monmouth-project in Sweden. The newsletter is written by volunteers like you and has no team who use the ideas and write a story about it. If it is possible, I would like to ask you to write a short summary of the project so that users, chapters and GLAMs around can learn from it. You can write directly on the page of the country, we will take care of the look and such. The easiest way is to start in the newsroom. Thanks! Greetings - Romaine (msg) 03:05, 12 feb 2014 (CET)

At present I have no time due to exams, but I promise for the future to find the time to write it. Thank you for the alert, useful for remembering things to do. Hello Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:47, 12 feb 2014 (CET)

Archivi nazionali (Francia)

Ho visto che hai modificato lo striscione relativo al lavoro sporco nella voce "Archivi nazionali (Francia)": dopo le integrazioni che ho fatto posso toglierlo? Lele giannoni (msg) 14:35, 4 lug 2014 (CEST)

Roma

Ciao! Ho visto che diverso tempo fa avevi aperto una discussione a cui nessuno partecipò circa la mancanza di elementi significativi alla contemporaneità della capitale. Io ho rilevato la stessa cosa soprattutto nell'incipit e ho aperto la più recente discussione intitolata "introduzione". Mi farebbe piacere esprimessi la tua in quella sede. Grazie--8Sirlo6 (msg) 00:27, 24 ago 2014 (CEST)

Ciao! io non so come si faccia a proporre al progetto Economia..potresti darmi una mano?--8Sirlo6 (msg) 20:23, 24 ago 2014 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

15º anniversario di Wikipedia

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Wikipedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 03:07, 7 gen 2016 (CET)

Request

Greetings.

Could you create the article en:Baku Zoo in Italian?

Thank you.

Cancellazione

Ciao Raoli, la pagina «Gibraltar Broadcasting Corporation» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 16:38, 8 feb 2017 (CET)

Art + Feminism Roma

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Wikipedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Wikipedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 16:02, 9 mar 2017 (CET)

Avviso

Ciao Raoli, la pagina «Wynndel Property Management» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Civvì (Parliamone...) 14:41, 13 giu 2017 (CEST)

Errata inclusione

Ciao. In Categoria:Comunicati stampa compare anche una tua sottopagina poiché richiama la pagina categorizzata. Ci sarebbe da fixare... cancello? --.avgas 15:10, 5 lug 2018 (CEST)

Immagine OTRS

Grazie per aver caricato File:Lo zen garden-it.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:17, 8 ago 2020 (CEST)

Template:CSS1

Ciao Raoli, la pagina «Template:CSS1» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 23:21, 9 ott 2021 (CEST)

Dynamic CSS

Ciao Raoli, la pagina «Dynamic CSS» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 16:04, 14 nov 2021 (CET)