L'inesprimibile nulla

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è L'inesprimibile nulla è a tua disposizione! (sai che consolazione...).

Per i prossimi mesi (settembre 2014 - giugno 2015, escluse le festività) causa impegni scolastici non assicuro che la mia attività, che comunque non si interromperà, possa essere continuativa o intensa come durante il periodo estivo. Nel caso non mi sentiste per un po', buon lavoro e/o buono studio a tutti.

ISTRUZIONI PER L'USO. Questo utente, quando è interpellato da altri, risponde per rendere più agevole la lettura della conversazione sulla propria pagina di discussione, citando gli utenti cui si rivolge e invita altresì gli altri curatori a far altrettanto nel caso sia egli stesso a contattarli.

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, L'inesprimibile nulla!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Mari (msg) 14:36, 20 nov 2013 (CET)

Buongiorno, questa è la pagina di discussioni dell'Utente:L'inesprimibile nulla. Lasciami un messaggio, vedrò di rispondere al più presto! --L'inesprimibile nulla

Consigli

Permettimi di fare un'osservazione sul tuo eccellente lavoro sui palazzi di Venezia: quando scrivi la voce, per averne una di livello piuttosto alto, non basterebbe aggiungere in fondo la bibliografia e basta; per favore, cerca di aggiungere, per lo meno nelle prossime voci, delle note all'interno del corpo della pagina con i riferimenti puntuali alla pagina del libro. --Libens libenter 08:10, 10 gen 2014 (CET)

Due cosucce: la sezione "Note" va prima di "Bibliografia" e, quando citi un libro un bibliografia (specie se lo citi di frequente, in più voci) sarebbe gradito l'uso del {{cita libro}}: il codice, per il tuo libro, sarebbe {{cita libro|nome=Marcello|cognome=Brusegan|titolo=I Palazzi di Venezia|editore=Newton & Compton|città=Roma|anno=2007|id=ISBN 978-88-541-0820-2|cid=Brusegan}}; se lo usi, nelle note puoi usare il {{cita}}, il cui codice sarebbe {{cita|Brusegan|p. X}}. Detto ciò,

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

I palazzi di Venezia ti sono debitori! Buon lavoro, --Epìdosis 19:54, 10 gen 2014 (CET)

Un'altro consiglio: in "Preferenze" > "Accessori" > "Altro" ti consiglio di attivare il "Rivelatore di disambigue", in modo da accorgerti dei link a disambigua che lasci (e quindi da poterli correggere). A presto, --Epìdosis 20:34, 12 gen 2014 (CET) P.S. Anche se non sembra molto attivo, potresti iscriverti al progetto:Venezia e Laguna

Un altro consiglio, per rendere più facile la consultazione della cronologia:

Gentile L'inesprimibile nulla,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

La serie di modifiche di ieri a Palazzo Contarini Dal Zaffo (Dorsoduro) poteva essere un po' più compressa, così come molti altri casi precedenti. Buon lavoro, --Epìdosis 15:28, 22 gen 2014 (CET) P.S. Per creare un redirect devi usare "#RINVIA", non solo "RINVIA"

Non per pignoleria, ma di solito i redirect non si contano come "pagine create" (i disambigua dipende, io non li conto ma non so quale sia l'uso comune). Buon lavoro, --Epìdosis 17:14, 22 gen 2014 (CET)

Prima di spostare tre volte una voce (es. Palazzo Grimani (San Luca)) ti consiglierei di chiederei un parere al Progetto:Venezia e Laguna, anche se non è molto attivo. --Epìdosis 18:05, 26 gen 2014 (CET)

Più la questione è complessa, più sarebbe necessario concordare una condotta comune cogli altri utenti che operano/operavano nel/vicino al/attorno al settore in questione. Per questo sarebbe importante sentire il progetto. --Epìdosis 18:10, 26 gen 2014 (CET)

In caso di vandalismo da parte di un IP devi avvisare l'IP nella sua discussione col {{vandalismo}} e, se continua a vandalizzare dopo l'avviso, segnalarlo in Wikipedia:Vandalismi in corso entro due ore dall'ultimo vandalismo. --Epìdosis 14:51, 1 feb 2014 (CET)

Riguardo alla serie di {{F}} che hai inserito il voci come questa, volevo dirti che l'F si appone solo ove manca la sezione "Bibliografia"; per dire che manca la sezione "Note" o che ci sono troppo poche note si deve usare il {{NN}}. Ti inviterei quindi a sostituire quegli F con degli NN o meglio a rimuoverli del tutto, dato che la non mi sembra necessario per quelle voci mettere note puntuali alla pagina della guida del Touring. --Epìdosis 19:52, 6 feb 2014 (CET)

Un consiglio per la tua bozza di Battaglia di Maratona: quando traduci un pezzo aggiungici subito anche la traduzione delle note, farlo dopo è molto più difficile. --Epìdosis 21:16, 8 feb 2014 (CET)

Dunque, le note (della bibliografia mi occupo io) vanno tradotte in Prima guerra persiana e Seconda guerra persiana (anche se spesso la traduzione non coincide perfettamente, dato che non è letterale); Guerre persiane andrebbe invece tradotta e sovrascritta. --Epìdosis 15:11, 24 feb 2014 (CET)

Un consiglio: il termine polis (e il plurale poleis), così come tutte le parole lasciate in greco (quindi anche se scrivi strategos o cose simili), andrebbe sempre in corsivo; adesso mi occupo della bibliografia di Seconda guerra persiana. --Epìdosis 18:09, 28 feb 2014 (CET) P.S. Se quando hai finito con questa hai intenzione di tradurre integralmente anche la Prima guerra persiana sarebbe un ottimo lavoro (anche lì ci sono stati ampliamenti negli anni, quindi le note difficilmente coincidono); tutto il tempo che vuoi, eh ...

Messa la bibliografia; i testi che ho eliminato mettili solo in nota, dato che sono citati una sola volta. --Epìdosis 18:57, 28 feb 2014 (CET)

Sarebbe il {{cita libro}}, ma tu limitati a copiare il codice inglese, poi ci penso io. --Epìdosis 14:34, 11 mar 2014 (CET)

Confermo, per le pubblicazioni specialistiche si usa il {{cita pubblicazione}}. --Epìdosis 15:46, 11 mar 2014 (CET)

Due cosucce: "main" è la dicitura inglese per {{vedi anche}}, si preferisce sempre usare la dicitura italiana (ma non andare a correggere apposta, è una sottigliezza); la dicitura [[Categoria:X| ]] si usa solo per la voce principale di una categoria, per quelle normali si usa [[Categoria:X]] (o, se si vuole forzare l'ordine alfabetico per qualche motivo, [[Categoria:X|Nome da ordinare alfabeticamente]]; se non si vuole forzare l'ordine, è perfettamente inutile [[Categoria:X|X]], cioè ripetere lo stesso nome dopo la barra). Buon lavoro, --Epìdosis 19:34, 18 mar 2014 (CET)

[← Rientro] Aggiornare i monitoraggi obsoleti è certamente consigliato, fai pure! --Epìdosis 20:48, 4 apr 2014 (CEST)

Discutemmo molto del monitoraggio già alla fondazione del progetto:antica Grecia e fu stabilito di mettere una C per le immagini a tutti questi personaggi e luoghi che al 90% non avranno mai un'immagine, a meno che non si voglia ficcarci una mappa. Già che ci sono, un appuntino: ottimo lavoro coi monitoraggi, quando trovi una voce che linka al DGRBM nella sua versione di ancientlibrary.com però devi sostituirla con quella di Perseus, dato che ancientlibrary è morta definitivamente ormai da mesi lasciandoci il lavoro non indifferente di correggere circa 900 link ad essa che avevamo. Buon lavoro, --Epìdosis 20:33, 4 giu 2014 (CEST)

Sugli url del DGRBM: ad esempio, con http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0104%3Aalphabetic+letter%3DA%3Aentry+group%3D10%3Aentry%3Dagis-iv-bio-1 hai nella barra "A.10.agis-iv-bio-1", ma se tu rimuovi "A.10." lasciando solo "agis-iv-bio-1" e premi invio avrai il più corto http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=agis-iv-bio-1&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0104. Che ne dici? --Epìdosis 15:48, 6 giu 2014 (CEST)

Palazzo Zaguri

Visto che ti sei già occupato del palazzo Zaguri, chiedo a te, con l'esperta consulenza di Epìdosis, se la citazione non è un po' troppo lunga, e se in tal caso potresti restringerla, magari tagliando pezzi e mettendo [...]. --Libens libenter 21:03, 12 gen 2014 (CET)

Concordo, bisognerebbe proprio dimezzarla. --Epìdosis 21:47, 12 gen 2014 (CET)

Palazzo Grassi

Ciao, non è che potresti, seguendo la tua fonte di fiducia, sempre per l'argomento Palazzi di Venezia, dare una controllata anche a palazzo Grassi? La voce mi sembra sì accettabile, ma c'è un {{F}} che la rende poco affidabile e necessiterebbe di una riguardata; è per un lavoro personale, e, non trovando altra fonte se non Wikipedia da cui raccogliere informazioni, e sapendo che c'è un volenteroso ed attivo utente che lavora proprio sull'argomento, ho pensato di rivolgermi a te. --Libens libenter 16:58, 15 gen 2014 (CET)

Nomenclatura

Ciao, vorrei sottoporti questo dubbio... nella lista dei palazzi sulla pagina Canal Grande, tra il Rio di San Polo ed il Rio di San Tomà, i palazzi in sequenza sono: Barbarigo della Terrazza, Pisani Moretta, Tiepolo, Tiepolo Passi e Giustinian Persico. Andando alla ricerca di altre fonti, risulterebbe che dopo Palazzo Tiepolo ci sia Palazzo Soranzo Pisani e successivamente il Palazzo Tiepolo Passi, anche se dal libro di Brusegan pare che i due Tiepolo siano effettivamente affiancati.... passo a te la palla --Xixo (msg) 15:51, 18 mag 2014 (CEST)

Palazzo Dandolo

Qui. --L'inesprimibilenulla 10:40, 28 ago 2014 (CEST)

Palazzo Ducale

Se ne è parlato qui, qui, qui, qui, qui e qui. --L'inesprimibilenulla 10:40, 28 ago 2014 (CEST)

immagini non libere al di fuori del namespace principale

Ciao, L'inesprimibile nulla! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò dovresti rimuoverle il prima possibile. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. Le immagini in questione sono le seguenti: File:Stemma_comune_Verona.svg

Mi dispiace, ho dovuto rimuovere lo stemma. --Sepp.P 16:48, 30 gen 2014 (CET)

Battaglia di Maratona

Mmm... Ad una prima occhiata non sembra per niente semplice – devo dire che anch'io una volta sono incappato in una traduzione da Holland e non me la sono cavata troppo bene! Farò il possibile e l'impossibile. --Libens libenter 16:40, 11 feb 2014 (CET)

Che ne diresti di fermarti un attimo colla traduzione per inserire nelle note il {{cita}}, come ho già fatto io colla prima parte? --Epìdosis 19:44, 11 feb 2014 (CET)

Ecco quello che sono riuscito a capire:

«Il nemico direttamente nel suo cammino [...] capì con orrore che [gli Ateniesi], lungi dal fornire facili prede ai loro arcieri, come avevano prima immaginato, non stavano per essere interrotti [...] L'impatto fu devastante. Gli Ateniesi avevano affinato il loro stile di combattimento negli scontri con altre falangi, con scudi di legno che si distruggevano contro scudi di legno, punte di lancia in ferro che cozzavano contro le corazze di bronzo [...] in quei primi terribili secondi di collisione, non ci fu altro che un’accozzaglia polverosa di metallo dentro carne ed ossa; poi la marea ateniese si abbatté sugli altri uomini vestendo, per la maggior parte, solo dei giubbotti trapuntati come protezione ed armati, forse, con nient’altro che archi o fionde. Le lance di frassino degli opliti, invece che frantumarsi [...] poterono colpire e colpire di nuovo, ed i nemici che evitarono i loro terribili lanci furono facilmente sconfitti dagli uomini che avanzavano ricoperti di bronzo. »

Vedi se ti va bene così (ti avverto che in alcuni punti la mia traduzione è un po' libera, in altri poco fluida); comparala con eventuali altre ed adattala. Ciao, --Libens libenter 16:19, 12 feb 2014 (CET)

Procedi pure; eventuali altre limature le daremo sulla voce. --Epìdosis 14:50, 14 feb 2014 (CET)

Seconda guerra persiana

Comincio qui la traduzione integrale da en.wiki. --L'inesprimibile nulla 20:31, 28 feb 2014 (CET)

Maratona

Buongiorno ho visto il tuo messaggio, hai fatto sicuramente un ottimo lavoro traducendo la voce, ma essendo questa un' enciclopedia anche l'italiano corretto ha la sua importanza, oltre che per una questione di stile anche per poter fruire della voce capendo di cosa hai scritto. Il c non l'ho messo a caso dato che la cattiva scrittura non faceva comprendere appieno come si svolsero i fatti, ancora adesso dopo varie correzioni se leggi questo "Anche i Persiani erano indecisi sul da farsi. Probabilmente consideravano l'inferiore armatura dei loro soldati un handicap eccessivo a favore degli opliti ateniesi, come fu poi confermato dalle sconfitte persiane subite alle Termopili e a Platea.[62] Nessuno dei contendenti decidendo per un attacco generale, si giunse dunque a uno stato di tregua ancorché non proclamata" cosa significa che nessuno delle due parti ha attaccato? hanno deciso per un attacco generale? non si capisce. Non conoscendo la materia non posso correggere ma vedi da solo che scrivere correttamente aiuta anche a comprendere il contenuto --Rippitippi (msg) 04:33, 16 mar 2014 (CET)

Ringrazio per il benvenuto

--PolMoun (msg) 11:42, 21 mar 2014 (CET)

Orologi russi

Ciao! So che in questo momento sei molto impegnato, so che ti interessi prevalentemente di orologi svizzeri, so che potrebbe essere più difficile per le fonti, ma, visto che sempre di orologi si tratta, volevo chiederti se, con le tue competenze e con le fonti a tua conoscenza, potresti creare la pagina Molnija (orologi) o con titolo affine basandoti su en:Molnija o (se dovessi per caso conoscere il cirillico!) ru:Молния (часы). --Libens libenter 17:47, 1 apr 2014 (CEST)

Grazie di tutto: sei stato molto tempestivo e preciso. Ciao, --Libens libenter 16:35, 2 apr 2014 (CEST)

Grazie mille per la correzione: a me, poco esperto in materia, un particolare del genere era sfuggito.--Libens libenter 00:30, 6 apr 2014 (CEST)

reːRingraziamenti

Grazie a voi per l'invito e per la splendida iniziativa. Alla prossimaǃ --Adert (msg) 21:47, 1 apr 2014 (CEST)

Persone legate a

Ciao! In merito alle modifiche da te fatte qui, volevo semplicemente avvisarti che da qualche tempo si è deciso che la sezione "Personalità legate a..." deve intitolarsi "Persone legate a..." (v. anche linee guida). Grazie e buon lavoro, --Horcrux_九十二 00:52, 7 apr 2014 (CEST)

Discussioni

Apro una nuova sezione dato che l'altra sta diventando chilometrica. Volevo dirti che interventi che servono unicamente a correggere "==Storia==" in "== Storia ==", cioè a mettere i due uguali staccati o meno, sono inutili, dato che sono accettate entrambe le forme (io, ad esempio, preferisco gli uguali attaccati); di conseguenza, se devi correggere anche altre cose va benissimo che attacchi gli uguali, altrimenti puoi farne a meno. Buon lavoro, --Epìdosis 13:28, 7 apr 2014 (CEST)

Su OpenStreetMaps, se noti, ci sono due Maffei (oltre a quello vero, anche l'edificio prima)! --Epìdosis 18:20, 7 apr 2014 (CEST)

Certamente è da correggere, e se non basta l'aiuto di Epìdosis richiederemo anche quello di OrbiliusMagister! --Libens libenter 19:20, 7 apr 2014 (CEST)

Quell'edificio è la sede del Museo dell'Opera (AMO): l'AMO (museo) di Palazzo Emilei Forti! --L'inesprimibile nulla 19:48, 7 apr 2014 (CEST)

Ho sistemato per quanto mi era possibile su Open Street Maps. Ora mi sembra tutto a posto (o quasi). --L'inesprimibile nulla 08:31, 15 apr 2014 (CEST)

Non preoccuparti, solo che mi sono detto, quando l'ho letto: "Mi è sfuggito qualcosa!". Ho capito subito che si trattava di un errore involontario. --Libens libenter 19:10, 15 apr 2014 (CEST)

[← Rientro] Volevo dirti che per citare le voci della Treccani online esiste il {{Treccani}}. Buon lavoro, --Epìdosis 12:49, 25 apr 2014 (CEST)

E, per favore, tenta di usare l'anteprima o comunque di raggrumare un po' i tuoi edit, ad esempio su Palazzo Ducale (Venezia). La fruibilità della cronologia ne guadagnerebbe molto :) --Epìdosis 21:20, 1 mag 2014 (CEST)

Per capirci, quale redirect? --Epìdosis 20:59, 12 mag 2014 (CEST)

Be', sotto Palazzo Giusti serve un disambigua, dato che nel mondo esistono anche altri palazzi Giusti oltre a questo. O sbaglio? --Epìdosis 21:04, 12 mag 2014 (CEST)

No, la cosa migliore è certamente tenere il nome completo come titolo. Quanto alla possibilità di ricreare il redirect colla parentesi, mi sembra assolutamente inutile. --Epìdosis 21:22, 12 mag 2014 (CEST)

[← Rientro] Guarda che col tasto ± di HotCat puoi aggiungere e togliere contemporaneamente una categoria. --Epìdosis 16:29, 11 giu 2014 (CEST)

Ho visto ciò che stai elaborando nella tua sandbox e volevo dirti che, dato che mi sembra che al momento non siano utilizzati box del genere in alcuna nostra voce, è meglio che prima di cominciare ad inserirli chieda al progetto:Architettura. Buon lavoro, --Epìdosis 19:13, 20 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: certo che chiederò, me l'ero già riproposto: su commons esiste già qualcosa di simile. --L'inesprimibile nulla 19:19, 20 giu 2014 (CEST)

Il navbox che stai creando ti consiglio di farlo inserire via bot, altrimenti ci perdi un bel po' di tempo! --Epìdosis 19:05, 21 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: il lavoro è in realtà un po' complesso poiché allo stato dei fatti non esiste nessuna pagina che contenga tutto l'elenco, neanche Canal Grande. Si può fare lo stesso coi bot? --L'inesprimibile nulla 19:09, 21 giu 2014 (CEST)

Ovvio: il bot inserirà il navbox in tutte le pagine che il navbox stesso linka. --Epìdosis 19:14, 21 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis. Ok, per un attimo avevo pensato che i bot avessero superpoteri maggiori rispetto a quelli che avevo già loro debitamente attribuiti... ma se io linko a un redirect (facciamo per ipotesi), il bot inserirà il template nella pagina giusta o ci saranno problemi? --L'inesprimibile nulla 19:17, 21 giu 2014 (CEST)

Esattamente non so se ci possano essere problemi, ma in ogni caso i navbox non dovrebbero avere link a redirect :) --Epìdosis 19:30, 21 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: messaggio recepito, verifico non ci siano. --L'inesprimibile nulla 20:02, 21 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: in riguardo al fatto di delegare il lavoro a un bot, ho guardato come funziona il sistema di richiesta ai bot, ma non so esattamente all'interno di che genere di richiesta inserire la mia. Hai consigli? Per il resto, il template è concluso: lo trovi qui. Grazie mille. --L'inesprimibile nulla 15:07, 22 giu 2014 (CEST)

Ho provveduto io qui. --Epìdosis 15:57, 22 giu 2014 (CEST)

L'operazione è stata eseguita con successo. Buon lavoro, --Epìdosis 21:47, 23 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: me n'ero accorto, che tempismo! Grazie ancora! --L'inesprimibile nulla 13:57, 24 giu 2014 (CEST)

[← Rientro] Anch'io trovo quella una cosa strana; io personalmente ho sempre trovato il campo vuoto (e l'ho lasciato così). Comunque mi sono informato e, a quanto pare, basta inserire una fonte dei dati, che non è necessariamente un sito internet ma può essere anche un {{cita}}. Più che altro deve trattarsi di un "parametro nascosto" che serve per le categorie automatiche.--Libens libenter 20:15, 20 giu 2014 (CEST)

Palazzo Dandolo

Ciao, allo scopo di mettere ordine a questo titolo (visto che di palazzi cob questo nome ce ne sono almeno tre) ho spostato Palazzo Dandolo (Castello) a Palazzo Dandolo ed ho creato Palazzo Dandolo (disambigua) che ho inserito come nota disambigua in cima alla voce Palazzo Dandolo.--Burgundo^(posta) 16:23, 14 apr 2014 (CEST)

Maiuscolo e minuscolo

Per quanto riguarda il maiuscolo/minuscolo sui palazzi vi sono state varie discussioni e relative interpretazioni della regola che hai evidenziato. Però non ho intenzione di aprire una nuova discussione e preferisco ripristinare le voci, ad eccezione ovviamente dei termini sui quali non vi sono dubbi (ponte, chiesa, fiume, rio ecc.). Ciao. --Discanto ^??? 02:07, 16 apr 2014 (CEST)

Palazzo Ducale

La pagina sul "pre-vaglio" è molto interessante e utile; tuttavia ho notato che stai consultando solo una fonte (la tua inesauribile e ottima fonte, certamente, ma solo una), mentre ho notato che in altre lingue (qui e soprattutto qui) sono riportate altre fonti italiane che sarebbe il caso di consultare prima di aprire un vaglio e addirittura prima di procedere con l'ampliamento stesso della voce, in quanto potrebbe essere difficile aggiungere delle parti ad una struttura già di per sé completa sintatticamente... non so se mi spiego.--Libens libenter 21:34, 2 mag 2014 (CEST)

Io escluderei il corsivo virgolettato, che mi sembra sovrabbondante; per il resto, non saprei se sia meglio solo il corsivo o solo le virgolette... Io direi di aspettare il vaglio.--Libens libenter 11:54, 18 mag 2014 (CEST)

Mi piacerebbe poterti aiutare, ma non so proprio dove cercare informazioni per quei punti. Chissà se alcuni utenti del Progetto:Architettura parteciperanno al vaglio e sapranno come risolvere quei problemi. --Libens libenter 21:22, 21 mag 2014 (CEST)

Secondo me sarebbe meglio chiedere al bar dei progetti coinvolti, anche per "pubblicizzare" un po' il vaglio. --Libens libenter 21:27, 21 mag 2014 (CEST)

Ho caricato la prima parte della storia dell'incendio del 1574 in Storia del Palazzo Ducale di Venezia: dimmi se per te va bene come accuratezza o sono stato troppo prolisso/frettoloso in alcuni punti. Per quanto riguarda le note: Zanotto riporta un Cerimoniale non meglio specificato: l'ho inserito nel {{cita}} con il cid Cerimoniale, ma non ho creato alcun {{cita libro}} in bibliografia. Vedi se puoi migliorare qualcosa tu. --Libens libenter 21:53, 17 giu 2014 (CEST)

Io direi di aprire la segnalazione, semmai, in sede di questa, si possono apportare lievi modifiche... --Libens libenter 10:55, 28 lug 2014 (CEST)

[← Rientro]Utente:Libens libenter: farò a breve, probabilmente in serata. --L'inesprimibilenulla 11:01, 28 lug 2014 (CEST)

Utente:Libens libenter: ho fatto qui. --L'inesprimibilenulla 11:28, 28 lug 2014 (CEST)

Su palazzo ducale, vedi anche qui. --L'inesprimibilenulla 20:44, 6 ago 2014 (CEST)

voci curiose

Ciao,

visto che ti dedichi alle voci su Venezia volevo suggeririt che se hai tempo, fra vagli e vetrine, puoi anche ampliare come divertissement delle voci di fatti curiosi.

La rubrica Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione può mettere anche a voci non perfette ma solide e dotate di immagini di arrivare in home page gratificando il lavoro dei contributori anche se con sforzi meno eccessivi. Comunque dopo la rotazione si può comunque continuare a migliorare e proporre la voce per una valutazione di qualità

Incoraggio sempre utenti attivi a provare a passare di la' ogni tanto.

Ti faccio alcuni esempi: Ponte dei Pugni, da ampliare e con immagini, il Leone del Pireo con le iscrizioni runiche, oppure voci ancora da scrivere come en:Il Gobbo di Rialto (manca!) o una voce specifica sulla segnaletica in uso per le gondole o il Ridotto di San Moisè...--Alexmar983 (msg) 13:54, 27 giu 2014 (CEST)

Utente:Alexmar983: ti ringrazio molto per il consiglio, attualmente sono molto impegnato tra progetto:Antica Grecia e Venezia (qui nello specifico stiamo vagliando Palazzo Ducale (Venezia). Appena avrò tempo, approfittandone dell'estate, certamente avrò modo di dedicarmi a ciò che mi hai segnalato. Grazie, buon lavoro. --L'inesprimibile nulla 14:00, 27 giu 2014 (CEST)

grazie a te del lavoro in ns0... puoi anche farlo fra dodici mesi, sono solo consigli per variare, se ne hai voglia. Ricordati che la conoscenza si diffonde su molti canali comunicativi. Una voce che incuriosisce, specie se dotata di buoni rimandi, può far conoscere altre voci che stai ampliando a persone che normalmente non cliccherebbero su una voce seriosa e molto lunga... gli aneddoti "da dire al bar" piacciono un po' a tutti ;)--Alexmar983 (msg) 14:07, 27 giu 2014 (CEST)

Discussioni varie

Bene, allora avrei una curiosità: tu che edizione hai delle Storie di Erodoto? Buona lettura, --Epìdosis 22:55, 28 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: forse ne ho una anche più datata, ma attualmente sto leggendo quella nella traduzione di Pietro Sgroj (la trovi anche qui): la cosa più interessante è la dotazione di note (in fondo a ogni libro). Ciao. --L'inesprimibile nulla 11:34, 29 giu 2014 (CEST)

La mia invece è quella di Luigi Annibaletto del 1982, una traduzione che anche dal punto di vista dell'italiano non mi entusiasma, tant'è vero che l'ho consultata qualche volta ma preferisco ancora guardare quella inglese di Perseus. A presto, --Epìdosis 12:07, 29 giu 2014 (CEST)

Una cosuccia: se vuoi aggiornare il riassunto del campo di battaglia di Maratona puoi agire nel pomeriggio di martedì (sono in viaggio per il mare, quindi non mi puoi conflittare). Spero di riuscire a finire la revisione della voce martedì mattina, altrimenti dovrò rimandare tutto ad agosto. Grazie mille, --Epìdosis 20:31, 29 giu 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis. Ok. Se non dovessi tu finire martedì non c'è problema, rimanderemo di un po'. Io sono appena rientrato, ripartirò a breve: buone vacanze. --L'inesprimibile nulla 20:45, 29 giu 2014 (CEST)

Se vuoi domani puoi aggiornare quel riassunto. Buone vacanze, --Epìdosis 21:09, 3 lug 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: oggi purtroppo ho un impegno, ma domani lo farò senza dubbio. --L'inesprimibile nulla 11:13, 4 lug 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: il materiale che hai aggiunto dopo che io avevo già riassunto la voce è solo questo o ho dimenticato qualcosa? Nel frattempo ho riassunto, ma senza dovizia eccessiva di dettagli (è pur sempre una sintesi, e per di più da rivedere, se vuoi darci un occhio.). --L'inesprimibile nulla 18:54, 4 lug 2014 (CEST)--

Palazzo Ducale (2)

Grazie mille, così ho anche la possibilità di integrare le fonti se necessario. Nei paragrafi che ho editato finora ho cercato di rendere la spiegazione più chiara in particolare per chi non conoscesse il palazzo, e penso di procedere su questa strada se per te e Libens libenter va bene. --Postcrosser (msg) 22:15, 2 lug 2014 (CEST)

Utente:Postcrosser: una voce è di qualità (abbiamo infatti intenzione di proporre la voce x un riconoscimento) se non è leggibile solo per coloro che già se ne intendono, ma se chiunque può comprendere ciò che vi è scritto. Proprio per questo motivo, se è necessario ampliare (con le numerose fonti che ora hai a disposizione), fontare, trasferire materiale, fai pure senza particolari remore! Buon lavoro e buona estate! --L'inesprimibile nulla 09:47, 3 lug 2014 (CEST)

Legislazione USA / Commons

Ti rispondo qui perchè è un po' fuori argomento 'Palazzo Ducale' Si, è vero, per Commons vale la legislazione USA, ma c'è un particolare non chiaro che disturba: se l'upload su Commons viene eseguito da un italiano e dall'Italia, qualche giudice potrebbe infischiarsene della legislazione USA. Wikipedia non verrebbe molestata, ma l'utente potrebbe invece avere delle grane. Te lo dico giusto per condividere le informazioni che ho avuto io. :) -- Fulvio ³¹⁴ 18:46, 4 lug 2014 (CEST)

Utente:Fulvio314. Infatti, meglio essere sempre prudenti, per carità. Solo che c'è scritto (vedi procedura di caricamento guidato su commons) che si possono caricare "riproduzioni fedeli di opere il cui copyright sia scaduto negli USA" o qualcosa di molto simile... comunque, quelle foto non sono fondamentali, si può fare anche senza. Grazie mille! --L'inesprimibile nulla 18:50, 4 lug 2014 (CEST)

Palazzo Ducale di Venezia - Francesco Zanotto

• 
  Tavola 1
• 
  Tavola 7
• 
  Tavola 17
• 
  Tavola 30 (la qualità dell'immagine di partenza era pessima, il risultato è quel che è...)
• 
  Tavola 42

-- Fulvio ³¹⁴ (lavoro in corso, passo alle mappe, ci vuole più tempo...)

Utente:Fulvio314: fai pure con calma, nel frattempo completerò la sezione sulla storia, che non necessita di immagini ulteriori. --L'inesprimibile nulla 21:02, 11 lug 2014 (CEST)

La prima piantina mi porterà via più tempo, le altre le farò modificando il lavoro già fatto e sarà una cosa più veloce. Previsioni: difficile da stimare, faccio questi lavori quando ho delle finestre di tempo che mi arrivano in modo casuale, possiamo azzardare una settimana per la prima più o meno. -- Fulvio ³¹⁴ 13:09, 28 lug 2014 (CEST)

@Fulvio: perfetto, se entro 15/20 giorni stimi che il lavoro sarà praticamente finito per me è un ottimo risultato, poiché allora la segnalazione aperta oggi sarà ancora attiva. Grazie. --L'inesprimibilenulla 13:37, 28 lug 2014 (CEST)

Ecco il prototipo della piantina basata sulla tavola 14:

• 

ho questi dubbi:

• i colori bianco/nero vanno bene? Anche per le scritte?
• ho omesso il tratteggio delle scale perchè
  • molto confuso nell'originale, non sono certo di dove è tratteggio e dove invece è 'sporcizia' digitale
  • diminuisce un po' la leggibilità. Se lo ritieni utile lo posso aggiungere.
• mancano le descrizioni della metà inferiore.

Attendo la tua preziosa valutazione e consigli. -- Fulvio ³¹⁴ 19:00, 31 lug 2014 (CEST)

Fulvio, hai fatto un ottimo lavoro, che segnalo subitamente anche a Libens libenter, affinché pure lui possa esprimersi. Giuro che cinque minuti fa, prima di accendere il PC, stavo pensando proprio a queste mappe! 1. Innanzitutto, hai cominciato il lavoro dalla mappa a mio giudizio in peggiore stato conservativo tra quelle che ti ho mandato, e se si fa un raffronto ne è nato un capolavoro. 2. Ora rispondo ai tuoi dubbi, ma lascio ampio spazio anche al succitato Libens libenter. a. i colori vanno bene, così è più leggibile. Less is more. b. il tratteggio delle scale secondo me è importante, perché rende meglio come sia la tridimensionalità dell'edificio e fa comprendere gli aspetti logistici interni all'edificio. Per chi sa come è fatto il palazzo, come ci si sposti da una stanza all'altra è secondario, ma se non lo si conosce, a vedere le stanze descritte ad una ad una si prova un poco di smarrimento... L'aspetto logistico è stato tenuto infatti in particolare considerazione in fase di vaglio. Se vuoi evitare "sporcizia digitale", secondo me ti conviene guardare le mappe che ci sono qui, sempre che ciò sia legittimo in quanto a copyright. Se però dovesse venire una cosa orrida (e lascio a te il diritto di decidere in merito a ciò) interrompi subito e lascia pure il bianco. Tieni anche presente che dentro la voce queste immagini saranno inserite con una dimensione piuttosto grande, quindi con dimensioni maggiori dovrebbe risultare tutto più leggibile. c. la descrizione dell'area inferiore manca poiché quelle superfici sono occupate da stanze a doppia altezza, il cui pavimento si trova nel piano inferiore. Si tratta della Sala del Maggior Consiglio e di quella dello Scrutinio, le più grandi del palazzo. Dato che non è possibile accedere a queste dall'ultimo piano, ritengo inopportuno inserirle nella mappa. Nella vecchia mappa, quella che adesso c'è nella voce, l'ala verso occidente non era neppure inserita. d. Se puoi, le mappe categorizzale solo con "Category:Floorplans and facades of the Doge's Palace", sottocategoria di Doge's Palace (Venice). Grazie ancora! --L'inesprimibilenulla 21:16, 31 lug 2014 (CEST)

Concordo con L'inesprimibile nulla sui punti a e b; per quest'ultimo, ribadisco l'importanza della segnalazione delle scale: a prima vista, infatti, non si coglie la loro posizione nel piano. --Libens libenter 21:55, 31 lug 2014 (CEST)

Dalle mappe che mi hai linkato posso trarre chiare informazioni sulle posizioni delle scale ed altri particolari, non ci sono problemi di copyright se non si copia il contenuto artistico di una mappa. Ok sulla categoria, non ero sicuro di che cosa mettere e che cosa no. Proseguo... -- Fulvio ³¹⁴ 08:31, 1 ago 2014 (CEST)

@Fulvio, una cosuccia: per quanto riguarda la mappa del pianterreno, non mi sembra di averti linkato sulla pagina di discussioni la fonte da dove poter prendere i nomi. Difatti, nella mappa "moderna" che ti ho indicato anche sopra non c'è il piano terra. Di conseguenza ti chiedo gentilmente di fare così, per la disposizione dei nomi all'interno di quella mappa. Premessa: non ti farò mettere il nome dei capitelli e il loro argomento, poiché c'è già questo file che svolge egregiamente quel compito. Secondo me in quella mappa (che andrà inserita sì su Palazzo Ducale (Venezia), sia su Museo dell'Opera del Palazzo Ducale di Venezia) bisognerebbe: 1. Indicare la Scala dei Giganti (la scala in fondo al corridoio che trovi in basso nella mappa); indicare l'Arco Foscari (è l'inizio di quel corridoio dalla parte della scala); indicare la Porta della Carta (è l'inizio di quel corridoio dalla parte della Piazzetta) 2. Dato che quelle sopra indicate sono didascalie di cose molto vicine tra di loro, secondo me puoi o mettere delle frecce o delle lettere tipo a, b, c e riportare nello spazio vuoto (in basso) la legenda. 3. Indicare le varie stanze del Museo dell'Opera. Se vuoi, puoi fare come hai fatto coll'armeria: mettere un titolo grosso a cavallo di più stanze. È importante però che oltre al titolo generale sia indicato anche il nome dei vari locali, con un numero romano se possibile (così chi segue la descrizione, che si articola nell'apposita pagina, può seguirla meglio). La stanza oblunga indicata in alto un poco a destra (appena prima della fine del loggiato) col numero 18 è il locale I. Quella adiacente (non ad angolo sulla piazza) è da indicare col II. Quella ad angolo col III. Quelle verso il basso sono nell'ordine la IV (che arriva fino alla fine del porticato), la V (che arriva fino all'inizio del pozzo più in alto) e la VI (che arriva fino al pozzo più in basso). Per quanto riguarda la V e la VI, dato che sono separate nel disegno da delle paratie, ti chiedo di asportare quest'ultime, in modo che le stanze siano 3 lungo quel lato, più tre (senza didascalia) dal pozzo in basso alla porta della carta. Lungo l'ala opposta, a metà facciata, tra i due pozzi, c'è una zona piena di stanzette. Sono i Pozzi (delle prigioni). Ti pregherei di aggiungere il loro nome come hai fatto coll'armeria. Per concludere alla perfezione, dovresti, sempre in questa mappa, mettere nel cortiletto in basso rispetto alla Scala dei Giganti la didascalia di "Cortiletto dei Senatori". Un'ultima nota: per i nomi dei locali, per favore usa le tre mappe moderne che ti ho indicate. Se ci sono locali veramente microscopici, non mettere il nome. Quando ti sembra sia invece possibile farlo, è sempre meglio inserirlo. Grazie mille! --L'inesprimibilenulla 08:51, 1 ago 2014 (CEST)

Aggiunte le scale. C'erano delle differenze tra la mappa di Zanotto e quella della guida, probabilmente dovute alla differente epoca. Ho privilegiato Zanotto perchè è la fonte primaria, spero che vada bene. Vado con la successiva. -- Fulvio ³¹⁴ 10:10, 4 ago 2014 (CEST)

[@ Fulvio314]Ottimo lavoro. --L'inesprimibilenulla 17:15, 4 ago 2014 (CEST)

[← Rientro]La discussione prosegue qui. --L'inesprimibilenulla 20:42, 6 ago 2014 (CEST)

Ho caricato la tavola 13 qui, mi rimangono la 12 e la 11. Sono più complesse di quanto pensassi, ma vanno avanti. -- Fulvio ³¹⁴ 13:10, 12 ago 2014 (CEST)

[@ Fulvio314] Ora controllo la didascalia. Grazie mille! --L'inesprimibilenulla 13:17, 12 ago 2014 (CEST)

Lunghezza note

Ciao! Beh, se vuoi proprio 2 colonne puoi chiedere nella talk della pagina, mica decido io :) In ogni caso si, la tua idea di specificare la cosa nelle istruzioni è buona, solo che non mi va di iniziare una discussione eheheh --Il Dorico ✉ 11:47, 10 lug 2014 (CEST)

Utente:Il Dorico: dato che finora non si era sottolineato il problema, lo segnalo nella voce ora proposta per la vetrina; una più ampia discussione direi proprio di rimandarla.... --L'inesprimibile nulla 11:51, 10 lug 2014 (CEST)

Robert Antoine Pinchon

Grazie mille e scusa il mio ritardo nel risponderti, ma ero lontano da casa e ho appena letto che anche tu sei nelle mie stesse condizioni. Ho controllato altre biografie e ho visto che seguono tutte il tuo consiglio che, quindi, metterò in pratica anch'io. Resta da decidere se porre la citazione all'inizio della pagina prima del biobot oppure usarla come apertura per il paragrafo della biografia che sto creando per mettere un po' d'ordine nella pagina. Per ora opterei per quest'ultima posizione, ma aspetto il tuo parere per una decisione definitiva. Buone vacanze! --Ἔνθεος (msg) 11:30, 11 lug 2014 (CEST)

Utente:Ἔνθεος: ti rispondo qui per dare maggior continuità alla discussione. In realtà il posizionamento di quel {{quote}} è indifferente, credo dipenda dai gusti, anche se è uso consolidato metterlo all'inizio della voce. Altresì, potresti inserirlo nella sezione biografia, magari dopo "rimarrà sbalordito dalle sue opere" e scrivere "Affermerà a suo riguardo che era dotato di..." e lì la citazione. Buone vacanze e buono "sbarco" al triennio l'anno prossimo. --L'inesprimibile nulla 15:36, 11 lug 2014 (CEST)

Non credo che la pagina possa ambire alla vetrina, ma sicuramente possiamo provare ad ottenere il riconoscimento di qualità e magari in futuro, se riusciremo a migliorarla, potremo tentare la vetrina. Intanto chiedo di aprire un vaglio per correggerla. Grazie per l'appoggio e la collaborazione. --Ἔνθεος (msg) 13:40, 22 lug 2014 (CEST)

Castelli della Loira

In effetti, avevo in mente un piccolo vaglio per portare tra le VdQ Castello di Angers (che lo è anche in fr.wiki), però adesso sono impegnato con la traduzione del Castello di Brissac, il castello più alto di Francia, che, secondo me, potrebbe entrare nella sezione Lo sapevi che.... Grazie per esserti messo a disposizione, se avrò intenzione di intraprendere qualcosa ti metterò al corrente.--Libens libenter 22:30, 15 lug 2014 (CEST)

Utente:Libens libenter: grazie della fiducia, buona traduzione. --L'inesprimibile nulla 08:41, 16 lug 2014 (CEST)

Adesso che abbiamo chiuso il vaglio del Palazzo Ducale, che ne diresti se aprissi quello del castello di Angers? Ti sembra che sia necessario sottoporlo ad un pre-vaglio come hai fatto tu con il Palazzo Ducale? --Libens libenter 18:24, 29 lug 2014 (CEST)

Utente:Libens libenter: apri pure senza prevaglio. --L'inesprimibilenulla 18:38, 29 lug 2014 (CEST)

Ho aperto il vaglio. --Libens libenter 19:36, 29 lug 2014 (CEST)

Sui demi

Qualche breve consiglio:

• Il New Pauly lo citerei in Bibliografia, non Collegamenti esterni, dato che quella online è una copia (mozzata, come avrai notato; per quella intera bisogna pagare) del corrispondente cartaceo: come formula utilizzerei *{{cita libro|nome=Hans|cognome=Lohmann|titolo=Brill's New Pauly|capitolo=NOME DELL'ARTICOLO|url=URL RIDOTTO|lingua=en}}, se sei d'accordo;
• L'url su referenceworks.brillonline.com tende ad essere assai lungo, quindi volevo dirti che si può tagliare: prendendo ad esempio http://referenceworks.brillonline.com/entries/brill-s-new-pauly/sphettus-e1119070?s.num=0&s.f.s2_parent=s.f.book.brill-s-new-pauly&s.q=SPHETTUS, nota che tutta la parte dopo sphettus-e1119070, a partire dal punto di domanda, si può tranquillamente tagliare, accorciando di moltissimo l'url (http://referenceworks.brillonline.com/entries/brill-s-new-pauly/sphettus-e1119070); convoco anche l'Utente:Libens libenter dato che questa informazione sull'accorciamento può interessare anche lui;
• Magari, quando si cambia argomento, puoi tentare di spezzare un pochino i paragrafi (giusto a livello stilistico);
• Infine, volevo chiederti una cosa. <premessa> Come puoi vedere (es. Afidna), io tendo a non mettere descrizioni sui personaggi legati ad un demo, a meno che non abbiano una voce (o per far capire che non si tratta di un omonimo famoso, es. Afidna); nel caso non abbiano una voce io metterei il personaggio solo se ha una certa rilevanza, altrimenti lo ignorerei almeno finché non gli viene creata una voce. </premessa> Guardando il tuo bel lavoro su Alopece, ho tagliato le descrizioni delle persone, come ho fatto anche negli altri demi, creando subito dopo quelle voci (lo spartano non era una grande fatica, l'altra la dovevo da tempo scorporare dal disambigua); poi, soffermandomi sulle tue descrizioni, ho trovato che non coincidevano del tutto con quanto ho scritto io nelle voci (la mia fonte era Erodoto in entrambi i casi), visto che Anchimolio non aveva scacciato Ippia ma era stato da lui sconfitto ed era perito combattendo, mentre Megacle non mi risulta abbia avversato Ippia e che tantomeno quest'ultimo l'abbia fatto ostracizzare (l'ostracismo è nato tra le due guerre persiane, anni 480 a.C., quando Ippia era già morto), oltre al fatto che Megacle non era certamente nato nel V secolo a.C. ma nel VI (quella però è certamente una svista). Dato che queste informazioni non erano né nel DGRG, né nel Pauly (nessuno dei due fa cenno di questi due personaggi), né sull'altro sito (che cita queste due persone, ma non riporta queste informazioni), volevo chiederti da quale altra fonte le avevi prese, considerato ovviamente che le sviste capitano a tutti :)

Complimenti per il tuo notevole lavoro coi demi. A presto, --Epìdosis 20:30, 30 lug 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis: 1. Grazie dell'appunto. 3. Scusa, ma è una mia deformazione stilistica. Non so perché, ma amo particolarmente il monoblocco, comunque cercherò di seguire quelle indicazioni, anche perché l'ultima mia voce merita ancora una bella revisione. 4.a. Ho capito il tuo punto di vista: è condivisibile, anche se a mio avviso si potrebbero mettere anche i personaggi meno noti, per i quali magari manca una voce. 4.b. La questione di Anchimolio. Sul sito esterno che ben conosci, trovo scritto: "Another sight in the deme was the tomb of Ankhimolos. He had led the Spartan forces that had come to oust the Peisistratids, but was killed by a troop of Thessalian horseman hired by Hippias and his men fled." Scusami, ma qui ho fatto io un grosso errore: aveva guidato le truppe per scacciare Ippia ma di fatto non era riuscito a farlo, ho fatto un po' di confusione. Per quanto riguarda Megacle, non riesco a capire. Trovo scritto sempre sul solito sito: "Megakles, son of Hippokrates. He was the nephew of Kleisthenes, who reformed the democracy and created the demes as a political unit, as well as the uncle of Perikles and the maternal grandfather of Alkibiades. In 486 BC, he also became the second Athenian ever to be ostracized." Quindi: figlio di Ippocrate, nipote (come nipote da parte di zio) di Clistene, ostracizzato nel 486 a.C.. Trovo conferma sul disambigua di Megacle: "Megacle, figlio di un certo Ippocrate (condannato all'ostracismo nel 486 a.C.)". trovo anche conferma sulla voce: Megacle (Ippocrate). Si tratta anche qui però di una svista... --L'inesprimibilenulla 21:28, 30 lug 2014 (CEST)

Benissimo, è sempre un piacere collaborare con te. Buoni demi, --Epìdosis 21:52, 30 lug 2014 (CEST)

Guarda, Epìdosis, un errore imperdonabile, anzi due... speriamo non si ripeta. Ti ho scritto qualcosa nella pagina di discussione dell'elenco. --L'inesprimibilenulla 22:12, 30 lug 2014 (CEST)

Utente:Epìdosis, dato che mi hai convocato, colgo l'occasione per chiederti una cosa: su ancientworlds.net sono riportate in fondo molte fonti: bisogna riportarle tutte o basta inserire il link della pagina, dando per scontato che chi vuole sapere di più vada nel sito esterno?--Libens libenter 22:57, 30 lug 2014 (CEST)

Il mio parere è che se si capisce che la fonte A indicata in fondo si riferisce all'informazione X, allora davanti all'informazione X si mette la nota con A; se invece non si capisce a cosa si riferisce la fonte A, non la si indica e basta il link. --Epìdosis 23:06, 30 lug 2014 (CEST)

[← Rientro] Oggi mi stavo occupando di inserire il nuovo parametro "rappresentanti" e di correggere i link a Demo (antica Grecia) quando mi imbattei in Essone e dovetti correggere quest'informazione: premesso che tutti possiamo sbagliare, volevo chiederti come aveva fatto "in BC 403, following the fall of the Thirty and their withdrawal to Eleusis but prior to the restoration of the democracy, a party of Aixonians were captured by a cavalry unit and executed as supporters of Thrasybulus" a trasformarsi in "nel 403 a.C., quando non era stata ancora restaurato il regime democratico, un gruppo di abitanti di questo demo venne arrestato perché si credeva sostenesse Trasibulo". --Epìdosis 15:43, 12 ago 2014 (CEST)

[@ Epìdosis] Scusami tanto, può sembrare assurdo, ma non comprendo esattamente cosa tu voglia comunicarmi con quanto detto. Difatti, confrontando le due versioni, in mia analisi in sono presenti grosse differenze. Ho tradotto "in BC 403, following the fall of the Thirty and their withdrawal to Eleusis but prior to the restoration of the democracy, a party of Aixonians were captured by a cavalry unit and executed as supporters of Thrasybulus" in "Nel 403 a.C., quando non era stata ancora restaurato il regime democratico, un gruppo di abitanti di questo demo venne arrestato perché si credeva sostenesse Trasibulo.", mentre tu hai scritto Nel 403 a.C., durante la guerra civile tra i Trenta tiranni e i democratici di Trasibulo, l'ipparco Lisimaco, della cavalleria dei Trenta, fece e sgozzare degli abitanti di questo demo (che erano andati nei campi a raccoglierne i prodotti), nonostante le loro suppliche e le rimostranze dei suoi stessi cavalieri. 1) Il contesto storico che è stato riportato è il medesimo (prima della restaurazione democratica/durante la guerra civile); 2) dei cavalieri della fazione opposta a Trasibulo hanno ucciso degli abitanti di Essone. 3) la tua frase manca di senso: "fece e sgozzare"...? 4) perché vennero catturati? "as supporters of Thrasybulus" poiché erano ritenuti sostenitori di Trasibulo. Ora non so quante sciocchezze possa io aver scritto in questa risposta, ma ti prego di correggermi.--L'inesprimibilenulla 19:25, 12 ago 2014 (CEST)

A parte quella "e" ("fece e sgozzare") intendevo dire che tu hai tradotto "arrestato" mentre in realtà era da tradurre "catturato e giustiziato/ucciso": se li avessero arrestati sarebbe stata una normale azione di guerra, mentre così era una sorta di crimine di guerra, e probabilmente è per la sua gravità che viene ricordato da Senofonte. La tua traduzione saltava il punto centrale, l'uccisione, togliendo gran parte della gravità all'episodio! --Epìdosis 19:34, 12 ago 2014 (CEST)

[@ Epìdosis] Ok, ma da come l'avevi posta sembrava la traduzione fosse completamente errata! Trattasi casomai di incompletezza. L'informazione inserita non era errata. --L'inesprimibilenulla 19:37, 12 ago 2014 (CEST)

Non propriamente errata, anche se "captured" non è propriamente "arrestato" (che presuppone una qualche forma di mandato di cattura o di reato commesso), bensì "catturato"; comunque il punto principale era l'omissione dell'"ucciso". Buon lavoro, --Epìdosis 19:40, 12 ago 2014 (CEST)

Un monumento? Ma no...

... mi basta una targa d'oro zecchino di 60 x 80 appesa all'ingresso del Palazzo Ducale :)) -- Fulvio ³¹⁴ 21:24, 6 ago 2014 (CEST)

Suvvia, buon lavoro! Inoltre, caro Fulvio, chi la sentirebbe la sopraintendenza? --L'inesprimibilenulla 21:27, 6 ago 2014 (CEST)

NN

Ho visto che recentemente hai messo vari {{NN}}: volevo dirti che spesso, specialmente per le voci sugli sportivi (calciatori, tennisti, ciclisti ...) basta un link ad un solo sito per fontare tutte le statistiche e i dati contenuti nella voce, prova per credere! Inoltre, quando la voce non presenta né note né bibliografia, si usa il {{F}} e non il {{NN}}. --Epìdosis 19:48, 8 ago 2014 (CEST)

[@ Epìdosis] Per le statistiche ok, per le informazioni biografiche ho qualche dubbio in più, sottolineando inoltre come sarebbe opportuno indicare, nel caso in cui un indirizzo web costituisca una fonte, la dicitura "Fonte usata". Per l'uso del F, grazie. --L'inesprimibilenulla 19:51, 8 ago 2014 (CEST)

Non tutti i progetti utilizzano la dicitura "(fonte usata)", non si può farne una colpa alle voci :) --Epìdosis 19:52, 8 ago 2014 (CEST)

Ok lo stesso. Grazie. --L'inesprimibilenulla 19:53, 8 ago 2014 (CEST)

Aggiungo che, per città e divisioni amministrative in generale, solitamente la fonte è il link al sito ufficiale presente in fondo all'infobox. --Epìdosis 19:56, 8 ago 2014 (CEST)

[@ Epìdosis] Apprezzo la tua puntualità, ma volevo farti notare a titolo d'esempio le località di Casablanca (Cile), Schonungen (in entrambi i casi le informazioni in infobox non hanno fonti) e Riverview (Michigan) (in questo caso per la superficie secondo i miei calcoli essa dovrebbe essere 11,40 kmquadrati, non 11,60; l'altitudine sul livello del mare non è riportata in quella fonte.). Grazie ancora. --L'inesprimibilenulla 20:03, 8 ago 2014 (CEST)

Chiarimento NN

Ciao ho visto che hai aggiunto il template NN alla voce Pablo Cuevas, ho aggiunto la fonte per gli eventi dell'ultimo mese mentre per il resto della voce mi pare che vadano bene le due fonti e altrettanti collegamenti esterni già presenti quindi ho tolto il template. Buona serata --AsdaLol 22:55, 8 ago 2014 (CEST)

Asdalol: hai fatto bene ad inserire quella fonte, poiché copriva proprio quelle informazioni per le quali non ce n'erano. Ora è tutto ok. --L'inesprimibilenulla 08:32, 9 ago 2014 (CEST)

Censimento Progetto:Antica Grecia

Messaggio dal Progetto Antica Grecia

Ciao L'inesprimibile nulla! Nell'ambito del progetto Antica Grecia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo per poter meglio coordinare la nostra attività, contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregheremmo quindi di farci sapere se al momento sei regolarmente attivo, solamente interessato ma non attivo o se, non lavorando più nell'ambito del Progetto, ne sei un ex utente: per farlo potrai andare all'elenco dei partecipanti del progetto, indicando il tuo nome sotto la categoria che senti più vicina alla modalità con cui collabori o meno al progetto ed eventualmente riportando gli aspetti di cui maggiormente ti occupi. Nel caso tu non dovessi segnalarti entro un mese né come attivo né come interessato, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex utenti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla sulla pagina di discussione del progetto. Buon proseguimento, gli Utenti del progetto Antica Grecia

Procedo comunque, ma ho già visto che ti sei messo attivo. --Epìdosis 16:02, 9 ago 2014 (CEST)

Ci sono, buon lavoro! --L'inesprimibilenulla 16:04, 9 ago 2014 (CEST)

Tmp in voce Stazione di Carrara-Avenza

Ho risolto i vari template di avviso da te apposti, ma li ho lasciati in attesa di un giudizio più ampio. Vorrei che ti esprimessi nella pagina di discussione della proposta di qualità, dato che sei "parte in causa" :)--Claudio Dario al dopolavoro 20:51, 20 ago 2014 (CEST)

[@ Claudio Dario] Ho risposto, buon lavoro e complimenti! --L'inesprimibilenulla 15:23, 21 ago 2014 (CEST)

Grazie! Quindi pensi che ora sia completa?--Claudio Dario al dopolavoro 15:25, 21 ago 2014 (CEST)

Mi sembra vada decisamente bene. --L'inesprimibilenulla 15:30, 21 ago 2014 (CEST)

Potrei farti alcune domanda riguardo alle segnalazioni? Son solo due, non è tanto :)

La prima riguarda questa pagina. Prendiamo in esame la stessa voce sulla stazione: accanto a "Segnalazione" c'è tra parentesi un numero che pare una frazione. Che significa? È il numero del consenso?

N.2, riguardo alla segnalazione vera e propria: quanto consenso ci vuole perché una voce entri in vetrina/diventi di qualità? Vedevo qui sulla segnalazione della voce Adrienne von Speyr e di favorevoli all'entrata in vetrina (ti sto parlando di quante volte è stato inserito il tmp {{voce da vetrina}}) non ce ne sono stati...

Che mi dici su queste due domandine :) ?--Claudio Dario al dopolavoro 16:11, 21 ago 2014 (CEST)

[@ Claudio Dario] Provo a risponderti. 1) È la data di avvio della segnalazione 2) In realtà nemmeno uno, difatti la segnalazione è stata archiviata SENZA ACCESSO DELLA VOCE ALLA VETRINA per assenza di sufficiente consenso. 3) In ogni caso, la chiusura di una procedura di vetrinamento viene effettuata da un singolo utente, che effettua quest'azione sulla base del buon senso e dell'analisi oggettiva delle opinioni proferite dai votanti. --L'inesprimibilenulla 16:19, 21 ago 2014 (CEST)

Ah, bene. Grazie per le cordiali risposte. Preferibilmente è un amministratore che chiude la segnalazione, giusto?--Claudio Dario al dopolavoro 16:25, 21 ago 2014 (CEST)

Non necessariamente, può farlo chiunque o quasi. --L'inesprimibilenulla 16:56, 21 ago 2014 (CEST)

Ok, grazie di nuovo. Ma per sicurezza e per raccogliere più pareri positivo aspettiamo il termine dei 30 giorni, poi si vede.--Claudio Dario al dopolavoro 17:17, 21 ago 2014 (CEST)

[@ Claudio Dario] Chi propone o vota a favore nella segnalazione solitamente non è idoneo a chiudere poiché parte in causa. --L'inesprimibilenulla 17:22, 21 ago 2014 (CEST)

Ovviamente ne ero consapevole, mica ho detto che l'avrei chiusa io. Ho detto solo aspettiamo e poi si vede :D.--Claudio Dario al dopolavoro 17:35, 21 ago 2014 (CEST)

Non lo metto in dubbio, ma è meglio essere chiari del tutto. --L'inesprimibilenulla 17:38, 21 ago 2014 (CEST)

Palazzo Ducale (3)

Ciao. Volevo farti i complimenti per la voce sul Palazzo Ducale di Venezia. Sono riuscita solo oggi a finire di leggerla per bene, ma l'ho trovata davvero ottima. Volevo inoltre chiederti un parere su un dettaglio della pagina del palazzo: penso che nel paragrafo sui pozzi e i piombi ci starebbe bene una foto delle prigioni. Ho visto che su commons è presente questa ma non è indicato di quali celle si tratta per scrivere la didascalia (e Google non aiuta a riconoscerle). Tu sai riconoscere se sono i piombi o le celle sotterranee? --Postcrosser (msg) 01:48, 21 ago 2014 (CEST)

[@ Postcrosser] Allora, l'identificazione dei locali detentivi nel Palazzo Ducale non è cosa facilissima, poiché molti elementi estetici sono condivisi dalle due aree. Ciò che mi farebbe pensare trattasi dei POZZI (prigioni del pianterreno) è che il soffitto sia in pietra, mentre i Piombi l'avevano in legno di larice (come si evince in questo tour virtuale della città: per raggiungere il Palazzo Ducale, clicca su Musei e poi su Palazzo Ducale, quindi nell'elenco in basso clicca "Sottotetto" e nell'elenco di immagini che compare "Piombi"; per i Pozzi non c'è il tour virtuale...). Ora rispondo alle altre questioni sulla pagina di segnalazione. --L'inesprimibilenulla 15:39, 21 ago 2014 (CEST)

Fatto --L'inesprimibilenulla 10:36, 28 ago 2014 (CEST)

Villa Almerico Capra

La voce, che ora non è messa molto bene, ha una grande bibliografia inutilizzata e possiede delle grandi potenzialità di ampliamento. Ovviamente non è del calibro del palazzo Ducale di Venezia, ma l'argomento è molto interessante e se ne potrebbe fare una VdQ. Pensaci, e se decidi qualcosa a riguardo fammelo sapere. --Libens libenter 22:50, 21 ago 2014 (CEST)

[@ Libens libenter] Anticipandoti che prima di risponderti ho meditato non poco e fatto una piccola ricerca nella mia biblioteca domestica, giacché sono appena tornato a Verona, mi sento obbligato a dirti che per il momento sono presenti vari motivi che mi costringono a rimandare la questione. Primo. In teoria, in queste settimane sarei dovuto essere un po' in wikipausa (... :-) ... ma ho visto che mi risulta impossibile.). Secondo. In teoria, questo mese da antiche programmazioni doveva esser dedicato alla revisione dell'articolo su Le Corbusier, dato l'acquisto di un cofanetto riunente 32 opere biografiche e critiche sull'argomento. Ovviamente, ho deciso di rimandare, riprenderò la faccenda se l'anno scolastico che comincerà a breve me lo consentirà, un po' come ho fatto con Battaglia di Maratona, Seconda guerra persiana e Palazzo Ducale di Venezia (le ancillari non le considero poiché le feci in estate). Terzo. Non dispongo al momento di opere sul tema. Dovrei fare un salto da qualche parte a procurarmi qualcosa, ma è una questione secondaria. Prima dovrò comprendere cosa, scoprendo quale sia in definitiva la monografia più completa sul tema. Quarto. Al momento ho purtroppo altri impegni, consistenti principalmente nell'articolo sulla Battaglia di Salamina. È un lavoro duro, poiché la VdQ inglese è orrenda, merita di essere tutta rivista prima di importarla. Quinto. Palladio non è proprio uno degli argomenti di architettura che più mi affascini. È tutta questione di punti di vista, ma non ho ancora capito cosa abbia fatto di realmente rivoluzionario. Non che mi dispiaccia, per carità. In definitiva, segnerò la cosa nella mia agenda, aspettando di poter trovare un momento libero per dedicarmi a quella questione. Quando avrò finito Battaglia di Salamina, vorrei dedicarmi un poco a Le Corbu. Quando mi sono iscritto a Wikipedia, inizialmente era proprio per realizzare una bella voce su quell'argomento. Dato che è un lavoro immane, ovviamente non potrò concluderlo a breve. Quando l'avrò un poco risistemato (facciamo... la biografia? Potrebbe sembrarti molto, e poco non è (contavo or ora 26 paginette A4 su due colonne non troppo fitte in formato word, è il saggio introduttivo della monografia, che andrà smistato e rivisto). Ma è pochetto se comparato con la trattazione sulle opere e cose simili.), vedrò cosa posso fare per l'articolo che m'hai indicato. Buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 16:54, 22 ago 2014 (CEST) PS: la wikipausa era per dedicarmi alle sperimentazioni di meccanica, ma ho dovuto affiancare le due cose. --L'inesprimibilenulla 17:08, 22 ago 2014 (CEST)

I miei gusti architettonici sono molto diversi ed a volte contraddittori e, a parte qualche eccezione, trovo in ogni stile qualcosa di interessante. Il neoclassico è stato il primo stile che mi ha attratto (ero ancora piccolo, probabilmente è stato il primo stile che ho conosciuto) e mi sono affezionato all'architettura palladiana anche se, in effetti, non ha portato tante innovazioni quante quelle di Le Corbusier. A proposito: se le tue "mire espansionistiche" in quella pagina ti porteranno ad un vaglio e a ciò che ne consegue, conta pure su di me: scuola permettendo sarò felice di darti una mano. Comunque ora goditi la semi-wikipausa (per quanto riguarda i famosi lavoretti meccanici, sai che possiedo un paziente :-) ) e prenditela pure comoda con la battaglia di Salamina: io con quella di Platea aspetto di tornare a casa (sembra un paradosso, ma ho più accesso ad internet in vacanza che a casa!) e di lavorare offline alla traduzione; anche Platea in inglese si potrebbe migliorare, ma non ho tanta inventiva come te per quanto riguarda possibili ampliamenti alla voce ed il mio lavoro, purtroppo, è quasi principalmente meccanico. Tornando sul tema iniziale, proverò, se sarò libero da impegni, a rivedere la voce con una piccola fonte che conosco, ma ovviamente senza cimentarmi troppo a fondo. Ciao, --Libens libenter 19:58, 22 ago 2014 (CEST)

[@ Libens libenter] Palladio è stato senza dubbio un buon architetto, non oserei mai dire che la sua architettura, di fatto come quella di Le Corbu figlia delle sua epoca, sia priva di punti interessanti - un tempo sono stato un suo grandissimo estimatore. I lavoretti meccanici, oltre a piccole sperimentazioni pratiche, mi stanno portando alla rielaborazione di un vecchio problema, a dire il vero un poco tecnico ma comunque affascinante (per approfondire, vedi qui e qui). La questione da te proposta rimane comunque interessante, devo solo cercare una buona fonte. Ho dato un'occhio alla mia bibliografia, solo una piccola parte della quale ero riuscito a portare meco in montagna: non c'è nulla di abbastanza buono sull'argomento. Dopo che avrò dato un occhio anche a un'altra ottima riserva di fonti bibliografiche (avvicina il cursore per approfondire...), forse trovando qualcosa e forse no, potrei fare un salto da qualche altra parte, che per ora non preciso, trovando sicuramente qualcosa di molto accurato ed approfondito. Ho sentito che Epìdosis dispone di una buona fonte su Salamina, per cui, prima di presentargli il lavoro della traduzione, ho ritenuto opportuno che almeno... le informazioni fossero inserite in ordine cronologico!! Buon lavoro, a presto, e buona estate. --L'inesprimibilenulla 21:22, 22 ago 2014 (CEST) Se vuoi dare un occhio, ti segnalo anche questa fonte: non è molto, ma per cominciare... la voce comunque non è ridotta troppo male, bisognerebbe certo segnalare un ev. vaglio anche ai colleghi del progetto:Architettura e del progetto:Palladio. --L'inesprimibilenulla 21:31, 22 ago 2014 (CEST) Qualcosa anche qui, ma fatico a trovare una monografia... c'è questa, ma in italiano? --L'inesprimibilenulla 21:36, 22 ago 2014 (CEST) Questa sembra promettere bene: AA.VV., La Rotonda, Milano 1988. --L'inesprimibilenulla 21:38, 22 ago 2014 (CEST) Piccola ma recente: qui. Dovrò valutare, a meno che non trovi qualcosa d'altro prima. --L'inesprimibilenulla 21:40, 22 ago 2014 (CEST)

Grazie per gli spunti; ora ti saluto. Buon lavoro, --Libens libenter 21:44, 22 ago 2014 (CEST)

Conflict. Mi hai deciso. Faccio una bella ricerca bibliografica, dopodiché posticipo (tanto ce l'ho in mente da quasi un anno) la revisione di Le Corbu e mi dedico ancora una volta alle meraviglie della nostra terra. Solo il tempo di finire Salamina. Ok Libens libenter? Non so perché ma stasera sono particolarmente generoso... :-) --L'inesprimibilenulla 21:46, 22 ago 2014 (CEST)

Grazie, ma non sentirti affatto obbligato! Sai che i miei tempi sono molto dilatati, quindi non ho particolari frette... Naturalmente sono molto contento, ma sarei ugualmente felice se seguissi le tue priorità. --Libens libenter 21:53, 22 ago 2014 (CEST)

[@ Libens libenter] Guarda, se ho rimandato di un anno non sono certo priorità... ora torno a Salamina. --L'inesprimibilenulla 08:08, 23 ago 2014 (CEST) [@ Libens libenter] C'è molto materiale anche su youtube. 1, 2, 3. Ma un video può esser una fonte? --L'inesprimibilenulla 15:16, 23 ago 2014 (CEST)

Non credo, a meno che anche il video non riporti le fonti... --Libens libenter 18:56, 23 ago 2014 (CEST)

[@ Libens libenter] Mah, vedremo. Finita la traduzione di Battaglia di Salamina e chiuso il vaglio del Castello di Angers, si potrà avviare il vaglio di cui sopra si è parlato: se i due eventi succitati non dovessero avvenire contestualmente, nel frattempo mi dedicherò un poco a Le Corbu. Mi sembra un buon compromesso. --L'inesprimibilenulla 16:57, 27 ago 2014 (CEST)

Ermione

Non capisco perché hai tolto dalla tua sandbox il {{città antica}}; già che ci sono, ti consiglio di usare il DGRG invece della Treccani. Buon lavoro, --Epìdosis 15:03, 23 ago 2014 (CEST)

Ti scrivo qui una cosuccia: forse, pensandoci bene, sarebbe preferibile il semplice Parnete a "monte Parnete", quindi, se sei d'accordo, ti consiglio di chiamare così la voce. --Epìdosis 14:30, 28 ago 2014 (CEST)

SVG editor

Se ho capito bene, ti serve un editor per il formato SVG. Io adopero Inkscape, un potente opensource che si impara abbastanza facilmente grazie anche alle tonnellate di tutorial che si trovano in rete. I miei buoni propositi per il futuro prevedono l'apprendimento dei formati SVG animati (di cui puoi vedere unesempio qui), te lo immagini quali cose meravigliose si potrebbero realizzare per Wikipedia? :) -- Fulvio ³¹⁴ 17:23, 25 ago 2014 (CEST)

Grazie mille! --L'inesprimibilenulla 17:50, 25 ago 2014 (CEST)

[@ Fulvio314] Scaricato, ora vedrò se riesco a far qualcosa. Grazie. --L'inesprimibilenulla 18:27, 25 ago 2014 (CEST)

Aiuto traduzione

Ciao! Visto che mi avevi offerto aiuto ho pensato di chidertelo per avere un consiglio su un pezzo che ho tradotto dalla lingua francese; la voce la sto lavorando in sandbox, è questa: Utente:Stella/sandbox/Fondazione di Siracusa; il pezzo che ho tradotto è verso la fine del capitolo (da un lato c'è l'originale e dall'altro la traduzione), potresti dirmi se ho messo giuste le parole dalla lingua francese o se le ho tradotte in maniera errata? Grazie^^ --Stella (msg) 22:07, 26 ago 2014 (CEST)

[@ Stella] Ciao! Rispondendo alla tua chiamata, nonostante me la cavi meglio col tedesco e coll'inglese, ho tentato di fare quanto m'era possibile. Buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 10:12, 27 ago 2014 (CEST)

Grazie apprezzo molto; quello che mi premeva sapere era più che altro se avessi sbagliato termini importanti come sorties che io ho tradotto come esterne e qualche altro termine che mi era poco chiaro. Buon lavoro anche a te^^ --Stella (msg) 11:35, 27 ago 2014 (CEST)

[@ Stella] Quel termine (participio passato da sortir, credo), è forse da intendere "fuori dall'universo greco": Siracusa non è stata nell'antichità una delle tante colonie interne al territorio greco (per esempio, Corcira dei Corinzi), ma una colonia fondata in un territorio lontano dalla madrepatria. --L'inesprimibilenulla 11:41, 27 ago 2014 (CEST)

Allora ho fatto bene a tradurlo con "esterna" giusto? Perché era fuori dalla Grecia. Grazie delle preziose dritte. --Stella (msg) 13:58, 27 ago 2014 (CEST)

Sulle cancellazioni

La modalità semplificata presenta la seguente scritta in piccolo: Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.; il sottolineato è mio. Ricordatene! --Epìdosis 14:27, 4 set 2014 (CEST)

Esperimento Schiehallion

Ciao L'inesprimibile nulla. Ti ringrazio per la partecipazione. Veniamo alle tue richieste di citazioni. - La prima frase che evidenzi è semplicemente l'esplicitazione de "L'esperimento della montagna", citato in nota [7] e relativamente molto noto in quanto già postulato da Newton nei Philosophiae. Casomai spostiamo la nota alla fine del periodo da te evidenziato? - La seconda richiesta mi sembra ridondante perché è già quasi una frase che evidenzia l'ovvio: nel XVIII secolo le masse degli oggetti astronomici erano conosciuti solo in termini di rapporti relativi (vedi le tavole di Jérôme Lalande di cui parlo comunque dopo) e non si conosceva la massa della Terra. Una volta nota la massa della Terra, noti i rapporti relativi, si sarebbero calcolate le altre masse. Vedi la nota [26]. Insomma: storicamente è (per usare un'iperbole) come se si dovesse fontare che nel '500 non conoscessero il calcolo infinitesimale e poi fontare che con i calcolo infinitesimale si possono risolvere le funzioni a variabile reale o complessa. Se metto una nota a questa frase devo comunque ripeterla identica alla nota [26] per ricordare il lavoro di Hutton. Che consigli? Magari la metto nell'incipit dove la questione era già storicamente sollevata. - Quarta frase: se Hutton determinò che la densità di Schiehallion era di 2500 kg•m−3, e poté annunciare che la densità della Terra era \tfrac{9}{5} volte questo valore, o 4500 kg•m−3[25], rispetto al valore attualmente accettato ed ottenuto con mezzi moderni di 5515 kg•m−3, il fatto che sia uno scarto del 20% è semplice aritmetica. Non è sufficiente la mia calcolatrice per dire che è il 20%? ;-) - Quinta frase: è la stessa cosa. Se Playfair ottiene una densità compresa tra 4560 e 4870 kg•m−3 occorre una fonte per dire che è un valore migliore di quello di Hutton ma peggiore di quello di Cavendish? Basta confrontare le cifre già date precedentemente. Non so se di debba sempre mettere necessariamente una fonte ad ogni frase: così ogni relatore di wikipedia diventa solo un parafrasatore di frasi copiate da libri e pubblicazioni e poco più che un topo di biblioteca. Qualcosa di dedotto da noi, quando facilemte verificabile con un calcolo matematico o sfogliando uno dei libri della bibliografia dovrebbe essere consentito. Fammi sapere cosa preferisci fare. In ogni caso il nostro scambio di opinioni mi piacerebbe fosse riportato tra i pareri. --Pulciazzo (msg) 12:59, 9 set 2014 (CEST)

Francesco Zanotto

Ciao. Innanzitutto, complimenti per la voce sul Palazzo, che ha conquistato la stellina :) Volevo poi chiederti, visto che per scrivere la storia ti sei basato in particolare sulle opere di Zanotto e più volte lo hai definito una fonte particolarmente autorevole, se può valere la pena scrivere una voce anche su di lui. Da una breve ricerca in rete mi sembra enciclopedico, anche solo per la grande quantità di saggi pubblicati su Venezia e sulla pittura veneziana. --Postcrosser (msg) 11:47, 10 set 2014 (CEST)

[@ Postcrosser] Pur avendoci pensato più volte e pur ritenendo la redazione di un articolo cosa giustificata, non ho mai trovato il tempo per dedicarmi a detta questione. Se vorrai occupartene tu, ti do il mio formale placet, garantendoti altresì la disponibilità ad affiancarti nella redazione come curatore o revisore della voce. Per questioni di chiarezza, ci tengo a giustificare che il mio averlo definito autorevole è sì giustificato, ma consequenziale alla mia personale analisi dell'opera, che come avrai avuto modo di comprendere anche tu si basa su una certosina analisi delle fonti a disposizione del curatore. Non sapendo se tu disponga o meno di una biografia del personaggio, ti invito a indagare su questa questione e a tenermi al corrente di eventuali aggiornamenti. --L'inesprimibilenulla 17:15, 10 set 2014 (CEST)

Grazie, molto interessante l'arringa, in particolare la prima parte dove spiega bene cosa è successo e l'elenco delle opere di Zanotto alla fine. Ho anche trovato questo testo, molto utile in particolare per le notizie biografiche. Appena ho un po' di tempo provo a impostare una pagina in sandbox e a fartela vedere. --Postcrosser (msg) 10:15, 12 set 2014 (CEST)

[@ Postcrosser] Buon lavoro! --L'inesprimibilenulla 10:21, 12 set 2014 (CEST)

Un po' di ritardo, ma ho creato la pagina :) Se hai tempo di darci un'occhiata vedi un po' se secondo te può andare. Volevo poi chiederti una cosa che ho notato nella voce sul Palazzo Ducale: sono state inserite alcune immagini di incisioni prese dal libro di Zanotto, e come autore è indicato appunto Francesco Zanotto. Sei sicuro però che sia davvero lui l'autore delle incisioni, e non lo sia invece solo del testo del volume?

[@ Postcrosser] Ora rivedrò la voce. Ultimamente ho avuto un po' di problemi, per cui non sono molto operativo, spero di poter riprendere a breve... Sì, è autore ed illustratore, c'è scritto nelle copertine delle opere. --L'inesprimibilenulla 17:27, 29 set 2014 (CEST)

Sulla copertina però c'è scritto "illustrato da Francesco Zanotto" (io avevo interpretato illustrato=descritto) con incisioni, e non "con incisioni di Francesco Zanotto". E sotto i vari disegni mi sembra ci sia scritto xxx inc. (purtroppo in caratteri così piccoli che non si riesce a leggere bene il nome). Più che altro mi è venuto il dubbio perché non ho trovato da nessuna parte che Zanotto fosse anche incisore. --Postcrosser (msg) 17:51, 29 set 2014 (CEST)

Ah, in tal senso non sarebbe errato... in tal caso, in assenza di una denominazione più precisa per l'incisore, correggerò le didascalie. --L'inesprimibilenulla 18:09, 29 set 2014 (CEST)

re: Euripilo

Innanzitutto grazie per la correzione dei link :) riguardo il redirect, non sono tutti personaggi mitologici? --Superchilum^(scrivimi) 14:53, 16 set 2014 (CEST)

[@ Superchilum] Un conto è personaggio mitologico (per quello c'è Euripilo (mitologia)). Sono tutti mitologici. Un conto è personaggio. Euripilo re di Coo e figlio di Poseidone non è personaggio di alcuna opera. Inoltre, secondo me, un redirect così specifico va ad identificare l'unico soggetto che oltre a una figura pseudo-storica, come può essere quella di un personaggio di un poema epico, ne affianca una a sè stante, tratta dal mondo della letteratura moderna. In tal senso, l'Euripilo dantesco perde ogni connotazione storica e diventa solo un personaggio narrativo. Fammi sapere. --L'inesprimibilenulla 14:58, 16 set 2014 (CEST)

ma "personaggio" nel nostro contesto non indica necessariamente il personaggio di un'opera, ma il fatto che vedendo la disambigua "personaggio" uno possa pensare anche al personaggio mitologico o al personaggio biblico :) vedi anche Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Mondi_immaginari#Titolo_della_voce_per_personaggi_immaginari. Comunque potrebbe essere anche superfluo, a maggior ragione essendo orfano, ma magari no (evviva la convinzione, eh eh). --Superchilum^(scrivimi) 15:04, 16 set 2014 (CEST)

Non essendo io interessato a portare avanti una campagna militare in tal senso, riconosco quale legittima questa tua scelta, pur ritenendo come mia personale convinzione e per mio personale gusto che sia profonda la differenza tra un personaggio mitologico con fondamenti storici e un altro la cui componente realistica si sia del tutto smarrita. Ciao e buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 15:09, 16 set 2014 (CEST)

per carità, nessuna campagna neanche da parte mia (come noti anch'io ho dei dubbi e mi fa piacere condividerli con chi ne sa più di me sull'argomento mitologia). Se sono tutti pseudo-storici a parte uno (concedimi questa semplificazione), non ho problemi a cancellare il redirect. --Superchilum^(scrivimi) 15:13, 16 set 2014 (CEST)

Dato che tutti i personaggi dell'Iliade sono pseudostorici, lascerei così e basta. Ciao. --L'inesprimibilenulla 16:02, 16 set 2014 (CEST)

RE:Trombosi del seno venoso cerebrale

Perchè no!?! Ci sarebbero molte voci di medicina che potrebbero ambire ad un riconoscimento di qualità, se si avesse una buona platea di persone che si offrissero di riguardarle. Ad esempio ustione la vorrei presentare fra un po': è sufficientemente completa e con un buona iconografia: la sintassi è invece pessima! Dovrei trovare il tempo per metterci mano.... Però provo a vedere di rileggere trombosi, anche per evitare errori tra coauguli-trombi (a volte mi scappano...). Ciao! --Adert (msg) 20:53, 16 set 2014 (CEST)

[@ Adert] Prova a rileggere: pure io rivedrò la prosa, e poi si potrà proporre. Grazie. --L'inesprimibilenulla 21:27, 16 set 2014 (CEST)

Ciao, ho riletto trombosi... boh, mi sembra quasi decente. Se vuoi la proponiamo come possibile VdQ. Non è eccessivamente lunga pertanto non dovrebbe essere un problema mettere mano a possibili obiezioni. Procedo? --Adert (msg) 22:58, 23 set 2014 (CEST)

[@ Adert] Procedi. --L'inesprimibilenulla 08:25, 24 set 2014 (CEST)

Discussioni varie (2)

Ti ho mandato una mail per chiederti di modificare una mappa della prima guerra persiana. A presto, --Epìdosis 17:00, 19 set 2014 (CEST)

[@ Epìdosis] Faccio subito. --L'inesprimibilenulla 17:09, 19 set 2014 (CEST) prova a guardare adesso [@ Epìdosis] --> qui. --L'inesprimibilenulla 17:24, 19 set 2014 (CEST)

Forse dalla mia immagine si vedeva male, ma Eirissos non è sul capo Arapis, ma un po' più a ovest. --Epìdosis 17:31, 19 set 2014 (CEST)

Incidentalmente: poi, quando vediamo che la modifica è venuta bene, potremmo applicarla anche alle mappe sue sorelle. --Epìdosis 17:34, 19 set 2014 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Ok, ma prima devo fare un lavoro corposo per [@ Libens libenter] --L'inesprimibilenulla 17:38, 19 set 2014 (CEST)

(conflict) Ma scusa, nella mia immagine non si vede che la linea verde prosegue assieme alla viola, e che giunta alla costa se ne allontana? Il punto di contatto, che non posso disegnare in modo precisissimo, è comunque nell'area di E. Vuoi che aggiunga un trattino che da dove il verde si separa dal viola porti proprio alla costa? --L'inesprimibilenulla 17:37, 19 set 2014 (CEST) Ora va bene? --L'inesprimibilenulla 17:37, 19 set 2014 (CEST)

Possiamo sentire anche il parere di [@ Libens libenter], ma mi sembra che ora vada bene. --Epìdosis 18:06, 19 set 2014 (CEST)

Sì, va molto bene anche per me. --Libens libenter 21:25, 19 set 2014 (CEST) Se per te è ok, comincio con le altre piantine. --L'inesprimibilenulla 08:13, 20 set 2014 (CEST)

Contatto

Per le astuzie inkscape e il ricalco mappe, penso che sia un argomento un po' troppo complesso da parlarne qui. Se ritieni possiamo usare l'email. :) -- Fulvio ³¹⁴ 19:10, 24 set 2014 (CEST)

[@ Fulvio314] Spero di essere riuscito ad attivare in modo corretto la funzionalità che permette di contattare gli utenti via mail. --L'inesprimibilenulla 19:26, 24 set 2014 (CEST)

Yes

Ciao, l'utente Gce mi ha informato, essendo io uno tra i maggiori contributori, che nella voce Yes sono presenti alcuni avvisi che possono far partire la procedura di rimozione. Ho fatto una verifica e notato che gli avvisi sono stati apposti da te; poi verificherò l'entità dei problemi, ma sono qui a chiederti di dare maggiore visibilità ai tuoi edit, usando il campo oggetto, perché, pur avendo io la voce tra gli osservati, i tuoi edit mi erano sfuggiti (naturalmente può capitare), né l'assenza di un qualsiasi warning nel campo oggetto (io per es. sono solito scrivere proprio: "+cn") ha catturato la mia attenzione: se ci aiutiamo a vicenda, l'obiettivo di migliorare le voci è più facilmente perseguibile, grazie. --Er Cicero 23:48, 24 set 2014 (CEST)

Storia del palazzo ducale - chiarimento

Ciao. Sto facendo qualche modifica nella voce sulla storia del palazzo, cercando di rendere alcune frasi un po' più scorrevoli, ma c'è un punto che non riesco bene a capire. Forse puoi aiutarmi a chiarirlo. In "Altri lavori tra il 1309 e il 1340" si parla della statua in pietra di un leone da posizionarsi sulla scala principale del palazzo (che da quanto ho capito era la scala corrispondente all'attuale scala dei Giganti. Zanotto infatti dice esplicitamente che la scala si trovava sul lato orientale del cortile). Poi però si dice che "tale scala collegava alla corte il lato orientale della Sala del Maggior Consiglio allora in funzione" (cioè la sala che si trovava dove ora c'è la sala dei Pregadi). Ma tale sala non era nel lato orientale del palazzo, cioè quello verso il rio? In quel caso il lato orientare della sala non dovrebbe essere proprio quello verso il rio invece che verso il cortile? Leggere Zanotto in questo punto mi ha confuso ancora di più , perché parla di "capo orientale della nuova Sala del Consiglio Maggiore", ma non sono riuscita a capire se per nuova intende quella in uso al tempo della costruzione della scala o quella la cui costruzione era appena stata ordinata. --Postcrosser (msg) 00:02, 5 ott 2014 (CEST)

[@ Postcrosser] Dato che la segnalazione è stata chiusa, rivedrò questo punto durante il generale processo di revisione che, spero, potrà essere coordinato da un secondo e più partecipato vaglio specifico dell'articolo. Per quanto riguarda nello specifico la tua perplessità, non sono in grado di darti spiegazioni più precise: ti aspetto nel nuovo vaglio! :) --L'inesprimibilenulla 11:43, 5 ott 2014 (CEST)

minuscola

Mah prova a chiedere al progetto architettura. Anche minuscolo mi suona bene in questo caso. Grazie --Sailko 09:25, 8 ott 2014 (CEST)

[@ Sailko] Puoi modificare tu il box in prima pagina? --L'inesprimibilenulla 09:38, 8 ott 2014 (CEST)

Voce cuore

Ciao a te, ti ringrazio per la partecipazione attiva alle due segnalazioni cardiologiche, ma volevo informarti per correttezza che mi ritiro da quella che riguarda la voce cuore, perché ci sono cose a cui non mi abituerò mai. Mi hai insegnato molto, grazie.--Geoide (msg) 16:27, 9 ott 2014 (CEST)

[@ Geoide] Ti ringrazio molto, poiché sono quasi rimasto commosso dalla dimostrazione di stima che hai espresso nei miei confronti. --L'inesprimibilenulla 21:57, 9 ott 2014 (CEST)

Ho visto con piacere che la segnalazione su Mark Knopfler è terminata con anticipo per il raggiungimento del consenso:), bravi. Per Cuore aspettavo che Étienne si pronunciasse: anche se ci sono già cinque voti favorevoli, uno in più non guasta mai:) Poi per la chiusura sarebbe bene aspettare qualcuno che non ha avuto a che fare con la discussione, così da decidere in modo imparziale e senza coinvolgimenti di alcun tipo. Ti ho risposto qui, perché non posto più, come ho detto, nessun altro commento su quella pagina. Puoi tranquillamente postare nella mia pagina di discussione. A presto,--Geoide (msg) 17:28, 19 ott 2014 (CEST)

Primo viaggio di James Cook

Ho visto. Grazie. Anche per avermi fatto faticare ulteriormente sulla voce. ;-) --Pulciazzo (msg) 11:26, 18 ott 2014 (CEST)

Contributi per mese

Ho visto quella tabella che tieni in pagina utente sui contributi per mese: penso che tu li conti a mano, quindi per evitarti questa fatica vorrei consigliarti di usare l'editcounter attivando l'opt in globale come consigliato nel riquadro azzurro. Buona continuazione, --Epìdosis 22:48, 5 nov 2014 (CET)

Ah, perché non inserisci il tuo compleanno? Così avrai il tuo momento di gloria annuale :) Ciao, --Epìdosis 22:50, 5 nov 2014 (CET)

Grazie dei suggerimenti. Comunque uso control f. --L'inesprimibilenulla 08:18, 6 nov 2014 (CET)

Re: Breguet: disambigua

Ciao! Erano pagine in cui è presente il template {{The Swatch Group}} e che avevano bisogno di un dummy edit per aggiornarsi. Solo Abraham-Louis Breguet conteneva ancora un link errato, che ho sistemato. Provvedo a cancellare la pagina. Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 10:27, 8 nov 2014 (CET)

Buon compleanno

Auguri (e buon lavoro con Aristide)! --Epìdosis 15:23, 20 nov 2014 (CET)

Auguri!--francolucio (msg) 19:23, 20 nov 2014 (CET)

Buon Compleanno! - OrbiliusMagister - εΔω 19:32, 20 nov 2014 (CET)

Ciao Inesprimibile, buon compleanno!! --Nungalpiriggal (msg) 22:40, 20 nov 2014 (CET)

Lisimaco padre di Aristide

Scusa se ti disturbo, ma ho visto che nella tua sandbox hai usato un busto di questo Lisimaco per indicare il padre di Aristide. Sappi che il padre di Aristide era un Lisimaco omonimo del re di Tracia, che per di più nacque (forse) a Pella, certamente non ad Atene, ben un secolo dopo la morte di Aristide stesso. Tieni sempre gli occhi aperti! Buon lavoro, --Epìdosis 18:21, 20 nov 2014 (CET)

Ops. --L'inesprimibilenulla 21:57, 20 nov 2014 (CET)

Reciproca stima

Volevo dirti che mi dispiace per avere "rivisitato" la tua frase, per nulla brutale, del "non mollare" ma è che nelle tue parole ho rivisto la scena con un altro utente che appena muovevo delle critiche sul suo operato mi diceva "me ne vado" (parole rivisitate, ma il significato è quello) e siccome non vorrei trovarmi mai più in una situazione simile, ci tengo adesso più di prima alla sincerità, ma anche ai modi pacati! Soprattutto con utente gentile come te! Sentiamoci ancora in futuro! Ciao. --Stella (msg) 19:28, 25 nov 2014 (CET)

[@ Stella] Va bene, mi scuso se sono stato eccessivo. Ora, per favore, vedi come si può rendere la frase dello scoliasta, cosicché il mio periodo errato possa essere rimosso. Grazie! --L'inesprimibilenulla 08:17, 26 nov 2014 (CET)

Fatto ho ricontrollato le fonti, e c'era semplicemente stata confusione tra lo scolia della leggenda etolica e il solo Nicandro nominato per l'etimologia di Ortigia: era lo stesso Nicandro ma in due contesti diversi; qui non si nomina Apollonio Rodio e nemmeno il suo scolia. Per cui questione risolta; ciao. --Stella (msg) 08:53, 26 nov 2014 (CET)

Ciao

ciao

[@ Oscuro bifolco] Firma mi raccomando. --L'inesprimibilenulla 20:31, 15 dic 2014 (CET)

Avviso

Prima o poi rinnoverò la mia pagina utente, che è piuttosto non aggiornata. --L'inesprimibilenulla 20:37, 15 dic 2014 (CET)

Auguri

Buone Feste...--Ceppicone ✉ 19:49, 24 dic 2014 (CET)

[@ Ceppicone] Altrettanto. --L'inesprimibilenulla 09:35, 25 dic 2014 (CET)

Valutazione

Auguri di Buon Anno!
Grazie per le indicazioni.
Ti ho risposto nella relativa pagina di sgenalazione.
--Enryonthecloud (msg) 22:49, 1 gen 2015 (CET)

Grazie per la collaborazione, ti ho nuovamente riposto nella relativa pagina di segnalazione. --Enryonthecloud (msg) 15:29, 2 gen 2015 (CET)

Barnstar

Una barnstar a ringraziamento per la tua instancabile e preziosa presenza nelle valutazioni di qualità! --Adert (msg) 13:32, 3 gen 2015 (CET)

[@ Adert] Ti ringrazio tantissimo!! A presto, e buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 15:13, 3 gen 2015 (CET)

Tabelle demi

Quando vuoi puoi finire le tabelle in Demo (antica Grecia). Grazie, --Epìdosis 17:07, 4 gen 2015 (CET)

Mi darò da fare. Proseguo ora. --L'inesprimibilenulla 20:19, 4 gen 2015 (CET)

Nome delle trittie

Ricevuto il tuo messaggio. Scusa dell'inconveniente

Dicevi 'Ma sarebbe meglio se ne parlassimo sul progetto'; OK, dove?

La fonte naturalmente è Traill; ho riportato i suoi dati in https://en.wikipedia.org/wiki/Deme

Non sono molto abituato a maneggiare le Discussioni; spero che questo ti arrivi --Theodyl (msg) 23:11, 5 gen 2015 (CET)

[@ Epìdosis, Theodyl] La voce inglese è assai interessante, bisognerebbe analizzarne i contenuti e vedere quali potrebbero essere inseriti. Credo tutti, a una prima letta. Per discussioni sull'Antica Grecia di solito si parla qui: discussioni progetto:Antica Grecia. Se pensi che continuerai a lavorare nell'ambito di questo progetto, cosa che mi auguro, puoi scrivere qui il tuo nome: Progetto:Antica Grecia/Partecipanti Ciao, a presto! --L'inesprimibilenulla 15:16, 6 gen 2015 (CET)

Ho controllato col libro di Traill e ho italianizzato i nomi; i dati sono corretti. --Epìdosis 15:29, 6 gen 2015 (CET)

[@ Epìdosis]Vi ringrazio; il punto è che non so niente di Storia Greca; sono arrivato a Traill dal libro analogo sulle tribu romani della Taylor e mi sembrava utile riportare le tabelle. Comunque mi sono iscritto.

--Theodyl (msg) 21:28, 6 gen 2015 (CET)

[@ Theodyl] Grazie. Ogni aiuto è molto utile!!

[@ Epìdosis]Se vi interessa, sto leggendo il Pericle di Fritz Schachermeyr e a pag.175 fa riferimento alle diedi tribu di Turi

https://en.wikipedia.org/wiki/Deme#The_ten_tribes_of_Thurii--Theodyl (msg) 04:53, 8 gen 2015 (CET)

La prima volta che ti ringrazio?

Per caso non ti ho mai ringraziato prima? Quei ringraziamenti sono normale amministrazione da qualche mese, da quando la sezione "novità" ha creato una apposita sottosezione per "voci ampliate". Spesso se faccio aggiunte all'elenco, faccio anche i ringraziamenti specifici.

Questo rientra nel quadro generale di sostegno alle utenze che ampliano voci invece che crearne "a macchinetta" di nuove, assieme, p.e., ai FdQ mirati sulle vecchie voci abbadnonate oppure a al progetto:voci fondamentali. Adesso sto per creare invece una barnstar da dare anche a chi amplia le voci "salvandole" da PdC. --Alexmar983 (msg) 17:53, 6 gen 2015 (CET)

ah già, le ViV/VdQ... mi sono messo a fare ANCHE quelle, come hai notato. L'unica cosa che mi manca è di amplairle più io, ma al momento mi limito a fare da supporto tecnico agli utenti meno esperti quando ampliano, e nel tempo libero inserisco qualche fonte qua e là di una parte di documenti o libri che devo smaltire alla biblioteca o ai colleghi per fare spazio a casa (scelta curiosa, ma funzionale col mio tempo libero). Purtroppo non mi rimane tempo per fare le voci io stesso, ma anche questa fare sono convinto "passerà" e ne verrano altre

per farla passare prima, se vuoi, sono felice di delegarti il ruolo di mettere una o due voce ampliata a settimana nel template di candidatura. Più ne trovi tu mentre lavori (tue o di conoscenti), meno ne devo cercare io, più o tempo per alte cose. Il gioco non è a somma zero, tu "sai" che quella voce è ampliata e per te sono 30 secondi, io la devo appositamente cercare, e per me sono 5 minuti. Forme di vita e aeronautica sono abbastanza autosufficienti, in effetti voci di "antica Grecia" finora le ho spesso segnalate io--Alexmar983 (msg) 18:05, 6 gen 2015 (CET)

peccato! io miro a essere sostituito "in tutto" così mi dedico a cosa sempre nuove.--Alexmar983 (msg) 18:17, 6 gen 2015 (CET)

"troppo" è la parola azzeccata, ma confido che lo sarà sempre meno, come è successo per altre cose, ma devo constatare che le tempistiche sono ancora un po' lunghe, siamo comunque capitati in un epriodo di stagnazione dei contributi, e l'argomento è certo delicato. Incrociamo le dita--Alexmar983 (msg) 18:33, 6 gen 2015 (CET)

[@ Alexmar983] Mi accorgo di non essere informato. Avevo letto qualcosa, ci sono aggiornamenti? --L'inesprimibilenulla 18:40, 6 gen 2015 (CET)

anche stavolta niente ping. No, non ci sono aggiornamenti serie, solo continua la stagnazione qua puoi vedere come i più e i meno si alternino e annullino abastanza a vicenda da non avere grandissimo valore statistico. Wiki più grandi mostrano in media percentuali più contenute perché sperimentano variazioni occasionali su volumi di traffico più intenso, noi siamo più una montagna russa, ma alla fine è tutto stazionario. Se Novembre è negativo, siamo ufficialemente in calo, se invece è positivo, continua all'atto pratico la stagnazione. Peccato perché a me sembra che da due mesi in termini di voci ampliate i contributi non manchino, e se qualcuno volesse sistemare virgole, non ne abbiamo certo poche di varia natura di modifiche "tecniche" abbastanza innocue da fare ancora. L'unica cosa confrontante è che gli avvisi in percentuale o in numero totale calano ancora, mentre il numero di totale di voci era sì sceso sotto i russi perché avevamo ripulito da alcuni tornei di tennis a setembre, ma da allora più o meno andiamo uguale come passo quindi grossomodo le voci ancora rispetto a altre wiki continuiamo a farle.--Alexmar983 (msg) 18:53, 6 gen 2015 (CET)

Flag AV per Libens libenter

Visto che ci siamo sentiti oggi, volevo ricordarti che mi pare che Libens libenter non sia ancora AutoVerificato (AutoPatrolled). Non dico sia essenziale, io non l'ho candidato perché dalla sua talk avevo visto c'era stata a agosto un'innocua rimozione di testo e un errore sull'uso del copyright di un file extra-ns0, errore abbastanza raffinato fatto da utenti anche autoverificati, a dirla tutta.

Ora, se fosse passato un anno da questi episodi io soprassederei, ma se tu lo ritieni affidabile, consocendolo, puoi anche provare a candidarlo prima di quando lo farei io. Viste queste cose, io non ho indigato oltre e non so se c'è altro... non ho fatto ad esempio un test sul copyright nelle voci che ha fatto... però te lo segnalo con piacere, poi tu regolati come preferisci.--Alexmar983 (msg) 00:22, 7 gen 2015 (CET)

Ciao [@ Alexmar983]. Ci avevo già pensato. Lo conosco da tempo e ho avuto modo di conoscerlo anche di persona. Sicuro che ciò non rappresenti un conflitto d'interesse? Altrimenti indago un altro po' e lo segnalo. --L'inesprimibilenulla 08:14, 7 gen 2015 (CET)

ottima osservazione. Per me l'AV dovrebbe essere una procedura collettiva dove le segnalazioni siano tanto gente che non conosce di persona quanto di gente che conosce, in un quadro riequilibrato da chi partecipa alla procedura, contattando esplicitamente chi ha avuto a che fare di più con l'utenza (cosa facilissima da determinare in modo automatico). In realtà le utenze più vecchie sono state granitiche di l'AV qualcosa che si deve dare a "chi si conosce" e che pensare di fare di più in merito è "avvitamento burocratico" quindi in teoria tu proponi chi conosci e poi gli amministratori decidono, anche se in passato questo devo dire si faceva in base a considerazioni abbastanza superficiali (alcune risposte avvenivano dopo pochi minuti basandosi su una scorsa veloce della talk). Io comunque ho portato e porto avanti un quadro ben più organico, facendo l'analisi strutturata PRIMA della candidatura: seleziono candidati in modo più oggettivo ed esterno possibile e poi segnalo a chi conosce per procedere con la candidatura. Più lo faccio, più mi convinco che ho sempre avuto ragione quando sostenevo che la candidatura doveva essere una cosa gestita sia da chi conosce che da chi ha una visione media sulla utenze su un tempo medio-lungo. Nei fatti oramai molte candidature si protraggano per giorni e giorni, ed è un peccato solo che non si sia provveduto a dare una forma più organica a quanto succede nei fatti, almeno si preparerebbero meglio i candidati e la disucssione sarebbe più frttuosa e meno improvvisata.--Alexmar983 (msg) 12:02, 7 gen 2015 (CET)

allora il mio consiglio è: aspetta che sia archiviata qualche segnalazione precedente e quando si scende sotto 3, o le segnalazioni in corso sono tutte più vecchie di 7-10 gg circa, proponi. Per il futuro, qualsiasi utente ti convinca che vedi marcato con "!" nelle modifiche che controlli sentiti libero di proporlo, ma ti consiglio di chiedere prima, sempre, a altri che c'hanno interagito o che sonoe sperti della materia, e poi di escludere quelli con meno di 2000-3000 contributi e/o 12 mesi di atività e/o non attivi al momento del flag e/o con blocchi o cartellini gialli nei mesi peecedenti. Se si verificano molte di queste eventualità prendine nota, ma passa oltre. C'è tempo.--Alexmar983 (msg) 16:14, 7 gen 2015 (CET)

no, non credo, si ricorderanno di archiviare rispondendoti. Ci sono state anche 5 o 6 segnalazioni "brevi" in quella pagina, il mio era solo un certo autocontrollo per evitare intasamenti. Quella pagina va a singhiozzi come tempistiche.--Alexmar983 (msg) 16:20, 7 gen 2015 (CET)

Icone pagina utente

Ti segnalo velocemente questo, dovuto al fatto che il template "icona del titolo" è stato eliminato. Ciao, --Epìdosis 15:32, 31 gen 2015 (CET)

Grazie, [@ Epìdosis], appena avrò tempo (ps: lunedì pomeriggio vedo [@ Libens libenter] di persona). --L'inesprimibilenulla 16:31, 31 gen 2015 (CET)

Marija Šarapova

Ciao! Ho intenzione di aprire un vaglio per cercare di inserire la voce di Marija Šarapova tra quelle di qualità. Prima di iniziare, però, volevo capire quanti utenti sarebbero disponibili a segnalare possibili miglioramenti e magari anche ad apportare delle modifiche alla voce. Dato che ho notato che sei iscritto al progetto del tennis, saresti disponibile a partecipare al vaglio? :) --Michele (aka IlFidia) 17:08, 31 gen 2015 (CET)

[@ IlFidia] Premesso che non voglio fare promesse essendo poi costretto a disattenderle, attualmente, credo di avere qualche occupazione un po' più urgente nella vita di tutti i giorni, comunque vedrò di fare qualche puntatina (o anche qualcosina in più...)... Ciao, e buon lavoro. --L'inesprimibilenulla 17:15, 31 gen 2015 (CET)

Vaglio aperto. Se vuoi dare suggerimenti sei ovviamente il benvenuto ;) --Michele (aka IlFidia) 17:05, 4 feb 2015 (CET)

[@ IlFidia] Da suo fan, ti ringrazio, vedrò di darci un occhio, e non avere problemi a pingarmi se necessario. --L'inesprimibilenulla 17:20, 4 feb 2015 (CET)

Entrata in vigore dei demi

Sicuro? Mi sembra proprio che li abbia istituiti Clistene. --Epìdosis 18:56, 11 feb 2015 (CET)

Scusa tanto [@ Epìdosis] errore madornale. --L'inesprimibilenulla 19:22, 11 feb 2015 (CET)

Benedetto XIV

Ciao, è la prima volta che propongo una pagina per le voci in vetrina. Comunque, ho segnalato questa voce con l'aiuto e la collaborazione di un wikipediano molto più esperto di me. Si vede che quest'enciclopedia online non è molto ergonomica :)

Cari saluti

--Erasmus 89 (msg) 23:40, 11 feb 2015 (CET)

[@ Erasmus 89] Ok. --L'inesprimibilenulla 08:36, 12 feb 2015 (CET)

Chiarimenti su vaglio voce Origini di Siracusa

ti abbiamo già chiesto se avessi altro da dire al vaglio e hai detto che la trovavi conclusa. Dobbiamo forse pensare che hai serbato le tue modifiche per la richiesta di qualità? Scusami ma c'è qualcosa che non mi quadra. Al vaglio queste sono state le tue testuali parole: "Per il resto perfetto" e a domanda di Valerio che chiedeva "possiamo considerare chiuso il vaglio?" tu hai così risposto: "Direi proprio di sì"
Per cui mi domando come mai solo nella sezione dei riconoscimenti, dove tu risulti più attivo rispetto agli altri (lo dicono i fatti, non io), vengano fuori altre cose da modificare. Piuttosto che al vaglio, dove tra l'altro avevi posto il tuo nome tra i revisori principali senza mai fare vere modifiche in quella sede. Scusami ma mi viene spontanea questa domanda. --Stella (msg) 09:27, 16 feb 2015 (CET)

Figurarsi se mi metto a modificare tutte le immagini delle voci in vetrina e di qualità... l'ho detto solo perché volevo sentirlo dire da te: che ci sono voci già in vetrina e che devono entrare in vetrina, dove nessuno ha apeto bocca sulla dimensione delle immagini: qui per esempio tu stesso ti sei espresso Favorevole all'inserimento in vetrina nella voce di Pokémon Rosso e Blu. Lì non contano le linee guida?

Comunque, lo sai che ci tengo alla nostra reciproca stima... peccato solo che con questa voce sia stata messa a dura prova! Ma niente di che, sono certa che tra un pò saremo nuovamente affiatati e pronti per nuove avventure ;)

Solo una cosa però, perché non hai segnalato questa cosa delle immagini - così grave per te da farti dire addirittura: "o si modificano o mi esprimo contro" non ce l'hai detta quando al vaglio ti abbiamo chiesto, essendo tu uno dei revisori, se ci fosse ancora qualcosa che non andava?! Perché hai aspettato l'apertura della pagina sul riconoscimento per divenire nuovamente attivo sopra quella voce? --Stella (msg) 17:01, 16 feb 2015 (CET)

[@ Stella] 1) Non vedo dove sia presente il problema che hai citato nella voce. Mi pare che nessuna foto abbia un parametro px espresso... 2) Ehm, sono spiacente di questo fatto, ma ho avuto un periodo indaffaratissimo, di conseguenza, dopo che avevo preso dei buoni propositi, non ho avuto tempo di dedicarmi a cose diverse da quelle di cui mi occupo abitudinariamente. In ogni caso, come ho detto, la voce era di fatto buona, e infatti mi sembra che, risolto questo problema, sia finalmente pronta.... --L'inesprimibilenulla 18:09, 16 feb 2015 (CET)

Guarda bene, perché quella voce non ha tutte le immagini in default ma le ha tutte in thumb: mentre la minuatura te le porta in automatico a 200px. Controlla pure.

Ad ogni modo sai che c'è? Che io devo ringraziarti, ogni qual volta che arrivi tu tutto si rimette in gioco e pur non sopportando le repentine e invasive nuove modifiche, da esse riesco, grazie ai tuoi cambi, a trarre nuovi spunti e a vedere la voce sotto un altro punto di vista :) stai pur certo che non me lo dimentico più come si regolano le immagini!! Se non fosse successo invece sarei probabilmente rimasta nel dubbio. --Stella (msg) 18:15, 16 feb 2015 (CET)

[@ Stella] Ho deciso di venirti in contro su quei quattro casi, poiché sussiste una necessità oggettiva. Grazie altrettanto. --L'inesprimibilenulla 18:18, 16 feb 2015 (CET)

Re:Complimenti

Grazie, che efficienza! E aggiungo grazie per tutto l'impegno che metti nell'ambito della qualità. --WalrusMichele (msg) 15:58, 18 feb 2015 (CET)

Lo sapevi che

Mi sono imbattuto per caso in questa voce: al momento è prematuro inserirla ma se si trovasse qualcuno che parla per esempio tedesco si potrebbe migliorarla e poi candidarla.. Il mio tedesco si limita ad un onestissimo "ich liebe dichiara, fraulein".. --130.255.98.151 (msg) 17:51, 6 mar 2015 (CET)

secondo me c'è una lista infinita di voci in lavorazione ;).. --130.255.98.151 (msg) 17:58, 6 mar 2015 (CET)

Zimbra

Ti avviso della creazione di questa tua sottopagina da parte di un IP: non so se una sandbox di Wikipedia sia un luogo adatto per ospitare ciò che è stato scritto lì, personalmente consiglio un C17. Ciao, --Epìdosis 13:44, 21 mar 2015 (CET)

dunque [@ Epìdosis] sono da cell quindi abbrevio. La pagina la cancello a breve. Zeno ti dovrà pRlare x l incontro invece... Cmq immagino chi possa essere stato l`autore ;-) --L'inesprimibilenulla 13:54, 21 mar 2015 (CET)

La pagina c'è ancora ... --212.210.140.102 (msg) 10:46, 6 ott 2015 (CEST)

Fatto fatto --L'inesprimibilenulla 11:06, 6 ott 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao L'inesprimibile nulla, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Dante

Ciao :) Ti volevo, innanzitutto, ringraziare per aver letto la voce. Ho annullato, però, le tue modifiche riguardo il template: CN in quanto l'hai inserito in un paragrafo che rimanda, per l'approfondimento, ad un'altra voce. Già in passato avevi segnalato alcune mancanze in paragrafi senza voci ancillari, per cui ho provveduto a rimediare. Riguardo agli ultimi tuoi contributi sulla Commedia e le altre opere, però, non credo sia necessario. Fammi sapere --Erasmus 89 (msg)--20:40, 17 giu 2015 (CEST)

[@ Erasmus 89] già in passato si é detto che anche in presenza di ancillari serve la fonte specie in vetrina anche xke si tratta di info molto specifiche... La voce deve essere completa anche senza consultare wikilink c'e scritto... Quindi dato che vi costa poco attenetevi a quelle che sono le direttive generali in materia. Attendo una risposta che non si basi su opinioni e buon senso ma su direttive stabiite. --L'inesprimibilenulla 00:33, 18 giu 2015 (CEST) Riporto la frase: "Ricorda che alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte: cerca perciò di renderglielo il più facile possibile (un link, un'indicazione chiara e specifica...)." Grazie --L'inesprimibilenulla 00:56, 18 giu 2015 (CEST)

Voci vaglio Erasmus 89

Ciao :) Vista la tua "severità" e puntigliosità di docente, vorrei chiederti se sei disposto a dare un'occhiata ad alcune mie voci di cui ho aperto un vaglio. Spero ti faccia piacere se t'ho contattato apposta! Grazie in anticipo, sia che tu sia disponibile o meno ;) --Erasmus 89 (msg)--08:39, 22 giu 2015 (CEST)

p.s: il primo è su questa pagina Enrico V

[@ Erasmus 89] Non sono docente ahahahahh, appena avrò tempo ci darò un'occhiata ;) --L'inesprimibilenulla 14:17, 22 giu 2015 (CEST)

Nota poi la correzione che ho fatto al link qui sopra che sennò non si apriva ;) --L'inesprimibilenulla 14:18, 22 giu 2015 (CEST) :

[[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Enrico_V_d%27Inghilterra|Enrico V]] dà [V]

Sarebbe meglio

[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Enrico_V_d%27Inghilterra Enrico V] che dà Enrico V

e meglio ancora

[[Wikipedia:Vaglio/Enrico V d'Inghilterra|Enrico V]] che dà Enrico V

--L'inesprimibilenulla 14:20, 22 giu 2015 (CEST)

Ciao ^^ Se hai voglia di leggrti qualcosa per quest'estate, ho elaborate delle voci una molto nota, l'altra meno. La prima è quella su Giovanni Boccaccio, di cui ho aperto ieri il vaglio (voglio che tu sia severissssssimo :) ); l'altra, invece, riguarda un cardinale e filosofo inglese del XIX secolo, John Henry Newman, di cui ho aperto la segnalazione per un riconsocimento di qualità ;) Se ti va, sono lì ^^ Grazie in anticipo --Erasmus 89 (msg)--14:51, 27 giu 2015 (CEST)

[@ Erasmus 89] Ti ringrazio molto, appena ho tempo intervengo (sono qualche giorno in pausa per altre faccenduole) --L'inesprimibilenulla 17:17, 27 giu 2015 (CEST)

Dante2

Ciao, come stai? Scusa se ti disturbo di Domenica, ma volevo chiederti la gentilezza di riassumere ciò che, secondo te, si deve migliorare perché il tuo consenso da voce di qualità diventi voce in vetrina. Te lo chiedo perché, come immaginerai, è una voce troppo importante per me :) --Erasmus 89 (msg)--17:06, 28 giu 2015 (CEST)

Ok, [@ Erasmus 89], stavo progettando lo scappamento di una nuova pendola che penso di realizzare a giorni, ma come non rispondere a questa tua chiamata? Per le voci che mi indicavi sopra, non ho ancora fatto in tempo a leggerle; se non le dovessi leggere (guarda se intervengo lì o in pagine correlate discussioni o vagli) scrivimi ancora, perché significa che forse me ne sono scordato, sorry. --L'inesprimibilenulla 17:24, 28 giu 2015 (CEST) Risolto --L'inesprimibilenulla 17:31, 28 giu 2015 (CEST)

Città antica

Solo per dirti che ho afferrato la tua volontà di fare la voce su Siracusa (città antica): sta pur certo che la farò, anche se prima devo finire una voce che ho in sandbox su Alcimo. Se vuoi lasciare a me il compito, altrimenti sentiti pure libero di farla tu stesso, tanto l'accordo c'è :) Ciao! --Stella (msg) 13:38, 3 lug 2015 (CEST)

[@ Stella] Purtroppo non ho tempo, attualmente. Mi sto dedicando: a un ciclo di recensioni, alla stesura di un copione teatrale, alla scrittura di un romanzetto (non preoccuparti, in realtà scrivo molto meglio di come faccio nelle pagine di discussione ahahahha), a tempo perso alla costruzione (per ora solo progettazione) di una pendola... e poi gli impegni con Iperide e compagnia bella... Facciamo così: quando ti liberi, fammi un fischio, scrivimi, così ti do una mano, oppure se non sarò abbastanza libero, quantomeno vedrò e rivedrò via via l'elaborazione della pagina... da quanto ho capito, il periodo antico antico sarà trattato in modo abbastanza approfondito, coi link di approfondimento; poi via via si diminuirà l'approfondimento. Ok, perfetto. A presto. ;) --L'inesprimibilenulla 14:04, 3 lug 2015 (CEST)

Progetto:Lingua latina

Messaggio dal Progetto Lingua latina

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del progetto Lingua latina, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Lingua latina#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso ed unito al Progetto:Linguistica.

Gce ★★★ 21:20, 31 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Prendo visione ora. Uso già questa strategia, e cerco sempre di correggere quando possibile, ritengo poi utili queste campagna, grazie --L'inesprimibilenulla 12:44, 13 ago 2015 (CEST)

Riassunto Frine

Per quando riassumerai il processo di Frine da inserire in Iperide: puoi lavorare alla bozza del paragrafo qui, così da non intasare la cronologia di Iperide. Grazie mille, --Epìdosis 19:18, 4 set 2015 (CEST)

Ok, [@ Epìdosis], mi attende qualche giorno di stacco parziale, poi torno in piena attività --L'inesprimibilenulla 22:18, 4 set 2015 (CEST)

Auguri

Auguri anche a te e alla tua famiglia! Ciao, --Epìdosis 13:14, 25 dic 2015 (CET)

Conferma di adesione al progetto Giallo

Messaggio dal Progetto Giallo

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del progetto Giallo, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Helichrysum Italicum

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

Tanto gentile e tanto onesta pare

Ciao, ti ho risposto nella talk :D --RuislipGardens 17:10, 14 ott 2016 (CEST)

Forse puoi aiutarmi!

Ciao. Ti scrivo perché ho visto che ti occupi di architettura legata a Venezia. Volevo allora chiederti se potresti aiutarmi con un informazione di cui avrei necessità: sto cercando di capire su quale palazzo veneziano si trova la targa a Giovanni Francesco Avesani (Questa qui). Ho inserito l'immagine nella voce Repubblica di San Marco, che sto completamente riscrivendo, e volevo precisarne la collocazione. Ma non sono riuscito a trovare questa informazione da nessuna parte. Per ragioni storiche posso solo presumere che si trovi su uno dei palazzi che si affacciano su Piazza San Marco o comunque nelle immediate vicinanze. Grazie.--Antonio d'alessandro (msg) 14:43, 15 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:55, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)

Pro memoria

Wikiversionario: MERC 25/10, 8/11, 15/11. POI: IL VENERDI’ dal 24/11

Corso 1: MERC 25/10, 8/11, 15/11

Corso 2: VEN 27/10, 10/11, 17/11

--L'inesprimibilenulla 15:45, 12 ott 2017 (CEST)

Re:curiosità

Ciao, il motivo è spiegato nella pagina del template e in questa discussione. Il template è perfettamente identico al tag nel funzionamento, ma peggiore per due motivi: il primo è che il software è lievemente più lento nel caricare il primo che non il secondo (anche se si parla di tempi minimi). Il secondo e più grave motivo è che il template, specialmente quando usato con indicazioni numeriche (ad es. {{References|2}}) dà agli utenti la falsa impressione di poter gestire autonomamente il numero di colonne (o la loro larghezza), che è contrario al principio dell'accessibilità delle pagine. Sperando di essermi spiegato, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:52, 16 ott 2017 (CEST)

Dubbio di qualità Brunate

Come contributore principale ti avviso che è stato inserito il Template:Dubbio qualità nella voce in oggetto.--Ceppicone ✉ 09:17, 29 ott 2017 (CET)

[@ Ceppicone] grazie dell'avviso. come noterai non fui io a portare la voce al riconoscimento. Anzi cercai (se ricordo bene) di fare qualche sistemazione a fronte di una situazione oggettivamente difficile. vorrei potermi dedicare a una sistemazione del tutto. avrei i materiali ma non il tempo. La voce non è assolutamente una voce di qualità - è una voce media medio alta come ce ne sono molte. --L'inesprimibilenulla 10:22, 29 ott 2017 (CET)

Certo ricordo, partecipai al "declassamento dalla vetrina". Cordiali saluti e buona domenica.--Ceppicone ✉ 13:40, 29 ott 2017 (CET)

Ciao, purtroppo essendo trascorso "del tempo" senza modifiche migliorative sulla voce sono costretto in coerenza con l'avviso ad avviare la rimozione dalle voci di qualità. Cordiai saluti.--Ceppicone ✉ 18:50, 11 dic 2017 (CET)

template:Discussione

Le istruzioni del {{Discussione}} dicono chiaramente "Non c'è consenso per un uso indiscriminato del template; va usato solo quando necessario, ad es. discussioni particolarmente trafficate o abusate.". Le voci in cui lo stai inserendo non rientrano in questo caso e comunque contengono già il {{Progetti interessati}} con i link alla pagina di discussione dei progetti interessati. Sto quindi rollbackando gli inserimenti.--Moroboshi ^scrivimi 12:12, 27 nov 2017 (CET)

Censimento progetto filosofia

Messaggio dal Progetto Filosofia

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del progetto Filosofia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti

Ciao! Ti lascio questo invito per il Progetto:Filosofia. A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 22:05, 9 dic 2017 (CET)

Censimento progetti

Messaggio dal Progetto Antica Grecia

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del progetto Antica Grecia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

come da discussione, il progetto sembra ormai deserto, se sei interessato conferma la registrazione, per favore. --2.226.12.134 (msg) 04:19, 27 dic 2017 (CET)

Censimento progetto

Messaggio dal Progetto Venezia e Laguna

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del progetto Venezia e Laguna, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ombra 13:46, 21 apr 2018 (CEST)

Un grazie dal Progetto:Antica Grecia

In occasione del quinto anniversario della fondazione del Progetto:Antica Grecia, a nome di tutto il progetto vorrei ringraziarti per il tuo costante interesse al progetto e per le tue voci su argomenti vari (compreso il grande lavoro sui demi attici). A presto! --Epìdosis 19:26, 21 set 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto Giallo

Messaggio dal Progetto Giallo

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del Progetto Giallo, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 15:36, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Musei

Messaggio dal Progetto Musei

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del Progetto Musei, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 19:24, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Letteratura

Messaggio dal Progetto Letteratura

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del Progetto Letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:46, 26 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Veneto

Messaggio dal Progetto Veneto

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del Progetto Veneto, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:39, 27 feb 2019 (CET)

Censimento Progetto:Qualità

Messaggio dal Progetto Qualità

Ciao L'inesprimibile nulla, nell'ambito del Progetto:Qualità, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 16 giorni, ossia il 30 giugno 2023, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Qualità. Torque.

--Torque (scrivimi!) 14:07, 14 giu 2023 (CEST)