Giuliano56
Discussioni utente:Giuliano56/Archivio 2008
Luis Corvalán
modificaCerto certo, procedi pure! --Antenor81 10:23, 6 mag 2011 (CEST)
lupo rosso
modificaper quanto riguarda Guraniera fa pure la modifica che credi neccessaria secondo la citazione che mi hai mostrato a presto--Lupo rosso (msg) 18:23, 12 giu 2012 (CEST)
Occhio ai template!
modificaCiao, occhio alla sintassi dei template (mi riferisco alle modifiche che hai fatto nella voce YouPorn): la sintassi corretta è quella senza parentesi. Consiglierei l'uso della funzione di anteprima per evitare di ingolfare la cronologia delle voci e le ultime modifiche. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 15:24, 13 lug 2012 (CEST)
- La sintassi ancora più corretta si avrebbe inserendo l'url completo (senza parentesi quadre), ma il filtro anti-spam lo impedisce, quindi direi che ciò che si avvicina di più è la situazione attuale, con l'indirizzo internet senza http:// e senza parentesi. Buona continuazione! --Dry Martini confidati col barista 15:45, 13 lug 2012 (CEST)
Ciao Giuliano56 è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:40, 24 ott 2012 (CEST)
Gaio Marcio Figulo (console 162 a.C.)
modificaCiao
Scusa ho visto solo adesso il msg. Io ho ricavato le informazioni dal testo di William Smith, quello riportato anche in bibliografia e che è accessibile a questo indirizzo : [1].
In ogni caso nessun problema, più tardi modificherò come riportato da V.M.
Grazie. --10:43, 16 dic 2013 (CET)
Cancellazione Cittadini Attivi
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Giovanni Tommasi Ferroni
modificaCiao, ho visto la voce Giovanni Tommasi Ferroni, da te creata traducendo da en.wiki. Senza offesa, ma mi sembra che abbia qualche problemuccio. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:00, 5 mar 2014 (CET)
- Non voglio essere offensivo nei confronti di nessuno, soprattutto visto che tu la voce l'hai tradotta e non scritta di tuo pugno (da quanto risulta).
Nel dettaglio, nella voce si dice letteralmente "suoi predecessori (il che smentisce che con ciò si intenda una mera fonte di ispirazione), gli artisti dell'età Barocca", con ciò intendendosi pittori, architetti, scultori, musicisti, scenografi ed intarsiatori, tra cui il Bernini che era anche un pittore, a riprova del fatto che non sono qui a prendermi gioco di nessuno e soprattutto che le voci, prima di mettere gli avvisi, le leggo con attenzione. Questa frase, che tu non hai scritto ma solo tradotto, è ridicola e grottesca, oltre che offensiva nei confronti di chi le voci le fa con attenzione e rispetto delle fonti, spero tu te ne renda conto, soprattutto visto il livello artistico del biografato, che non è da cancellazione immediata solamente perché si tratta di uno dei rarissimi casi in cui la Treccani si è bevuta il cervello.
Quanto alle altre frasi, forse io non sono particolarmente acuto, ma non mi sembrano così chiare: "creature mitologiche contemporanee", "prospettiva di analisi contemporanea", "questa contraddizione temporale (anacronismo) [...] impone alle opere una connotazione magico-realistica", sono espressioni di cui continuo a non afferrare il senso. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:10, 6 mar 2014 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Poche ore rimaste per votare
modificaCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:11, 10 mag 2015 (CEST)
Ciao Giuliano. Puoi spiegarmi questa modifica? Un errore immagino.--l'etrusco (msg) 21:57, 16 ago 2015 (CEST)
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:Essere e tempo.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 3 ott 2017 (CEST)
Messaggio dal Progetto Pornografia
modifica
Ciao Giuliano56, nell'ambito del Progetto Pornografia, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
Voto
modificaCiao, se vuoi votare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Marzia Roncacci, fallo pure, ma senza sovrascrivere le firme altrui. Grazie --Ruthven (msg) 14:28, 3 lug 2019 (CEST)
- Per votare è facile: basta che tu aggiunga
# ~~~~
alla fine della lista. Buona continuazione --Ruthven (msg) 11:23, 4 lug 2019 (CEST)
Sara Luvv
modificaCiao Giuliano, non ho capito perché hai sostituito il testo della voce Sara Luvv con quello della voce Simon Thaur --Westmanurbe (msg) 21:56, 3 lug 2019 (CEST)
Se vuoi migliorare la voce, cerca di aggiungere, non sostituire in toto --Westmanurbe (msg) 22:07, 3 lug 2019 (CEST)
- Sì, ho visto, l'hai tradotta dal portoghese. Hai fatto bene. Ciao --Westmanurbe (msg) 06:59, 6 lug 2019 (CEST)
Enciclopedicità attrici pornografiche
modificaCiao Giuliano, ti rispondo qui perché non so che interesse ci sia sul portale dedicato. Anche se ho scritto solo sull'argomento pornografia, sono su Wikipedia da pochi mesi. A quanto ho capito, non ci sono linee guida sulla rilevanza di attori pornografici approvate ufficialmente dalla comunità. È quindi necessario, secondo me, cercare di agire con buonsenso. Ad esempio, avrei dubbi a ritenere rilevante una modella che ha lavorato solo con un unico produttore - a maggior ragione se di nicchia come Kink. Se avesse veramente fatto la storia di questa produzione, forse la si può citare nella voce dedicata alla stessa società, magari dedicandole un paragrafo. In generale, utilizzando unicamente criteri come la vincita di premi, finiremmo per avere solo voci riguardanti attrici americane, o poco altro, visto che quasi tutti i premi sono legati a quella che è l'industria più forte. Il suggerimento che ti posso dare è quello di provare a vedere se altre Wiki hanno una voce sull'attrice in questione. Quella in inglese è diventata molto restrittiva, altre come quella spagnola applicano criteri più larghi. Per le attrici italiane (o, diciamo così, italianizzate) guarda se trovi in rete articoli che le riguardano. In Italia, Malena ha una certa notorietà, anche nell'informazione, diciamo così, mainstream, quindi non avrei dubbi sulla sua enciclpedicità, almeno sulla Wiki in Italiano. Per la Santo e la Ardì non saprei che dire.--Westmanurbe (msg) 14:11, 7 lug 2019 (CEST)
Evil Angel
modificaCaro Giuliano, grazie per la segnalazione ed il lavoro.------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 19:13, 7 lug 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Giuliano56,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,