Gilgamesh~itwiki

Salvataggi

Posso investirti di una missione? Vitale, eh... Dare una mano ad Aruru :-D Visto il tuo nick... (solo se ne hai voglia/tempo, ovviamente). Ciao --Civvì ^talk 11:33, 16 gen 2006 (CET)

Spettacolare! Sei arruolato d'imperio fra "quelli a cui ogni vengono sbolognate delle cose da sistemare" :-D --Civvì ^talk 17:50, 16 gen 2006 (CET)

Dai un dito...

E qui si prendono anche il braccio, già. Ho scovato un'altra dea bisognosa di aiuto da ottobre che rischia la cancellazione, non sia mai... Geshtinanna. :-) --Civvì ^talk 22:21, 16 gen 2006 (CET)

Adozioni

Ho appena letto Geshtinanna, affascinante.. Oddio, la mitologia non è proprio il mio campo e quella sumera non la conosco per nulla però ora sono curiosa :-) Grazie e buona/e giornata/e --Civvì ^talk 11:31, 20 gen 2006 (CET)

Immagini

Ho aggiunto i ritratti di John Coltrane e Miles Davis alle rispettive biografie. Su Commons non c'erano quindi li ho uploadati là e poi linkati. Non sono riuscito però a trovare foto PD o CC di nessuno dei due, ho dovuto ricorrere a materiale copyrighted in "fair use". Se qualcuno eventualmente ne trova, me lo segnali o faccia direttamente l'upload su Commons ché poi si corregge il link. Tnx in advance :)

--G'ilgameš _{habla con migo} 13:55, 24 gen 2006 (CET)

Sin e Iahu

Ciao, sono lieta di fare la tua conoscenza e che ci sia qualcuno che si interessi di fare un po' d'ordine nella mitologia mesopotamica. Sono pienamente d'accordo con te nel fare di Iahu un redirect a Inanna. Riguardo a Sin personalmente terrei la parte generale, unificando quanto scritto in Nanna e creando un redirect Nanna --> Sin. La sezione dei fantomatici legami Sin-Jahweh-Allah andrebbe a mio avviso abolita, eventualmente integrando il poco salvabile nella parte generale. Fammi sapere e buon lavoro. :-) Luisa 21:10, 25 gen 2006 (CET)

.................. Luisa e Gilgamesh, secondo me state esagerando sui tagli degli articoli mitologici, pretendendo di basare le informazioni sulla scienza mentre il mito è l'opposto della scienza. Si finirà per ridurre tutte le voci sulle divinità a degli stub. Andate a vedere gli articoli sulla mitologia in english/wikipedia, lì si respira un'altra aria! Sarà forse perchè in USA si ha veramente la libertà di religione? ANONIMO ..................

In parte ho risposto nella discussione relativa alla voce Iahu, aggiungo però che una cosa è il mito e un'altra la mitologia. La seconda è una disciplina, se non scientifica in senso galileiano perlomeno rientra tra le scienze umanistiche, che studia i miti e le leggende e ne analizza le connessioni con altre branche del sapere, servendosi di tutti gli strumenti disponibili. Circa en.wiki, la conosco bene e la maggior parte dei miei contributi (circa un migliaio) sono là; ritengo però importante rimanere fedeli alle linee guida nella redazione di articoli, in particolare il NPOV e la verifica attenta delle fonti, soprattutto quando si tocca un campo che sfiora (e qualche volta include) uno dei settori più opinabili e controversi, ovvero la religione.

--G'ilgameš _{habla con migo} 17:29, 26 gen 2006 (CET)

Ciao, riguardo a Iahu ho espresso la mia opinione nella pagina di discussione della voce. Buona notte. :-) Luisa 23:22, 26 gen 2006 (CET)

Ciao, ho letto il tuo intervento nella discussione di Iahu, ma non riesco a comprendere la necessità di tenere una voce per un "titolo non attribuibile con sicurezza nè ad Inanna nè a Geshtinanna e neppure ad altre dee sumere". Non capisco neppure perchè debba comparire nel template (per altro molto bello) sulla religione mesopotamica, accanto a divinità sumere e babilonesi. Se, come sembra sottintendere l'anonimo, la questione riguarda esclusivamente le ipotetiche congetture sulla supposta derivazione terminologica di Yahweh da Iahu o Yaw, forse sarebbe opportuno che vadano inserite nell'apposita voce sul tetragramma biblico. Ciao, Luisa 21:39, 27 gen 2006 (CET)

................ ANONIMO dal tetragramma biblico sezione -Interpretazioni del nome-... Il nome potrebbe anche significare "io mostrerò d'essere ciò che mostrerò d'essere" oppure "Io sono l'essenza dell'essere", come possiamo trovare in Esodo 3:14; il nome per indicare che Dio può manifestarsi nel tempo come tutto ciò che desidera, e che attualmente è fuori del tempo ogni cosa.

Con ciò Dio dice a Mosè di essere colui che è sempre presente a favore del suo popolo. Il nome di Dio assume così un doppio significato:

Storico-salvifico: io sono colui che sono presente per salvare il mio popolo dalla schiavitù d'Egitto; si ritiene che tale significato sia il più fedele al contesto in cui il nome appare. Metafisico: io sono colui che esiste di per sé; Dio rivela a Mosè di essere l'Essere assoluto, l'Essere in quanto essere. Tale significato è stato sviluppato in epoca cristiana, soprattutto nell'ambito della riflessione metafisica.

Sono abbastanza perplesso su questa parte. Perchè censurare le ipotetiche congetture sulla supposta derivazione storica di Yahweh da Iahu o Sin ? Mentre poi in questa voce del tetragramma qualcuno si permette di fare le sue personali interpretazioni addirittura sul significato ? A mio parere questo parte di testo risulta molto meno corretto per le regole di wiki, della parte da voi censurata nella voce Sin. ANONIMO .....................

Grazie comunque

Ricevere consigli può sempre tornare utile, anche se il destinatario in questo caso era sbagliato. Grazie, e un saluto alla Patata :o) --LellaTs (scrivimi) 23:54, 5 feb 2006 (CET)

Eurinome e Anat

Ho visto le modifiche che hai apportato ad Eurinome e mi pare che il lavoro da te fatto sia egregio. Ho ritenuto opportuno togliere dall'articolo le informazioni in esubero, che ho inserito, con qualche omissione, nella nuova voce Anat. Ciao e buon lavoro. :-) Luisa 23:00, 7 feb 2006 (CET)

Grazie

Grazie per aver lasciato la firma! --Gj ciao 14:02, 9 feb 2006 (CET)

Complimenti

Complimenti per la bambina!!:_)))))) Per quanto riguarda i codici HTML, succede spesso anche a me di far venire fuori cose inesistenti. Per fortuna insegna abbastanza lontano, ma mai dire mai! Ciao --Gj ciao 18:42, 9 feb 2006 (CET)

Ops

Anche se un po' n ritardo, tanti auguri a tua figlia (il quinto mese,vero?). Congratulazaioni!--Gj ciao 21:06, 16 feb 2006 (CET)

vedo sito

Vedo stasera il sito (adesso ho frettta) e ti faccio sapere! Ciao --Gj ciao 14:12, 18 feb 2006 (CET)

Scusa,ma...

... sei sicuro che ci può entrare una bambina di 11 anni?No, perchè non vorrei finire in una specie di chat vocale!Ciao e scusa per la diffidenza! --Gj msg 17:12, 18 feb 2006 (CET)

E-mail

Scusa, ma ho appena scoperto che per diventare amico devi mettere la mail. Qual è la tua? (La mia è silvia_gonella@yahoo.it) --Gj msg 09:07, 19 feb 2006 (CET)

For Help

Can you understand English? If so please contact me to discuss about Ayyavazhi. Thank You - Vaikunda Raja

I had written many Ayyavazhi related articles to the English wikipedia and Tamil Wikipedia. I can't understand Italian language. So I can't contribute to here. So do you feel difficult to translate the Ayyavazhi related articles from English to Italian. If you can, I shall help you, but in English. see en:Ayyavazhi (english wikipedia) article. Thank You. -Vaikunda Raja 00:17, 18 mar 2006 (CET)

Could you please write a stub http://sc.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or IT wiki? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 18:13, 23 apr 2006 (CEST)

Cancellazioni

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_maggio_30#Dimitris_P._Kraniotis Se leggi i commenti e la presentazione vedrai che la presenza sulle altre wiki è dovuta ad una azione di spam molto efficace da parte del soggetto stesso. Posso permettermi di chiederti di riconsiderare il tuo salvataggio, dato che si basa su una premessa errata? Ciao --JollyRoger ۩ 00:41, 31 mag 2006 (CEST)

immaginavo... di solito sono molto restio a chiedere ripensamenti, ma questo caso era evidente :-D --JollyRoger ۩ 20:26, 31 mag 2006 (CEST)

Re Criptozoologia

Non so se è corretto al 100% l'inserimento di categoria:Creature leggendarie come sottoinsieme di Categoria:Criptozoologia, però le due categorie sembravano sovrapposte e pareva fossero utilizzate come doppioni. In base a quale criterio le creature leggendarie sono o meno d'interesse per la criptozoologia? Se esiste un criterio univoco e consolidato andrebbe indicato nell'incipit di entrambe le categorie. --MarcoK (msg) 21:16, 1 giu 2006 (CEST)

Ok, daccordo. Basta che i criteri siano chiari a tutti. --MarcoK (msg) 12:20, 7 giu 2006 (CEST)

Cancellazione

Ciao Gilgamesh~itwiki, la pagina «Template:Mitologia mesopotamica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

archeologo 20:16, 15 lug 2007 (CEST)

Cancellazione

Ciao Gilgamesh~itwiki, la pagina «Template:Mitologia etrusca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

archeologo 20:36, 15 lug 2007 (CEST)

Cancellazione

A quanto pare ci siamo di nuovo. Hanno proposto di nuovo la cancellazione della mia pagina. La cosa buffa è che nella Wikipedia italiana ci sono autori che hanno scrito molto meno di me eppure nessuno si sogna di rimuoverli. Ho il sospetto che il problema sia il fatto che sia anche wikipediano. Forse dovrei lasciare wikipedia definitivamente. Almeno eviterei questi attacchi. Cosa ne pensi?--Dario de Judicibus (Scrivimi) 20:21, 15 giu 2008 (CEST)

:-D

Ciao! Ricordo perfettamente che la corretta traduzione del tuo nickname è "Colui a cui vengono sbolognate le voci sulla mitologia sumera che sono da sistemare" ;-)
Ho avuto una fase di saturazione, dopo oltre un anno di disintossicazione sono di nuovo qui ma con dei rigorosi paletti sul come e sul quanto... :-)

L'origine della citazione è quella, non l'hai mai vista è perché c'è da poco...
I wikiGnomi sono sempre stati i miei esseri preferiti! --Civvì ¿? parliamone... 16:59, 27 set 2009 (CEST)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Gilgamesh", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Gilgamesh~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:51, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

19:30, 21 apr 2015 (CEST)

Adotta un giorno

		Progetto Cronologia
		Ciao Gilgamesh~itwiki! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 19:05, 29 ott 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gilgamesh~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Definizione Ecfrasi

Ciao, leggo con piacere la Definizione della Ecfrasi - di tua compilazione - nei termini che seguono : Volevo chiederti qual è la fonte ufficiale e prima di questa visione che supera il concetto di Ecfrasi come sola descrizione testuale dell'opera d'arte."

Definizione[modifica | modifica wikitesto]

L'ecfrasi è generalmente considerata una figura retorica nella quale un'arte tenta di correlarsi a un'altra arte definendo e descrivendo l'essenza e la forma dell'arte originaria, e nel far questo "rivela" e "porta alla vita" particolari normalmente invisibili a chi non sia esperto di quella particolare forma d'arte. Un'opera descrittiva di prosa o di poesia, un film o perfino una fotografia possono quindi evidenziare, ciascuna col linguaggio che le è proprio," --79.22.228.217 (msg) 01:02, 27 apr 2024 (CEST)