Ezio1937

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ezio1937!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Leo⁰⁴²⁸ 23:01, 9 ago 2020 (CEST)

Re: domanda al progetto accoglienza

Ciao, sono disponibile a farti da tutor; dimmi, in cosa posso esserti d'aiuto.--EnzoEncius 09:50, 19 ago 2020 (CEST) Ti ringrazio molto per la tua disponibilità. Mi somo iscritto da pochi giorni e avrei intenzione con calma di ampliare una voce "Duomo di Bassano del Grappa" che ora è alquanto misera. Ho analizzato attentamente la voce "Duomo di Rovigo" piuttosto che "Cattedrale di Udine" e ho già raccolto parecchio materiale x fare qualcosa di abbastanza ampio. Ho già steso in word una bozza di indice con circa 20 fra paragrafi subparagrafi e sotto paragrafi. Come devo fare per inserirlo? Ho già disponibili circa 20 foto da inserire in Wikimedia Commons e poi nel testo. Come devo fare?. Per il momento ti ringrazio ancora moltissimo. Ciao

Ciao, ti rispondo in ritardo a causa dei miei impegni; ti consiglio di trasferire la "bozza" da Word alla tua sandbox (la trovi qui). Poi ne effettueremo la correzione seguendo le consuete linee guida.--EnzoEncius 21:02, 22 ago 2020 (CEST)

Re: (in ritardo) di nuovo

Ciao, gli avvisi a capo pagina non scompaiono automaticamente, ma vanno eliminati. È comunque necessario che tutte le informazioni siano sostenute da fonte.--EnzoEncius 14:08, 28 ott 2020 (CET)

La voce è discreta, ma ha troppi file grafici; le dovresti spostare in una speciale sezione: la Galleria d'immagini (leggi questo).--EnzoEncius 14:11, 28 ott 2020 (CET)

Duomo di Bassano

Caro Ezio, bellissima la voce che hai curato con grande attenzione, ma le immagini sono davvero troppe per WP; riesci magari a selezionarne qualcuna da tenere e che sia logica nella voce? Per il resto esiste già la pagina su Commons. A presto, --Paolobon140 (msg) 17:54, 28 ott 2020 (CET)

Copyviol

Ciao. Mi dispiace doverlo fare perché la voce sul Duomo di Bassano del Grappa è ben fatta, ma mi è stato segnalato che ci sono varie parti del testo che risultano copiate da alcuni siti, come questo e questo. Prima di inserire informazioni provenienti da siti coperti da diritti di copyright, occorre riformulare i testi, come spiegato in questa linea guida. Sono quindi costretto a oscurare tutte le versioni in copyviol, ma, prima di farlo, ti prego di provvedere a riformulare i testi copiati, in modo da non perdere completamente tutte quelle informazioni. Grazie--Parma1983 14:40, 30 ott 2020 (CET)

Ciao. Ho preso noto di quanto riportato nel tuo messaggio del 30/10 ore 14.40 e avrei intenzione di prendere contatto con i responsabili dei 2 siti da te segnalati per poter ottenere un permesso di utilizzo di testi per Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Testi/Sito_web) Qualora non possa ottenere quanto sopra provvederò entro fine novembre a riformulare i testi come consigliato dalle "linee guida" Wikipedia --Ezio1937 (msg) 04:50, 1 nov 2020 (CET)

Scusami, ho dei problemi al portatile e dallo smartphone non riesco a controllare meglio né a linkarti nulla. Se provi a cercare nelle linee guida (raggiungibili facilmente da quelle che ti ho indicato l'altro giorno), spiegano come fare anche per le immagini tratte da siti internet. Brevemente, puoi far inviare dai detentori dei diritti sulle immagini una liberatoria anche per quelle oppure chiedere loro che indichino direttamente sui siti che i contenuti e le immagini sono riutilizzabili liberamente secondo una delle licenze libere indicate nelle linee guida. Perdonami se non riesco ad aiutarti maggiormente--Parma1983 13:22, 1 nov 2020 (CET)

Ok, bene. Se hai novità, avvisa senza problemi. Ciao, buon pomeriggio --Parma1983 15:04, 4 nov 2020 (CET)

La procedura dovrebbe in realtà non essere tanto complessa, ma in questi giorni sono senza computer, perché è in riparazione, e non riesco dallo smartphone a contattare su irc gli admin con accesso a OTRS, perciò provo a pingare qui [@ Ruthven, Civvì] se riescono a darti qualche consiglio. Grazie--Parma1983 19:30, 4 nov 2020 (CET)

La procedura è semplicissima: basta che gli autori dei siti web li modifichino in modo da inserire la licenza libera. istruizoni su come fare le trovi a Wikipedia:OTRS/Procedura 3. una volta fatto, basta avvertire gli amministratori e rispristinano il testo rimosso dalla voce. --Ruthven (msg) 21:42, 4 nov 2020 (CET)

Ciao. Sto tentando di convincere i detentori del copyright a spedire le mail consigliate da OTRS , ma mentre ho trovato il testo di CC-BY-SA 3.0 in https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/ non ho trovato qualcosa di simile per GFDL. E’ necessario proprio x utilizzare testi altrui citare anche quest’ultima licenza? Grazie --Ezio1937 (msg) 09:48, 6 nov 2020 (CET)

Re: Duomo di Bassano del Grappa

Ciao, i link alle due licenze sono presenti proprio sopra il tasto "Pubblica le modifiche". Il testo della GFDL lo trovi a https://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, ma per l'autorizzazione, solamente la CC BY SA 3.0 ci basta. --Ruthven (msg) 22:12, 6 nov 2020 (CET)

Risposta

Ciao Ezio1937. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Il buon ladrone (msg) 04:52, 1 nov 2020 (CET)

Duomo di Bassano

ciao, riporto qui quanto ti ho risposto sulla mia pagina, perché temo tu non possa averlo letto.
ciao Ezio1937, ti ringrazio per il perfezionista, cosa che non sono, ho solo standarizzato alcune parti, la chiesa richiede ancora lavoro, ma come tutte le altre. So bene che creare o aggiornare una voce è molto, molto più impegnativo che correggere una cosa già scritta. Per quanto riguarda il titolo ho modificato solo il nome perché è un redirect, puoi sempre riproporlo comparirà come redirect in grigio a chi ne ha le impostazioni. Per quanto riguarda l'organo a canne mi ha confuso l'immagine che lo indicherebbe in controfacciata, ma la chiesa non ha la facciata ma gli ingressi laterali. Tutto puoi modificare:-)) Ti ho corretto l'incipit con duomo in maiuscolo, nella realtà quella parte la dovresti rettificare perché il vero titolo dell'edificio di culto è chiesa. Non lo correggo io, lo lascio fare a te perché vorrei che tu controllassi gli altri edifici importanti italiani come Orvieto, Bergamo, Modena, potrei continuare...controlla il loro incipit. Ci sono altre cose da fare, ma ogni voce ha modo di essere sempre migliorata. Ti ho categorizzato le immagini che hai postato, e dato che sei di Bassano puoi sempre continuare a inserirne di nuove, nessuna fonte è migliore di una foto. Grazie per l'invito e buon lavoro.
ti auguro buon lavoro --Nazasca (msg) 08:43, 28 lug 2021 (CEST)

Risposta

--Ezio1937 (msg) 21:05, 28 lug 2021 (CEST)Ciao Nazasca, ho letto attentamente quanto mi hai scritto questa mattina e farò tutte le correzioni domani, con altre modifiche ed aggiunte che ho trovato oggi

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ezio1937,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Duomo di Bassano del Grappa paiono copiati da https://issuu.com/editriceartistica/docs/illustresantamariacolle e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--FeltriaUrbsPicta (msg) 14:28, 3 ago 2021 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle domande frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac (msg) 08:58, 24 apr 2023 (CEST)

Ti ringrazio x i tuoi utili suggerimenti --Ezio1937 (msg) 10:05, 24 apr 2023 (CEST)

Villa Rezzonico

Fatto Mi ero confuso col sim. Sorry. --Gac (msg) 06:44, 26 apr 2023 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Ezio1937,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Organismo italiano di contabilità paiono copiati da https://www.fondazioneoic.eu/?page_id=94 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Quanto hai inserito risultava peraltro illeggibile ed incomprensibile a causa della pressoché totale carenza di formattazione--TrinacrianGolem (msg) 16:06, 14 ago 2023 (CEST)

Wikipedia:BDO

Titolo errato, pagina spostata in una tua sandbox: Utente:Ezio1937/BDO. --Bradipo Lento (msg) 12:56, 24 ago 2023 (CEST)

Ti ringrazio. Sono alle prime armi e non rtiesco a sposare in Wukipedia e a collegarlo con Wikitesto --Ezio1937 (msg) 13:18, 24 ago 2023 (CEST)

Centro internazionale del Libro Parlato

Ciao Ezio1937, ti ringrazio per le utilissime modifiche che hai fatto, collegando la voce in oggetto ad alcune pagine che ho negli osservati speciali. A questo proposito ti dico che nemmeno sapevo della voce, ma, essendo io quasi cieca, ho inserito questo dato opac in moltissime pagine, create o ampliate da me. Se hai bisogno di qualcosa, chiedi pure. Grazie, --AmaliaMM (msg) 06:32, 20 set 2023 (CEST)

ho creato io questa voce venerdì scorso --80.116.104.100 (msg) 08:01, 20 set 2023 (CEST)

A suo tempo sono stato per più di 25 anni donatore di voce e ho letto circa 800 libri di saggistica economia diritto filosofia e quattro persone si sono laureate su libri registrati da me --80.116.104.100 (msg) 08:02, 20 set 2023 (CEST)

Tieni presente che 80 116 104 100 sono io che ho scritto non col pc ma col cellulare Ieri sera ho notato che sei un topo da biblioteca. Bravissima. Io ho collegato cieca 30 libri,ieri e se ne vuoi trovare l'elenco puoi andate su Centro Internazionale del... e andare sulla banda sinistra e cercare Puntano qui qui..,. Se hai altri libri che consci e sono stati letti dal Centro puoi segnalarli... oppure provvedere te stessa a fare il collegamento --Ezio1937 (msg) 09:11, 20 set 2023 (CEST)

Fino a questo momento ho collegato al Centro 35 libri (quasi tutti con tuoi contributi da stakanovista). Quando arrivo a 50 smetto... e non si potrà scrivere che questa voce è ancora orfana. Ho notato che questa mattina in circa 3 ore hai fatto quasi una trentina di modifiche. I tuoi osservati speciali sono centinaia o migliaia? Complimenti --Ezio1937 (msg) 15:29, 20 set 2023 (CEST)

Ho collegato al Centro 35 libri (quasi tutti con tuoi contributi da stakanovista) e non si potrà scrivere che questa voce è ancora orfana. Ho notato che questa mattina in circa 3 ore hai fatto quasi una trentina di modifiche. Sei proprio bravissima. Ho visto che conosci bene la lingua veneta. Io sono lombardo.ma da circa 45 anni vivo a Bassano... e mi trovo benissimo --Ezio1937 (msg) 16:07, 20 set 2023 (CEST)

Avviso bozza

Ciao Ezio1937 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce potenzialmente enciclopedica ma dai contenuti promozionali o curricolari + voce scritta in potenziale conflitto d'interessi.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--9Aaron3 (msg) 11:54, 23 set 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto

Gentile Ezio1937, la bozza Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 21:10, 28 set 2023 (CEST)

Il testo non è neutrale: toni da promozione aziendale devono essere rimossi. Sembra di leggere la pagina web del centro, vanno eliminati i toni pubblicitari. La bibliografia non sembra rinviare all'attività del centro ma ai problemi della disabilità in generale. Anche diverse note non si riferiscono alle attività del centro ma trattano questioni collaterali (es che cos'è un mp3 ecc) quindi le fonti risultano piuttosto scarse per valutare la wikipedia:enciclopedicitàdel centro --Zibibbo Antonio (msg) 21:14, 28 set 2023 (CEST)

ciao ti consiglio di lasciar perdere organi e finanziamento (aumenterebbero l aspetto "voce di promozione aziendale").bene eliminare bibliografia e particolari non pertinenti e aggiungere note puntali che comprovino il rilievo dell ente. Il fatto che esista una voce similare non è mai argomento valido su wp (magari è da cancellare quella) . Bene la dichiarazione COI. Quando la voce ti sembrerà pronta puoi chiedere una nuova revisione che verrà fatta da un diverso revisorr. Buon lavoro! --Zibibbo Antonio (msg) 11:26, 30 set 2023 (CEST)

dimenticavo: la dichiarazione COI deve essere riportata anche sulla tua pagina utente cioè Utente:Ezio1937 --Zibibbo Antonio (msg) 11:43, 30 set 2023 (CEST)

Dichiarazione relativa al conflitto di interessi

Il sottoscritto Ezio1937 (Ezio Bianchi) dichiara di contribuire alla voce "Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto" in conflitto d'interessi perché sono stato donatore della voce volontario dell'Associazione stessa sino al 18 luglio 2021 --Ezio1937 (msg) 09:07, 1 ott 2023 (CEST)

Non qui, sulla tua pagina utente, clicca sul link seguente questa è la pagina Utente:Ezio1937 --Zibibbo Antonio (msg) 09:20, 1 ott 2023 (CEST)

Ti ringrazio per la tua informazione. Ho apportato tutte le modifiche che ti prospettavo ieri mentre ho ritenuto opportuno inserire i nomi dei componenti il consiglio direttivo, perché non c'è nessun nominativo altisonante (per statuto possono esserlo solo donatori di voce volontari).

Chiedo revisione... incrocio le dita ... e speriamo che la 4a edizione sia quella buona. --Ezio1937 (msg) 09:57, 1 ott 2023 (CEST)

Ho richiesto revisione ma esce questo messaggio "Si è verificato un conflitto di modifiche. Per favore, aggiorna la pagina e ripeti la richiesta" Cosa devo fare? --Ezio1937 (msg) 10:05, 1 ott 2023 (CEST)

E' finalmente partita richiesta revisione, Misteri dell'informatica... --Ezio1937 (msg) 10:25, 1 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto

Gentile Ezio1937, la bozza Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:46, 1 ott 2023 (CEST)

Re:Domanda da Ezio 1937

Ciao! In merito a cosa come dovresti comportarti? Non mi è chiara la richiesta. --9Aaron3 (msg) 21:10, 3 ott 2023 (CEST)

Nella Bozza: Centro Internazionale del libro parlato mi hai corretto tutti gli apostrofi come ad esempio un'organizzazione, nell'articolo, l'Associazione., ecc. . In cosa consiste +fix apostrofi ? --Ezio1937 (msg) 00:04, 4 ott 2023 (CEST)

Consiste nell'aver sistemato gli apostrofi sostituendo quelli tipografici (’) con l'apostrofo diritto o apice (') come previsto dalle linee guida. Ricorda inoltre che:

Ciao Ezio1937. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|9Aaron3}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

Ora mi sono accorto per puro caso di questa tua risposta. --9Aaron3 (msg) 18:27, 8 ott 2023 (CEST)

Re: Buttrio

Non sono un esperto, ma do un'occhiata con piacere :) In merito all'inserimento dei sindaci, trovi il template qui: clicca su "Modifica wikitesto" nella sezione, copia e incolla il template e inserisci tu i dati. --Emme17 (msg) 09:01, 8 nov 2023 (CET)

Ti ringrazio più tardi proverò --Ezio1937 (msg) 10:03, 8 nov 2023 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Cilp è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Antonio1952 (msg) 22:58, 25 nov 2023 (CET)

Cilp

Ciao Ezio1937, la voce Cilp che avevi creato era costituita dalla sola parola "Cilp" è quindi non aveva alcun senso. Se vuoi creare un redirect, devi inserire in voce questo testo: #REDIRECT [[Centro Internazionale del Libro Parlato (Cilp) A. Sernagiotto]] e nessuno ti cancellerà la voce. --Antonio1952 (msg) 12:20, 26 nov 2023 (CET)

Ho seguito la tua indicazione e tutto è andato a posto. Non so come ringrziarti della tua precisa indicazione. --Ezio1937 (msg) 13:05, 26 nov 2023 (CET)

Di nulla.

Vedo che continui a non seguire il consiglio che ti ha dato un mesetto fa 9Aaron3. Quando rispondi nella tua talk, devi utilizzare il template {{Ping}}. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:26, 26 nov 2023 (CET)

Feltre

Ciao. Hai già dato un'occhiata al Manuale? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:54, 13 dic 2023 (CET)

La proverrò a guardare attentamente.... cosa che non ho mai fatto. Grazie per la tua ultra rapida risposta --Ezio1937 (msg) 16:04, 13 dic 2023 (CET)

Prego. P.S. Se preferisci rispondere nella tua pagina di discussione, ricordati il template Ping. --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:02, 13 dic 2023 (CET)

Svuotata Bozza:Principi contabili nazionali

Ciao Ezio1937! Perché hai svuotato Bozza:Principi contabili nazionali --Meridiana solare (msg) 17:18, 21 dic 2023 (CET)

Perché ho saputo che le bozze sono solo per le voci nuove e quindi ho trasferito il testo mio di bozza con copia/incolla nella voce principale (su indicazione di un amministratore che è stato il mio tutor) --Ezio1937 (msg) 17:26, 21 dic 2023 (CET)

Adesso ho capito. Ma indicalo in Aiuto:Oggetto , altrimenti non si capisce... --Meridiana solare (msg) 17:41, 21 dic 2023 (CET)

Ciso Meridiana solare. Scusami se fra noi c'è stato un piccolo fraintendimento.... come nelle migliori famiglie. Alla luce di quanto sopra cancelli tu o devo cancellare io la bozza..... titolo compreso? TANTI AUGURI DI BUON NATALE --Ezio1937 (msg) 18:01, 21 dic 2023 (CET)

Stavo per farlo adesso io ( o meglio richiederlo: io non sono amministratore), ma vedo che ha già provveduto Marcok . --Meridiana solare (msg) 18:35, 21 dic 2023 (CET)

Tutto è bene quel che finisce bene...dice un vecchio proverbio. Speriamo che ci siano pochi interventi sul contenuto ....che ho fatto controllare da un docente di Analysis and Evaluation Financial Statements a Cà Foscari. Poi certamente ci saranno tantissimi errori di battitura o legati alla mia cultura elementare degli infiniti ostacoli, per me insormontabili, che spesso si trovano in WP. Ti ringrazio per la tua sempre pronta e gentile collaborazione ad un neofita come me che avevi già aiutato quest'estate nella stesura della voce BDO (azienda)

P.S. Sei molto preparato... come mai non sei un amministratore? --Ezio1937 (msg) 19:11, 21 dic 2023 (CET)

Oh bene. Pochi interventi sul contenuto, dipende: se migliorano / ampliano la voce, ben venga.

Amministratore: non sono neofita, ma ci sono tanti aspetti che non conosco bene o quasi per niente. E mi servirebbe più tempo. --Meridiana solare (msg) 17:51, 22 dic 2023 (CET)

re: Bar economico

Ciao Ezio1937! Sì sono inscritto, ma non sono molto attivo in quel progetto né esperto (sono più un curioso dell'argomento e cerco di dar eun mano in qualche discussione). Per iscriversi non servono quindi doti o conoscenze particolari, per capirci non ci sono esami. Basta che vai in Progetto:Economia , sezione Partecipanti e clicki su "Aggiungi il tuo nome!". Consiglio poi di aggiungere il progetto ai tuoi Aiuto:Osservati speciali (aggiungendolo, aggiungerai in automatico anche la pagina di discussione collegata, cioè il bar tematico dell'economia). --Meridiana solare (msg) 23:25, 22 dic 2023 (CET)

Ho visto che ti eri iscritto al progetto Economia poi subito tolto e adesso rimesso.

Vedo che involontariamente hai tolto il commento "INSERISCI LA TUA FIRMA (copia e incolla # Meridiana solare (msg) 11:04, 24 dic 2023 (CET)) SOPRA QUESTA RIGA" , lo rimetto io.

Vedo che ti sei iscritto anche a Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani , ma andava fatto in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Utenti interessati (al quale si arriva clickando su "Aggiungi il tuo nome!", sistemo io --Meridiana solare (msg) 11:04, 24 dic 2023 (CET)

Ti ringrazio....Riesci sempre a sistemarmi quando mi inguaio. Sei proprio il mio "salvatore" in extremis.

Già che hai fatto 30 puoi fare anche 31? Ho fatto un grosso lavoro sui "principi contabili nazionali", va tutto abbastanza bene ma dopo le voci correlate non riesco a mettere al posto giusto i collegamenti esterni? Mi puoi spiegare cosa devo fare? Ti ringrazio anticipatamente. --Ezio1937 (msg) 11:23, 24 dic 2023 (CET)

Provo a guardare: mi sa che c'è qualcosa che imposta delle colonne (cosa su cui non m'intendo molto, ma ci provo) --Meridiana solare (msg) 11:42, 24 dic 2023 (CET)

Trovato, il problema non è nella sezione Collegamenti esterni, ma in quella prima Voci correlate, dove c'era un {{Div col}} , ma come spiegato in Template:Div col ci vuole un Template:Tll alla fine. --Meridiana solare (msg) 11:44, 24 dic 2023 (CET)

Parti copiate

Ciao ho fatto un intervento su una voce dove hai inserito parti copiate da alcuni siti, ti pregherei di intervenire sul testo reestante e WP:RIFORMULARE perché c'è ancora del materiale copiato (vedi i brani a questo linkche preferirei non togliere brutalmente. Grazie--Fresh Blood (msg) 22:14, 25 dic 2023 (CET)

Ciao. Penso di poter tentare di sistemare il tutto entro una decina di giorni. Puoi aspettare sino al 5 o 6 gennaio prima di procedere "brutalmente" --Ezio1937 (msg) 08:58, 26 dic 2023 (CET)

Ciao Fresh Blood.Ho notato che circa il 95% delle segnalazioni di violazioni al diritto d’autore secondo Earwig's Copyvio Detector sono relative a parole o frasi tratte o da Decreti Legislativi (D.Lgs 91/2011, D.Lgs.139/2015, D.Lgs.38/2005) o dalla normativa vigente ed in particolare dalla Legge 116/2014 che ha, tra l’altro, previsto, tra i compiti dell’Organismo Italiano di Contabilità (OIC), quello di emanare i principi contabili nazionali.(a cui è intitolata la voce incriminata) a cui ogni soggetto economico si deve adeguare.

Non mi risulta che fra le direttive Wikipedia sia prevista la proibizione di riportare nei testi delle voci parti della normativa legislativa vigente.

A me risulta che in ambito universitario quando si usano i software antiplagio si distingue quanto tratto dalla normativa da ciò che può costituire violazione al diritto d’autore.

Una possibile soluzione potrebbe essere riportare virgolettata” qualche parte importante del paragrafo iniziale di ogni Principio, citando alla fine da dove è tratto. Ad esempio potremmo avere:

Qualora non mi sia consentito di lasciare inalterato quanto da me già scritto o di sostituire il tutto con quanto sopra esposto sarò costretto ad eliminare l’intera sezione 4 svuotando la Voce di qualsiasi valore conoscitivo…infatti anche riportare solo i titoli dei 30 principi sarebbe segnalato come violazione da Earwig's Copyvio Detector --Ezio1937 (msg) 09:06, 27 dic 2023 (CET)

Ciao ti invito a riformulare quanto da me segnalato, pregandoti di non copia-incollare ancora altri testi nemmeno nelle talk. Se non lo puoi fare eliminerò il testo. Qui non siamo all'università, oltrettutto iscrivendoti hai accettato di seguire le linee guida. Serve che si possa leggere il testo della normativa? Si inserisce il relativo link in nota. Grazie della gentile comprensione --Fresh Blood (msg) 21:00, 27 dic 2023 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ezio1937,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Principi contabili nazionali paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ho notato che eri stato pluriavvisato, ti invito a non ripeterlo, e a rispettare il lavoro altrui --Fresh Blood (msg) 22:25, 27 dic 2023 (CET)

Seguirò, per quanto possibile, le tue preziose indicazioni e ridurrò la descrizione dei vari principi al minimo possibile (come hai già fatto to per OIC 4 e OIC 9). Aggiungerò invece ad ogni Principio Contabile 2 o 3 ulteriori link di riassunto e delucidazione ai 2 già inseriti (il primo con il testo integrale del principio emanato dall'Organismo Italiano di Contabilità e il secondo con il commento di "Informazione Fiscale"). Mi auguro che questo possa essere un giusto compromesso fra quanto volevo fare io e il dover seguire le linee guida Wikipedia. --Ezio1937 (msg) 12:25, 28 dic 2023 (CET)

Ripeto, perché dalla tua risposta non pare chiaro, l'invito a non copiare. Prossima volta che trovo una voce così la cancello per direttissima. Vedo che non hai nemmeno recepito come rispondere agli altri utenti (e 3). Segue avviso --Fresh Blood (msg) 12:53, 28 dic 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright https://www.dirittobancario.it/art/l-oic-aggiorna-i-principi-contabili-nazionali/ e precedenti inserimenti in copyviol nella voce principi contabili nazionali (https://it.wikipedia.org/wiki/Principi_contabili_nazionali). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Fresh Blood (msg) 13:39, 29 dic 2023 (CET)

[@ Fresh Blood]) Anno nuovo vita nuova. Da quasi 7 ore sono riammesso ad agire in Wikipedia e ho approfittato di questa settimana di sosta per approfondire come debba essere congegnato una voce dedicata ai “principi contabili nazionali” che dia veramente un'idea abbastanza completa del loro contenuto. Ritengo innanzitutto di inserire una sezione relativa al ruolo degli IAS/IFRS In Italia e poi per ognuno dei 29 principi contabili nazionali in vigore riportare oltre il titolo, la data di pubblicazione, la data di entrata in vigore e la data dell’eventuale ultima modifica, inoltre, sempre per ogni principio contabile una nota che rimandi al suo contenuto, un'altra che ne dia il riassunto e altre due note che ne illustrino abbastanza dettagliatamente il contenuto. Tieni presente che pe molti anni sono stato “progettista di bilanci” di aziende industriali con migliaia di dipendenti e pertanto l’argomento soprariportato era il mio lavoro di tutti i giorni e mi auguro che quanto proposto, molto ridotto rispetto alla mia stesura precedente, possa essere accettato dalla Comunità Wikipedia TI auguro un ottimo 2024 --Ezio1937 (msg) 19:56, 5 gen 2024 (CET)

Due parole, "non copiare". Buon anno --Fresh Blood (msg) 21:24, 5 gen 2024 (CET)

Avviso

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di Sun, 21 Jan 2024 17:30:54 GMT.

--Fresh Blood (msg) 18:31, 6 gen 2024 (CET)

[@ Fresh Blood]) Ciao. Alla luce di quanto mi ha scritto ieri Meridiana solare, che mi sembra hai approvato, posso, come scrivevo il 5 gennaio, per ognuno dei 29 principi contabili nazionali in vigore riportare oltre il titolo, la data di pubblicazione, la data di entrata in vigore e la data dell’eventuale ultima modifica, inoltre, sempre per ogni principio contabile una nota che rimandi al suo contenuto, un'altra che ne dia il riassunto e altre due note che ne illustrino abbastanza dettagliatamente il contenuto? Non vorrei essere ancora ignominiosamente bloccato da te.... e conseguentemente espulso da Wikipedia. Avrei poi intenzione di fare un lavoro simile anche per i Principi contabili internazionali. --Ezio1937 (msg) 15:48, 27 gen 2024 (CET)

Ciao @Ezio1937 tu puoi fare quello che vuoi, se il testo però è presente su web e coyrrightato anche se solo a scopo non commerciale, se non c'è scritto espressamente CC BY-SA io devo oscurarlo. Trovare un testo copiato da te quando già sei stato avvisato molteplici volte è un rischio per te, non è detto che ti blocchi io comunque. Non ho approvato niente, ho solo pingato @Meridiana solare perché tu non lo avevi fatto correttamente. Non capisco però perché devo sempre ripetere le stesse cose, in teoria eri in copyviol anche copiando quella formula dal sito ma ho lasciato perdere. Consiglierei di dedicarti ad altro e di rielaborare sempre tutto (anche questo già detto). Un salutone --Fresh Blood (msg) 16:09, 27 gen 2024 (CET)

Nome in friulano - stop

Ciao, il nome nel dialetto/lingua locale si mette solo nell'incipit, non nel template. Cortesemente, fermati e, prima di continuare, eventualmente discutine nel progetto competente Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani e vedi se c'è WP:CONSENSO oppure no. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:34, 24 gen 2024 (CET)

[@ SuperSpritz]) Ciao. Ti ringrazio per il tuo consiglio. Questa sera ne discuterò nel progetto Amministrazioni/Comuni italiani temendo presente che la legge 482/1999 prevede “Art. 2 In attuazione dell'articolo 6 della Costituzione e in armonia con i principi generali stabiliti dagli organismi europei e internazionali, la Repubblica tutela la lingua e la cultura delle popolazioni albanesi, catalane, germaniche, greche, slovene e croate e di quelle parlanti il francese, il franco-provenzale, il friulano, il ladino, l'occitano e il sardo." --Ezio1937 (msg) 17:42, 24 gen 2024 (CET)

Niente spam

Per favore fermati

Gentile Ezio1937,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

L'intento – evidente – di promuovere la propria attività, non va bene su Wikipedia. Per cortesia, non inserire più contenuti autopromozionali. Saluti. --Lollo Scrivimi 19:50, 28 gen 2024 (CET)

Concattedrale di Feltre

Ciao. Non preoccuparti. L'importante è che non ci sia violazione di copyright. --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:18, 31 gen 2024 (CET)

Ciao. Ho dovuto annullare le tue due ultime modifiche perché riproponevano parte del testo già presente nelle voce della diocesi e perché non ho trovato corrispondenza tra il resto del testo e le due note. --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:02, 9 feb 2024 (CET)

comuni friulani

Ciao, scusa ma non ho capito, Gorizia e Gradisca non le hai nemmeno modificate... ----Friniate^Arengo 19:20, 6 feb 2024 (CET)

[@ FRiniate] Gorizia e Gradisca non le ho modificate perchè avevo notato nell'anteprima che la nota che ne sarebbe risultata non sarebbe stata corretta --Ezio1937 (msg) 19:38, 6 feb 2024 (CET)

@ Friniate Gorizia e Gradisca non le ho modificate perchè avevo notato nell'anteprima che la nota che ne sarebbe risultata non sarebbe stata corretta --Ezio1937 (msg) 19:38, 6 feb 2024 (CET)[rispondi] --Ezio1937 (msg) 19:43, 6 feb 2024 (CET)

Ok, ma così io non ho elementi per capire a cosa tu ti riferisca... Comunque occhio che sono dovuto passare a correggerti le tue modifiche sia su Dolegna del Collio che su Cormons, guarda le mie correzioni per cortesia.. ----Friniate^Arengo 20:20, 6 feb 2024 (CET)

Ok, ottimo :-) A proposito, io inserirei la dizione bilingue anche nelle voci delle frazioni a questo punto, che dici? Sulla base di questo intendo ovviamente... ----Friniate^Arengo 01:04, 7 feb 2024 (CET)

Ah sì sì chiaro, vanno inseriti i nomi anche in incipit, nei casi in cui non ci sono (credo siano molto pochi a dire il vero). ----Friniate^Arengo 11:08, 7 feb 2024 (CET)

Meglio se ti fermi un attimo adesso, così da vedere come va a finire la discussione al progetto. ----Friniate^Arengo 12:58, 8 feb 2024 (CET)

Sì, devo dire che anche per me ormai si sta un po' spaccando il capello in quattro, ma wikipedia è così, i wikipediani quando ci si mettono sono cavillosi XD Comunque tranquillo che si tratta di aspettare solo qualche giorno...

Nessun problema ovviamente, scrivi quando vuoi ;-) ----Friniate^Arengo 21:47, 11 feb 2024 (CET)

Oh, beh, da fare ce n'è sempre e in abbondanza :-) Se ti occupi di abitanti sarebbe ottimo anche se riuscissi ad aggiornare i template demografici (gli istogrammi che trovi in mezzo alle voci) con i dati del censimento permanente del 2021. Avevo chiesto che lo facesse un bot, ma ormai son passati mesi e credo toccherà farlo a mano. ----Friniate^Arengo 00:00, 12 feb 2024 (CET)

Perfetto, grazie e buon lavoro! :-) ----Friniate^Arengo 11:53, 12 feb 2024 (CET)

Io farei così ma va bene uguale eh... ----Friniate^Arengo 15:57, 12 feb 2024 (CET)

Direi di attendere un paio di giorni poi procedi pure... ----Friniate^Arengo 19:32, 12 feb 2024 (CET)

Allora, le istruzioni sono in Template:Demografia: devi aggiungere nella stringa del template "|a16 = 2021|p16 = datopopolazione". I template di ogni comune li trovi in Categoria:template demografici dei comuni italiani (comunque hanno sempre la stessa nomenclatura, ad esempio quello di Dolegna del Collio lo trovi come Template:Demografia/Dolegna del Collio e così anche tutti gli altri). ----Friniate^Arengo 21:06, 12 feb 2024 (CET)

[@ Friniate] Seguendo le tue preziose istruzioni ho sistemato istogramma Aiello del Friuli. Quando hai tempo e voglia puoi controllare se ho fatto tutto giusto? Cosa devo mettere nella nota? --Ezio1937 (msg) 22:55, 12 feb 2024 (CET)

Sì, tutto ok :-) Eh, bella domanda... Magari scrivi nella nota iniziale che per il 2021 sono stati utilizzati i dati della popolazione al 31/12/2021 del censimento permanente, con fonte, trova te la formulazione che ti convince di più... ----Friniate^Arengo 17:51, 13 feb 2024 (CET)

Allora, nella nota va sicuramente detto della diversa metodologia del censimento permanente, questo è fuori di dubbio. Per il link sì, lascerei stare però quello che c'è già, aggiungendo quello ai dati del 2021, metti però per questi ultimi il link al riepilogo nazionale da cui poi si arriva ai vari comuni, non solo al Friuli (questo link)

Mi son reso conto però di una cosa, su Aiello devi mettere il dato della popolazione residente, quindi stranieri inclusi, non solo gli italiani... ----Friniate^Arengo 23:52, 13 feb 2024 (CET)

Su Ampezzo e Basiliano non ho capito nemmeno io cos'è che non va, chiedo all'officina. Per il resto ottimo, grazie mille! Solo, aggiornerei anche la nota interna ai template demografici, aggiungendo qualcosa del tipo: "Nota bene: il dato del 2021 si riferisce al dato del censimento permanente al 31 dicembre di quell'anno. Fonte: Popolazione residente per territorio - serie storica, su esploradati.censimentopopolazione.istat.it. ----Friniate^Arengo 19:05, 14 feb 2024 (CET)

Perfetto, grazie! :-) ----Friniate^Arengo 19:23, 14 feb 2024 (CET)

Dovresti riuscire a farlo tramite il campo "|dimx =" (la dimensione predefinita è 455). Come Trieste però mi pare un po' esagerato, basta meno credo...

Su Basiliano ho sistemato, non funzionava perché c'era "P" maiuscolo e non minuscolo. ----Friniate^Arengo 14:03, 15 feb 2024 (CET)

Nessun problema ;-) ----Friniate^Arengo 17:48, 15 feb 2024 (CET)

Credo dipenda dal campo "|popmax =", che determina l'altezza dell'asse y dell'istogramma: se inserisci un valore fuori scala lo devi aumentare. ----Friniate^Arengo 13:34, 17 feb 2024 (CET)

Censimenti Austro Ungarici.

Ciao, ho visto che ti sei dedicato ai template demografici di vari comuni delle vecchie province. I dati dei censimenti austroungarici li trovi qui https://www.academia.edu/4698424/Cenni_sullo_sviluppo_della_popolazione_della_principesca_contea_di_Gorizia_e_Gradisca_nellOttocento_alla_prima_guerra_mondiale (pag 44 e seguentii)

Se vuoi gli originali quelli del 1910 li trovi qui https://digi.landesbibliothek.at/viewer/toc/AC03177788/191/-/# tabelle dalla 154 alla 158. --Pbenoli (msg) 19:24, 17 feb 2024 (CET)

Intervengo su invito del titolare di questa talk... Quella della ricostruzione a ritroso degli abitanti nei comuni austriaci è questione molto intrigante, anche se va detto che siamo pericolosamente sul filo della ricerca originale, per cui bisogna procedere con cautela... Premettiamo innanzitutto che per il FVG si tratta solo dei territori annessi dopo il 1918 (Val Canale, ex circondari di Gorizia e Gradisca e provincia di Trieste), in quanto il primo censimento austriaco con metodi scientifici è del 1869, dopo quindi la terza guerra di indipendenza e l'annessione di Veneto e maggior parte del Friuli all'Italia (va fatta prima o poi la richiesta per togliere dagli istogrammi quella prima colonna del 1861).

Per i censimenti austriaci del 1869, 1880, 1890, 1900 e 1910 invece è senz'altro possibile inserirli. I documenti originali sono quasi tutti accessibili online: 1880, 1890, 1900, ma vedo che l'utile pubblicazione postata da @Pbenoli risolve anche il problema del 1869.

L'unico problema che vedo è che bisogna verificare che le unità territoriali siano le stesse. Questo lo si può fare confrontando i comuni catastali (che non sono altro che i vecchi comuni amministrativi austriaci al momento dell'impianto del catasto tavolare franceschino nel 1824) e quelli amministrativi odierni. Il confronto lo si può fare tramite il geoportale della regione FVG. Il funzionamento di quest'ultimo è un po' complicato: bisogna prima cercare nella casella di ricerca a sinistra "comuni censuari", poi cliccare su "Comuni censuari - DATASET" e poi "visualizza in mappa". A questo punto dovrebbe comparire una mappa dei comuni catastali. Poi bisogna tornare sulla casella di ricerca cercando "comuni", cliccare su "Comuni FVG 2009 - DATASET" e poi anche lì su "visualizza in mappa". A questo punto si vedono le mappe sia dei comuni catastali che di quelli amministrativi odierni. Dove i confini non coincidono, significa che ci sono stati cambiamenti amministrativi e quindi bisogna stare attenti. Spesso si tratta semplicemente di un comune che ne ha inglobato un altro, lì si fa la somma dei vecchi dati e bon. In altri casi invece ci sono situazioni più complicate e io in quei casi mi fermerei, evitando di inserire i dati a ritroso, a meno magari che non si veda dalla cartina che si tratta di piccole aree o di posti disabitati.

Particolare attenzione va fatta vicino al confine. Qui la coincidenza che la cartina mostra è in realtà illusoria, bisogna invece guardare sul geoportale sloveno com'è la storia, se il confine attuale taglia i vecchi comuni catastali (quasi sempre lo fa) oppure no o lascia di qua o di là dal confine solo aree disabitate. Nel geoportale sloveno sono segnati in marron. ----Friniate^Arengo 23:51, 17 feb 2024 (CET)

Ah, capisco, effettivamente senza sapere il tedesco è complicato... Sì se vuoi procedere con le altre regioni fa pure, grazie mille! Occhio però a inserire la nota sul censimento permanente che dicevo sopra ( 19:05, 14 feb 2024), almeno nelle nuove aggiunte che fai... ----Friniate^Arengo 17:08, 18 feb 2024 (CET)

Bho, IMHO meglio quella che ti dicevo (da aggiungere alla nota attuale, senza sostituirla): "Nota bene: il dato del 2021 si riferisce al dato del censimento permanente al 31 dicembre di quell'anno. Fonte: Popolazione residente per territorio - serie storica, su esploradati.censimentopopolazione.istat.it.", non ti convince? ----Friniate^Arengo 18:13, 18 feb 2024 (CET)

Intendevo qualcosa del genere. ----Friniate^Arengo 20:06, 19 feb 2024 (CET)

Tranquillo, grazie a te! ----Friniate^Arengo 22:46, 19 feb 2024 (CET)

Sistemazione template demografici

Su Treppo Ligosullo va proprio creato il template nuovo (Template:Demografia/Treppo Ligosullo) sommando i dati dei due ex comuni. Per la nota sì, è il tipo di intervento che credo sia possibile far fare ai bot, i tempi di risposta son quelli che sono ma prova a chiederlo... ----Friniate^Arengo 19:25, 21 feb 2024 (CET)

Esatto, aveva superato le barre dell'istogramma inseribili. C'ho messo una pezza veloce (il censimento del 1861 in Veneto non è stato effettuato dato che non era ancora in Italia), ma in realtà andrebbero tolti dal tmp e spostati in voce tutti i dati relativi a censimenti effettuati con metodi pre-scientifici ----Friniate^Arengo 17:02, 25 feb 2024 (CET)

Fatto errore mio un po' da pollo ----Friniate^Arengo 17:26, 25 feb 2024 (CET)

Sì, sulle correzioni dei dati del 2021 vai pure tranquillo, si tratta di aggiornamenti manuali. Per Cavallino-Treporti il problema è uno, ossia che o si trova la serie storica Istat, oppure dato che era sotto Venezia, i censimenti originali sul sito Istat ci sono, ma i criteri di classificazione delle aree subcomunali prima della seconda guerra mondiale erano diversi e quindi andare a ricostruire il dato direttamente da lì è rischioso e io non lo farei. Vedo anche che il template non era stato popolato in via automatica come gli altri, ma manualmente da un utente, visto che hai trovato altri errori forse toglierei tutti i dati ante 1951 in via prudenziale. ----Friniate^Arengo 21:18, 26 feb 2024 (CET)

Ottimo, grazie mille! Ma no figurati, è ordinaria amministrazione XD ----Friniate^Arengo 19:13, 28 feb 2024 (CET)

Fatto su Ruffrè e Soraga grazie della segnalazione! Se ti va di continuare procedi pure, grazie per il lavoro :-) ----Friniate^Arengo 19:26, 4 mar 2024 (CET)

Guarda il diff della tua modifica ;-) Avevi inserito per sbaglio uno strano carattere "ℳ" prima del titoletto del paragrafo, è per quello che ti è stato revertato con l'avviso Test. In ogni caso in caso di dubbio è sempre bene scrivere a chi ti ha annullato la modifica e chiarirti con lui... ----Friniate^Arengo 20:33, 5 mar 2024 (CET)

Fatto ----Friniate^Arengo 10:10, 8 mar 2024 (CET)

Io su Baranzate e Bollate seguirei Istat, quindi correggendo il dato 2021 per Bollate e stop, e per Baranzate inserendo i dati che risultano dalla serie Istat dal 1951 ad oggi. Se Istat ritiene che quei dati sono paragonabili evidentemente li avrà ricostruiti in modo che lo siano...

Sulle spaziature inutili vai pure, idem su Cosio Valtellino, qui però ti direi di recuperare i dati pre-unitari in un elenco da inserire in voce, in maniera analoga a quanto fatto con Oltrona San Mamette.

Procedi pure anche con la standardizzazione della tabella, non so però se risolverebbe il problema dello spazio bianco, che ho visto anche in voci che il tmp lo utilizzano. Prova comunque... ----Friniate^Arengo 06:41, 10 mar 2024 (CET)

Eh sì, andavano spostati. Come hai fatto te anzi non va proprio bene perché si è persa la cronologia precedente (ognuno che pubblica su Wikipedia ha diritto a vedersi riconosciuta la paternità del testo che ha scritto, cosa che avviene appunto attraverso la cronologia della voce, ma se copio e incollo ovviamente essa si perde). Per questi ci penso io ora, per la prossima volta usa il tasto "sposta" tra gli strumenti;-) ----Friniate^Arengo 13:59, 21 mar 2024 (CET)

Perfetto così! ----Friniate^Arengo 21:41, 21 mar 2024 (CET)

Cancellare possono farlo solo gli amministratori, tu potevi richiederne la cancellazione inserendo il Template:Cancella subito e il motivo per cui andavano cancellati (per i primi due era il C5, per l'ultimo era un C9). ----Friniate^Arengo 09:35, 22 mar 2024 (CET)

Eh, ti capisco bene... La richiesta per il bot l'avevo fatta a dicembre, da allora più nessuna nuova. Se ti sei stancato fermati pure e dedicati pure a qualcosa di più interessante, aspetteremo che il bot sia pronto (se mai lo sarà XD). Non ho capito che intendi con "accellerare", intendi usare qualche script automatico? Ci starebbe eh, solo ricordati del limite di un edit al minuto (a meno che tu non ti faccia un'utenza bot apposita). Altrimenti ora che ci penso, in effetti l'inserimento della nota è qualcosa che i botolatori potrebbero fare agevolmente (per i tempi parliamo sempre di qualche mese, però insomma, alla fine ci sono buone probabilità che la richiesta venga accolta), ti potresti limitare ad aggionare l'istogramma e poi quando sei pronto facciamo la richiesta per il bot solo per quanto riguarda la nota. ----Friniate^Arengo 09:22, 25 mar 2024 (CET)

Sì sì perfetto, procedi pure come ti viene meglio, grazie mille. ----Friniate^Arengo 10:24, 25 mar 2024 (CET)

Aprendo uno degli ultimi template a caso vedo anche che c'è anche una stringa sballata ("<r|a16 = 2021|p16 =eferences/>") Vedo però che sono problemi che ti tiri dietro solo da alcuni tmp, in ogni caso se vedi che te lo stai tirando dietro da tanto puoi chiedere a un bot di sistemare, è il genere di modifiche eseguibili in modo automatico senza problemi. ----Friniate^Arengo 15:55, 29 mar 2024 (CET)

Ah no ok, la stringa sballata c'era solo in un singolo tmp, come non detto, avevo aperto a caso proprio lì XD ----Friniate^Arengo 16:02, 29 mar 2024 (CET)

Figurati, nessun problema, grazie! Vuoi che lo chieda io per te l'intervento del bot? ----Friniate^Arengo 23:26, 30 mar 2024 (CET)

Hai fatto bene a segnalarmelo: no, direi di non cancellarli perché quelli sono i dati ufficiali degli abitanti all'epoca dei censimenti. Ti mostro io come fare, spe.

PS: mi rendo conto ora che è la stessa situazione di Bollate, in cui ho sbagliato io a dirti semplicemente di sovrascrivere, senza controllare più a fondo, sistemo anche quella. Ti ricordi di altri casi simili per caso? ----Friniate^Arengo 16:00, 2 apr 2024 (CEST)

Da Caselle si è distaccato il nuovo comune di Mappano nel 2017, il caso è identico a quello di Bollate/Baranzate. ----Friniate^Arengo 16:29, 2 apr 2024 (CEST)

Eh ma come ti ho detto, per Bollate avevo sbagliato a dirti semplicemente di sovrascrivere i dati, ora ho sistemato io sia Caselle Torinese che Bollate, ti ricordi per caso altri casi del genere? Su Mappano sì, procedi pure come hai fatto per Baranzate invece.--Friniate^Arengo 16:57, 2 apr 2024 (CEST)

Il dato era stato rimosso da un IP. Ripristinalo pure. ----Friniate^Arengo 15:09, 3 apr 2024 (CEST)

Ei ciao, scusa per il ritardo nella risposta... Su Cellio con Breia non ho capito cosa non ti torna, se non che avevi fatto un errore di calcolo nel ricostruire il dato del 1991 (851+199=1050), puoi rispiegarmi cosa non ti torna nel 2001 e nel 2011?

Su Barolo sì sì, hai fatto bene, era il vecchio modo di fare i grafici prima della creazione del tmp Demografia, ti ho sistemato solo il numero di lineette in grigio portandole da ogni 10 a ogni 50 abitanti.

Sulle dimensioni in effetti mi pare che a 510 si legga meglio, terrei così. 550 invece mi pare esagerato per i numeri a 4 cifre. [@ Ambroix] che ne pensi?

Fatto per i template da spostare al nome corretto. ----Friniate^Arengo 14:48, 8 apr 2024 (CEST)

Per gli ultimi tre censimenti (ma si può volendo andare a ritroso fino al 1951) ho messo in blu il dato sugli abitanti nel centro abitato e in verde quello nel comune. In questo modo si può continuare ad aggiornare quei tmp demografici con i dati Istat relativi al solo centro abitato, nonostante il comune sia soppresso.

Sulle dimensioni mah, può anche essere un errore passato nella programmazione del bot eh... Comunque fai come credi, l'importante è che 1. si leggano i numeri 2. i template non diventino inutilmente larghi. ----Friniate^Arengo 00:03, 12 apr 2024 (CEST)

Fatto (per Cerrina però ho spostato la voce del comune) ----Friniate^Arengo 11:29, 13 apr 2024 (CEST)

Fatto per Fusine, Montemagno va bene così (il criterio è il nome ufficiale secondo la legge dello stato). ----Friniate^Arengo 00:08, 14 apr 2024 (CEST)

Per me hai fatto bene in entrambi i casi, grazie! ----Friniate^Arengo 21:16, 16 apr 2024 (CEST)

Si tratta, come si può vedere dalla cronologia di un intervento di un IP. Annullalo pure reinserendo il relativo template demografico. ----Friniate^Arengo 00:57, 17 apr 2024 (CEST)

Credo di aver capito dove sta il problema, il Template:Demografia/Mosso è relativo al solo ex comune di Mosso Santa Maria e non all'intero ex comune di Mosso (Valdilana), nato dalla fusione tra Mosso Santa Maria e Pistolesa. Niente di irrisolvibile, ma bisognerebbe scavare un po' tra i vecchi censimenti sul sito Istat per recuperare i vecchi dati. Nel frattempo direi però quindi di no, non mettere i dati antecedenti al 1951. Intanto sposto il template demografico di Mosso Santa Maria al posto corretto. ----Friniate^Arengo 16:18, 17 apr 2024 (CEST)

L'ho spostato a Template:Demografia/Mosso Santa Maria, togliendo però i dati di 2001 e 2011 che sono relativi a Mosso (sarebbero da recuperare in un tmp demografia solo per Mosso). ----Friniate^Arengo 16:32, 17 apr 2024 (CEST)

Uh, perdona davvero, mi ero perso quel messaggio. Ho sistemato Castel Vittorio, mentre su Cosio d'Arroscia mi sembra che Istat, il sito comunale, la nostra voce e il template siano tutti concordi sul fatto che si chiami così...

Ottimo, grazie mille davvero! Sì sono emiliano XD Per il bot ci penso io a chiederlo quando hai finito in modo da fare una sola richiesta. ----Friniate^Arengo 18:10, 19 apr 2024 (CEST)

Fatto per i template da spostare, su La Spezia sì ripristina pure la versione con i dati completi, grazie. ----Friniate^Arengo 13:22, 20 apr 2024 (CEST)

Ciao, si trattava effettivamente di una dimenticanza. Portovenere mi sembra però un caso complesso, ho aperto una discussione in merito. Reggio Emilia invece s'era deciso di chiamarla così per consenso, vedi qui, qui e qui. Non so francamente se sia opportuno allineare il template in questo caso in quanto potrebbe creare difficoltà ai bot. ----Friniate^Arengo 21:04, 22 apr 2024 (CEST)

Credo sia stato fatto semplicemente un errore di calcolo nel creare il nuovo template di Valsamoggia... La somma dei dati dei template degli ex comuni coincide col dato Istat. ----Friniate^Arengo 18:45, 23 apr 2024 (CEST)

Risolto l'arcano, deriva tutto da una modifica dei confini del comune di Crespellano nel 1981. Evidentemente Istat ha ricostruito la popolazione a ritroso in due modi diversi tra quando venne fatto il primo import e oggi. Direi quindi di mettere solo i dati di cui siamo certi, quindi quelli Istat fino al 1951 e nd sul resto. ----Friniate^Arengo 23:21, 23 apr 2024 (CEST)

A proposito, lo stesso problema ce l'abbiamo su Anzola nell'Emilia. ----Friniate^Arengo 23:26, 23 apr 2024 (CEST)

Direi di sì, almeno per il momento. ----Friniate^Arengo 01:32, 24 apr 2024 (CEST)

Mah, in teoria i dati presenti su Abetone (così come tutti quelli importati) vengono dalle ricostruzioni Istat, quindi dovrebbero andare bene (vedi anche qui). La sorpresina ricevuta da Crespellano ha lasciato perplesso anche me, però direi comunque di considerarli buoni fino a prova contraria... ----Friniate^Arengo 22:18, 25 apr 2024 (CEST)

Ciao Ezio, si tratta banalmente di un vandalismo, l'ho annullato. ----Friniate^Arengo 20:49, 29 apr 2024 (CEST)

Fatto Se si fosse trattato di dati pre-unitari li avrei recuperati in una tabella in voce, ma per semplici ricostruzioni inter-censuarie credo si possa cancellare senza grossi problemi.----Friniate^Arengo 14:53, 1 mag 2024 (CEST)

Sì sì tranquillo, lascia stare. ----Friniate^Arengo 11:32, 2 mag 2024 (CEST)

Ciao, Roma, Viterbo e gran parte di Latina e Frosinone vennero annesse all'Italia nel 1870 ;-)

Avevo cercato qualcosa sui censimenti degli stati preunitari, ma da quel che avevo capito non c'è nessun censimento scientifico pontificio. ----Friniate^Arengo 00:03, 3 mag 2024 (CEST)

Sì sì, sistemalo pure col template, grazie! ----Friniate^Arengo 00:22, 4 mag 2024 (CEST)

Ciao Ezio, allora, per Fonte Nuova sì, aggiungi pure sino al 1951. Per Mentana e Guidonia Montecelio invece fino al 1991 dobbiamo usare le barre in verde come avevamo fatto con Caselle Torinese, ti ricordi? Perché quelli sono i dati della popolazione all'epoca dei censimenti, vanno tenuti (a proposito, a me pare che i dati di Guidonia Montecelio per 2001 e 2011 siano uguali a quelli Istat).--Friniate^Arengo 17:36, 5 mag 2024 (CEST)

Perfetto, grazie mille! Eh no, lo 0 purtroppo non si riesce a eliminare, è un problema tecnico del template che prima o poi andrà risolto... ----Friniate^Arengo 19:50, 6 mag 2024 (CEST)

Ah su Guidonia vedo ora che i dati precedenti al 1971 sono identici... Dato che per quelli di 1981 e 1991 non si legge nulla a causa della sovrapposizione tra i numeri, direi di rimettere tutto in blu e segnalare in nota il dato in verde di quei due anni. ----Friniate^Arengo 19:55, 6 mag 2024 (CEST)

Probabile che fosse un bug del sito ;-) ----Friniate^Arengo 00:25, 11 mag 2024 (CEST)

Anche a me non va... ----Friniate^Arengo 12:17, 11 mag 2024 (CEST)

Ciao Ezio, scusa per il ritardo nella risposta. Innanzitutto sta attento a inserire dati personali visibili a tutti qui sopra. È intervenuto un altro amministratore a rimuoverli e oscurarli. Dati come telefono e indirizzo infatti potrebbero essere usati in varia maniera da malintenzionati, è sempre meglio evitare di pubblicarli.

Venendo a noi, credo che [@ GianluSport] ti abbia annullato per quel refuso che avevi inserito ("Carmie" invece di "Carmine"). Hai fatto bene però a scrivergli secondo me, poiché bastava correggere il refuso senza togliere i dati che avevi messo. Comunque li ho rimessi io mettendoli in forma tabellare. ----Friniate^Arengo 18:08, 14 mag 2024 (CEST)

Fatto, grazie. ----Friniate^Arengo 17:06, 15 mag 2024 (CEST)

Vedi Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Toponimi#Città_e_comuni, con i comuni si usa come disambiguante "Italia", a meno che non siano ambigui con altri comuni. ----Friniate^Arengo 00:30, 17 mag 2024 (CEST)

Proponilo pure nella talk della linea guida! ----Friniate^Arengo 13:45, 17 mag 2024 (CEST)

Ciao Ezio, scusami per non averti risposto all'ultimo messaggio, mi ero dimenticato, Fatto comunque per Toro e San Massimo. Procedi pure per Tocco Caudio e Frattamaggiore. Per votare per l'Arbcom puoi andare su Wikipedia:Wikipediano, lì a sinistra trovi tutti i link alle pagine di votazione sui singoli candidati. Le apri e poi puoi mettere la tua firma (preceduta dal cancelletto: #) nella sezione dei contrari, in quella dei favorevoli o in quella degli astenuti. Non è obbligatorio esprimere un voto su tutti comunque, puoi anche esprimere una preferenza solo per qualcuno e per altri no. ----Friniate^Arengo 13:03, 21 mag 2024 (CEST)

E no pero', scusate (soprattutto [@ Friniate]): perche' mai vi sembra una mossa accettabile, cancellare i dati sui focolari di Tocco Caudio fino al XVII secolo e togliere le fonti dai dati sulla popolazione nel XVIII e XIX secolo? Inoltre, perche' non va bene usare un istogramma simile a quello dei dai ISTAT? Posso capire che si voglia tenere i dati ISTAT distinti da quelli preunitari, ma il presto proprio no.--Decan (discutimi!) 16:48, 21 mag 2024 (CEST)

@Decan Calma, si sta solo parlando di toglierli dal template e trasformarli in tabelle, come da standard, nessuno vuole cancellare nulla. ----Friniate^Arengo 17:06, 21 mag 2024 (CEST)

Ah ok, ho visto ora che i dati sui focolari sono stati proprio tolti, io intendevo ok a trasformarli in tabella non a toglierli. Si può al limite anche lasciare il template, anche se come soluzione non mi pare il massimo poiché diventa abbastanza ingombrante. ----Friniate^Arengo 17:10, 21 mag 2024 (CEST)

[@ Friniate] Io d'altra parte vedo che buona parte delle rimozioni che lamentavo sono state reintegrate. Ripeto, a me va bene separare dati ISTAT da dati preunitari, pero' (giusto per chiarire l'incomprensione che deve esserci stata fra voi due): 1) se non ci sono buoni motivi per togliere i dati sui focolari, dovrebbero essere reintegrati. 2) preferirei il formato istogramma a imitazione di quello ISTAT, un po' perche' non e' piu' ingombrante della tabella che per sua natura ha uno sviluppo stretto e molto verticale, e un po' perche' consente immediatezza visiva nell'interpretare l'andamento demografico. Ovviamente ci vuole un istogramma finche' si parla di focolari e un altro per le date che riportano dati sul numero di individui. --Decan (discutimi!) 17:15, 21 mag 2024 (CEST)

@Decan Beh se guardi la voce ora, l'istogramma occupa molto più spazio della tabella, senza dare grandi vantaggi a livello di visualizzazione grafica, dato che si tratta di pochi dati. ----Friniate^Arengo 18:03, 21 mag 2024 (CEST)

@Decan ok, visto ora che hai ridotto le dimensioni.

@Ezio1937 direi di lasciare così a questo punto, te che dici? ----Friniate^Arengo 18:05, 21 mag 2024 (CEST)

Su Tocco Caudio direi di lasciare così, te che ne pensi?

Su Frattamaggiore dubito che qualcuno contesti la cosa, anzi, stai solo reinserendo dei dati.... ----Friniate^Arengo 18:54, 21 mag 2024 (CEST)

Anzi, vedo ora che i dati di Frattamaggiore non hanno alcuna fonte e che addirittura chi creò il template li segnalò come "approssimativi"... IMHO li potremmo anche cancellare. ----Friniate^Arengo 19:00, 21 mag 2024 (CEST)

Sulla Napoli pre-unitaria direi di lasciar stare, i dati mancanti li trovi in crono, erano stati rimossi da un'utenza poi infinitata.

Per Torre Annunziata pre-unitaria ho aggiunto un cn, direi che per ora basti. ----Friniate^Arengo 01:43, 22 mag 2024 (CEST)

Allora, sì wikipedia si basa sul consenso tra utenti. Perciò naturalmente si tenta di dare una certa uniformità, ma poi a seconda di che utenti partecipano a ogni voce, le cose possono in parte cambiare. Il fatto di usare un istogramma invece che una tabella è una di quelle cose. I comuni invece hanno un certo standard dettato dal Wikipedia:Modello di voce/Centri abitati. Ciò non significa che venga ovunque rispettato, ma comunque lo si può citare nel campo oggetto della modifica e agire di conseguenza.

Quanto al copyright, lo so che non viene rispettato normalmente, ma su wikipedia si tende a essere abbastanza rigidi, proprio perché, essendo un sito volto anche alla promozione della cultura delle licenze open-source, dev'essere più realista del Re. Inoltre vogliamo proteggere i nostri utenti anche da quel 5% rimanente di rischio (e dal rischio molto maggiore di essere trasnicati in tribunale con conseguenti spese legali, ecc) ----Friniate ✉ 21:40, 24 mag 2024 (CEST)

Sì sì, procedi pure, grazie! Comunque se vuoi puoi avviare una discussione comunitaria sulla faccenda tabella vs istogramma eh, io è il genere di cose su cui lascio perdere di solito, ma decidi tu... ----Friniate ✉ 00:08, 25 mag 2024 (CEST)

[← Rientro] Fatto per Capaccio. Sui disambiguanti mah, io direi di lasciar perdere... l'unico problema possibile lo vedo se dopo il 2031 al prossimo aggiornamento avremo finalmente un bot, e in tal caso la diversità di nomi potrebbe forse creare qualche problema, ma direi che non valga la pena preoccuparsene ora, lascia pure stare ;-) ----Friniate ✉ 03:21, 28 mag 2024 (CEST)

Rimossa la tabella per Ceglie Messapica. Su Statte sì, procedi pure col completamento coi dati Istat, grazie. Su Taranto esatto, quelli sono i dati al momento del censimento, li metterei in verde mettendo in blu quelli della ricostruzione Istat come fatto altrove. Su Mottola sì, procedi pure a scorporare i dati in una tabella a parte, grazie! ----Friniate ✉ 11:48, 30 mag 2024 (CEST)

Ho ingrandito le dimensioni di Taranto, siamo al limite, ma credo ci possa stare. Su Alezio io li cancellerei dall'istogramma e basta, dato che non hanno fonte. ----Friniate ✉ 14:32, 31 mag 2024 (CEST)

Guarda il diff, avevi scritto "|a16 = 2021|p16 =|a16 = 2021|p16 =" di fianco alla |dimy= ;-) ----Friniate ✉ 19:45, 31 mag 2024 (CEST)

Sì, sì, procedi pure, grazie. ----Friniate ✉ 13:02, 2 giu 2024 (CEST)

Fatto io su entrambe le voci. ----Friniate ✉ 14:38, 3 giu 2024 (CEST)

Ho rollbackato l'IP che aveva rimosso tutti i dati precedenti. ----Friniate ✉ 13:38, 6 giu 2024 (CEST)

Ottimo, grazie mille! :-) ----Friniate ✉ 16:42, 7 giu 2024 (CEST)

Su Mazara vedo che c'è una pseudofonte, direi di spostarli fuori dal tmp nel solito sottoparagrafo sui dati pre-unitari. Su Moio/Mojo apro una discussione. ----Friniate ✉ 10:47, 10 giu 2024 (CEST)

Sistemato Scicli, Modica direi che va bene anche così... ----Friniate ✉ 21:25, 11 giu 2024 (CEST)

Esatto su Buddusò e Padru fai pure così, e per quest'ultima prima del 1951 metti pure l'n.d.

Su Orosei direi di spostarli in una tabella nella sezione censimenti storici. Il link alla fonte non funziona più, ma l'ho recuperato: eccolo (p. 948).

Fatto per San Teoodoro, Palau e Girasole. ----Friniate ✉ 17:09, 14 giu 2024 (CEST)

Per aver completato a tempo di record e manualmente l'aggiornamento demografico dei comuni italiani

Ciao Ezio, intanto complimenti, eccoti una barnstar come piccolo riconoscimento per quanto hai fatto. Grazie ancora davvero!
Allora per Cagliari in realtà no, c'è anche Selargius distaccatosi nel 1947, vedi qui. Direi che puoi procedere, per Cagliari occhio però che il verde va usato in questo caso solo tra 1931 e 1991. Per Quartucciu direi a questo punto di togliere in via precauzionale anche il dato del 1931 e del 1936, visto che gli altri relativi al periodo di unione con Cagliari si sono dimostrati errati.--Friniate ✉ 13:41, 17 giu 2024 (CEST)

Fatto per San Vito, per Musei ho tolto semplicemente il disambiguante. ----Friniate ✉ 13:46, 17 giu 2024 (CEST)

Ah, decidi tu... Se vuoi è in corso il Festival della qualità sulle fonti... ----Friniate ✉ 16:59, 18 giu 2024 (CEST)

Guarda, secondo me non ne vale la pena, prima o poi arriveremo a automatizzare la cosa.

Se vuoi un altro grosso lavoro di sistemazione da fare ci sarebbero i comuni ucraini, però bisogna sapere l'inglese, come te la cavi?

Altrimenti c'ho un lavoro di ripulitura di contributi di un vandalo che sono lì da anni e che andrebbero rimossi. ----Friniate ✉ 20:15, 18 giu 2024 (CEST)

Ti eri sbagliato a inserire la nota, guarda il diff, avevi scritto "<noincl|a16 = 2021|p16 =ude>". Bultro ha solo sistemato. ----Friniate ✉ 22:57, 3 ago 2024 (CEST)

Avviso test su Cadrezzate con Osmate

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Nilo1926 📬 12:04, 5 mar 2024 (CET)

Errore nelle modifiche del Template:Demografia

Salve. Volevo solo avvertirti che le modifiche che stai apportando ai vari Template:demografia stanno trasformando il wikilink [[Istituto nazionale di statistica|ISTAT]] in [[Isti|tituto nazionale di statistica|ISTAT]]. Dubito sia voluto, ergo mi permetto di consigliare di interrompere il lavoro in corso e/o di iniziarne un altro atto a correggere l'errore. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 12:55, 29 mar 2024 (CET)

Uno è lieto di poter servire. Grazie per il tuo lavoro. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:30, 30 mar 2024 (CET)

E usa, per favore, l'anteprima prima di schiacciare il tasto "salva", ti vengono segnalati alcuni degli errori che puoi aver fatto e puoi correggerli senza che debba passarci qualcun altro. Grazie e ciao --Pil56 (msg) 15:39, 1 apr 2024 (CEST)

Provincia di Bologna

Buongiorno Ezio! Ti segnalo che, nell'elenco dei comuni della provincia di Bologna, è corretto menzionare tutti (e soli) i Comuni che ne facevano parte nel momento in cui l'ente è stato soppresso, a fine 2014. Quindi è corretto che siano inclusi i comuni di Porretta e Granaglione, ed è corretto che non sia incluso il comune di Alto Reno Terme, che nel 2014 non esisteva, e quindi non è mai stato un comune della "provincia di Bologna", ma solo dell'attuale città metropolitana di Bologna. --Amike, Fabio Bettani ^disc 12:41, 23 apr 2024 (CEST)

Demografia di Tocco Caudio

Ciao, qualcosa non e' andata come dovrebbe nei tuoi edit sulla demografia di Tocco Caudio. Vedo che hai voluto togliere dal template dedicato i dati demografici antecedenti al 1861, e posso anch capire il senso di questa mossa; ma poi perche' questi dati non ricompaiono da un'altra parte? E anzi, perche' hai cancellato interamente il paragrafo "Evoluzione demografica" dalla voce in questione? --Decan (discutimi!) 16:34, 21 mag 2024 (CEST)

copyright e principi contabili

Allora, sull'articolo 5 se ti sono stati rimosse citazioni da testi di legge si tratta semplicemente di un errore materiale, se mi segnali dov'è avvenuto risolviamo subito. Sull'articolo 70 capisco perché lo citi, ma non vale su wikipedia, poiché la licenza con cui vengono pubblicati i testi qua sopra prevede anche la possibilità di riutilizzare i testi con finalità commerciali. ----Friniate ✉ 14:10, 25 mag 2024 (CEST)

No no spetta linkami le discussioni, i testi cancellati me li cerco io. ----Friniate ✉ 18:15, 26 mag 2024 (CEST)

Ho capito, grazie del riassunto. Mi sembra purtroppo che sia faccenda di interpretazioni... Con una chiara rivendicazione di copyright dall'altra parte, il rischio di vedersi dar torto comunque esiste. Tu eri in assoluta buona fede, e può darsi anche che tu abbia ragione, ma dall'altra parte su wikipedia vale il principio di precauzione per cui le rimozioni credo siano tutto sommato corrette.--Friniate ✉ 20:22, 26 mag 2024 (CEST)

Sì, era una criticità quella, risolta da marzo di quest'anno con l'introduzione delle revisioni dei blocchi. Quando sei stato bloccato però ancora non esisteva. Comunque tranquillo, ci sono utenti che all'inizio della loro attività wikipediana hanno fatto veri e propri vandalismi e ora sono admin, quello che conta qui è se si è utili al progetto o no, non pensarla in termini di termini di "poco di buono" o di "fedina penale". Hai fatto errori iniziali in buona fede da neoregistrato, capita a tutti ;-) ----Friniate ✉ 21:53, 26 mag 2024 (CEST)

Grazie mille Ezio! XD --Friniate ✉ 15:57, 28 mag 2024 (CEST)

Certo, vedi Wikipedia:Modello richiesta di permesso. ----Friniate ✉ 17:27, 29 mag 2024 (CEST)

Riforma amministrativa ucraina

Allora, per l'Ucraina è un po' complicato in realtà, si tratterebbe di aggiornare alla nuova riforma amministrativa del 2020, che ha creato le comunità territoriali. Qui trovi la lista in inglese. Contemporaneamente c'è stata anche una riforma dei distretti Per tutte le voci su località geografiche ucraine bisogna:

• controllare che il distretto sia stato aggiornato
• spostare le attuali voci su città, insediamenti, ecc al grado 4 inserendo la comunità territoriale aggiornata (quello che stava facendo @Alessandro Barone qui e qui
• Valorizzare il campo |tipo= a seconda dei casi con "città", "Insediamento di tipo urbano" o lasciando "villaggio" che salta fuori in automatico
• Aggiungere in incipit l'appartenenza alla comunità territoriale e aggirnare quella al distretto se cambiata

Poi probabilmente ci sono altre cose da sistemare che ora non mi vengono in mente e ce se ne si accorge solo facendo gli aggiornamenti. Poi ci sono le voci sui distretti:

• Le voci sui nuovi distretti sarebbero da creare
• Quelle sui distretti esistenti che si sono allargate sarebbero da aggiornare

In tutti gli aggiornamenti va comunque lasciato in una sezione storica nel corpo della voce il dato precedente, dato che comunque è un dato enciclopedico. @LametinoWiki scusa per il ritardo nella risposta, ma senza il ping non l'avevo vista e poi mi ero dimenticato... Comunque il lavoro di sistemazione che ti avevo proposto sarebbe questo. Se a te o ad Ezio va di farlo, magari dividetevi gli oblast', non so. Ah, sono per il momento da lasciare stare i territori occupati dalla Russia già al momento della riforma (2020) negli oblast' di Doneck e Luhansk, dato che lì la riforma amministrativa è avvenuta solo sulla carta. ----Friniate ✉ 13:51, 19 giu 2024 (CEST)

Se serve, qui c'è una cartina completa delle nuove comunità territoriali e dei distretti. ----Friniate ✉ 13:55, 19 giu 2024 (CEST)

No beh, io mi limiterei a aggiornare le voci sulle località, senza creare quelle sui comuni che come dici nemmeno en.wiki ha. Su uk.wiki io mi affido normalmente al traduttore automatico XD

Se ti sembra troppo complicato comunque posso spiegarti il lavoro di ripulitura dei contributi del vandalo cabalistico. ----Friniate ✉ 20:35, 19 giu 2024 (CEST)

Ah, mi ero perso la riforma del 2024, grazie. Quindi di fatto sono stati aboliti gli insediamenti di tipo urbano e insediamenti rurali e villaggi sono diventati la stessa cosa (direi a questo punto di tradurre sempre come "villaggio" per il periodo post-2024 per evitare ambiguità).

Per il resto, ottimo lavoro, sono intervenuto in voce solo per sistemare alcune cosette. Sulla traduzione, eviterei di usare "hromadas", che è una costruzione anglicizzata, direi di usare o "hromada" invariabile, oppure "comunità territoriali" (ho inserito anche il link alla voce Comunità territoriali dell'Ucraina).

Poi "designated" credo stia meglio come "classificato" che non "designato".

Altra cosa, riporta anche le fonti per cortesia, sono importanti, anche se in un ucraino. Copia titolo e url da en.wiki, metti |lingua=uk e direi che basta quello.

Poi, mi sono scordato di dirti altre cose in effetti: poiché ora è un villaggio, la categoria Categoria:Città dell'oblast' di Čerkasy non va più bene, ci va messo Categoria:Centri abitati dell'oblast' di Čerkasy. Inoltre va sistemato il Template:Oblast' di Čerkasy sempre sul modello di quello di en.wiki. ----Friniate ✉ 13:17, 20 giu 2024 (CEST)

Poi ci sarebbe la riflessione da fare se in questi casi non sia meglio avere una voce sul comune invece che sul suo capoluogo, ma me ne occupo io alla fine magari, che servirà una discussione comunitaria su questo. ----Friniate ✉ 13:19, 20 giu 2024 (CEST)

Ah infine ultima cosa: l'aggiornamento del 2024 non va fatto nelle aree occupate dalla Russia naturalmente, poiché lì non è mai entrato in vigore. Per le aree occupate nel 2022 va fatto solo l'aggiornamento del 2020. ----Friniate ✉ 13:20, 20 giu 2024 (CEST)

Su Blahodatne non ho capito a che voce ti riferisci...

Su Buky ok, c'erano però ancora varie cose da sistemare, come vedi dal mio diff... Innanzitutto l'incipit va dopo il template divisione amministrativa. Poi vanno inseriti i link ai distretti (i raion) specifici. Quelli pre-2020 li trovi andando sulla voce di en.wiki del raion (ad esempio en:Mankivka Raion) e poi tornando su it.wiki da cui arrivi a Distretto di Man'kivka. Quelli attuali di solito li trovi già linkati nel template divisione amministrativa.

Attenzione al campo "tipo": avevi aggiunto un "|" alla fine che non andava bene, ma soprattutto perché la voce Centri abitati dell''Ucraina non esiste. Inoltre la dicitura "villaggio" salta fuori in automatico, è inutile aggiungerla, quel campo si valorizza per le città. Occhio poi che ti era partito un </nowiki> in mezzo a una frase ;-)

Chiedimi pure se non sono stato chiaro o hai altri dubbi. ----Friniate ✉ 21:47, 20 giu 2024 (CEST)

Ah poi c'era anche la categorizzazione alla fine da sistemare, cfr. ----Friniate ✉ 21:50, 20 giu 2024 (CEST)

Ah forse mi sono sbagliato io su una cosa: селище, in inglese "rural settlement", sembra essere diverso da село, villaggio. Direi di tradurre come en.wiki in "insediamento rurale", procedo io sulle due voci. ----Friniate ✉ 21:55, 20 giu 2024 (CEST)

Sì procedi pure se mi sono sfuggiti dei pezzi.

Sull'incipit, guarda qui: l'avevi spostato prima del template.

I link che ci sono nelle voci ora (prima dell'aggiornamento dico) vanno generalmente bene (di solito vanno solo aggiornati o vanno aggiunte informazioni, come hai fatto nelle due voci sin'ora), ti stavo spiegando come trovare le voci in italiano. Cioè invece di scrivere "Buky apparteneva a Mankivka Raion" (tra l'altro il link era a una località omonima in un altro oblast'), è meglio mettere "Buky apparteneva al Distretto di Man'kivka", linkando la divisione amministrativa specifica. Per trovarla (in modo da poterla poi linkare) puoi o andare sulla voce di en.wiki en:Buky, andando poi sulla voce di en.wiki sulla suddivisione amministrativa en:Mankivka Raion e poi in alto a destra cliccare dalla tendina la voce su it.wiki; oppure puoi provare a digitare "distretto di Mankivka" nella casella di ricerca su it.wiki. Occhio però che i nomi delle località che ci sono su en.wiki e quelli che ci sono su it.wiki possono differire tra loro perché usiamo traslitterazioni diverse. ----Friniate ✉ 00:41, 21 giu 2024 (CEST)

Ottimo, tutto ok! :-) Unica cosa, occhio che c'erano diversi errori di battitura (doppi spazi, ecc). Per curiosità, che editor usi? "modifica" o "modifica wikitesto"? ----Friniate ✉ 19:27, 21 giu 2024 (CEST)

Sì, sì, se non sono più classificate come città procedi pure, grazie!

Ah, capito. Boh, forse col modifica wikitesto alcuni di quegli errori li vedresti più facilmente, non so, valuta tu... ----Friniate ✉ 03:12, 23 giu 2024 (CEST)

C'è anche una funzionalità che ti permette di cambiare facilmente tra "modifica" e "modifica wikitesto" ----Friniate ✉ 03:12, 23 giu 2024 (CEST)

Un attimo, la riforma del 2024 da quel che ho capito ha rimosso l'insediamento di tipo urbano ("di tipo urbano", non solo "urbano") e li ha resi o città o insediamenti rurali. E in effetti su en.wiki leggo che en:Kamianka, Cherkasy Oblast è una città (city, місто, misto in ucraino) e non un insediamento di tipo urbano (Селище міського типу, Selyšče mis'kogo typu in ucraino)

Ah, altra cosa, nella data di aggiornamento degli abitanti lascerei solo "2022" e non "2022 stima", dato che "stima" dà quasi l'idea di un calcolo non ufficiale, mentre così non è... Tranne per quest'ultima cosa direi che Drabiv e Katerynopil' siano a posto così :-) ----Friniate ✉ 12:45, 23 giu 2024 (CEST)

Ciao Ezio, ottimo lavoro grazie, scusa per il ritardo nella risposta. Stebliv e Vilšana sono a posto così.

Per Kam"janka ci sono invece da sistemare ancora alcune cosette: il wikilink nel campo |tipo= dell'infobox dev'essere a Città dell'Ucraina e non a città e basta (così: [[Città dell'Ucraina|città]] che dà come risultato "città" e non solo [[città]]).

Poi, quando inserisci numeri con 5 o più cifre nel corpo della voce usa il {{formatnum:}} (ad es. {{formatnum:10945}} che dà come risultato 10 945).

Infine, occhio che hai sbagliato la categorizzazione, hai messo la voce in Categoria:Centri abitati dell'oblast' di Čerkasy invece che in Categoria:Città dell'oblast' di Čerkasy (hai fatto bene a toglierla dalla categoria delle città di rilevanza distrettuale, che andrà cancellata una volta svuotata, ma dovevi lasciarla nella categoria delle città).

Infine ultima cosa, so che non c'entri tu e che era già così, ma nel campo |Nome ufficiale= dell'infobox ci andrebbe {{uk}} "(UK) Кам'янка" e non {{ucraino}} "in ucraino Кам'янка^?". Se quando passi riuscissi a sistemare anche questo te ne sarei grato, altrimenti se diventa troppa roba da ricordarsi lascia pure stare, è solo un fix minore. ----Friniate ✉ 12:55, 25 giu 2024 (CEST)

Allora, la situazione era questa in sostanza: al primo livello amministrativo esistevano gli oblast' e le città di Kiev e Sebastopoli; al secondo livello amministrativo c'erano i rajon (distretti) e le "città di rilevanza regionale" (vedi Città di rilevanza regionale dell'Ucraina); al terzo livello amministrativo c'erano le "città di rilevanza distrettuale" e poi il mare magnum di villaggi, insediamenti rurali, insediamenti di tipo urbano, che però non aveva un autogoverno locale. Quindi Zolotonoša per dire era una città di rilevanza regionale, quindi aveva sopra di sé solo l'oblast' e non il rajon. È un po' come se il Comune di Verona non fosse parte della "Provincia di Verona", ma solo della Regione Veneto, e la "Provincia di Verona" avesse però comunque il suo centro amministrativo a Verona e raggruppasse i comuni attorno alla città.

Occhio su Zolotonoša che hai usato il tag <nowiki> nel campo |nome ufficiale=. Oltre a quello ho sistemato anche qualche altro refuso qua e là.

Sui numeri, beh, il metodo più corretto è il formatnum. Altrimenti puoi usare il template:M se ti risulta più comodo. Al limite metti lo spazio. Sicuramente da evitare è la virgola, che è il metodo anglosassone e da noi viene usata per distinguere gli interi dai decimali, quindi sarebbe causa di confusione. ----Friniate ✉ 21:46, 27 giu 2024 (CEST)

Occhio anche a inserire il campo |Tipo=, altrimenti risulta che Špola è un villaggio ;-) (ho sistemato io) ----Friniate ✉ 21:57, 27 giu 2024 (CEST)

Perché avevo iniziato lasciando "municipalità" e poi ho preferito "comune", che secondo me è più chiaro e mi son dimenticato di cambiarlo ovunque :-) Modifica pure tutto te a "comune" (per quelli vecchi intendo, per le nuove hromada continuiamo a usare o il nome ucraino o "comunità territoriale" direi).

Sì sì, sulla categorizzazione continua come ora, le città di rilevanza regionale non esistono più come classificazione e la categorizzazione deve basarsi sulla classificazione attuale, non su quella passata.

Guarda, io le note le metto sempre nella modalità di modifica normale, non in wikitesto, quindi uso sempre i tasti in alto. Forse puoi velocizzare con l'accessorio "traduzioni voci", lo trovi nelle preferenze tra le funzioni beta, però io non l'ho attivato quindi non so dirti...

Sulle lettere "strane" esiste la possibilità di inserirle direttamente tramite "caratteri speciali" (devi cliccare sull'omega in alto nella casella di modifica). Però forse si fa prima col copia-e-incolla, a scriverli direttamente poi aumenta di molto anche il rischio di errori.. ----Friniate ✉ 21:03, 29 giu 2024 (CEST)

Ah, non so quando vuoi farlo, ma dato che mi dici che stai passando a un altro oblast' ricorda che c'è anche Template:Oblast' di Čerkasy da aggiornare ;-) ----Friniate ✉ 21:05, 29 giu 2024 (CEST)

Allora, ho sistemato Černihiv, guarda le modifiche che ho fatto magari... Ho sistemato soprattutto il testo iniziale, che non era molto chiaro (non è corretto dire che il "comune si è fuso nel distretto", trattandosi di livelli amministrativi diversi, è che prima era autonomo rispetto al livello distrettuale e ora non più), e ho rimesso la categoria che avevi tolto: le categorie eponime vanno lasciate, in quei casi devi modificare la categorizzazione della categoria (quindi la voce Černihiv, andava lasciata in Categoria:Černihiv, è questa a sua volta che va controllato che sia aggiornata). Per il resto sì direi che va bene. Notavo anche che c'è da aggiornare completamente la voce sul distretto, che è ancora riferita alla vecchia composizione.

Sul fatto che en.wiki sia infallibile metterei un bell'avviso  ;-) No, a parte gli scherzi, anche lì possono esserci errori, se sei sicuro correggi pure...

Non ho capito che devo fare su Desna invece... ----Friniate ✉ 01:43, 2 lug 2024 (CEST)

Ah, capito, intendi il disambiguante, ok provvedo. ----Friniate ✉ 01:48, 2 lug 2024 (CEST)

La traslitterazione corretta in italiano è "Dnistrovs'kyj rajon", che si può tradurre come "distretto del Dnestr" (per negli incipit metti pure il link rosso a Distretto del Dnestr). ----Friniate ✉ 00:55, 3 lug 2024 (CEST)

Ottimo! Grazie per il lavoro! :-) ----Friniate ✉ 01:37, 5 lug 2024 (CEST)

Ottimo, grazie per il lavoro!

Ah, niente, se vuoi scrivere la voce su Vasyl'kivka la scrivi (è automaticamente enciclopedica ovviamente), altrimenti no XD ----Friniate ✉ 21:03, 7 lug 2024 (CEST)

Eh, qui avevi rimosso tutto l'infobox XD

Ripassa magari a riguardare la voce dopo che l'hai modificata... ----Friniate ✉ 22:54, 9 lug 2024 (CEST)

Ahahahahahahah, grazie mille per l'offerta! XD Non saprei, hai provato a passare attraverso la modifica visuale dopo aver fatto gli edit in wikitesto? Trovi in alto una matita (a sinistra di "pubblica modifiche") che ti permette di farlo... Oppure in alternativa prima di pubblicare potresti usare "visualizza anteprima" (clicchi su "pubblica modifiche", poi nella finestra che ti si apre ti compare in basso), che ti fa vedere come viene la voce dopo le tue modifiche...--Friniate ✉ 08:28, 10 lug 2024 (CEST)

Ciao Ezio, l'unica cosa rilevante è che mi sa che c'era stato qualche problema coi copia e incolla e avevi sbagliato il nome del distretto alla fine cfr. Per il resto i soliti spazi e punti mancanti... Quei typo è chiaro che se li becchi è preferibile, ma insomma, se fai davvero fatica qualcun altro prima o poi passerà a sistemare, l'importante è non fare casini grossi di sostanza... ----Friniate ✉ 17:48, 10 lug 2024 (CEST)

Ciao Ezio, grazie per il lavoro. Allora,

1. Non trovo le due località che citi su it.wiki però...
2. La linea guida su questo è Wikipedia:Modello_di_voce/Centro_abitato#Raccomandazioni_generali, che dice chiaramente di non creare liste di personaggi legate al luogo. Se ci stanno nel corpo del testo ok, ma niente listoni.
3. In infobox metti solo i dati censitari ufficiali, il dato giornalistico direi che si possa indicare nel corpo del testo quando parli della guerra. Su Charkiv sì, si può aggiungere qualcosa sulla guerra, però cercherei di fare un po' meglio di en.wiki che mi pare mettere notizie giornalistiche affastellate tra loro, cercherei di scrivere un paragrafo magari più breve ma che sia un discorso complessivo sulla cosa.
4. Vanno spostate, tranne in due casi: 1. le città sotto occupazione russa, in cui quelle rinomine non sono mai divenute effettive; 2. le città note in italiano col vecchio nome, sui cui va fatto un sovrappiù di riflessione.

----Friniate ✉ 10:35, 13 lug 2024 (CEST)

1. Ah, ok. Bho, non so dirti altro se non che la superficie è stata modificata su en.wiki con questo edit e che su uk.wiki è la stessa di en.wiki.
2. Massì se vuoi aggiungere qualcosa (a patto che sia qualcosa di rilevante), va bene
3. Direi di sì, ma manca la cosa più importante, ossia l'esito della votazione XD È quel che ti dicevo prima: spesso su en.wiki ci sono vari annunci di cose affastellate, che spesso sono magari anche rilevanti, ma vanno messi in un discorso coerente (spesso riassumendoli).

----Friniate ✉ 16:30, 13 lug 2024 (CEST)

Ciao Ezio, grazie per il lavoro. Occhio però che per località occupate dalla Russia nell'oblast' di Cherson va fatto solo l'aggiornamento del 2022 e non quello del 2024. ----Friniate ✉ 08:21, 15 lug 2024 (CEST)

Spostamento fatto. Un attimo, io su en:Dunaivtsi vedo scritto 1,91 km2 però... ----Friniate ✉ 12:52, 16 lug 2024 (CEST)

Beh ma guarda che scrive uk.wiki no? Lì dovrebbero essere corretti, per uk:Полонне ad esempio c'è correttamente 23,53km2. Comunque conta che densità molto alte non sono per forza errate: anche in Italia le frazioni spesso hanno valori di densità elevatissimi perché come superficie viene calcolata solo l'area abitata. A maggior ragione in Ucraina dove spesso queste cittadine sono costituite da palazzoni sovietici, che quindi concentrano molta popolazione in poco spazio. ----Friniate ✉ 14:52, 17 lug 2024 (CEST)

Ma no, che ci siano degli errori può essere benissimo, era solo una puntualizzazione. Un controllo incrociato con wikipedia in ucraino mi sembra utile farlo. ----Friniate ✉ 15:27, 17 lug 2024 (CEST)

Per le traslitterazioni puoi controllarle con Aiuto:Cirillico.

Hai ragione sul bot, ora procedo... ----Friniate ✉ 23:34, 17 lug 2024 (CEST)

Ciao Ezio, no, nessuna bacchetta e nessun bot, ho usato la funzione smart rollback, riservata agli amministratori per annullamenti massivi.

Su Bila Cerkva, si tratta di un montaggio di diverse foto, non di foto distinte, non riusciresti materialmente a spostarle in una galleria ;-) Per me comunque ci sta...

Su Kiev, di cambiamenti amministrativi non ce ne sono stati, quindi non credo ci sia necessità di aggiornare. Se poi vuoi aggiungere dettagli da en.wiki nella sezione "amministrazione" fa pure... ----Friniate ✉ 17:35, 19 lug 2024 (CEST)

Ottimo, grazie per il lavoro! :-) ----Friniate ✉ 15:03, 20 lug 2024 (CEST)

Ottimo, grazie! ----Friniate ✉ 01:24, 23 lug 2024 (CEST)

Allora, aprendo una voce a caso ho notato qualche problema su Zoločiv (oblast' di Leopoli) a dire il vero: ti sei scordato di sistemare il livello amministrativo (avevi lasciato il 3), e hai tolto il collegamento corretto al distretto presente prima, per sostituirlo con un link a una disambigua... In questi casi controlla sempre se l'incipit non sia già stato aggiornato, in tal caso limitati magari ad aggiungere info ma non c'è bisogno di riformulare la parte che va già bene. Inoltre magari attiva il rivelatore di disambigue nelle preferenze in modo da poter vedere queste cose con più facilità. ----Friniate ✉ 12:22, 27 lug 2024 (CEST)

Stesso problema con le disambigue su Mykolaïv. Per il resto invece aprendo altre voci a caso direi tutto ok, grazie per il lavoro! ----Friniate ✉ 13:05, 27 lug 2024 (CEST)

No scusa Ezio, gli insediamenti rurali non vanno classificati come città, la categorizzazione dev'essere quella attuale, andava bene "centri abitati" come facevi peraltro mi pare con i primi oblast'...

Sistemata Kilija, si trattava di un toponimo usato dalla Treccani del 1931 e ora evidentemente desueto. ----Friniate ✉ 22:20, 28 lug 2024 (CEST)

Su Kilija noto però un'altra cosa: perché hai tolto il nome russo, quello rumeno e quello greco dall'incipit? Tra l'altro hai anche modificato in modo errato quello ucraino, che era diventato un inesistente Кіліanti... [1] ----Friniate ✉ 22:24, 28 lug 2024 (CEST)

Ah ok! Mi era venuto un colpo XD... Sì sì, per gli insediamenti rurali è corretto categorizzarli come "centri abitati". Si potrebbe pensare anche a cat specifiche sugli insediamenti rurali, ma non so se ne varrebbe la pena visto il numero di voci tutto sommato esiguo. ----Friniate ✉ 23:05, 28 lug 2024 (CEST)

Ciao Ezio, allora sì, le città con categorie eponime ad esse dedicate come ti dicevo qualche settimana fa vanno lasciate dove stanno. In quei casi quella che va aggiornata è la categorizzazione della categoria.

Sui nomi in russo, nell'area attualmente sotto controllo militare ucraino vanno tolti dall'infobox e lasciati solo in incipit. Nell'area sotto controllo militare russo invece vanno lasciati. ----Friniate ✉ 21:04, 29 lug 2024 (CEST)

Ciao Ezio, beh, se un distretto è stato abolito, immagino che il numero di distretti nell'oblast' sia diminuito... In ogni caso mi sembra che il tuo testo vada bene. Per Družba leggo da uk.wiki che faceva parte del distretto di Yampil. ----Friniate ✉ 18:49, 31 lug 2024 (CEST)

Sì sì, chiaro. ----Friniate ✉ 09:42, 1 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, no, gli oblast' occupati sono quello di Luhansk, quello di Donec'k (in gran parte), parte di quello di Zaporizhzhia e parte di quello di Cherson. ----Friniate ✉ 10:26, 2 ago 2024 (CEST)

Da en:List of raions of Ukraine (1966–2020) dovresti riuscire a vedere quali distretti esistevano prima del 2020 e poi nelle singole voci dei distretti dovresti vedere da che distretti sono stati sostituiti. ----Friniate ✉ 11:21, 2 ago 2024 (CEST)

Qua non ci sono padroni :-)

Io ti do consigli e pareri, ma se non sei d'accordo possiamo sempre aprire discussioni comunitarie.

Venendo a noi, mi sembra che ci sia una differenza fondamentale tra i territori sotto controllo militare russo e quelli che non lo sono. Per quelli che non lo sono credo che tu possa benissimo continuare come hai fatto finora. L'unica cosa che ti manca mi pare sia un controllo sul distretto giusto?

Io farei così: Vado su en:Dubno, verifico che il distretto non è cambiato. Poi per il controllo vado su en:List of raions of Ukraine (1966–2020), da lì su en:Dubno Raion e verifico che il distretto di Dubno non è stato abolito, ma si è anzi allargato. A quel punto direi che possiamo essere ragionevolmente certi dell'informazione.

Per i territori sotto controllo russo invece la cosa è più complessa. Quelli nell'oblast' di Cherson e Zaporizzja, entrati sotto controllo russo nel 2022, vanno aggiornati limitatamente alla riforma del 2020, ossia alla costituzione delle hromada (col cambio di livello) e alla modifica dei distretti. Occhio però che ci sono pezzi degli oblast' di Cherson e Zaporizzja che sono ancora sotto controllo ucraino, tra cui i due capoluoghi.

Per l'oblast' di Donec'k invece ci sono tre categorie: alcuni territori sono ancora sotto controllo ucraino, e per quelli tutto normale. Altri sono stati occupati nel 2022 e per quelli bisogna aggiornare solo limitatamente alla riforma del 2020. Altri infine sono sotto controllo russo dal 2014 e quelli non vanno toccati.

Per l'oblast' di Luhansk è uguale, solo che di villaggi ancora sotto controllo ucraino non ne esistono.

Comunque se ti sembra troppo complesso, delle aree sotto controllo russo posso occuparmene io. ----Friniate ✉ 15:24, 2 ago 2024 (CEST)

Ma figurati, non mi sono offeso, c'ho solo tenuto a mettere le cose in chiaro ;-)

Scusami te anzi per non avere capito l'ironia, la prossima volta magari mettici una faccina, che altrimenti da schermo può risultare complicato alle volte... ----Friniate ✉ 17:39, 2 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, beh, nei casi come Bilozerske in cui la nostra voce non riporta il vecchio distretto, puoi vederlo dalle vecchie versioni della voce su en.wiki. Da qui si vede ad esempio che faceva parte del comune di Dobropilia, città di rilevanza regionale. Puoi fare poi il controllo incrociato nel modo che ti ho detto. ----Friniate ✉ 16:41, 6 ago 2024 (CEST)

Per le tre città sotto controllo russo mi sono limitato a togliere le info sulle passate suddivisioni aministrative dagli incipit e a metterle nel corpo della voce. Per il resto mi sembra tutto perfetto, grazie! ----Friniate ✉ 16:48, 6 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, no occhio eh, anche il pezzo più meridionale dell'oblast' di Luhansk (compreso il capoluogo) era già sotto controllo russo nel 2020.

Su Svitlodars'k ho sistemato così, dato che non è proprio corretto dire che il comune di Debalc'eve è stato abolito. ----Friniate ✉ 07:56, 8 ago 2024 (CEST)

A occhio direi di sì. Puoi controllare la cosa anche tramite questa cartina (le aree in rosso scuro sono quelle che già nel 2020 erano occupate) ----Friniate ✉ 08:53, 8 ago 2024 (CEST)

Scusa, metto la versione più grande [2] ----Friniate ✉ 08:54, 8 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, se ti riferisci alla tabella, "as of" significa solo la data di aggiornamento del dato, non è la data di occupazione. Quella è scritta nell'ultima colonna (la LPR era lo stato fantoccio filorusso).--Friniate ✉ 12:59, 8 ago 2024 (CEST)

Coosa ti serve sapere, se fossero sotto controllo russo/della LPR al 2020? ----Friniate ✉ 17:44, 8 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, va bene così, nessuna di quelle città è da aggiornare.

Sull'osservazione dell'IP concordo abbastanza, almeno per i territori occupati nel 2022. ----Friniate ✉ 10:59, 9 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, grazie per il lavoro, sulla tua domanda non ne ho idea, mi spiace. ----Friniate ✉ 18:43, 10 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, ottimo grazie per il lavoro. Sulla parte dell'oblast' di Cherson occupata (non il capoluogo quindi) no, chiaro, l'aggiornamento limitatamente alla riforma del 2020 va bene, ti avevo scritto solo di non aggiornarle alla riforma del 2024 (quella che ha tolto gli insediamenti di tipo urbano e cambiato le classificazioni). ----Friniate ✉ 19:42, 11 ago 2024 (CEST)

Ma te l'avevo scritto in via generale, non avevo controllato le voci. ----Friniate ✉ 19:42, 11 ago 2024 (CEST)

Ottimo, grazie Ezio! Eh lo so, bisogna stare attenti... ----Friniate ✉ 19:34, 14 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, buon Ferragosto anche a te! Ahahahahaha, eh prova, fammi sapere come va :-P

Sì, in base al modello di voce vanno evitate le liste di persone legate a un ruolo, possono essere citati solo in forma discorsiva. Quella su Novovolyns'k mi sembra anche a me più una lista che un passaggio discorsivo. Rimuoverei anche il ritratto. Sulla 3 invece non ho capito che intendi, vuoi scrivere che il distretto ha cambiato nome nelle voci delle due città? In tal caso direi che al massimo scriverei tra parentesi "(fino al 2020 denominato distretto di Volodymyr)". Comunque non mi pare un'informazione così essenziale da inserire nelle voci sulle singole città... ----Friniate ✉ 10:38, 15 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, per la parte sotto controllo ucraino concordo, per quella sotto controllo russo invece no, essendo modifiche di fatto mai entrate in vigore credo che non sia opportuno inserirle. ----Friniate ✉ 00:13, 18 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, ottimo grazie! Beh come vuoi te, però sì, per completare l'aggiornamento rimangono le voci sui raion e i template di navigazione (tipo Template:Oblast' di Kirovohrad). Un controllo non fa male nemmeno nelle voci sugli oblast'... Però decidi te, è sempre un lavoro volontario, se vuoi fare qualcos'altro non sentirti assolutamente obbligato! Ad esempio potresti prenderti una pausa dai comuni ucraini e provare a scrivere una voce su qualche argomento che ti interessa, se vuoi posso darti una mano sugli aspetti tecnici. È un'attività sicuramente più interessante e che dà più soddifsazione rispetto agli aggiornamenti amministrativi XD

Oppure c'è un festival della qualità in corso sulle Olimpiadi (lì però dovresti chiedere ad altri che mi occupo meno di queste cose). ----Friniate ✉ 22:34, 19 ago 2024 (CEST)

Spe, in Oblast' di Odessa ad esempio cos'è che c'è da aggiornare?

Sui template, il problema è che le "città di rilevanza distrettuale" non esistono più XD Quindi vanno tolte, sostituendole con i link a hromada e città. Direi semplicemente di copiare i template di en.wiki (sistemando ovviamente le traslitterazioni). ----Friniate ✉ 08:17, 21 ago 2024 (CEST)

Sulla traduzione da en.wiki vai pure (però che sia un link rosso non è garanzia assoluta di enci eh, se mi dici che voce è ti do un parere anch'io). Naturalmente se riporti concetti da fonti in inglese non è copyviol, basta che (se si tratta di un testo extra-wiki) non fai una traduzione letterale ma riformuli, vedi Aiuto:Come riformulare un testo (con i testi di en.wiki invece puoi fare anche traduzioni letterali, basta che fai quanto descritto da Aiuto:Tradurre). Lo stesso ovviamente vale per le fonti in italiano. ----Friniate ✉ 08:20, 21 ago 2024 (CEST)

Ah giusto, non avevo visto gli infobox, sì sì, sistema pure...

Ho capito... Come vuoi, sennò posso anche passare io a sistemare tutto direttamente. ----Friniate ✉ 14:09, 22 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, qua io francamente non rimuoverei i dati vecchi (specie quelli sull'etnia), mi limiterei a storicizzarli.

Sul template si tratta sempre del Template:Divisione amministrativa. ----Friniate ✉ 20:26, 23 ago 2024 (CEST)

Ok, ne ho rimessi solo una parte perché degli altri non ho trovato alcuna conferma. ----Friniate ✉ 20:42, 23 ago 2024 (CEST)

Lo so, ma sono gli ultimi dati disponibili, dato che non è stato fatto un censimento dopo il 2001. ----Friniate ✉ 11:00, 24 ago 2024 (CEST)

Alcuni appunti: 1. Oblast' è femminile e si scrive con un apice in fondo. 2. I distretti ucraini in ucraino si chiamano rajon, non raion. 3. La voce a cui puntare e Distretti dell'Ucraina. 4. In generale tutti i nomi ucraini vanno traslitterati secondo la tabella esposta in Aiuto:Cirillico. --AVEMVNDI ✉ 13:12, 25 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, ottimo, grazie per il lavoro!

No beh, le città di rilevanza distrettuale non esistono proprio più, quindi certamente quella parte va modificata.

Sulle hromada, eh lo so che non abbiamo voci, però in teoria andrebbero inserite, dato che sono di fatto l'equivalente dei nostri comuni. Capisco che hai difficoltà con la traslitterazione però, dimmi te, se ti risulta troppo complicato faccio io... Per quanto riguarda l'aggiunta dei caratteri, immagino che tu non abbia attivato la funzionalità che permette di suggerire i wikilink anche nell'editor wikitesto, dovresti riuscire ad attivarla cliccando andando su preferenze -> casella di modifica e poi mettendo la spunta su "editor visuale". In ogni caso qualsiasi carattere è inseribile cliccando sulla "omega" sopra la casella di modifica (riconosco però che come procedura è un po' lunghetta..). Oppure puoi copiarli e incollarli da Aiuto:Cirillico ----Friniate ✉ 10:43, 28 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, ottimo, grazie per il lavoro. Direi che sia tutto ok, occhio soltanto alle disambigue (hai inserito il link a Cherson invece che a Cherson). Per individuarle ti consiglio ti attivare l'accessorio "rivelatore di disambigue" tra le preferenze ;-) ----Friniate ✉ 22:57, 28 ago 2024 (CEST)

In che senso automaticamente? Col wikitesto dovresti riuscire a modificarlo...

No ok, su Doneck e Luhansk lascia pure stare... ----Friniate ✉ 19:43, 29 ago 2024 (CEST)

Ciao Ezio, ottimo grazie mille!

Eh sì, se riuscissi ad aggiornare anche i raion non sarebbe male... In che senso non trovi informazioni? Che ti manca? Le cartine puoi prennderle da en.wiki, no? Se ti servono cartine interattive per visualizzare i livelli te ne ho trovate... [3] e [4] (quest'ultima più chiara, ma in cirillico), mentre qui trovi la vecchia suddivisione. Ma ti dovrebbero servire solo come aiuto/controllo... ----Friniate ✉ 23:44, 1 set 2024 (CEST)

Template Demografia

Ciao Ezio, per prima cosa complimenti per l'immane lavoro di aggiornamento di cui ti sei sobbarcato. Volevo chiedere, a te e a Friniate con cui ti sei interfacciato, come pensavate di aggiornare la fonte visto che attualmente punta genericamente al sito ISTAT. --Antonio1952 (msg) 18:32, 26 lug 2024 (CEST)

@Antonio1952 Ciao Antonio, ho fatto richiesta per aggiungere il link nella nota al sito aggiornato. Purtroppo non credo però che il vecchio sito sia sostituibile, dato che non ho ancora trovato da nessuna parte i dati 1861-1936 (nel nuovo sito ci sono solo quelli dal 1951). In attesa di ritrovare nuovamente quei dati, credo sia preferibile mantenere il vecchio collegamento invariato, limitandosi ad aggiungere il collegamento a quello nuovo per i dati 2021. ----Friniate ✉ 11:53, 27 lug 2024 (CEST)

@Friniate, bene! Aspettiamo il botolatore. Grazie ad entrambi. --Antonio1952 (msg) 15:42, 28 lug 2024 (CEST)

voci da tradurre

Mmm, forse ti consiglierei di chiedere su entrambi un parere al progetto musica classica (mi spiace ma me ne intendo poco, a occhio comunque direi che almeno Omobono Stradivari sia enci).
Su Meraviglia guarda comunque Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Musicisti classici e le avvertenze contenute in WP:BLP. Se lo conosci personalmente inoltre valuta te se ricadi in WP:COI. ----Friniate ✉ 14:14, 22 ago 2024 (CEST)