Questa è l'attuale pagina di discussione di Ulisse Albiati (aka cyberuly).
L'archivio delle discussioni vecchie (marzo 2008 - marzo 2010) è di .

Re:

modifica

Ti rispondo qui :-) Non ti preoccupare: come ho già scritto a Pataf, comprendo e condivido la sensazione di amarezza e smarrimento provocata da questa strana vicenda. Ti ringrazio molto per la stima, che è reciproca. Ciao! -- Etienne (msg) 18:46, 16 mar 2010 (CET)Rispondi

Ciao

modifica
Sono tornato, anche se spero di dedicare più tempo alla vita reale. Al lavoro! :) --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 12:52, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

Pubblicità sessista

modifica

[1] Ciao, ti segnalo che un bot ha fatto piazza pulita dei tuoi inserimenti di oggi... Avevi fatto un ottimo lavoro, comunque. Ciao! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:45, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ah ecco, credevo le immagini fossero tutte farina del tuo sacco e il testo *non ho osato* leggerlo ;)... Però mi sembra che l'argomento meriti, se riesci a sistemarlo. Intanto che ti trovo, ma uno stubbino a tempo perso sulla "pubblicità dinamica" non me lo fai, che qui in wiki manco sembra che esista? ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:37, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi
Allora sei uno di quelli (uno che sa scrivere le voci tutte per benino che sembrino serie)! Va be', va be', aspetterò che riunisci camion e aerei (??!). Torno al Vietnam, buon lavoro! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:51, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Grandville

modifica

Ciao, grazie per il messaggio. Riguardo la pagina di Grandville, ho solamente tradotto dalla Wikipedia inglese il contenuto biografico. Cosa mi consigli di fare?

Attendo una tua risposta. A3Thinker (msg)

Perfetto, cercherò qualcosa tra internet e libri. Per adesso mi occuperò di formattare la pagina e renderla quantomeno decente.
A3Thinker (msg):
Ho citato alcune fonti, và bene così o c'è qualcos'altro da sistemare?
A3Thinker (msg)
Grazie mille. Ora provvedo ad aggiungere un'altra immagine con didascalia.
A3Thinker (msg)
Su Wikipedia Commons non ci sono illustrazioni di Grandville del romanzo I viaggi di Gulliver. Io ho un'illustrazione, ma non sò se posso caricarla personalmente.
PS: La voce su Grandville, è già migliore di quella francese :-D
Prossimamente creo anche pagine riguardo le singole opere, ho trovato informazioni interessanti.
A3Thinker (msg)

Böcklin

modifica

Grazie per i lusinghieri apprezzamenti. Le foto delle tre versioni sono preesistenti al mio intervento, ma condivido il tuo parere e vedrò di introdurre un paio di foto diverse. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 19:48, 27 apr 2010 (CEST)Rispondi

Speravo

modifica

[2] Speravo ci ripensassi. Davvero. Vorrei rispondere alla mail, ma è difficile, è un periodo complicato. Presto lo farò. Intanto, puoi leggere questo.¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 16:35, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Lo Sapevi Che

modifica

Ciao Ulisse! Mi dispiace molto ma condivido la tua decisione: con poco tempo a disposizione è molto meglio lavorare sulle voci. Tuttavia spero che tu possa trovare il tempo per tornare a fornire il tuo prezioso contributo alla rubrica. :-) Grazie mille per l'avviso e buon lavoro! Con stima. -- Etienne (msg) 22:35, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi


  La mirabolante stella anomala
Congratulazioni Cyberuly!
Io Patafisik ti assegno la mirabolante stella anomala al merito per il tuo prezioso contributo alla rubrica Lo sapevi che... Grazie per il lavoro svolto!
Conferita in data 10 maggio 2010
 

Ortografia

modifica

Ciao, Cyberuly, la differenza fra errore di ortografia e refuso c'è, eccome! Proprio perché effettuo correzioni a manetta ho scelto di scrivere ogni volta nell'oggetto della mia variazione la parola ortografia in quanto rappresenta l'esito della mia correzione, cioé che la parola o l'insieme delle parole che modifico, dopo le mie correzioni, sono ortograficamente corrette, sia che si tratti di errori di ortografia, sia che si tratti di refusi.

A volte, mi è capitato solo per alcune parole, il confine fra errore di ortografia e refuso si fa labile: a titolo di esempio nelle settimane scorse ho corretto 720 cosidetto in cosiddetto che è la grafia corretta.....non penso possano considerarsi tutti refusi! Ciao, e buon lavoro anche a te.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 16:12, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Pubblicità indiretta

modifica

ho letto il tuo mes sui portatili. Effettivamente se ho fatto quella modifica è perchè in molti film vedevo diversi portatili nn solo Apple. Cmq d'accordo sul rollback, specie in un momento in cui la mela è prepotentemente tornata di moda...--Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 00:34, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Means-end_chain.svg

modifica

Grazie per aver caricato File:Means-end_chain.svg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:47, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Stub

modifica

Scusami ma non lo so --Ilpalermitese (msg) 22:04, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Se lo vuoi davveor sapere vedi questa pagina Aiuto:Stub --Ilpalermitese (msg) 22:08, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Communication-mix

modifica

purtroppo gli utenti in write-only sono assimilabili alle utenze vandaliche. c'è una grossa differenza tra "fare un po' di pratica, prima di maneggiare propriamente la sintassi" e l'"eliminazione reiterata di template appropriati".

ti consiglio di segnalargli appunto la pagina Wikipedia:Gestione del vandalismo, così potrà avere la possibilità di capire quali atteggiamenti non siano ammessi su Wikipedia.

nel caso non dovesse ancora comprenderlo, ti esorto a proporlo tra gli Utenti problematici (nel caso dovesse apportare nuovamente modifiche la voce, rimuovendo template e categorie) o direttamente segnalarlo agli amministratori nel caso editasse solo per rimuovere quelle specifiche parti. --valepert 17:26, 11 giu 2010 (CEST)Rispondi

Categoria:Agenzie pubblicitarie USA

modifica

Ciao, ho creato la Categoria "Agenzie pubblicitarie statunitensi" per riordinare le aziende statunitensi per settore e l'ho inserita come sottocategoria di "Aziende statunitensi per settore". Adesso ho notato che è stata inserita da Bultro come sottocategoria in "Agenzie pubblicitarie" e che tu l'hai completamente svuotata. Non ne capisco il motivo, non mi sembra di aver violato alcuna regola né consuetudine. Grazie. --LucaG83 (msg) 18:28, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Aleardo Terzi

modifica

Il materiale bibliografico su A. Terzi consiste nel fatto che io possedevo l'Enciclopedia della fiaba illustrata da Terzi, (poi purtroppo perduta). Il numero delle illustrazioni nel testo (circa 200, non ricordo esattamente) viene da un mio conteggio. I disegni erano tutti evidentemente suoi, sia per l'inconfondibile stile, sia perché anche i più piccoli erano tutti firmati con la sua inimitabile sigla "ottagonale". Le illustrazioni fuori testo a tutta pagina e colorate, invece, erano, se ben ricordo, meno di 30. Il conteggio fu fatto assieme al pittore e incisore Carlo Alberto Petrucci, Presidente dell'Accademia di S.Luca, che di Terzi aveva un'enorme stima e al quale mostrai il libro. Da allora sono passati 50 anni !
Non so dirti altro. Magari potessi riavere una copia di quel testo! Ciao,--Diesis (msg) 19:34, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi

Publicis

modifica

Per curiosità, su che base ritieni Healthware minore? Hai informazioni di prima mano che io non possiedo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nandoscala (discussioni · contributi).

Bauhaus

modifica

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Re:

modifica

Eh beh, le mie erano così schifose... :D Grazie a te!! --OPVS SAILCI 19:01, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

Chiedo venia

modifica

Riguardo questa ti chiedo scusa, ci siamo un po' accavallati con gli edit ed effettivamente non ho letto il resto della voce, ma mi era capitato sott' occhio solo l'incipit. Scusa ancora Buon lavoro! --Conte (msg) 20:20, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi

Era tutto assolutamente chiaro già l' altra volta, ma ti ringrazio molto di queste precisazioni Il problema per me niubbo è che parto magari da una voce di mio interesse e mentre vago in cerca di fonti o conferme capita di vedere quelli che potrebbero sembrare delle dimenticanze e, visto la già notevole mole di finestre aperte e ilnon pqrticolare interesse per quella voce di fare una modifica al volo,magari più dannosa che altro; visto che mi è già capitato due volte cerherò di fare più attenzione. Grazie ancora e a --Conte (msg) 20:59, 25 ott 2010 (CEST)presto!Rispondi

Più che volentieri, grazie--Conte (msg) 21:16, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Grazie...

modifica

...per queste correzioni, sono un po' cotta ;-) --LaPiziaCervello fritto! 19:54, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

foto futuristi

modifica

Ciao, non trovo in nessun log l'immagine che mi dici esser stata cancellata come doppione. Ricaricala pure con il nome corretto e (solo dopo) metti in cancellazione quella errata. Se nel procedimento ci fossero intoppi, e venisse cancellata l'immagine sbagliata, puoi eventualmente segnalarmi quale immagine eventualmente recuperare e quale invece cancellare, fornendomi i titoli esatti. --Yuma (msg) 01:14, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Ben fatto. :) --Yuma (msg) 00:27, 17 nov 2010 (CET)Rispondi

Marinetti

modifica

Non è quello Fillia? Ops... avevo cercato altre foto e mi pareva fosse lui, probabilmente google immagini ha toppato (come spesso succede), dandomi cose diverse: scusami te allora, che l'errore in questo caso è stato mio! :) --Barbicone (msg) 18:01, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: Grazie!

modifica

Figurati! Ti auguro buon lavoro e ricambio il caro saluto! -- Étienne 21:36, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Lo sapevi che...

modifica

Ciao! Senza le tue idee e la tua buona volontà, la riforma della rubrica non sarebbe mai stata realizzabile, quindi mi sembra corretto segnalarti questa discussione: non mi piacciono le complicazioni burocratiche ma negli ultimi tempi si è verificata qualche leggera incomprensione sulla durata delle segnalazioni, dunque ho pensato che potrebbe essere opportuna una piccola integrazione al regolamento. Cosa ne pensi? Colgo l'occasione per mandarti tantissimi cari auguri di un felice anno nuovo (un po' in anticipo...)! -- Étienne 19:36, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie mille! In effetti devo dire che la rubrica sta lavorando molto bene, anche se non tutti gli utenti che vedi elencati tra i curatori sono assidui; ogni tanto – com'è auspicabile – passa qualche contributore occasionale che però non conosce a fondo lo spirito della rubrica, quindi bisogna sempre vigilare e spiegare! :) Ti ringrazio ancora e rinnovo gli auguri. Ciao! -- Étienne 13:53, 31 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Ulisse! Ti segnalo questa nuova discussione, in cui tra l'altro si sta parlando di trasformare il template in pagina di servizio oppure in progetto. -- Étienne 12:26, 18 gen 2011 (CET)Rispondi

Tying Tiffany

modifica

Veramente volevo fare la stessa domanda a te...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 20:30, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

Be', Se al momento è impossibile trovare il nome di battesimo, non vedo il motivo di non fare come dici tu di mettere una nota che al momento non ci sono fonti attendibili sul suo nome reale (d'altro canto non l'ho trovato neanche, per giunta, sul suo sito ufficiale)... Mah!... Vedi un po' tu qual'è la situazione migliore... Se non è possibile trovare momentaneamente il nome reale è quasi inutile che rimanga il template chiarire, ed oltre che inserire una nota di chiarimento che non esiste la possibilità di trovarlo, al limite si potrebbe mettere sulla pagina di discussione un template tipo il template da fare ove si aggiunge la richiesta di trovare il nome di battesimo, che così com'è adesso non è graficamente bella da leggere col template chiarire... Ciao, ;))) -- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 20:58, 23 gen 2011 (CET)Rispondi
Visto che adesso hanno messo il secondo nome di Tying Tiffany, io mi chiederei, il primo qual'è?!?!?! E soprattutto è un'informazione rintracciabile?!?!?! Il giorno ed il mese di nascita qusali sono?!?!?!?! A questo punto utilizzerei a tutti gli effetti template da fare per far completare la pagina visto che grazie al mio intervento hanno fatto solamente le cose a metà!!!...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 21:21, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
OK! Quando deciderai di fare qualcosa fammi sapere visto che è una cantante che piace anche a me!!!...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 17:24, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Pagina "Agenzia pubblicitaria"

modifica

Gent.mo, ho visto che è stata annullata la mia modifica alla voce "Agenzia pubblicitaria". Purtroppo è difficile citare una fonte per una questione che chi opera nel settore advertising sa e pratica ogni giorno. Dato che lavoro per un'agenzia di pubblicità sono cose che mastico, come tutti gli addetti, ogni giorno. Però farei fatica a darti una fonte. Quindi lasciamo pur perdere. Però purtroppo la presentazione sembra tratta da un testo di vent'anni fa, mentre anche nel mondo della pubblicità le tecnologie hanno portato grandi e innegabili mutamenti--SimonaRocchi (msg) 18:42, 15 feb 2011 (CET)Rispondi

Protocollo Wiki

modifica

beh, le stesse domande potrei rigirartele io, anzi direi che proprio tu con "pagine già in condizioni ottimali" pecchi di presunzione. inoltre le mie modifiche non sono le MIE modifiche, mi sono semplicemente attenuto allo stile che Wiki esige, uno stile che all'inizio non approvavo e spesso mi sono visto annullare quando lo modificavo, ma a quanto pare qui funziona così. non piace nemmeno a me. ora, se la pagina di Tying Tiffany non segue tale stile, qualcuno prima o poi la doveva correggere. non è che mi sono svegliato e ho deciso di imporre un mio stile a una pagina a caso, altrimenti farei un mio blog su Tying Tiffany graficamente come pare a me. tutto qui. e riguardo al "tante cose da fare", fidati, nel mio pochissimo tempo disponibile faccio anche troppo. ciao --Wikimigi (msg) 12:41, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

Grazie ma ho già parecchie voci da ritoccare, più che altro mi interessa rimuovere il gossip e i toni da fan, e, come avrai capito, impaginare e modificare esteticamente secondo i dettami wiki, soprattutto su cinema e musica. ciao --Wikimigi (msg) 11:40, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Publicis Groupe

modifica

Figurati! Appena possibile ne metto altre. Partendo da quella dove lavoro, ho deciso di dedicare un po' di attenzione alle aziende di pubblicità e consulenza...così imparo anche un po' di storia dell'advertising--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:47, 2 mar 2011 (CET)Rispondi

Ancora a proposito della rubrica «Lo sapevi che»

modifica

Ciao Ulisse! Ti segnalo che qui si sta nuovamente discutendo circa l'opportunità di trasferire le pagine della rubrica ad un altro namespace. -- Étienne 20:59, 7 mar 2011 (CET)Rispondi

Art nouveau

modifica

Ciao ho notato che hai dato un notevole contributo alla voce. Ho lasciato anche un messaggio nella pagina di discussione. Ti volevo segnalare la possibilità di creare per ogni stile (come Jugendstil, Modern Style, Liberty, ecc.) una voce a parte. Per esempio per Jugendstil si può usare la pagina Secessione di Monaco, per le latre bisogna crearle. Fammi sapere cosa pensi in proposito. Ciao --Fpittui (msg) 12:51, 22 mar 2011 (CET)Rispondi

Ciao

modifica

Ciao Ulisse! Non ti preoccupare, anch'io sono molto impegnato in questo periodo. :) In bocca al lupo per tutto! Grazie mille, alla prossima! -- Étienne 19:25, 31 mar 2011 (CEST)Rispondi

Designer/Graphic Designer progetto:design - progetto:biografie

modifica

ciao, ti ho risposto al tuo quesito di un anno fa riguardo questa discussione: Discussioni_progetto:Design#Designer.2FGraphic_Designer --Pava (msg) 04:34, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Aiuto ristrutturazione voce

modifica

Ciao, scusa il disturbo ma ho visto che hai partecipato di recente a uno dei progetti coinvolti alla ristrutturazione di questa voce, mi chiedevo se potevi aiutarmi e intervenire in questa discussione. Ciao e grazie in anticipo --Pava (msg) 14:51, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Strumenti per la connettività

modifica
 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Cyberuly,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi