Arielllaura
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 15:36, 26 dic 2010 (CET)
Waldorf
modificaCiao Laura, non preoccuparti, lo sfoltimento va benissimo; se conosci l'ambito inizia pure a lavorarci sopra, tutto quanto inserito da altri contributori è liberamente modificabile senza problemi, se le modifiche sono motivate; e in questo caso mi sembra che così sia. Quindi sfoltisci pure, passo ogni tanto a dare un'occhiata ed eventuali suggerimenti al lavoro in corso, ma mi sembra che te la cavi già benissimo ! Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 09:38, 13 ago 2012 (CEST)
steiner
modificaCiao. Per quale motivo è rimasta una sola casa editrice? Cos'ha di particolare questa rispetto all'altra? Ora sembra veramente promozionale, peggio di prima. Potremmo togliere anche questa e lasciare solo le edizioni delle opere veramente pubblicate da Steiner, non le raccolte di testi di conferenza non rivisti dall'autore. --Pinea (msg) 23:05, 11 lug 2018 (CEST)
Ciao! Ho tolto la casa editrice Archiati perché ha pubblicato relativamente pochi testi di Steiner (e da quando non vige più il copyright), mentre storicamente per chiunque si volesse interessare dell'argomento la casa editrice di riferimento (per oltre 70 anni) è stata l'Editrice Antroposofica che cura l'Opera Omnia di S. Quella di P. Archiati, piuttosto opportunisticamente, è stata inserita come unica delle case editrici minori. È vero, o tutte o nessuna è un giusto criterio. Ma almeno il riferimento principale lo vogliamo lasciare? Senti, poi, ho cercato di dare una ripulita ai vari passaggi in stile "frankenstein" della pagina, che sembra un campo di battaglia. Da quel che ho visto anche tu ogni tanto rimetti ordine in questo guazzabuglio. È davvero difficile farlo, perché da una parte ci sono accesissimi detrattori che perdono l'imparzialità e dall'altra ci sono i fanatici seguaci che si danno la zappa sui piedi. E alla fine chi entra a leggere è travolto. Boh. Spero di avere migliorato un po' le cose, ma mi aspetto presto un ritorno al caos. ...--Arielllaura (msg) 04:03, 13 ago 2018 (CEST)
Steiner.
modificaciao, se qualcuno annulla una tua modifica è inutile reiterla, piuttosto discutila in pagina di discussione della voce spiegando perchè secondo te va rimosso un pezzo corredato di fonti. Saluti --ignis scrivimi qui 13:41, 13 ago 2018 (CEST)
- ciao Ignis, stavo per farlo. Non è vero che ho reiterato le tue modifiche alla mia versione, o meglio, l'ho fatto in parte come avrai visto. Due cose mi stanno a cuore, da conoscitrice dell'ambito lontana da fanatismo pro o contro: 1. rendere la pagina fruibile da tutti, e in questo trovavo eccessiva la voce sul periodo iniziale della vita di Steiner, ma se ci tiene tanto lascialo, a me pare appesantisca con dettagli che poco aggiungono e che possono essere rilevanti per chi voglia approfondire, ma allora si tratterebbe già di una monografia; 2.evitare di fare di questa pagina il campo di battaglia di fanatici contro detrattori e quindi stare alla larga sia dalle auto-pubblicità (ecco perché trovo inopportuna la citazione della casa ed. Archiati, ne esistono anche altre minori che da quando non vige più il copyright pubblicano Steiner, quindi o basta la Ed. Antroposofica -catalogo dell'Opera Omnia- oppure si tolga tutto ma non si usi la pagina per orientare in maniera privilegiata i lettori su una casa ed. minore).
Infine, anche la fonte "skeptic" è notevolmente fuorviante. Ogni movimento ha i suoi detrattori ma nelle pagine enciclopediche il dibattito parziale è inopportuno e malizioso. Spero ne converrai.
- NB: Arielllaura, dovresti rispondere al tuo interlocutore nella sua pagina di discussione: è l'equivalente nostro delle buche delle lettere. Se scrivi qui, è come se imbucassi una lettera… da te, ed è difficile che [@ Ignisdelavega] ti legga. Saluti --Ruthven (msg) 14:09, 13 ago 2018 (CEST)
- vi vediamo allora in pagina discussione. PS, ripristino anche lo sceptick che ha cmq una autorevolezza riconosciuta --ignis scrivimi qui 15:32, 13 ago 2018 (CEST)
- parliamone in pagina di discussione della voce dove altri potranno intervenire --ignis scrivimi qui 15:52, 13 ago 2018 (CEST)
re
modificaqui: Discussione:Rudolf_Steiner --ignis scrivimi qui 16:07, 13 ago 2018 (CEST) @Ignisdelavega | Sì, certo, lo so qual è la pagina, ma è un marasma. Non si può ripartire da qualcosa senza rientrare in ogni singolo thread? Oppure dimmi tu da dove vuoi cominciare, con riferimento alle modifiche che ho effettuato e che tu hai rimosso, così le vediamo un po' per volta...--Arielllaura (msg) 16:16, 13 ago 2018 (CEST)
- è sufficiente che apri un nuovo thread (cioè un nuovo paragrafo) proponendo la modifica e spiegandone i motivi --ignis scrivimi qui 16:25, 13 ago 2018 (CEST)
Re: domanda (forse) ingenua
modificaSe nessun tentativo di comunicazione è riuscito, si apre una richiesta di pareri per allargare la discussione. Normalmente ogni tipo di modifica controversa dovrebbe essere decisa con il metodo del consenso (vedi WP:CONSENSO). --Ruthven (msg) 17:53, 13 ago 2018 (CEST)
- Ok, chiaro e giusto. "Con la dolcezza si ottiene tutto!". Ciao, gentilissima/o. --Arielllaura (msg) 17:55, 13 ago 2018 (CEST)
Avviso
modificaGrazie per aver caricato File:Silvio Raffo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stata autorizzata a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:20, 30 mag 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Arielllaura,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Informazioni mancanti
modificaGrazie per aver caricato File:Homenaje-bustos.jpeg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autrice fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei la creatrice ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentrice, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:43, 7 ago 2023 (CEST)
- Grazie per questo avviso. L'immagine può essere utilizzata grazie al consenso del detentore dei diritti, Emiliano Bustos, figlio del poeta. In che modo posso comprovare questo permesso, senza disturbarlo? Specifico che sono la traduttrice del poeta e socia della casa editrice italiana che ha acquisito i diritti d'autore. Attendo istruzioni, grazie, Laura Branchini --Arielllaura (msg) 18:25, 7 ago 2023 (CEST)
Wikipedia in greco classico
modificaΧαῖρε! Ho notato che sulla tua pagina scrivi di conoscere il greco antico, quindi mi chiedevo se considereresti di scrivere degli articoli per la Wikipedia in greco antico nell'incubatore di Wikipedia.
Inoltre, sto cercando nove aiutanti (per ora siamo in cinque) per tradurre questa mappa russa dell'antica Grecia in greco classico (circa 100-150 toponimi a testa). Fortunatamente, si basa su una vecchia mappa latina. Saresti disposto a tradurre circa 150 toponimi dal latino al greco antico? Poi, io inserirei i toponimi greci nella mappa.
Sarebbe anche fantastico se potessi firmare e condividere questa petizione, indirizzata al Comitato linguistico della Fondazione Wikimedia, cui suggeriamo di riconoscere la possibilità che lingue classiche come il greco antico (ed il latino) sviluppino i loro progetti. Il testo è disponibile in diverse lingue europee. Confido nel tuo supporto! Grazie mille!
Cordialmente, --Anaxicrates (msg) 09:34, 10 set 2024 (CEST)