Vita:Mezei pocok

Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kontos (vita), értékelés dátuma: 2010. június 13.

Emlősökkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

"== Megjelenés == Egy nagyon kicsi rágcsáló, hossza mindössze 8-10 cm, a farka 3-4 cm, testtömege 20-30 g. Háta, oldala barnásszürke, hasa piszkosfehér. Lábai fehérek."

A mezei pocok hazánk nagyobb testű terresztris rágcsálói közé, tartozik (persze a földikutya, hörcsög, mókus megelőzi), nagyon kicsinek inkább a törpeegér, háziegér nevezhetők. Javaslom a javítását kisebb, vagy közepes termetűre, esetleg tényszerű adatközlést (úgymint "8-10 cm hosszú rágcsáló"). Továbbá: Farokhossza 3-4 cm - ez így helyes.

"Ősszel a gúlákba rakott kukoricaszárak, illetve a gabonakeresztek alatt sok pockot lehet találni."

Csutarakást is keveset látni ma, nemhogy gabonakeresztet. Az pedig sose volt igazán jellemző, hogya gabonakeresztek addig kintmaradtak volna a tarlón, amíg a pockok be nem húzódtak alájuk telelni...

Hogy miért nem javítom szó nélkül? Mert - sajnos - az "amatőr könyvtárazás" (a kritikátlan és szakszerűtlen forrásfelhasználás) ékes példája - lenne, ha megadta volna a szerkesztő a forrást, ahonnan gondolkodás nélkül bemásolt valamit.--Olajossy-Kence Godson ^fóruma 2007. április 13., 12:57 (CEST)

Az építőipart is szidják, 
pedig a dolog rég világos, 
tudományosan bizonyítják: 
- a szövőlepke volt a káros.
Nagy volt a szövőlepkevész. 
- Ja! Mert az építőipar
nem lett határidőre kész
a DDT gyárral tavaly.

Nem kapott anyagot időre: 
- a kőbányász mind pockot irtott,
de semmi haszon nincs belőle:
- nem kaptak elég pocokirtót.
mert rovarirtó-kombinátunk
nem épült fel határidőre
mert az építőipart nálunk
közben a lepke beszőtte.

(Váci Mihály)

Akkor nevezzük szántóföldek melletti szemétnek... Csak így elég béna lenne a cikk. És ha esetleg nem ismernétek a magyar parasztokat: nagyon sok helyen még az előző évi kukoricaszárak is kint maradnak a földben, pedig arra szabály van hogy be kell takarítani...

Ősszel forgassatok fel nyugodtan ilyen "szántóföldek melletti szemeteket", egy csomó rágcsáló fog kifutni alóla! Saját tapasztalat... Annó az állatkert "Rágcsálóházába" gyűjtöttünk így állatokat. --Azay 2007. május 12., 20:38 (CEST)

Rövid leírás

„Nagyon cuki állatka” - erre csak én húztam fel kissé hitetlenkedve a szemöldököm? Zsovar3 ^vita 2021. augusztus 12., 16:03 (CEST)

Megváltoztattam a rövid leírást, így többé nem aktuális a felvetés. Zsovar3 ^vita 2021. november 7., 00:52 (CET)

Nem tudom, ez hova volt beírva, a laptöriben se látom, de szerintem tényleg cuki :D Alensha 2021. november 7., 02:36 (CET)

A rövid leírás volt „nagyon cuki állatka” (lásd Wikidata-adatlap). Az állítás valóságtartalmát én sem vitatom, de talán szerencsésebb a mostani változat :) Zsovar3 ^vita 2022. január 25., 00:15 (CET)