Szerkesztővita:Bazsola

Üdvözlünk a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket! Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán érdeklődhetsz! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. Reméljük, hogy érdekesnek és hasznosnak fogod találni a projektet, és köszönjük, hogy segítesz jobbá tenni a „magyar néplexikonunkat”! --Gubb 2004. november 13., 22:59 (CET)

Meskó

Köszönöm szépen a kiegészítést! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 24., 01:42 (CEST)

Plusz megjegyzés: évszámokat a születési-halálozási dátumot kivéve nem linkelünk a cikkekben. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 24., 01:43 (CEST)

Wiener Linien

Szia!
Köszi szépen, hogy karbantartod a bécsi tömegközlekedéssel kapcsolatos szócikket! Jó látni, hogy rajtam kívül mást is érdekel ez a téma! - Dawid ^Debat 2010. március 4., 09:22 (CET)

63-as villamos

Szia! Szépen fejlődik a cikk, további jó munkát. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. március 21., 20:53 (CET)

Barnaul

Szia! "A szócikk jelentős részben a német és angol wikipédia-cikkeken alapul." mondat nem forrásmegjelölés, minimális szinten sem, mivel nem követhető. A más wikikből fordított cikkek esetén a {{Fordítás}}^(?) sablonnal adhatod meg az eredeti cikkek pontos címét és verziószámát, azonban ez sem pótolja a források megadását! A Wikipédia nem számít forrásnak. Ilyenkor az eredeti cikk forrásait lehetmegnézni, és azokat beírni, amelyiken a cikked alapul. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. május 1., 07:14 (CEST)

Szia! Az oroszország-műhellyel (Teemeah, Vadaro) vedd fel a kapcsolatot, mert ők tudnak segíteni.

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2010. május 1., 07:50 (CEST)

Szia! Beszéltél a kollegákkal? Szajci ^reci 2010. május 1., 08:25 (CEST)

Shonisaurus

Kösz a javítást! Egy apróság: a <ref> tapad az előtte levő szóhoz, illetve ha központozási jel van, akkor ahhoz (tehát az írásjel szorosabban tapad, megelőzi a refet). A felső triászokat meg éppen tegnap javítottam végig. :-) Bár a szakmában van egy elterjedt hibás írásmód, illetve némi összevisszaság, a Szerkesztő:BinBot/munka/kora megtalálod a korábbi megbeszélések linkjeit, ahol kiderül, miért írjuk külön az összes alsó/felső/kora/késő akármit. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 19., 08:15 (CET)

Információgazdasági műhely

Kérlek látogass el ide: Wikipédia:Információgazdasági műhely és Wikipédia-vita:Információgazdasági műhely --Karmela posta 2012. február 29., 10:21 (CET)

re Email

A WP:T-ben kért pontosítást, amit email-ben kértél, megcsináltam. --Karmela posta 2012. március 4., 16:01 (CET)

Szubcsonksablon

Szia! Ha egy cikkre kiteszed a szubcsonkjelzést, erről legközelebb értesítsd a lap létrehozóját is, kérlek. Köszönöm! --Regasterios ^vita 2013. szeptember 5., 20:38 (CEST)

Hotel Szieszta

Válasz a vitalapon. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2013. november 12., 18:31 (CET)

Ünnepek

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 26., 21:45 (CET)

---

Kedves Bazsola! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Lapmentő-díj

		Kiváló Lapmentő-díj
		A törlésre jelölt cikkek mentéséért. Geométer vita 2014. január 20., 22:14 (CET)

Érdi Bálint

Szia Bazsola!

Láttam, hogy nagyon jól átszerkesztetted a Lajos52 által elkezdett Érdi Bálint oldalt. Köszi és gratula! A "kutatási területei" részben azonban még komolyabb problémák voltak a zárójelezéssel. Kijavítottam, de azért picit bizonytalan vagyok abban, hogy így gondoltad-e. Nézd meg (és után írj meg nekem)! Nagyon köszi a sok munkát még egyszer, Zimboras ^vita 2014. január 26., 06:56 (CET)

Légibalesetek

Szia. A korábbi törlési vita folyományaként változtattam a szócikken, próbaképpen. Ha van hozzá kedved, nézd meg így is, és tedd meg a javaslatodat a megnevezett három lehetőség közül való választásra. Köszönöm a türelmedet. - Orion 8 ^vita 2014. február 21., 20:00 (CET)

két korr.

Szia Bazsola! Köszi a két apró korrigálást, az 1001 Amerikai cikkben. :) --Vakondka ^vita 2014. augusztus 30., 15:49 (CEST)

Gerhard Neukum

Kedves Bazsola!

A köszönetet azért kaptad, mert most már megerősített formában van a német wiki szócikkében is a halálhíre forrással együtt. Apród ^vita 2014. október 17., 22:59 (CEST)

Sok boldog wikiszületésnapot kívánok!

Ma 10 éve szerkesztettél először a magyar Wikipédiába. Sok boldog wikiszületésnapot kívánok! Apród ^vita 2014. november 13., 03:28 (CET)

Gondolkozás

Szia! Pontosan ezt írtam én is. Szerintem az "ezen gondolkozzatok el", amit írsz, elsősorban rád vonatkozik: gondolkozz el azon, hogy amit írsz, vajon mennyire esik egybe a Tanár Úr akaratával és mennyire érezné ő durva betolakodásnak a személyiségi jogaiba azt a fejleményt, ha a kifejezett kérése ellenére a róla szóló cikk megmaradna. Te letetted a szavazatod, de vajon biztos, hogy minden vetületét átgondoltad a kérdésnek? --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2014. december 29., 17:38 (CET)

11. wikiszületésnap

Sok boldog wikiszületésnapot kívánok! 11. wikiszületésnap! Nagy dolog bizony! Apród ^vita 2015. november 13., 14:49 (CET)

Kockás ing (semlegességtelenség)

Sokáig tanakodtam, vajh mi nem semleges a cikkben? Vajh miféle "semlegességtelenséget" vélsz felfedezni e szövegben?

Az világos, hogy az ízléseddel nem találkozik a téma. Más esetekben én is így vagyok ezzel néha. És?--Linkoman ^vita 2016. február 23., 12:57 (CET)

Leszkoven László

A törlési vitában tett kedves megjegyzésed akár rám is vonatkozhat.

Te magad is tehetnél az "idegek megnyugtatásáért". Egyszerűen a törlés ellen szavazhatnál.... Nemdebár?--Linkoman ^vita 2016. november 20., 19:13 (CET)

Immunoterápia

Köszönöm válaszodat az Immunoterápia vitalapján. Az átnevezést latolgattam, de a más szerkesztők általi interferenciától féltem. Remélem, hogy késő este nem lesz nagy a forgalom. Örülök hogy felhívtad figyelmemet a számos szóhasználatra. Világos, hogy azt a szót kellene használni, ami legelterjedtebb a magyar szakirodalomban. Javaslatoddal az új névre vonatkozólag egyetértek, i.e. Rák Immunterápia Rák Immunoterápia helyett, (Egy erre való utalást már betettem a Rák(betegség) cikkbe, de ha komoly kételyeid vannak az általad idézett cikk alapján, akkor egy frekvencia próbával eldönthetjük melyik az elterjedtebb a szakirodalomban. A kocsmafal is alkalmas lehetne az új név eldöntésére, de ez csak az eredmény késleltetné. A cikk nem az angol cikk fordítása, hanem többé-kevésbbé a bevezetőjének. de van egy néhány cikk (angol, francia) is, ami befogalmazásra vár. Véleményedet várom. Üdv, LouisBB ^vita 2016. november 22., 23:32 (CET)

Megtekintettem az Immunonkológia cikket, ami jó kimerítő cikk rettenetes névvel, de az általa angolra hivatkozott „oncoimmunology” se sokkal jobb. Bocsánat!!!: ez az angol cikk nem létezik de egy angol Cancer immunology cikkhez vezet. A magyar cikk rettentően hosszú és lektorálásra javasolt. Ha az Immunterápia cikknek egy (például) „Rák Immunterápia” néven a Cancer Rák(betegség) cikkhez való kapcsolásnak („többet” jelzővel) nem lenne értelme, akkor az egész cikket törlésre javasolnám. Ennek az lenne a hátránya, hogy a hosszú Immunonkológia cikket új kutatási eredményekkel méghosszabbá tennénk de máris nehéz lektort találni hozzá. Ha megtartjuk a cikket a Rák(betegség) cikket pedig az angol Cancer immunology cikkel arányos hosszúságú, aránylag rövid angol Cancer immunotherapy cikkel kapcsolhatnánk. A Bevezetö további kiegészítés nélkül még átnevezés után is csak csonk és sem ér sokat. Üdv LouisBB ^vita 2016. november 23., 09:47 (CET)

hullámos ő, kalapos ő

Szia, kijavítod? – Pagony ^foxhole 2016. november 23., 20:52 (CET)

MTMT-s paraméteres URL

Megoldás: https://vm.mtmt.hu//search/slist.php?lang=0&AuthorID=.......

Problémafelvetés: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:T%C3%B6rl%C3%A9sre_javasolt_lapok/Kov%C3%A1cs_%C3%81rp%C3%A1d_(irodalomt%C3%B6rt%C3%A9n%C3%A9sz) – Myx ^vita 2016. december 30., 21:03 (CET)

Nevezetesség

Szia! A Bodzás Sándor cikk törlési megbeszélésén meglebegtetted, hogy tennél egy javaslatot a kutatók wikiképességi irányelvére. Szerintem hasznos ötlet, főleg hogy az MTMT-ben és hasonló bugyrokban nem sokan igazodnak el. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 5., 15:51 (CET)

Nevezetesség (2)

Szia Bazsola! Emlékszem, hogy korábban emlegettél olyasmit (illetve az előző szakaszban is erről van szó), hogy talán kellene tudományos nevezetességi irányelv. A dolog szükségességét érzem én is, és úgy vélem, hogy esetleg van ezzel kapcsolatban véleményed. Vajon hogyan lehet meghúzni kutatóknál a nevezetesség küszöbét? Más mint másokra? Bizonyára lehetnek tudományterületek közti különbségek is. Mérhető valahogy? Lehetne tapogatózni a tudománymetrika irányába, de az ingoványos talaj. Ezek csak felvetések, még nem alakítottam ki a magam véleményét, ezért köszönöm, ha válaszolsz. Jó lenne elindítani egy diskurzust erről, és ha szükséges, egy új útmutató is születhetne. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. január 24., 13:31 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 2018. április 13., 03:18 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 2018. április 20., 02:27 (CEST)

Kistamás László

Szia!

Ha esetleg nem találnád, a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Kistamás László linken érheted el. Odamozgattam át, mivel a szócikk alanya egyértelműen nevezetes. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. január 16., 18:21 (CET)

Én közben teljesen át/újraírtam, az időközben törölt változatot helyreállítottam, de a feljavított szöveggel írtam felül. Így benne maradt minden régi szerkesztés, itt van: Kistamás László. Ha van kedved tovább bővítgetni, most már "élesben" megteheted . Szia! Palotabarát ^vita 2019. május 12., 01:53 (CEST)

Aalen–Ulm-vasútvonal‎

Szia!

Láttam a javításodat a Aalen–Ulm-vasútvonal cikkben. Elképzelhető, hogy visszavonom, ugyanis ez még egy próbalap, amin egy új fordítóprogramot tesztelek. A jövőben az ilyen útvonaldiagramokat egyáltalán nem kell majd fordítani, mert lesz hozzá fordítóprogram.Remélem néhány nap és kész leszek vele. – B.Zsolt ^vita 2020. december 1., 18:22 (CET)

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2020. december 28., 13:43 (CET)