Ugrás a tartalomhoz

Konstans interfész

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A Java programozásban a konstans interfész minta azt jelenti, hogy interfészeket használnak megosztott konstansok definiálására. Azok az osztályok, amelyeknek ezekre szükségük van, megvalósítják az interfészt.

A konstansok gyakran csak implementációs részletek, így nem kellene az osztály API-jához tartozniuk.[1] Általában a rendszerkonstansok kihelyezése egy viselkedéstől független osztályba a gyenge kohézió jele, így kerülendő. Mindemiatt a konstans interfész antimintának tekinthető.

Hátrányok

[szerkesztés]

A konstans interfész hátrányai közé tartoznak:

  • Szennyezi az osztály névterét olyan konstansokkal, amiket nem biztos, hogy használ.
  • A fordításidejű taktikai hasznával szemben futásidőben kicsi a jelentősége. Szemben a jelölő interfészekkel, amelyek nem írnak elő metódusokat, de futásidőben hasznosak.
  • Ha fenn kell tartani a bináris kompatibilitást, akkor az interfészt nem lehet osztállyá alakítani, még akkor sem, ha úgy már több értelme lenne.
  • Fejlesztőkörnyezet segítsége nélkül (ami segít visszakövetni, hogy mi honnan származik), sok időbe telhet visszanyomozni, amíg kiderül, hogy ezek a konstansok honnan származnak.
  • Mivel az interfésznek nincsenek metódusai, azért egy interfésszel megadott változó szintaktikailag nem hasznosabb, mint az interfész maga.
  • Ha konstans hozzáadása előtt a fejlesztő nem ellenőrzi az osztály összes interfészét, vagy ezt megteszi ugyan, de elírja a konstans nevét, akkor a konstans értéke figyelmeztetés nélkül megváltozhat.

Lásd a 2. példát.

Egyes Java könyvtárak használják ezt a módszert, ami néhány helyzetben indokolható.[2]

1. példa

[szerkesztés]
public interface Constants {

	double PI = 3.14159;
	double PLANCK_CONSTANT = 6.62606896e-34;
}

public class Calculations implements Constants {

	public double getReducedPlanckConstant() {
		return PLANCK_CONSTANT / (2 * PI);
	}
}

2. példa

[szerkesztés]
public interface Constants {

	public static final int	CONSTANT = 1;
}

public class Class1 implements Constants {

	public static final int CONSTANT = 2;	// *

	public static void main(String args[]) throws Exception {
		System.out.println(CONSTANT);
	}
}

A csillaggal jelölt sor nélkül a Class1 kiírása: 1. A csillag utáni sort betéve a kiíratás eredménye: 2. Mindkét változat hiba és figyelmeztetés nélkül fordul.

Megoldás

[szerkesztés]

Az interfész átalakítása állapot nélküli osztállyá megoldja a legtöbb problémát:

public final class Constants {

	private Constants() {
		// restrict instantiation
	}

	public static final double PI = 3.14159;
	public static final double PLANCK_CONSTANT = 6.62606896e-34;
}

A Java 1.5 óta a static import segít abban, hogy ezek a nevek minősítés nélkül elérhetők legyenek: [3]

import static Constants.PLANCK_CONSTANT;
import static Constants.PI;

public class Calculations {

	public double getReducedPlanckConstant() {
		return PLANCK_CONSTANT / (2 * PI);
	}
}

Az összes konstans is importálható az import static Constants.* deklarációval, ezzel eléri ugyanazt a célt, mint az interfész, a konstansok névtér nélkül hozzáférhetők.

Az interfész használatának több problémája is megoldódik:

  • Nincs névtérszennyezés. Vagy minősítve hivatkozzuk a konstansokat, vagy importáljuk azokat, amelyek kellenek, és másokat nem.
  • A futásidejű és fordításidejű szemantika jobban igazodik egymáshoz a static importtal, mint az interfész esetén.
  • Kevesebb a megkötöttség a bináris kompatibilitással kapcsolatban.
  • Mivel csak az adott fájlra vonatkozik, és nem a teljes hierarchiára, könnyebb visszakövetni a konstansok származását.
  • Nem akarnak példányokat létrehozni ezzel a típussal.

Azonban a kohéziót nem erősíti, mivel még mindig meg lehet változtatni egyes konstansok értékét, tehát nem old meg mindent.

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. Bloch, Joshua, Effective Java, 2nd Edition, p. 98
  2. "SwingConstants"
  3. "Static Import"

Fordítás

[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben a Constant interface című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.