שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון54

הודעה

סקרלט שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 22:56, 7 ביולי 2008 (IDT)

מכינת לכיש

האם ניתן לצפות בערך "מכינת מיתרים לכיש" שנמחק? אשמח אם תוכל לשלוח לי העתק של "הערך המחוק"

כמו כן- למה יש מכינות שיש להם ערך ומאידך יש מכינות שהערך שלהם נמחק?

הערך נראה כמו דף יחסי ציבור, שהצריך שכתוב, וכן לא הובהרה חשיבותו, ולכן נמחק. לבקשתך, שלחתי אליך את תוכנו. דוד שי - שיחה 14:01, 10 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד צריך למחוק מהדף את התמונה שכתוב עליה תמונת ברירת מחדל, (עד כמה שאני יודעת, לא משתמשים הרבה בתמונה זו). לשיקולך סקרלט. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:06, 10 ביולי 2008 (IDT)

פרח

שנילי • שיחה 21:26, 10 ביולי 2008 (IDT)

עליית פרינצס קאתלין

אודה לך אם תוכלי לטפל בערך זה, היקר לי, עד הסרת התבנית. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 00:25, 11 ביולי 2008 (IDT)

וק:אח

למה למחוק? אם למחוק, אז צריך לתקן את תבנית:ארגז חול המציינת את וק:אח כקיצור "רשמי" לארגז החול. יוספוס • שיחה 15:22, 12 ביולי 2008 (IDT)

בבקשה. לי זה נראה מיותר כי משתמשים ותיקים שיודעים לפתוח לעצמם ארגז חול לא ישתמשו בציבורי, והציבורי בכלל מיועד לאנונימים או לחדשים ומה להם ולקיצורים... סקרלט • שיחה 15:24, 12 ביולי 2008 (IDT)

אני אתקן את התבנית, אבל עם תחילתו של דיון מטורף על מחיקת קיצור דרך חשוב כל כך, מהותי כל כך, סלע קיומנו כל כך, אני אצביע עליך כאשמה היחידה בלי למצמץ. יוספוס • שיחה 15:27, 12 ביולי 2008 (IDT)

מה הייתי עושה בלעדיך :) סקרלט • שיחה 15:28, 12 ביולי 2008 (IDT)

בלעדי היית מצליחה להחמק מהאשמה, הרשעה ומחיצה ע"י פילפילון. יוספוס • שיחה 15:31, 12 ביולי 2008 (IDT)

הסבר תבנית לשכתוב

אני יודע שלא מקפידים על זה, אבל כמשתמשים ותיקים מתפקידנו להשריש נורמות - חשוב לכתוב את הסיבה לתבנית השכתוב למען ייעול של מנגנון הבטחת האכות שלנו. קרני • שיחה • משנה 12:15, 14 ביולי 2008 (IDT)

לקחתי לתשומת ליבי. תודה סקרלט • שיחה 12:16, 14 ביולי 2008 (IDT)

מייל

שלחתי, נשלח, חג שמיייח :) המכונה הירוקה - שיחה 14:59, 14 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד איזה חג יש היום? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:07, 14 ביולי 2008 (IDT)

שלחתי עוד אחד :-). היום חג המייל, שולחים מייל למי שרוצים :-), סתם חג מאפען שהמצאתי , בכלל אני בעד להמציא חגים המכונה הירוקה - שיחה 17:11, 14 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד למה מעפן? מגניב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:27, 14 ביולי 2008 (IDT)

יאללה, לכי על זה :). דרך אגב, את מכירה מישהו שמבין וכתב כמה דברים באסטרונומיה פה בויקי? המכונה הירוקה - שיחה 17:31, 14 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד יש את משתמש:טל ענבר ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:33, 14 ביולי 2008 (IDT)

או.קיי. תודה! ו....חג שמייח:) המכונה הירוקה - שיחה 17:34, 14 ביולי 2008 (IDT)

שיר

סקרלטינה אני שר לך סניוריטה אל תוך הנפש חודרת פנימה המכונה הירוקה - שיחה 17:48, 14 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד מגניב, מישהו רומנטי פה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:52, 14 ביולי 2008 (IDT)

חבל שסקרלט לא חושבת ככה.....אני חייב גם לך שיר ליאתי :) המכונה הירוקה - שיחה 18:08, 14 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד אז יאללה בוא לדף השיחה שלי, אירכבתי את הישן. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:17, 14 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד היי סקרלט, סתם עברתי כדי לשאול מה שלומך, אז מה שלומך? מקווה שהכל טוב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:26, 27 ביולי 2008 (IDT)

היי ליאת :) שלומי בסדר. איך אצלך? סקרלט • שיחה 11:27, 27 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד סבבה, עובדת קשה על הבוקר? . חבל שאני לא יכולה לעזור. ואם כן, אז בכיף. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:30, 27 ביולי 2008 (IDT)

תודה :) סקרלט • שיחה 11:31, 27 ביולי 2008 (IDT)

הערך העמותה לקידום ופיתוח תיאטרון בובות בישראל

הוא באישור מנהלת העמותה דברוה צפריר והמלל הוא נכתב על ידה ובאישורה. מה היא הבעייתיות כאן???

תוכלי לשלוח אליי למייל את האישור ואת כתובת המייל שממנו קיבלת את האישור בבקשה? המייל שלי - proteus.mirabilis@gmail.com

תודה. סקרלט • שיחה 13:42, 15 ביולי 2008 (IDT)

מחיקת מוקדמות מונדיאל 2010 אירופה

שלום סקרלט,
לא אני יצרתי את הדף, אך האם אין מעין החלטה שבמקרה של העתקה מערך לערך יש לתת קרדיט לכותב הערך המקורי? בברכה, YHYH ~ שיחה 19:13, 15 ביולי 2008 (IDT)

בוודאי שחשוב לתת קרדיט. סקרלט • שיחה 20:03, 15 ביולי 2008 (IDT)

נו, אז זה אומר שלא צריך למחוק. YHYH ~ שיחה 20:06, 15 ביולי 2008 (IDT)

כן צריך למחוק ערך שמועתק מערך אחר בגלל שהכותב לא חשב פעמיים מה הוא מעתיק וסתם העתיק טקסט בלי התחלה ובלי סוף וקישט עם טבלאות צבעוניות. לא כך כותבים ערכים. סקרלט • שיחה 20:10, 15 ביולי 2008 (IDT)

אבל באיחוד ערכים ניתן להעתיק, עם נתינת קרדיט[1]. YHYH ~ שיחה 20:21, 15 ביולי 2008 (IDT)

אז מה היה לנו שם: אי נתינת קרדיט. טקסט מועתק בלי התחלה ובלי סוף שמצריך שכתוב, ובקיצור: העתקה גרועה ועדיף בלעדיה. אם הערך מאוד חשוב לך אתה יכול להעתיק בצורה טובה יותר ולתת קרדיט. סקרלט • שיחה 20:47, 15 ביולי 2008 (IDT)

למור במבוק מוזהב

לא היה מקום לתת למשתמש:Freakaliciosness אזהרת הבל ? Shefshef - שיחה 15:40, 17 ביולי 2008 (IDT)

היה. אבל אני מיהרתי ולא הספקתי. סקרלט • שיחה 23:41, 17 ביולי 2008 (IDT)

התרחיש

אם מחקת את הערך התרחיש תמחקי גם את שאר הערכים שיש על סדרות אחרות --חיליק - שיחה 22:24, 17 ביולי 2008 (IDT)

אוקיי. סקרלט • שיחה 23:41, 17 ביולי 2008 (IDT)

את כל הערכים בקטגוריה הזאת תמחקי http://he.wikipedia.org/wiki/קטגוריה:תוכניות טלוויזיה ישראליות --חיליק - שיחה 16:39, 18 ביולי 2008 (IDT)

אבל הקישור לא מוביל לשום מקום. תבדוק שוב בבקשה. סקרלט • שיחה 16:58, 18 ביולי 2008 (IDT)

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94:%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%98%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%96%D7%99%D7%94_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%AA --חיליק - שיחה 17:28, 18 ביולי 2008 (IDT)

אבן

נזרקה אל חלונך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 18 ביולי 2008 (DDT)

יהודה גור

למה ההגנה? חצי חציל 03:43, 18 ביולי 2008 (IDT)

אנונימי התעקש לפרסם מספרי טלפון. זה נמצא בגרסאות מחוקות. סקרלט • שיחה 09:42, 18 ביולי 2008 (IDT)

הי סקרלט

התואילי לשחזר את תמונה:TabulaPeutingeriana-cut.png. כבר יש בו שימוש. תודה. איתן • שיחה 11:43, 18 ביולי 2008 (IDT)

שוחזר. סקרלט • שיחה 13:11, 18 ביולי 2008 (IDT)

אברהם וילנר

ב 14 ביולי בבוקר שמת תבנית:הז"י. באותו יום הערך הוחזר (כנראה בטענה שהכותב קיבל אישור לפרסום). תוכלי לבדוק מה קורה שם? תודה. שנילי • שיחה 20:43, 18 ביולי 2008 (IDT)

אני בספק שאשד נתן אישור להעתיק. שחזרתי. תודה ששמת לב. סקרלט • שיחה 20:48, 18 ביולי 2008 (IDT)

מחיקת מעברי קרינה

לא מצליח....המכונה הירוקה - שיחה 12:45, 19 ביולי 2008 (IDT)

סקנדר קיינס

שלום סקרלט,
מדוע המחיקה? אודה לתשובתך, יניב - שיחה 19:48, 20 ביולי 2008 (IDT)

שים לב לשחזורים שלי ותבין. בלבלתי... סקרלט • שיחה 19:52, 20 ביולי 2008 (IDT)

ראיתי... דרך אגב, תוכלי לעשות משהו בנוגע למשתמש:Bonniebili? ראי גם את דף שיחתו. תודה רבה מראש, יניב - שיחה 19:56, 20 ביולי 2008 (IDT)

מה שכתבת לו אמור להספיק. אני מאוד מקווה שהוא יקרא את דף שיחתו. סקרלט • שיחה 20:00, 20 ביולי 2008 (IDT)

גם אני מקווה. תודה רבה על העזרה. ערב טוב, יניב - שיחה 20:08, 20 ביולי 2008 (IDT)

ערב טוב :) סקרלט • שיחה 20:08, 20 ביולי 2008 (IDT)

סקנדר קיינס

למה מחקת את הערך סקנדר קיינס? היה עדיף לשחזר כמה גרסאות.. אני זוכר שהערך היה די ענייני. עוד שאלה - איך אפשר לראות את ההיסטוריה של ערך שנמחק? ‏miniature‏ • שיחה 19:48, 20 ביולי 2008 (IDT)

לגבי השאלה הראשונה ראה תשובתי פסקה מעלה. משתמשים ללא הרשאות מפעיל אינם יכולים לראות גרסאות מחוקות. סקרלט • שיחה 19:53, 20 ביולי 2008 (IDT)

אה, תודה. ‏miniature‏ • שיחה 19:55, 20 ביולי 2008 (IDT)

מחיקת הערך "המסור 5"

למה מחקת את הערך המסור 5 ? השקעתי בו הרבה מאוד. אם יש בו בעיה , עדיף לערוך ולא למחוק.

חיזבאללה

שלום

תודה על ההגנה על הערך. אך יש להגן עליו בגרסה היציבה - ללא הפתיחה הפזיזה של ההצבעה ע"י גילגמש, למרות שמפעיל מחק את ההצבעה.

eman • שיחה • ♥ 17:02, 21 ביולי 2008 (IDT)

חבל שאתה גורר את זה למקומות רעים, עמנואל. אתה נכנס למלחמת עריכה ומפריע. ככה עוד יחסמו אותך. גילגמש • שיחה 17:03, 21 ביולי 2008 (IDT)

מי שפה מהבוקר מעורר מהומות אלוהים בעקשנותו, בפזיזותו, ובכוחנותו זה אתה. מי שעליו להחסם זה אתה. eman • שיחה • ♥ 17:08, 21 ביולי 2008 (IDT)

אני רק פועל בכפוף לנהלים שהם המדריכים שלנו בחושך הוויקיפדי. הנוהל מבקש בוררות - הזמנתי אותך לנקוב בשמו של בורר מוסכם. סירבת לנקוב בשם זה. לא נותרה ברירה אלא להמשיך להצבעה. אתה עדיין יכול לנקוב בשמו של בורר מוסכם. כל ויקיפד שלא השתתף בעבר בדיון יהיה מקובל עלי ובעיקר שיהיה בארץ ויהיה זמין. גילגמש • שיחה 17:09, 21 ביולי 2008 (IDT)

המרקיז שאטורנו

היי סקרלט, למה שינית את שם הערך ממרקיז למרקי?

למיטב ידיעתי השם שתורגם מצרפתית מתייחס לתואר האצולה של האיש שנכתב בעברית עם ז' בסוף.

אייל

אכן, כדאי להחזיר למילה "מרקיז", כפי שגם כתבתי בהצעת התעתיק. בעברית התואר "מרקי" יהיה "מרקיז". אלדד • שיחה 13:42, 22 ביולי 2008 (IDT)

טיפלתי בהעברה. אלדד • שיחה 13:46, 22 ביולי 2008 (IDT)

יהדות פירנצה

מה דעתך לעבור על הערך הנ"ל, היקר לי, ולשכתב אותו באותם המקרים שהדבר דרוש. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 23:31, 23 ביולי 2008 (IDT)

אבן

נזרקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:41, 25 ביולי 2008 (IDT)

היי סקרלט

חזרתי.shai - שיחה 16:13, 25 ביולי 2008 (IDT)

נבחרת איי מריאנה הצפוניים בכדורגל

את מוזמנת לפתוח הצבעת מחיקה אך אל תשיבי את תבנית הבהרת החשיבות. בברכה, תומאס 11:33, 26 ביולי 2008 (IDT)

במקרים שאין הבהרת חשיבות ברורה אנחנו משאירים את הערך עם התבנית לעוד מספר ימים, אז מה מפריע לך שעל הערך תשאר התבנית לעוד יומיים שלושה. סקרלט • שיחה 11:35, 26 ביולי 2008 (IDT)

זה מוזר מה שאת אומרת, לפני כמה דקות התעקשת שוב ושוב למחוק את הערך ועכשיו את מוכנה להשאיר אותו לעוד יומיים שלושה? אין לי בעיה להשאיר את התבנית עוד יומיים שלושה בתנאי בסופם לא תמחקי את הערך כמו שעשית היום פעמיים.

דבר נוסף - חשבתי לתומי שמפעילי מערכת עוקבים אחרי השחתות של ויקיפדים חדשים ואנונימים, אני מבין שצריך לעקוב אחרי מפעילי המערכת. בברכה, תומאס 11:39, 26 ביולי 2008 (IDT)

ואני חשבתי לתומי שתשבח את סקרלט על שחזרה בה ממחיקה מהירה ונענתה לבקשתך, למרות שהיא ואחרים חושבים שהערך חסר חשיבות. שנילי • שיחה 11:42, 26 ביולי 2008 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: מחקתי את הערך כי לפי דף השיחה אין נימוק מעמיק להשארתו. שחזרתי בעקבות התערבותו של מגיסטר וגם כי עברו 6 ימים ולא שבוע כמקובל. את הערך אמחק אם לא תובהר חשיבותו ואולי אפתח הצבעת מחיקה. אמתין שלושה ימים.

כמשתמש זכותך לעקוב אחרי הבוטים אפילו, אבל אנחנו כמפעילי מערכת תמיד עוקבים אחרי משתמשים חדשים, אנונימים ומשתמשים בעייתים. סקרלט • שיחה 11:44, 26 ביולי 2008 (IDT)

מעניין. בקטגוריה:קבוצות כדורגל סובייטיות קרה מקרה הפוך. הקטגוריה הושארה למרות שלא היה עד כה נימוק מעמיק להשארתה. עמרי • שיחה 12:58, 26 ביולי 2008 (IDT)

דווקא יש הסבר מדוע על הקטגוריה להשאר. אם היו נימוקים כמו "עתה אני מאמין שיש לה חשיבות" מן הסתם הייתי מוחקת. עמרי, למה אתה לא פותח הצבעת מחיקה? סקרלט • שיחה 13:48, 26 ביולי 2008 (IDT)

זכות הצבעה

לפי האתר החיצוני דווקא יש לי זכות הצבעה ולכן אבקש להחזיר את הצבעתי למקומה.--Mikej007 - שיחה 12:40, 26 ביולי 2008 (IDT)

אין לך 100 עריכות במרחב הערכים ברגע תחילת ההצבעה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:40, 26 ביולי 2008 (IDT)

צריך 100 לתחילת ההצבעה או לזמן ההצבעה שלי?--Mikej007 - שיחה 12:46, 26 ביולי 2008 (IDT)

לתחילת ההצבעה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:49, 26 ביולי 2008 (IDT)

נצל"ש - סקרלט - אם מישהו טורח וכותב את דעתו, ואת מורידה אותו מהספירה בגלל "אין זכות הצבעה", אנא העבירי את דבריו למעלה יותר בדף במקום למחוק אותם. זה מנומס יותר. מי שאין לו זכות הצבעה עדיין יכול ומוזמן לחוות דעתו בסוגיה הנידונה. קומולוס - שיחה 13:41, 26 ביולי 2008 (IDT)

תבנית:מבוא

ראיתי שמחקת את התבנית. אנא שחזרי אותה - החשיבות (או אי החשיבות) שלה תובהר רק לאחר שיסתיים הדיון בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מבוא ליחסות כללית. תודה :-) ברק שושני - שיחה 16:50, 26 ביולי 2008 (IDT)

שוחזר. סקרלט • שיחה 11:19, 27 ביולי 2008 (IDT)

אשמח לתגובתך

הי הוספתי הודעה בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:חיזבאללה

אשמח לתגובתך. --שירלי2 - שיחה 04:09, 27 ביולי 2008 (IDT)

תודה

תודה על עזרתך במחיקת הערך לקראת ההעברה, אותה ביצעתי בהצלחה. שבוע טוב, יואב - שיחה 16:50, 27 ביולי 2008 (IDT).

אין בעד מה. סקרלט • שיחה 17:29, 27 ביולי 2008 (IDT)

אבן

הושלכה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 28 ביולי 2008 (IDT)

עוד תפצע מישהו עם זריקת האבנים:), מה זה פה אינתיפאדה? המכונה הירוקה - שיחה 08:33, 30 ביולי 2008 (IDT)

ישראל היום

יצא לי לעלעל בו הבוקר, ואכן רשום שם שהוא עבר את מעריב מבחינת התפוצה. אין לי עותק כדי לצטט את המספרים המדוייקים. ליאה • שיחה 14:49, 29 ביולי 2008 (IDT)

לא משנה, למישהו במשרד יש עותק, תיקנתי. ליאה • שיחה 14:55, 29 ביולי 2008 (IDT)

תומאס

שלום, לפי כחודש כתבת בדף המשתמש שלו "תומאס, קרא את ויקיפדיה:דף משתמש ואחר כך שחזר אותו בבקשה. סקרלי • שיחה 10:39, 17 ביוני 2008 (IDT)". אינני יודע מה היה אז, היום זה נראה נורא. --Yoavd - שיחה 21:23, 31 ביולי 2008 (IDT)

די, יואב. איש לא נותן לתומאס להביא את עמדותיו לידי ביטוי במרחב הערכים. הניחו לו לכתוב בדף המשתמש ככל העולה על רוחו. מי שלא נעים לו, שלא ייכנס לדף. באמת אין כאן הצדקה להתערבות. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:25, 31 ביולי 2008 (IDT)

תיבת אזהרה בראש דף השיחה של הצבעת הסרת ההרשאות

למה צריך את זה? רוב מה שכתוב שם הוא לא אמת, ואני חושב שזה לא מועיל. "כדי להקטין את ההפרעה לקהילה"? מי שלא מתעניין, לא מופרע, ואחת היא מה סגנון הדיבור. מעבר לכך, יש לשמור על תרבות דיון בכל מקרה, ואזהרות גורפות לא עוזרות. בעיקר, לא נחה דעתי מהנוסח הסתום "יטופל בהתאם". עדיף להפנות לדף המדיניות המתאים, אבל אולי לא צריך לאיים בכלל ולסמוך על הויקיפדים שישכילו לא לריב. קומולוס - שיחה 00:38, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

"רוב מה שכתוב שם הוא לא אמת" - זו דעתך. יש משתמשים שחושבים אחרת. התבנית מאוד חיונית לדף, כי כפי שהספקת להכיר את הקהילה ובעיקר בהצבעות כאלה לבטח הדיון יתדרדר ויגיע אפילו ל-אני לא רוצה לדמיין... תבנית חיונית ביותר. סקרלט • שיחה 00:43, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

מי המשתמשים האלה? התבנית הזאת עוזרת לדף כמו כוסות רוח למת. למה לא נשים אותה בראש כל דף שיחה? אם את חושבת שההצבעה הזו מועדת להתקוטטויות, תזהירי משתמשים באופן פרטני. לא הגיוני לכתוב "כאן ילכו מכות, שימוש לב לשלט שבו כתוב שזה אסור". קומולוס - שיחה 01:09, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום קומולוס, אני זה שהוסיף את התבנית לדף. ראיתי את הדיונים המכוערים (אם בכלל הם ראויים לשם "דיון") שהיו בזמן הבלגנים בהצבעה על חיזבאללה, שההצבעה על הסרת ההרשאות של דרור ק. היא תוצאתם. דיונים אלה הם עתירי-נזק לקהילה (ולאנציקלופדיה), וצריך היה לעצור את הידרדרותם בשלב מוקדם, ומחדל הוא שלא נעשה כך. מאחר שכך, ברור לי שהדיון הנוכחי אף הוא נפיץ ובעל פוטנציאל נזק גבוה, הרבה יותר מ"דפי שיחה אחרים". במצב זה אי אפשר לסמוך על הוויקיפדים שישכילו לא לריב, שכן - מבלי להתמקד באינדיבידואלים, אין בכך כל תועלת - הקהילה כקולקטיב הוכיחה שאין היא נוהגת בנושא זה בצורה מושכלת. הייתה טעות גדולה להניח לדברים להידרדר, ומטעויות יש ללמוד. מאחר שכך, אין בדעתי לתת למחדל לחזור על עצמו. ‏odedee • שיחה 01:24, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אני תומך בהחלט במניעת מריבות, אבל התבנית הזאת פשוט נראית לי טיפשית. אם אתה משוכנע שהיא תורמת להרגעת הרוחות, שיהיה. קומולוס - שיחה 01:37, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

ליאת

קיבלת מייל חזרה? גם אותי מדאיג שאולי מישהו פרץ לחשבונה.. כל הכבוד על העירנות שלך. ליאה • שיחה 23:34, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

בנות זו אני פה, שלחתי מייל לסקרלט שמאשר את זה, תודה לכן. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:35, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

זו ליאת, אין מה לדאוג. בדקתי. אלירן d שיחה 23:37, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

מוקדש לסקרלי

אגב, צ'לולינה, מה קורה?! אלירן d שיחה 23:40, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

הגיע המייל ליאת. דביאלה! מה נשמע? סקרלט • שיחה 00:01, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד היי סקרלט! עניתי, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:40, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

אפשר

להתקשר? דרור - שיחה 23:48, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

בוודאי. 00:01, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

תיאלץ קודם כל להאזין למוצארט במשך כמה דקות. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (2.08.2008 00:02)

שאלה

איך את קוראת לעצמך במסנג'ר. shai - שיחה 06:14, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

Thích Quảng Đức

בבקשה אל תמחקי תמונות הקשורות לThích Quảng Đức. אני עוד מספר דקות עומד לעלות ערך שאני עובד עליו כבר מעבר לשבוע, זאת הסיבה שלתמונות אלו עדיין לא נעשה שימוש. Glaucoma - שיחה 12:39, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

רועה גרמני וזכויות יוצרים

אפשר הסבר למה שעשית? • שי שי שי שיחה • ב' באב ה'תשס"ח 21:58, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

לפי דף השיחה למשתמש בון יש אישור להעתיק מהאתר. אפשר הסבר מדוע סימנת ערך כמפר זכויות יוצרים ובטענה שלא הבנתי ובכלל בון הוסיף את המידע ב-2005? סקרלט • שיחה 02:21, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

ע"פ האישור של משתמש בון יש לו אישור להעתיק בתנאי של ציון מקור שלא התממש, בנוסף ע"פ הכתוב באתר המקור יש צורך באישור בכתב שלא ברור אם התממש, לגבי זה שהמידע הוסף ב-2005 אכן, אבל מכיוון שרק עכשיו ראיתי שמדובר בהעתקה שלא עומדת בתנאים עכשיו סימנתי את זה. • שי שי שי שיחה • ב' באב ה'תשס"ח 02:37, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

המשתמש הצליח להביא לנו אישורים לכל ערך. לפני שמסמנים עדיף לפנות אל האתר שממנו העתיק כי בון לא פעיל למעלה משנה. סקרלט • שיחה 02:42, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

מטח אבנים

הושלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:39, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

לא הגיע. סקרלט • שיחה 02:44, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

השלכתי עוד אחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:46, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

מה זה מטח אבנים?, זרוק סלעים, מרגמות.... עלי אתה יכול לזרוק דולרים המכונה הירוקה - שיחה 09:14, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד ברוקס מתכוון שהוא שלח מייל לסקרלט. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 09:29, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

כן זה הבנתי, פשוט אני אומר שבמקום אבנים שיכתוב סלעים או מרגמות...או דולרים זה יותר נחמד לא? המכונה הירוקה - שיחה 10:32, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד כן, יש בזה משהו. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:38, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אל תהרגו את השתילים הצעירים!

מחקת את הערך דיליז'נס מבלי להסביר לי מדוע. יש לכך כמה השלכות שליליות:
זה לא מנומס, וזה לא גורם למשתמש מתחיל לרצות לתרום עוד.
השתמשת בכוח שניתן לך ומחקת ערך. בכך מנעת מידע מהרבה דוברי עברית שמחפשים מידע על הדיליז'נס באינטרנט ורוצים לדעת עוד על אמצעי תחבורה זה מהמאה ה-19. המטרה הראשונית של ויקיפדיה היא לספק מידע לדוברי עיברית. מחיקת מידע אינה עומדת בקנה אחד עם מטרה זו.
לכאורה הסיבה למחיקה מהירה יכולה להיות לפי המדיניות :

דף קצר מאוד שתוכנו דורש שכתוב ...

אם אכן זוהי הסיבה למחיקה, שהערך קצר מדי, אפילו כקצרמר, אז אני סבור שזאת טעות למחוק אותו. יש לכך כמה סימוכין במדיניות הפנים של ויקיפדיה: אם התוכן הקצר נראה לך כמו ערך מילוני, המדיניות אומרת:

... אם אתם נתקלים בערך שאינו אלא הגדרה, חשבו אם יש מידע שאתם יכולים להוסיף בנושא, שמתאים לאנציקלופדיה.

על קצרמרים נכתב שאסור ליצור אותם, אלא אם ניתן להוסיף קישור למאמר אנציקלופדי. ואכן הוספתי קישור למאמר כזה בויקיפדיה באנגלית. הנה עוד כמה מובאות ממדיניות המחיקה:

יש להדגיש כי מחיקה היא פעולה קיצונית בוויקיפדיה

אם לדף יש תוכן שימושי אבל מעט מדי אפילו מכדי להיות קצרמר, לעתים קרובות ניתן להעביר את התוכן הזה לדף אחר, ולהפוך את הדף להפניה.

(אבל אף אחד לא העביר את התוכן לדף אחר במקרה הזה.) להלן קישורים לכמה דיונים בנושא:

1. בדיון שנערך לפני 4 שנים לגבי אולטה קצרמרים הוחלט להשאירם.
2. כאן הוצע להשאיר אולטרה קצרמר ל 4-6 חודשי ניסיון.
3. הערך גל גדות נמחק ע"י סקרלט 7 דקות לאחר יצירתו(שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון41#גל גדות). זאת מכיוון שבשעתו הוא הכיל כמשפט אחד. אולם היום הערך מכיל הרבה יותר, בעזרת פעילות אדיבה של תורמים, שכל אחד מהם תרם פרט קטן. אילולא התעקשותו של כותב הערך, היו מוחקים את הערך שוב ושוב, בכל פעם בטענה שהוא "קצר מדי".
4. כאן מעלה תורם את הטענה שמחיקת אולטה קצרמר תעודד אנשים להרחיב את הערך. מה פתאום תעודד? כשאני, למשל, רואה ערך מחוק אני מתרחק ממנו, כי אני יודע שהאנשים שמחקו את הערך בעבר עלולים לא להסכים למה שאכתוב בו, וימחקו שוב גם את מה שאני אכתוב, אז למה להתאמץ מלכתחילה. מחיקה מרתיעה ולא מעודדת.
5. מפעיל אחר כתב כאן: "לדעתי במצבו זה צריך למוחקו, הוא מבייש את ויקיפדיה ומבייש את החוקר. בפעם הבאה תעבוד עליו בארגז החול או בקובץ וורד אצלך במחשב ואז תעלה ערך ראוי." מי החליט שבויקיפדיה מותר להוסיף רק ערכים מוגמרים? למה מיעוט במידע מבייש מישהו? לדעתי ערך קצר דווקא מזמין הרחבות, וערך שעובר לארגז חול ישאר לעד ברשות הפרט. הרי זה נוגד את הערך היסודי כל-כך לויקיפדיה - שיתוף.

מהנ"ל עולה השאלה, באילו מקרים כן ניתן ליצור ערך חדש? אם נתיר למשתמש ליצור ערך חדש רק אחרי שכתב עמוד שלם בעצמו, לא יהיו לנו ערכים חדשים! ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שמתפתחת כל הזמן. אם נמחוק כל ערך שלא מספיק מפורט לא נתקדם, ואף אחד לא ידע שהערך הזה חסר. אם נשאיר את הערך גם אם אינו מפורט, יבואו אנשים ויוסיפו לאט לאט עוד תוכן. ככה מתחילים ערכים.

עוד שאלה שעולה היא, מה הטעם? מה הטעם שבמחיקת ערכים עם פוטנציאל אם ממילא הם יצוצו שוב ושוב כערכים "קצרים מדי"? הענין עולה שוב ושוב בויקיפדיה העברית, ופחות בויקיפדיה האנגלית, שם לא מוחקים אולרה קצרמרים. למה? אולי מפני שיש שם יותר מדי תורמים והשטף גדול מדי. אך ראו זה פלא, ריבוי האולטרה קצרמרים לא מפריע לאף אחד למצוא את מבוקשו בויקיפדיה האנגלית, ואמצעי האחסון עוד לא קרסו שם.
כיצד אולטרה קצרמר יכול להפריע למטרות של ויקיפדיה? האם הוא מפריע למישהו להגיע למידע שהוא רוצה? אולי ההיפך הוא הנכון, מחיקת אולטרה קצרמר מסירה מידע מהאנציקלופדיה. מי בעצם רואה את ה"עומס" שיוצרים אולטרה קצרמרים, מלבד אותם מפעילים שמוחקים אותם?
לסיום אוסיף שויקיפדיה נשענת על עקרון השייך לעידן המידע - עקרון הזנב הארוך. לפי עקרון זה הצטברות של תרומות קטנות עשויה להיות גדולה בערכה על תרומות גדולות. פעילות יזומה של מחיקת ערכים רק מפני שהם קטנים מדי בהתחלה מנוגדת לדעתי לעקרונות ויקיפדיה, וממילא לא תשרוד הרבה. כמה מהעריכות בויקיפדיה מכילות יותר מכמה משפטים? כנראה שפחות מאחוז. האם העריכות האלה תרמו תרומה משמעותית יותר מ-99% של עריכות קצרצרות? כמובן שלא. אם היינו מסתמכים רק על עריכות גדולות בנפחן לא היינו מתקדמים לשום מקום.
אל תהרגו את השתילים הצעירים!
אנא שחזרי את הערך, וכתבי לי בדף השיחה מה יש לעשות כדי לשפר אותו. בברכה, Sandman2007 - שיחה 17:58, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

מוטב לשתילים שבמקום לכתוב מסות ארוכות לחינוך הגננים, ישקיעו מעט יותר במה שהם מתיימרים לקרוא לו "ערך אנציקלופדי" (במקרה דנן, הנוסח המלא היה: ""כרכרה רתומה לארבעה סוסים שהייתה נפוצה במאה ה-19 ככלי תחבורה להובלת נוסעים ומטען. הדיליז'נס הייתה נפוצה בין השאר באירופה , ארה"ב וגם בארץ ישראל."). עוזי ו. - שיחה 18:35, 3 באוגוסט 2008 (IDT)