Saltar ao contido

Opríchnina: Diferenzas entre revisións

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Contido eliminado Contido engadido
Luckas-bot (conversa | contribucións)
m r2.7.1) (bot Engadido: ca:Opríchnina
Breobot (conversa | contribucións)
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores)
 
(Non se amosan 23 revisións feitas por 16 usuarios.)
Liña 1: Liña 1:
[[Ficheiro:0NevrevNV_Oprichniki_BISH.jpg|right|thumb|300px|Os Oprichniks]]
[[Ficheiro:0NevrevNV_Oprichniki_BISH.jpg|dereita|miniatura|300px|Os Oprichniks]]
A '''Opríchnina''' (Опри́чнина) foi un anaco do territorio [[Rusia|ruso]] controlado directamente polo [[tsar]] [[Iván O Terrible]].
A '''Opríchnina''' (опри́чнина) foi un anaco do territorio [[Rusia|ruso]] controlado directamente polo [[tsar]] [[Iván IV de Rusia|Iván o Terrible]].
A verba deriva do [[lingua rusa|ruso antigo]] (опричь) opric', e quere dicir "aparte", "a excepción de". Por extensión, ''oprichnina'' designou ao período de poder despótico do monarca Iván IV O Terrible e a súa propia garda persoal os ''oprichniks'', salientada pola súa desapiadada crueldade contra o pobo, decimando considerablemente a cidade de [[Nóvgorod]].<ref>Walter Leitsch. "Russo-Polish Confrontation" in Taras Hunczak, ed. "Russian Imperialism". Rutgers University Press. 1974, p.140</ref>
A verba deriva do [[lingua rusa|ruso antigo]] (опричь) opric', e quere dicir "á parte", "a excepción de". Por extensión, ''opríchnina'' designou ao período de poder despótico do monarca Iván IV o Terrible e a súa propia garda persoal, os ''oprichniks'', salientada pola súa desapiadada crueldade contra o pobo, decimando considerablemente a cidade de [[Nóvgorod]].<ref>Walter Leitsch. "Russo-Polish Confrontation" in Taras Hunczak, ed. "Russian Imperialism". Rutgers University Press. 1974, p.140</ref>


Neste tempo, o termo ''opríchnina'' utilízase coma sinónimo de tiranía e de poder absoluto exercido con extremo rigor e crueldade.
Neste tempo, o termo ''opríchnina'' utilízase coma sinónimo de tiranía e de poder absoluto exercido con extremo rigor e crueldade.


== Historia ==
== Historia ==
No ano 1564, o príncipe [[Andrei Kurbski]], liderou un exército [[Lituania|lituano]] contra Rusia, devastando a rexión de [[Velíkie Luki]]. O tsar Iván IV sospeitando que os outros aristócratas estaban preparados para traizoalo, decide abandonar [[Moscova]]<ref>R.Skrynnikov, ''Ivan Grosny'', M., ''Science'', 1975, pp.93-96</ref> o [[3 de decembro]] do [[1564]], levándose todas as sus reliquias históricas e relixiosas, sen designar sucesor na xefatura do estado, instalándose en [[Alexandrov]], a 120 km de Moscova, coa tsarina [[María Temriúkovna]], os [[tsarévich]]s e tódolos membros da corte. O [[3 de xaneiro]] do [[1565]] dirixiu ao arcebispo metropolitano de Moscova, Afanasio, unha carta describindo a traizón dos [[boiardo]]s e anuncia a súa intención de abdicar.
No ano 1564, o príncipe [[Andrei Kurbski]], liderou un exército [[Lituania|lituano]] contra Rusia, devastando a rexión de [[Velíkie Luki]]. O tsar Iván IV sospeitando que os outros aristócratas estaban preparados para traizoalo, decide abandonar [[Moscova]]<ref>R.Skrynnikov, ''Ivan Grosny'', M., ''Science'', 1975, pp.93-96</ref> o [[3 de decembro]] do [[1564]], levando tódalas reliquias históricas e relixiosas, sen designar sucesor na xefatura do estado, e instalándose en [[Alexandrov]], a 120&nbsp;km de Moscova, coa tsarina [[María Temriúkovna]], os [[tsarévich]]s e tódolos membros da corte. O [[3 de xaneiro]] do [[1565]] dirixiu ao arcebispo metropolitano de Moscova, Afanasio, unha carta describindo a traizón dos [[boiardo]]s e anuncia a súa intención de abdicar.


Unha delegación composta pola Igrexa, o arcebispo metropolitano, boiardos e comerciantes dirixiuse a Alexandrov para pedirlle que voltara a Moscova e recobrara a coroa. Iván puxo unha soa condición, que lle deran un poder ilimitado. O clero debe por tanto renunciar ao seu dereito de intercesión en favor de persoas caídas en desgraza e os boiardos á garantía dunha xustiza equitativa. A delegación acepta as condicións e un mes máis tarde o tsar volveu a Moscova.
Unha delegación composta pola Igrexa, o arcebispo metropolitano, boiardos e comerciantes dirixiuse entón a Alexandrov para pedirlle que volvese a Moscova e recobrase a coroa. Iván puxo unha soa condición, que lle desen un poder ilimitado. O clero debe por tanto renunciar ao seu dereito de intercesión en favor de persoas caídas en desgraza e os boiardos á garantía dunha xustiza equitativa. A delegación acepta as condicións e un mes máis tarde o tsar volveu a Moscova.


== A creación da Opríchnina ==
== A creación da Opríchnina ==
O mesmo mes, un [[ucase]] do tsar divide o [[Principado de Moscova]] en dous territorios: a ''Zemchtchina'' que conserva a antiga administración tsarista, e a ''Opríchnina'' (o nordeste) onde Iván detenta un poder absoluto. No mesmo decreto, o tsar crea os ''oprichnik'', unha tropa de elite que mantén unha obediencia cega. Estes homes, que o pobo chama ''a tropa satánica'', ían vestidos de negro, con unha vasoira e un cranio de can como insignia , sendo o seu lema : ''Varrer as Rusias, e trabar a traizón''. A ''Oprichnina'' viuse mais logo debilitada coa morte dos tres principais elixidos polo tsar, [[Alexis Basmánov]], [[Atanasio Viázemski]] e [[Maliuta Skurátov]].
O mesmo mes, un [[ucase]] do tsar divide o [[Principado de Moscova]] en dous territorios: a ''Zemchtchina'' que conserva a antiga administración tsarista, e a ''Opríchnina'' (o nordeste) onde Iván exerce un poder absoluto. No mesmo decreto, o tsar crea os ''oprichnik'', unha tropa de elite que mantén unha obediencia cega. Estes homes, que o pobo chama ''a tropa satánica'', ían vestidos de negro, cunha vasoira e un cranio de can como insignia, sendo o seu lema: ''Varrer as Rusias, e trabar a traizón''. A ''Opríchnina'' viuse mais logo debilitada coa morte dos tres principais elixidos polo tsar, [[Alexis Basmánov]], [[Atanasio Viázemski]] e [[Maliuta Skurátov]].


O sistema de ''Opríchnina'' durou do [[1565]] a [[1572]], sete anos durante os cales Iván se esforza en aniquilar a os seus adversarios e en rachar o antigo réxime de goberno, que non lle conviña. A represión fai que algúns boiardos incluso inciten a [[Lituania]] a intervir. A ''Opríchnina'' interceptou os mensaxes e intensificou a represión e as purgas. O arcebispo metropolitano, Filipe, intentou interceder en favor dos prisioneiros e é arrestado e asasinado. Iván encargouse do mesmo xeito dos [[Stáritski]]: a súa curmá Eufrosinia e o fillo dista, Vladímir, son obrigados a se envelenaren.
O sistema de ''Opríchnina'' durou do [[1565]] ao [[1572]], sete anos durante os que Iván se esforza en aniquilar os seus adversarios e en rachar o antigo réxime de goberno, que non lle conviña. A represión fai que algúns boiardos incluso inciten a [[Lituania]] a intervir. A ''Opríchnina'' interceptou as mensaxes e intensificou a represión e as purgas. O arcebispo metropolitano, Filipe, intentou interceder en favor dos prisioneiros e é arrestado e asasinado. Iván encargouse do mesmo xeito dos [[Stáritski]]: a súa curmá Eufrosinia e o fillo desta, Vladímir, son obrigados a se envelenaren.


No [[1570]], Iván, preocupado polo valor estratéxico de [[Nóvgorod]] na guerra contra a [[Orden Teutónica]] e [[Suecia]], descubriu cos fíos do complot conducen a Nóvgorod. Os seus ''opríchniks'' saquean, incendian e destrúen a cidade, asasinando a 30 000 habitantes.,<ref> S. B. Veselovskii, ''Isledovaniia po istorii oprichniny'' (Moscow, 1963) pp. 133ff.</ref> aínda que algúns historiadores modernos os sitúan arredor de 2000 a 3000 mortos, considerando que despois das fames negras e epidemias do 1560, a poboación de Nóvgorod non excedía de 10.000 a 20.000 habitantes.<ref>Having investigated the report of Maliuta Skurátov and commemoration lists (sinodiki), R. Skrynnikov considers, that the number of victims was 2,000-3,000. (Skrynnikov R. G., ''Ivan Grosny'', M., AST, 2001)</ref>
No [[1570]], Iván, preocupado polo valor estratéxico de [[Nóvgorod]] na guerra contra a [[Orde Teutónica]] e [[Suecia]], descubriu que fíos do complot conducen a Nóvgorod. Os seus ''opríchniks'' saquean, incendian e destrúen a cidade, asasinando a 30 000 habitantes,<ref>S. B. Veselovskii, ''Isledovaniia po istorii oprichniny'' (Moscow, 1963) pp. 133ff.</ref> aínda que algúns historiadores modernos sitúan a cifra entre 2000 e 3000 mortos, considerando que despois das fames negras e epidemias do 1560, a poboación de Nóvgorod non excedía de 10.000 a 20.000 habitantes.<ref>Having investigated the report of Maliuta Skurátov and commemoration lists (sinodiki), R. Skrynnikov considers, that the number of victims was 2,000-3,000. (Skrynnikov R. G., ''Ivan Grosny'', M., AST, 2001)</ref>


De volta a Moscova, a ''tropa satánica'' atacou os nobres sen titulo e os masacra. O mesmo ano, Iván coida cos seus fieis asistentes Alexis Basmánov e Atanasio Viázemski tentan traizoalo e son executados sumariamente.
De volta a Moscova, a ''tropa satánica'' atacou os nobres sen título e os masacra. O mesmo ano, Iván coida que seus fieis asistentes Alexis Basmánov e Atanasio Viázemski tentan traizoalo e son executados sumariamente.


Este sistema foi visto por algúns historiadores coma unha ferramenta contra a poderosa nobreza hereditaria rusa dos boiardos quen se opoñían á centralización.<ref>R. Skrynnikow untersuchte den Bericht des Kommandeures den Opritschniki Maljuta Skuratow und Gedächtnisfeier-Listen (''Sinodiki'') und schätzte die Zahl der Opfer auf 2000-3000. (Skrynnikow R. G., "Iwan Grosny", M., AST, 2001)</ref>
Este sistema foi visto por algúns historiadores coma unha ferramenta contra a poderosa nobreza hereditaria rusa dos boiardos, quen se opoñían á centralización.<ref>R. Skrynnikow untersuchte den Bericht des Kommandeures den Opritschniki Maljuta Skuratow und Gedächtnisfeier-Listen (''Sinodiki'') und schätzte die Zahl der Opfer auf 2000-3000. (Skrynnikow R. G., "Iwan Grosny", M., AST, 2001)</ref>


A ''Opríchnina'' foi tratada de forma semellante a Igrexa do seu tempo, gozando da mesma liberdade de impostos como a Igrexa, tendo a súa mesma organización monástica, incluso Iván mesmo proclamouse ''Abade da Oprichnina''.<ref>A. Dvorkin, ''Ivan the Terrible as a Religious Type'' (Erlangen, 1992), p. 105</ref>
A ''Opríchnina'' foi tratada de forma semellante á Igrexa do seu tempo, gozando da mesma liberdade de impostos que a Igrexa. Tiña tamén unha organización monástica e mesmo o propio Iván proclamouse ''Abade da Opríchnina''.<ref>A. Dvorkin, ''Ivan the Terrible as a Religious Type'' (Erlangen, 1992), p. 105</ref>
A única diferenza entre estes dous, é que unha foi creada como un medio exclusivo para cumprir a vontade de Iván no seu territorio.<ref>R. Skrynnikov, ''Ivan Groznyi'' (Moscow, 1980), pp. 233-43, pp. 172f., 168ff.</ref>
A única diferenza entre estes dous, é que unha foi creada como un medio exclusivo para cumprir a vontade de Iván no seu territorio.<ref>R. Skrynnikov, ''Ivan Groznyi'' (Moscow, 1980), pp. 233-43, pp. 172f., 168ff.</ref>


== O fin da ''Opríchnina'' ==
== O fin da ''Opríchnina'' ==
No [[1560]], no período coñecido como a ''Pequena Idade do Xeo'', nunha combinación de colleitas pobres, pragas, incursións polaco-lituanas, suecas, ataques dos [[tártaros]] e a [[Liga Hanseática]], Rusia foi devastada.
No [[1560]], no período coñecido como a ''Pequena Idade do Xeo'', nunha combinación de colleitas pobres, pragas, incursións polaco-lituanas, suecas, ataques dos [[pobo tártaro|tártaros]] e a [[Liga Hanseática]], Rusia foi devastada.
O prezo dos graos subiu a un factor de dez, o valor das terras noutro tempo fértiles caeu por baixo das do resto do país, causando cos que vivían na ''Opríchnina'' mudaranse a outras rexións, de este xeito a existencia de estes dous sistemas de autoridade (a Opríchnina e a Zémschina) conduciu á desorganización política e económica do país.<ref>R.Skrynnikov, ''Ivan Grosny'', M., ''Science'', 1975, p.158</ref>
O prezo do gran subiu a un factor de dez, o valor das terras noutro tempo fértiles caeu por baixo das do resto do país, causando que os que vivían na ''Opríchnina'' se trasladasen a outras rexións. Deste xeito, a existencia destes dous sistemas de autoridade (a ''Opríchnina'' e a ''Zémschina'') conduciu á desorganización política e económica do país.<ref>R.Skrynnikov, ''Ivan Grosny'', M., ''Science'', 1975, p.158</ref>


Iván comezou a dubidar da utilidade da ''Opríchnina'' logo das execucións de Basmánov e Viázemski. Varios membros da súa garda de elite, encargados de asegurar a súa seguridade, foron acusados de traizón. A morte da súa terceira muller [[Marfa Sobákina]], quince días logo da súa voda, convenceuno de que algúns dos seus gardas puideran envelenala. A tropa comprende agora a uns 6000 homes que saquean os territorios da ''Zémschina'', sen que Iván o autorizase.
Iván comezou a dubidar da utilidade da ''Opríchnina'' logo das execucións de Basmánov e Viázemski. Varios membros da súa garda de elite, encargados de manter a súa seguridade, foron acusados de traizón. A morte da súa terceira muller [[Marfa Sobákina]], quince días logo da súa voda, convenceuno de que algúns dos seus gardas puideron envelenala. A tropa comprende agora a uns 6000 homes que saquean os territorios da ''Zémschina'', sen que Iván o autorizase.


Na primavera do [[1571]], os tártaros de [[Crimea]] invaden Rusia e chegan a Moscova, á que incendian parcialmente, sen que os ''opríchniks'' movesen un dedo para defendela cidade. Iván sospeita que o traizoaran en beneficio do [[Jan (título)|Jan]] de Crimea.
Na primavera do [[1571]], os tártaros de [[Crimea]] invaden Rusia e chegan a Moscova, e incendian parcialmente a cidade sen que os ''opríchniks'' movesen un dedo para defendela. Iván sospeita que o traizoaran en beneficio do [[Jan (título)|Jan]] de Crimea.


Decide entón castigalos severamente. No xullo do [[1572]], un novo ucase aboliu o sistema da ''Opríchnina'' e os ''opríchniks'' foron disoltos. Os territorios da antiga ''Opríchnina'' son fusionados aos da ''Zémschina'' e os antigos donos recuperaron as súas terras.
Decide entón castigalos severamente. En xullo do [[1572]], un novo ucase aboliu o sistema da ''Opríchnina'' e os ''opríchniks'' foron disoltos. Os territorios da antiga ''Opríchnina'' son fusionados aos da ''Zémschina'' e os antigos donos recuperaron as súas terras.


Os impostos, como había esperado Iván, no habíanse incrementado, e Rusia perdeu todas as súas ganancias na guerra contra [[Livonia]], de xeito ca ''Opríchnina'' no demostrou unha mellora considerable, si non máis ben un prexuízo á economía e a estabilidade de Rusia. A ''Opríchnina'' nembargantes foi exitosa en instaurar un réxime de obediencia submisa e temorosa en todo o reino.<ref>Philip Longworth, ''Russia: The Once and Future Empire'' (New York, 2005), pp98-105</ref>
Os impostos, como esperaba Iván, non se incrementaran, e Rusia perdera todas as súas ganancias na guerra contra [[Livonia]], de xeito que a ''Opríchnina'' non demostrou unha mellora considerable, senón máis ben un prexuízo á economía e á estabilidade de Rusia. A ''Opríchnina'' porén foi exitosa en instaurar un réxime de obediencia submisa e temorosa en todo o reino.<ref name="Philip Longworth 2005 pp98-105">Philip Longworth, ''Russia: The Once and Future Empire'' (New York, 2005), pp98-105</ref>


== Consecuencias ==
== Consecuencias ==
Os historiadores rusos creen co terror da ''Opríchnina'' causou preto de 10.000 mortos. Os campesiños víronse obrigados a emigrar cara rexións máis tranquilas, o comercio foi aniquilado, o país arruinado. A economía rusa resentiuse durante anos.
Os historiadores rusos cren que o terror da ''Opríchnina'' causou a carón de 10.000 mortos. Os campesiños víronse obrigados a emigrar cara rexións máis tranquilas, o comercio foi aniquilado, o país arruinado. A economía rusa resentiuse durante anos.


Máis tarde [[Pedro I de Rusia]] e [[Stalin]] tomaron exemplo de Iván o Terrible e do seu sistema para cometer as súas propias purgas.
Máis tarde [[Pedro I de Rusia]] e [[Iosif Stalin|Stalin]] tomaron exemplo de Iván o Terrible e do seu sistema para cometer as súas propias purgas.


== Legado ==
== Legado ==
Iván Lazéchnikov escribiu a traxedia "Os Opríchniks" (Опричники), na cal [[Chaikovski]] baseou a súa ópera, "Os Opríchnik".
Iván Lazéchnikov escribiu a traxedia "Os Opríchniks" (Опричники), na cal [[Piotr Ilich Tchaikovski|Chaikovski]] baseou a súa ópera, "Os Opríchnik".
Esta obra a sua vez inspirou no 1911 a pintura de [[Apolinary Vasnetsov]], describindo a rúa de unha cidade e persoas fuxindo do pánico á chegada dos ''opríchniks''.
Esta obra á súa vez inspirou no 1911 a pintura de [[Apolinary Vasnetsov]], describindo a rúa dunha cidade e persoas fuxindo do pánico á chegada dos ''opríchniks''. Anos despois do reinado de Iván o Terrible, o sistema ''Opríchnina'' continuou afectando Rusia. O mesmo Stalin, baseou moitos dos seus ''esquemas depurativos'' na "terrible e sedenta de sange" o''príchnina'', e a posición do tsar quedou luxada para sempre cun sentido de poder terrible.<ref name="Philip Longworth 2005 pp98-105"/>
Anos despois do reinado de Iván O Terrible, o sistema ''Opríchnina'' continuou afectando a Rusia.
O mesmo Stalin, baseou moitos dos seus ''esquemas depurativos'' na "terrible e sedenta de sangre" ''Opríchnina'', e a posición do tsar quedou empañada para sempre con un sentido de poder terrible.<ref>Philip Longworth, ''Russia: The Once and Future Empire'' (New York, 2005), pp98-105</ref>


[[Sergéi Eisenstein|Sergéi Eisenstéin]] representou aos ''opríchniks'' na súa película [[Iván el Terrible (película)|Iván el Terrible]] (primeira parte), como persoas saudables e de aparencia limpa.
[[Sergéi Eisenstein|Sergéi Eisenstéin]] representou os ''opríchniks'' na súa película [[Iván o Terrible (película)|Iván o Terrible]] (primeira parte), como persoas saudables e de aspecto limpo.
Na súa segunda película de Iván O Terrible os veu a mostrar con unha aparencia menos favorecida.
Na súa segunda película de Iván O Terrible veu mostralos cunha aparencia menos favorecida.


== Véxase tamén ==
== Véxase tamén ==
*[[Historia de Rusia]].
{{Portal|Rusia}}
*[[Iván IV de Rusia]].
* [[Historia de Rusia]].
* [[Iván IV de Rusia]].


== Bibliografía ==
== Bibliografía ==
Heller, Michel. Histoire de la Russie et de son empire. Plon. Paris. 1997.
Heller, Michel. Histoire de la Russie et de son empire. Plon. París. 1997.


== Referencias ==
== Notas ==
<references/>
<references/>
<!-- <ref> </ref> -->
<!-- <ref> </ref> -->
== Ligazóns externas ==
== Ligazóns externas ==


[http://www.afse92.com/paysslaves/russie-3-48.html Historia de Rusia]
[https://web.archive.org/web/20071215064419/http://www.afse92.com/paysslaves/russie-3-48.html Historia de Rusia]


{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Historia de Rusia]]


[[Categoría:Historia de Rusia]]
[[af:Opritsjnina]]
[[bg:Опричнина]]
[[ca:Opríchnina]]
[[cs:Opričnina]]
[[de:Opritschnina]]
[[en:Oprichnina]]
[[eo:Opriĉnina]]
[[es:Opríchnina]]
[[et:Opritšnina]]
[[fr:Opritchnina]]
[[he:אופריצ'נינה]]
[[it:Opričnina]]
[[ja:オプリーチニナ]]
[[nl:Opritsjnina]]
[[no:Opritsjnina]]
[[pl:Opricznina]]
[[ru:Опричнина]]
[[sv:Opritjnina]]
[[uk:Опричнина]]

Revisión actual feita o 29 de setembro de 2020 ás 08:12

Os Oprichniks

A Opríchnina (опри́чнина) foi un anaco do territorio ruso controlado directamente polo tsar Iván o Terrible. A verba deriva do ruso antigo (опричь) opric', e quere dicir "á parte", "a excepción de". Por extensión, opríchnina designou ao período de poder despótico do monarca Iván IV o Terrible e a súa propia garda persoal, os oprichniks, salientada pola súa desapiadada crueldade contra o pobo, decimando considerablemente a cidade de Nóvgorod.[1]

Neste tempo, o termo opríchnina utilízase coma sinónimo de tiranía e de poder absoluto exercido con extremo rigor e crueldade.

No ano 1564, o príncipe Andrei Kurbski, liderou un exército lituano contra Rusia, devastando a rexión de Velíkie Luki. O tsar Iván IV sospeitando que os outros aristócratas estaban preparados para traizoalo, decide abandonar Moscova[2] o 3 de decembro do 1564, levando tódalas reliquias históricas e relixiosas, sen designar sucesor na xefatura do estado, e instalándose en Alexandrov, a 120 km de Moscova, coa tsarina María Temriúkovna, os tsarévichs e tódolos membros da corte. O 3 de xaneiro do 1565 dirixiu ao arcebispo metropolitano de Moscova, Afanasio, unha carta describindo a traizón dos boiardos e anuncia a súa intención de abdicar.

Unha delegación composta pola Igrexa, o arcebispo metropolitano, boiardos e comerciantes dirixiuse entón a Alexandrov para pedirlle que volvese a Moscova e recobrase a coroa. Iván puxo unha soa condición, que lle desen un poder ilimitado. O clero debe por tanto renunciar ao seu dereito de intercesión en favor de persoas caídas en desgraza e os boiardos á garantía dunha xustiza equitativa. A delegación acepta as condicións e un mes máis tarde o tsar volveu a Moscova.

A creación da Opríchnina

[editar | editar a fonte]

O mesmo mes, un ucase do tsar divide o Principado de Moscova en dous territorios: a Zemchtchina que conserva a antiga administración tsarista, e a Opríchnina (o nordeste) onde Iván exerce un poder absoluto. No mesmo decreto, o tsar crea os oprichnik, unha tropa de elite que mantén unha obediencia cega. Estes homes, que o pobo chama a tropa satánica, ían vestidos de negro, cunha vasoira e un cranio de can como insignia, sendo o seu lema: Varrer as Rusias, e trabar a traizón. A Opríchnina viuse mais logo debilitada coa morte dos tres principais elixidos polo tsar, Alexis Basmánov, Atanasio Viázemski e Maliuta Skurátov.

O sistema de Opríchnina durou do 1565 ao 1572, sete anos durante os que Iván se esforza en aniquilar os seus adversarios e en rachar o antigo réxime de goberno, que non lle conviña. A represión fai que algúns boiardos incluso inciten a Lituania a intervir. A Opríchnina interceptou as mensaxes e intensificou a represión e as purgas. O arcebispo metropolitano, Filipe, intentou interceder en favor dos prisioneiros e é arrestado e asasinado. Iván encargouse do mesmo xeito dos Stáritski: a súa curmá Eufrosinia e o fillo desta, Vladímir, son obrigados a se envelenaren.

No 1570, Iván, preocupado polo valor estratéxico de Nóvgorod na guerra contra a Orde Teutónica e Suecia, descubriu que fíos do complot conducen a Nóvgorod. Os seus opríchniks saquean, incendian e destrúen a cidade, asasinando a 30 000 habitantes,[3] aínda que algúns historiadores modernos sitúan a cifra entre 2000 e 3000 mortos, considerando que despois das fames negras e epidemias do 1560, a poboación de Nóvgorod non excedía de 10.000 a 20.000 habitantes.[4]

De volta a Moscova, a tropa satánica atacou os nobres sen título e os masacra. O mesmo ano, Iván coida que seus fieis asistentes Alexis Basmánov e Atanasio Viázemski tentan traizoalo e son executados sumariamente.

Este sistema foi visto por algúns historiadores coma unha ferramenta contra a poderosa nobreza hereditaria rusa dos boiardos, quen se opoñían á centralización.[5]

A Opríchnina foi tratada de forma semellante á Igrexa do seu tempo, gozando da mesma liberdade de impostos que a Igrexa. Tiña tamén unha organización monástica e mesmo o propio Iván proclamouse Abade da Opríchnina.[6] A única diferenza entre estes dous, é que unha foi creada como un medio exclusivo para cumprir a vontade de Iván no seu territorio.[7]

O fin da Opríchnina

[editar | editar a fonte]

No 1560, no período coñecido como a Pequena Idade do Xeo, nunha combinación de colleitas pobres, pragas, incursións polaco-lituanas, suecas, ataques dos tártaros e a Liga Hanseática, Rusia foi devastada. O prezo do gran subiu a un factor de dez, o valor das terras noutro tempo fértiles caeu por baixo das do resto do país, causando que os que vivían na Opríchnina se trasladasen a outras rexións. Deste xeito, a existencia destes dous sistemas de autoridade (a Opríchnina e a Zémschina) conduciu á desorganización política e económica do país.[8]

Iván comezou a dubidar da utilidade da Opríchnina logo das execucións de Basmánov e Viázemski. Varios membros da súa garda de elite, encargados de manter a súa seguridade, foron acusados de traizón. A morte da súa terceira muller Marfa Sobákina, quince días logo da súa voda, convenceuno de que algúns dos seus gardas puideron envelenala. A tropa comprende agora a uns 6000 homes que saquean os territorios da Zémschina, sen que Iván o autorizase.

Na primavera do 1571, os tártaros de Crimea invaden Rusia e chegan a Moscova, e incendian parcialmente a cidade sen que os opríchniks movesen un dedo para defendela. Iván sospeita que o traizoaran en beneficio do Jan de Crimea.

Decide entón castigalos severamente. En xullo do 1572, un novo ucase aboliu o sistema da Opríchnina e os opríchniks foron disoltos. Os territorios da antiga Opríchnina son fusionados aos da Zémschina e os antigos donos recuperaron as súas terras.

Os impostos, como esperaba Iván, non se incrementaran, e Rusia perdera todas as súas ganancias na guerra contra Livonia, de xeito que a Opríchnina non demostrou unha mellora considerable, senón máis ben un prexuízo á economía e á estabilidade de Rusia. A Opríchnina porén foi exitosa en instaurar un réxime de obediencia submisa e temorosa en todo o reino.[9]

Consecuencias

[editar | editar a fonte]

Os historiadores rusos cren que o terror da Opríchnina causou a carón de 10.000 mortos. Os campesiños víronse obrigados a emigrar cara rexións máis tranquilas, o comercio foi aniquilado, o país arruinado. A economía rusa resentiuse durante anos.

Máis tarde Pedro I de Rusia e Stalin tomaron exemplo de Iván o Terrible e do seu sistema para cometer as súas propias purgas.

Iván Lazéchnikov escribiu a traxedia "Os Opríchniks" (Опричники), na cal Chaikovski baseou a súa ópera, "Os Opríchnik". Esta obra á súa vez inspirou no 1911 a pintura de Apolinary Vasnetsov, describindo a rúa dunha cidade e persoas fuxindo do pánico á chegada dos opríchniks. Anos despois do reinado de Iván o Terrible, o sistema Opríchnina continuou afectando Rusia. O mesmo Stalin, baseou moitos dos seus esquemas depurativos na "terrible e sedenta de sange" opríchnina, e a posición do tsar quedou luxada para sempre cun sentido de poder terrible.[9]

Sergéi Eisenstéin representou os opríchniks na súa película Iván o Terrible (primeira parte), como persoas saudables e de aspecto limpo. Na súa segunda película de Iván O Terrible veu mostralos cunha aparencia menos favorecida.

Véxase tamén

[editar | editar a fonte]

Bibliografía

[editar | editar a fonte]

Heller, Michel. Histoire de la Russie et de son empire. Plon. París. 1997.

  1. Walter Leitsch. "Russo-Polish Confrontation" in Taras Hunczak, ed. "Russian Imperialism". Rutgers University Press. 1974, p.140
  2. R.Skrynnikov, Ivan Grosny, M., Science, 1975, pp.93-96
  3. S. B. Veselovskii, Isledovaniia po istorii oprichniny (Moscow, 1963) pp. 133ff.
  4. Having investigated the report of Maliuta Skurátov and commemoration lists (sinodiki), R. Skrynnikov considers, that the number of victims was 2,000-3,000. (Skrynnikov R. G., Ivan Grosny, M., AST, 2001)
  5. R. Skrynnikow untersuchte den Bericht des Kommandeures den Opritschniki Maljuta Skuratow und Gedächtnisfeier-Listen (Sinodiki) und schätzte die Zahl der Opfer auf 2000-3000. (Skrynnikow R. G., "Iwan Grosny", M., AST, 2001)
  6. A. Dvorkin, Ivan the Terrible as a Religious Type (Erlangen, 1992), p. 105
  7. R. Skrynnikov, Ivan Groznyi (Moscow, 1980), pp. 233-43, pp. 172f., 168ff.
  8. R.Skrynnikov, Ivan Grosny, M., Science, 1975, p.158
  9. 9,0 9,1 Philip Longworth, Russia: The Once and Future Empire (New York, 2005), pp98-105

Ligazóns externas

[editar | editar a fonte]

Historia de Rusia