F.prototype

1-js/08-prototypes/02-function-prototype/1-changing-prototype/solution.md

@@ -1,20 +1,20 @@
 
-Answers:
+Riposte:
 
 1. `true`. 
 
-    The assignment to `Rabbit.prototype` sets up `[[Prototype]]` for new objects, but it does not affect the existing ones. 
+    L'assegnazione a `Rabbit.prototype` imposta `[[Prototype]]` per i nuovi oggetti, ma non influenza gli oggetti già esistenti. 
 
 2. `false`. 
 
-    Objects are assigned by reference. The object from `Rabbit.prototype` is not duplicated, it's still a single object referenced both by `Rabbit.prototype` and by the `[[Prototype]]` of `rabbit`. 
+    Gli oggetti vengono assegnati per riferimento. L'oggetto in `Rabbit.prototype` non viene duplicato, è sempre un oggetto riferito sia da `Rabbit.prototype` che da `[[Prototype]]` di `rabbit`. 
 
-    So when we change its content through one reference, it is visible through the other one.
+    Quindi quando cambiamo il suo contenuto tramite un riferimento, questo sarà visibile anche attraverso l'altro.
 
 3. `true`.
 
-    All `delete` operations are applied directly to the object. Here `delete rabbit.eats` tries to remove `eats` property from `rabbit`, but it doesn't have it. So the operation won't have any effect.
+    Tutte le operazion di `delete` vengono applicate direttamente all'oggetto. Qui `delete rabbit.eats` prova a rimuovere la proprietà `eats` da `rabbit`, ma non esiste. Quindi l'operazione non avrà alcun effetto.
 
 4. `undefined`.
 
-    The property `eats` is deleted from the prototype, it doesn't exist any more.
+    La proprietà `eats` viene rimossa da prototype, non esiste più.

1-js/08-prototypes/02-function-prototype/1-changing-prototype/task.md

@@ -2,11 +2,11 @@ importance: 5
 
 ---
 
-# Changing "prototype"
+# Cambiare "prototype"
 
-In the code below we create `new Rabbit`, and then try to modify its prototype.
+Nel codice sotto, andiamo a creare `new Rabbit`, e successivamente proviamo a modificare il suo prototype.
 
-In the start, we have this code:
+Inizialmente, abbiamo questo codice:
 
 ```js run
 function Rabbit() {}
@@ -20,7 +20,7 @@ alert( rabbit.eats ); // true
 ```
 
 
-1. We added one more string (emphasized). What will `alert` show now?
+1. Aggiungiamo una o più stringhe. Cosa mostrerà `alert` ora?
 
     ```js
     function Rabbit() {}
@@ -37,7 +37,7 @@ alert( rabbit.eats ); // true
     alert( rabbit.eats ); // ?
     ```
 
-2. ...And if the code is like this (replaced one line)?
+2. ...E se il codice è come il seguente (abbiamo rimpiazzato una sola riga)?
 
     ```js
     function Rabbit() {}
@@ -54,7 +54,7 @@ alert( rabbit.eats ); // true
     alert( rabbit.eats ); // ?
     ```
 
-3. And like this (replaced one line)?
+3. E in questo caso (abbiamo rimpiazzato solo una riga)?
 
     ```js
     function Rabbit() {}
@@ -71,7 +71,7 @@ alert( rabbit.eats ); // true
     alert( rabbit.eats ); // ?
     ```
 
-4. The last variant:
+4. L'ultima variante:
 
     ```js
     function Rabbit() {}

1-js/08-prototypes/02-function-prototype/4-new-object-same-constructor/solution.md

@@ -1,6 +1,6 @@
-We can use such approach if we are sure that `"constructor"` property has the correct value.
+Possiamo utilizzare questo approccio se siamo sicuri che il `"constructor"` possiede il valore corretto.
 
-For instance, if we don't touch the default `"prototype"`, then this code works for sure:
+Ad esempio, se non tocchiamo il `"prototype"` di default, allora il codice funzionerà di sicuro:
 
 ```js run
 function User(name) {
@@ -10,14 +10,14 @@ function User(name) {
 let user = new User('John');
 let user2 = new user.constructor('Pete');
 
-alert( user2.name ); // Pete (worked!)
+alert( user2.name ); // Pete (ha funzionato!)
 ```
 
-It worked, because `User.prototype.constructor == User`.
+Ha funzionato, poiché `User.prototype.constructor == User`.
 
-..But if someone, so to speak, overwrites `User.prototype` and forgets to recreate `constructor` to reference `User`, then it would fail.
+..Ma se qualcuno, per un qualsiasi motivo, sovrascrivesse `User.prototype` e dimenticasse di ricreare il `constructor` di riferimento a `User`,  allora fallirebbe.
 
-For instance:
+Ad esempio:
 
 ```js run
 function User(name) {
@@ -33,12 +33,12 @@ let user2 = new user.constructor('Pete');
 alert( user2.name ); // undefined
 ```
 
-Why `user2.name` is `undefined`?
+Perché `user2.name` è `undefined`?
 
-Here's how `new user.constructor('Pete')` works:
+Ecco come `new user.constructor('Pete')` funziona:
 
-1. First, it looks for `constructor` in `user`. Nothing.
-2. Then it follows the prototype chain. The prototype of `user` is `User.prototype`, and it also has nothing.
-3. The value of `User.prototype` is a plain object `{}`, its prototype is `Object.prototype`. And there is `Object.prototype.constructor == Object`. So it is used.
+1. Prima, controlla se esiste `constructor` in `user`. Niente.
+2. Successivamente segue la catena di prototype. Il prototype di `user` è `User.prototype`, e anche qui non c'è nulla.
+3. Il valore di `User.prototype` è un oggetto semplice `{}`, il suo prototype è `Object.prototype`. E c'è un `Object.prototype.constructor == Object`. Quindi verrà utilizzato.
 
-At the end, we have `let user2 = new Object('Pete')`. The built-in `Object` constructor ignores arguments, it always creates an empty object, similar to `let user2 = {}`, that's what we have in `user2` after all.
+In conclusione, abbiamo `let user2 = new Object('Pete')`. Il costruttore integrato di `Object` ignora gli argomenti, crea sempre un oggetto vuoto, in maniera simile a `let user2 = {}`, questo è ciò che abbiamo in `user2` alla fine di tutto.

1-js/08-prototypes/02-function-prototype/4-new-object-same-constructor/task.md

@@ -2,14 +2,14 @@ importance: 5
 
 ---
 
-# Create an object with the same constructor
+# Crea un oggetto con lo stesso costruttore
 
-Imagine, we have an arbitrary object `obj`, created by a constructor function -- we don't know which one, but we'd like to create a new object using it.
+Immagina di avere un oggetto arbitrario `obj`, creato da un costruttore -- non sappiamo quale, ma vorremmo poter creare un nuovo oggetto utilizzandolo.
 
-Can we do it like that?
+Possiamo farlo in questo modo?
 
 ```js
 let obj2 = new obj.constructor();
 ```
 
-Give an example of a constructor function for `obj` which lets such code work right. And an example that makes it work wrong.
+Fornite un esempio di costruttore per `obj` che permetta a questo codice di funzionare correttamente. Ed un esempio che non lo farebbe funzionare.

1-js/08-prototypes/02-function-prototype/article.md

@@ -1,18 +1,18 @@
 # F.prototype
 
-Remember, new objects can be created with a constructor function, like `new F()`.
+Ricordate, nuovi oggetti possono essere creati con un costruttore, come `new F()`.
 
-If `F.prototype` is an object, then the `new` operator uses it to set `[[Prototype]]` for the new object.
+Se `F.prototype` è un oggetto, l'operatore `new` si prenderà cura di impostare `[[Prototype]]` per il nuovo oggetto.
 
 ```smart
-JavaScript had prototypal inheritance from the beginning. It was one of the core features of the language.
+JavaScript supporta la prototypal inheritance fin dall'inizio. Fu una delle caratteristiche principali del linguaggio.
 
-But in the old times, there was no direct access to it. The only thing that worked reliably was a `"prototype"` property of the constructor function, described in this chapter. So there are many scripts that still use it.
+Ma all'inizio non c'era un accesso diretto. L'unica cosa su cui ci si poteva affidare era la proprietà `"prototype"` del costruttore, descritta in questo capitolo. Per questo, esistono ancora molti script che ne fanno utilizzo.
 ```
 
-Please note that `F.prototype` here means a regular property named `"prototype"` on `F`. It sounds something similar to the term "prototype", but here we really mean a regular property with this name.
+Da notare che qui `F.prototype` , sta per una comune proprietà chiamata `"prototype"` in `F`. Sembra molto simile al termine "prototype", ma in questo caso intendiamo realmente riferirci ad una proprietà con questo nome.
 
-Here's the example:
+Vediamo qui un esempio:
 
 ```js run
 let animal = {
@@ -32,27 +32,27 @@ let rabbit = new Rabbit("White Rabbit"); //  rabbit.__proto__ == animal
 alert( rabbit.eats ); // true
 ```
 
-Setting `Rabbit.prototype = animal` literally states the following: "When a `new Rabbit` is created, assign its `[[Prototype]]` to `animal`".
+Impostare `Rabbit.prototype = animal` fa letteralmente quanto segue: "Quando un nuovo `new Rabbit` viene creato, assegna il suo `[[Prototype]]` ad `animal`".
 
-That's the resulting picture:
+Questo è il risultato:
 
 ![](proto-constructor-animal-rabbit.svg)
 
-On the picture, `"prototype"` is a horizontal arrow, meaning a regular property, and `[[Prototype]]` is vertical, meaning the inheritance of `rabbit` from `animal`.
+In figura, `"prototype"` è una freccia orrizzontale, ciò significa che è una comune proprietà, mentre `[[Prototype]]` è verticale, quindi `rabbit` eredita da `animal`.
 
-```smart header="`F.prototype` only used at `new F` time"
-`F.prototype` property is only used when `new F` is called, it assigns `[[Prototype]]` of the new object.
+```smart header="`F.prototype` viene utilizzato solamente al momento in cui si invoca `new F`"
+`F.prototype` viene utilizzata solamente quando si invoca `new F`, e si occupa di assegnare `[[Prototype]]` del nuovo oggetto.
 
-If, after the creation, `F.prototype` property changes (`F.prototype = <another object>`), then new objects created by `new F` will have another object as `[[Prototype]]`, but already existing objects keep the old one.
+Se, dopo la creazione, `F.prototype` cambia (`F.prototype = <another object>`), allora verrà creato un nuovo oggetto con `new F` che avrà un altro oggetto come `[[Prototype]]`, ma gli oggetti già esistenti faranno riferimento a quello vecchio.
 ```
 
-## Default F.prototype, constructor property
+## Default F.prototype, la proprietà constructor
 
-Every function has the `"prototype"` property even if we don't supply it.
+Ogni funzione possiede la proprietà `"prototype"` anche se non gliela forniamo direttamente.
 
-The default `"prototype"` is an object with the only property `constructor` that points back to the function itself.
+Il `"prototype"` di default è un oggetto con un'unica proprietà, il `constructor` che punta alla funzione stessa.
 
-Like this:
+Vediamo un esempio:
 
 ```js
 function Rabbit() {}
@@ -64,33 +64,33 @@ Rabbit.prototype = { constructor: Rabbit };
 
 ![](function-prototype-constructor.svg)
 
-We can check it:
+Possiamo verificarlo:
 
 ```js run
 function Rabbit() {}
-// by default:
+// di default:
 // Rabbit.prototype = { constructor: Rabbit }
 
 alert( Rabbit.prototype.constructor == Rabbit ); // true
 ```
 
-Naturally, if we do nothing, the `constructor` property is available to all rabbits through  `[[Prototype]]`:
+Naturalmente, se non facciamo nulla, il `constructor` sarà disponibile a tutti i `rabbit` attraverso `[[Prototype]]`:
 
 ```js run
 function Rabbit() {}
-// by default:
+// di default:
 // Rabbit.prototype = { constructor: Rabbit }
 
-let rabbit = new Rabbit(); // inherits from {constructor: Rabbit}
+let rabbit = new Rabbit(); // eredita da {constructor: Rabbit}
 
-alert(rabbit.constructor == Rabbit); // true (from prototype)
+alert(rabbit.constructor == Rabbit); // true (dal prototype)
 ```
 
 ![](rabbit-prototype-constructor.svg)
 
-We can use `constructor` property to create a new object using the same constructor as the existing one.
+Possiamo utilizzare il `constructor` per creare un nuovo oggetto utilizzando lo stesso costruttore dell'oggetto già esistente.
 
-Like here:
+Come nell'esempio:
 
 ```js run
 function Rabbit(name) {
@@ -105,17 +105,17 @@ let rabbit2 = new rabbit.constructor("Black Rabbit");
 */!*
 ```
 
-That's handy when we have an object, don't know which constructor was used for it (e.g. it comes from a 3rd party library), and we need to create another one of the same kind.
+Questo torna molto utile quando abbiamo un oggetto, ma non sappiamo quale costruttore è stato utilizzato (ad esempio se arriva da una libreria di terze parti), e abbiamo bisogno di crearne un altro dello stesso tipo.
 
-But probably the most important thing about `"constructor"` is that...
+Ma probabilmente la cosa più importante del `"constructor"` è che...
 
-**...JavaScript itself does not ensure the right `"constructor"` value.**
+**...JavaScript stesso non garantisce il giusto valore del `"constructor"`.**
 
-Yes, it exists in the default `"prototype"` for functions, but that's all. What happens with it later -- is totally on us.
+E' vero, esiste di default nel `"prototype"` delle funzioni, ma questo è tutto. Ciò che accade dopo -- è  solo nostra responsabilità.
 
-In particular, if we replace the default prototype as a whole, then there will be no `"constructor"` in it.
+In particolare, se rimpiazziamo completamente il prototype di default, allora non ci sarà alcun `"constructor"`.
 
-For instance:
+Ad esempio:
 
 ```js run
 function Rabbit() {}
@@ -129,18 +129,18 @@ alert(rabbit.constructor === Rabbit); // false
 */!*
 ```
 
-So, to keep the right `"constructor"` we can choose to add/remove properties to the default `"prototype"` instead of overwriting it as a whole:
+Quindi, per mantenere il `"constructor"` corretto, possiamo decidere di aggiungere/rimuovere proprietà al `"prototype"` di default, invece che sovrascriverlo completamente:
 
 ```js
 function Rabbit() {}
 
-// Not overwrite Rabbit.prototype totally
-// just add to it
+// Non sovrascriviamo Rabbit.prototype completamente
+// aggiungiamo semplicemente una proprietà
 Rabbit.prototype.jumps = true
-// the default Rabbit.prototype.constructor is preserved
+// il Rabbit.prototype.constructor viene cosi preservato
 ```
 
-Or, alternatively, recreate the `constructor` property manually:
+O, in alternativa, possiamo ricreare il `constructor` manualmente:
 
 ```js
 Rabbit.prototype = {
@@ -150,26 +150,26 @@ Rabbit.prototype = {
 */!*
 };
 
-// now constructor is also correct, because we added it
+// ora il costruttore è corretto, perché lo abbiamo aggiunto noi
 ```
 
 
-## Summary
+## Riepilogo
 
-In this chapter we briefly described the way of setting a `[[Prototype]]` for objects created via a constructor function. Later we'll see more advanced programming patterns that rely on it.
+In questo capitolo abbiamo descritto brevemente il modo in cui impostare il `[[Prototype]]` per gli oggetti generati tramite il costruttore. Più avanti vedremo dei pattern più avanzati su cui fare affidamento.
 
-Everything is quite simple, just a few notes to make things clear:
+Il tutto è abbastanza semplice, solo alcune note per renderlo più chiaro:
 
-- The `F.prototype` property (don't mistake it for `[[Prototype]]`) sets `[[Prototype]]` of new objects when `new F()` is called.
-- The value of `F.prototype` should be either an object or `null`: other values won't work.
--  The `"prototype"` property only has such a special effect when set on a constructor function, and invoked with `new`.
+- La proprietà `F.prototype` (da non confondere con `[[Prototype]]`) imposta `[[Prototype]]` dei nuovi oggetti quando viene invocato `new F()`.
+- Il valore di `F.prototype` può essere sia un oggetto che `null`: altri valori verranno ignorati.
+- La proprietà `"prototype"` ha un effetto speciale quando impostata in un costruttore, ed invocata con `new`.
 
-On regular objects the `prototype` is nothing special:
+Negli oggetti "comuni" la proprietà `prototype` non ha alcun significato speciale:
 ```js
 let user = {
   name: "John",
-  prototype: "Bla-bla" // no magic at all
+  prototype: "Bla-bla" // nessuna magia
 };
 ```
 
-By default all functions have `F.prototype = { constructor: F }`, so we can get the constructor of an object by accessing its `"constructor"` property.
+Di default tutte le funzioni hanno `F.prototype = { constructor: F }`, quindi possiamo ottenere il costruttore di un oggetto accedendo alla sua proprietà `"constructor"`.