Discussion utilisateur:Lewisiscrazy
Ajouter un sujetBienvenue !
[modifier le wikicode]![]() |
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Lewisiscrazy. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
Pamputt [Discuter] 26 juin 2018 à 17:58 (UTC)
Vocabulaire associé
[modifier le wikicode]Dans le vocabulaire associé nous mettons tout ce qui, de près ou de loin, est du même ordre d'idée (un peu comme un thésaurus, quoi !) --François GOGLINS (discussion) 17 mai 2020 à 17:00 (UTC)
@François GOGLINS :. Bonjour. J'avais bien compris de quoi il s'agissait, mais là on est dans le "très loin" tout de même. Et il me semble que cette association d'idée entretient justement la confusion entre transidentité (identité de genre) et intersexuation (condition liée au corps de la personne). Je vous demande de bien vouloir supprimer à nouveau le terme "identité de genre" (de même que "transgenre" d'ailleurs, qui n'a rien à faire dans les hyperonymes), ou bien de déplacer cette discussion dans la page de discussion de l'article intersexe pour que d'autres puissent s'exprimer. Merci. --Lewisiscrazy (discussion) 17 mai 2020 à 17:27 (UTC)
- Le militant qui serre de près le sujet peut trouver cela éloigné. Pensez à ceux qui sont nettement béotiens : il est bon pour eux (c'est mon cas) d'avoir une idée de ce que tout cela entoure ou qui est entouré par cela. Des liens à « picorer » peuvent aider à comprendre. --François GOGLINS (discussion) 17 mai 2020 à 17:57 (UTC).
Bon courage. (Je n'ai pas la force de rejoindre la discussion) Tyseria (discussion) 18 mai 2020 à 15:08 (UTC)
Il me semble que dans le langage courant, trans vient historiquement de transsexuel, et non pas de transgenre, qui vient plus tard, d'un vocabulaire plus militant. --François GOGLINS (discussion) 17 juin 2020 à 11:12 (UTC)
@François GOGLINS :, merci de votre message
- Le terme « trans » est entré dans Le Robert en 2019 comme synonyme de 1. transsexuel ou 2. transgenre.
- La définition d'apocope ne fait pas d'allusion à une évolution historique, donc il n'y a pas de raison de préférer le premier.
- D'autant plus que le terme transsexuel fait partie d'un vocabulaire psychiatrique désuet. Il n'est même plus utilisé par les médecins (depuis la 5e version du DSM de l'association américaine de psychiatrie en 2013, et la 11e version de la CIM de l'OMS).
- Il est aussi déconseillé par les journalistes, voir par ex. ici http://handbook.reuters.com/?title=T#transsexual
- Il est considéré comme stigmatisant par une grande partie des personnes concernées.
- Je ne peux pas vous laisser dire que transgenre est un vocabulaire militant.
- Bonne journée. --Lewisiscrazy (discussion) 17 juin 2020 à 11:26 (UTC)
- Mais je vois que votre question était réthorique et que vous avez la gachette facile
- Merci de revenir d'annuler votre annulation ou de passer en pdd de l'article pour y chercher le consensus. --Lewisiscrazy (discussion) 17 juin 2020 à 11:32 (UTC)
- Juste entre nous : le mot trans n'a pas attendu le Robert pour exister. Et aux époques lointaines où le concept de transgenre n'existait pas encore, mais que le langage courant parlait déjà de transsexuel, le mot trans existait. Je ne vous en veux pas de vos retouches militantes, mais nous avons tout de même comme objectif de coller au plus près des pratiques langagières réelles. --François GOGLINS (discussion) 17 juin 2020 à 11:39 (UTC)
- Il va un moment falloir arrêter avec vos accusations de militantisme à tout bout de champ dès que quelqu'un ne va pas dans votre sens sur ce sujet. Tyseria (discussion) 17 juin 2020 à 11:57 (UTC)
- Déplacé vers Discussion:trans#Révocation_(bis) --
- Il va un moment falloir arrêter avec vos accusations de militantisme à tout bout de champ dès que quelqu'un ne va pas dans votre sens sur ce sujet. Tyseria (discussion) 17 juin 2020 à 11:57 (UTC)
Lancement du projet Diversité
[modifier le wikicode]Salut,
on est en train de lancer un projet pour parler de diversité humaine, notamment du vocabulaire LGBT+. Je sais que c’est un sujet qui t’intéresse et sur lequel tu contribues, du coup, si tu veux participer, c’est par là : Projet:Diversité.
À +, Lepticed7 (À l’immortalité !) 30 juin 2020 à 17:58 (UTC)
- Merci de l'info! --Lewisiscrazy (discussion) 30 juin 2020 à 18:04 (UTC)
@Lepticed7 : mais, euh... contributorat c'est un vrai mot? --Lewisiscrazy (discussion) 30 juin 2020 à 18:08 (UTC)
- En vrai, je sais pas, mais je l’utilise depuis quelques temps. Je le trouve suffisament clair, construit sur le même modèle que lectorat. C’est le joker du Wiktionnairiste
Lepticed7 (À l’immortalité !) 30 juin 2020 à 18:11 (UTC)
- En vrai, je sais pas, mais je l’utilise depuis quelques temps. Je le trouve suffisament clair, construit sur le même modèle que lectorat. C’est le joker du Wiktionnairiste
Salut,
je t’invite à regarder la nouvelle version de binder, j’ai retouché l’entrée. Je te fais un résumé :
- j’ai wikifié la définition, c’est-à-dire que j’ai mis des liens sur les mots important de la définition. C’est très important à faire pour permettre au lectorat de bien naviguer dans le Wiktionnaire (par exemple pour chercher le sens de homme trans, ou de crossplayeuse, page encore inexistante à ce jour).
- l’attestation que tu avais mis étant une attestation en français, il faut créer une section français pour définir le mot.
Voilà, bon dimanche :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 juillet 2020 à 07:33 (UTC)
Illustration et légende
[modifier le wikicode]Salut,
je tague également .Anja. (d · c · b) avec qui tu sembles travailler.
plusieurs choses pour les illustrations :
- généralement, bien que ça puisse être fait autrement, on essaye d'illustrer uniquement le sens du mot. Ainsi, l'illustration que tu donnes sur intersexe ne permet pas de mieux expliquer le sens. Toutefois, je n'arrive pas à me mettre d'accord avec moi-même s'il faut la supprimer ou pas. Ne t'étonnes pas s'il quelqu'un la supprime cependant.
- il faut penser à mettre en gras le mot dans la légende de l'image. Ça doit être un oubli sur Hommen vu que tu l'as fait sur expression de genre.
- enfin, il est inhabituel de mettre des liens dans les légendes, comme sur expression de genre. Si tu veux mettre un lien vers ces pages, tu peux utiliser la section vocabulaire.
- et un dernier pour la fin, sur expression de genre, l'image du gender bread ne permet pas de comprendre facilement quelle notion correspond à quelle zone sur le dessin. Le mieux qu'il reste à faire est de créer gender bread.
Bonne journée à vous deux, Lepticed7 (À l’immortalité !) 14 juillet 2020 à 09:58 (UTC)
- Vu, merci,
.--Lewisiscrazy (discussion) 14 juillet 2020 à 11:32 (UTC)
Attention à ne pas mélanger les langues : A ce que je lis dans le Wiktionnaire: PERF est la forme anglo-saxonne de TERF ; ce n'est donc pas un synonyme mais une traduction. Même problème pour l'illustration d'un mot français par la photo d'une banderole en anglais. Là ce n'est pas admissible. --François GOGLINS (discussion) 15 juillet 2020 à 08:56 (UTC)
- Non PERF n’est pas la traduction de TERF. Je vais déplacer l’image. --Lewisiscrazy (discussion) 15 juillet 2020 à 08:56 (UTC)
- Je rejoins François GOGLINS : attention à ne pas mélanger les langues. De même la page PERF n'a qu'une section en anglais et était catégorisée en français. Si tu as des attestations pour le français, n'hésites pas à le créer ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 juillet 2020 à 08:59 (UTC)
- Je vais corriger. Merci. --Lewisiscrazy (discussion) 15 juillet 2020 à 09:58 (UTC)
, sauf erreur --Lewisiscrazy (discussion) 15 juillet 2020 à 11:21 (UTC)
- Je vais corriger. Merci. --Lewisiscrazy (discussion) 15 juillet 2020 à 09:58 (UTC)
- Je rejoins François GOGLINS : attention à ne pas mélanger les langues. De même la page PERF n'a qu'une section en anglais et était catégorisée en français. Si tu as des attestations pour le français, n'hésites pas à le créer ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 juillet 2020 à 08:59 (UTC)
Mais je pense que toutes les erreurs sont admissibles, y compris parce qu’elles peuvent être corrigées. --Lewisiscrazy (discussion) 15 juillet 2020 à 11:22 (UTC)
Note d’usage
[modifier le wikicode]- Vous venez de faire une note intéressante sur l'usage de ce sigle, mais elle se semble assez incompréhensible (quelle branche ?). De plus, vous ajoutez des liens qui ne sont que partiellement lisibles aux non-abonnés, ce qui ne permet même pas d’approfondir le sujet, sauf à s'abonner... mais là il s'agit de pub déguisée. Cette note me parait devoir être réécrite.--François GOGLINS (discussion) 13 août 2020 à 10:17 (UTC)
- Bonjour. Le Monde est une source fiable, payante (l’information a un coût apparemment) mais disponible gratuitement dans toutes les bibliothèques. Quant à insinuer que je fais de la pub déguisée, je trouve ça limite. Il y a aussi un lien vers l’article WP, gratuit, pour ceux et celles qui veulent en savoir plus, et la possibilité de recourir à w:Wikipédia:Accès_aux_sources_de_presse_payantes --Lewisiscrazy (discussion) 13 août 2020 à 10:56 (UTC)
- Je ne remets pas en cause la fiabilité du Monde. Je vous dis simplement que la note est incompréhensible... et comme je ne peux pas la réécrire car je ne suis pas abonné au Monde et qu'il n'y a pas de bibliothèque connectée dans le village (j'ai demandé au maire d'en avoir une & ça l'a fait rire), je vais supprimer la note, d'autant qu'elle est redondante avec la mention (Péjoratif) . --François GOGLINS (discussion) 13 août 2020 à 11:29 (UTC)
- Cher François, ce n’était pas l’avis de
@Noé :, voir ce commentaire d'édition. --Lewisiscrazy (discussion) 13 août 2020 à 11:34 (UTC)
- Cher François, ce n’était pas l’avis de
- Vous y allez fort à mouiller les autres. A ce que je lis, Noé n'a fait que transférer une note. Elle n'est pas plus compréhensible pour autant. Je pense que je vais vraiment la supprimer (en la déplaçant dans la page de DISCUSSION, pour garder trace de l'info), sans attendre sa réécriture. Si c'est nécessaire, un spécialiste s'en chargera un jour. --François GOGLINS (discussion) 13 août 2020 à 11:54 (UTC)
- Merci de votre message, mais non il disait aussi "Les commentaires sur l’usage ne vont pas dans la ligne de définition, et ils requièrent des références extérieures" et ajoutait des "ref nec". Par ailleurs je regrette que vous agissiez sans chercher le consensus. La note n’est pas incompréhensible. Vous ne la comprenez pas, mais cela n’engage que vous.--Lewisiscrazy (discussion) 13 août 2020 à 12:23 (UTC)
spécisme - antispécisme
[modifier le wikicode]Pourquoi ranger ces 2 mots dans les luttes sociales ? Sauf si luttes sociales ne concerne plus l'émancipation des peuples. Par boutade, je le rangerais plutôt au chapitre des religions. --François GOGLINS (discussion) 16 juillet 2020 à 05:47 (UTC)
- Discussion_Projet:Diversité#Nouvelle_catégorie_à_utiliser --Lewisiscrazy (discussion) 16 juillet 2020 à 05:50 (UTC)
Définition de conducteur
[modifier le wikicode]Salut,
je suis un peu perplexe vis-à-vis de cett diff, car du coup, tu définis conducteur en utilisant conduire (sans lien, mais c’est un autre détail). Pourquoi avoir remplacé le mot transmettre ?
À +, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 juillet 2020 à 22:45 (UTC)
- Salut. J’ai enlevé le « plus ou moins » qui me semblait ne rien apporter à la définition et ne pas être très scientifique. Il me semble que « transmettre » n’est pas du tout utilisé dans ce contexte. Mais en y repensant maintenant je me dis que j’aurais dû utiliser « transférer ».
- PS je suis en vacances donc peu connecté pour qqs temps.
- Amicalement Lewisiscrazy (discussion) 18 juillet 2020 à 06:34 (UTC)
- (
@Lepticed7 : — Lewisiscrazy (discussion) 18 juillet 2020 à 06:37 (UTC))
- Ok, merci de ta réponse et bonnes vacances :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 18 juillet 2020 à 07:06 (UTC)
- (
En fait il faudrait vérifier. C’est pour ce qui diffuse (la matière, la chaleur...) qu’on parle de transfer mais pour l’électricité... c’est de la conduction :-) Lewisiscrazy (discussion) 18 juillet 2020 à 12:52 (UTC)
- Je me suis inspiré du Robert: "permettant le passage de". --Lewisiscrazy (discussion) 14 août 2020 à 16:32 (UTC)
Bonjour, tu as modifié la définition de mijeur. Ce terme n’ayant pas de définition officielle et étant issu de l’usage en milieu professionnel il est effectivement difficile de le définir précisément.
Ta modification a mis en évidence que dans la définition initiale indiquait que cette personne était considérée comme majeure. Ce qui contredisait la citation que tu as rajoutée. Cette définition était donc erronée.
Ta définition retranscrit cette ambiguïté, mais à travers ses conséquences juridiques qui sont variables suivant les institutions et qui sont susceptibles d’évoluer en fonction de l’évolution des lois. Les conséquences juridiques d’un statut sont plutôt du contenu encyclopédique qui aurait sa place dans wikipedia en complétant par exemple l’article " Mineur non accompagné en droit français ".
Après avoir compulsé les articles sur ce sujet :
La définition devrait résumer ces éléments :
Un(e) mijeur(e) est une personne :
- Mineure
- qui ne peut prouver juridiquement sa minorité
- qui est suivant les circonstances ou les institutions :
- considérée comme majeure (par exemple par les dispositifs de protection de l’enfance en danger)
- considérée comme mineure ou ni mineure ni majeure (par exemple pour l’hébergement d’urgence des adultes).
Ce qui donnerait la définition suivante :
Personne mineure qui ne peut prouver juridiquement sa minorité et qui suivant les circonstances ou les institutions est considérée comme majeure, comme mineure ou ni mineure, ni majeure.
Il faudrait aussi rajouter l’adjectif car sur certain texte le mot a cette fonction.
Qu’en penses-tu ?
--Dbult (discussion) 17 juin 2021 à 11:03 (UTC)
@Dbult : merci d’avoir examiné tout cela. Il me semble que ta proposition est très pertinente. -- Lewisiscrazy (discussion) 18 juin 2021 à 06:49 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.
Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !
Découvrez le numéro 83 de février 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.
Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.
Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 86, mai 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.
Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 87, juin 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro de début d’été, une épaisse revue de presse, des statistiques, des suggestions de vidéos intéressantes, un article sur les notions de dénotation et connotation et des illustrations solides.
Découvrez le numéro 87 de juin 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 88, juillet 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Une foisonnante revue de presse, un bruyant article sur la prononciation, une incompréhensible chronique sur les cryptolectes et des illustrations minérales !
Découvrez le numéro 88 de juillet 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 89, août 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Comme d’habitude : des statistiques et une nouvelle revue de presse foisonnante. Cette fois-ci, en plus : la présentation d’un dictionnaire picaresque et une explication sur les homonymes et les paronymes. Le tout enrobé d’illustrations tranchantes !
Découvrez le numéro 89 d’août 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 90, septembre 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro de rentrée, la plus grande place est offerte à la revue de la presse et aux conseils d’écoute et visionnage, avec un article sur les protolangues et des illustrations liquides.
Découvrez le numéro 90 de septembre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 91, octobre 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
À l’automne, les brèves se ramassent comme des feuilles mortes, par dizaines ! Elles cacheraient presque les statistiques et les illustrations faites de graphies anciennes. Les articles portent sur un atelier de lexicographie, une différence entre les versions françaises et anglaises des Wiktionnaire et l’œuvre dictionnairique de Pierre Perret. Le numéro se termine avec les thèmes de la semaine du mois écoulé et une belle liste de suggestions de vidéos et podcasts !
Découvrez le numéro 91 d’octobre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 93, décembre 2022
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Avec la fin de l’année vient le rituel du tour des mots de l’année, pour diverses langues. Les progrès d’OpenAI ont également été fortement médiatisés et pourraient modifier en profondeur la contribution au Wiktionnaire. Puis comme d’habitude, des conseils de lecture et regardure, des statistiques et des illustrations !
Découvrez le numéro 93 de décembre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 94, janvier 2023
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Nouvelle année, avec un rythme toujours aussi effréné ! Du nettoyage et de nouvelles dynamiques internes, des brèves et chiffres, un dictionnaire de médecine par Littré, les différents aspects de la fabrication de dictionnaire et des illustrations minérales !
Découvrez le numéro 94 de janvier 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 95, février 2023
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un mois court mais un numéro qui ne l’est pas tant ! Plusieurs discussions communautaires, des publications dans la presse et autres médias, un article sur la publicité faite du Wiktionnaire, un dictionnaire de mots curieux et des illustrations en porcelaine tendre d’Iran !
Découvrez le numéro 95 de février 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 96, mars 2023
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro qui paraît le premier avril, mais sans blaguounettes : le Wiktionnaire a 19 ans, la collaboration du mois s’est très bien passée, les statistiques sont excellentes ! Deux chroniques : un dictionnaire qui aura pris plus de quarante ans à se faire ; est-ce que le Wiktionnaire en français est francophone ?
Découvrez le numéro 96 de mars 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 97, avril 2023
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans les Actualités d’avril : des brèves avec des nouveaux projets et des questions sur les mots, des émissions de radio, un avis pour Contribuling (le 12 mai, inscription avant le 5 !), des statistiques, le bilan des propositions hebdomadaires et un dictionnaire sur l’histoire de la musique écrit par Marie Bobillier en 1926.
Découvrez le numéro 97 d’avril 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 98, mai 2023
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro : les discussions en cours, les nouveaux mots dans les dictionnaires, les langues des signes dans le Wiktionnaire, des statistiques et des publications intéressantes, la création d’une association de linguistes attérées, un dictionnaire anarchiste pour les enfants et des illustrations appétissantes !
Découvrez le numéro 98 de mai 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 99, juin 2023
[modifier le wikicode]Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dernière édition avant la centième ! Revue de presse du mois, actualité du projet, statistiques, un article sur la rareté, la présentation d’un dictionnaire de lexicologie, le témoignage d’un lecteur marocain et de belles laines colorées !
Découvrez le numéro 99 de juin 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 100, juillet 2023
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
C’est le centième numéro ! Comme toujours, de belles brèves et illustrations sélectionnées par Noé. Et un record de sept articles : des confusions sémantiques présentées par Cantons-de-l'Est, un retour du wikicamp 2023 par Pamputt, une exploration multilingue par Pamputt, une anecdote sur le loup par Unsui, une présentation de dictionnaire par Trace, et une présentation de jeux par Scriptance et Cantons-de-l'Est.
Découvrez le numéro 100 de juillet 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 101, août 2023
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Après le numéro 100, un numéro illustré par du mil et du millet ! Un article sur les phrases avec de l’implicite mais pas trop d’ambiguïté par Cantons-de-l'Est, un article sur les noms scientifiques dans les dictionnaires par Noé et un article sur les différences de parler entre les femmes et les hommes par Unsui. Ce dernier propose comme chaque mois les statistiques détaillées intéressantes. Une belle revue des discussions en cours et des articles et vidéos parues ce mois-ci viennent compléter le numéro.
Découvrez le numéro 101 d’août 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 102, septembre 2023
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un numéro avec cinq articles ! Une phrase qui questionne Cantons-de-l’Est, une grammaire qui surprend Pamputt, un dictionnaire qui inspire Trace, des langues qui n’existaient pas et étonnent Noé, une polémique qui fatigue Lyokoï. Des brèves locales, des statistiques, une revue de presse et des clichés-verre pour illustrer tout ça !
Découvrez le numéro 102 de septembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 103, octobre 2023
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro aux teintes crépusculaires, Romain Behar informe de l’ouverture de la Cité de la langue française, Noé parle d’une langue qui semble être un canular, Trace présente un ouvrage qui analyse les dictionnaires analogiques et Pamputt rend compte d’un article universitaire qui étudie la qualité des définitions du Wiktionnaire. Autour, une veille sur la presse et un résumé des discussions et des initiatives de création de nouvelles entrées.
Découvrez le numéro 103 d’octobre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 104, novembre 2023
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé questionne les indications de genre textuel, Trace parle de choses et d’autres, Lepticed7 présente la dixième annexe de l’Académie d’espéranto. En espérant que ça vous donne envie de venir donner un coup de main !
Découvrez le numéro 104 de novembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !
Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024
[modifier le wikicode]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !
Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Nous vous rappelons que les Actualités du Wiktionnaire sont toujours publiées, mais notre système d'annonces n'était plus en service. Veuillez nous excuser pour les inconvénients.
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ces Actualités estivales bien fournies, une revue de presse et une liste de vidéos pour améliorer vos siestes moites, ainsi que trois articles : un dictionnaire de cooccurrences présenté par Trace, une discussion à partir d’un article sur les mots les plus recherchés dans les dictionnaires par Noé et une explication sur les enclises par Àncilu. Le tout enrobé d’illustrations d’actualité.
Découvrez le numéro 112 de juillet 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement