Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070414140115
Mickaël Pagis (d · h · j · ↵ · NPOV)
[modifier le code]Bonjour, assez surpris du manque de compréhension entre moi et PAULOM au sujet de cet article, il me reverte à chaque fois que je désire enlever les modèles qui portent préjudice à l'article, les modèles mis dans l'infobox ne favorisent aucunement la lecture puisque que les lignes sont décalées et ceci porte également préjudice lorsque je désire imprimer l'article en question. PAULOM me demande de changer de résolution, soit, mais pour tout lecteur/contributeur de wiki, doit on le prévenir alors en marge de l'infobox qu'il faut qu'il change immédiatement sa résolution (qui d'ailleurs n'est pas un terme compris par beaucoup et encore moins modifiable pour d'autres, ceci par manque de connaissance informatique). Je regrette réellement de déranger un wikipompier pour cela, mais comme je l'ai dit sur les modifications, j'avais prévenu PAULOM qu'à la prochaine révocation de mes modifs, je ferai appel à un wikipompier (Ici). Merci et amicalement.--Chaps - blabliblo 14 avril 2007 à 16:08 (CEST)
- Bonjour, je trouve un peu dommage d'en arriver là, je trouve que les modèles sont certes un peu grand mais les lignes ne sont pas déséquilibré loin de là!Je trouve beaucoup plus convivial d'avoir les modèles plutot que des liens direct comme actuellement puisque Chaps the idol a eu le dernier mot!
- Dans les infobox on mets les modèle je vois pas pourquoi on devrait changer, look celle de Ribery!
- Si on change celui de Pagis on devrait les changer pour tous les joueurs!--PAULOM 14 avril 2007 à 20:13 (CEST)
- C'est ce que je suis en train de faire PAULOM, je suis en train de passer derrière toutes les selectionnés de l'EDF puis etc..., mais j'ai stoppé devant Pagis car je ne tenais pas à voir un blocage et une guerre de revert sur chaque fiche sur laquelle je venais de passer. et puis je n'ai pas le dernier mot, puisque c'est ta version qui est en ligne et non la mienne :S--Chaps - blabliblo 14 avril 2007 à 20:21 (CEST)
- Bon, si j'ai bien compris le pb : la modif de Chaps a l'avantage de réduire la largueur de l'infobox mais enlève les petits logos des clubs dans la section Parcours professionnel. On a vu pire comme guerre d'édition
. Est-ce vous avez essayé de subster les modèles ou d'insérer les images juste avant le nom du club ???--Bapti ✉ 15 avril 2007 à 16:10 (CEST)
- oui la guerre d'édition est vraiment minime, heureusement d'ailleurs, mais comme j'étais en train de repasser derrière toutes les fiches où les modèles génaient pour la compréhension du tableau, j'ai préféré arrêter de peur de devoir me justifier à chaque fois et qu'on me reverte (et les fiches de joueurs, y en a des centaines à vérifier), mon principal souci est la compréhension et la lisibité pour tout lecteur, or quand il y a décalage entre modèles et la période, je faisais le changement, mais quand décalage il n'y avait pas (c'est-à-dire deux ou trois modèles qui se suivent) alors je laissait les modèles car la lisibité est bonne (quelquesoit la résolution de l'ordi). Cela fait la meme chose si l'on suit ton raisonnement d'insérer l'image précédant le nom du club. Je veux juste que l'esthetisme ne prenne pas le pas sur le côté pratique, compréhensif et informatif de wiki, voilà mon principal souci. Ce n'est pas tellement l'infobox qui me gene, au contraire, mais dans certains cas les modèles ne permettent pas de rendre lisible le tableau (je dis bien dans certains cas), Amicalement--Chaps - blabliblo 16 avril 2007 à 12:27 (CEST)
- Dans ces cas-là, il y a aucune possibilité technique de garder les logos ??? Il me semble alors nécessaire de les supprimer : ce sera moins esthétique mais plus lisible... Qu'en pense Paulom--Bapti ✉ 16 avril 2007 à 16:36 (CEST)
- Je suis désolé mais je vois pas où c'est illisible avec les modèles de la carrière de Pagis, je trouve au contraire que c'est mieux avec mais je vois que c'est pas le cas pour tout le monde, donc enlevez les modéles pour plus de clairté!--PAULOM 16 avril 2007 à 19:24 (CEST)
- J'ai tenté de réduire un des liens ce qui permet de rendre l'infobox moins large. Est-ce que ça va comme ça ?--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 10:53 (CEST)
- le Gazelec a aussi son modèle : Modèle:Gazélec Ajaccio, mais cela en effet rend l'infobox nettement plus lisible, mais dans ce cas là il faudra s'expliquer pourquoi tel club a son modèle et pas l'autre (j'ai vraiment l'impression d'etre un enquiquineur sur cette histoire, je suis vraiment désolé), amicalement--Chaps - blabliblo 18 avril 2007 à 13:12 (CEST)
- T'inquiètes pas Chaps, ce petit feu pépère me plait bien et est presque reposant... J'ai testé le modèle de Gaélec Ajaccio et on y voit plus rien. Donc soit on reste à la version actuelle où un des clubs n'a pas le logo, soit on vire tous les modèles et on revient à la version de Chaps. Je penche perso pour la deuxième solution.--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 14:09 (CEST)
- Le modèle du Gazelec est le seul qui gène à la lecture si on veut tous les mettrent!--PAULOM 18 avril 2007 à 18:04 (CEST)
- ... donc on peut pas le mettre. Et dans ce cas, je rejoins l'avis de Chaps : pourquoi un seul club n'aurait pas de modèle.--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 19:51 (CEST)
- ....Donc pour un seul club vous préférez ne pas en mettre?? Les gens verront pas la différence je pense que vous chipotez un peu trop les gars non?--PAULOM 19 avril 2007 à 00:10 (CEST)
- Ca ne me gène pas spécialement, mais supprimer tous les modèles permet de réduire la largueur de l'infobox et d'évitez un déséquilibre entre les clubs ayant une image ou pas. Mais je suis d'accord : ça ne change pas grand chose au final... et ça ne va pas empêcher WP de tourner... Au fait, j'ai supprimé "dernière mise à jour" qui n'a pas sa place dans l'article et fait doublon avec l'historique.--Bapti ✉ 19 avril 2007 à 07:31 (CEST)
- Le "dernière mise à jour" me sert lorsque je mets à jours justement les stats de chaque joueur, pour savoir où j'en suis c'est tres pratique, merci de le laisser!--PAULOM 19 avril 2007 à 18:49 (CEST)
- OK, j'ai modifié quand même
pour la mettre dans la colone approprié. Parce que de la façon dont tu l'avais fait, on pensé que c'était une date de mise à jour de l'article.--Bapti ✉ 19 avril 2007 à 20:04 (CEST)
- OK, j'ai modifié quand même
- Le "dernière mise à jour" me sert lorsque je mets à jours justement les stats de chaque joueur, pour savoir où j'en suis c'est tres pratique, merci de le laisser!--PAULOM 19 avril 2007 à 18:49 (CEST)
- Ca ne me gène pas spécialement, mais supprimer tous les modèles permet de réduire la largueur de l'infobox et d'évitez un déséquilibre entre les clubs ayant une image ou pas. Mais je suis d'accord : ça ne change pas grand chose au final... et ça ne va pas empêcher WP de tourner... Au fait, j'ai supprimé "dernière mise à jour" qui n'a pas sa place dans l'article et fait doublon avec l'historique.--Bapti ✉ 19 avril 2007 à 07:31 (CEST)
- ....Donc pour un seul club vous préférez ne pas en mettre?? Les gens verront pas la différence je pense que vous chipotez un peu trop les gars non?--PAULOM 19 avril 2007 à 00:10 (CEST)
- ... donc on peut pas le mettre. Et dans ce cas, je rejoins l'avis de Chaps : pourquoi un seul club n'aurait pas de modèle.--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 19:51 (CEST)
- Le modèle du Gazelec est le seul qui gène à la lecture si on veut tous les mettrent!--PAULOM 18 avril 2007 à 18:04 (CEST)
- T'inquiètes pas Chaps, ce petit feu pépère me plait bien et est presque reposant... J'ai testé le modèle de Gaélec Ajaccio et on y voit plus rien. Donc soit on reste à la version actuelle où un des clubs n'a pas le logo, soit on vire tous les modèles et on revient à la version de Chaps. Je penche perso pour la deuxième solution.--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 14:09 (CEST)
- le Gazelec a aussi son modèle : Modèle:Gazélec Ajaccio, mais cela en effet rend l'infobox nettement plus lisible, mais dans ce cas là il faudra s'expliquer pourquoi tel club a son modèle et pas l'autre (j'ai vraiment l'impression d'etre un enquiquineur sur cette histoire, je suis vraiment désolé), amicalement--Chaps - blabliblo 18 avril 2007 à 13:12 (CEST)
- J'ai tenté de réduire un des liens ce qui permet de rendre l'infobox moins large. Est-ce que ça va comme ça ?--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 10:53 (CEST)
- Je suis désolé mais je vois pas où c'est illisible avec les modèles de la carrière de Pagis, je trouve au contraire que c'est mieux avec mais je vois que c'est pas le cas pour tout le monde, donc enlevez les modéles pour plus de clairté!--PAULOM 16 avril 2007 à 19:24 (CEST)
- Dans ces cas-là, il y a aucune possibilité technique de garder les logos ??? Il me semble alors nécessaire de les supprimer : ce sera moins esthétique mais plus lisible... Qu'en pense Paulom--Bapti ✉ 16 avril 2007 à 16:36 (CEST)
- oui la guerre d'édition est vraiment minime, heureusement d'ailleurs, mais comme j'étais en train de repasser derrière toutes les fiches où les modèles génaient pour la compréhension du tableau, j'ai préféré arrêter de peur de devoir me justifier à chaque fois et qu'on me reverte (et les fiches de joueurs, y en a des centaines à vérifier), mon principal souci est la compréhension et la lisibité pour tout lecteur, or quand il y a décalage entre modèles et la période, je faisais le changement, mais quand décalage il n'y avait pas (c'est-à-dire deux ou trois modèles qui se suivent) alors je laissait les modèles car la lisibité est bonne (quelquesoit la résolution de l'ordi). Cela fait la meme chose si l'on suit ton raisonnement d'insérer l'image précédant le nom du club. Je veux juste que l'esthetisme ne prenne pas le pas sur le côté pratique, compréhensif et informatif de wiki, voilà mon principal souci. Ce n'est pas tellement l'infobox qui me gene, au contraire, mais dans certains cas les modèles ne permettent pas de rendre lisible le tableau (je dis bien dans certains cas), Amicalement--Chaps - blabliblo 16 avril 2007 à 12:27 (CEST)
- Bon, si j'ai bien compris le pb : la modif de Chaps a l'avantage de réduire la largueur de l'infobox mais enlève les petits logos des clubs dans la section Parcours professionnel. On a vu pire comme guerre d'édition
- C'est ce que je suis en train de faire PAULOM, je suis en train de passer derrière toutes les selectionnés de l'EDF puis etc..., mais j'ai stoppé devant Pagis car je ne tenais pas à voir un blocage et une guerre de revert sur chaque fiche sur laquelle je venais de passer. et puis je n'ai pas le dernier mot, puisque c'est ta version qui est en ligne et non la mienne :S--Chaps - blabliblo 14 avril 2007 à 20:21 (CEST)
Feu éteint--Bapti ✉ 22 avril 2007 à 22:46 (CEST)