Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Août 2008

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Détourage afin de ruiner mon parquet

(Demande déplacée de l'atelier cartographique)

Image originale

Article(s) concerné(s) :
AJ Auxerre

Travail demandé par Xavoun (d) 30 juillet 2008 à 19:28 (CEST) :

Serait-il possible d'avoir un détourage afin d'enlever le parquet de ma chambre autour des maillots. Sémhur l'avait déjà fait pour le maillot du centenaire (voir l'image originale) ?

Saison 2003-2004, domicile
Saison 2004-2005, domicile
Saison 2005-2006, domicile
Saison 2007-2008, domicile sans sponsor

Avis des Wikigraphistes :

hem... les maillots ont t-ils pas un copyright ? --Garfieldairlines ^M'écrire 31 juillet 2008 à 10:46 (CEST)

arf oui :s Sur commons je pense pas que ça puisse passer. Sur WP peut être ? Lilyu (Répondre) 31 juillet 2008 à 11:05 (CEST)

Pourquoi les maillots ont-ils un copyright ? Xavoun (d) 31 juillet 2008 à 12:08 (CEST)

A cause des logos qu'ils comportent. Les logos sont des marques déposées. Si on prend une photo d'un écrivain durant une séance de signature et qu'il porte un polo avec un petit crocodile dessus, on pourra l'importer sur Commons car le sujet de la photo est l'écrivain, pas son lacoste. En revanche, pour les maillots de sport, les entreprises ont payé fort cher le droit de faire figurer leur logo dessus. Il devient lui-même une extension de la marque. Du coup, je pense qu'en effet il faudrait mieux importer ces photos sur Wikipédia et non sur Commons, et de les mettre sous licence {{Marque déposée}}. Pour plus de détail, tu peux poser la question sur le bistro multimédia. Sémhur^·d·e· 5 août 2008 à 10:38 (CEST)

D'un autre coté on leur fait de la pub gratos en mettant les maillot sur wiki surtout que Kappa n'est plus notre équipementier. Merci pour le détourage. Xavoun (d) 5 août 2008 à 14:44 (CEST)

Carte postale guerre 14-18

Image originale
Proposition de Poke2001 importée sur commons

Article(s) concerné(s) :
Chemin de fer Froissy-Dompierre

Travail demandé par Hektor (d) 1 août 2008 à 21:35 (CEST) :

Est-il possible d'améliorer cette CP, notamment l'alignement pas parfait qui fait qu'il y a une ligne sombre en haut à gauche.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Poke2001

Faut-il aussi supprimer le texte ? Je pars pour un oui avec cette proposition. Mais si c'est non, je peux le remettre, aucun soucis. Si ça vous convient j'upload sur commons. Poke2001 (d) 2 août 2008 à 00:59 (CEST)

Ca me va. Merci beaucoup pour s'en être occupé. Hektor (d) 2 août 2008 à 08:15 (CEST)

Société des Chemins de fer du Cambrésis

Image modifiée

Article(s) concerné(s) :
Société des Chemins de fer du Cambrésis

Travail demandé par Hektor (d) 1 août 2008 à 21:35 (CEST) :

Est-il possible d'améliorer cette CP, j'ai déjà recadré par le scan, et d'éliminer le bout de cachet et de timbre restants.

Avis des Wikigraphistes :
J'ai tenté quelques chose que j'ai uploadé par dessus l'original. Si ça ne va pas c'est toujours possible de revenir à l'ancienne version. Iunity (d) 3 août 2008 à 11:40 (CEST)

C'est beaucoup mieux. Merci beaucoup. Hektor (d) 3 août 2008 à 12:30 (CEST)

Nuclear weapon size chart.jpg

V.O.
proposition lilyu

Article(s) concerné(s) :
Armes nucléaires aux États-Unis

Travail demandé par ▪ Sherbrooke (✎✎) 4 août 2008 à 13:24 (CEST) :
Remplacer le texte en anglais :

First Fission Bombs : Premières bombes à fission nucléaire
First Fusion Bombs : Premières bombes à fusion nucléaire
MK IV (Fat Man), 20 kt (1945) : Mk 4 (Fat Man), 20 kt (1945)
MK-17 (Bravo), 15 Mt (1955) : Mk 17 (Castle Bravo), 15 Mt (1955)
Single Warhead Development : Développement d'ogives à charge unique
Multiple independent Re-entry vehicule Development : Développement d'ogives mirvées (MIRV)
Minuteman I : Minuteman I
Peacekeeper MX : Peacekeeper MX
W-59, 1Mt (1962) : W59, 1 Mt (1962)
W-87, 475kt (1986) : W87, 475 kt (1986)

Merci de votre aide.

Avis des Wikigraphistes :

J'ai essayé de bidouiller l'image un peu pour arriver à coller les traductions françaises qui sont un poil plus longues que les version du texte en anglais. Lilyu (Répondre) 5 août 2008 à 04:13 (CEST)

C'est déjà nettement mieux que l'image originale en ce qui concerne le texte.

J'ai envisagé de diviser l'image en quatre parties : le texte serait effacé pour ne garder que les images mêmes. Ces nouvelles images seraient insérées dans un tableau avec les titres et les légendes appropriées. Je n'ai pas assez d'expérience dans le graphisme pour décider si c'est une voie raisonnable.

Si cette proposition n'est pas raisonnable, il faudrait modifier le texte dans l'image proposée pour respecter les conventions de nommage et grammaticales : W-59, 1Mt (1962) devient « W59, 1 Mt (1962) » et W-87, 475kt (1986) devient « W87, 475 kt (1986) ».

Merci à l'avance, ▪ Sherbrooke (✎✎) 5 août 2008 à 18:28 (CEST)

J'ai réécrit comme tu m'a dit, et j'ai mis en plus gros le nom des missiles. (CTRL-F5 pour rafraichir ton navigateur )

Pour ton autre demande, je suis pas sure de tout comprendre, et est ce que tu veux ? Je peux aisément retirer tout texte et créer 4 images séparées. à toi de voir ce que tu veux vraiment :) Lilyu (Répondre) 6 août 2008 à 12:10 (CEST)

Merci pour le travail.

En ce qui concerne « W-59 », le nom de l'ogive est W59 (sans le tiret).

En ce qui concerne « W-87 », le nom de l'ogive est W87 (sans le tiret).

Si vous pouvez faire ces deux changements avant de sauvegarder dans Commons, j'apprécierais. Sinon, je la prends comme elle est.

▪ Sherbrooke (✎✎) 7 août 2008 à 12:24 (CEST)

Lilyu (Répondre) 7 août 2008 à 13:00 (CEST)

Urgent : remplacement d'icône supprimée

	Image temporaire	Proposition 1	Proposition 2	Proposition 3	Proposition 4
Aperçu en 45px (pour BU)
Aperçu en 35px (pour ébauche)
Aperçu en 27px (pour catégorie)
Aperçu en 24px (pour portail)
Aperçu en 18px (pour wikiprojet)

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Portail Précolompédia ; Modèle:Catégorie Précolompédia ; Modèle:Wikiprojet Précolompédia ; Modèle:Ébauche Précolompédia ; Modèle:Utilisateur Projet/Précolompédia Travail demandé par El ComandanteHasta ∞ 5 août 2008 à 16:08 (CEST) :

L'icône précédente (Image:Inca Logo.png, qui était une photo d'un joyau inca de bien meilleure qualité graphique) ayant été supprimée de Commons pour copyvio, j'ai rapidement créé cette image, qui a l'avantage de mieux symboliser les civilisations précolombiennes mais a le gros désavantage d'être vraiment très moche (et d'une taille pas adaptée aux 3 derniers modèles, dont je ne me suis souvenu qu'après).

Étant donné que cette image apparaît sur les 401 articles concernés par le projet Précolompédia (et qu'en plus elle apparaît deux fois sur les 151 ébauches du projet, avec une taille inadaptée à certains modèles), plus toutes les pages des catégories de l'arborescence du projet, il est urgent de la remplacer par une image ayant une taille mieux adaptée et graphiquement plus digne de Wikipédia.

Le modèle de pyramide à degrés que j'ai suivi est grosso modo celui du temple II de Tikal, typique du style maya, qui me semblait plus beau et plus adapté à la taille de l'icône que la pyramide précolombienne "de base", comme le Castillo de Chichen Itza, par exemple. Peu m'importe, cependant, le modèle de pyramide précolombienne (à degrés) dont vous vous inspirerez, du moment que le résultat est meilleur (ce qui devrait être très facile pour des graphistes comme vous!).

Avis des Wikigraphistes :

Je tente. --Michel Barbetorte (d) 5 août 2008 à 16:35 (CEST)

J'ai trouvé ça dans le cache de Google. (Si le lien est mort essayez ici) -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 5 août 2008 à 23:17 (CEST)

Encore mieux si quelqu'un a envie de faire un beau svg voici l'original (trouvé grâce à Archive.org) -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 5 août 2008 à 23:19 (CEST)

Propal : image:Inca head.svg (voir proposition 1 dans tableau ci-dessus) -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 6 août 2008 à 00:09 (CEST)

C'est sympa, mais quitte à ne pas avoir une photo de bonne qualité, la pyramide me semblait être un bien meilleur symbole des civilisations précolombiennes, car beaucoup plus clair pour tout le monde. Je ne sais plus trop quoi faire, du coup... El Comandante

Hasta ∞ 6 août 2008 à 00:26 (CEST)

L'avis d'un béotien: Le masque est magnifique... mais il a le désavantage de n'être parlant que sous les formats 45 et 35, voir 27 px. La pyramide serait plus emblématique. Sous réserve que l'icône temporaire soit relookée.

Ewan ar Born (d) 6 août 2008 à 08:54 (CEST)

J'ai mis la proposition 2.--Michel Barbetorte (d) 6 août 2008 à 09:04 (CEST)

C'est déjà mieux! Mais peut-être pourrait-on tirer un svg d'encore meilleure qualité de ce type de maquette (ou, pour un meilleur angle, celle-ci, malheureusement incomplète) ou ce type de schéma (voir également cette reconstitution 3D et ce dessin) ?

El Comandante

Hasta ∞ 6 août 2008 à 10:51 (CEST)

J'avais fait un svg, je le place en version 2 pour le moment. --Michel Barbetorte (d) 6 août 2008 à 11:27 (CEST)

Ouah, c'est trop classe!

Comme je suis un sale perfectionniste pinailleur, je dirai quand même qu'on doit peut-être améliorer l'affichage en faible résolution en épaississant ou en noircissant un chouilla le trait, mais ce n'est pas non plus indispensable donc merci beaucoup pour ce chouette travail!

El Comandante

Hasta ∞ 6 août 2008 à 11:35 (CEST)

Pour que ce soit lisible (en 18px il faut pas rêver: Un disque noir et encore

il convient de se limiter à 3 volumes trapézoïdaux superposés et l'escalier, un fond gris pâle et des lignes noires à 3-4px pour un objet de 250x250pxn en SVG cordialement. Ewan ar Born (d) 6 août 2008 à 11:44 (CEST)

Pas de problème, je me doutais bien que c'était difficile de faire mieux et que j'aurais mieux fait de ne pas pinailler!

El Comandante

Hasta ∞ 6 août 2008 à 11:54 (CEST)

Vous avez raison tous les deux. C'est perfectible. Je bricole et je vous dis quoi...(sous une autre référence, au cas où le mieux serait l'ennemi du presque bien !)--Michel Barbetorte (d) 6 août 2008 à 12:58 (CEST)

Mieux, je pense (mesoamerican icon3.svg sur Commons ) Nouvelle version 2, en couleur. --Michel Barbetorte (d) 6 août 2008 à 21:20 (CEST)

Encore merci pour le boulot mais je vais encore faire la fine bouche...

Je trouve les couleurs trop flashys et j'ai surtout l'impression qu'elles n'aident pas à améliorer la lisibilité pour les résolutions inférieures à 35px, au contraire. Je pense que je préfère vraiment la proposition 2. Désolé. El Comandante

Hasta ∞ 7 août 2008 à 10:02 (CEST)

OK. J'ai mis la version 4...sans conviction. Bon ben voila. Bonne continuation ! --Michel Barbetorte (d) 7 août 2008 à 13:08 (CEST)

Effacement date

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Mont-de-Marsan ; Église de la Madeleine (Mont-de-Marsan)

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 5 août 2008 à 18:00 (CEST) :

Bonjour, est-il possible d'ôter la date en pied de photo. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
C'est fait. Iunity (d) 6 août 2008 à 11:22 (CEST)

arrrrg tu m'a devancé arf :( Lilyu (Répondre) 6 août 2008 à 11:55 (CEST)

J'ai quand même mise la mienne par dessus :D /tire langue nah ! Lilyu (Répondre) 6 août 2008 à 11:59 (CEST)

Woaw, deux wikigraphistes pour ma photo

. Merci à vous deux. --J i b i--⁴⁴ 6 août 2008 à 13:38 (CEST)

Lilyu, je trouve que ta retouche est mieux faite que la mienne, mais l'image que tu as uploadé est affreusement lourde. Elle fait 1,67 Mio alors que l'originale fait 632 Kio et que ma version en fait 583. C'est deux fois et demi plus gros que ça ne devrait. Lorsque tu enregistre, pense à ajuster le taux de compression pour réduire la taille (sans pour autant dégrader la qualité de façon visible). Iunity (d) 6 août 2008 à 19:37 (CEST)

J'ai apporté mon grain de sel à la photo et j'en ai profité pour réduire le poids de moitié

-- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 6 août 2008 à 19:53 (CEST)

chuis désolée :( merci d'être repassé derrière.

PS: kyro ? c'est peut être un poil trop fort le contraste et la luminosité ? Le coin haut droit éblouie un peu.Lilyu (Répondre) 7 août 2008 à 05:02 (CEST)

Eh oui!

. Ewan ar Born (d) 7 août 2008 à 09:05 (CEST)

Habit de lumière

Image originale
Image sur Commons

Image sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Habit de lumières ; Corrida ; Capote (corrida)

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 6 août 2008 à 20:51 (CEST) :

Bonjour, est-il possible de recentrer l'image sur le sujet principal, la redresser, et la mettre sur un fond neutre (les marques au sol et les jambes des deux peons détournent l'attention). Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :

J'ai tenté quelque chose via maj de la photo -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 7 août 2008 à 01:31 (CEST)

Merci, c'est déjà mieux. Peut-on redresser l'image, il me semble que le matador penche à droite, façon tour de Pise. Autre chose, le sol me dérange, il est peu protocolaire et ne ressemble pas du tout à la surface d'une arène, si bien qu'on se demande où la photo a été prise. Est-il possible d'utiliser le sable sur cette photo par exemple pour créer un fond plus crédible et illustrant mieux le sujet ? Merci d'avance. --J i b i--⁴⁴ 7 août 2008 à 09:23 (CEST)

C'est pourtant du sable, mais noir (enfin, gris). Je l'ai conservé mais coloré en ocre, et redressé un peu le matador. Si ça te vas, j'importe par dessus l'original. Sémhur^·d·e· 8 août 2008 à 16:04 (CEST)

La classe, plus vrai que nature ! Merci. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 16:09 (CEST)

Bon je confirme, le sable des arènes de Bilbao est bien gris, comme tu peux le voir sur google maps. Qu'est-ce que je fais, j'importe quand même, ou tu utilises l'originale ? Sémhur^·d·e· 8 août 2008 à 17:44 (CEST)

Avec un sable pareil, on devrait immédiatement fermer les arènes de Bilbao. Ta version me convient mieux, et je l'utiliserai pour illustrer les articles en français. Reste à voir 1) ce que penserait le créateur de la photo si on la change sans son avis 2) si ça impacte d'autres articles dans les autres langues. Mais je pense que tu peux importer, la photo n'est pas là pour illustrer les arènes de Bilbao, mais bien le matador et son beau traje de luces. Merci. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 21:31 (CEST)

C'est pas parce qu'il est gris qu'il est sale !

L'image est sur Commons, sous le nom « Image:Antonio Barrera-edit.jpg », pour ne pas écraser l'original. Sémhur^·d·e· 9 août 2008 à 11:02 (CEST)

Parfait, le résultat me plaît beaucoup. ¡ Muchas gracias ! --J i b i--⁴⁴ 9 août 2008 à 11:34 (CEST)

La vache, premier cas de racisme sablonneux que je croise... Lilyu (Répondre) 9 août 2008 à 12:52 (CEST)

Portail:Landes

Image originale
Proposition 1

Article(s) concerné(s) :
Portail:Landes

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 7 août 2008 à 17:42 (CEST) :

Je finalise le portail Landes, et voici ma demande concernant les images dans l'encadré d'introduction :

Pomme de pin : conserver cette image (qui sert par ailleurs), et en créer une nouvelle ne conservant que la pomme de pin, sur un fond soit transparent, soit de la même couleur que l'arrière-plan, l'idée étant que la pomme de pin se fonde dans l'encadré
Les trois images de droite : n'en faire qu'une seule à partir des trois, avec le logo, la carte et le blason dans cet ordre et de cette taille mais alignés verticalement, sur un fond lui aussi transparent ou de la même couleur que l'arrière plan, mais pas blanc comme actuellement.

Merci d'avance. --J i b i--⁴⁴ 7 août 2008 à 17:42 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Pour la première image, voir proposition 1. --Michel Barbetorte (d) 8 août 2008 à 14:03 (CEST)

Merci. Je fais des essais. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 14:41 (CEST)

OK sur le principe. Merci pour ce travail. Il faut voir comment l'ensemble va s'équilibrer avec la deuxième image, afin que le texte au milieu ne soit pas écrasé et que la pigne ne paraisse pas trop grosse. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 14:46 (CEST)

J'ai mis 120 px au lieu de 150 px dans le bandeau. Mais je vais te faire une autre image où tu pourras revenir à 150px. --Michel Barbetorte (d) 8 août 2008 à 14:55 (CEST)

Merci. Je verrai ensuite comment équilibrer l'ensemble. En l'état, la pigne se retrouve un peu en haut à gauche du bandeau, et les trois images de droite prennent plus de place dans le sens de la hauteur et ne sont pas alignées verticalement. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 15:11 (CEST)

J'ai modifié l'image de la pigne. Après essais il me semble que 140px dans Portail:Landes/Introduction devraient convenir. Tu verras toi-même. Pour ce qui concerne ta seconde requête, à droite, je réfléchis...C'est dommage de ne pas conserver les images d'origine. Moi, amha, je ferais juste un nouveau blason, toujours au format svg, copié de l'existant, avec une marge à droite pour qu'il soit centré avec les deux autres images d'au dessus. --Michel Barbetorte (d) 8 août 2008 à 15:54 (CEST)

Oui, pourquoi pas. Mais j'ai déjà noté des différences assez marquées d'affichage d'un ordinateur à l'autre (en fonction d'un tas de choses). Je me suis cassé les dents à l'époque avec des problèmes de ce genre sur la grande image du portail Aquitaine, trop petite pour certains, débordant du cadre pour d'autres... Certains verront ces trois images alignées, d'autres pas. Une même et seule image devrait éviter ce genre de problème. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 16:02 (CEST)

Voila, voir avec l'image du blason ayant une marge à droite (et défaire si non convaincu bien-sûr !). Quant à regrouper des images libres et non libres dans une seule image, pas conseillé. --Michel Barbetorte (d) 8 août 2008 à 17:24 (CEST)

Exact, bien vu pour le logo. Ca rend bien de mon côté. Mais idéalement, j'aurais souhaité pouvoir équilibrer l'affichage entre illustrations de droite et de gauche. Du coup, la hauteur des images de droite est plus importante que la pigne, qui se retrouve en haut de l'encadré (et aussi un peu scotchée à gauche). Penses-tu pouvoir, avec ce même système de marge, centrer la pigne verticalement par rapport au texte et aux 3 images de droite et la décoller un peu du bord ? (après, j'arrète de jouer les tâtillons). --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 17:42 (CEST)

Merci pour la dernière intervention. Je viens de changer d'ordi, et je me rends ainsi compte que la trame de fond n'est pas transparente, la pigne apparaît dans un cadre blanc qui se voit sur le fond jaune. Est-ce possible de la passer en trame transparente (comme le logo ou la carte de France), et de la grossir juste un chouillat. Voila, j'espère ne pas trop te casser les pieds avec mes demandes (que je traîterais seul si j'avais quelque talent technique). Merci pour ton aide. --J i b i--⁴⁴ 8 août 2008 à 19:07 (CEST)

Ok, je vois ça ce soir ou demain matin. Comme quoi faut pas se fier à ce que l'on voit ! Je corrige comme tu dis. --Michel Barbetorte (d) 8 août 2008 à 19:42 (CEST)

Super, ça a beaucoup de gueule comme ça. Merci pour ton travail et ta patience. --J i b i--⁴⁴ 9 août 2008 à 09:48 (CEST)

Plan des lignes du métro de Paris

Ligne 12 Exporté sur Commons

Article(s) concerné(s) :

Ligne 12 du métro de Paris

Travail demandé par Clicsouris ^[blabla] 4 juillet 2008 à 16:25 (CEST) :

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par M0tty Ce sera fait le plus vite possible !

J'ai exporté Image:Logo TGV.svg et Image:Logo Train.svg sur Commons, en 50px pour le premier et 32px pour le second ça donne ça :

C'est mis en place dans l'article, merci. Bon, le travail est tellement efficace que j'ai bien envie de demander quelques bricoles en plus maintenant.
En fait, les plans réalisés antérieurement par Pinpin et Otourly ne comportaient pas (encore) les logos des trains (correspondances vers les gares) et certains sous-titres, il serait donc utile de les placer également, ce qui à mon sens doit être très rapide. Il y a parfois des coquilles repérées après coup dans les plans, mais pas tant que ça. Exemple :

Le plan RATP originel est ici : ligne 9.

Puisque c'est comme ça, j'ai fait un plan de la ligne 1 du CDGVAL d'après photo :

si une bonne âme pouvait aller photographier les bandeaux dans la Ligne 2 du CDGVAL (LISA) et éventuellement dans Orlyval... Hektor (d) 14 juillet 2008 à 15:31 (CEST)

Tu sais que je n'ai pas osé demander à l'atelier pour ne pas charger la barque... c'est trop sympa ça, ça va compléter le futur BA en cours de vote.

En revanche, LISA est sous douane, et Orlyval, pas pensé à photographier le plan dans la rame et pas l'occasion de le prendre actuellement, c'est bête... je demande au bistro, avec les départs en vacances, c'est peut-être jouable.

Clicsouris ^[blabla] 14 juillet 2008 à 19:38 (CEST)

Je suis en train de m'initier à Inkscape, ça m'a fait un excellent entraînement, c'est vraiment un de mes tout premiers dessins. Cependant je ne suis pas content de la police pour les chiffres orange, notamment le 1. Si quelqu'un a une idée de quelque chose de plus conforme, il sera le bienvenu à modifier le plan.

. Hektor (d) 14 juillet 2008 à 21:25 (CEST)

Même demande que pour la 9, cette fois pour le plan de la ligne 13 :

Le plan RATP originel est ici : ligne 13.

Pas grand chose à modifier, ça devrait aller vite, le plan est récent. Il faut ajouter les 2 logos de trains aux deux gares de la ligne (Saint-Lazare et Montparnasse) et il n'y a qu'un seul « r » à Saint-Lazare. Voilà tout. Clicsouris ^[blabla] 14 juillet 2008 à 20:09 (CEST)

corrigé et chargée par dessus directement sur commons. Otourly (d) 14 juillet 2008 à 21:11 (CEST)

Il y a un bout de trait qui a poussé sous les Invalides... Clicsouris ^[blabla] 14 juillet 2008 à 23:45 (CEST)

j'ai stopé net sa progression

Otourly (d) 15 juillet 2008 à 07:39 (CEST)

Je pense qu'il serait bien de réutiliser dans ces plans de ligne les éléments SVG existants pour les correspondances et l'entête. Exemple pour la ligne 13 :

et le 13 existe sur la wp:en ( Tous les numéros)

Ça permettrait une plus grande homogénéité. Greenski (d) 15 juillet 2008 à 13:54 (CEST)

Je suis d'accord (je l'ai déjà fait en partie), mais ces numéros ne sont pas sur commons... Otourly (d) 15 juillet 2008 à 15:23 (CEST)

Ce n'est pas grave, comme tu les inclus dans un autre document et que les autorisations te le permettent tu peux reprendre les nombres depuis la version anglaise de WP non ? As-tu un exemple d'un plan ou tu aurais fait cette modif que je puisse voir la différence ? Merci d'avance. Greenski (d) 15 juillet 2008 à 17:28 (CEST)

Ce que j'entendais par reprendre en partie, c'est pour la ligne 13 Image:Metro Paris M13-plan.svg où j'ai indiqué que je m'étais servit de Image:Feature_accessible.svg entre autres... Mais je n'ai pas utilisé le nombre 13 comme tu l'as indiqué ni le M Otourly (d) 15 juillet 2008 à 20:09 (CEST)

Bon, je continue ?

Le plan RATP originel ici : ligne 11.

Il serait nécessaire d'ajouter le sous titre à Rambuteau et Goncourt, mettre des majuscules à Arts et Métiers et Place des Fêtes, et le petit logo avion (avec CDG Orly) à Châtelet, comme sur le plan de la ligne 7 (au milieu environ). Peut-être faut-il étirer un peu le plan pour mieux caser les sous-titres. Merci d'avance. Clicsouris ^[blabla] 17 juillet 2008 à 03:50 (CEST)

Me suis permis d'appliquer mon idée sur la ligne 7 bis. Inskape est assez facile d'utilisation en faites.

Qu'en pensez-vous ? Je trouve ça plutôt pas mal. Greenski (d) 17 juillet 2008 à 22:08 (CEST)

ça me semble effectivement mieux.

Clicsouris ^[blabla] 18 juillet 2008 à 21:06 (CEST)

J'ai up celui de la ligne 7bis puisque je l'avais fait. J'avoue ne pas trop savoir comment changer la description pour signaler la réutilisation des autres SVG. Je peux corriger d'autres plans de la même manière à la limite si tout le monde est ok ? Greenski (d) 20 juillet 2008 à 15:26 (CEST)

Moi ça me va. Clicsouris ^[blabla] 21 juillet 2008 à 03:47 (CEST)

Ligne 11 du métro de Paris

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Ligne 11 du métro de Paris

Bonjour, il serait utile en vue d'un prochain AdQ d'améliorer quelques détails du plan existant de la ligne :

Le plan RATP originel ici : ligne 11. Il serait nécessaire d'ajouter le sous titre à Rambuteau et Goncourt, mettre des majuscules à Arts et Métiers et Place des Fêtes, et le petit logo avion (avec CDG Orly) à Châtelet, comme sur le plan de la ligne 7 (au milieu environ). Peut-être faut-il étirer un peu le plan pour mieux caser les sous-titres. Accesoirement, il serait bien de remplacer le M actuel par ce logo plus adapté. Merci d'avance. Clicsouris ^[blabla] 11 août 2008 à 04:37 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Bon, Hektor a fait ça discrètement, merci bien. Clicsouris ^[blabla] 12 août 2008 à 19:41 (CEST)

Demande de screenshots pour l'aide

fichier archive
actualisée
voir Image:Image-Résumé Wikipédia.png
image sur commons

Article(s) concerné(s) :
Potentiellement toutes les pages d'aide aux débutants.

Travail demandé par Kropotkine_113 21 juillet 2008 à 18:36 (CEST) :
Salut. Est-ce que quelqu'un aurait le temps et le courage de faire de belles captures d'écran pour illustrer les pages d'aide ? Depuis que sauvegarder est publier, que prévisualisation est prévisualiser et que la boîte rechercher est remontée la plupart des screenshots didactiques pour les nouveaux sont obsolètes. Sans compter que déplacer s'appelle renommer, que les bandeaux de prévisualisation et d'avertissement sur les droits d'auteurs ont changés etc.

À titre d'exemple je vous ai mis plus haut les premières images auxquelles je pense (mais il doit y en avoir plein d'autres).

L'idée serait de remplacer ces images obsolètes par des images à jour et cohérentes donc si possible à partir de captures d'écran du même article. Il faudrait une capture mettant en valeur chaque type d'action de base avec pour titre d'image quelque chose comme [[Image:Aide action.svg]]

onglets :
- créer
- modifier
- historique
- renommer
- publier
- prévisualiser
champs
- de modification
- de résumé
bouton de modification mineure

Si vous avez d'autres idées, notamment des animations gif permettant de visualiser le déplacement du curseur comme sur Image:Wikimodif.gif n'hésitez pas. Kropotkine_113 21 juillet 2008 à 18:20 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
pour le gif 300ms par image ça rame un peu peut être à 150ms? Otourly (d) 21 juillet 2008 à 22:14 (CEST)

Cool. Merci beaucoup pour cette première proposition. Sinon, c'est vrai qu'une animation un peu plus rapide serait parfaite. Kropotkine_113 21 juillet 2008 à 22:22 (CEST)

Accéléré à 150ms par image plus vite c'est trop

ça va? Otourly (d) 22 juillet 2008 à 10:51 (CEST)

Nickel :) Kropotkine_113 22 juillet 2008 à 12:43 (CEST)

sur Commons Otourly (d) 22 juillet 2008 à 13:39 (CEST)

+1 comme c'est que des captures d'écrans je propose que dès que je les ais fait de les importer puisque je pense de toute façon il s'agit juste de prendre une version actualisée, je ferais tout ça se soir. Otourly (d) 5 août 2008 à 09:23 (CEST)

Merci pour tout

Kropotkine_113 14 août 2008 à 19:13 (CEST)

Caricatures de la Grande Puanteur

Article(s) concerné(s)
La Grande Puanteur entre autres

Travail demandé
Bonjour. Serait-il possible d'améliorer un peu la qualité de ces images ? Ce sont des caricatures issues de Punch magazine des années 1850. Il faudrait les remettre droites, et pour certaines améliorer le contraste. Par contre, je ne pense pas qu'il faille enlever le texte autour, il fait partie de la caricature.

On peut mettre les images corrigées par-dessus les anciennes. Merci ! le Korrigan →bla 29 juillet 2008 à 18:19 (CEST)

Demandé par le Korrigan →bla 29 juillet 2008 à 18:19 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Bonjour, avant de poursuivre et de charger dessus les images, cette proposition convient-elle? cordialement. Ewan ar Born (d) 29 juillet 2008 à 21:30 (CEST)

Oui, sauf pour que l'on distingue moins certaines lignes, comme la cathédrale Saint-Paul en haut à gauche. Mais je ne sais pas si c'est possible, car le reste de l'image est très bien... le Korrigan →bla 29 juillet 2008 à 21:34 (CEST)

J'ai remis un peu de contraste sur la zone des lignes de la cathédrale...c'est un compromis. Ewan ar Born (d) 29 juillet 2008 à 22:20 (CEST)

Ca me convient, merci. En fait je me demande si on ne perd pas en netteté dans les zones de texte. Quelle méthode utilises-tu pour améliorer les images ? Les courbes ? le Korrigan →bla 29 juillet 2008 à 22:38 (CEST)

Juste il ya quelques traces grises sur le coté droit que tu puisses enlever je pense que ça serait pas mal. Otourly (d) 29 juillet 2008 à 22:59 (CEST)

Non j'utilise les niveaux. Outil qui me semble adapté à ce dégradé de gris. La zone de texte supérieure a perdu de la netteté lors de ce traitement (la couleur du texte est très voisine du fond). J'ai essayé de recupérer en jouant sur la luminosté-contraste dans la zone. je vais voir pour le coté droit Ewan ar Born (d) 29 juillet 2008 à 23:11 (CEST)

OK. Ne t'embête pas trop non plus, après tout ces scans ne sont pas de très bonne qualité à la base. Merci ! le Korrigan →bla 29 juillet 2008 à 23:14 (CEST)

Heu, là par contre je comprends moins : pourquoi refaire le texte et ajouter une grande marge blanche autour des images ? La caricature elle-même devient trop petite par rapport au reste, et je ne suis pas sûr que ce soit une super idée de refaire entièrement le texte (il y a la légende pour l'écrire s'il n'est pas assez lisible). L'idée est aussi de montrer les caricatures telles qu'elles étaient faites à l'époque, je demandais la retouche surtout pour compenser le mauvais scan. Désolé si je n'étais pas clair... le Korrigan →bla 30 juillet 2008 à 15:45 (CEST)

Je pensais simplement que refaire l'original en adoptant une fonte adaptée ne serait pas trop trahir le sujet..après la taille des caractères peut être reprise....mais bon c'est le demandeur qui choisit :-) Ewan ar Born (d) 30 juillet 2008 à 16:56 (CEST)

Ci-dessus les propositions simplifiées. Ewan ar Born (d) 7 août 2008 à 15:58 (CEST)

Désolé du temps mis à répondre, et merci pour tout ce travail ! Le mieux pour attribuer correctement l'auteur (toi) serait peut-être que tu importes directement les images par-dessus les anciennes, non ? le Korrigan →bla 11 août 2008 à 15:25 (CEST)

Chargées par-dessus. Au plaisir. Ewan ar Born (d) 12 août 2008 à 12:15 (CEST)

Suppression de défauts dans un scan de vieille diapo

Image importée

Article(s) concerné(s) :
aucun article pour l'instant.

Travail demandé par Croquant (discuter) 10 août 2008 à 20:09 (CEST) :

Il s'agit du scan d'une diapositive datant des années 1960, dont il faudrait supprimer les plus gros défauts (taches de couleur, poussières, bande noire en haut d'image, etc.).

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voilà ce que je peux proposer. Les modifications sont volontairement légères, mais si besoin, je peux retravailler les couleurs (les blancs tendent vers le bleu) et la netteté. Sinon j'importe par dessus l'originale. Poke2001 (d) 11 août 2008 à 17:44 (CEST)

Pour l'équilibre des couleurs, je pense qu'on peut le conserver tel quel. Il reste une tache rouge et un "fil" que tu n'as pas vus, à gauche du deuxième réverbère dans l'axe de la rue. Croquant (discuter) 11 août 2008 à 18:50 (CEST)

Oops, j'ai cru que c'était une branche d'arbre qui volait... Voilà c'est corrigé. Poke2001 (d) 11 août 2008 à 19:24 (CEST)

C'est parfait. Merci beaucoup. Tu peux la télécharger quand tu veux. Croquant (discuter) 11 août 2008 à 19:52 (CEST)

C'est fait =) Poke2001 (d) 11 août 2008 à 19:56 (CEST)

Détourage d'un maillot

Proposition de Poke2001 importée sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Saison 2006-2007 de l'Olympique de Marseille

Travail demandé par Mamad - tchatche 10 août 2008 à 21:44 (CEST) :

Bonsoir, je souhaiterais détourer cette image s'il vous plaît (il n'y a rien de pressé). Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Simple avis (je peux pas m'en occuper) c'est mieux d'avoir un fond autre que du blanc scela dit celui parait réalisable. Otourly (d) 10 août 2008 à 22:10 (CEST)

Requête prise en charge par Poke2001

Est-ce que ça va comme ça ? Le blanc sur du blanc, ça a du mal à trancher, c'est pourquoi j'ai ajouté une petite ombre. Mais n'étant pas fan de ce genre d'effets, j'ai pas trop poussé. Faut-il l'accentuer ? Poke2001 (d) 11 août 2008 à 19:40 (CEST)

Cela ira parfaitement comme cela merci. Bon travail et désolé pour le fond

. --Mamad - tchatche 11 août 2008 à 20:58 (CEST)

Le fond ne m'a pas dérangé, au contraire. Il est de la même couleur que le maillot donc ça permet d'éviter les résiduels mauvais contours. Je viens de l'importer sur Commons. Poke2001 (d) 11 août 2008 à 21:16 (CEST)

Société des Chemins de fer du Cambrésis

Image modifiée

Article(s) concerné(s) :
Société des Chemins de fer du Cambrésis ; Inchy

Travail demandé par Hektor (d) 1 août 2008 à 21:35 (CEST) :

Est-il possible d'améliorer cette CP, notamment de recadrer le scan, et d'éliminer les imperfections de scan.

Avis des Wikigraphistes :
Je peux proposer ça. Iunity (d) 14 août 2008 à 12:01 (CEST)

Merci beaucoup. Hektor (d) 14 août 2008 à 13:30 (CEST)

Frédéric Fauthoux

Image originale
Image retouchée

Article(s) concerné(s) :
Frédéric Fauthoux

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 12 août 2008 à 09:51 (CEST) :

Bonjour, est-il possible de recentrer cette image et améliorer sa netteté. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :

J'ai tenté quelques petites retouches, est-ce que c'est convenable? karta24 (d) 12 août 2008 à 18:08 (CEST)

Merci. La photo retouchée est un peu trop claire et manque de naturel, est-ce possible de corriger ? Par ailleurs, avec le zoom, on voit les yeux rouges. Peut-on corriger ? Dernière chose, est-il possible de mettre l'image sur un fond neutre pour ne plus voir les gens en arrière plan ? Merci d'avance. --J i b i--⁴⁴ 12 août 2008 à 22:39 (CEST)

Est-ce que c'est mieux comme ça? J'ai fait ce que j'ai pu pour la coiffure, étant donné la qualité de l'image originale, et si quelqu'un a une idée plus esthétique pour un fond neutre, qu'il se fasse connaître

karta24 (d) 14 août 2008 à 22:27 (CEST)

J'ai fait un essai sur l'article, c'est pas mal. Si quelqu'un veut finioler, pourquoi pas, mais la qualité est bonne pour illustrer l'article. Merci pour ton aide. --J i b i--⁴⁴ 14 août 2008 à 23:12 (CEST)

De rien... L'image dans son état actuel est désormais utilisable: Image:Frederic Fauthoux mod.jpg. karta24 (d) 15 août 2008 à 02:25 (CEST)

Création d'une bannière de promotion pour le projet hiphop

Fichier:Hip Hop Graffiti.jpg

Bonjour, j'ai vu que tu as créé une bannière pour le projet entreprises http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Banni%C3%A8re_du_projet_entreprises-fr.gif Pourrais-tu me faire une bannière pour le projet HipHop ? Je veux promouvoir wikipédia dans la culture hiphop donc vais contacter des webmasters pour leur proposer une bannière vers le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Hip-hop Si tu peux me faire une bannière et me la déposée sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Hip-hop/Promotion tu serais adorable. Merci !

Travail demandé par : GNU ^[mail[ 11 juin 2008 à 00:54 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Coucou, c'est un message que j'ai trouvé sur ma PDD, et je l'ai transféré ici. Je suis loin d'être douée en bannière (il y a de vrai artistes à l'atelier, moi je suis plus spécialisée dans les courges en fait), alors je met la demande dans l'espace atelier, si quelqu'un a une idée lumineuse ?

Lilyu (Répondre) 11 juin 2008 à 02:00 (CEST)

Je comprends pas bien la demande, il y a déjà une bannière pour le projet Hip-Hop...

--SuperManu ^SuperMessage 17 juillet 2008 à 09:51 (CEST)

Icône du portail:sport

proposition de Sémhur

proposition de Sémhur

En icône ça donne :
[1]

Article(s) concerné(s) :
[[portail des sports ; tout article de ce portail ; …

Travail demandé par Dd (d) 31 juillet 2008 à 20:52 (CEST) :

Discussion déplacée de la page de discussion du projet:Sport. Dd (d) 31 juillet 2008 à 20:52 (CEST)

Bonsoir. Le portail:JO ayant choisi naturellement le symbole des anneaux olympiques, il serait bon de trouver une image propre au portail des sports. Sachant qu'il n'existe pas de symbole idéal pour l'ensemble des disciplines sportives, je propose d'adopter, à titre provisoire, cette image (utilisée par ailleurs dans la version espagnole).

Selligpau ✉ 29 juillet 2008 à 19:48 (CEST)

Dd (d) 29 juillet 2008 à 21:51 (CEST)

Si on pouvait de même différencier portail:football canadien, portail:football américain (Image:AmericanFootball.svg)...

Je n'y connais rien mais ceci (Image:LCFlogo.jpg) apparaît pour l'arborescence... Dd (d) 29 juillet 2008 à 21:56 (CEST)

C'est un logo donc pas utilisable massivement dans des articles. Moyg hop 29 juillet 2008 à 22:06 (CEST)

Pour l'image proposée par Selligpau, voir ce que ça donne en bandeau ci-dessous. Je voudrais bien un lien vers un article d'es: où il est utilisé pour voir un peu mieux ce que ça donne (j'en ai pas trouvé). Sinon on peut peut-être essayer d'utiliser une image qui change tous les jours à partir des pictogrammes des différents sports pour éviter qu'il y en ait qui soient "favorisés". Moyg hop 29 juillet 2008 à 22:16 (CEST)

Utilisateur:Moyg/m1

L'image est utilisée en illustration du portail espagnol ([2]), peut être pas en bas des articles. Autre solution prendre un symbole neutre comme la couronne de laurier, le podium, la médaille....Selligpau ✉ 29 juillet 2008 à 22:21 (CEST)

Même si rien ne sera jamais idéal, l'image est quand même trop limitative (que des ballons). En même temps, rien de choquant. À défaut de mieux, j'approuve. Ten-is-10 (d) 30 juillet 2008 à 16:22 (CEST)

Comme Ten-is-10, j'approuve à défaut de mieux. Par contre, comme idée d'image moins "ciblée", je pensais également à une médaille ou une coupe. --Ohkami ^[blabla] 31 juillet 2008 à 08:05 (CEST)

L'image des anneaux olympiques me gênait un peu, puisque seuls une partie restreinte de sports sont olympiques. Même si on peut faire la même remarque pour l'image avec les ballons, ça me dérange moins. Sinon, une image avec une médaille, une coupe, un podium me gêne aussi, car la pratique sportive n'est pas nécessairement basée sur la compétition. Bref, à défaut de mieux, je préfère les ballons. Sinon, si y'a un infographiste parmi nous, il pourrait faire un dessin sur ce principe : Image de Mickey multi sport. Non ? --T (d) 31 juillet 2008 à 14:19 (CEST)

On pourrait imaginer aussi quelque chose comme une corne d'abondance avec sortant de celle-ci toute sorte d'objet sportifs. Matpib (discuter) 31 juillet 2008 à 16:02 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, pour ma part je vous propose ce marathonien de l'antiquité. Pourquoi ? Parce que la course est un des premiers sports de l'humanité, et parce qu'il est présent dans de nombreux autres sports. Dans la même idée antique, il y a aussi un discobole (mais il a un tout petit kiki), un perchiste, des coureurs, des pentathloniens, etc. Sémhur^·d·e· 31 juillet 2008 à 21:47 (CEST)

Je pense qu'il serait souhaitable de poursuivre sur l'idée des deux sportifs stylisés en introduisant par exemple un sport collectif. L'on pourrait mettre 4 icones et introduire un peu de couleur. C'est juste pour faire avancer le schmilblick..mossieu guy Lux..Ewan ar Born (d) 31 juillet 2008 à 23:36 (CEST)

Bonjour. J'ai pensé à ça :

en 32px. C'est un brouillon à améliorer...--Michel Barbetorte (d) 9 août 2008 à 20:14 (CEST) Ce qui donne en 60px

et en 122px

.--Michel Barbetorte (d) 9 août 2008 à 20:35 (CEST)

Bonjour et merci. Je suis ennuyé

. Selligpau, qui a lancé le débat, est absent, comme Clio64 le taulier du projet... Et la première image me rappelle trop un athlète, le ballon me paraît compliqué... Je ne suis pas sûr qu'un symbole abstrait ou qu'une combinaison soit la solution... L'assemblage d'un ballon, j'aimais bien... J'aurais souhaité avoir d'autres avis... Morne plaine en ce moment...

Maintenant que je me suis un peu familiarisé avec, je le trouve déjà mieux... ça doit être mon côté cartésien...

Dd (d) 9 août 2008 à 20:43 (CEST)

Mais non Dédé, t'es pas tout seul ! Les décisions seront prises un jour ! Demain j'améliorerai ce brouillon.

. --Michel Barbetorte (d) 9 août 2008 à 21:09 (CEST)

Bon, j'ai trouvé ça aussi, côté anglophone :

Dd (d) 13 août 2008 à 18:44 (CEST)

Nul, les anglophones associent les jeux de société aux sports ... Matpib (discuter) 13 août 2008 à 18:49 (CEST)

J'aime beaucoup l'idée avancée par Michel Barbetorte Matpib (discuter) 13 août 2008 à 18:49 (CEST)

Idem Matpib sur les deux points ! Sanguinez (d) 13 août 2008 à 19:00 (CEST)

Merci pour cette appréciation. Du coup, j'ai simplifié et corrigé l'inclinaison de la Terre. On peut aussi allonger le dessin horizontalement...(voir plus haut) --Michel Barbetorte (d) 15 août 2008 à 12:51 (CEST)

L'idée est bonne, le résultat aussi. Mais j'ai bien peur qu'on ne distingue pas le détail lorsque il se trouvera sur un bandeau de bas de page en 20 ou 30px. Selligpau ✉ 16 août 2008 à 20:48 (CEST)

Bon. Adjugé, vendu... C'est bien (et c'est la meilleure idée). Point final. Dd (d) 16 août 2008 à 23:59 (CEST)

Ok, alors on classe. Sémhur^·d·e· 17 août 2008 à 17:30 (CEST)

Série d'images à détourer

Image détourée (karta24)
Image détourée
Image détourée

Et d'autres images des catégories suivantes : commons:Konya Archeological Museum, commons:Category:Ince Minare Museum et commons:Category:Konya Ethnographical Museum

Article(s) concerné(s)
Art romain ; Tapis ; Seldjoukides ; Art des Saljukides d'Anatolie ; …

Travail demandé

J'ai photographié des oeuvres dans quelques musées turcs cet été, et j'aurais besoin que des graphistes détourent tout ça, histoire de rendre les images plus exploitables. Les images concernées se trouvent dans les catégories sus-mentionnées. Elles pourront servir à illustrer divers articles, déjà existants ou à créer. Je ne suis plus très présent sur WP pour le suivi des modifications de ces images, si vous avez des questions, joignez-moi sur mon compte sous commons. Merci d'avance.

Demandé par فاب - so‘hbət - 9 août 2008 à 17:58 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
J'ai fais la troisième image. Iunity (d) 10 août 2008 à 11:53 (CEST)

J'ai aussi fais la deuxième. Iunity (d) 10 août 2008 à 12:22 (CEST)

Merci. Pour info, il y a aussi les images des catégories citées, ce qui fait entre 25 et 30 images à modifier. فاب - so‘hbət - 11 août 2008 à 11:43 (CEST)

Il vaut mieux les demander ici au fur et à mesure. Nous avons déjà suffisamment de boulot ici sans avoir besoin d'aller en chercher en plus ailleurs. Sémhur^·d·e· 17 août 2008 à 21:30 (CEST)

Bandeau Portail:Nouvelle-France

Image originale
Image originale

karta24 (d)

Article(s) concerné(s)
Portail:Nouvelle-France ; Utilisateur:Antaya/Bac à sable 5 ; …

Travail demandé

Bonjour, comme nous sommes en refonte complète de notre Portail/Projet, j'aimerais faire une modification à l'entête de portail afin qu'il représente mieux le thème. Il existe déjà l'Image:Projet Québec 2008.jpg créé par Antaya. Comme il est déjà très occupé, je me permets de vous demander les ajustements suivants:

1) Pourrait-on inscrire Portail de la Nouvelle-France à la place de Québec 1608-2008, avec une typographie similaire?;

2) J'aimerais également que l'Image:Royal Standard of King Louis XIV.svg soit intégré au centre de l'image, comme un pavillon qui serait dans le vent à la poupe du navire et inclus en même temps sur la carte d'époque. Il devrait être quand même assez gros pour être bien visible.

Merci beaucoup de votre habituelle collaboration!

Demandé par Jeff de St-Germain ^Missive 10 août 2008 à 00:15 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par karta24

Quelque chose comme ça? karta24 (d) 16 août 2008 à 21:35 (CEST)

Wow! Excellent! La seule petite chose qui me chatouille: pourquoi avoir enlevé le bleu de l'écu central du pavillon de Louis XIV? Il pourrait s'en choquer... non?

Peut-on le replacer en bleu, s.v.p.?

Jeff de St-Germain ^Missive 17 août 2008 à 04:55 (CEST)

Peut-être un problème de gestion du reflet transparent de l'écu SVG lors de la transformation en JPG? cordialement. Ewan ar Born (d) 17 août 2008 à 09:52 (CEST)

Effectivement, il s'agit d'un problème de gestion de certains éléments svg par Photoshop&Illustrator.

Note que le problème ne vient pas de la transformation finale du svg en jpg, mais directement de la gestion du svg par Photoshop&Illustrator (puisque le bleu et son reflet n'apparaissent déjà pas sur le svg importé); j'ai donc dû exporter le svg en png avec Inkscape, l'importer dans le psd, pour enfin tout produire en jpg...

Mais ce cher Louis XIV peut se rendormir tranquille, son blason a retrouvé son éclat bleu roi

. Autre chose ou j'importe? Sur le bandeau actuel ou pas? karta24 (d) 17 août 2008 à 11:48 (CEST)

Pour moi, c'est parfait! Vous pouvez importer sur Commons. Pas sur le bandeau actuel, par contre. Je crois que ça pourrait bousiller autre chose... Merci encore!

Jeff de St-Germain ^Missive 18 août 2008 à 05:12 (CEST)

Image utilisable (déjà remplacée sur le portail) karta24 (d) 18 août 2008 à 09:46 (CEST)

Rolland Courbis

Image originale
Image retouchée

Article(s) concerné(s) :
Rolland Courbis ; Olympique de Marseille ; …

Travail demandé par Dd (d) 15 août 2008 à 11:27 (CEST) :

Bonjour, vous trouverez une photo libre de droit importée sur Commons. Je souhaiterais la conserver; et avoir svp une photo où seulement Rolland Courbis apparaît. En gros plan, ou dans l'état actuel, recentré ? C'est selon vos possibilités et vos choix esthétiques. Merci d'avance. Bon courage et merci pour vos travaux. Dd (d) 15 août 2008 à 11:27 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par karta24

C'est comme s'ils ne s'étaient jamais rencontrés... J'ai également effacé le gsm et relevé la tête, est-ce que c'est suffisant ainsi? karta24 (d) 15 août 2008 à 20:15 (CEST)

Comme dirait Rolland Courbis, c'est un travail honnête; parfait. merci

Dd (d) 15 août 2008 à 20:31 (CEST)

Image utilisable: Image:Rolland Courbis 001.jpg karta24 (d) 15 août 2008 à 20:46 (CEST)

Aérodrome de Dax

Image originale
Merci Ajax!

Article(s) concerné(s) :
Aérodrome de Dax/Seyresse

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 16 août 2008 à 17:40 (CEST) :

Bonjour, est-il possible de gommer les taches de la vitre du cockpit sur cette photo ? Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par karta24

Moi j'enlèverais plutôt le tableau de bord

Hektor (d) 16 août 2008 à 17:47 (CEST)

Moi j'aime bien avec au contraire. Les taches en revanche, c'est assez moyen (pas d'Ajax vitre et de chiffon ce jour là)

--J i b i--⁴⁴ 16 août 2008 à 17:53 (CEST)

Ajax Lingettes vitres: Vos surfaces vitrées transparentes, rapidement et facilement!

Je peux aussi effacer le tabeau de bord si nécessaire. karta24 (d) 16 août 2008 à 19:02 (CEST)

Woaw, je t'embauche pour mes vitres et baies vitrées. Plus propre que propre ! Honnêtement, je trouve ce tableau de bord très bien, une parfaite mise en condition, et très approprié par rapport au sujet à illustrer. Le résultat me convient parfaitement. Merci beaucoup pour ta dextérité. --J i b i--⁴⁴ 16 août 2008 à 20:31 (CEST)

Je me dis que maintenant que la vitre est si propre, on se demande s'il y en a toujours une et donc ce que viens faire là ce bout de cockpit

... Non sérieusement, je n'ai rien contre ce tableau de bord. J'écrase le fichier original ou on le garde pour illustrer un article sur les causes de mortalité des diptères? karta24 (d) 16 août 2008 à 21:00 (CEST)

bon boulot!

j'en ai profité pour catégoriser cette image sur commons. (on oublie souvent de le faire) Otourly (d) 16 août 2008 à 21:54 (CEST)

J'ai déjà survécu ce jour là, chose que je ne m'explique toujours pas étant donné la météo sur le Pays Basque qu'on a survolé ce jour-là. Pour les mouches, paix à leur âme. Tu peux écraser le fichier, pas de regrets. Merci encore. --J i b i--⁴⁴ 16 août 2008 à 22:15 (CEST)

C'est chose faite! De rien, c'est un plaisir de faire ce genre de retouches. karta24 (d) 16 août 2008 à 22:50 (CEST)

Ho méga pub!

Article(s) concerné(s) :
Michael Phelps

Travail demandé par ;-) 17 août 2008 à 12:27 (CEST) :
Effacer les marques ;)

Avis des Wikigraphistes :
Image sans licence... karta24 (d) 17 août 2008 à 12:44 (CEST)

(conflit) Demande rejetée : l'image n'a aucune information de copyright et fait actuellement l'objet d'une procédure de suppression sur Commons. Sémhur^·d·e· 17 août 2008 à 12:46 (CEST)

+1. J’ai supprimé l’image. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 août 2008 à 11:47 (CEST)

Clos-masure

Article(s) concerné(s) :
clos-masure

Travail demandé par le ghola 7 août 2008 à 17:42 (CEST) :
J'aurais besoin d'un shémas librement inspiré de quelque chose comme ça mais en plus jolie et plus clair. Merci d'avance!--Le ghola (d) 8 août 2008 à 16:13 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition (merci à M0tty pour les petits narbres ).

Y a-t-il des choses à ajouter, modifier ou enlever ?
Il y a un carré au nord-ouest, je suppose que c'est un potager, dois-je l'indiquer ?
Je ne suis pas sûr de l'échelle, est-elle cohérente ?

Sémhur^·d·e· 16 août 2008 à 13:18 (CEST)

Commentaires gratuits : peut-être mettre la chaumière dans une teinte autre ? peut-être atténuer le tracé du chemin (envahissant) (pas légendé comme le carré en haut à gauche) ? Pas besoin de s à cour, même s'il y en a deux (idem mares, batiments).
Et on ne voit pas les canards sur les mares ;) TigHervé (d) 16 août 2008 à 19:54 (CEST)

C'est parfait, merci beaucoup, mais peut être peut, prendre en compte les remarque de tighervé et pour l'échelle peut être la modifier car le clos-masure fait en moyen 100 mètres de largeur. Sinon félicitation et merci !!--Le ghola (d) 18 août 2008 à 17:07 (CEST)

Ok, voici une nouvelle proposition. Sémhur^·d·e· 19 août 2008 à 11:39 (CEST)

Parfait merci beaucoup. --Le ghola (d) 19 août 2008 à 14:46 (CEST)

Le plan est maintenant sur Commons : Image:Clos Masure map-fr.svg. Sémhur^·d·e· 19 août 2008 à 15:49 (CEST)

Croquis pour Grande Dixence

Base de travail

Base de travail
Résultat

Article(s) concerné(s) :
Grande Dixence

Travail demandé par Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 juillet 2008 à 13:02 (CEST):
Bonjour,

J'ai vite fait dessiné ce croquis Image:Dixence croquis.jpg pour illustrer Grande Dixence. Serait-il possible d'avoir un joli schéma de ce croquis. Mettre un peu de couleur serait pas mal. Je me tiens à disposition pour toutes questions. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 juillet 2008 à 13:02 (CEST)

Les traits droits ce sont des conduites forcées. Les traits pointillés ce sont des conduites d'amenée. Les traits pleins partants des grands lacs ce sont deux rivières (Dixence et Printze). Le trait médian c'est la pliure du papier, désolé. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 juillet 2008 à 13:13 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par karta24

Je ne vois pas très bien ce que représente le croquis: un schéma en coupe ou plutôt une sorte de graphique selon l'altitude? karta24 (d) 15 août 2008 à 21:27 (CEST)

Oui c'est un schéma selon l'altitude. Dans une telle installation hydroélectrique c'est parlant de mettre en évidence l'altitude. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 août 2008 à 17:09 (CEST)

Je veux bien me lancer là-dedans alors. Tu as noté 1900m comme altitude de la station de Z'Mutt, je l'ai plutôt placée à 1972m, pour rester cohérent avec l'article. Est-ce que la position horizontale des stations (et les traits qui les relient au collecteur principal) sont aléatoires ou est-ce que je peux disposer des données que tu as utilisées? karta24 (d) 20 août 2008 à 17:57 (CEST)

Le schéma de base est ici, si ça peut t'aider. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 août 2008 à 18:03 (CEST)

Première idée, qu'en penses-tu? J'hésite à mettre un fond, qui pourrait nuire à la lisibilité. karta24 (d) 21 août 2008 à 14:20 (CEST)

Le travail est vraiment génial, je m'excuse par avance de pinailler, j'ai honte.

Le barrage de la Grande Dixence étant la piéce maitresse de l'installation et aussi de loin le plus gros ouvrage, une taille légèrement plus grande que le barrage de Cleuson serait pas mal.

barrage de Cleuson et non barrage de Cleusen

Un trait dur et non pointillé entre les barrages de la Grande Dixence et Cleuson serait pas mal. Il s'agit d'une conduite forcée et non d'un écoulement classique.

Un espace typographique entre le et Rhône

Attention aux usines sur le Rhône, les noms ont tendance à se chevaucher.

Désolé de critiquer ton travail, je trouve déjà super ce qui a été fait. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 août 2008 à 14:31 (CEST)

Ne te tracasse pas puisque tes critiques sont constructives

C'est mieux comme ça? karta24 (d) 21 août 2008 à 18:19 (CEST)

C'est parfait, merci beaucoup. Je te propose de le mettre sur Commons sous Image:Installations hydroélectriques de la Grande Dixence.svg. Après je m'occupe de son intégration sur Commons et ici. Je m'occuperai aussi du sourcage de l'image. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2008 à 14:29 (CEST)

Terminé! Image:Installations hydroélectriques de la Grande Dixence.svg karta24 (d) 22 août 2008 à 15:21 (CEST)

Merci beaucoup Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2008 à 18:35 (CEST)

Courbe de l'évolution du record du monde du 100m

Image originale
Mise à jour 100m
Création 200m
Création 400m

Article(s) concerné(s) :
Athlétisme

Travail demandé par Selligpau ✉ 18 août 2008 à 20:40 (CEST)
Je souhaite intégrer dans le graphique le nouveau record du monde du 100m (9 s 69 par Usain Bolt) . Par ailleurs, n'ayant pas trouvé de photo de course représentant Bolt, je souhaite remplacer l'existante (Asafa Powell, ancien recordman du monde) par un fond neutre coloré. Merci par avance. Selligpau ✉ 18 août 2008 à 20:40 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par karta24

Voilà ce que ça donne, mais je peux changer le fond si nécessaire. karta24 (d) 20 août 2008 à 09:25 (CEST)

Une piste d'athlétisme avec des lignes horizontales représentant les couloirs serait du plus bel effet, mais je ne trouve pas cette image dans Commons. Selligpau ✉ 20 août 2008 à 09:38 (CEST)

Est-ce que ça donne mieux avec cette image en arrière-plan? karta24 (d) 20 août 2008 à 16:13 (CEST)

Peux-tu essayer de gommer les haies ? Selligpau ✉ 20 août 2008 à 16:42 (CEST)

Est-ce qu'un simple recadrage suffit? karta24 (d) 20 août 2008 à 17:23 (CEST)

Oui ça me convient. Peux-tu mettre plus de transparence dans l'image de fond pour faire ressortir les courbes. Autre chose, peux tu gommer la bordure qui apparait à l'avant dernier couloir (au niveau du record) et la remplacer par une ligne. Selligpau ✉ 20 août 2008 à 18:51 (CEST)

Pourquoi il y a deux courbes (passage au chrono moderne ?) et l'expliquer dans une légende. Sinon ne faudrait-il pas mettre le nom des différents recordman et pas uniquement celui d'Usain Bolt ? Xavoun (d) 20 août 2008 à 19:06 (CEST)

Oui les courbes correspondent au chronométrage manuel et électronique, on peut en effet le mentionner dans une légende. En ce qui concerne le nom de tous les recordmans (une bonne vingtaine), je ne suis pas pour car ça risque de rendre le graphique illisible. Selligpau ✉ 20 août 2008 à 19:20 (CEST)

La bordure est gommée et la transparence du fond augmentée, est-ce que je met la légende sur le graphique ou plutôt en dehors? Je suis également contre le fait de mettre tous les noms, il suffit de se référer au tableau des records pour cela. karta24 (d) 20 août 2008 à 19:29 (CEST)

Insère la légende sur le graphique lui-même stp. Selligpau ✉ 20 août 2008 à 19:35 (CEST)

Comme ceci? karta24 (d) 20 août 2008 à 19:43 (CEST)

Impeccable, merci. Maintenant il n'y a plus qu'à faire celui du 200m. Selligpau ✉ 20 août 2008 à 19:47 (CEST)

Je vais manger (quand même!) puis je te le fais

karta24 (d) 20 août 2008 à 19:49 (CEST)

J'écrase Image:100 m. men WR.svg ou pas? Sinon, je mets un nom du style "100m men WR.svg"? Pour l'évolution du record du 200m, je dois bien utiliser ces données? karta24 (d) 20 août 2008 à 21:02 (CEST)

Ok pour écraser l'ancien. Petit détail que je ne voit qu'à l'instant : peux-tu gommer les petites lignes bleus horizontales qui apparaissent sur la piste ? Pour le 200 m, c'est bien ces données mais attention, ne prendre que les performances homologuées et exclure celles réalisées sur 220 yards (y sur le tableau). Selligpau ✉ 20 août 2008 à 21:16 (CEST)

Done pour le dernier gommage. J'ai quand même demandé une autorisation à historicair pour savoir si je peux écraser sa version. Je m'attelle au 200m... karta24 (d) 21 août 2008 à 09:53 (CEST)

200m terminé, tout est bon? karta24 (d) 21 août 2008 à 11:28 (CEST)

Ca me semble bon, merci. J'abuse si je te demande le 400m ? (le dernier graphique je te rassure) Selligpau ✉ 21 août 2008 à 16:32 (CEST)

Heureusement pour toi que je suis d'humeur à faire des graphiques aujourd'hui

Mais heureusement quand même que c'est le dernier

Avec ces données et les mêmes directives que pour le 200m (homologation, 200y)? karta24 (d) 21 août 2008 à 19:12 (CEST)

Oui même chose que pour le 200m. Et puis il y aura encore une cinquantaine d'autres épreuves à faire si tu t'ennuie dans tes soirées d'hiver.

Selligpau ✉ 21 août 2008 à 19:18 (CEST)

400m terminé, tout est aussi bon? Sinon pour mes soirées d'hiver, je crois que je vais me débrouiller pour trouver un script qui me ferait ça gentiment sans broncher

karta24 (d) 22 août 2008 à 12:50 (CEST)

Tout est bon sauf les unités de temps (système international). Les chronos doivent être mentionnées de la sorte : 10s 16 (et non 10"16). Merci. Selligpau ✉ 22 août 2008 à 21:42 (CEST)

J'ai changé les unités et importé les trois nouveaux graphiques (cfr galerie), je m'occupe des descriptions, sources, bandeaux, catégories et compagnie demain. karta24 (d) 22 août 2008 à 22:42 (CEST)

Terminé. Images utilisables: Image:100m men WR.svg - Image:200m men WR.svg - Image:400m men WR.svg karta24 (d) 23 août 2008 à 22:41 (CEST)

Anthony Terras

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Anthony Terras ; …

Travail demandé par Hektor (d) 17 août 2008 à 14:37 (CEST) :

Il semble que les wikipédiens anglophones aient mis sur Commons une image de notre médaillé olympique en skeet qui soit US Army, donc utilisable. Si c'est bien le cas est-il possible d'isoler les différents médaillés ?

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par karta24

Première greffe de la main droite réussie, mais rejet possible... A surveiller. karta24 (d) 24 août 2008 à 13:16 (CEST)

Il faut les isoler et les laisser sur ce fond-là ou changer de fond (ou pas de fond du tout)? karta24 (d) 24 août 2008 à 16:38 (CEST)

Ce fond bucolique me convient tout à fait. Hektor (d) 24 août 2008 à 16:45 (CEST)

Les images sont importées sur Commons et utilisables: Image:Vincent Hancock.jpg; Image:Tore Bovold.jpg; Image:Anthony Terras.jpg.

(Question licence: est-ce que c'est grave si j'ai greffé à Anthony la main droite de Vincent?

) karta24 (d) 24 août 2008 à 17:09 (CEST)

Merci beaucoup. C'est parfait. Hektor (d) 24 août 2008 à 17:39 (CEST)

Schéma à améliorer et à rendre multilingue

karta24

Article(s) concerné(s) :
Dense plasma focus

Travail demandé par Croquant (discuter) 17 août 2008 à 18:41 (CEST) :

Bonjour,

Il s'agirait de reprendre ce schéma (pas très beau) pour en faire quelque chose de propre, et en outre remplacer les libellés par des chiffres, à l'exemple d'une demande précédente que j'avais faite pour Image:Flux compression generator 1.svg et d'autres du même type.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par karta24

A part refaire un schéma similaire, je ne peux pas faire grand chose de plus étant donné que je n'ai pas la moindre idée de la forme de cet objet... karta24 (d) 17 août 2008 à 22:46 (CEST)

C'est plus propre comme ça, mais de toute façon l'original fait un peu « dessin de coin de table ». Pour bien faire, il faudrait repartir de zéro en s'inspirant de schémas mieux dessinés ; j'en ai trouvé un autre ici, mais ce n'est pas génial non plus. Si tu veux avoir une idée plus précise de la forme, tu trouveras des dessins en perspective vers le milieu de la page "www.jp-petit.org/science/Z-machine/FOCUS/principe_fonctionnement_FOCUS.htm" (je ne peux pas mettre de lien direct, le site étant blacklisté dans WP). Qu'en penses-tu ? Croquant (discuter) 18 août 2008 à 08:43 (CEST)

Ah oui d'accord, c'est déjà beaucoup plus clair comme ça! Je vais donc tenter un schéma en perspective inspiré de "www.jp-petit.org/science/Z-machine/FOCUS/illustrations/focus_perspective1.gif". karta24 (d) 18 août 2008 à 09:58 (CEST)

Qu'en penses-tu? karta24 (d) 18 août 2008 à 11:12 (CEST)

C'est nettement plus sympa. Mais, comment fais-tu pour représenter clairement la nappe et son déplacement ? Il faudrait peut-être faire plusieurs schémas, comme pour ceux que tu avais modifiés pour moi il y a quelques semaines. Croquant (discuter) 18 août 2008 à 11:16 (CEST)

Je pensais la représenter comme ceci, en plusieurs étapes, qu'en dis-tu? Mais après avoir vu cette animation et cette image, je me demande si la nappe est plane ou parabolique lorsqu'elle est toujours dans le tube? Même si ce n'est pas encore terminé, ton avis est le bienvenu sur les couleurs, dégradés,... karta24 (d) 18 août 2008 à 19:35 (CEST)

Tu poses une bonne question sur la forme de la nappe : je pensais au départ qu'elle était de section parabolique, mais l'animation de focusfusion que tu as trouvée (je ne la connaissais pas) me fait douter ; de toute façon, il est probable que la courbure de la nappe soit moins accentuée que sur ton schéma, et que la distance entre les raccordements extérieur et intérieur soit plus faible ; la forme de la nappe sur l'autre schéma que tu as trouvé (il correspond aussi à un modèle avec anode centrale creuse, alors qu'elle est pleine sur le schéma d'origine) pourrait être un bon compromis ; je vais examiner la question de plus près. Sinon, ton choix de couleurs me convient ; je verrai bien cependant la surface intérieure visible également grisée, comme la surface extérieure (plus claire ou plus foncée, je ne sais pas). Croquant (discuter) 18 août 2008 à 19:55 (CEST)

Il y a une autre animation sur le site focusfusion ([3]), qui a l'avantage d'être plus lente ; bien que ce ne soit pas très visible (je ne sais pas comment accéder aux images élémentaires pour vérifier), j'ai l'impression que la nappe y est incurvée, et qu'on pourrait adopter une forme similaire. Croquant (discuter) 18 août 2008 à 20:22 (CEST)

La forme de la nappe et les couleurs de ton dernier projet me conviennent parfaitement. Croquant (discuter) 19 août 2008 à 18:09 (CEST)

Le site focusfusion a été remis en service, et l'animation dont j'ai parlé n'est plus accessible ; en revanche, une nouvelle série d'images montrant le fonctionnement a été ajoutée ([4]), mais ça ne remet pas en cause tout ce qu'on a dit jusqu'à présent. Croquant (discuter) 20 août 2008 à 09:31 (CEST)

J'ai modifié la forme de la nappe (qui était fausse car le cercle externe et le cercle interne de la nappe doivent se trouver à la même hauteur) , je t'en propose 3 rendus avant de continuer: plein - filiaire (permet de voir que la nappe n'est pas un demi-anneau plein mais bien une nappe) - en coupe - autres propositions (je peux superposer le filiaire au plein par exemple), lequel penses-tu qu'il est le plus clair? karta24 (d) 20 août 2008 à 14:45 (CEST)

Non, ce que tu dis n'est vrai que lorsque la nappe a atteint l'extrémité supérieure de l'anode, et qu'elle poursuit son chemin en s'incurvant au centre pour former un cordon qui la maintient reliée à l'anode ; pour les positions antérieures, la forme de la nappe est bien celle que tu avais employée préalablement. Sinon, j'aime bien ta 3ème proposition avec un filaire fin. Croquant (discuter) 20 août 2008 à 17:25 (CEST)

J'ai regardé à nouveau la série d'images pour être sûr de ne pas dire de bêtises : en regardant bien, on peut voir sur la première ([5]) que la nappe s'incurve légèrement près de l'anode, mais c'est vraiment très mineur en comparaison de la forme après dépassement de l'extrémité, par exemple sur la troisième image ([6]). Croquant (discuter) 21 août 2008 à 07:24 (CEST)

J'avance, j'avance... Est-ce que tout est bon jusqu'à présent et est-ce que je dois aller plus loin encore dans les étapes? karta24 (d) 21 août 2008 à 12:05 (CEST)

C'est vrai que ce n'est pas évident. Pour les 3, 4 et 5, ça me semble pas mal ; mais je voudrais quand même vérifier que l'évolution de la nappe est correcte, notamment la position et la courbure de son extrémité supérieure. Pour les 1 et 2, le raccordement à l'anode n'est pas bon, comme expliqué ci-dessus. Bon courage. Croquant (discuter) 21 août 2008 à 12:24 (CEST)

Je n'arrive pas à voir ce qui cloche dans 1 & 2... Est-ce que c'est la courbure qui est trop accentuée? karta24 (d) 21 août 2008 à 13:40 (CEST)

La courbure est en effet un peu trop forte, mais c'est surtout le raccordement de la nappe à l'anode qui cloche : il ne doit pas se faire sous un angle aussi aigu, mais pratiquement à la perpendiculaire. Ce projet est plus proche de ce qu'il faudrait, mais si l'on veut fignoler et se rapprocher des images du site focusfusion, on peut faire partir la nappe légèrement vers le haut, et non légèrement vers le bas comme tu l'avais dessiné dans cette version, en tout cas bien moins que dans ton dernier projet. J'espère avoir été clair ; ce serait plus facile avec un dessin, mais comme c'est toi qui dessines, je dois me contenter de mots... Croquant (discuter) 21 août 2008 à 14:51 (CEST)

Merci pour ces explications très claires! Je pense que c'est mieux comme ceci... non? karta24 (d) 21 août 2008 à 18:54 (CEST)

Magnifique ! Il n'y a plus qu'à ajouter la couleur et la numérotation, et ce sera parfait. Croquant (discuter) 21 août 2008 à 19:07 (CEST)

Pour pinailler, serait-il possible de rallonger le cordon (la partie la plus resserrée de la nappe) vers le haut et/ou vers le bas sur la dernière image, pour qu'il soit plus visible ? Croquant (discuter) 21 août 2008 à 19:15 (CEST)

Alors, qu'en dis-tu? karta24 (d) 22 août 2008 à 18:34 (CEST)

C'est bien plus clair maintenant pour la phase E, mais du coup ce n'est plus cohérent avec les phases C et D, si l'on se base sur les images [7] à [8] de focusfusion (en espérant que leur présentation est correcte) ; il faudrait donc que tu reprennes également celles-ci de telle sorte que les limites supérieures de la nappe soient approximativement alignées dans C, D et E ; ça aurait en plus l'avantage de rendre plus claire l'évolution de la partie centrale, comme dans l'image E. Bon, si tu trouves que je deviens ch***t, je te comprendrai... Pour l'organisation générale, je préférais la présentation alignée de ton projet précédent qui ne rompt pas la chronologie, mais ça risque d'entraîner des problèmes de mise en page dans l'article. Qu'en penses-tu, ou as-tu d'autres idées ? En tout cas, merci pour ton travail, et également pour ta patience

. Croquant (discuter) 22 août 2008 à 21:35 (CEST)

Effectivement, tu as raison, j'ai aligné les maximums des nappes. Je suis aussi retourné à la mise en page alignée, justement plus facile à intégrer dans un article (comme tu l'as fait pour flux compression generator, l'image prend tout la ligne, de manière chronologique, et les explications se trouvent en dessous, ce qui permet de voir tout en même temps). Les couleurs, numéros, flèches conviennent? karta24 (d) 23 août 2008 à 11:10 (CEST)

Ça m'a l'air tout bon : tu peux l'uploader sur Commons quand tu veux. Maintenant, la balle est dans mon camp. Salut, merci et à la prochaine. Croquant (discuter) 23 août 2008 à 11:32 (CEST)

Oups, je n'avais pas vu qu'il manquait l'interrupteur par rapport au schéma original. Croquant (discuter) 23 août 2008 à 11:38 (CEST)

À la réflexion, ce n'est pas vital et ça risque de compliquer inutilement le schéma ; laisse tomber et met en place cette image-là. Croquant (discuter) 23 août 2008 à 12:17 (CEST)

Deux secondes trop tard, je viens de terminer de les rajouter

Je les laisse ou pas? Sous quel nom est-ce que j'importe l'image? karta24 (d) 23 août 2008 à 12:27 (CEST)

Et est-ce que l'annotation 5 ne devrait pas pointer sur les deux barres verticales parallèles? karta24 (d) 23 août 2008 à 12:29 (CEST)

Tu as raison pour l'annotation 5. Peux-tu afficher ta dernière mouture pour que je me rende compte avant de donner mon avis ? Croquant (discuter) 23 août 2008 à 12:48 (CEST)

Pour le nom, je pencherais pour « Dense plasma focus sheath evolution » (sheath evolution : évolution de la nappe). Croquant (discuter) 23 août 2008 à 13:02 (CEST)

Dernière version en ligne, j'importe sur Commons dès que j'ai ton avis. karta24 (d) 23 août 2008 à 13:15 (CEST)

~~OK, tu as mon feu vert~~. Finalement, je préfère sans interrupteur, car de toute façon il est fermé pendant le fonctionnement. Croquant (discuter) 23 août 2008 à 13:23 (CEST)

Je fais un wikibreak de quelques heures. Je te fais confiance pour importer cette version sur Commons. Merci. Croquant (discuter) 23 août 2008 à 13:31 (CEST)

Image utilisable: Image:Dense plasma focus sheath evolution.svg karta24 (d) 23 août 2008 à 22:27 (CEST)

Liaison LISA de CDGVAL

Il semble que je fasse quelque chose d'erroné avec Inkscape. Est-ce que quelqu'un de plus au fait que moi des subtilités d'Inkscape pourrait me dire quoi faire ? Hektor (d) 25 août 2008 à 14:20 (CEST)

Ouvert puis resauvegarder avec Illustrator, le problème à disparu pourquoi ? je sais pas non plus ^^'. Par contre un problème persiste au niveau des slash, je me demande si la ce n'est pas la faute de mediawiki car le bug se produit que sur les images réduites. -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 25 août 2008 à 14:59 (CEST)

@Kyro: Tu l'as resauvegardé sous quel format avec Illustrator? Pour les slashes, c'est effectivement un bug de librsvg, pas d'autre solution connue (de moi) que de modifier le svg source (espacer les caractères). karta24 (d) 25 août 2008 à 15:01 (CEST)

Svg, j'ai ouvert puis simplement resauvegarder. -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 25 août 2008 à 22:07 (CEST)

Logos des parcs nationaux

Fichier:Logo pard nationaux france.gif
Logo en SVG pour celui qui traitera la demande

Logo en SVG pour celui qui traitera la demande

propositions

Article(s) concerné(s)
Parcs nationaux de France

Travail demandé
Bonjour,

Il faudrait créer les logos des parc nationaux français. Voici ce à quoi ressemble les logos "officiels" ici.

Pour les couleurs: ici

Pour le parc de la Réunion: ici

Pour le parc amazonien de Guyane il semble ne pas y avoir de couleur attribuée.

Demandé par Clicgauche (d) 31 juillet 2008 à 11:24 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Puisque les Parcs Nationaux sont des établissements publics, ne pourraient-ils pas gentiment mettre à notre disposition le fichier vectoriel source pour nous simplifier la vie? karta24 (d) 15 août 2008 à 21:47 (CEST)

J'en ai fait un rapido avec l'outil de vectorisation d'Inkscape. Comme c'est juste pour des logos, ça devrait suffire. Sémhur^·d·e· 15 août 2008 à 22:20 (CEST)

Peut-on utiliser les logos des parcs nationaux dans les articles ad-hoc dans le cadre de l'exception logo de wikipédia-fr? Ewan ar Born (d) 17 août 2008 à 19:14 (CEST)

Y a pas de raison qu'on ne puisse pas. À condition d'apposer le bandeau de licence {{Marque déposée}}, ce qui n'est pas le cas de l'image originale donnée ici. Sémhur^·d·e· 17 août 2008 à 21:33 (CEST)

Cela convient-il pour la suite? Ewan ar Born (d) 18 août 2008 à 00:39 (CEST)

Je pense que tu peux clore la demande ; Clicgauche (d) a mis tes images dans les boîtes d'informations des articles concernés. Sémhur^·d·e· 26 août 2008 à 15:53 (CEST)

Image svg

Bonsoir,

J'ai créé une carte (où il y a du texte) avec Inkscape que j'ai enregistrée en .svg ; mais je l'ai importée sur commons en format JPG, j'aurais en effet bien voulu l'importer en svg mais le texte ne passe pas et il devient vite illisible... Y a-t-il une solution ? Merci d'avance. Ratachwa (d) 13 août 2008 à 21:12 (CEST)

PS : il s'agit de cette image : [9]

Bonsoir, Peut-être trouveras tu ton bonheur dans la FAQ SVG. Sinon il serait nécessaire de charger ton fichier même avec son problème pour que l'on puisse l'examiner. cordialement. Ewan ar Born (d) 13 août 2008 à 23:50 (CEST)

Si c'est de ce tracé qu'il s'agit, le seul problème que je remarque (sous Firefox 3 & Internet Explorer 7) c'est que les indications se baladent un peu hors des rectangles, ce qu'il suffit de modifier dans le svg source. Ou alors quelque chose m'échappe... karta24 (d) 15 août 2008 à 17:34 (CEST)

C'est très simple. Il convient de changer ta fonte de caractère. remplace Tahoma par Arial ou Times new roman et tout devrait rentrer dans l'ordre. Notre wiki n'est pas très instruit. :-). cordialement. Ewan ar Born (d) 16 août 2008 à 21:39 (CEST)

Merci je vais essayer et vous dire si ça marche. Ratachwa (d) 16 août 2008 à 22:31 (CEST)

Ben... ça change pas grand chose : Image:Caen1bis.svg. Ratachwa (d) 16 août 2008 à 22:59 (CEST)

Je vais examiner le fichier source XML de la dernière version. Ce soir ou demain matin

Ewan ar Born (d) 16 août 2008 à 23:19 (CEST)

Pour plus de sûreté j'ai utilisé ton premier fichier...j'ai vu cependant que tu avais bien changé la fonte de caractères

. Je n'ai pas touché à l'organisation de ton fichier au niveau des calques mais il est mieux d'ouvrir plusieurs calques (tracés,toponymes,légendes..) même si ça peut ne pas être utile au niveau final (exemple des importations du projet blasons qui sont réalisées en SVG simples). En n'ayant qu'un calque avec de nombreux objets tu amoncelles un tas de niveaux qui sont groupés, dégroupés...

C'est ce qui c'est passé avec deux de tes panneaux bleus qui étaient groupés deux à deux et de plus pour ceux dont l'affichage était anormal le fond et le texte étaient groupés.

Je t'ai laissé pour le fun le D qui se balade dans le fond Courseulles (Édition -> XML et on efface...tu peux aussi peaufiner la correction rapide. Cordialement. Ewan ar Born (d) 17 août 2008 à 00:53 (CEST)

PS:J'allais oublier:Notre traducteur SVG/PNG qui donne l'aperçu n'aime pas les pointes de flèches. Tu devras donc en tracer une belle "à la main".

Pour les flèches, la méthode est indiquée dans la FAQ SVG. Je peux te conseiller aussi d'utiliser les couleurs standards, au moins pour la mer (#C8EBFF) et le fond (FEFEE4), afin d'harmoniser cette carte avec les autres. Sémhur^·d·e· 17 août 2008 à 17:39 (CEST)

Typographie sur carte

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Grandes invasions ; Histoire de la Tunisie ; etc.

Travail demandé par Moumou82 ^[message] 25 août 2008 à 22:56 (CEST) :

De petites corrections de typographie à effectuer :

Grandes Invasions > Grandes invasions
L'empire Romain > Empire romain
100 - 500 AD > 100 - 500 ap. J.-C.
L'empire romain d'Occident > Empire romain d'Occident
L'empire romain d'Orient > Empire romain d'Orient
Chalons > Châlons
Adrianople > Andrinople

Avis des Wikigraphistes :

La police qui a été utilisée est privée et payante, il n'est par conséquent pas aisé de retoucher le texte (par découpage-collage par exemple, mais il manque quand même certaines lettres, comme le "E"). A la limite, il faudrait la refaire en svg, à demander à l'atelier cartographique. karta24 (d) 28 août 2008 à 15:07 (CEST)

Demande transférée sur l'autre atelier. Merci ! Moumou82 ^[message] 30 août 2008 à 11:16 (CEST)