Utilisateur:Aoineko/Cachette

Mediawiki:Edittools

Bonjour Guillaume,

Pourrais-tu rajouter dans la partie Hiéroglyphe des Edittools, les lettres majuscules suivantes :

• Ḥ Latin capital letter H with dot below (Unicode : 1E24) (UTF8 : E1 B8 A4)
• Ḫ Latin capital letter H with breve below (Unicode : 1E2A) (UTF8 : E1 B8 AA)
• H Latin capital letter H with line below (si tu arrives à le trouver)
• Š Latin capital letter S with caron (Unicode : 0160) (UTF8 : C5 A0)
• Ḳ Latin capital letter K with dot below (Unicode : 1E32) (UTF8 : E1 B8 B2)
• Ṯ Latin capital letter T with line below (Unicode : 1E6E) (UTF8 : E1 B9 AE)
• Ḏ Latin capital letter D with line below (Unicode : 1E0E) (UTF8 : E1 B8 8E)

Et si tu arrives également à trouver autrechose que 3 pour indiquer les deux demi-cercles superposés, ce serait plus véridique... Pour différencier d'un trois, moi j'utilise souvent :

• Ȝ Latin capital letter ALEPH (Unicode : 021C) (UTF8 : C8 9C)
• ȝ Latin small letter ALEPH (Unicode : 021D) (UTF8 : C8 9D)

Merci d'avance. Néfermaât 21 août 2006 à 08:14 (CEST)

On met ca dans quel ordre ? A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 09:39 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 10:50 (CEST)

Merci, perso j'aurais groupé la minuscule et la majuscule de chaque lettre comme pour les caractères spéciaux généraux. Mais comme ça c'est bien aussi, au moins on les a sous la main (ou plus exactement sous le curseur). NB : Je vois que tu n'as pas trouvé de H souligné... un oubli des concepteurs d'Unicode ? Néfermaât 21 août 2006 à 13:54 (CEST)

Il doit exister, mais je ne le trouve pas. Faut dire aussi que j'ai pas beaucoup cherché :"> A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 14:57 (CEST)

J'ai trouvé une piste. Il faudrait peut-être utiliser la plage 033n d'Unicode, qui donne par exemple pour 0331 (UTF8 : CC B1) Combining macron below. Essai : ̱H ou H ̱ ... raté, le combining... n'est pas diacritique ! Mais je ne sais pas comment écrire directement la valeur unicode par son code (c'est peut-être la solution). Néfermaât 27 août 2006 à 12:54 (CEST)

Cadeau: H̱
Attention lors de la sélection, il y a deux caractères unicodes ! Eden ✍ 31 août 2006 à 11:20 (CEST)

Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:09 (CEST)

Je trouve la phrase précédente assez marrante, quand on sait que tu habites au Japon ;D Néfermaât 21 août 2006 à 13:56 (CEST)

:o)

Origine des anciens Égyptiens

Je n'ai pas compris pourquoi tu as enlevé dans la section Kemet : « terre noire », les références au Cours d'égyptien hiéroglyphique, de Pierre Grandet et Bernard Mathieu, leçon 2, page 23 : Les phonogrammes bilitères ; leçon 1, page 15, 2^e § et leçon 5, page 67 : Le nombre grammatical. Tu indiques - npov, alors que c'est une référence pour l'apprentissage des hiéroglyphes de tous les étudiants (en France) en égyptologie. Néfermaât 22 août 2006 à 17:58 (CEST)

Le nopov ne concernait pas ces références à la grammaire égyptienne. Si je les ai retirées, c'est juste parce que je trouve ça tellement triviale (t marqueur du féminin, etc.) que je n'ai pas vu l'utilité de les garder. Si on met une référence à chaque phrase, on va se retrouver avec des notes de 10 km de long. Ca serait dans un article sur la grammaire égyptienne, par contre, je ne dis pas. Si tu penses qu'elles étaient utiles, n'hésite pas à les remettre. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 03:55 (CEST)

Personnellement, je n'ai pas besoin de ces références car je sais (j'ai appris) ces particularités grammaticales. Mais un lecteur qui arrive sur la page a peut-être besoin d'informations qui lui permettent de comprendre... surtout avec la polémique afrocentriste en cours. Pour l'instant, je n'y touche pas, ce serait bien d'avoir d'autres avis (Bouette, Schmit, ...) Néfermaât 23 août 2006 à 08:14 (CEST)

Y a aucune polémique (par exemple) sur t en tant marqueur du féminin. A propos de « trivial », je ne parlais pas de choses que tout le monde sait, mais de choses établis de longue date, ne faisant pas débat et pouvant se trouver dans n'importe quel livre traitant du sujet. Pour moi, c'est un peu comme si on devait mettre une référence à Newton dès qu'on parle de gravité. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 08:48 (CEST)

Boulot pour un dev

Serait-il possible d'ajouter les liens interlangues (IWL) sur la page Spécial:search ? (comme sur Spécial:Recentchanges) VIGNERON * ^discut. 23 août 2006 à 11:54 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:41 (CEST)

<ref> </ref> et <references>

De la même façon qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer __TOC__ pour avoir le sommaire (sauf s'il fait moins de 4 entrées ou pour le positionner ailleurs), serait-il possible d'avoir automatiquement en fin d'article (avant les liens portails, les catégories et les inter-wiki) l'insertion automatique d'un paragraphe « == Notes == », contenant <references/>, dès qu'il y a au moins un renvoi dans l'article ? Néfermaât 27 août 2006 à 15:38 (CEST) Désolé pour le boulot potentiel, mais j'ai comme ça des idées qui me passent par la tête...

Faudrait demander ça au developpeur de l'extension <ref>. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:41 (CEST)

Mise à jour base de données page en impasse...

Bonjour Aoineko, je me permets de te solliciter afin si tu le desires et que tu en as le temps bien sur d'effectuer une mise à jour de la base pour actualiser les pages en impasse (la derniere MàJ date du 23 aout), la raison de ma demande est qu'etant tres actif dessus, j'ai fini de la correction voila deja deux jours et je crains que la MàJ tardive ne fasse tro saccumuler les pages merci bcp  ;-) - Sofian - {''''} 28 août 2006 à 15:41 (CEST)

Quel rapidité, en 2mn, ;-) merci - Sofian - {''''} 28 août 2006 à 15:46 (CEST)

Je n'ai pas ce super pouvoir, mais de rien :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:12 (CEST)

Kemet

Bonjour Aoineko, Il y a un problème avec la numérotation des références : en prévisualisation l'ordre est correct alors que dans la version sauvegardée les références sont numérotées à partir de 8. Un bogue ? Amicalement Schmit 30 août 2006 à 09:05 (CEST)

Je n'aie pas ce problème (Firefox & Explorer). Dans tous les cas, nous devrions déplacer l'explication de la graphie exceptionnelle de km.t dans le corps de l'article. Je ne suis pas sur que le logiciel apprécie beaucoup d'avoir des hiéroglyphes dans les références. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 09:42 (CEST)

Ce serait peut-être un problème autre (voir le bistro de ce jour). Ces numérotations de référence / référence en double a déjà été remarqué par plusieurs. Et tout redevient normal. Néfermaât 30 août 2006 à 12:39 (CEST)

Multi bandeau

Dès son retour de vacances, notre ami Bouette, en pleine forme, est parti en campagne pour remplacer plusieurs bandeaux par le nouveau modèle Multi bandeau. Or tu viens juste de me dire que ce n'était pas bien. Doit-on en parler chez les assoiffés et lancer une PdD ? Néfermaât 30 août 2006 à 12:39 (CEST)

Celtes marginaux

Bonjour Aoineko, en marge du Projet:Celtes, nous nous posons des questions ici. Peux-tu mettre ton grain de sel ?

Merci d'avance,

(WP:HMA) Darth Gaut - tenter de le raisonner 30 août 2006 à 12:46 (CEST)

Si c'est à propos du royaume armoricain, je n'en ai aucune idée :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 16:12 (CEST)

Merci

Pour les IWL de la fonction rechercher. VIGNERON * ^discut. 30 août 2006 à 12:52 (CEST)

{{Égyptologue}}

Bonjour,

Suite à notre discussion, j'ai fait plusieurs essais pour avoir un modèle paramétrable et j'ai construit une usine à gaz qui ne servait à rien car j'en étais arrivé à ce que tu proposais au début, c'est-à-dire de créer un modèle spécifique à chaque égyptologue.

1. Peux-tu supprimer ce modèle (je l'ai enlevé de la page Akhénaton qui m'a servi d'essai) ainsi que l'aide associée où dois-je passer par la procédure de demande de suppression immédiate ?
2. Penses-tu que les modèles de chaque égyptologue, {{Grimal}} qui donne N. Grimal, {{Gardiner}} qui donne A. H. Gardiner, {{Helck}}, {{Yoyotte}}, {{Vernus}}, {{Damiano-Appia}}, {{Beckerath}}, {{Arnold}}, {{Redford}}, {{Krauss}} et les autres qui seront fait quand je connaitrai la référence de l'ouvrage qui traite des dates de règne, doivent, comme j'ai fait, renvoyer sur la page (de l'espace référence) de l'ouvrage en question, ou plutôt sur l'ancre == Publications == dans l'article traitant de l'auteur (comme pour {{Parker}} ?
3. J'ai également fait des modifs allant dans le sens de l'utilisation de ces modèles dans Ouvrages de référence sur l'Égypte antique classés par auteur.

Néfermaât 1 septembre 2006 à 08:42 (CEST)

Suite de la discussion

Voir : Portail:Egyptopedia/Ostraca#Considérations sur les modèles aux noms d'égyptologues : Vos avis

C-U

Salut,

Quel est ton avis sur cette demande ? --Markov (discut.) 1 septembre 2006 à 17:09 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 4 septembre 2006 à 05:00 (CEST)

MediaWiki:Cite reference link

Salut,

je me suis permis de faire un revert de ta modif. Je préfererais qu'elle soit discutée sur le bistro ou qqe part avant. En effet, elle contribue à faire flotter les notes un peu dans le vide. PS : il serait bon d'agrandir ta maison. 232 ko de page de discussion ;-). PoppyYou're welcome 3 septembre 2006 à 15:20 (CEST)

Je l'ai fait à la demande d'un wikipédien pour éviter que les numéros des notes se retrouvent en début de ligne. Mais bon, si ça t'insupportait, tu as bien fait de virer ;o) (d'ailleurs, je suis même pas sur que ça marchait) A☮ineko ✍ 4 septembre 2006 à 04:44 (CEST)

Effectivement, si l'appel à la référence est précédé d'une espace, ça en fait deux (de nature différente, une simple et une insécable) et le numéro « semble » flotter dans le vide. mais pour éviter que le numéro se retrouve tout seul en début de ligne suivante, il faut que l'appel soit accolé au texte par une espace insécable. Il y a donc deux solutions :

• mettre & nbsp; entre le texte et <ref> ;
• mettre l'espace insécable automatiquement via mediawiki.

Personnellement, je préfère de loin la deuxième solution et un robot pourrait (dans les deux cas) se charger de corriger les occurrences dans l'encyclopédie.

Néfermaât 4 septembre 2006 à 08:53 (CEST)

C'est encore bien plus simple que ça : <ref> est dans un module qui commence par un style="padding-left: 1px;" ; je pense qu'il doit suffire d'augmenter la valeur à 2 ou 3 px. Néfermaât 8 septembre 2006 à 11:17 (CEST)

Effectivement :o) A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:57 (CEST)

Spécialités Japonaises

Salut Aoineko

Quelles sont les spécialités culinaires du Japon?

Alano

Y en a plein : sushi, sashimi, ramen, oden, nabe, tenpura, miso, etc. Voir Catégorie:Cuisine japonaise. A☮ineko ✍ 6 septembre 2006 à 08:47 (CEST)

<br /> ou <br/>

Bonjour,

J'ai vu que tu avais remplacé des <br /> par des <br/>, sans espace avant le slash. Est-ce une nouveauté et donc la bonne façon de l'écrire ? Merci. Néfermaât 8 septembre 2006 à 11:17 (CEST)

Je ne sais pas quel est le plus correct, mais si on met un espace, le tag se retrouve parfois coupé par un saut de ligne : ce qui rend difficile la lecture du code source de la page. A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:54 (CEST)

Suite de la discussion

Voir Wikipédia:Le Bistro#.3Cbr_.2F.3E_ou_.3Cbr.2F.3E

Poll

Bonjour, je te contacte en vertu de ton rôle de développeur sur fr.wp.

Est-il possible de mettre en place sur fr.wp l'extension : gestion des sondages suivante ?

J'y vois différentes applications dont l'affichage des résultats de candidatures, le suivi de PàS etc....

Merci de me signaler si cela est envisageable ou non. (Je reproduis cette demande sur la page de discussion d'Hashar.)

Merci à toi, cordialement, Educa33^e 10 septembre 2006 à 17:53 (CEST)

Je n'ai pas accès aux serveurs — juste aux sources — donc je ne peux activer une extension sur un wiki donné. A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:56 (CEST)

Utilisateur:Eden2004/Transcription

Salut Aoineko,

Je m'apprétais a proposer un projet d'extension pour Mediawiki à utiliser dans Wikipédia pour mettre au fin aux guerres de transcription mais je crois avoir lever un lièvre. Pourrais-tu jeter un rapide coup d'œil à cette page et me donner ton avis ? Le lièvre est mentionné tout à la fin (mais le reste t'intéressera peut-être aussi, ne serait-ce que pour saisir le but et le moyen).

Si tu as le temps, bien sûr! Merci Eden ✍ 11 septembre 2006 à 15:42 (CEST)

C'est quoi le lièvre ? Si c'est la recherche, ça ne serait pas pire que maintenant. A☮ineko ✍ 12 septembre 2006 à 08:18 (CEST)

Effectivement, c'est la recherche :-D Mais là, même Google risque de ne pas être d'un grand secours :)

Je la propose quand même, tu penses ? Eden ✍ 12 septembre 2006 à 08:43 (CEST)

A partir du moment on ça ne degradera pas la situation pour la recherche et que ça pourrait arranger beaucoup de chose ailleurs, je dit « oui ». A☮ineko ✍ 12 septembre 2006 à 09:37 (CEST)

Ok, je te remercie :) Eden ✍ 12 septembre 2006 à 10:16 (CEST)

Discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs

Bonjour.

Je contacte tous les utilisateurs référencés dans la Catégorie:Bibliothèque contributeur. Le problème de cette catégorie est sa faible diffusion, et la difficulté de recherche : pour l’instant, 25 recherches dans 25 bibliothèques personnelles, ce qui est long, mais fait peu par rapport aux 500 bibliothèques des contributeurs réguliers.. Je pense qu’il faudrait la centraliser, d’où cette invitation à en discuter pour en fixer les formes. Je pense notamment à : qu’est-ce qu’un utilisateur fera des livres qu’il pose ici ? Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:25 (CEST)

Toutou

Bonjour,

Est-ce que le chat bleu connaît ce toutou là ? Néfermaât 26 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

Joseph Davidovits (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV)

Deux propositions de suppression dont le contenu est susceptible de l'intéresser, de par leur sujet :

• Discuter:Joseph Davidovits/Suppression,
• Discuter:Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées/Suppression

Je ne sais pas ce qu'il en sortira mais, au moins pour al première, je suis en désaccord avec un éventuel effacement total de l'article Joseph Davidovits, tout en soulignant la nécessité de prouver mieux que cela n'est fait (sites d'archives web) le caractère effectif de la violation de copyright continue. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2006 à 15:10 (CEST)

Vu. Merci. A☮ineko ✍ 2 octobre 2006 à 12:25 (CEST)

Liste des pays au format CSV

Bonjour,

Je cherche une référence plus ou moins officielle de la liste des pays du monde sous la forme d'un fichier CSV, dans le style de tes contributions pour les villes françaises (Projet:Villes_françaises/Donnée). J'ai bien trouvé Liste des pays du monde, mais elle n'est guère exploitable pour une machine !

Pourrais-tu m'aiguiller sur ce sujet ?

Bien cordialement, — MyttO ✍ 28 septembre 2006 à 12:01 (CEST)

Wikipédia:Partenariat

Bonjour. Wikipédia est-il autiste ?

Tu as crée cette page ; mais elle est vide. Cela fait mauvais effet.   <STyx @ 30 septembre 2006 à 19:07 (CEST)

ps: voir aussi Wikipédia:Partenariats, Wikipédia:Partenariat avec Mandrakesoft, Wikipédia:Lost-oasis, ...

Oui, faudrait re-organiser tout ca. A toi l'honneur (si tu veux bien). A☮ineko ✍ 1 octobre 2006 à 04:18 (CEST)

Liste pour Ceridwen

Alors, il me faudrait :

• mochi
• dango
• dorayaki
• somen (surtout l'accompagnement)
• Boeuf teriyaki
• et c'est déjà pas mal !
  

Merci !!!!! Ceridwen =^.^= 1 octobre 2006 à 04:19 (CEST)

spam bureaucratique

ton avis est attendu ;D Alvaro 2 octobre 2006 à 17:10 (CEST)

include resultats

salut.

• je cré mon wiki (en gnu) et j'aimerai savoir comment faire pour afficher sur la page d'acceuil la liste des x dernieres contributions ou encore les articles d'une catégorie définie.
• si vous pouviez m'indiquer également ou récupérer le monobook.js par defaut de wiki de facon a avoir les boutons non standards (categorie, redirect,...) et les caractères spéciaux du bas de champs d'édition.

merci  - lyhana8 (Talk) - 3 octobre 2006 à 00:22 (CEST)

élection Ceridwen

Élo Aoi. Sur Wikipédia:Administratrice/Ceridwen, tu écris « Plus de 80% de pour je trouve ca largement suffisant pour avoir droit aux outils d'aministration. » Ben moi, perso, je pense que le seuil est vers les 90% ;D (plus proche du consensus, àmha). M'enfin, vive la psycho-diversité ;D Alvaro 3 octobre 2006 à 11:56 (CEST)

Alphabet devanagari ne s'affiche pas

Un article que je tente de créer contient des caractères ne pouvant pas s'afficher (voir Utilisateur:Louperivois/brouillons). WP anglais les supporte : , je me demande si il est possible de faire de même en français ?

Merci beaucoup,

Louperivois Ψ @ 7 octobre 2006 à 18:06 (CEST)

J'ai trouvé la solution à mon problème, désolé du dérangement. Louperivois Ψ @ 8 octobre 2006 à 07:42 (CEST)

no problemo :o)

Gros pb avec jpp

Salut Aoineko, Je viens te demander de l'aide pour que tu expliques fermement à JPP les règles élémentaires de bonne conduite sur internet. Il a dévoilé publiquement mon identité. alors que ce n'est pas mon désir meme s'il est aisé de trouvé qui je suis mais en plus il m'attaque directement alors que je met au défi quiconque de trouver quoi que ce soit dans mes interventions qui soit de nature à lui porter préjudice personnellement. Tout ce qu'il me repproche c'est d'avoir apposé un bandeau de travaux inédit sur la page constante d'Einstein. Je ne l'ai pas diffamé, je ne l'ai pas insulté alors de quel droit fait-il ce qu'il a fait ? Peut on le bloquer définitivement pour ca ? Merci d'avance LeYaYa 10 octobre 2006 à 12:02 (CEST)

Apparement, d'autre se sont déjà occupé de cet énergumène ! J'éspère qu'il ne t'as pas porté préjudice et te souhaite bonne continuation. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 09:06 (CEST)

Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Dis moi, j'aurais vraiment besoin de tes lumières à propos de cette histoire de copyvio sur cet article cf Discuter:Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées/Neutralité. Si je recoupe ce que j'ai pu lire, il y aurait eu une autorisation et maintenant la personne voudrait la retirer ? ou n'y-a-t-il jamais eu d'autorisation parce que je n'en trouve trace ni dans la page de discussion ni dans Wikipédia:Autorisation OTRS ? Merci par avance de ton aide. sand 11 octobre 2006 à 09:41 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 09:01 (CEST)

Procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome

Bonjour,

Je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome, et que j'ai argumenté ma position en citant certains des propos que tu as tenu à l'encontre de Zzerome.

N'hésite pas à commenter le fait que ces propos soient utilisés ou non de manière appropriée dans le présent contexte.

Cordialement, Manchot ^☺ 12 octobre 2006 à 01:16 (CEST)

No problemo. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 08:40 (CEST)

Demande de témoignage

Bonjour,

Suite à la procédure d'arbitrage que j'ai lancé à l'encontre de Zzerome, les arbitres me demandent de contacter les personnes que j'ai cité dans mes arguments afin de leur demander de venir témoigner leur point de vue (qu'il aille ou non dans mon sens, cela va de soit).

Aussi, je t'invite cordialement à te rendre sur la page de discussion de l'arbitrage pour y laisser ton avis.

Cordialement, Manchot ^☺ 12 octobre 2006 à 21:35 (CEST)

Ton avis sur ce modèle

Salut,

comme tu es dans la liste des participants au projet Univers de Fiction (ex projet ?), j'ai pensé que tu pourrais me donner ton avis sur ce modèle que je viens de créer pour l'univers de Myst (si tu as envie bien sûr).

Merci. AElfwine 19 octobre 2006 à 15:20 (CEST)

Message perso

Salut. Je t'ai envoyé des messages perso mais je ne sais même pas s'ils t'ont atteint. Si non, pourrais tu m'envoyer un message perso avec ton adresse? Merci. Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 12:38 (CEST)

ancien article initié par toi

Salut,
je propose en PàS un ancien article que tu avais initié ici : Discuter:Chronologie de l'ère chrétienne/Suppression. Si tu peux nous apporter ton avis. Moez ^m'écrire 27 octobre 2006 à 23:27 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 13 novembre 2006 à 13:37 (CET)

{{Note}}

Je suis en train de mettre fin à l'usage du modèle {{Note}} (pour le recycler) ; mais des pages posent problèmes :

• Référendum sur l'élargissement du canal de Panama
• Liste de clubs de première division de football affiliés à l'UEFA

Comment faire ? Existe-t-il un truc du genre <ref id="tableau"> ... <references id="tableau"/> ... <references id="note"/> ... <references id="reference"/> ? En définitive, il faut peut-être conserver ces vieux modèles.   <STyx @ 8 novembre 2006 à 03:43 (CET)

Modèle:Dico

Bonjour, le Modèle:Dico c'est encore utile ? j'ai l'impression que perso ne t'avais vu à l'époque... --GdGourou - °o° - Talk to me 13 novembre 2006 à 16:57 (CET)

Oui, ça n'a pas eu le succès escompté. Tu peux virer sans problèmes. A☮ineko ✍ 14 novembre 2006 à 07:43 (CET)

Wikipédia:Égypte Antique

Cette page se trouve dans la catégorie:Racine. Ça te dérange si je décatégorise et renomme ? le projet égypte antique la remplace avantageusement, non ? Archeos ¿∞? 18 novembre 2006 à 20:12 (CET)

Effectivement, c'était un portail avant l'heure ;o) Ceci dit, cette page pourrait avoir son intérêt si elle était à jour : offrir une arborescence des tous les points d'entrée de la section égyptologique. A☮ineko ✍ 19 novembre 2006 à 07:42 (CET)

je vais faire un lien à partir du portail alors. Archeos ¿∞? 19 novembre 2006 à 09:04 (CET)

Ok. A☮ineko ✍ 19 novembre 2006 à 16:15 (CET)

Pour info

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement#Résultat

Félicitations. Alain r 20 novembre 2006 à 18:01 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 novembre 2006 à 05:31 (CET)

Analyse du 20 novembre 2006

• Mii était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 mars 2007

• Commission nationale des sondages était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 mai 2007

• Beatrix Midant-Reynes était
  • un article orphelin (Pages liées)

Actualisation des articles à créer

Salut Aoineko, il y a un moyen de réactualiser cette page? juste pour voir ce qu'il manque .... Bouette 22 novembre 2006 à 12:10 (CET) Il faudrait faire le ménage 174 messages !!!

Choix d'une datation égyptologique par défaut

Je me renseigne sur les deux premières propositions (je connais l'Histoire de l'Égypte ancienne mais bien que je ne puisse pas pour l'heure le comparer aux autres il ne me parait pas d'une clarté absolue) et je file sur Portail:Egyptopedia/Ostraca. BenduKiwi [ | φ] - 26 novembre 2006 à 03:31 (CET)

Jette un coup d'oeil

sur Le Bistro/26 novembre 2006 car il semble y avoir une offensive assez lourdaude sur les projets en "pédia". Cordialement Thierry Lucas 26 novembre 2006 à 12:15 (CET)

Vu, merci. A☮ineko ✍ 27 novembre 2006 à 03:59 (CET)

news

Merci, ô ombre :)

Anthere

modèle référence nécessaire avec surlignement

Salut. J'ai vu ton modèle sur le bistro. Peut être trouves-tu cela tout simple mais personnellement, je trouve cela particulièrement utile ! On entre clairement dans une voie de réflexion qui m'interpèle : faire la liaison précise (claire et directe) entre une information et sa source. Tu as fait le modèle qui en souligne l'absence. Je me pose depuis pas mal de temps, avec d'autres, la question de savoir comment en souligner la présence...

• Penses-tu qu'il serait possible de faire de même avec les notes. Evidemment, si on souligne ce qu'une note source, cela devient absolument illisible (donc proscrit) mais serait il possible faire un modèle de note qui lie précisément ce qui est sourcé et qu'on mettrait entre accolades sans que cela paraisse dans le texte affiché ?

Merci Ceedjee ^contact 5 décembre 2006 à 09:22 (CET)

On pourrait faire en sorte que la source apparaisse dans l'info-bulle quand on passe la souris sur un passage sourcé. Si tu vois pas de quoi je parle, laisse le curseur de ta souris sur la phrase précédente ;o) A☮ineko ✍ 5 décembre 2006 à 14:14 (CET)

Le problème c'est que pour l'instant, on ne peut pas inclure les extensions (genre <ref>) dans un modèle donc ce n'est pas facilement faisable ; sinon faudrait rentrer deux fois le texte de la référence (une fois pour le <ref> et une fois pour l'info-bulle). Ceci dit, c'est faisable en JavaScript, mais certains y sont allergiques. A☮ineko ✍ 5 décembre 2006 à 14:22 (CET)

Salut. Je découvre à peine ta réponse !

Merci !

Avec l'info bulle, c'est déjà pas mal. J'en avais déjà discuté avec d'autres mais ils ignoraient comment faire.

Introduire 2 fois le texte, ca ne va pas mais tu dis que c'est faisable en javascript ? Comment ? quand tu dis que certains y sont allergiques, que veux-tu dire ?

A+ Ceedjee ^contact 10 décembre 2006 à 12:29 (CET)

Coucou, j'avais déjà proposé le principe de l'info bulle tel qu'il existe sous excel sur le Bistro, où cette proposition avait mal été reçue.--Aliesin 10 décembre 2006 à 12:42 (CET)

Bonjour,

Personnellement, je préférerais le système suivant : lorsqu'on passe la souris sur le numéro-lien d'une référence, le passage qui lui correspond apparaît souligné (et éventuellement une info-bulle contenant le texte de la référence apparaît). J'ignore si c'est facilement faisable. Par rapport au système proposé par Aoineko, ça permettrait de bien indiquer quel passage correspond à quelle source, notamment lorsqu'un même passage est associé à plusieurs sources ou lorsque deux passages sourcés ont une partie en commun.
Grasyop ^✉ 15 décembre 2006 à 00:45 (CET)

C'est faisable en JS pas en CSS. Quand tu dis "numéro-lien", tu parles de ceux qui sont dans le corps du texte ou ceux qui sont en bas dans les notes ? A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 05:31 (CET)

Ceux qui sont dans le corps du texte, bien sûr. Grasyop ^✉ 15 décembre 2006 à 11:44 (CET)

Image:Install wp dump - win32.rar

Ça peut encore servir ça, intérêt historique ? Bilou 8 décembre 2006 à 23:03 (CET)

Je pense pas que ce script soit encore valide, mais ça peut peut-être encore servir. Ceci dit, si tu trouves qu'il fait sale, hésite pas à le balayer ;o) A☮ineko ✍ 10 décembre 2006 à 13:44 (CET)

Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg est une image sans source

Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

ainsi que Image:WWI Louvain1915.jpg Bilou 10 décembre 2006 à 09:07 (CET)

Ces images viennent du Wikipédia anglophone à une époque ou les questions de copyright ne se posait pas vraiment. Tu peux virer. A☮ineko ✍ 10 décembre 2006 à 13:46 (CET)

oups, désolé, j'avais pas vu ta réponse je passe ça en SI. Bilou 12 décembre 2006 à 19:55 (CET)

besoin d'aide sur les classes

Bonjour j'ai un souci avec les couleurs des liens externes dans l'{{Infobox Voie parisienne}}, pour faire des tests j'ai créé un monobook perso (Utilisateur:Gdgourou/monobook.css) et un exemple dans Utilisateur:Gdgourou/bac à sable (tableau noir en bas) Les liens internes utilisent la classe .lienBlanc et je souhaite créé un.lienExtBlanc (même principe) mais je bloque sur un truc : je n'arrive pas à trouver la classe des liens externes (a.external ou autre?) --GdGourou - °o° - Talk to me 13 décembre 2006 à 10:48 (CET)

Il suffit d'écrire http://fr.wikipedia.org et de voir le code généré ;o)

<a href="http://fr.wikipedia.org" class="external free" title="http://fr.wikipedia.org" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org</a>

Donc a.external devrait fonctionner. Ceci dit, je ne suis vraiment pas sur, d'un point de vue accessibilité, que ce soit une bonne idée de changer la couleur des liens externes. A☮ineko ✍ 14 décembre 2006 à 05:19 (CET)

C'est justement ce que j'ai fait mais cela ne marche pas. L'utilité est que le modèle utilise un fond bleu marine (comme sur les plaques des rues de paris, alors bleu clair sur bleu marine... --GdGourou - °o° - Talk to me 15 décembre 2006 à 14:33 (CET)

Je vois pas ce que des liens externes viennent faire dans ce modèle ? Sinon, ça devrait marcher. J'essayerai un de ces 4... A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 14:40 (CET)

Ces liens sont à la fois la source des infos et la nomenclature officielle pour la Ville de Paris et la Direction Générale des Impôts. En les mettant dans le modèle cela évit une répétition lassante de ==Liens externes== patati patata --GdGourou - °o° - Talk to me 15 décembre 2006 à 15:49 (CET)

C'est peut-être lassant, mais les liens externes devraient en fin de page. Ceci dit, je t'accorde que tu serait pas le premier à transgresser cette règle. A☮ineko ✍ 16 décembre 2006 à 19:17 (CET)

Bloqué

Bonjour,

J'ai eu la surprise en me connectant tout à l'heure sur commons pour importer une photo de trouver le message suivant:

Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Borheinsieg pour la raison suivante : Autoblocked because your IP address has been recently used by "criquet35". The reason given for xxxxx's block is: "offensive image". Vous pouvez contacter Borheinsieg ou un des autres administrateurs pour en discuter. Veuillez noter que vous ne pouvez utiliser la fonction de courriel si vous n’avez pas enregistré une adresse de courriel valide dans vos préférences. Votre adresse IP est 82.232.10.94. Merci d’inclure cette adresse dans toutes vos requêtes.

Je ne sais pas qui est cet utilisateur, ni comment il a pu se connecter sous mon ip... hacker, blagueur ? :(

Comment règler la situation ? Je n'arrive pas à contacter Utilisateur:Borheinsieg, le même message apparaissant lorsque je veux aller sur sa page de discussion.

Merci de ton aide Mangouste35 14 décembre 2006 à 20:04 (CET)

Non, il n'a pas piraté ton pseudo, il utilise juste la même adresse IP. Je t'ai débloqué, dit moi si tu rencontre encore des problèmes. A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 05:29 (CET)

Bonjour. Tout semble rentré dans l'ordre. Merci beaucoup Mangouste35 15 décembre 2006 à 11:58 (CET)

vielleries

Salut Aoineko, je t'embête encore, mais il serait sympa quand tu auras un peu de temps que fasse le tri des images issues de la conversion automatique, qui sont à toi, voir [1], je pense que le meilleur est de les pousser sur commons. Je laisse aussi un mesage à Rinaldum, pour qu'il s'occuppe des siennes, par contre pour celle d'auteurs inconnus, je pense que le meilleur est de les refaire de façon libre. Là encore pas le feau au lac, mais ça serait sympa que tu t'en occupe à l'occasion, merci d'avance. Bilou 15 décembre 2006 à 22:01 (CET)

Oui, y en a pas mal a moi... je m'en occupe tant tôt. A☮ineko ✍ 16 décembre 2006 à 19:20 (CET)

Modèle sur le site chinois

Le nouveau modèle zh:Template:世纪分类 ne tient pas compte des années av. J.-C. Il donne un tableau erroné. Il faudrait en faire un qui en tienne compte, tout en plaçant les années dans l'ordre inverse. Je peux le faire, mais j'aimerais simplement savoir comment nommer ce modèle (Template:前世纪分类 ??), sinon tu peux peut-être t'en occuper. Il faudra ensuite faire les changements dans tous les siècles qui y font référence.

Salutations. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 19 décembre 2006 à 13:55 (CET)

Je parle pas du tout chinois, désolé. Mais effectivement leur modèle ne gère pas les dates av. J.-C. Le mieux et de laisser un message en anglais sur leur Bistro. A☮ineko ✍ 19 décembre 2006 à 17:34 (CET)

Désolé. J'avais pourtant vu ton nom dans l'Ambassade chinoise. Mais j'ai d'autres ressources. Merci quand même. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 20 décembre 2006 à 03:06 (CET)

Je suis ambassadeur du WP japonais, mais j'avais été promu admin sur le WP chinois pour combattre des robots vandales. Bonne continuation. A☮ineko ✍ 20 décembre 2006 à 08:11 (CET)

Pb de bandeaux multiples

Salut Aoineko,

J'ai un problème avec {{Multi bandeau}} voir par exemple Navigation en mer en Égypte antique, lorque j'utilise {{Portail Egyptopedia}}, j'ai un décalage avec l'autre portail. Je pense que ca doir venir du fait que les autres bandeau utilise {{Méta lien portail}} et nous un div.

J'ai tenté de mettre un hiero horizontal pour prendre moins de place car < hiero witdh > marche pas -> echec

J'ai tenté d'utiliser le modèle Méta lien portail, mais comme c'est un hiéro et pas une image ca marche pas -> echec

T'as pas une idée ? Bouette 21 décembre 2006 à 16:25 (CET)

Tu peux récupérer l'image du hiéro, la télécharger sur WP et l'utiliser comme les autres images ;o) A☮ineko ✍ 22 décembre 2006 à 02:40 (CET)

si t'as 5 minutes

Priorité : réduite ;D C'est juste pour filer un coup de main aux wiki-archéologues, sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Mammouth. Si tu as des infos sur les dates d'apparition des pseudos, toussa... Si on se recroise pas d'ici là... Bonne Année ;D Alvaro 26 décembre 2006 à 20:39 (CET)

Contributions/Ogotemmêli et l’Origine des anciens Égyptiens

Bonjour Aoineko,

Le très actif contributeur Ogotommêli est en train de donner à l’article une orientation franchement afrocentriste, version Diop ([2] : les habitants néolithiques et prédynastiques de la vallée égyptienne et nubienne étaient des Nègres … Ce sont des Nègres qui ont bâti les civilisations égypto-nubiennes préhistoriques … et historiques), notamment

• en blanchissant ici un passage qui souligne les défauts propres à certaines approches afrocentristes,
• en effaçant la mention du rejet unanime de cette thèse par les égyptologues non-diopiens ici, pour accuser ensuite dans une section Colloque du Caire [3] « la même majorité d'Egyptologues » de s'être « subrepticement reconvertie à une théorie multiculturaliste de l'Egypte ancienne ».

J’ai signalé ses blanchiments antérieurs [4].

Ne devrait-on pas donner à ce contributeur devenu problématique l’occasion de réfléchir pendant un certain temps sur les principes de Wikipedia ? En te souhaitant une bonne fête de fin d'année, Schmit 30 décembre 2006 à 19:59 (CET)

Il en remet ici. Schmit 31 décembre 2006 à 15:49 (CET)

Et expose son credo iciSchmit 31 décembre 2006 à 17:42 (CET)

Oui, je pense qu'on devrait le bloquer pour signifier notre désaccord sur la forme. Sinon, on peut le laisser se défouler, mettre un bandeau de non neutralité, puis retravailler l'article tranquillement plus tard. A☮ineko ✍ 1 janvier 2007 à 03:05 (CET)

Bonjour Aoineko, À mon avis, il est indispensable de le bloquer, car malgré le délai de réflexion que le comité d’arbitrage lui avait accordé, il n’a toujours rien compris aux principes de Wikipedia. Il pourra toujours se défouler sur sa page de discussion (?). Bien à toi Schmit 1 janvier 2007 à 11:20 (CET)

Image:Voyelles1.jpg

Salut Aoineko,

Pourrais tu préciser la licence de cette image ? Merci d'avance ;) BenduKiwi [ | φ] - 30 décembre 2006 à 20:37 (CET)

Images orphelines

Salut, bonne année !

Que penses-tu de la suppression des images suivante ?

• Lien image suivi de la date de téléchargement

Image:Image bareme de largeur.png . . ‎11 juin 2003 à 16:39 .

‎Image:Egypt picture3.jpg . . ‎7 mars 2004 à 17:11

Image:‎Hiero A1.png . . ‎21 mars 2004 à 15:29 ‎

‎Image:Hiero X1.png . . ‎21 mars 2004 à 15:30‎

‎Image:Hiero D21.png . . ‎21 mars 2004 à 15:31‎

‎Image:Hiero Q3.png . . ‎21 mars 2004 à 15:31

‎Image:Athenes yaap1.jpg . . ‎6 mai 2004 à 14:19

‎Image:Athenes yaap2.jpg . . ‎6 mai 2004 à 14:20

‎Image:Friedlinger c88.mid . . ‎3 juin 2004 à 05:11

Cette liste provient de la page Images orphelines.

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 1 janvier 2007 à 11:49 (CET)

problemes?

j'ai ce message deja signale precedemment que puis-je faire? merci

MediaWiki internal error.

Original exception: exception 'DBQueryError' with message 'A database error has occurred Query: SELECT value,exptime FROM `objectcache` WHERE keyname='alone2004:messages-hash' Function: MediaWikiBagOStuff::_doquery Error: 1146 Table 'alone2004.objectcache' doesn't exist (sql.free.fr) ' in /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php:694 Stack trace:

1. 0 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php(651): Database->reportQueryError('Table 'alone200...', 1146, 'SELECT value,ex...', 'MediaWikiBagOSt...', false)
2. 1 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/BagOStuff.php(389): Database->query('SELECT value,ex...', 'MediaWikiBagOSt...')
3. 2 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/BagOStuff.php(289): MediaWikiBagOStuff->_doquery('SELECT value,ex...')
4. 3 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/BagOStuff.php(236): SqlBagOStuff->_query('SELECT value,ex...', 'alone2004:messa...')
5. 4 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(189): SqlBagOStuff->get('alone2004:messa...')
6. 5 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(430): MessageCache->load()
7. 6 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(423): MessageCache->get('mainpage', true, true)
8. 7 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(382): wfMsgGetKey('mainpage', true, true, true)
9. 8 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(331): wfMsgReal('mainpage', Array, true, true)
10. 9 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Wiki.php(74): wfMsgForContent('mainpage')
11. 10 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/index.php5(29): MediaWiki->checkInitialQueries(NULL, 'view', Object(StubObject), Object(WebRequest), Object(StubContLang))
12. 11 {main}

Exception caught inside exception handler: exception 'DBUnexpectedError' with message 'Error in fetchObject(): Table 'alone2004.page' doesn't exist (sql.free.fr)' in /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php:811 Stack trace:

1. 0 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(310): Database->fetchObject(false)
2. 1 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(234): MessageCache->loadFromDB()
3. 2 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/MessageCache.php(430): MessageCache->load()
4. 3 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(423): MessageCache->get('databaseerror', true, false)
5. 4 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/GlobalFunctions.php(382): wfMsgGetKey('databaseerror', true, false, true)
6. 5 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(18): wfMsgReal('databaseerror', Array)
7. 6 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Database.php(212): MWException->msg('databaseerror', 'Database error')
8. 7 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(108): DBQueryError->getPageTitle()
9. 8 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(75): MWException->htmlHeader()
10. 9 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(94): MWException->reportHTML()
11. 10 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(170): MWException->report()
12. 11 /mnt/112/free.fr/b/4/alone2004/includes/Exception.php(204): wfReportException(Object(DBQueryError))
13. 12 [internal function]: wfExceptionHandler(Object(DBQueryError))
14. 13 {main}

Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 21:23 (CET)

Meilleurs vœux 2007

Bonne année vénérable ambassadeur d'orient ! Je te souhaite autant de choses heureuses que l'on peut souhaiter au plus "ancien" d'entre nous ! A ce sujet on ne te lit plus beaucoup sur les pages d'égyptopédia... Ne vois pas là une critique mais bien au contraire une humble requête de ton serviteur (au sens noble du terme hein? ;-) Sebi 9 janvier 2007 à 13:01 (CET)

Bonne année à toi aussi ! En fait je me suis fait prendre dans le tourbillon politique qui anime notre douce France et je passe beaucoup de temps à participer à des débats. J'espère redevenir plus actif tantôt. A☮ineko ✍ 23 janvier 2007 à 08:11 (CET)

Ｍｅｓｓａｇｅ　ｄｅ　ｌａ　Ｗｉｉ　！！！

Ｐｅｔｉｔ　ｔｅｓｔ　ｄｅｐｕｉｓ　ｌｅ　ｎａｖｉｇａｔｅｕｒ　ｄｅ　ｌａ　Ｗｉｉ．．．　ｃ’ｅｓｔ　ｐａｓ　ｇａｇｎｅ　ｐｏｕｒ　ｙ　ｅｃｒｉｒｅ　ｕｎ　ａｒｔｉｃｌｅ　：－)

En tous cas c'est une drôle de plage Unicode qu'elle utilise pour écrire du texte ! bayo 17 janvier 2007 à 00:11 (CET)

Yep, c'est le style "large romaji" qu'affectionne les japonais. J'espère qu'ils ajouteront bientôt les caractères latins normaux ! Sinon, c'est sympa pour naviguer avec la WiiMote. A☮ineko ✍ 23 janvier 2007 à 08:09 (CET)

transfert d'images

Si tu as peu de temps à perdre tu pourrais transférer vers commons, les images suivantes :

• Image:Hangul.png
• Image:France Lyon1.jpg
• Image:France Lyon3.jpg
• Image:Greece Mikonos1.jpg
• Image:Greece Mikonos2.jpg
• Image:Greece Tinos1.jpg
• Image:Greece Tinos2.jpg
• Image:Japon Akihabara1.jpg
• Image:Japon Asakusa1.jpg
• Image:Japon Kamakura1.jpg
• Image:Japon Kozukue1.jpg
• Image:Japon Kozukue2.jpg
• Image:Japon Shinjuku1.jpg
• Image:Japon Yokohama1.jpg
• et éventuellement Image:Japanesekatahira.png, c'est pas de toi

Si tu as encore les originaux, sans le watermarking et de meilleure taille, ça ne nuirait pas non plus. amicalement bilou 19 janvier 2007 à 09:07 (CET)

2 Hieroglyphs

Hi Aoineko

Would it be possible to add the two Images [5] and [6] to your WikiHiero-Extension? Doe you know if and when they will be accessible to the wikipedia? greetings--Kajk 21 janvier 2007 à 17:34 (CET)

Those images must be put into all the servers (in "extensions/wikihiero/img/" directory) because there is no centralization for extensions' images. The images' filename must respect the following name convention: "hiero_XXX.png" where XXX is the Gardiner code of the hieroglyph (A1: hiero_A1.png). I have no direct access to server so I can't do anything personally. You have to contact servers administrators. A☮ineko ✍ 23 janvier 2007 à 08:07 (CET)

Hm... ok, thank you very much for the information. I'll for shure inform you, when some new Hieroglyphs are added ;) --Kajk 24 janvier 2007 à 09:08 (CET)

arbitrage

Besoin de ton avis quant à la multi-réucation sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Amicale. Merci d'avance. Alvaro 23 janvier 2007 à 14:45 (CET)

Références multiples qui dépassent de la page

Salut,

Je te contacte suite à cette discussion. Tu peux t'en occuper ? Un grand merci d'avance.

Rémih ^·)) 24 janvier 2007 à 21:52 (CET)

renommage utilisateur

Salut aoineko,

Pourrais-tu renommer l'utilisateur Bubonik (d · c · b) en Eiku (d · c · b) ? Merci beaucoup ♦ Bix? (ℹ) 1 février 2007 à 03:13 (CET)

Fait. A☮ineko ✍ 5 février 2007 à 04:19 (CET)

photos de de:Benutzer:Asb

Ces photos que tu avais uploader en mars 2004, une dizaine, ont disparu de de:, je ne les ait pas localisées sur commons non plus, bref je soupçonne un pépin de copyright. Vu l'usage qu'elles ont, seulement dans Portail:Egyptopedia/Photos, j'envisage de les marquer en source inconnue, ce qui les fera supprimer d'ici un bon mois. Je voulais savoir si tu avais une objection, voire une piste, avant de m'y coller. bilou 4 février 2007 à 12:00 (CET)

J'ai collé les photos en source inconnue, pas d'objection ?.bilou 14 février 2007 à 08:51 (CET)

Renommage à effectuer par un admin

Bonjour,

Ne pouvant pas le faire moi-même, pourrais-tu effectuer la manip suivante :

1. Supprimer Psousennès Ier qui est actuellement page de redirection vers Psousennès ; son historique n'a aucun intérêt donc peut être omis ;
2. Renommer Psousennès en Psousennès Ier ;
3. Modifier la nouvelle page de redirection Psousennès afin que ce soit une page d'homonymie qui aiguille vers les différents Psousennès.

Merci. Néfermaât 5 février 2007 à 18:31 (CET)

Voila, c'est fait. A☮ineko ✍ 6 février 2007 à 04:25 (CET)

Recherche d'une classe dans les CSS

Salut,

je suis confronté à une petite interrogation et on m'a redirigé vers toi en tant que développeur wikipedia.

Je recherchais s'il n'existait pas une classe dans les CSS pour faire des "définitions" courtes de mots comme.... Donc comme tu le vois, je l'ai trouvé, cette classe (ce qui est bien plus léger, propre et surtout conseillé que devoir ajouter des propriétés de style au cas par cas quand c'est tjrs le même). Donc bah ça c'est très bien, c'est ce que je voulais, je demande surtout pas à ce qu'on change ça. ;-)

Par contre l'interrogation qui a fait jour, c'est... où est définie cette classe? En effet, j'avais cherché si y avait pas une classe qui soulignait en pointillé et changeait le curseur en interrogation dans les CSS connus (par moi), à savoir Mediawiki:common.css et Mediawiki:monobook.css. Et donc ben y a rien dedans de tel. Cette classe explain n'existe pas là. Mais je connais pas d'autre CSS de wikipedia. La question est donc: saurais-tu où cette classe est définie?

Si tu trouves où c'est, je me dis que ce genre de classe devrait être dans common.css, non? Eventuellement pour la clarté du code, il faudra peut-être la déplacer, une fois trouvée (mais efface pas stp! :p)... enfin bon, je te laisse voir quoi. Tu pourras éventuellement franciser la classe pour le wikipedia francophone (quoique... des gens l'utilisent peut-être, dc c'est pas judicieux pour la compatibilité descendante. De toutes façons, je vais sûrement faire un modèle de ça, dc ça sera francisé au niveau du modèle. :-) Juste histoire de rapporter l'info pour ma part. :-) 'lus. Bonne continuation!

Poloch 11 février 2007 à 16:51 (CET)

Il y a quatre niveaux de CSS : ton navigateur, le serveur (un CSS en dure dans un fichier), ta skin (ex: monobook) et enfin ton CSS perso (Utilisateur:Poloch/monobook.css). J'ai pas cherché se trouve la classe explain, mais le mieux sur Wikipéedia est d'utiliser le modèle {{info}}. Par exemple un texte. Bon y a pas de souligné, mais ça peut facilement être ajouté (on peut même lui coller la classe explain). Tant que possible on essaye de ne pas utiliser directement le HTML/CSS pour des raisons d'accessibilités. Ca répond à tes interrogations ? A☮ineko ✍ 14 février 2007 à 05:45 (CET)

Si tu utilises Firefox, je te conseil le plugin WebDeveloper. Il te permet de réoccuperer le code générer d'une page (pas le code source) ; Tu peux y voir tous les CSS qui y sont inclus avec leur chemin complet. A☮ineko ✍ 14 février 2007 à 05:47 (CET)

Merci pour tes réponses. Disons que oui ça répond suffisamment à mes interrogations. :-)

Bonne continuation. ;-)

Poloch 16 février 2007 à 16:21 (CET)

Questions pour améliorer la qualité de l'article Pari de Pascal

La première version de l'article ([7]) détaille le pari en utilisant un tableau. D'où provient la ligne Vous ne croyez pas en Dieu ? Pascal ne parle pas de cette éventualité dans le texte. --Mathieu P 19 février 2007 à 23:38 (CET)

Intervention pertinente, qui aurait pu (ou dû) être insérée sur la page de discussion de l'article... L'on y aurait peut-être évité les interventions « fumeuses » (pour parler avec modération...) de certains qui devraient lire Blaise avant d'écrire... mais sans doute l'article lui-même devrait-il être revu dans la forme et dans le fond Mangouste35 20 février 2007 à 00:07 (CET)

Le cas Utilisateur:Laura-vast

Cher Aoineko,

Je m'adresse à vous pour votre statut d'administrateur ayant participé au portail histoire de l'art. Il y a actuellement un nouvel utilisateur, Utilisateur:Laura-vast, probablement étudiant(e?) en art dans le cadre du Projet:P8 qui intervient de manière un peu limite au regard des critères WP, notamment en ajoutant de longues analyses (pseudo-critiques) concernant diverses expositions d'art contemporain. Ces analyses sont probablement des copier-coller de ses TD de fac, et sont plus que sujets à critique (intérêt, style, ortho, mise en page...) (pour ex Palais de Tokyo#expositions). Cet utilisateur a été informé ces derniers jours (Discussion Utilisateur:Laura-vast), semble ne réagir que très modestement (cf Palais de Tokyo#expositions) et poursuit son activité relativement médiocre au regard des critères WP. Pouvez-vous (ou un administrateur qui serait plus impliqué dans le projet Art) intervenir a ce sujet ? Je pense que si un travail majeur de concision et de réécriture était fait les ajouts de Laura-vast pourraient être synthètisés en un apport intéressant (car il y a du travail, si le principe du copyvio n'est pas enfreint), mais malheureusement en l'état.... Bien à vous. LPLT 20 février 2007 à 14:29 (CET)

Pyramides(3)

bonjour Aoineko,

Tout est rentré dans l'ordre avec un centré sur les infos figurants dans la boite. Je suis tout à fait d'accord avec ton idée de proposer des fiches synthétiques à la fin de chaque article car les modèles actuels sont forcément limités au niveau du contenu. à étudier donc... as-tu des idées sur la manière de procéder à l'évaluation des articles du wikiprojet ? J'ai posté un message à ce sujet dans l'ostraca. amicalement Bakha 3 mars 2007 à 17:22 (CET)

Oupouaout

bonjour, un nouvel utilisateur a créé aujourd'hui 4 articles sur des dieux égyptiens dont oupouaout. Tu trouveras les autres facilement. Je n'y connait rien mais j'ai de gros doutes sur la validité . Je t'ai trouvé par recherche sur historique de dieux égyptiens

merci --Rosier 3 mars 2007 à 22:20 (CET)

C'est très bien que Sed-oupouaout, nouvel utilisateur, se manifeste. Au vu de ses contributions sur Oupouaout, je subodore qu'il doit s'agir de Yves Guerrini lui-même, auteur de deux mémoires sur le sujet, l'un de maîtrise d'égyptologie à la Sorbonne en 1989, l'autre de troisième cycle de l'École du Louvre en 1991. Mais peut-être me trompe-je... et qu'il ne s'agit que de quelqu'un qui a lu ces deux mémoires. Par ailleurs, il n'a créé que deux articles, Oupet-ouaout et Sed(y), liés au premier, et qui me semblent corrects. Néfermaât 4 mars 2007 à 10:10 (CET)

Wikihiero

HI

I have problems with install the Wikihiero-Extension for MediaWiki. I put the files into the Folder "wikihiero" into "extensions". and insert into "LocalSettings" --> require_once("extensions/wikihiero/wikihiero.php"); --> like the others Extensions. But it doesn't work.

also on the wiki Site Special:Version, i can't see the extension "Wikihiero".

I'm using MediaWiki 1.9.3 PHP Version 5.1.2 (apache2handler)

Can you help me???

thx

andy 07 March 2007

The problem is that devs seems to have made some modifications on live verion of Wikihiero (to update it to new Mediawiki version) but without transmit those modifications to the code on CVS repository. I'm very sorry but I don't know what have change so I can't help you. A☮ineko ✍ 10 mars 2007 à 15:43 (CET)

anniversaire

--GdGourou  - °o°  - Talk to me 21 mars 2007 à 07:48 (CET)

bon anniversaire Tella 21 mars 2007 à 08:52 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 21 mars 2007 à 09:47 (CET)

ハッピーバースデートゥーユー   ! ▪ Sherbrooke (✎✎) 21 mars 2007 à 12:12 (CET)

Joyeux anniversaire, Pépito :) Okki (discuter) 21 mars 2007 à 13:01 (CET)

Joyeux anniversaire--youssef 21 mars 2007 à 13:14 (CET)

o tanjôbi omedetô gozaimasu ou a peu près ... Bouette ^_^ 21 mars 2007 à 16:28 (CET)

Héhé, va falloir mettre à jour ta présentation... Bon anniv'. ThrillSeeker ^{-_-} 21 mars 2007 à 19:40 (CET)

Zoyeux Zaniivairsére Jef-Infojef 21 mars 2007 à 20:17 (CET)

Merci beaucoup \o/ A☮ineko ✍ 22 mars 2007 à 03:47 (CET)

Ouai ! Chuis en retard mais bon anniversaire quand même ! Youpla ! Désolée =___= Ceridwen =^.^= 29 mars 2007 à 16:10 (CEST)

Merci ma tortionnaire prefere :) A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:33 (CEST)

Traduction d'un texte japonais

Salut Aoineko.

Je voudrais transférer l'image 画像:間違い探し 例題.png depuis ja: vers Commons, mais voilà, comme je ne comprends pas un traître mot de japonais (d'autant que ça s'affiche chez moi sous forme de ?), il m'est impossible de traduire la fiche, et donc de respecter la GFDL.

Comme je sais que tu parles japonais à un « niveau intermédiaire » (ja-2), je me demandais si tu aurais la bonté d'âme de le faire pour moi... /84•5/22.03.2007/15:50 UTC/

Met la sur commun, je la traduirai. A☮ineko ✍ 23 mars 2007 à 02:55 (CET)

Oups, je viens seulement de voir ta réponse, désolé...

L'image est ici : Spot the difference.png. J'ai mis une description temporaire, et copié la description japonaise.

Merci beaucoup de ton aide. /84•5/30.03.2007/19:42 UTC/

Voila, c'est fait. A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:29 (CEST)

Merci beaucoup . Pour la solution en page de discussion, je vois le nombre 15, ce qui correspond justement au nombre d'erreurs que j'ai trouvées. /84•5/03.04.2007/11:17 UTC/

bon anniv

je me suis souvenu que toi c'était quelques jours avant moi... et comme j'adore les retards... bon anniversaire ! Pontauxchats 26 mars 2007 à 17:49 (CEST)

Merci ! A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:33 (CEST)

Purge

Salut Grand et Vénérable Administrateur des Temps Héroïques de Wikipédia
Pourrais tu m'expliquer comment faire pour purger un historique (et faire celui pour cette fois). En effet, le vandale Utilisateur:62.39.137.231 a inclus dans l'article Arash Derambarsh des remarques non sourcées que l'intéressé juge diffamatoires.
Merci par avance de ton aide. Chris93 23 mars 2007 à 15:16 (CET)

Anniversaire Wikipédia francophone

Bonjour,

• Je trouve dans l'éphéméride des 22 et le 23 mars 2001, « le lancement de la version francophone de l'encyclopédie Wikipedia », pour un ancien tu dois connaître la date exacte, merci pour tous...
• Cordialement
• Bessie 23 mars 2007 à 15:20 (CET)

pschent

J'ai enlevé ton image qui était affreuse. Je suggère de l'effacer de commons. MaCRoÉ©o | talk| 1 avril 2007 à 01:25 (CEST)

Tu sais, je suis pas un graphiste ;) Et puis, depuis les quelques années qu'elle était la, elle a quand même bien servi. A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:02 (CEST)

Oui, mon propos était désagréable, alors que je me voulais ironique. C'est sûr, c'était beaucoup mieux que rien. :-) MaCRoÉ©o | talk| 1 avril 2007 à 18:22 (CEST)

No problemo amigo :) A☮ineko ✍ 1 avril 2007 à 18:33 (CEST)

WikiHiero

Hello Aoineko, there is a problem with the tables which surrounding the hieroglyph picture. You should explicit define the invisibility with "border-width:0px" and "background-color:transparent" for the table, tr and td nodes. Otherwise a hieroglyph within a table inherits these styles from the parent table. Example: . Greetings, --Revvar 2 avril 2007 à 10:38 (CEST)

Good idea. A☮ineko ✍ 3 avril 2007 à 06:25 (CEST)

Discussion Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#Suivi_des_liens

Bonjour,

Oblic (d · c · b) et moi-même suggérons de mettre en place un archivage automatique de la page des requêtes CU. Peux-tu donner ton avis ici ?

Bonne soirée--Bapti ✉ 14 avril 2007 à 20:41 (CEST)

Question Existentielles

Bonjour, pourrait-tu faire un tour de ce coté je pense que sa peut t'intéresser (Et moi m'aider à les convaincre de supprimer cette page)

à supprimer/Wikipédia:Questions existentielles

Vu... mais p'être pas dans le sens que tu aurais aimé. ;o) A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 03:54 (CEST)

un petit probleme

dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:AutoWikiBrowser le bloc de categorie est pas dans le bon place.--41.249.12.119 30 avril 2007 à 13:05 (CEST)

Nouvelle résolution de la Wikimedia Foundation

Bonjour, une résolution a été votée par le Board de la Fondation, tu peux lire le mail d'annonce ici. En gros en tant que Check User tu dois avoir la majorité légale dans ton pays de résidence (ca je pense que c'est bon (ou pas)), mais il faut également que tu contactes Cary Bass, Volounteer Coordinator, à cbass at wikimedia.org afin de prendre les dispositions utiles à ton identification.

Tu peux lire la résolution ici. Bonne journée schiste 1 mai 2007 à 03:04 (CEST)

Ok, je m'en occupe de suite. A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 03:45 (CEST)

Voila, c'est fait. Merci pour l'info. A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 03:53 (CEST)

Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates#Parons_au_plus_urgent_?

Bonjour, je souhaiterais ton avis de bureaucrate sur ce suget pour le moins épineux.

- DarkoNeko le chat にゃ 3 mai 2007 à 14:19 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 8 mai 2007 à 04:33 (CEST)

Discussion sur les saga MP3

Bonjour, Un thème dans l'édition duquel tu t'es investi, les saga MP3, donnent lieu à une discussion (cf. Wikipédia:Le Bistro). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Le Bistro/10 mai 2007. Merci d'y donner ton avis.

--Pseudomoi (m'écrire) 10 mai 2007 à 14:28 (CEST)

Vu, merci. A☮ineko ✍ 11 mai 2007 à 05:20 (CEST)

Wikibabies

Hello ! Merci pour les modifs que tu as apportées au modèle Wikibaby, ça marche au petits oignons ! Alchemica 12 mai 2007 à 11:48 (CEST)

No problemo. A☮ineko ✍ 14 mai 2007 à 03:59 (CEST)

Participer au projet Japon

Bonjour,
Nous venons de faire une mise à jour de la liste des participants au projet et au portail Japon après concertation. Les anciennes listes de participants ont été archivées.
Si vous souhaitez toujours participer au projet de façon active, vous êtes invité à venir vous réinscrire ici afin de paraître dans la liste actuelle des participants présente sur le portail et le projet. Vous pouvez préciser très brièvement vos domaines de spécialisation si vous en avez.
J'espère que vous apprécierez ces nouvelles modifications apportées pour simplifier l'utilisation du projet et les contacts entre participants. Ceridwen =^.^= 13 mai 2007 à 14:01 (CEST)

P.S. : Ce message a été envoyé à tous les participants du portail et du projet.

Pour l'instant, j'ai d'autre priorité. A☮ineko ✍ 14 mai 2007 à 03:59 (CEST)

Sur les terres d'Horus

Salut, j'ai supprimé les isbn parce que le modèle des séries bd spécifie que l'isbn n'apparait pas dans l'article sur la série mais dans celui sur l'album:)--Erquiel 15 mai 2007 à 12:14 (CEST)

Salutation

Bonsoir Aoineko, Ce petit message pour t'informer que je serai à nouveau absent ces prochains jours - besoin de me ressourcer un peu. Je suis ravi de te "revoir" parmi nous ;-) J'ai donné mon avis sur ta dernière requête. Pour la suite comme je n'ai pas de connection internet dans ma "retraite" nivernaise je ne pourrai donc pas participer immédiatement aux suites que vous donnerez à cette refonte du portail avant fin mai. Refonte entre de bonnes mains apparemment ;-) En ce qui me concerne j'avoue être un peu en panne depuis "quelques" jours. Du coup j'avale littéralement danciens bouquins ou de nouveaux ouvrages que je n'ai pas eu le temps de découvrir (toujours sur l'égypto.. je dois être un égyptomaniaque... c'est grave docteur??) J'espère revenir avec une inspiration recouvrée... Bon courage et à bientôt. Sebi 16 mai 2007 à 02:09 (CEST)

Ca me fait bien plaisir de retrouver Wikipédia et ses habitants :o) Pour le portail, je ferai courir la prochaine étape jusqu'à ton retour et celui de Bouette. La refonte du portail a attendu des années, elle peut bien encore attendre quelques semaines ;o) Bon ressourcage et bonne lecture ; Je suis certains que tu trouveras matière à écrire. A☮ineko ✍ 16 mai 2007 à 05:25 (CEST)

Question au dev

Bonjour ! J'ai posé une question sur le BA sur les conditions dans lesquelles s'effectue le blocage indéfini d'un utilisateur, et les conséquences sur l'IP associée. Comme pour le moment sur le BA les avis ne semblent pas très affirmatifs, je me suis dit qu'un dev saurait plus de choses . La voici :

Je viens de me rendre compte qu'à force de bloquer des faux-nez de 77bcr77, j'ai peut-être fait une boulette : quand on bloque indéfiniment un compte avec l'option « Bloquer automatiquement les adresses IP utilisées par cet utilisateur » cochée, est-ce que ça signifie que l'IP aussi est bloqué indéfiniment (c'est bien ce que je crois...) ? Parce que si c'est le cas, dans le cas d'une IP dynamique c'est moche. Mais on ne peut pas débloquer l'IP pour la rebloquer deux semaines par exemple, parce qu'on ne la connaît pas (normal) et quand on la débloque, on ne la retrouve plus pour la rebloquer Quelqu'un a une solution ?

Alors, qu'en est-il ? Merci d'éclairer ma lanterne GillesC →m'écrire 16 mai 2007 à 21:41 (CEST)

Je ne suis pas certains, mais à 99% le blocage permanent ne concerne que le pseudo. Pour bloquer définitivement des IPs, on utilise les black-list (pour les serveurs proxy qui servent aux pirates par exemple). A☮ineko ✍ 17 mai 2007 à 02:53 (CEST)

lepsius pyramids

Bonjour A☮ineko ,

ça ne pose aucun problème de changer l'écriture. Je n'ai fait que reprendre l'écriture proposée par Lepsius lui-même mais qui n'est en rien une convention (enfin... je suppose). D'ailleurs, j'ai vu la notation numérique courante dans plusieurs ouvrages et sur plusieurs sites spécialisés Bakha 23 mai 2007 à 10:29 (CEST)

Après réflexion... On utilise la notation romaine pour les pharaons et les dynasties. Tu ne penses pas qu'on devrait laisser celle-ci également pour les pyramides de Lepsius, afin d'uniformiser ? Bakha 23 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Disons que que jusqu'à 20, presque tout le monde connais les nombres romains grâce aux siècles. La, le 50, L, je suis pas sur qu'une majorité de francophone le connaisse. En fait, j'ai compris ce qui me chiffonnais, c'est l'association de n° et d'un chiffre romain. A la limite [Pyramide XXIV de Lepsius] me convient. Par contre, [Pyramide L de Lepsius] est surement très trompeur pour un novice. A☮ineko ✍ 23 mai 2007 à 11:39 (CEST)

C'est vrai, j'en conviens. Optons pour les chiffres arabe. Bakha 23 mai 2007 à 16:49 (CEST)

En fait, j'ai déjà renommé les titres en pyramide n°24 de Lepsius,etc. Si tu préfères, on peux mettre "pyramide 24 de Lepsius" pour ne pas avoir des titres à ralonge.::Bakha 24 mai 2007 à 11:17 (CEST)

C'est juste le n° qui me plais moyennement, mais bon, je vais p'être arrêter de t'enquiquiner avec ça. Si je t'ai fais la réflexion au début, c'est juste parce que je pensai que ça concerné une soixantaine d'articles alors qu'en fait ça n'en concerne que 4. Disons que l'affaire est close :o) A☮ineko ✍ 24 mai 2007 à 11:34 (CEST)

Special request

Bonjour Aoineko,

j'aime beaucoup la main à la plume pour renvoyer sur ta page de discussion...dans ta signature. :-) Puis je l'utiliser aussi ? Et si oui, comment faire ? Merci de tes intervention sur le Bistro, aussi. Cordialement. -- Perky♡ 23 mai 2007 à 10:56 (CEST)

Il sufit d'écrire quelque chose du genre : [[Utilisateur:Perky|Perky]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]]. A☮ineko ✍ 23 mai 2007 à 11:42 (CEST)

Merky. -- Perky ✍ 23 mai 2007 à 11:51 (CEST)

horus

Salut, Je croyais que de creer les articles serait une reponse suffisante:) --Erquiel 23 mai 2007 à 18:54 (CEST)

C'était une excellente réponse :o) A☮ineko ✍ 24 mai 2007 à 05:24 (CEST)

ISBN suite à discussion bistrot 25/05

Bonjour, excuse-moi de te solliciter j'ai traduit l'outil du contributeur allemand, et il me relance pour savoir s'il est possible de mettre un lien sur Special:Booksources. Je n'ai aucune idée de ce qu'il veut dire, ni si c'est possible. Comme tu as répondu à mon post, je te relance à mon tour. Voislà l'adresse du lien qu'il aimerait voir insérer : ce lien. Merci de ton aide, --Anne 28 mai 2007 à 13:50 (CEST)

Le problème c'est que ce lien est spécifique à une source (boutique en ligne, bibliothèque, etc.) et que si on veux intégrer l'outil, il faudrait modifier tous les liens. Je peux pas faire ce changement sans l'aval de la communauté. A☮ineko ✍ 28 mai 2007 à 14:07 (CEST)

cadeau empoisonné

Tiens ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/83.154.170.79

--Veilleur ^{réclamations} 31 mai 2007 à 03:55 (CEST)

Je suis déjà bien occupé. A☮ineko ✍ 31 mai 2007 à 04:02 (CEST)

Ok désolé. --Veilleur ^{réclamations}

Attention lors d'une modification de modèle

Bonjour, vous avez modifier les modèles {{Carte:texte}} et {{Carte:point}}. Sachez que les pages qui font appel à ce modèle ne s'affiche plus correctement : en effet, en introduisant les mentions telles que "x=", "y=", "label=", ou encore "desc=", toutes les pages qui utilisaient ce modèle ne le reconnaissent plus, ou ne l'appliquent plus correctement. Merci donc de modifier aussi toutes les pages qui utilise ce modèle, ou alors réverter vos modifications. Je laisse aussi un message sur le bistrot du jour. Merci d'avance. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 11:40 (CEST)

C'est réparé normalement. A☮ineko ✍ 3 juin 2007 à 13:31 (CEST)

Presque:le point rouge s'affiche normalement, par contre le texte n'apparait plus, je pense que {{Carte:texte}} nécessite encore une petite modif. J'espère que le message sur le bistro ne t'as pas géné, je voulais juste que quelqu'un fasse la modif nécessaire asap . PS: je me réfère aux articles Montes Pyrenaeus et Aitken (cratère). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 15:01 (CEST)

Je vois pas de problème. Essayer de vider le cache de ton navigateur (Ctrl + F5 sous Firefox ou IE). A☮ineko ✍ 3 juin 2007 à 15:05 (CEST)

Ah je l'oublie toujours ce détail, pourtant j'ai mis un onglet "purger" dans mon monobook... Enfin, encore merci pour ton intervention rapide à corriger tout cela. Bonne route. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 15:14 (CEST)

Pharaon

Bonjour Aoineko (ou plutot bonsoir),

Je n'ai pas supprimé le passage, je l'ai juste transferé temporairement sur la page de discussion en prevenant son auteur. Pas tellement pour le style mais parce que ca ressemblait à un copyvio, donc dans le doute j'attendais confirmation. Si le malentendu est dissipé on pourra le remettre moyennant un peu de boulot de wikification. Si cela te parait un poil sanguin c'est juste que hier soir il avait un peu sucré des passages entier mais je pense que c'etait une fausse manip ... Bouette ^_^ 6 juin 2007 à 15:38 (CEST)

J'ai vu ton déplacement après coup, no problemo. Tu as bien fait de faire comme tu pensais que c'était le mieux :o) Si c'est juste un soupçon de copyvio, je peux t'assurer que de ce point de vue, il n'y a aucun problème. J'ai pas le temps tout de suite, mais si tu veux je peux m'en occuper tantôt. A☮ineko ✍ 6 juin 2007 à 15:56 (CEST)

Espace fine et point-virgule

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait modifier le remplacement automatique des espaces devant un point-virgule (voir Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Espace_fine). J'étais parti pour en faire la demande dans bugzilla, mais puisque cette fonctionnalité est propre au wikipédia francophone, elle doit venir d'une extension. Sais-tu où se trouve le code qui gère ce remplacement ? --Piglop 13 juin 2007 à 07:36 (CEST)

Finalement j'ai trouvé, c'est dans Parser.php et non dans une extension. Je proposerai la modif sur bugzilla (peut être avec un ptit patch). --Piglop 13 juin 2007 à 07:48 (CEST)

Effectivement, nous avions codé ça directement dans le parser... ce qui au final une bien mauvaise idée :o) A☮ineko ✍ 13 juin 2007 à 09:02 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Aoineko,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Merci d'éviter la création d'un modèle moche, inutile, non-documenté et pas catégorisé, quand on est qu'un petit noob.

-- irønie caca 18 juin 2007 à 02:37 (CEST) ;)

Si c'est moche, tu l'enjolives;

Si c'est inutile, tu demandes sa suppression;

Si c'est non-documenté, tu le documentes;

Si c'est pas catégorisé, tu le catégorises;

Et si tu penses que c'est pas à toi de le faire, c'est que t'as vraiment rien compris au principe de Wikipédia ;o) A☮ineko ✍ 18 juin 2007 à 03:21 (CEST)

Pfff, pas d'humour. -- irønie caca 18 juin 2007 à 15:36 (CEST)

Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t

Pouquoi cette haine?

Aoineko, j'essaye de te comprendre, mais en vain! Pourquoi cette haine vis-à-vis des contributions afrocentriques? Nous tous pouvons être ignorants dans un domaine ou dans un autre. Renseigne-toi bien avant de cracher la haine. Tu as provoqué une polémique et la naissance d'un nouvel article. Maintenant, tu as peur des conséquences de ton initiative et tu cherches du soutien dans ton camp. Tout ça est vraiment horrible! Prends soin de toi et contrôle tes motivations. Moi je n'ai rien contre toi. Je veux seulement que tu arrives à respecter les autres et leurs idées plutôt que de les traiter de farfelus, etc., seulement par ignorance. Je trouve de façon surprenante El plus objectif et plus cohérent que toi. Si tu ne peux apprendre d'Ogotemmêli et de moi, apprends au moins de lui. Un peu d'humilité. Hotep! --195.110.156.38 18 juin 2007 à 12:36 (CEST)

Ne t'inquietes surtout pas pour mes nerfs, je suis de nature on ne peut plus zen :o) Je n'ai aucune « haine » envers les afrocentriques et leurs thèses, mais je ne les laisserai pas imposer des informations biaisés sur Wikipédia, un projet que j'affectionne. Pour ce qui est du nouvel article, c'est une initiative personnelle de El qui me semble aller à l'encontre des principes de Wikipédia. Comme je ne prêtant pas être le gardien de ces principes, c'est tout naturellement que j'ai demandé l'avis de la communauté. A☮ineko ✍ 18 juin 2007 à 13:37 (CEST)

La charte du contributeur en science dit qu'une thèse marginale doit être mise en dehors d'un article consacré à la thèse la plus reconnue. J'ai vu comme cette méthode est la seule permettant des résultats corrects sur le SIDA, la relativogénèse et le 11 septembre. En conéquence, je trouve logique le choix de EL. Bourbaki 19 juin 2007 à 12:31 (CEST)

PS: contacter tous les votants sur leur PdDi, pourrissage du bistro… Je parie que cette affaire finira au CAr. Bourbaki 19 juin 2007 à 12:31 (CEST)

Cette « charte du contributeur en science » a t'elle était approuvé par la communauté ? Pour ce qui est du CAr, faudra que tu m'explique qu'elle règle de Wikipédia on peut bien violer en laissant un message au Bistro ou sur la page de discussion des participants à un vote !? A☮ineko ✍ 19 juin 2007 à 14:49 (CEST)

Non, la charte n'est pas approuvée, mais la charte défendait l'idée que ce serait du POV-pushing en faveur d'une thèse marginale d'en parler dans le même article qu'une thèse confortée. Défendre le point de vue exactement contraire me semble assez impressionnant.

Sinon, non, aucune règle n'interdit d'intervenir sur les pages de discussion de tous les votants d'une décision pour les appeler à changer de vote. Il n'empèche que c'est une méthode extrêmement agressive. Bourbaki 19 juin 2007 à 21:25 (CEST)

Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t (2)

Merci de ton message. Pwet-pwet · (discuter) 19 juin 2007 à 13:29 (CEST)

Note que si la pertinence de l'existence de l'article Kemet tombe, alors il suffit de faire une redirection sur Philologie afrocentrique de T3 n Km.t. Ce titre à rallonge me semble bien décrire un sujet qui est une thèse bien particulière sur un sujet bien précis. Il faudrait simplement remanier l'introduction, en précisant dès le début (1^re ou 2^e phrase) qu'il s'agit d'une hypothèse propre aux African Studies et qu'elle rencontre indifférence ou rejet (il me semble que tous le monde est d'accord là-dessus) de la part des autres courants épistémologiques de l'égyptologie. Marc Mongenet 19 juin 2007 à 15:38 (CEST) J'allais oublier [8]. Marc Mongenet 19 juin 2007 à 15:39 (CEST)

Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t (3)

Sur la forme, c'est surtout que tu aurais pu venir m'en causer avant. Bon, hier j'étais vraiment colère, mais le temps chez moi fait rapidement son oeuvre, et on peu passer l'éponge. Sur le fond maintenant, si tu m'avais dit plus tôt que Kemet n'existe qu'à cause des thèses afrocentristes, je ne serait évidemment pas intervenu du tout de la même façon. Parce que c'est vrai que c'est loin d'être clair : rien ne l'indique dans l'introduction de l'article, ça n'est jamais apparu dans nos échanges, et pour ma part l'idée de faire un article sur un mot ne me gêne pas le moins du monde, si ce mot présente un intérêt encyclopédique (je ne suis pas très convaincu par l'argument "WP n'est pas un dictionnaire", mais c'est une autre histoire).

Mais puisque tel est le cas, ça pose un autre problème, et de taille : ce n'est pas Philologie afrocentrique de T3 n Km.t qui doit être supprimée, mais Kemet! En effet, si un article sur ce mot n'est justifié que par l'existence des thèses afrocentristes à son sujet, et que les égyptologues ignorent cette question, ce sont bien ces thèses qui doivent être au coeur de l'article, accompagnée des éventuelles réponses des égyptologues.

J'ai le sentiment que ton objectif était de présenter une version "objective" des thèses afrocentristes, qui en montrerait les limites en s'appuyant sur les classiques de l'égyptologie. Mais ce n'est pas le rôle de WP! Si on souhaite apporter une réponse aux thèses afrocentristes, on ne peut le faire qu'en s'appuyant sur des critiques publiées. Si aucun égyptologue n'a jamais pris la peine de répondre aux afrocentristes sur ce point, alors nous sommes totalement démunis, sauf à faire dans le travail inédit. Nous n'avons nullement le droit de mettre les thèses afrocentristes "en perspective" avec celle des ouvrages de référence, si un tel travail n'a pas été fait par ailleurs. C'est certes contrariant, mais c'est ainsi. Tout ce qu'il serait possible de faire, c'est de simplement rappeler ces définitions de références, en ajoutant que ces thèses sont ultra-marginales dans la communauté des égyptologues. Mais faire reposer tout un article sur une analyse croisée des interprétations classiques et afrocentristes de Kemet serait un pur travail inédit. Certes passionant, mais inédit. Et de surcroît un véritable nid à troll, mais ça ce n'est plus à démontrer...

Maintenant, une petite entaille dans les règles de WP ne m'empêchera pas de dormir. Mais pense un peu à tes petits camarades. Car en développant un tel projet, tu risques d'encourager certains contributeurs problématiques. Ce que je crains, c'est l'effet de contagion et d'entraînement que j'évoquais sur le bistro. Que tu fasses un TI, ma foi, c'est pas bien grave. Mais songe aux conséquences possibles, je t'en conjure.--EL ✉ - ✍ 19 juin 2007 à 15:43 (CEST)

Bonjour. Désolé de m'immiscer, mais en lisant les discussions ici et là, il me semble qu'on pourrait arriver à un consensus en 1) revenant à la neutralisation engagée par Aoineko sur Kemet et la continuer 2) changeant le titre pour en faire clairement un argument de la thèse afrocentriste (soit "Philologie afrocentrique de T3 n Km.t" soit autre chose d'explicite mais plus lisible) 3) ne garder qu'un seul article pour éviter le "forking" 4) modifier les quelques renvois à Kemet dans les articles généralistes par des notes de références aux dictionnaires classiques.

Qu'en pensez-vous ? --Hadrien (causer) 19 juin 2007 à 21:40 (CEST)

Je ne suis pas contre un changement de titre, mais il ne faut pas - comme le titre actuel - qu'il rejeter d'emblé les thèses académiques. Peut-être un titre du genre « Interprétations du mot Kemet ». A☮ineko ✍ 20 juin 2007 à 05:19 (CEST)

EL, il a apparemment deux points de désaccord :

1. L'aspect « inédit » de notre travail de neutralisation. Personnellement, quand on dit « Dans l'ouvrage A Anselin dit "X" mais l'ouvrage de référence B dit "Y" » ce n'est pas un travail original, c'est simplement un recoupement de sources. De plus, il faut bien différencier notre discussion sur la page de discussion (ou on peut quand même bien se laissé aller à quelques hors sujet) et la synthèse que nous en faisons sur l'article. Sur le plan, l'introduction et la première partie, y avait t'il du contenu inédit ? Personnellement, même dans les articles sans conflits, j'ai toujours travaillé par recoupement de sources : je prend 2, 3 bouquins et je regroupe dans les différentes parties ce qu'ils en disent. Par contre, je suis d'accord avec toi qu'on ne peut pas dire que « les égyptologues reprouvent ces théories » tant qu'ils ne l'auront pas fait explicitement.
2. L'aspect marginalisation d'un article séparé. Personnellement, je crains l'effet de contagions inverse du tien. Si on commence à « offrir » un article aux thèses marginales sous prétextes que leur inclusion dans l'article principal cause des conflits, les prosélytes qui gravitent autour de Wikipédia se feront un plaisir de ne plus chercher de consensus et de se lancer dans des conflits qui leur permettront d'avoir un article autonome qui sera extrêmement difficile de rendre neutre (ce qui est le but de tous article sur Wikipédia). Rien que l'introduction du nouvel article afrocentrique est plein de sous entendu fallacieux (il n'y aurait que les afrocentriques pour étudier l'Egypte dans son cadre africain) et le neutraliser ne créera pas moins de conflits pour Kemet.

Quand à l'article Kemet, dire que les égyptologues « ignorent cette question » est excessif. Ce mot a été étudié en détail et son entrée dans les dictionnaires est souvent très conséquente (deux pages, par exemple, dans le Wörterbuch der ägyptischen Sprache). Le fait que la traduction ne fait pas débat n'est pas pour autant un signe de désintérêt. Disons que pour moi, l'article Kemet est border-line si on y parle pas des thèses afrocentriques et qu'il devient vraiment intéressant si on y aborde les deux aspects : académique et afrocentrique. A☮ineko ✍ 20 juin 2007 à 03:39 (CEST)

En peu de mots (je grasse seulement pour signaler l'essentiel de ma position, le reste étant un peu plus secondaire) : en ce qui concerne le contenu encyclopédique, il n'y a pas à chercher un quelconque consensus dans WP s'il n'existe pas hors de WP. C'est la recherche de ce consensus qui est un travail inédit, sauf à ce que tu montres que des égyptologues reconnus font également ce travail (auquel cas il faudra se contenter de rapporter leurs travaux). Et il n'y a pas non plus à poser les termes d'un débat qui n'existe pas hors de WP. C'est aussi en cela que Kemet est un travail inédit : vous (collectivement) placez en vis à vis des arguments et des contre-arguments alors qu'il n'existe guère de travaux d'égyptologie mettant ces arguments et contre-arguments en vis à vis. S'il apparaît cependant que de tels travaux existent, alors c'est sur eux et seulement sur eux que devrait reposer cette page. Il est vrai que ce genre de TI peut être toléré sur des pages sans problème. Mais ce n'est plus le cas lorsqu'il s'agit d'un sujet controversé. Là, il importe de respecter scrupuleusement les règles, sinon ça part en vrille (et c'est bien le cas).

A propos maintenant de ce que tu appelles la "contagion". Pour reprendre mon exemple du Big Bang, à ton avis, qu'est ce qui est le plus dangereux : que des zozos exposent leurs thèses farfelues directement sur Big Bang, une page ultra-visitée et où ils disposent de la caution implicite des thèses sérieuses qui y son exposées, ou que leur thèse figure sur une page à part, que personne ne connaît, et où leur marginalité apparaît clairement.

Mais ce n'est pas cela que j'évoquais avec le risque de contagion (sans guillemets). Cet effet est double : d'une part, de page en page : nos camarades afrocentristes, après en avoir fini avec Kemet, vont passer à un sujet voisin, et de proche en proche finir par débarquer sur Histoire des sciences. Premier effet de contagion, qui serait immédiatement stoppé avec la création de la spin-off. Second effet de contagion : de contributeurs en contributeurs. Observant que des contributeurs défendant des thèses ultra-marginales sont les bienvenus sur une page qui a priori n'est pas consacrée seulement à ces thèses, d'autres auront probablement l'idée de suivre cet exemple. J'imagine très bien voir débarquer dans quelques temps sur Galilée quelques historiens "alternatifs" pour y déposer leurs élucubrations, au motif que d'autres avaient pu discuter de leur thèse de philologie alternative sur le page consacrée à la philologie de Kemet. Là encore, la spin-off est la bonne solution, respectueuse de surcroît des règles de WP, puisqu'elle n'échappe pas au principe de neutralité.--EL ✉ - ✍ 20 juin 2007 à 11:23 (CEST)

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur l'aspect « inédit » du recoupement de sources. J'ai vraiment l'impression que tu juges l'article sur le contenu de sa page de discussion; Si sur la page de discussion on creuse les thèses afrocentriques ce n'est pas pour décider nous même de leur validité, c'est avant tout pour les comprendre (car elles sont souvent abscondes) et également identifier les divergences entre ces thèses et les thèses académiques. On ne cherche pas de consensus sur le fond, mais uniquement sur la forme. Prenons un exemple concret qui synthétise nos dernières discussions :

« La désinence -t marque habituellement le féminin, mais peut également marquer le neutre ou le collectif<reference>.

Pour l'auteur afrocentrique Alain Anselin, la plausibilité que la désinence -t marque ici un collectif serait un argument en faveur de son interprétation faisant du mot kemet "les noirs"<reference>.

Cependant, aucun ouvrage de référence ne donne le sens de collectif au mot kemet en tant que pays<reference>. »

Est-ce une recherche inédite que de dire cela ? Si c'est vraiment ton avis, nous devrions en appeler à la communauté car c'est pour moi de la pure neutralité de point de vue. A☮ineko ✍ 20 juin 2007 à 12:07 (CEST)

Chaque point particulier n'est pas un TI. L'ensemble en est un, car c'est le projet lui-même de cette page qui est inédit. Existe-t-il un seul auteur ayant fait ce genre d'analyse biblio, ce genre de rapprochement? Est-ce que cette question est posée par des égyptologues? Non, je ne crois pas. Donc, inédit. En général, c'est pas grave, mais là c'est un nid à trolls. On peut aussi dire que c'est un peu comme ces pages intitulées X et Y (François Mitterrand et l'extrême droite, par exemple). Elles n'ont leur place sur WP si des auteurs reconnus ont vraiment abordé la problématique "X et Y"

PS : ce serait peut-être pas mal en effet d'associer la communauté à notre discussion (pas question pour moi de lui demander de trancher entre nous deux, de toute façon je ne toucherai plus à cet article et je n'ai aucune acrimonie particulière, mais c'est un sujet qui dépasse de loin cette seule page et devrait être discuté collectivement)--EL ✉ - ✍ 20 juin 2007 à 12:29 (CEST)

Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t (4)

L'article Kemet doit rester, car c'est l'article général dans laquelle doit être présenté ce qui est communément admis. Pour les thèses alternatives qui sont pertinentes, elles doivent être juste introduite en précisant clairement le degré d'adhésion par la communauté scientifique avec un lien vers l'article spécifique. L'article spécifique a donc sa raison d'être. Sanao 20 juin 2007 à 00:34 (CEST)