Bonjour,
Je remarque deux problèmes avec les descriptions des pages structurées sur les pages utilisateur. Les deux semblent liés au message apposé automatiquement par Utilisateur:Flow talk page manager.
Premièrement, la catégorisation : alors que le modèle {{Page de discussion wikitexte convertie en Discussions Structurées}} est censé catégoriser automatiquement la page dans Catégorie:Page de discussion fonctionnant avec Discussions structurées, en réalité celle-ci continue à être catégorisée dans Catégorie:Page de discussion fonctionnant avec Flow. J'ai vérifié le modèle, et pourtant il utilise la bonne catégorie... Je ne comprend pas pourquoi ça fait cela, je suppose un historique persistant récalcitrant, la modification du modèle ayant été faite en septembre 2018.
Deuxièmement, le message apposé par le bot ajoute automatiquement un modèle {{gender:<utilisateur>}}, alors que le modèle "gender" n'existe pas. Le mot magique correspondant est "GENDER", en majuscules.
Par ailleurs, je ne vois pas ce que ce mot magique vient faire ici car il ne participe en rien à l'accord d'une phrase. Tout comme le nombre d'articles ({{NUMBEROFARTICLES}}) qui suit immédiatement, hors de tout contexte.
Quelqu'un sait-il à partir de quoi est généré ce texte ? Il y a pas mal de corrections à faire...
Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées/archive
Je viens de faire le test sur une page présentant ce problème : un null-edit ne résout pas le problème de catégorisation, mais un vrai edit si. C'est donc bien un problème d'actualisation qui n'est pas réalisée automatiquement (quoi que le null-edit suffit normalement...).
Reste le problème du modèle "gender". Je ne parviens pas à trouver le texte utilisé pour générer cette description. Il ne semble pas s'agit d'un message système, ou alors il n'est pas répertorié sur mw:Extension:StructuredDiscussions. J'ai aussi vérifié par recherche sur translatewiki, le problème ne semble pas venir de là (ou alors, il a déjà été résolu). Je n'ai pas non plus vérifié un à un les messages...
Pour info, des éléments de réponse ici. Il s'agit apparemment d'une combinaison d'un bug du "bot" et d'un bug de flow.
Le premier bug fait que le "bot" de conversion en flow reprend une partie (les modèles) du contenu de la pdd dans la description de la page ;
Le second bug fait que les mots magiques dans une page de description de discussion structurée sont listés comme des appels de modèles par MediaWiki.
Le problème avec Gender provient effectivement du message de bienvenue. Quand la page est convertie, tout le texte est envoyé sur la sous page d'archive, hormis les modèles.