Discussion utilisateur:Tommy Allez l'OM

Bienvenue sur Wikipédia, Tommy Allez l'OM !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 9 mai 2009 à 21:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tommy Allez l'OM]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 juillet 2010 à 09:31 (CEST)

Analyse du 25 juillet 2010

• Jonathan Behe est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 juillet 2010 à 09:31 (CEST)

Catégorie:Personnalité marseillaise

Bonjour Tommy Allez l'OM,

j'ai initié une discussion sur le café du foot au sujet de cette catégorie sur les pages de certains joueurs, votre avis est le bienvenue ==> Discussion Projet:Football#Catégorie:Personnalité marseillaise.

Cordialement. --Jack^rs le 14 mars 2014 à 18:38 (CET)

Article du joueur Geoffrey Malfleury

Bonjour, je voulais vous signaler que l'article sur le joueur Geoffrey Malfleury comportait beaucoup d'erreurs volontaires, quand on lit "Game Boy", qu'il est né en 1946 etc.., un petit malin s'est amusé à modifier sa page.. Alors je voulais savoir si on ne pouvait pas faire quelquechose contre la personne ^^ . En tout cas, j'ai rétabli les vraies informations.

A bientôt.

Salut Tonny,

le vandalisme date du 26 décembre 2013, il a été fait par une IP ; on aurait pu lui donner un avertissement mais là c'est beaucoup trop tard, c'est probablement une adresse IP dynamique.

Mais merci d'avoir rétabli les bonnes informations . Cordialement. --Jack^rs le 21 mars 2014 à 17:01 (CET)

PS : N'oublie pas de signer tes messages en cliquant sur l'icône au-dessus de ta fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes --~~~~ et tes messages seront signés lorsque tu éditeras une page de discussion.

D'accord, j'y penserai :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 21 mars 2014 à 17:27 (CET)

GS Consolat

Salut, la partie histoire du GS Consolat que as récemment rédigée est la même mot pour mot que celle du site officiel (http://www.marseille-consolat.com/club/histoire-de-consolat.html). Peux-tu me confirmer que tu as bien écrit cette page et que c'est le club qui a fait un copier-coller de wikipédia ?--Vanuatu (discuter) 30 mai 2014 à 13:39 (CEST)

Je vous l'assure que c'est moi même qui a écrit la partie historique du GS Consolat à partir des articles de La Provence, et d'autres journaux ! Ils ont purement et simplement copié collé mon travail... Vous pouvez voir la date à laquelle j'ai écrit cette partie et la date à laquelle le site a publié mon travail..

--Tommy Allez l'OM (discuter) 30 mai 2014 à 17:30 (CEST)

Je m'en doutais, je souhaitais juste une confirmation. J'ai ajouté dans l'infobox le maillot de l'équipe. Par contre l'article n'a pas à être renommé Marseille Consolat. Le club s'appelle bien Groupe Sportif Consolat : FFF et club. Le club peut éventuellement être écrit Marseille Consolat dans les articles, mais pas pour le titre de l'article du club, où le vrai nom du club doit être gardé (exemple Juventus Football Club couramment nommé Juventus Turin). Je te laisse faire le renommage.--Vanuatu (discuter) 31 mai 2014 à 10:36 (CEST)

Ah oui excuse, je pensais que étant donné que le club est appelé partout Marseille Consolat, et que le site officiel mentionne également ce nom, je pensais qu'on pouvait mettre directement ce nom ^^ . Par contre, mes travaux que j'avais réalisé sur l'historique du club ont été supprimé, je suis dégouté, non seulement on a pompé mon texte et en plus j'ai un avertissement de wikipedia et ils ont supprimé mon travail... --Tommy Allez l'OM (discuter) 31 mai 2014 à 13:44 (CEST)

Procédure OM

Bonjour Tommy,

Je voulais juste te dire, si tu as trouvé mes remarques sur la page label AdQ de l'OM un peu froides ou dures, qu'elles ne t'étaient pas destinées personnellement, mais plutôt à celui qui a proposé l'article dans les conditions que l'on connait.

N'hésite pas à venir vers moi si tu as besoin de conseils pour l'AdQ.

Cordialement et bon courage.

-- Dimonou (Ja?) 12 juin 2014 à 18:18 (CEST)

Bonjour Dimonou,

Au début je t'avoue qu'effectivement j'ai trouvé ça un peu dur, mais après j'ai bien vu que ce n'était pas personnel :) . Ce sera avec plaisir que je te demanderai des conseils à l'avenir :) .

Salutations.

--Tommy Allez l'OM (discuter) 12 juin 2014 à 18:44 (CEST)

Nouveau blason de l'AC Ajaccio et des Chamois Niortais

Bonjour Tommy,

Pour importer une image non-libre de droit, il faut passer par cette page. Normalement, tout y est expliqué pour importer un logo en toute sérénité

N'hésite pas si tu as d'autres questions !

Cordialement -- Dimonou (Ja?) 18 juin 2014 à 07:52 (CEST)

Merci beaucoup !! :) J'espère que je vais y arriver ^^ --Tommy Allez l'OM (discuter) 18 juin 2014 à 12:50 (CEST)

Vandalisme OM

Salut Tommy,

Salebot (d · c · b) est un robot qui annule automatiquement les modifications suspectes. Ensuite, il met des avertissements automatiques sur la page de discussion du vandale.

Si tu veux aller plus loin, tu peux :

• Lui donner toi-même un avertissement sur sa page de discussion (en restant courtois)
• Prévenir les administrateurs sur cette page et demander son blocage.

Mais je pense que ce ne sera pas nécessaire : il n'a plus rien modifié depuis hier 15h.

En espérant t'avoir aidé -- Dimonou (Ja?) 19 juin 2014 à 10:06 (CEST)

Ha d'accord ^^ . Merci pour tes infos :) . T'as raison, on va dire que je vais laisser mais s'il se remet à faire de telles choses, je ferais ce que tu m'as indiqué :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 19 juin 2014 à 18:52 (CEST)

GS Consolat (re)

Salut. As-tu eu des retours de la part du webmaster du site du GS Consolat, selon la démarche que t'as conseillée de faire Matpib ? Concernant la nouvelle parti historique, il n'y a aucune source ! Tu dois les indiquer et wikifier le texte. Bon courage--Vanuatu (discuter) 22 juin 2014 à 10:37 (CEST)

Salut Tommy !

Je, soussigné Dimonou, atteste que le texte de l'article Groupe sportif Consolat est différent de celui du site officiel du club.

Pour les sources, je rejoins Vanuatu, mais la recherche de source est surtout un exercice qui permet de prouver plus facilement que le texte est de toi. Autre conseil pour éviter qu'on croit que tu es un plagiaire : écris ton texte section par section

A ta disposition si tu as besoin d'aide -- Dimonou (Ja?) 22 juin 2014 à 11:47 (CEST)

Bonjour ! Non je n'ai eu aucun retour du webmaster... Wikifier le texte c'est mettre les [[ ]] sur certains mots ? Ecrire son texte section par section ça signifie quoi ? ^^

Merci pour vos conseils! --Tommy Allez l'OM (discuter) 22 juin 2014 à 15:20 (CEST)

Mettre les [[ ]], et utiliser les modèles adéquats, comme {{citation}} par exemple...

Ecrire par section, c'est à dire d'abord "Genèse du club", valider; puis "Montée en CFA", valider; etc.

Cordialement -- Dimonou (Ja?) 22 juin 2014 à 15:45 (CEST)

D'accord, merci beaucoup :) ! --Tommy Allez l'OM (discuter) 22 juin 2014 à 15:51 (CEST)

Voilà j'ai mis mes sources. Y'a juste pour la citation je sais pas comment ça marche ^^ --Tommy Allez l'OM (discuter) 22 juin 2014 à 15:59 (CEST)

EF Bastia

 OK !

N'empêche, il faudrait que tu trouves quelques sources... Pour les clubs difficiles à sourcer, tu peux chercher sur les sites comme fff.fr section Coupe de France, ou footballenfrance.fr -- Dimonou (Ja?) 29 juin 2014 à 11:25 (CEST)

D'accord! Oui c'est vrai que c'est difficile à sourcer les petits clubs comme ceux-là...--Tommy Allez l'OM (discuter) 29 juin 2014 à 14:24 (CEST)

US Endourmes

 OK -- Dimonou (Ja?) 30 juin 2014 à 19:55 (CEST)

Groupe sportif Consolat

Bonjour,

Dans le projet de bon thème de Dimonou pour le Championnat de France de football National 2014-2015,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Football#Id.C3.A9e_de_bon_th.C3.A8me

j'ai décidé de m'inviter à ce projet. Feuilletant les clubs qui n'avaient pas de label, je suis tombé sur le Groupe sportif Consolat, fraîchement promu en D3. Toujours dans l'idée du bon thème de Dimonou, je fais une des priorités, l'arrivée d'une petite étoile (dorée ou argentée) sur l'article.

Dimonou m'a déjà fait part de son intention de participer avec moi sur ce futur label.

Étant un grand contributeur du football marseillais (flatte ! flatte !), tu pourrais m'aider dans ce projet ?

Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter) 9 juillet 2014 à 19:48 (CEST)

Bonsoir,

Ce serait avec grand plaisir que de pouvoir participer avec vous à ce projet !!! :) . Je suis flatté que vous pensiez à moi !! --Tommy Allez l'OM (discuter) 9 juillet 2014 à 21:17 (CEST)

Est-ce que t'as des infos sur la période 1964-1996 du Consolat, car on a aucun résultat du club avant 1996. Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter) 11 juillet 2014 à 18:50 (CEST)

Non je n'en ai pas, d'ailleurs j'ai demandé au webmaster de leur site, il n'en a pas non plus.. :/ Félicitations pour ton énorme travail !! --Tommy Allez l'OM (discuter) 11 juillet 2014 à 21:04 (CEST)

C'est vraiment bizarre, quand même ! LoupDragon42 (discuter) 11 juillet 2014 à 21:25 (CEST)

Bah nan, le webmaster c'est un jeune comme moi donc il n'en sait pas plus, y'a que à mon avis le président et les anciens du club qui en savent plus ! --Tommy Allez l'OM (discuter) 11 juillet 2014 à 22:30 (CEST)

Dimonou et moi, on cherche à trouver des documents/sources/références à propos du blason du Consolat, inspiré du Barça. Dimonou a vu qu'il y avait des livres, à propos du club. Mais nous, on habite a des centaines de kilomètres de Marseille et on n'y a pas accès. Si t'en savais un peu plus sur le blason du consolat (avec sources, de préférence), ton aide est la bienvenue. LoupDragon42 (discuter) 13 juillet 2014 à 18:48 (CEST)

Bonjour, il y a les livres suivants :

• «Sur les traces de nos pas», de Lucienne Brun, éd. Consolat Mirabeau Services, 2008, 256 pp., 35 €.
• Le patrimoine de Consolat et ses environs (voir ici

Est ce que tu saurais où les trouver? De plus, si on pouvait s'en servir, ça permettrait de viser l'AdQ à moyen terme... -- Dimonou (Ja?) 13 juillet 2014 à 19:00 (CEST)

Je pense qu'on peut trouver ça dans les grandes bibliothèques, je vais voir ça à celle de l'Alcazar à Marseille, peut etre qu'ils l'ont..--Tommy Allez l'OM (discuter) 14 juillet 2014 à 01:21 (CEST)

Désolé pour le gras, mais il est déconseillé sur les articles et n'est pas accessible. Cordialement -- Dimonou (Ja?) 15 juillet 2014 à 17:21 (CEST)

Pourquoi le blason que Tommy Allez l'OM avait ajouté il y a quelques minutes n'apparait plus ? LoupDragon42 (discuter) 15 juillet 2014 à 18:26 (CEST)

Bonne question, surtout que c'est l'admin de la page Facebook officielle du club qui m'a signifié de mettre à jour le logo du club... --Tommy Allez l'OM (discuter) 15 juillet 2014 à 18:29 (CEST)

réparé -- Dimonou (Ja?) 15 juillet 2014 à 18:51 (CEST)

Merciiii Dimonou :D . Le problème venait du nom du fichier en fait ? --Tommy Allez l'OM (discuter) 15 juillet 2014 à 18:55 (CEST)

Oui, comme le nom était peu parlant, un utilisateur l'a renommé sans modifier les liens dans l'article... -- Dimonou (Ja?) 15 juillet 2014 à 19:02 (CEST)

D'accord d'accord! En tout cas, vous avez vraiment fait un boulot remarquable sur l'article, est-ce que vous allez encore améliorer des parties ? J'avais vraiment fait seulement la base de l'article en fait.. Est-ce que vous allez faire d'autres clubs de National? --Tommy Allez l'OM (discuter) 15 juillet 2014 à 19:04 (CEST)

Pour plus d'infos : Projet:Football/Groupe de travail/National 2014-2015. L'idée, c'est de faire un bon thème, voire un thème de qualité (soyons fous !), donc de labelliser le plus de clubs du National possibles. Pour le Consolat, j'ai rajouté les résultats connus pour toutes les saisons, mais il reste encore, si possible,

• Le blason (pourquoi il ressemble à celui du FC Barcelone)
• Éléments comptables (ça serait cool d'en savoir un peu plus sur le budget du club à travers les années)
• Genèse du club (mais ça je crois que c'est mission impossible, à moins d'infiltrer le club !! )
• Affluences et supporters (idem que la genèse du club)

Voilà, mais si on peut pas avoir plus d'infos, on le proposera en BA bientôt ! LoupDragon42 (discuter) 17 juillet 2014 à 12:50 (CEST)

Votre modification sur « GS Consolat » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « GS Consolat ».

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Jmax (discuter) 15 juillet 2014 à 14:48 (CEST)

Pour le budget, je pense que je peux demander et avoir une réponse ^^ . Après pour l'affluence, si j'ai des affluences de la saison 2012-2013, est-ce que ça peut vous intéresser ? En fait vous voulez faire une moyenne ? Merci pour le lien du groupe de travail !! J'ai commencé à améliorer un peu l'article du Paris FC. --Tommy Allez l'OM (discuter) 17 juillet 2014 à 14:59 (CEST)

Ouais, le mieux serait d'avoir une moyenne pour l'affluence, durant les dernières années. Mais ça serait cool aussi de savoir lors de quel(s) match(s), il y a eu le plus de spectateurs. LoupDragon42 (discuter) 17 juillet 2014 à 15:40 (CEST)

Faites attention les cocos car toute information, aussi pertinente soit-elle, sera supprimée si elle n'est pas sourcée correctement.

Le mieux dans ces cas-là, même si c'est un peu de la triche, c'est de demander au webmestre de Consolat de faire figurer ces données sur le site internet du club (dans un article par exemple, ou créer une nouvelle page -- Dimonou (Ja?) 17 juillet 2014 à 16:31 (CEST)

Mais j'ai la source, c'est le site footballdatabase ! ^^ --Tommy Allez l'OM (discuter) 17 juillet 2014 à 16:33 (CEST)

Voici le plan avec ce qui est bon et ce qui ne l'est pas, que m'a fourni Dimonou, en vue du BA :

1. Histoire
   1. Genèse du club (1964-1999) il faut impérativement trouver des choses à rajouter sur ce sujet, faire les fonds d'internet, etc. C'est possible, il faut juste savoir chercher.
   2. Du plus haut niveau régional au plus haut niveau amateur (1999-2011)
   3. Un club ambitieux (depuis 2011) Plutôt bon, mais je trouve que le dimorphisme est trop flagrant : il faut raccourcir cette section en enlevant les détails inutiles (ex: mercato 2014 qui est anecdotique)
2. Palmarès et résultats sportifs
   1. Palmarès
   2. Parcours en Coupe de France si on pouvait remonter au moins jusqu'aux parcours en CFA 2 ce serait génial.
   3. Championnats disputés
   4. Bilan sportif
3. Personnalités du club
   1. Effectif actuel
   2. Joueurs emblématiques
   3. Anciens entraîneurs J'aimerais améliorer cette section, et mieux la sourcer. On est loin du compte même si elle parait complète.
4. Structures du club
   1. Structures sportives
      1. Stades Mais attention ! comme on ne sait pas dan quel stade évoluera le club en National, le manque de stabilité de la section peut être rédhibitoire pour le BA !
      2. Équipes juniors c'est pas mal mais je vais essayer d'améliorer et de compléter.
   2. Aspects juridiques et économiques
      1. Statut juridique et dénomination du club on peut nettement améliorer cette section.
      2. Éléments comptables regarde ce que j'ai fait sur le FC Mulhouse, on est loin, très loin.
      3. Sponsoring
5. Image et identité
   1. Vocation sociale du club je peux compléter
   2. Rivalités
   3. Amitiés
   4. Couleurs et évolution du blason
   5. Affluences et supporters

D'accord, bah je vais essayer d'améliorer les points énoncés. J'ai déjà bien amélioré la partie Affluences ^^

J'ai amélioré la partie Coupe de France j'avais des données dès la saison 2009 2010 mais avant ça demande plus de recherches. --Tommy Allez l'OM (discuter) 17 juillet 2014 à 18:33 (CEST)

J'ai demandé au webmestre du site du Consolat. on verra. LoupDragon42 (discuter) 17 juillet 2014 à 20:03 (CEST)

Demande de relecture au Projet:Football.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Football#Groupe_Sportif_Consolat_BA_.3F

À+ ! LoupDragon42 (discuter) 22 juillet 2014 à 16:41 (CEST)

C'est bon ! L'article a été promu BA ! Super travail ! LoupDragon42 (discuter) 16 août 2014 à 07:29 (CEST)

Union sportive d'Ivry football

Bonjour, et merci pour les contributions que vous faites. Deux remarques cependant :

1. j'ai simplifié le plan : multiplier les titres et sous-titres n'a pas d'intérêt si on n'a pas de contenu à y mettre.
2. les dates de naissance du tableau d'effectif que vous avez ajouté en mai semblent toutes fausses (j'en ai vérifié 4). Je préfère qu'il n'y ait rien que des informations erronées : si vous ne corrigez pas ça, je vais devoir effacer le tableau.
3. vous devriez penser à la fonction de prévisualisation, ça éviterait de faire 16 modifications d'affilée entre 2h et 3h du matin, comme cette nuit . --H4stings ^δ 22 juillet 2014 à 09:39 (CEST)

Bonjour, merci pour vos conseils, j'en tiens compte. J'ai mis à jour l'effectif puis les dates de naissance des joueurs de l'effectif. --Tommy Allez l'OM (discuter) 22 juillet 2014 à 15:22 (CEST)

Transfert de Serge Aurier

Bonjour,
Merci d'attendre l'annonce officielle du club (Paris Saint-Germain FC) pour modifier la page wikipédia du joueur (Serge Aurier). Toute modification incluant le transfert de Serge Aurier au Paris Saint-Germain FC sur sa page Wikipédia avant l'annonce officielle sera supprimée.
Merci de votre compréhension,
Elfayyyyy (discuter) 23 juillet 2014 à 12:20 (CEST)
PS: L'officialisation devrait se faire aujourd'hui, juste quelques heures à attendre.

Livre GS Consolat

Bonjour Tommy,

Selon Wrangel, une association (références sur la page de labellisation) possède le livre. Peux tu les contacter pour voir si tu peux le consulter pour améliorer l'article ?

Merci d'avance -- Dimonou (Ja?) 1 août 2014 à 15:56 (CEST)

En Avant de Guingamp

Bonsoir Tommy,

Je n'ai pas compris pourquoi tu avais supprimé les lignes d'indications des postes dans le tableau de l'effectif professionnel sur la page de l'EAG. Je ne vois pas en quoi cela gêne le "tri" comme tu l'indiques, puisque de toute façon le tri est manuel. J'avais rajouté ces indications parce que je trouvais que le tableau de l'effectif s'en trouvait plus lisible sous cette forme.

Merci d'avance pour ton retour George Abitbol EAG (discuter) 14 août 2014 à 20:19 (CEST)

Bonsoir George Abitbol EAG,

J'ai levé les lignes d'indications des postes dans le tableau de l'effectif de Guingamp car ces lignes empêchent de réaliser le tri selon les différents paramètres du tableau.

En espérant avoir répondu à ta question.

Salutations. --Tommy Allez l'OM (discuter) 13 août 2015 à 19:43 (CEST)

L'article Jan van Winckel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jan van Winckel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan van Winckel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Buff ^[oui ?] 19 octobre 2014 à 12:59 (CEST)

Red et Paris FC

Salut,

Heureux que tu ne te vexes pas de mes reverts

Comme dit, les tableaux sont mieux dans les articles détaillés.

A+ -- Dimonou (Ja? - Votez !) 25 février 2015 à 10:24 (CET)

Pas de problème :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 25 février 2015 à 12:21 (CET)

Paris Football Club

L'article Paris Football Club a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 16 mars 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- LoupDragon42 (discuter) 22 mars 2015 à 17:38 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Tommy Allez l'OM, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Khalid Boutaïb que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Il doit jouer 30 matchs en Ligue 2 pour être admissible ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2015 à 11:02 (CET)

Cercle athlétique bastiais

Salut,

Le wikiconcours approche à sa fin et le gorupe National 2015 va bientôt reprendre. J'avais déjà grandement amélioré le CA Bastia. Mais pour tenter le Bon Article, il faudra faire encore plus.

Surtout l'histoire du CA Bastia au XXème siècle est assez floue. As-tu des ouvrages évoquant le CA Bastia, et qui permettraient de faire évoluer l'article vers le label ?

Merci d'avance. LoupDragon42^{Forza Jules} (discuter - votez !) 24 avril 2015 à 13:32 (CEST)

Salut,

Je n'ai pas d'ouvrages concernant l'histoire du XXeme siècle du CAB, peut-être on peut trouver ça dans une bibliothèque, je vais regarder ça de mon côté. Je pense qu'on aurait plus de chance d'en trouver un auprès d'une bibliothèque corse ou d'un supporter du CAB ^^ . En tout cas, félicitation pour tout ton travail sur cet article et sur les autres clubs de National que tu as fait, franchement c'est vraiment pas mal!! :)

Et quand tu dis le groupe national 2015 va reprendre, ça signifie qu'il était arrêté ? --Tommy Allez l'OM (discuter) 24 avril 2015 à 13:37 (CEST)

Je m'insère !

Le groupe n'a jamais cessé, mais il était moins actif car LoupDragon42 et moi-même, principaux contributeurs du groupe, étaient mobilisés pour le WCC mars 2015.

A+ -- Dimonou (Ja? - Votez !) 24 avril 2015 à 13:54 (CEST)

Juste pour info, j'ai demandé à Clio64 les ouvrages « Corse au football de feu» et « La fabuleuse histoire du football corse ». Si tu les as, vérifie s'il y a des infos sur le CA Bastia. Sur Google Books, j'ai trouvé La Corse et son football: 1905-2000 mais il n'y a pas d'aperçu. Si tu trouves ce bouquin... LoupDragon42^{Forza Jules} (discuter - votez !) 24 avril 2015 à 16:44 (CEST)

Je n'ai pas cet ouvrage non plus, mais je vais chercher s'il est disponible dans une bibliothèque ^^--Tommy Allez l'OM (discuter) 24 avril 2015 à 16:48 (CEST)

Bonne chance ! LoupDragon42^{Forza Jules} (discuter - votez !) 24 avril 2015 à 21:13 (CEST)

Groupe de travail National 2014-2015

Salut Tommy,

Concernant le groupe National 2014-2015, on vient de finir le CA Bastia. Après ça, il est possible qu'on finisse le Red Star FC. Mais c'est pas du tout obligé car on attend de la biblio.

J'aimerai bien faire l'EFC Fréjus Saint-Raphaël, côté méditerranée, et tu as l'air d'être intéressé par l'US Boulogne. Par contre, on ne fait pas les Herbiers car ils n’étaient pas en National en 2014-2015. Par contre, toujours en Vendée, il y a aussi Luçon et Le Poiré-sur-Vie.

Sinon, côté Méditerranée, ta spécialité, il y a Fréjus et Istres encore.

De toute façon, toutes les bonnes volontés sont accueilles à bras ouverts. Le prochain club à labelliser est le CA Bastia en tout cas. Au fait que penses-tu des modifs de l'IP qui considère l'article comme un TI ?

LoupDragon42 (discuter) 13 août 2015 à 10:40 (CEST)

Salut ^^

Cela signifie quoi un TI ? ^^ . Effectivement, j'aimerais bien faire l'US Boulogne et un club méditerranéen ^^ . L'article sur le terrain, ça m'étonne qu'il n'ait pas encore de label, il est vraiment super bien fait! Bravo encore^^

--Tommy Allez l'OM (discuter) 13 août 2015 à 15:11 (CEST)

Un TI est un Travail inédit. Avec Bosay, on s'est arrangé et il n'y a plus ce problème.

Je vais présenter l'article au label BA ou demain ou dans une semaine (wikibreak oblige).

Pour l'US Boulogne, c'est OK. J'ai déjà fait l'intro et je pense qu'on peut faire un BA.  Dimonou : ça te tente ? LoupDragon42 (discuter) 13 août 2015 à 19:34 (CEST)

Oui pourquoi pas! dès demain j'aurais à nouveau de l'Internet sur mon ordinateur Dimonou (Ja?) 13 août 2015 à 19:43 (CEST)

D'accord ça marche ^^ . Je vais alors me focaliser sur l'US Boulogne pour vous aider! Bon wikibreak ^^ --Tommy Allez l'OM (discuter) 13 août 2015 à 19:42 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Tommy Allez l'OM, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Wallyson ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas assez de matchs en première division ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 août 2015 à 16:03 (CEST)

stats

Salut, ce n'est pas la peine d'ajouter les stats des joueurs les plus capés si elle ne sont pas exhaustives. Toutes les stats de tous les joueurs d'Amiens ne sont pas connues et rentrées sur footdatabase, donc rien ne dis que Abalo et Pickeu soient effectivement le plus capé et le meilleur buteur. La remarque est d'ailleurs valable pour tous les clubs ou il manque la plupart des statistiques.--Vanuatu (discuter) 6 septembre 2015 à 14:15 (CEST)

La grande majorité des stats sont présentes sur footdatabase ... --Tommy Allez l'OM (discuter) 6 septembre 2015 à 14:20 (CEST)

Malheureusement non... Pour la France, c'est sans doute vrai pour la D1 et la D2 après les années 1950, mais pour le reste c'est encore très parcellaire donc non pertinent d'aller ajouter des stats sur les joueurs les plus capés quand l'info n'est pas réellement vérifiable. Pour l'exemple d'Amiens, rien qu'un Paul Imiéla a joué plus de 400 matchs, soit bien plus qu'Abalo.--Vanuatu (discuter) 6 septembre 2015 à 22:02 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Tommy Allez l'OM, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Guy N'Gosso que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Il doit jouer 30 matchs en Ligue 2 pour être admissible ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2016 à 22:40 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Stade rennais

Bonsoir,

Pour info (j'ai eu un raté en tapant le commentaire de diff), j'ai annulé par principe votre modification de 23h27 sur l'effectif du Stade rennais. Les contrats se terminent au 30 juin minuit, pas avant, et je pense que vous le savez pertinemment. Si c'est bien le cas, cela ne vous coûtait rien d'attendre une demi-heure de plus avant de modifier l'effectif. La preuve : vous étiez encore là à 23h59 pour annuler mon revert. Un peu de patience n'a jamais fait de mal à personne.

Bonne nuit, Buff ^[oui ?] 1 juillet 2017 à 00:11 (CEST)

Bonsoir,

Effectivement je sais que les contrats se terminent au 30 juin à minuit, j'ai juste voulu être proactif.

Bonne nuit,

--Tommy Allez l'OM (discuter) 1 juillet 2017 à 00:18 (CEST)

FC Bastia-Borgo

Salut, il va falloir annuler toutes tes modifs sur le CA bastiais, le FC Bastia-Borgo est une fusion à 50/50 de 2 clubs avec un nouveau club et un nouveau numéro d'affiliation. Bastia amène certes sa place de N2, mais Borgo amène les infrastructures, + nouveau nom qui reprend les deux anciens + nouvelles couleurs. Il faudra donc à terme créer une page FC Bastia-Borgo.--Vanuatu (discuter) 9 juillet 2017 à 21:36 (CEST)

Qu'en penses-tu ? Je vois que tu continue à modifier la page alors qu'il va falloir tout reverter.--Vanuatu (discuter) 9 juillet 2017 à 22:32 (CEST)

Salut, je suis d'accord avec toi, je suis en train d'annuler mes modif ... --Tommy Allez l'OM (discuter) 9 juillet 2017 à 23:16 (CEST)

Marseille Consolat

Bonjour,

J'ai eu accès à deux livres (présent dans la biblio de la page sur le club). J'ai pris les pages intéressantes en photos et tu trouveras tout ça à ce lien. --Shev (discuter) 25 juillet 2017 à 12:15 (CEST)

Bonjour Shev,

Je te remercie amplement pour cette initiative! Cela va me permettre de pouvoir enrichir la page wikipedia du club! Encore merci à toi :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 25 juillet 2017 à 13:26 (CEST)

Même si ça arrive trois ans après le vote BA, c'est vraiment cool que tu aies ce livre ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 25 juillet 2017 à 15:10 (CEST)

Exactement, comme dit l'adage, mieux vaut tard que jamais :) . C'est grâce à Shev123 ! Merci à lui! --Tommy Allez l'OM (discuter) 25 juillet 2017 à 15:30 (CEST)

Plan

Merci de ne pas chercher à imposer de plan type sur les articles comme sur celui de l'Amiens SC. En discuter avant. Cordialement.--Vanuatu (discuter) 29 novembre 2017 à 07:31 (CET)

Tiret

Bonsoir, merci de lire cet article qui vous apprendra la différence entre un tiret court et un tiret long. Cela vous permettra ensuite de ne pas reverter bêtement n'importe quoi sur l'encyclopédie et de ne pas dégrader celle-ci. Les tirets courts sont d'usage dans toute l'infobox, aucune raison de mettre un long. BlueToffee (discuter) 12 février 2018 à 22:53 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Tommy Allez l'OM, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Oumare Tounkara que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité - Pas assez de matchs en Ligue 2 ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 février 2018 à 09:42 (CET)

Jean-Ricner Bellegarde

Bonjour

Une telle création n'est pas encyclopédique.

Une infobox n'est pas un article. Une infobox est le résumé statistique de ce qui se trouve au préalable dans l'article. En l'état, cette page ne vaut pas mieux que son équivalent dans footballdatabase. Autant laisser ce genre de statistique à footballdatabase qui est fait pour cela.

Merci donc de rédiger un article avant de le publier (y compris dans un espace de brouillon qui vous est propre) et d'appuyer celui-ci sur des sources secondaires (et pas seulement sur des bases de données).

Matpib (discuter) 5 mars 2018 à 11:54 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Franklin Wadja

Bonjour

Une telle création n'est pas encyclopédique.

Une infobox n'est pas un article. Une infobox est le résumé statistique de ce qui se trouve au préalable dans l'article. En l'état, cette page ne vaut pas mieux que son équivalent dans footballdatabase. Autant laisser ce genre de statistique à footballdatabase qui est fait pour cela.

Merci donc de rédiger un article avant de le publier (y compris dans un espace de brouillon qui vous est propre) et d'appuyer celui-ci sur des sources secondaires (et pas seulement sur des bases de données). Matpib (discuter) 17 avril 2018 à 21:04 (CEST)

Merci

Grâce à votre vote, Vénus a pu ceindre le chef de Mars ! Mille fois merci pour votre appréciation si précieuse de l'article île du Levant. Cordialement. 6PO (discuter) 19 avril 2018 à 15:51 (CEST)

C'est amplement mérité :) --Tommy Allez l'OM (discuter) 19 avril 2018 à 16:24 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

athetico Madrid

Slt, on dit bien Athetico Madrid en francais (voir articles de presse en ligne, commentateur de foot, journaux,...) et non pas Athético dé Madrid ça c'est en espagnol et portugais (à écrire sans les accents bien sur) . Cdlmt — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 9 août 2018 à 23:45 (CEST)

Salut, pourtant un journaliste très réputé, français, travaillant pour France Football et RCM (Fred Hermel) a bien répété qu'on disait Atlético de Madrid même en français ... --Tommy Allez l'OM (discuter) 10 août 2018 à 08:12 (CEST)

oui et il a raison, vu que ce n'est pas tres francais de dire Athetico Madrid mais le fait est que tout le monde le dis donc ne on dois t'on pas appliquer le principe de moindre surprise ? — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 10 août 2018 à 12:32 (CEST)

Oui c'est vrai que le principe de moindre surprise est important mais je pense que l'exactitude des dénominations c'est encore plus important pour une encyclopédie... --Tommy Allez l'OM (discuter) 10 août 2018 à 15:33 (CEST)

ca marche, bonne soirée et ALLEZ L'OM ! — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 10 août 2018 à 15:35 (CEST)

Bonne soirée à toi aussi, allez l'OM ce soir :) ! --Tommy Allez l'OM (discuter) 10 août 2018 à 17:50 (CEST)

Poste d'entraineur

Salut

On en a parlé en de nombreuses reprises, l'entrée carrière d'entraineur n'a pour seul but que de répertorier le parcours d'entraineur, et rien d'autre. Si vous voulez relancer la discussion sur le projet:Football, libre à vous, mais vous aurez la même réponse. --Panam (discuter) 17 avril 2019 à 18:29 (CEST)

OM historique des entraineurs

Pourquoi avoir annulé mes modifications sur la section /Olympique_de_Marseille#Historique_des_entraîneurs à propos de Rudi Garcia. Si je n'ai pas de réponses j'annulerai l'annulation de mes modifications

Tout simplement parce que dans cette section, il faut être concis et vous avez mis trop de détails pour au final simplement dire que Garcia s'en va. De plus, il y avait de nombreuses fautes d'orthographes. --Tommy Allez l'OM (discuter) 24 mai 2019 à 18:21 (CEST)

Pour Didier Deschamps il y a un résumé de ce qui a été fait avec lui sur le banc, alors je pense que Garcia pourrait avoir un résumé de son parcours. Je pense que souligner la finale d'Europa League était necessaire. Je reconnais cependant qu'il y avait des fautes.

Oui mais Didier Deschamps a gagné de nombreux trophées avec l'OM... --Tommy Allez l'OM (discuter) 24 mai 2019 à 23:32 (CEST)

Losc

Peut on modifier l'entête de la page du LOSC où il est écrit que le club est basé à Lens alors que c'est faux. Face.losc (discuter) 7 juillet 2019 à 15:21 (CEST)

Je ne trouve pas où dans l'article sur le LOSC vous voyez mentionné que le club est basé à Lens... --Tommy Allez l'OM (discuter) 7 juillet 2019 à 15:49 (CEST)

Juste en dessous du titre

Montpellier Hérault Sporting Club

Bonjour et merci de cesser d'effacer les modification réel et bonne

Cordialement Bijbache ou Quiquiche ^{Besoin d'aide?}

Bonjour,

Vos modifications comportent des fautes d'orthographe, ne sont pas sourcées et ne sont pas pertinentes. --Tommy Allez l'OM (discuter) 3 juin 2020 à 18:53 (CEST)

Alors merci de les corriger et de laisser ma modification tranquile.Bijbache ou Quiquiche ^{Besoin d'aide?}

effectif om

Bonjour, vu que la fin de la saison 2019/2020 en Ligue 1 et en Ligue 2 est officielle, je ne vois pas pourquoi attendre le 1er Juillet pour réintégrer Christopher ROCCHIA pour ce qui est de Mitroglou je m'en fou personnellement et je pense que les supporters de l'om d'une façon générale aussi. D'autant que moi même je l'ai mis sans numéro étant donner que l'on ne sait pas encore si il aura encore le 20.

Bonjour,

Les contrats des joueurs prêtés arrivent à échéance au 30 juin 2020 donc il faut attendre le 1er juillet pour pouvoir les réintégrer dans l'effectif officiellement. Pour ce qui est de Mitroglou, nous sommes sur une encyclopédie et il faut garder de la neutralité donc l'explication pour Rocchia vaut aussi pour Mitroglou. --Tommy Allez l'OM (discuter) 16 juin 2020 à 12:46 (CEST)

Re :

Je ne sais pas vous, mais moi je suis sur instagram, et j'ai pas mal d'info dessus, je suis pas mal de footballeur et notamment des jeunes de l'om. Christopher se trouve actuellement plus dans le sud de la France qu à Sochaux donc c'est complétement débile permettez moi l'expression, parce que au bout d'un moment c'est quand même agaçant, de retirer pour le remettre. C'est comme la prolongation de Pelé Yohann que j'avais mis et qui a était retiré et qui a était remis cette après midi je suppose. Concernant Mitroglou je ne crois pas qu'il se trouve actuellement sur Marseille le concernant pour répondre à votre réponse au dessus.--Om2024 (discuter) 16 juin 2020 à 16:57 (CEST)

Re : Instagram ou pas instagram, son contrat de prêt se termine fin juin donc inutile de discuter là-dessus. Concernant Pelé, je vous rappelle que seules les informations officialisées par le club sont valables. Et la prolongation a été officialisée uniquement ce jour. Concernant Mitroglou, la réponse est la même : en prêt jusqu'à fin juin au PSV. --Tommy Allez l'OM (discuter) 16 juin 2020 à 17:31 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Tommy Allez l'OM: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

Avertissement suppression « Le Phocéen »

Bonjour,

L’article « Le Phocéen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:37 (CET)

Avertissement suppression « Le Phocéen »

Bonjour,

L’article « Le Phocéen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:38 (CET)

Adjoints

Bonsoir

Pour info. Maintenant, je vous invite à discuter plutôt que de réverter (de toute manière je ne compte pas réverter davantage même si je regretterais un nouveau réserver de votre part).

Si le sujet vous tient à cœur, merci de relancer la discussion. --Panam (discuter) 27 janvier 2021 à 21:35 (CET)

Votre modification sur « Celtic Glasgow » a été annulée

Bonjour Tommy Allez l'OM,

Je suis Mamadu7375 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Celtic Glasgow » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Mamadu7375 (discuter) 1 février 2021 à 23:50 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé ma modification ? Ntcham a quitté le Celtic... --Tommy Allez l'OM (discuter) 1 février 2021 à 23:54 (CET)

Vous avez oublié de l'ajouté dans les prêt faite attention quand vous faite les transfert de club — Mamadu7375 (discuter) 1 février 2021 à 23:59 (CET)

Ce n'est pas une raison pour annuler une modification, Wikipédia est une encyclopédie COLLABORATIVE je vous rappelle. Merci --Tommy Allez l'OM (discuter) 2 février 2021 à 00:01 (CET)

Saisons de l'Olympique de Marseille

Utilisateur:Tommy Allez l'OM /Saison 1994-1995 de l'Olympique de Marseille + Utilisateur:Tommy Allez l'OM /Saison 1994-1995 de l'Olympique de Marseille + Utilisateur:Tommy Allez l'OM/Saison 1999-2000 de l'Olympique de Marseille

Bonjour

Je viens de déplacer ces trois créations d'hier vers votre espace de brouillon.

Il n'est pas possible de multiplier les créations de pages vides de cette manière. Vous devez faire un effort de rédaction. Ces pages ne proposent qu'une seule et uniques phrases, celle de l'introduction. Strictement rien d'autre.

Une encyclopédie ne peut se contenter de cela. Vous proposez même moins que les bases de données.

Je vous rappelle qu'une page de l'encyclopédie doit pouvoir être comprise si on enlève tous les tableaux et toutes les illustrations. Ce n'est pas le cas ici.

Vous devez aussi proposer des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.

On n'est pas ici dans le cadre d'une saison en cours que l'on peut élaborer au fur et à mesure. Vous devez faire ici un travail d'historien dès la première publication pour que ces pages soient acceptables. Matpib (discuter) 2 mai 2021 à 18:47 (CEST)

Olympique de Marseille#Culture populaire

Salut ! Je pense que y’a moyen de faire un article detaillé sur le sujet ! Puis il manque qlq classiques quand même _^^_. Bon, on verra un de ces quatre. Je vais poster le message sur la pdd du projet pour suivi. Au fait, allez l’OM ! Cf. => bistro (Wikipédia:Le Bistro/11 mai 2021#Citation du jour !). . Malik (discuter) 23 mai 2021 à 18:46 (CEST)

Résumé introductif de Alpine

Bonjour et merci d'avoir corrigé mes modifs ; le temps de chargement de la page est trop long pour mon ordi depuis quelques jours et je ne sais pas pourquoi (mais je ne suis pas le seul a priori à rencontrer ce souci en ce moment). Il faudrait, par contre, transferer toutes les références presentes dans le résumé introductif (ref 9 à 30) directement dans le corps de l'article car il est déconseiller de sourcer dans l'intro plutôt que dans l'article. Merci -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 8 janvier 2022 à 17:13 (CET)

Bonjour Cobra bubbles, j'ai déplacé comme demandé les références dans le corps de l'article. Merci à vous pour votre aide. Tommy Allez l'OM (discuter) 8 janvier 2022 à 20:06 (CET)

Logo Alpine F1 Team

Bonjour,

Juste pour vous dire que le nouveau logo d’Alpine a bien été communiqué sur Twitter et que j’ai donc mis à jour ce logo sur la page de l’écurie,

Cordialement, Maximelcnau (discuter) 12 février 2022 à 12:42 (CET)

Structure du management chez Alpine et rapport avec Davide Brivio

Salut Tommy,

Il semblerait que Davide Brivio ne fasse plus "vraiment" partie directement du team F1, mais plutôt de la structure de compétition d'Alpine au sens large. Je ne pense donc pas que cela soit pertinent de le laisser sur la page de l'écurie, mais c'est comme tu veux. Je te laisse corriger ou laisser si tu le souhaites.

@+--Orygenth (discuter) 17 février 2022 à 18:54 (CET)

Salut Orygenth,

Oui tu as raison, je vais rectifier ;)

A+ --Tommy Allez l'OM (discuter) 17 février 2022 à 18:56 (CET)

Peut-être également mettre directeur d'écurie au lieu de directeur d'équipe pour Otmar, je l'avais laissé en anglais mais tu as raison en français c'est plus intelligent pour une page française ;-) Orygenth (discuter) 17 février 2022 à 18:59 (CET)

Sur le site officiel d'Alpine, ils indiquent "directeur d’équipe" donc je pense qu'il faudrait laisser ce libellé ;) (voir sur le site officiel https://www.alpinecars.com/fr/news_f1/bwt-alpine-f1-team-renforce-sa-structure-dencadrement-pour-relever-les-defis-de-la-nouvelle-ere-en-f1/ ) Tommy Allez l'OM (discuter) 17 février 2022 à 19:06 (CET)

Bien vu ! Et merci pour ton travail sur la page ;-). Orygenth (discuter) 17 février 2022 à 19:13 (CET)

De rien, c'est fait avec la passion pour cette équipe ;) merci à toi aussi :) !! Tommy Allez l'OM (discuter) 17 février 2022 à 19:14 (CET)

Galerie de photos inutile

Bonsoir, plutôt que de surcharger la page avec une galerie de photos déjà disponibles sur Commons, il suffirait d'ajouter une case "période d'activité" dans le tableau "Palmarès des pilotes de Red Bull Racing". Si on faisait de même avec Ferrari, on aurait 87 pilotes, 55 avec Williams etc. Cordialement -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 26 mars 2022 à 17:59 (CET)

Je viens de le faire pour Red Bull Racing. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 26 mars 2022 à 18:17 (CET)

Catégorie:Personnalité liée à Marseille

Bonjour Tommy, La Catégorie:Personnalité liée à Marseille que tu as ajouté à une sélection (sur quelle base ?) de joueurs de l'OM est inutile car ses joueurs sont catégorisés dans Catégorie:Joueur de l'Olympique de Marseille, elle même incluse dans Catégorie:Personnalité sportive liée à Marseille et donc dans Catégorie:Personnalité liée à Marseille. Il s'agit donc d'une sur-catégorisation à éviter. ◾ Luciofr 💬 15 avril 2022 à 10:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « BFM Marseille » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « BFM Marseille ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BFM Marseille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mai 2022 à 20:55 (CEST)

Saison 2023-2024 de l'Olympique de Marseille : références vides sur Longoria et Otero

Salut,

• Président du Directoire Pablo Longoria : La référence "OM 40443" est vide.
• Chargé de formation Otero : La référence "actu339" est vide.

Amicalement.

Romanc19s (discuter) 1 juillet 2023 à 15:54 (CEST)

OM

Salut Tommy Allez l'OM , En 2018, je t'avais fait part de mon intention de prendre du recul sur l'article Olympique de Marseille. j'ai vu récemment que la situation sur cet article c'était largement assagie. J'ai vu aussi tout le travail que tu as fait dessus pendant ces 6 années et je t'en félicite grandement. Pour information, je vais dès à présent contribuer à nouveau a cette page Maitre obi-wan kenobi (discuter) 12 mai 2024 à 13:51 (CEST)

Salut Maitre obi-wan kenobi , je te remercie pour ton message qui me fait énormément plaisir. Ça marche, pas de problème au contraire, + on est de contributeurs, mieux la page sera --Tommy Allez l'OM (discuter) 12 mai 2024 à 19:32 (CEST)