Discussion utilisateur : Ltrlg/2014/4
Cette page est une archive. Les discussions peuvent continuer, mais ne devraient plus être commencées.
Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2014-07-18 — Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)
Merci pour votre message de bienvenue
[modifier le code]
Discussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Groupir !, section Merci pour votre message de bienvenue
concernant votre réponse du 14 juillet
[modifier le code] Discussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Qnussbau, section concernant votre réponse du 14 juillet
Actualités techniques, année 2014, semaine 30 Guillom via MassMessage 21 juillet 2014 à 09:41 (CEST)
Merci
[modifier le code]
Bonjour! Merci d'être l'un des utilisateurs les plus actifs sur la page des commentaires liés à VisualEditor. Malgré les difficultés, j'apprécie l'atmosphère de coopération que je vois sur cette page; c'est une chose très importante pour moi, à la fois en tant qu'utilisatrice et en tant que collaboratrice de la WMF. Si vous veniez à Wikimania le mois prochain, venez me saluer au «Village communautaire»! Sinon, je serais heureuse de lire vos retours sur vos expériences les plus positives avec EV sur la page des commentaires. --Elitre (WMF) (discuter) 25 juillet 2014 à 18:51 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 31 Guillom via MassMessage 28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)
Salut, le gadget ne marche plus, sans doute à cause de la dernière mise à jour de l'EV...Les résumés de modification sont là mais quand on clique dessus, ils ne sont pas ajoutés dans la case de motivation. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 30 juillet 2014 à 11:51 (CEST)
- Merci pour le signalement, Orikrin1998, mais… ça fonctionne pour moi. Du coup ça peut être lié au navigateur, à une interaction foireuse avec une option ou un gadget, à ton installation un peu particulière… ou encore un changement d’identifiant effectué par un développeur et annulé depuis. Est-ce que tu peux revérifier ?
- Cordialement — Ltrlg (discuter), le 9 août 2014 à 20:06 (CEST)
- En effet, ça remarche chez moi. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 17 août 2014 à 19:30 (CEST)
- Tant mieux — Ltrlg (discuter), le 19 août 2014 à 11:19 (CEST)
- En effet, ça remarche chez moi. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 17 août 2014 à 19:30 (CEST)
Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2014-08-01 — Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 32 Guillom via MassMessage 4 août 2014 à 09:37 (CEST)
Michel Daerden
[modifier le code] Discussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Cafa, section Michel Daerden
Actualités techniques, année 2014, semaine 33 Guillom via MassMessage 11 août 2014 à 09:43 (CEST)
VisualEditor global newsletter—July and August 2014
[modifier le code]
VisualEditor global newsletter, 08 August 2014 --Elitre (WMF), 11 août 2014 à 19:53 (CEST)
Newsletter LiveRC — 11/08/2014
[modifier le code]
Nouveautés de LiveRC du 2014/08/11 Dr Brains via MassMessage 11 août 2014 à 20:11 (CEST)
L'article Matéo Mornar est proposé à la suppression
[modifier le code]
Un débat d’admissibilité est en cours à propos de l’article Matéo Mornar (donner son avis) Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2014 à 15:13 (CEST)
Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2014-08-15 — Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 34 Guillom via MassMessage 18 août 2014 à 09:17 (CEST)
merci pour l'accueil
[modifier le code]--Debais Jean Luc (discuter) 23 août 2014 à 16:39 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 35 Guillom via MassMessage 25 août 2014 à 11:21 (CEST)
Problème
[modifier le code] Discussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Hellotous, section Problème
Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2014-08-29 — Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 36 Guillaume (WMF) via MassMessage 1 septembre 2014 à 09:49 (CEST)
RésuméDeluxe ne marche plus avec l'EV
[modifier le code]Bonsoir Ltrlg,
Le gadget ne fonctionne plus dans l'EV depuis quelques jours, probablement à cause de sa dernière mise à jour. Il n'apparaît tout simplement pas. Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 1 septembre 2014 à 22:18 (CEST).
- Merci pour le signalement, NemesisIII, ceci corrige le problème, normalement (en fait, c’est plus OOjs UI que l’ÉV qui est en cause) — Ltrlg (discuter), le 1 septembre 2014 à 23:26 (CEST)
- Merci ! Eh bien j’ai découvert OOjs UI aujourd'hui :) Je me coucherai un peu moins bête ce soir.
- Sinon, j’en ai profité pour regarder le code du gadget, j'ai vu que le lien "interwiki" était toujours affiché par défaut. Je pense que tu pourrais le retirer, car il ne doit quasiment plus servir maintenant (par exemple, il n’y a pas eu de commentaire de diff "interwiki" dans les dernières 5000 contributions dans l'espace principal). Qu'en penses-tu ? Nemesis III (me contacter), le 1 septembre 2014 à 23:54 (CEST).
- Bien vu, NemesisIII, je l’ai retiré de la liste — Ltrlg (discuter), le 2 septembre 2014 à 00:22 (CEST)
- Merci. Nemesis III (me contacter), le 2 septembre 2014 à 11:50 (CEST).
- Bien vu, NemesisIII, je l’ai retiré de la liste — Ltrlg (discuter), le 2 septembre 2014 à 00:22 (CEST)
Syntax highlighter
[modifier le code]Bonjour Ltrlg,
J'envisage de proposer, par sondage, l'activation par défaut de Syntax highlighter sur la Wikipédia francophone. Afin de préparer au mieux ce sondage et de repérer les éventuelles difficultés à cette activation je passe te demander, en ta qualité de haut connaisseur des antres wikipédiennes 
, si tu y vois, à première vue, une quelconque difficulté d'ordre technique (genre incompatibilité ou autre).
Merci d'avance. --Mattho69 me joindre 2 septembre 2014 à 22:15 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 37 Guillaume (WMF) via MassMessage 8 septembre 2014 à 11:33 (CEST)
Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2014-09-12 — Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)
Henri Therme
[modifier le code] Discussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur ASSABAN, section Henri Therme
ASTROAD
[modifier le code] Discussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur ASTROAD, section Coïncidence ?
Actualités techniques, année 2014, semaine 38 Guillaume via MassMessage 15 septembre 2014 à 10:34 (CEST)
Bonjour, et tout d'abord merci pour vos contributions sur la page Iron Squid : Chapter 1. Cependant, attention aux tableaux qui respectent une certaine harmonie avec les autres articles de compétitions de StarCraft 2 (et personnellement j'ai horreur des titres en dehors du tableau). Concernant le reste de la mise en page (images des joueurs), pourquoi pas, mais la couleur des races a plus vocation à servir de fond de case de tableau par exemple que de servir d'icône carrée devant un nom de joueur. Les matchs en 3 colonnes : pourquoi pas mais en deux, cela gardait une certaine harmonie (5+5). Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 18 septembre 2014 à 20:36 (CEST)
- Bonjour Arkelis,
- Pour les « titres en dehors des tableaux », il s’agit de corriger la sémantique (le problème d’homogénéité n’en est pas un, il suffit de corriger tous les articles — ils seront d’ailleurs ainsi plus homogènes avec les articles correctement écrits…). La mise en forme doit être gérée séparément de la sémantique et quelqu’un a un jour fait le choix que les titres des tableaux s’afficheraient ainsi (ce contre quoi vous pouvez vous soulever, mais ça ne devrait pas se traiter au niveau de l’article).
- Je suis d’accord que le choix des carrés colorés est assez mauvais. La raison est que images étaient trop grandes et la bonne façon d’afficher une galerie d’images est la balise
<gallery>, mais que celle-ci ne permet pas (à ma connaissance) de spécifier une couleur de fond proprement. Remarquez qu’il s’agit d’un problème plus profond : la couleur ne devrait jamais être le seul support d’une information. - Pour les colonnes, il ne s’agit pas d’un nombre fixe, mais d’un nombre qui s’adapte à la taille de l’écran. Après examen plus poussé, je m’aperçois qu’aucune des deux situations n’est réellement satisfaisante. Comme cet article contient de toutes façons un certain nombre d’autres éléments qui s’adaptent très mal, je n’ai aucune raison pour protester contre le rétablissement de ce point. Le mieux serait probablement de supprimer l’affichage en colonnes (les matchs étant réduits, ce ne serait pas un problème).
- Enfin il est intéressant de lire votre commentaire d’annulation quand on sait que j’ai moi-même hésité à indiquer que le contenu était douteux (en référence principalement aux sections Présentation des joueurs).
- Cordialement — Ltrlg (discuter), le 18 septembre 2014 à 23:29 (CEST)
- Bonjour, désolé pour le commentaire d'annulation inapproprié mais c'est parce que les tableaux étaient devenus "moches" et l'esthétique est quelque chose qu'y m'est important mais je me plierai donc aux conventions de tableaux. Pour les présentations des joueurs, elles sont assez "stylisées" parce que j'ai traduit directement de la présentation anglaise ; je pourrai les reformuler en quelque chose de plus neutre. Pour les couleurs, ce n'est pas un problème car la race des joueurs est également indiquée dans le tableau de poule juste au dessus des images. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 19 septembre 2014 à 07:29 (CEST)
- Bonjour Arkelis,
- Je m’aperçois que, comme vous ne le mentionniez pas dans votre message, je n’ai pas traité le cas des présentations des joueurs et, naturellement, vous ne l’avez pas remis dans l’état après ma modification (quand bien même cela ne vous sortait pas par les yeux, puisque vous n’en parlez pas).
- Cette liste n’est pas en l’état correcte (cf. Listes, en particulier cette sous-section).
- Les solutions envisageables dans ce cas sont :
- la réparation brute des listes en faisant des sauts de lignes avec
<br/>(mais une partie du sens est perdu, wikitexte peu lisible) ; - l’utilisation de sous-titres de niveaux inférieurs (qui complexifierait énormément le sommaire) ;
- l’utilisation d’une liste de définitions (ce que j’avais fait).
- la réparation brute des listes en faisant des sauts de lignes avec
- Je pense que ma solution était l’équilibre le plus raisonnable entre la sémantique, la forme de l’article et la simplicité du wikitexte. À moins que vous ne vous y opposiez, je pense donc rétablir ma version sur ce point.
- Cordialement — Ltrlg (discuter), le 26 septembre 2014 à 18:40 (CEST)
- Bonjour, désolé pour le commentaire d'annulation inapproprié mais c'est parce que les tableaux étaient devenus "moches" et l'esthétique est quelque chose qu'y m'est important mais je me plierai donc aux conventions de tableaux. Pour les présentations des joueurs, elles sont assez "stylisées" parce que j'ai traduit directement de la présentation anglaise ; je pourrai les reformuler en quelque chose de plus neutre. Pour les couleurs, ce n'est pas un problème car la race des joueurs est également indiquée dans le tableau de poule juste au dessus des images. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 19 septembre 2014 à 07:29 (CEST)
Actualités techniques, année 2014, semaine 39 Guillaume via MassMessage 22 septembre 2014 à 11:05 (CEST)