Discussion utilisateur:JaidiA
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, JaidiA !
Bonjour, je suis Mathieudu68, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 285 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 26 mars 2013 à 16:49 (CET)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Annonce de suppression de la page Mohamed Abozekry et Heejaz
[modifier le code]Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article Mohamed Abozekry et Heejaz, que vous avez créé, est supprimé ou proposé à la suppression. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).
Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Lomita (d) 4 mai 2013 à 09:15 (CEST)
- Bonjour,
- Concernant ceci [1] et ceci [2], je tiens à vous signaler que votre article n'a nullement été supprimé pour des raisons de droits d'auteur. L'administratrice Lomita vous a déposé ci-dessus un message vous expliquant les raisons qui l'avaient poussée à supprimer votre article. Je vous invite à le lire attentivement. Votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles. Les nombreux liens donnés dans le message de Lomita ci-dessus vous aideront grandement. Cordialement. — Reychstan (discuter) 5 mai 2013 à 12:23 (CEST)
Re: Mohamed Abozekry et Heejaz
[modifier le code]Mohamed Abozekry et Heejaz
[modifier le code]Bonjour,
Je voudrais svp comprendre en quoi l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Abozekry_et_Heejaz que vous avez supprimé pose un souci. J'ai peut être enfreint des règles de droits d'auteur dont je ne suis pas au courant? Pourriez vous me donner plus de détails sur ce qu'il y a changer?
Merci bien,
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 5 mai 2013 à 15:45 (CEST)
- Bonjour, J'ai demandé l'avis de mon rédacteur d'accueil wiki (Mathieudu68) et il semble penser que le groupe peut avoir son article http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Mathieudu68#Mohamed_Abozekry_et_Heejaz Puis je savoir ce qui vous gêne exactement dans le manque de "notoriété" du groupe svp? Merci, JaidiA
- Bonsoir, les critères d'admissibilité WP:NM sont les suivants (un seul suffi) :
- A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
- A été le représentant le plus important d'un style local ;
- A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...) ;
- A gagné une compétition musicale importante ;
- A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
- Aucune source indiquée dans l'article semblait correspondre à un de ces critères - Les liens n'étant pas consultables en ligne - d'autre part, un simple coup d'oeil sur le net avec un moteur de recherche, fait apparaitre un manque de sources [3]
- Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 5 mai 2013 à 19:44 (CEST)
- Apparemment, JidiA dit que le groupe à fait une tournée en Amérique du Sud. Il m'a également montré des références provenant de journaux papiers et télévisés. Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 5 mai 2013 à 19:50 (CEST)
- Bonsoir, les critères d'admissibilité WP:NM sont les suivants (un seul suffi) :
- Bonjour, J'ai demandé l'avis de mon rédacteur d'accueil wiki (Mathieudu68) et il semble penser que le groupe peut avoir son article http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Mathieudu68#Mohamed_Abozekry_et_Heejaz Puis je savoir ce qui vous gêne exactement dans le manque de "notoriété" du groupe svp? Merci, JaidiA
Concernant votre demande de restauration de la page Mohamed Abozekry et Heejaz
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mohamed Abozekry et Heejaz est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 7 mai 2013 à 15:30 (CEST)
DRP Mohamed Abozekry et Heejaz
[modifier le code]Bonjour,
J ai recu un message de la part de votre Bot me demandant d apporter plus d informations a cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Mohamed_Abozekry_et_Heejaz Etez vous sur que vous souhaitez des informations de ma part? En effet, je suis le dernier a avoir laisse un message sur cette page et j ai deja apporte enormement d informations. Au contraire, je suis celui qui demande que faire de plus. Si le message me concerne bel et bien, pouvez vous etre plus precis sur la nature de ces informations svp?
Merci bien JaidiA
- Bonjour et merci d'avoir pris le temps de détailler des sources sur la page pour demander la restauration de l'article Mohamed Abozekry et Heejaz. En fait, deux utilisateurs, dont un administateur, se sont prononcés de manière a priori favorable pour la restauration de l'article. Toutefois, rien n'a encore été acté. C'est pourquoi un autre administrateur a décidé de classer la requête en 'attente' (il vous a d'ailleurs indiqué pourquoi sur la page de requête). Un tel statut est très souvent employé lorsqu'il manque des informations, ce qui n'est apparemment pas le cas ici. Le bot vous a donc informé du statut de la requête, mais je vous demande de bien vouloir m'excuser du fait qu'il vous ait dit que la requête était « en attente d'informations supplémentaires de votre part ». Je vais voir s'il ne serait pas préférable de modifier légèrement le message délivré automatiquement dans un tel cas. Pour toutes questions, je reste à votre disposition, n'hésitez pas à me laisser un message sur ma page de discussion. Bien cordialement et bonne continuation, Toto Azéro suivez le guide ! 7 mai 2013 à 20:45 (CEST)
- PS : pour signer vos messages, utilisez simplement la syntaxe « ~~~~ » Toto Azéro suivez le guide ! 7 mai 2013 à 20:46 (CEST)
L'article Mohamed Abozekry et Heejaz est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mohamed Abozekry et Heejaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Abozekry et Heejaz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 mai 2013 à 23:39 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Mohamed Abozekry et Heejaz
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mohamed Abozekry et Heejaz a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 mai 2013 à 23:43 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 8 mai 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 8 mai 2013 à 23:50 (CEST)