Discussion utilisateur:IXSathin

EM Lyon Business School

Bonjour. Je vous suggère de lire la page de discussion de l'article EM Lyon Business School et vous constaterez que votre volonté de changer la graphie de l'école n'est pas nouveau. En résumé, vous confondez un logo et un texte. Je rétablis donc la version correcte une énième fois. Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 12 août 2016 à 19:03 (CEST)

Bonjour Cyril,

En effet je vois que le débat a déjà fait rage lors des changements visuels précédents. A vrai dire je comprends votre position et sachez pour l'anecdote que cette nouvelle écriture à fait débat au sein même de l’école. Pour autant, permettez moi de soutenir que la typographie doit être changée.

Sous sa forme actuelle, emlyon business school est une entreprise privée et une marque déposée sous cette forme. Dès lors, l'écriture de son nom devrait suivre la charte graphique définie au moment présent, au même titre que l'article Wikipédia français d'eBay respecte dans le texte la typographie voulue par l'entreprise. Je me demande donc pourquoi cette page ne pourrait pas suivre ce modèle. Aussi il ne s'agit plus de discuter de l’existence d'un espace ou d'une référence acronymique à l'ancien nom de l'école dans un temps ou elle était encore subventionnée : l'Ecole de management de Lyon, EM Lyon et EMLyon Business school n'existent plus. Le nouvelle entité, le groupe emlyon business school, voulue par le nouvel actionnariat a choisi le nom dont nous parlons, écrit ainsi et déposé comme tel.

Quand à savoir si l'ensemble de ces pratiques appauvrit, pour vous citer, ou non la langue française, je pense que c'est un débat certes particulièrement intéressant mais connexe. emlyon business school évolue dans un milieu international fortement anglicisé dans lequel suivre ou ne suivre pas un langage fortement anglicisé ne relève pas tant d'une politique linguistique que d'un choix entre réussite de l'école et suicide économique et géopolitique. Je crois comprendre entre les lignes que cela vous fait sourire ou même grincer des dents. La nouvelle identité d'emlyon business a ainsi voulu, pour reprendre les termes de son directeur Bernard Belletante, appuyer la stratégie digital et international de l'établissement. C'est donc en cherchant à respecter ce choix et en mettant de coté mes opinions quand à la sauvegarde contextuelle de la grammaire française que je demande l'application de cette écriture.

Je reste prêt à discuter avec plaisir,

Cordialement,

--IX Sathin (discuter) 12 août 2016 à 20:12 (CEST)

Je vous renvoie donc au débat sur l'Aérospatiale où il est question non pas du respect d'une quelconque charte graphique, qui est une œuvre artistique ne faisant pas foi, mais des conventions typographiques de wp:fr ainsi que des statuts officiels de la société ou de l'entreprise. C'est à partir des ces deux données que wp:fr ajuste la typographie du nom d'une entreprise française sur le sol français. Bien à vous, --Cyril-83 (discuter) 12 août 2016 à 20:24 (CEST) PS : vous pouvez aussi consulter la page sur Évian et Évian Thonon Gaillard ainsi que leurs pdd respectives, je n'ai pas les références exactes en tête. --Cyril-83 (discuter) 12 août 2016 à 20:30 (CEST)

 Cyril-83 :Hum... merci pour ce lien. J'entends tout ces arguments. Je suppose aussi que tenter de reproduire la voie choisie par l'école (vous pourrez constater sur son site web, si vous en avez la curiosité, que la forme en minuscule est en train d'être appliquée à tous les textes édités par l'école) dans le souci de construire une communication cohérente ne fera qu'attiser une lutte sans fin de modifications successive de la page afin de voir primer ou non ces normes sur la stratégie de développement de l'établissement. J'aimerais autant nous éviter ce gâchis en temps. "Emlyon Business School" me parait respecter les règles que vous défendez. Puis-je donc espérer pouvoir modifier une dernière fois la page sans annulation de votre part?

Cordialement,

--IX Sathin (discuter) 12 août 2016 à 20:45 (CEST)

Mon cher IX Sathin, pas plus pour le moment puisque c'est encore , semble-t-il, une façon commerciale et relevant de l'identité visuelle servant à désigner l'École de management de Lyon Business School (sorte de mélange entre « École de management de Lyon » et « Lyon Business School » destiné à la clientèle internationale). Pour pouvoir avancer plus sereinement, les statuts de l'établissement seraient, je le répète, un excellent outil. En attendant, l'agglomération des 3 premières lettres « eml » est à considérer comme une assimilation à un logo ou une écriture stylisée, et non à une écriture textuelle. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 12 août 2016 à 22:55 (CEST)

 Cyril-83 :

Bonjour Cyril,

Impossible de trouver clairement les statuts du groupe. J’abandonne ce point pour l'instant. Maintenons donc en effet l'écriture EM Lyon Business School.

Cordialement,

--IX Sathin (discuter) 15 août 2016 à 00:18 (CEST)