Aller au contenu

Discussion utilisateur:Hdsabc92

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Hdsabc92 !


Bonjour, je suis Gratus, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 427 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus 25 novembre 2013 à 12:18 (CET)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour Hdsabc92,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 jour.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonjour. Passer en force sur un article placé sous la regle des 3 révocations entretient les guerres d'édition et n'est donc pas autorisé. Vous êtes donc maintenant bloqué 1 jour pour avoir passé outre cette règle, et l'article est restauré dans son état initial. Cordialement, --Kilith [You talkin' to me?] 9 juillet 2014 à 18:11 (CEST)[répondre]

Pas compris

[modifier le code]

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta contribution au sein de l'article consacré à Philippe Juvin. Je n'ai pas compris, tu as supprimé la demande d'explication du qualificatif « fictif » mais la source que tu as référencée n'explique pas ce mot. Merci de m'en dire plus avant que je ne redemande ce que signifie ce qualificatif. Cordialement. AntonyB (discuter) 27 février 2015 à 17:38 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB Émoticône, Je pensais qu'il fallait simplement justifier que Philippe Juvin était "rapporteur fictif". Or c'était bien indiqué sur la source que j'ai ajoutée. En revanche pour vous aider simplement à comprendre, la fonction de rapporteur fictif consiste à définir la position du groupe politique auquel le Député appartient pour une directive, un règlement ou un rapport donné. Il a donc un rôle particulier sur le dossier. Ceci est différent de "rapporteur" c'est la raison pour laquelle il est important de faire la précision.

Votre modification sur « Philippe Juvin » ne respecte pas la neutralité de point de vue

Bonjour Hdsabc92 et merci pour votre participation à Wikipédia Émoticône sourire,

Je suis Iniți et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia.

Cependant, j'ai dû retirer votre modification sur « Philippe Juvin » car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Autrement dit, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !