Discussion utilisateur:Hadrianus/Archives 6
Ci-dessous se trouvent les discussions des années 2018-2019.
[modifier le code]Vœux
[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour 2018 ! | |
| Hello Hadrianus, Je te souhaite une année chatoyante |
Liste de normaliens
[modifier le code]Bonsoir à toi,
comme tu as participé à l'une des PàS relatives à cette liste, je serais intéressé à avoir ton avis sur ma proposition de scission de la liste de normaliens.
NAH, le 16 janvier 2018 à 20:47 (CET).
Fusion d'articles
[modifier le code]Bonjour. Je vous informe d'une proposition de fusion en cours entre les articles "Chartreuse de Clermont" et "Chartreuse de Port-Sainte-Marie". (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#Chartreuse_de_Clermont_et_Chartreuse_de_Port-Sainte-Marie)Nolege (discuter) 14 février 2018 à 11:18 (CET)
L'article Allegorithmic est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Allegorithmic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allegorithmic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2018 à 23:29 (CET) |
- NB : Je te laisse le soin de mettre l'article à jour, en y référençant les nouvelles sources disponibles.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2018 à 23:29 (CET)
Azurfrog : Merci pour ce traitement très rapide. Je vais commencer la mise à jour de l'article. Hadrianus (d) 23 février 2018 à 00:01 (CET)
épigrammes
[modifier le code]bonjour hadrianus ! si tu as une minute pourrais-tu voir s'il est possible de tirer quelque chose de correct de l'article italien Épigrammes (Martial) ? j'ai juste un lien rouge ici que j'aimerais bien voir bleuir ! sur le projet italie on me propose de scinder l'article Martial (poète) pour créer les épigrammes mais ça m'ennuierait de le voir déséquilibré ! tu peux me répondre ici j'ai ta page en suivi ! mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 26 février 2018 à 22:33 (CET)
- mandariine : Salut Mandariine ! Ce serait bien effectivement d'avoir un article à part sur les Épigrammes de Martial. Je vais m'occuper d'avoir une première base d'ici la fin de la semaine, et j'améliorerai ensuite. Je vais récupérer une partie de ce qui se trouve dans l'article sur l'auteur et l'enrichir. J'ai toute la documentation qu'il faut. Et je ferai un texte plus court dans l'article sur Martial. Hadrianus (d) 26 février 2018 à 23:52 (CET)
- formidable ! merci ! je savais bien que je pouvais compter sur toi ! mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 27 février 2018 à 07:31 (CET)
Bonjour, Je viens de voir la création de Félix Faure (1780-1859) et ait remarqué qu'il existait déjà Joseph Désiré Faure. Il faudrait fusionner les deux articles (je ne connais pas le sujet donc je ne sais pas le bon titre). Cordialement, --Rashinseita (discuter) 15 mai 2018 à 18:24 (CEST)
- Rashinseita : Oui, je m'en suis aperçu trop tard ; je n'avais pas eu l'idée de chercher sur autre chose que son prénom usuel, qui est Félix. Je vais finir de rédiger l'article et je demanderai ensuite la fusion. Hadrianus (d) 15 mai 2018 à 22:58 (CEST)
L'article Keith Hart est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Keith Hart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keith Hart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate. Message déposé par 90.20.23.16 (discuter) le 10 juin 2018 à 12:40 (CEST) |
Colombey-les-Deux-Églises
[modifier le code]Juste une info en passant pour ce village. Le lien avec les traits d'union est brisé, il renvoie vers l'article sans trait d'union, après renommage je suppose 
Cordialement. Eliedion (discuter) 30 juin 2018 à 15:47 (CEST)
- Merci, Eliedion. J'ai corrigé, en précisant (commune déléguée), parce que l'intérêt est ici de renvoyer à l'ancienne commune, connue de tous à cause du général de Gaulle, plutôt qu'à la commune nouvelle. Hadrianus (d) 30 juin 2018 à 17:20 (CEST)
Avertissement suppression « Paul Billard »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Billard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:42 (CEST)
demande pour remettre ma modification sur drevant
[modifier le code]bonjour Hadrianus je ne suis pas expert pour utiliser wikipedia mais les modifications apportées sur la page drevant concernant le prieuré sont faites pour reformuler correctement le texte, je suis l'auteur de la page du prieuré et chercheur de son historique je vous remercie --Fun zagapo (discuter) 23 juillet 2018 à 16:25 (CEST)de bien vouloir lire mes modifications et les remettre
- Fun zagapo : Bonjour. J'ai ajouté sur l'article Drevant la mention "Article détaillé" qui renvoie à l'article sur le prieuré. Il n'y a pas lieu de remettre les détails sur l'article de la commune, cela fait doublon ; d'autres éléments figurent ailleurs dans l'article sur la commune : par exemple, le rôle du prieuré dans le développement de la viticulture est déjà plus haut dans la partie historique. Hadrianus (d) 23 juillet 2018 à 17:07 (CEST)
Pour information
[modifier le code]Bonjour,
vois ce diff. Ça commence sérieusement à me faire perdre mes nerfs, ces retraits de modèle faits sans aucun discernement. Je te laisse voir si tu veux rétablir. NAH, le 3 août 2018 à 12:45 (CEST).
- Nomen ad hoc : Bonjour. J'avais vu ; je vais voir ce que je ferai, sans m'engager dans une guerre d'édition. Et cette contributrice parle de consensus ! pathétique, quand on voit la liste de ses récentes contributions. Pourtant, c'est une contributrice qui est capable de faire du bon travail. En fait, je crois qu'elle n'a strictement rien compris au fonctionnement, et donc à l'intérêt, de ces modèles… Hadrianus (d) 4 août 2018 à 01:13 (CEST)
Hello! Vu que tu utilises PaStec pour clore les PàS, pourrais-tu bien penser à déwikifier les liens vers la page supprimée? Merci 
— Arthur Crbz[on cause ?] 9 août 2018 à 23:39 (CEST)
- Arthur_Crbz : Merci pour le rappel. Désolé, le plus souvent j'y pense. Hadrianus (d) 9 août 2018 à 23:55 (CEST)
3 reverts successif, ça relève du point de vue personnel non ?
[modifier le code]Bonjour à toi : je note tes 3 reverts successifs. Prenons les dans l'ordre :
- Maison Fossier : l'article, sans infobox, se voit ajouter une infobox Hôtel... Photo + localisation + site web ==> tu annules avec un laconique « non pertinent ». Ah bon ??? explique moi ! C'est une entreprise : c'est indiqué. Tu as donc rétablis le simple logo : génial !
- Hôtel de Ballore. Mon ajout apporte bien des informations pertinentes, puisque outre l'image, elle indique entre autre Type Hôtel particulier - Statut patrimonial : Inscrit MH (1988)... Je précise qu'en dehors de l'infobox que j'ajoutais, l'information sur l'inscription au Monument historique n'apparaît pas dans l'article. Tu supprimes simplement avec un « Cette infobox est faite pour les hôtels au sens commercial ». C'est le nom de l'infobox qui te dérange ? alors change le plutôt que d'annuler des infos utiles...
- Liste des hôtels particuliers parisiens que j'illustre d'une magnifique photo de 'l'hôtel de Sully, rue Saint-Antoine, Paris. Encore un « non pertinent ». J'y vois dans ces trois reverts un simple point de vue. Moi, ces illustrations je les trouve pertinentes : elles complétaient utilement l'article et informait les éventuels lecteurs. Bref, ce n'est pas très collaboratif tout ça, mais entre nous, j'ai autre chose à faire que de me battre contre le vent et dépenser des octets de conversation. Je n'ai pas apprécié.. Maintenant tu le sais. Cordialement ! =>bonjour !
Sg7438 discuter, c'est ici ! 8 septembre 2018 à 15:54 (CEST)
- Bonjour. Il n'y a pas lieu de s'énerver.
- Hôtel de Ballore. Pourquoi ne pas avoir utilisé l'infobox Monument qui te permettait d'avoir les mêmes données plus quelques autres données pertinentes, au lieu de choisir l'infobox Hôtel (la ressemblance de nom n'est pas un critère valable) ? Quant à la mention de l'inscription MH, elle figurait bien dans l'article, avec plus de détails et la référence Mérimée.
- Maison Fossier. Je ne vois pas le rapport avec "hôtel". Comme le contenu de l'article concerne essentiellement l'entreprise et pas un bâtiment, l'infobox appropriée est "Infobox Société".
- Cordialement. Hadrianus (d) 9 septembre 2018 à 03:15 (CEST)
L'article Bernard Schmeltz a été restauré
[modifier le code] |
Bonjour,
L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:07 (CEST) |
L'article François Audrain est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « François Audrain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Audrain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2018 à 17:23 (CEST) |
Avertissement suppression « Bassos »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bassos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:39 (CET)
pomme
[modifier le code]
salut hadrianus ! ça faisait bien longtemps !
petit cadeau en remerciement pour ta participation au projet pom pom pom pom !
mandariine (d) 1 novembre 2018 à 06:56 (CET)
- J'adore croquer des pommes
! Hadrianus (d) 1 novembre 2018 à 13:38 (CET)
- salut hadrianus ! ça fait rudement plaisir de voir à quel point ce projet a pris ! j'ai rétabli fluonia au bistro d'aujourd'hui car même si déjà croquée — et tu l'avais croquée dès l'apposition de la guirlande — la pomme y reste pour justifier bilan dressé périodiquement ! mandariine (d) 25 novembre 2018 à 18:57 (CET)
Vœux
[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour 2019 ! | |
| Hello Hadrianus/Archives 6, Je te souhaite une année légère et joyeuse, |
bonne année et des pommes !
[modifier le code]
bonne année hadrianus ! merci d'avoir fait vivre le projet en dépommisant fluonia ! à bientôt pour de nouvelles pommes ! mandariine (d) 1 janvier 2019 à 19:54 (CET)
- mandariine : Très bonne année à toi. Merci pour ce projet. J'essaierai de croquer quelques pommes cette année. Hadrianus (d) 2 janvier 2019 à 11:48 (CET)
Evelyne Debourg
[modifier le code]Bonsoir Hadrianus, j'aimerai rajouter Evelyne Debourg aux personnalités d'Ebreuil. Elle est élue meilleure cantinière de France . Pour plus de renseignements regardez son livre " Contes et Recettes D'Autrefois" Bonne fin de soirée --2A01:CB14:81DB:AB00:21:873A:160D:51E1 (discuter) 17 janvier 2019 à 21:28 (CET)
- Bonne idée.
Hadrianus (d) 18 janvier 2019 à 00:04 (CET)
du latin du haut allemand enfin tout ça quoi !
[modifier le code]coucou hadrianus ! si ça te tente n'hésite pas à compléter ! c'est juste une traduction basique de l'article en italien mais il y a une bibliographie fournie qui ne demande sans doute qu'à être exploitée ! comme je me souviens plus pourquoi je suis arrivée là je te passe le bébé 
! mandariine (d) 27 janvier 2019 à 19:47 (CET)
L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Crédit agricole Centre France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole Centre France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 01:56 (CET)
Personnalités
[modifier le code]Un homme qui partage sa passion avec ses compatriotes . Bertrand PATURET né à Ebreuil le 30 avril 1948 .Champion de France de course d'orientation en 1973, Médaille d'or de la jeunesse et sports en 1997, titulaire de la légion d'honneur en 2003 et président départemental des clubs d'orientations de l'Oise .
Pour plus de renseignements ( article sur le courrier picard )
bonne journée--2A01:CB14:81DB:AB00:D959:89EA:16C:4352 (discuter) 11 février 2019 à 13:56 (CET)
Sources
[modifier le code]Bonjour. As-tu une réponse qui permettrait de faire évoluer les avis positivement ? Salsero35 ☎ 13 février 2019 à 12:07 (CET)
- Bonsoir Salsero35 . Désolé, j'ai manqué de temps. J'ai ajouté quelques éléments sur la PàS. Hadrianus (d) 13 février 2019 à 21:36 (CET)
L'article Saint Chrodegand est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Saint Chrodegand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Chrodegand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles (nom) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Charles (nom) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles (nom)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Emmanuelle Choussy est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Emmanuelle Choussy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuelle Choussy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 13:28 (CET) |
Bonjour, je pose le débat de la place des homonymes de prénoms, de patronymes et d'anthroponymes. Ayant eu l'occasion d'apprécier tes contributions, je souhaiterais que tu puisses participer à ce débat en donnant ton avis. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 24 mars 2019 à 17:53 (CET)
Avertissement suppression « Ordre monastique d'Avallon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ordre monastique d'Avallon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:49 (CEST)
Avertissement suppression « Pompiers humanitaires français »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pompiers humanitaires français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hercule (discuter) 23 mai 2019 à 15:54 (CEST)
L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2019 à 16:50 (CEST)
L'article École des nouveaux métiers de la communication est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École des nouveaux métiers de la communication/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— nicoleon 
[ come on] 7 juin 2019 à 22:04 (CEST)
Avertissement suppression « André Guy (auteur régionaliste) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « André Guy (auteur régionaliste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:50 (CEST)
Raphaël de Westphalen
[modifier le code]Bonjour, Dans l'article Raphaël de Westphalen, vous aviez indiqué en 2014 que ce folkloriste avait légué ses papiers à la bibliothèque municipale de Metz. Vous rappelez-vous d'où vous teniez cette information, qui n'est pas sourcée dans l'article ? Bien à vous, --Bahusate (discuter) 5 juillet 2019 à 11:35 (CEST)
- Bahusate : Bonjour. J'ai eu tort de ne pas indiquer de source, parce que maintenant je suis bien embarrassé ! Je n'ai certainement pas inventé cette donnée, mais malgré mes recherches je ne retrouve pas la source. Je pensais que c'était tout simplement dans l'article d'Isabelle Bardies, mais ce n'est pas le cas. Westphalen n'a pas de notice dans la France savante et sa notice data.bnf est indigente ; dommage parce qu'on trouve parfois ce genre d'informations dans ces notices. Ce fonds n'est pas mentionné dans la page Patrimoine du site des bibliothèques-médiathèques de Metz, mais ce n'est pas une preuve (Westphalen n'est peut-être pas considéré comme assez important pour être explicitement nommé). Le mieux serait sans doute de les contacter : il y a un formulaire de contact sur leur site. Si le résultat est négatif, il faudra sans doute se résoudre à supprimer cette ligne. Cordialement. Hadrianus (d) 5 juillet 2019 à 15:37 (CEST)
- Bonjour, La bibliothèque n'est pas au courant, j'ai supprimé la ligne. --Bahusate (discuter) 18 juillet 2019 à 16:57 (CEST)
- Bahusate : Vous avez bien fait. Hadrianus (d) 18 juillet 2019 à 19:42 (CEST)
- Bonjour, La bibliothèque n'est pas au courant, j'ai supprimé la ligne. --Bahusate (discuter) 18 juillet 2019 à 16:57 (CEST)
L'article Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2019 à 17:01 (CEST)
Église Notre-Dame-et-Saint-Blaise du Breuil
[modifier le code]Bonjour, sur l'article Église Notre-Dame-et-Saint-Blaise du Breuil, j'ai vu que c'était toi qui avais renseigné la majorité des informations. Or celles-ci traitent de l'ancienne église Saint-Blaise, détruite, alors que les photos semblent représenter la chapelle romane Sainte-Anne (elles sont aussi mal catégorisées sur Commons). J'ai l'impression que la confusion vient de la notice sur Mérimée dont l'intitulé est inexact. Je pense qu'il faudrait renommer l'article, supprimer les photos et créer un article séparé pour la chapelle Sainte-Anne, qu'en penses-tu ? --Aroche (discuter) 14 septembre 2019 à 11:53 (CEST)
- Aroche : Bonjour. Je sais qu'il y a un problème sur cet article ; j'attendais d'avoir l'occasion de repasser au Breuil pour mettre les choses au clair. Il est bien probable que l'erreur provienne au départ de la notice Mérimée ; elle se retrouve maintenant sur plusieurs sites. Les photos concernent effectivement la chapelle romane devenue maintenant église Sainte-Anne. Il est possible que l'appellation Notre-Dame pour l'église communément appelée Saint-Blaise ne soit pas justifiée. Je vais revoir tout cela. Hadrianus (d) 14 septembre 2019 à 12:52 (CEST)
Syrianités
[modifier le code]Salut. Concernant Chalandriani il y a une présentation du site claire et détaillée par ici à partir de la page 14 si ça peut te servir/t'intéresser. J'ai vu que tu avais remis 1899 mais la campagne de fouilles sur Syros (et Sifnos) n'a eu lieu qu'en 1898 (c'est la publication qui date de l'année d'après). Bien à toi.--Phso2 (discuter) 23 septembre 2019 à 18:10 (CEST)
- Phso2 : Bonjour. Merci pour cette piste, que je vais exploiter, bien que le document parle principalement de Kastri, plus que de la nécropole, ce qui est normal puisque Marisa Marthari a surtout fouillé sur Kastri. Sur le deuxième point, j'ai bien écrit que les fouilles datent de 1898 ; la mention de 1898-1899 concerne l'ensemble de ses investigations dans les Cyclades ; c'est l'ensemble de ces recherches, et pas seulement Syros, qui l'a amené à définir la notion de civilisation cycladique. Hadrianus (d) 23 septembre 2019 à 19:12 (CEST)
- Justement, je ne vois pas (mais je peux me tromper) qu'il ait fait à nouveau "des investigations dans les Cyclades" en 1899 ; il me semble que cette années-ci il fouillait d'autres sites en Thessalie. Ses recherches dans les Cyclades concernent les années 1894, 1897 et 1898.--Phso2 (discuter) 23 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
- Je suis un peu perplexe. J'ai repris les sources mentionnant ces deux années et je reconnais qu'elles sont assez ambiguës et sans les éléments précis qu'on peut trouver pour 1897 et 1898 (c'est du genre "sites étudiés par C. Tsountas en 1898 et 1899", ce qui stricto sensu ne veut pas dire qu'il y a eu des fouilles en 1899). Pour être sûr, il faudrait pouvoir consulter D. Vassilikou, Οι ανασκαφές της Αρχαιολογικής Εταιρείας στις Κυκλάδες 1872 - 1910, Athènes, Library of the Athens Archaeological Society. D'après ce site du ministère grec de la Culture, Tsountas aurait découvert l'acropole d'Aghios Andreas à Siphnos en 1899 ; ce site est plus tardif (mycénien), mais si c'est exact, cela veut dire que Tsountas est bien allé dans les Cyclades en 1899... mais pas forcément qu'il y a fait de véritables fouilles. Dans le doute, je remplace 1898-1899 par 1897-1898, qui est incontestable. Hadrianus (d) 24 septembre 2019 à 21:25 (CEST)
- J'avais téléchargé "Οι ανασκαφές" sur le site de la société d'archéologie ([1]), c'est les pages 53 à 59. Sur Tsountas il y a aussi cet article et un chapitre de Doumas sur ses activités archéologiques (pp 15-16) : en 1899 il fouillait près de Volos. Le site Odysseus confond certainement la date de publication des recherches avec celle des fouilles elle-mêmes.--Phso2 (discuter) 25 septembre 2019 à 00:58 (CEST)
- Je suis un peu perplexe. J'ai repris les sources mentionnant ces deux années et je reconnais qu'elles sont assez ambiguës et sans les éléments précis qu'on peut trouver pour 1897 et 1898 (c'est du genre "sites étudiés par C. Tsountas en 1898 et 1899", ce qui stricto sensu ne veut pas dire qu'il y a eu des fouilles en 1899). Pour être sûr, il faudrait pouvoir consulter D. Vassilikou, Οι ανασκαφές της Αρχαιολογικής Εταιρείας στις Κυκλάδες 1872 - 1910, Athènes, Library of the Athens Archaeological Society. D'après ce site du ministère grec de la Culture, Tsountas aurait découvert l'acropole d'Aghios Andreas à Siphnos en 1899 ; ce site est plus tardif (mycénien), mais si c'est exact, cela veut dire que Tsountas est bien allé dans les Cyclades en 1899... mais pas forcément qu'il y a fait de véritables fouilles. Dans le doute, je remplace 1898-1899 par 1897-1898, qui est incontestable. Hadrianus (d) 24 septembre 2019 à 21:25 (CEST)
- Justement, je ne vois pas (mais je peux me tromper) qu'il ait fait à nouveau "des investigations dans les Cyclades" en 1899 ; il me semble que cette années-ci il fouillait d'autres sites en Thessalie. Ses recherches dans les Cyclades concernent les années 1894, 1897 et 1898.--Phso2 (discuter) 23 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
Avertissement suppression « Sibilla Weiller »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sibilla Weiller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:36 (CEST)
débuter sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour Hadrianus, Je débute sur Wikipédia et souhaite parfois ajouter des informations. Comme vous l'avez remarqué, je ne parviens pas toujours à écrire cette information dans la bonne catégorie. Pourriez vous m'aider s'il vous plaît ? Cordialement Zizoul42 Zizoul42 (discuter) 28 octobre 2019 à 14:58 (CET)
- Zizoul42 : Bonjour. On ne peut mettre dans les liens externes que des liens d'intérêt général par rapport au sujet de l'article. Pour la galerie du Colombier, malgré le caractère sympathique de cette initiative récente (2017) à Vensat, je doute du caractère encyclopédique de l'information. Peut-être dans quelques années, si cela dure et si la presse régionale s'y intéresse de manière récurrente, une mention pourra figurer dans la rubrique "Culture locale" ; pour le moment, c'est trop tôt. Hadrianus (d) 28 octobre 2019 à 15:12 (CET)
Création d'article
[modifier le code]Merci pour votre réponse. Il y a un autre sujet auquel j'aimerais que vous apportiez votre avis, il s'agit de celui d'une association de spectacles à noël, dans ma région, et qui réunit 24 000 spectateurs chaque année. Je voulais savoir s'il y avait possibilité de créer une page Wikipédia sur ce sujet Merci d'avance. --Zizoul42 (discuter) 28 octobre 2019 à 17:05 (CET)
- Zizoul42 : Pour la création d'un article, les conditions sont plus strictes que pour une simple mention dans l'article d'une commune. Pour que l'article soit considéré à coup sûr comme admissible, il faut des sources indépendantes de la structure (l'association), mais il faut aussi que ces sources aient une portée nationale et pas seulement locale ou régionale. En un mot, des articles du correspondant local de La Montagne ne suffisent pas. Mais si l'association a retenu l'attention d'un média (écrit ou audiovisuel) national, pourquoi pas ? Hadrianus (d) 28 octobre 2019 à 18:38 (CET)
modification
[modifier le code]Bonjour, Désolé de vous déranger une fois de plus mais j'aimerais savoir si les icônes indiquant les modifications à réaliser sur un article disparaissent automatiquement lorsque les modifications nécessaires ont étés effectuées, s'il faut les effacer après modification ou si il y a ensuite une analyse de l'article afin de déterminer la nécessité de le recorriger ou non. Cordialement
--Zizoul42 (discuter) 30 octobre 2019 à 15:57 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 56, novembre 2019
[modifier le code]
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 56 de novembre 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 décembre 2019 à 21:53 (CET) suite à une requête
L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Keckel (discuter) 3 décembre 2019 à 13:15 (CET)
L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Keckel (discuter) 3 décembre 2019 à 13:15 (CET)
L'article Hugues de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Hugues de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Keckel (discuter) 3 décembre 2019 à 13:15 (CET)
L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Keckel (discuter) 3 décembre 2019 à 13:15 (CET)
L'article Charles-Michel Marle est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Charles-Michel Marle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Michel Marle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |