Discussion utilisateur:GPZ Anonymous/Archive4

Présentation

Page de discussion

Done

Aide

Communauté

Surveillance

To do

Mnémo

Suspects

Vous êtes ici sur ma page de discussion. Rappelez-vous : Soyez courtois (un Bonjour comme entrée en matière est encore ce qu'on fait de mieux) Supposez la bonne foi (de même que vous, je suis faillible) Aucune attaque personnelle. Soyez synthétique (mon action sur Wikipedia est bénévole) N'oubliez pas de m'indiquer a quel article se rapporte votre message (je ne suis pas devin) Si vous avez un désaccord éditorial avec moi, il vaut mieux privilégier la page de discussion de l'article. (n'oubliez pas de m'inviter à la discussion)

Archives

Origine → juillet 2018
Juillet 2018 → septembre 2022
Septembre 2022 → décembre 2022
Janvier 2023 → juin 2023
Juin 2023 → décembre 2023
Janvier 2024 → juin 2024

Bonne année 2023

Bonjour , je vous souhaite une très bonne année 2023 🌺 --~~~~ ClaudeIsabelle (discuter) 3 janvier 2023 à 20:35 (CET)

Merci beaucoup @ClaudeIsabelle.

A mon tour de vous présenter mes meilleurs voeux. Bertold Brecht ^>discuter< 4 janvier 2023 à 14:26 (CET)

Cinémaginaire

Bonjour, vous venez d'effacer 2 heures de travail de liste de prix et nomination pour le wikipédia de cinémaginaire. (13 février 2023 à 15:36‎ Gpesenti discuter contributions‎ 10 027 octets −1‎ c'est pas sourcé WP:SOURCES. çane respecte pas les conventions typographiques annulerremercier) Le problème, c'est que c'est moi la source vu que ces informations ne se retrouvent pas sur internet. Il n'y a donc aucune façon pour moi de citer la liste. Si je recommence à la transcrire, allez-vous la supprimer à nouveau ? Mélodie Marcil (discuter) 13 février 2023 à 15:51 (CET)

@Mélodie Marcil

Bonjour,

Le problème est que vous ne respectez pas les règles de wikipedia ; celles-ci sont publiques et librement consultables, vous auriez très bien pu vous y intéresser avant de commencer ce travail de rédaction. S'il n'existe pas de source secondaire fiable indépendante et neutre, alors cette information n'a rien à faire sur wikipedia. Allez voir WP:SOURCES, demandez au forum des nouveaux, interrogez votre mentor, cela vous évitera de perdre de nombreuses heures de travail, inutilement.

Bonne continuation sur wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 13 février 2023 à 15:58 (CET)

Sans titre

Merci à vous et le meilleur pour vous aussi. Je ne fais que retransmettre ce qu'il m'a été donné de vivre, en bien et en mal, avant de disparaître quand le temps sera venu. Concernant l'authentification, mon appartenance aux GR, et à sa direction, est avérée dans la contribution publiée pP 478-483 dans l'ouvrage "Mai 68 par celles et ceux qui l'ont vécu" Ed. de l'Atelier / Mediapart, 2018, sous mon pseudo Aristide que j'utilise comme mot de passe avec vous, mais mon vrai nom figure au sommaire des auteurs de cet ouvrage... Je peux vous le communiquer si nécessaire, puisqu'il y a désormais prescription sur les faits évoqués. Aristide654 (discuter) 4 janvier 2023 à 18:22 (CET)

Bonjour @Aristide654

Et bien vous pouvez (ré)intégrer votre contribution en y apportant cette référence.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 4 janvier 2023 à 21:57 (CET)

Contribution Alternatiba

Bonjour, je vous contacte au sujet de ma contribution à la page Alternatiba du 14 décembre 2022.

Je souhaiterais savoir pourquoi ma modification a été supprimée. L'information du festival annulée est annoncée sur le site officiel du mouvement écologiste.

Bonne journée, merci pour votre réponse :) Claraquarium (discuter) 9 janvier 2023 à 14:27 (CET)

Bonjour,

Quelle page ? quelle date ? Bertold Brecht ^>discuter< 9 janvier 2023 à 14:28 (CET)

Bonjour @Claraquarium

Votre contribution a été supprimée car « absence de source secondaire fiable neutre et indépendante permettant de juger de la pertinence encyclopédique de l'information proposée » selon le commentaire que j'ai laissé en regard de la modification. Bertold Brecht ^>discuter< 9 janvier 2023 à 14:31 (CET)

Bonjour,

Je ne comprends pas, la source provient du site officiel du festival Alternatiba. Quelle seconde source vous faut-il ?

Bonne journée Claraquarium (discuter) 9 janvier 2023 à 16:27 (CET)

@Claraquarium

Vous confondez source officielle et source secondaire.

Je vous invite à consulter WP:SOURCES pour comprendre ce qu'est une source secondaire. Bertold Brecht ^>discuter< 9 janvier 2023 à 17:12 (CET)

Page Isabelle Marsay

Bonjour,

Vous avez indiqué que les blogs n'était pas des sources fiables (ce que je comprends) et supprimé tous les liens externes. Je vais ajouter des sources fiables (nationales), mais malgré les remarques pertinentes que vous avez faites, je trouve dommage de supprimer les références, car cela complète les choses (il y a même des textes de nouvelles).

Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par François HESDIN (discuter), le 22-01-2023

utilisation d'un tweet authentifié dans un article

Bonjour, je ne comprends pas l'effacement de modifications qui citent un tweet authentifié par une autorité administrative à laquelle on reproche de ne pas avoir réagi à un événement. Ce tweet est la preuve que l'autorité administrative a réagi à un événement. Il ne s'agit donc pas de considérer que les informations contenues dans un tweet sont vraies en général, mais que les métadonnées de ce tweet sont authentiques puisque le compte était authentifié (avant même la modification des conditions d'authentification par Musk). Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que ce n'est pas le cas ? PiChA (discuter) 15 janvier 2023 à 17:28 (CET)

Bonjour @PiChA

Le consensus des membres de wikipedia ne reconnait pas Twitter comme une source fiable pour Wikipedia. On en a discuté un jour et on a décidé que Twitter c'était non. A partir de là on se fiche un peu de ce qui est dit sur Twitter, ni de savoir si c'est vrai ou non. Pour information la chose est la même pour tous les réseaux sociaux.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 15 janvier 2023 à 17:34 (CET)

D'accord. Merci de cette précision : je ne savais pas, cela n'apparait pas sur

Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires#Sources primaires

Il faut donc que je demande à un journaliste de publier un article qui cite le tweet pour y faire référence, si je comprends bien ? PiChA (discuter) 15 janvier 2023 à 17:49 (CET)

@PiChA non c'est une discussion de consensus ça n'apparaît pas dans les pages d'aide et de recommandation. Bertold Brecht ^>discuter< 15 janvier 2023 à 18:11 (CET)

@PiChA

DIscussion où on parle de Twitter comme source [[1]] Bertold Brecht ^>discuter< 15 janvier 2023 à 20:40 (CET)

Questions sur la suppression d'informations, page Citoyens pour le climat

Bonjour, j'ai pris connaissance de votre suppression lors de mon ajout de complément d'informations dans la section "Vulgarisation scientifique", et j'avoue ne pas bien saisir le motif "auto promotion". Je souhaitais rester factuel, ai-je employé un ton qui n'était pas assez neutre ? De même, j'avais également corrigé quelques éléments sur les informations que je n'avais pas ajoutées, je ne comprends pas bien pourquoi l'ancienne version qui contient des erreurs de syntaxe a été remise en ligne. Hearlgrim (discuter) 17 janvier 2023 à 14:08 (CET)

Bonjour @Hearlgrim.

Vous sourcez un nouveau paragraphe avec le site citoyens pour le climat. Auto-sourçage, auto-promotion , ou référence circulaire c'est comme vous voulez. Si vous souhaitez mettre cette information, il vous faudra trouver une autre source que celle du site dont il s'agit. De préférence une source secondaire (WP:SPS). Bertold Brecht ^>discuter< 17 janvier 2023 à 14:16 (CET)

Je comprends mieux, merci pour cette précision. Hearlgrim (discuter) 17 janvier 2023 à 14:31 (CET)

Question concernant votre intervention "mauvais format de référence" sur l'article Legrand

Bonjour, vous avez supprimé une référence que j'avais ajouté à un chapitre d'article que j'avais rédigé : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Legrand_(entreprise)&action=history. La référence était un doc PDF disponible sur un site web. Je veux bien que vous m'expliquiez quel était le problème ? Merci. Guillaume (discuter) 21 janvier 2023 à 17:28 (CET)

Bonjour @Guillaume Kitchener

La source pointait sur un fichier pdf de votre disque dur (FILE:C:...) Bertold Brecht ^>discuter< 21 janvier 2023 à 17:40 (CET)

Oup's ! J'ai du faire une fausse manip en établissant le lien alors que je consultait le pdf sur le site web concerné. Merci de votre vigilance. Bonne journée. Guillaume (discuter) 21 janvier 2023 à 17:53 (CET)

Maeva Meline

Bonjour,

Une référence sur la comédie musicale Casse Noisette, sourcée, a été supprimée avec le commentaire "pas notoire" alors que l'artiste elle-même a communiqué sur le fait que c'était un événement majeur de sa carrière après 6 ans sans monter sur scène.

En quoi est-ce moins notoire que d'autres faits précisés dans sa biographie, comme des doublages ?

merci 80.215.178.254 (discuter) 22 janvier 2023 à 14:33 (CET)

Bonjour

Il ne s'agit pas d'une source secondaire mais de la structure qui produisait la comédie musicale. Donc source primaire, non indépendante et qui ne permet pas de juger de la notoriété de l'information. Si vous souhaitez ajouter cette information il vous faudra ajouter une source secondaire (presse par exemple) Voir WP:SPS. Bertold Brecht ^>discuter< 22 janvier 2023 à 14:37 (CET)

Page Pascale Bouhénic

Bonjour, j'ai rajouté quelques références dans la biographie dont vous avez encadré une partie en demandant des références et dont une avait été supprimée par accident. Il y a maintenant 4 références dans cette partie, est-ce suffisant ? Merci pour votre réponse. Bonne journée. --Frannie (discuter) 23 janvier 2023 à 09:42 (CET)

Bonjour Frannie,

La nature d'une référence ne tient pas tant au fait qu'elle cite le sujet qu'au fait qu'elle en parle. Citer un articulet de Libération dans lequel le seul lien avec l'auteur est de citer son nom "livre de Pascale BOuhenic" ne constitue pas une référence valable.

La deuxième chose intéressante d'une référence est de sourcer le propos : il doit y avoir un lien entre ce que dit la source et l'information par elle sourcée.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 23 janvier 2023 à 13:38 (CET)

@Frannie Bertold Brecht ^>discuter< 23 janvier 2023 à 16:56 (CET)

Bonjour, excusez moi mais j'essaie de bien faire, cela fait deux fois que mes modifications de présentation sont annulées, je veux bien que vous supprimiez les notes mais l'auteure, une amie, souhaite changer un peu la présentation en mettant les oeuvres écrites en premier car elle est plus écrivaine que documentariste. Que faudrait-il faire pour sourcer le fait qu'elle soit auteure sinon de citer les livres qu'elle a écrit et qui sont référencés à la BNF et sur SUDOC. Une participation à une émission de France Culture ne compte pas ? C'est considéré comme primaire ? Je suis un peu perdue là. Pouvez-vous m'aider ? Frannie (discuter) 26 janvier 2023 à 18:17 (CET)

Bonjour,

Et bien non la BNF et le SUDOC sont des sources primaires. Pour bien sourcer, il faudrait une critique de livre, un article où on parle de ce livre.

Les interviews sont des sources primaires.

Voir WP:SPS pour distinguer source primaire et secondaire.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 26 janvier 2023 à 18:22 (CET)

ok j'ai pris modèle sur cet auteur qui utilise quelques sources comme le SUDOC et qui n'a pas de pb de référence : Jérôme Prieur, il utilise même un modèle tout prêt du style : < ref>Jérôme Prieur, La scène de la fiction (thèse de doctorat en études anglaises sous la direction d'Hélène Cixous), Paris, Université Paris 8 Vincennes - Saint-Denis, 1976 (SUDOC 040945995)</ref> ]qui amène directement à l'article SUDOC. Bref. Ce qui me pose question c'est également que vous avez mis 2 demandes de référence : une pour l'article entier et une dans la partie biographie ? Merci Frannie (discuter) 26 janvier 2023 à 18:39 (CET)

Tous les articles sur wikipedia ne respectent pas nécessairement toutes les règles. Le mieux est quand même de se référer aux règles dont je vous ai communiqué les liens. Bertold Brecht ^>discuter< 26 janvier 2023 à 20:32 (CET)

Bonjour,

J'ai repris l'article, remis mes modifications précédentes qui concernaient plus la présentation que le fond et j'ai supprimé les références primaires. Je crois que c'est mieux, dites-moi. Merci. Frannie (discuter) 27 janvier 2023 à 08:50 (CET)

Page 2CRSi - suppression texte

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez supprimé les récompenses de l'entreprise 2CRSi. Est-ce à la suite de ma demande de relecture par un tiers sur le Projet:Antipub ?

Si c'est le cas, la suppression du texte "marketing" est-elle suffisante pour enlever les bandeaux "publicité" et "avantage non déclaré" ?

Par ailleurs, un de vos confrères avait avant vous remplacé "avantage non déclaré" par "autobiographie" car j'ai précisé sur mon profil mon affiliation à l'entreprise.

Merci pour votre temps. KamiBloo (discuter) 23 janvier 2023 à 16:34 (CET)

Bonjour,

Non le retrait des distinctions est indépendant de votre message, que je n'ai pas consulté. Je faisais de la patrouille RC et l'article est passé dans le flot. En relisant ma modif, je suis tombé sur ce paragraphe très « mousse marketing ».

Concernant votre affiliation à l'entreprise, il s'agit bien d'avantage non déclaré, autobiographie étant réservé aux biographies. Mais vu que vous avez déclaré votre conflit d'intérêt, ce bandeau est possiblement caduque.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 23 janvier 2023 à 16:51 (CET)

@KamiBloo Bertold Brecht ^>discuter< 23 janvier 2023 à 16:55 (CET)

Merci pour votre rapidité et la suppression du bandeau avantage non déclaré.

Bien à vous. KamiBloo (discuter) 23 janvier 2023 à 16:56 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Salut GPZ Anonymous/Archive4, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 06:50 (CET)

Salut @Panam2014.

Je te souhaite également une bonne et heureuse année et plein de contributions apaisées sur Wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 29 janvier 2023 à 13:35 (CET)

Discussion utilisateur:Apolline Dufay

bonjour ; apparemment cette déclaration a été faite sur Discussion:BNP Paribas Cardif ; cordialement JLM (discuter) 31 janvier 2023 à 16:45 (CET)

Merci @JLM.

Bonjour, au sujet du musée du domaine royal de Marly

Bonjour, ces derniers jours nous avons eu des échanges d'ajout et de suppressions sur la page du musée du domaine royal de Marly.

En l’occurrence je suis chargé par le musée de mettre sa page à jour. J'ai sourcé absolument tous mes écrits sur l'histoire du musée et l'histoire de Marly, les références sont dans la bibliographie et certains dans les astérisques, s'il vous faut davantage de précision merci de demander lesquels.

En ce qui concerne les expositions, les archives d'un musée sont une source fiable, surtout quand s'agit d'une chose aussi banale que la chronologie des expositions. Je peux comprendre que vous pensiez les musées peu fiable, auquel cas, mettez simplement une demande de référence supplémentaire. Mais tout est déjà sourcé.

merci de votre compréhension, dans la poursuite de mon travail. bonne journée à vous. Enumaelys (discuter) 31 janvier 2023 à 17:09 (CET)

Bonjour,

Alors nous n'avons pas la même définition de ce qu'est une source. Ma définition est celle de Wikipedia WP:SOURCES. Je vous invite à la lire pour vous rendre compte du fossé existant entre ce que vous dites et l'état de l'article.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 31 janvier 2023 à 17:11 (CET)

@Enumaelys Bertold Brecht ^>discuter< 31 janvier 2023 à 17:11 (CET)

bonjour, je vous invite également à les relire. A savoir que des ouvrages et des archives font partie des sources et ont été correctement enregistré dans la bibliographie prévu à cet effet.

Ou alors il vous faut contester l’entièreté des ouvrages en plus des archives du musée.

Je ne fais ici qu'un travail de rapporteur, en précisant d’où je tire mes informations, ce qui est exactement ce que wikipedia demande. Là encore si vous doutez de la fiabilité de ces sources, il y a une procédure pour en demander davantage sans vouloir tout enlever à chaque fois.

bonne journée à vous Enumaelys (discuter) 31 janvier 2023 à 17:20 (CET)

@Enumaelys. Ma page personnelle de discussion n'est pas le lieu pour ce type de discussion, merci d'en prendre note. Bertold Brecht ^>discuter< 31 janvier 2023 à 17:23 (CET)

Comme précisé sur wikipédia, dans le cadre d'une guerre d'édition, les deux partis sont invité à discuter pacifiquement afin de la résoudre. Mais soit.

bonne journée Enumaelys (discuter) 31 janvier 2023 à 17:29 (CET)

Pas sur ma page de discussion, sur la page de discussion de l'article. Bertold Brecht ^>discuter< 31 janvier 2023 à 17:31 (CET)

@Enumaelys Bertold Brecht ^>discuter< 31 janvier 2023 à 17:31 (CET)

plaque Pioneer

Bonjour. Vous avez raison, c'est chose faite désormais. Merci. Tr222m (discuter) 1 février 2023 à 16:48 (CET)

Suppressions articles de presse sur Philippe Valode

Bonjour,

le 9 novembre vous avez supprimé tout ce qui correspondait aux articles et revues de presse. Ceci en indiquant: "les articles de presse sont à intégrer en tant que références".

Que voulez vous dire exactement? Je dois réintégrer tout ceci dans notes et références?

Comme dois je le taper exactement? Car je ne vois pas comment intégrer ces éléments dans les références...

Merci par avance.

Bien cordialement. Amatean (discuter) 5 février 2023 à 14:26 (CET)

Bonjour,

Cela veut dire que vous devez vous servir de ces articles comme de sources et les lier aux informations de l'article en les intégrant dans des références.

Voir Aide:Insérer une référence pour plus d'informations.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 5 février 2023 à 14:33 (CET)

Bonjour @Amatean Bertold Brecht ^>discuter< 5 février 2023 à 14:33 (CET)

Article Claude-Philippe Benoit

Bonjour Gpesenti,

Merci pour vos commentaires sur l'article. J'ai bien essayé de répondre à vos recommandations. Pouvez-vous me dire si l'article satisfait aux critères maintenant?

La section des articles de journaux a disparu. Est-ce vous qui l'avez enlevée ou est-ce une fausse manœuvre de ma part?

Merci beaucoup!

Montagneverte (discuter) 8 février 2023 à 17:21 (CET)

Bonjour @Montagneverte

Je n'ai pas accès aux sources, je ne sais donc si elles sourcent les informations présentées. J'ai enlevé la section des articles de journaux, trop hagiographique et autopromotionnelle. Bertold Brecht ^>discuter< 8 février 2023 à 17:25 (CET)

ah zut, moi qui était justement en train de m'échiner à l'améliorer. Mais bon d'accord, je comprends. Je n'avais pas conscience de faire un article promotionnel, je voulais donner une information la plus complète possible.

Que faire pour enlever le bandeau sur la section expositions? et celui en haut de l'article?

Merci! Montagneverte (discuter) 8 février 2023 à 17:35 (CET)

Pour la section expositions il faut sourcer chaque exposition avec une source secondaire fiable.

Pour celui du haut, il faut qu'il n'y ait plus de section non sourcée. Bertold Brecht ^>discuter< 8 février 2023 à 17:38 (CET)

Bonjour @Montagneverte Bertold Brecht ^>discuter< 8 février 2023 à 17:38 (CET)

Merci, mais pourquoi sourcer chaque exposition quand les publications sur l'artiste contiennent déjà la liste des expositions. Ne peut-on sourcer une publication qui contient la liste des expositions?

Dans les autres articles sur les artistes en arts visuels, je ne vois pas de source pour chaque exposition. Par exemple :

Angela Grauerholz

Sorel Cohen Montagneverte (discuter) 8 février 2023 à 17:54 (CET)

@Montagneverte

parce que si une exposition n'a pas de source, alors c'est qu'elle n'est pas notoire. Et si elle n'est pas notoire alors l'exposition n'est pas admissible sur wikipedia.

C'est le principe de la notoriété des informations relatées par wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 8 février 2023 à 18:00 (CET)

Pourriez-vous SVP regardez ma dernière version? Elle a beaucoup changé. Question : la section Regards sur l'oeuvre devrait-elle rester?

Merci du temps bénévole que vous accordez à mon article. Montagneverte (discuter) 8 février 2023 à 23:04 (CET)

Bonjour @Montagneverte

Toutes les sources qui sont en réalité des catalogues d'exposition sont des sources primaires (voir WP:SPS pour faire la différence entre source primaire et source secondaire). Ils ne conviennent pas pour sourcer un article wikipedia car on se retrouve toujours face au problème de la notoriété de l'information véhiculée. Je note ceci par exemple pour les sources numéro 12 et 13. Je n'ai pas épluché toutes les sources, mais je crois en apercevoir d'autres d'après les titres des ouvrages.

Commentaire supplémentaire, je trouve anormal que vous n'utilisiez pas plus d'articles de presse spécialisée, surtout pour un artiste supposément connu. Bertold Brecht ^>discuter< 9 février 2023 à 13:25 (CET)

Bonjour Gpesenti,

Comme l'impression de tourner en rond ;-)

Les catalogues d'institutions muséales contiennent des textes d'analyse d'historiens de l'art. Ce sont des textes fouillés de spécialistes, comme le sont les textes des revues d'art spécialisées. Difficile de les ignorer.

Pour les revues spécialisées, elles sont nombreuses à avoir parlé de l'artiste : Ciel variable, Canadian Art, Parachute, ETC, C Magazine. J'ai tenté de les intégrer dans les références. La notoriété de l'artiste est bien établie au Canada comme le montre son parcours d'expositions et la bibliographie à son sujet. OK, je vais voir comment les intégrer davantage.

Les références 12 et 13 concernent un événement d'envergure internationale qui a eu lieu à Montréal en 1986.

J'espère sortir de cette impasse! Montagneverte (discuter) 9 février 2023 à 14:27 (CET)

@Montagneverte

Impression de déjà dit.

Les catalogues de musées sont surtout des sources primaires. Les textes qu'ils produisent le sont à la demande de l'artiste ou de son agent et relèvent de la promotion et du marketing. Pas de l'information neutre et indépendante. Bertold Brecht ^>discuter< 9 février 2023 à 14:32 (CET)

Je m'excuse de vous contredire, mais les musées sont soumis au code de déontologie de l'ICOM. Ce ne sont pas des organes de marketing, mais d'éducation, libres et indépendants. Je vous promets de bien vérifier que mes sources sont fiables et de qualité et qu'ils satisfont aux très hautes exigences de Wikipédia, comme il se doit. Je cherche à bien faire les choses :-) Montagneverte (discuter) 28 février 2023 à 20:28 (CET)

@Montagneverte

Bonjour

Les musées peut être. Mais l'édition de catalogues d'exposition relève du domaine du marketing et de la promotion. Bertold Brecht ^>discuter< 28 février 2023 à 20:34 (CET)

Catalogue d'exposition Montagneverte (discuter) 28 février 2023 à 21:18 (CET)

Bonjour @Montagneverte

Il y a encore du travail à faire avec cette ébauche avant qu'elle ne soit au niveau d'un article encyclopédique. Bertold Brecht ^>discuter< 1 mars 2023 à 13:12 (CET)

Page MarcJACQUET

Bonsoir

Je n'arrive pas à comprendre le critère de validité ou pas des sources ( Même après lecture de la page WPS ).

En quoi un compte rendu d'une séance du Sénat constitue il une "source" plus acceptable qu' un témoignage publié dans un livre ( Sur Fondateur du réseau Hector et condition de la participation au Débarquement de Provence ) ?

Le discours mentionné dans ce compte rendu de la séance du Sénat est lui même constitué d'affirmations non sourcées et invérifiables. Pourquoi est il considéré comme source valide ?

Faudrait il qu'un historien publie un livre qui citerait celui d'ARGOUD pour que son témoignage devienne acceptable par Wikipédia autant que le compte rendu de séance  ?

D'autre part beaucoup d'autres pages Wikipédia citent Le Monde.

Alors pourquoi la nécrologie publiée par ce journal ne peut elle pas servir de source dans le cas de cette page Wiki JACQUET  ?

Le journaliste auteur de la nécrologie n'a probablement pas trouvé de sources sur la création/ participation de M. JACQUET au réseau Hector. Sinon il l'aurait mentionné.

Cette nécrologie aborde, comme bien d'autres ouvrages ayant été publiés par des historiens, l'implication de M. JACQUET dans "L'affaire DARLAN".

Sur ce sujet il s'établi un consensus ARGOUD / Historiens / Le Monde.

Mais ce sujet est absent du discours mentionné dans le compte rendu de la séance du Sénat.

Et absent de la page Wikipédia. C'est pourtant un element biographique de grande importance.

En résumé :

Le compte rendu du discours prononcé dans une séance du Sénat n'aborde pas le sujet "DARLAN", est vague sur le sujet "Débarquement de Provence" et affirme sur le sujet "Hector" sans vérification possible.

Le parcours d'ARGOUD entre le Débarquement de Provence et la fin de la 2eme GM est vérifiable dans les archives du 3eme RCA.

Pas celui de JACQUET...

Mais pour Wikipédia, le compte rendu de séance a plus de valeur-source que les écrits d'un témoin et acteur d'une époque, de divers historiens et qu'un article d'un journal "sérieux".

Conséquences :

La page Wiki JACQUET continue à mentionner une affirmation non vérifiée/vérifiable ( Hector ) et occulte la participation à l'affaire DARLAN, sur laquelle il y a consensus, et sa conséquence ( Brève participation de JACQUET à la Libération ).

Je ne comprends pas...

Cordialement 2A04:CEC0:1173:65CF:51C4:C379:3B44:6557 (discuter) 8 février 2023 à 20:39 (CET)

Bonjour,

JE ne comprends pas votre étonnement : il n'y a aucune référence dans votre ajout. Pour information vous devez intégrer les sources dans des références au format de Wikipedia. Voir Aide:Insérer une référence pour plus d'information sur le formalisme à adopter.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 9 février 2023 à 13:10 (CET)

Page Yves Chevallard

Bonjour, je viens de m'apercevoir que les ajouts de Doctorat Honoris Causa (sourcés) que j'avais effectués sur cette page ont disparu, et c'est votre nom qui apparaît dans l'historique comme responsable de cela d'après ce que je comprends. Puis-je savoir pourquoi et ce qu'il faut faire pour que je puisse effectivement modifier cette page, qui contient en outre des inexactitudes ou imprécisions scientifiques et que je projetais donc de remanier sensiblement ? Avec mes remerciements, bien cordialement Robmico (discuter) 10 février 2023 à 11:12 (CET)

Bonjour @Robmico

Le lien proposé en source ne pointe sur rien et renvoie sur le sommaire du site. Votre modification n'est donc pas sourcée. Ce que j'ai indiqué dans le résumé de modification et qui apparait dans l'historique à coté de mon nom.

Si vous souhaitez ajouter cette information vous devrez donc ajouter une source secondaire valable, fiable, indépendante et neutre. Merci à vous pour cette remarque.

Cordialement. Bertold Brecht ^>discuter< 10 février 2023 à 13:53 (CET)

page Yannick Le Marec

Bonjour, vous êtes intervenu sur le paragraphe Réception de l'article Yannick Le Marec en enlevant le titre du second livre mais du coup on mélange la réception des deux livres. En fait il faudrait ajouter une puce devant "Le grand Pillage" ce que je n'arrive pas à faire. Merci

Georges bissonnet (discuter) 10 février 2023 à 16:41 (CET)

Actualités techniques n° 2023-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Sur les wikis où la relecture des modifications est activée, les modifications réalisées sur la liste des tuteurs par des tuteurs autopatrolled ne sont pas correctement marqués comme relues. Cela va être corrigé cette semaine. [2]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 février (calendrier).
• L’outil Répondre et les autres Outils de discussion vont être déployés pour tous les contributeurs utilisant le site mobile. Vous pouvez en savoir plus sur cette décision. [3]

Futurs changements

• Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1^er mars pendant quelques minutes à partir de 14 h UTC. Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [4][5][6]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 14 février 2023 à 02:47 (CET)

"Actualisation photo Antoine Frérot - Veolia"

Bonjour Gpesenti,

Nous venons de voir votre refus pour l'ajout de la photo sur la page d'Antoine Frérot pour "photo sous droit d'auteur".

Or, nous détenons 100% des droits de cette photo puisqu'elle appartient au Groupe Veolia et prise par notre photographe (salarié) officiel dont les droits sont cédés à l'entreprise. Nous pouvons fournir un document en ce sens si besoin.

La photo actuelle, bien que de bonne qualité, date de plus de 13 ans, et nous trouvions opportun de l'actualiser.

Notre démarche ici n'est pas de tout chambouler mais d'actualiser des informations / iconographies en collaboration avec la communauté.

Votre avis sera précieux,

Merci,

VeoliaCommunication VeoliaCommunication (discuter) 16 février 2023 à 14:57 (CET)

Bonjour @VeoliaCommunication,

Malheureusement Wikipedia utilise une licence Créative Commons WP:CC-BY-SA qui n'est pas compatible avec les droits que vous disposez sur votre cliché.

Pour ajouter une nouvelle photo, il faut que celle-ci soit aussi sous licence WP:CC-BY-SA dès l'origine et qu'elle ne soit pas utilisée sur des supports de communication qui la placent sous copyright.

SI ma réponse n'est pas claire, n'hésitez pas à me relancer.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 16 février 2023 à 16:15 (CET)

Bonjour Bertold Brecht,

Si je comprends bien, il me suffit de réuploader la photo en élargissant les droits de la photo, sachant qu'elle nous appartient et est libre de droit ou est-il souhaitable que l'on uploade une nouvelle photo ?

Merci de votre retour

Cordialement, VeoliaCommunication (discuter) 23 février 2023 à 15:09 (CET)

Bonjour,

Comme vous avez utilisé cette photo sur d'autres supports de communication en en réservant les droits, vous ne pouvez plus la ré-uploader. Il vous faut donc en uploader une nouvelle.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 23 février 2023 à 15:11 (CET)

Sources D. Rochefort

Bonjour,

Sur la page David Rochefort, des passages avec des citations de presse et renvoi aux articles cités (titres, date, page) ont été supprimés le 19 février parce que "pas sourcés". En quoi ces passages n'indiquent-ils pas leurs références et que faudrait-il faire pour qu'ils soient acceptables ? Merci, 2A02:8428:621A:A801:E5A4:BC45:4F08:82DC (discuter) 19 février 2023 à 19:01 (CET)

PS : j'ai mis aux normes les références des articles de presse en étant aussi précis que possible, j'espère que cela conviendra. Merci et bonne soirée. 2A02:8428:621A:A801:E5A4:BC45:4F08:82DC (discuter) 19 février 2023 à 20:25 (CET)

Bonjour,

Comme indiqué dans le commentaire à coté de la suppression, ces références et les citations sont introuvables tant pour le figaro littéraire que pour le jdd.

Je vous conseille d'y adjoindre un lien web (tous les articles papier ont un double numérique) de manière à faciliter la recherche.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 19 février 2023 à 20:28 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. En l'occurrence, ici, les deux articles n'existent que sur les versions papier et n'ont pas été mis en ligne, ce qui est fréquent. Avant de changer la formulation, je voudrais savoir quelle est la solution recommandée dans ce genre de cas ? Un scan ou un lien vers les éditions pdf sous paywall me semblent peu utiles, contrairement à la référence exacte à une édition papier. Les sources qui n'existent pas en ligne ne sont pas mentionnables ? Merci pour votre aide. 2A02:8428:621A:A801:FDEF:4AC9:1761:3910 (discuter) 19 février 2023 à 22:02 (CET)

Bonjour,

Oui les éditions purement papier sont mentionnables. C'est juste que je n'ai jamais été dans ce cas de figure pour un périodique.

Non les scan pdf ne sont d'aucune utilité.

Vous pouvez réintégrer vos modifications.

Désolé pour le dérangement. Bertold Brecht ^>discuter< 20 février 2023 à 14:23 (CET)

Je vous remercie, c'est rétabli. Bonne soirée. 195.83.48.88 (discuter) 20 février 2023 à 19:50 (CET)

The Signpost: 20 February 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Terms of Use update, Steward elections, and Wikipedia back in Pakistan

• In the media: Arbitrators open case after article alleges Wikipedia "intentionally distorts" Holocaust coverage

• Disinformation report: The "largest con in corporate history"?

• Essay: Machine-written articles: a new challenge for Wikipedia

• Tips and tricks: All about writing at DYK

• Featured content: Eden, lost.

• Gallery: Love is in the air

• Traffic report: Superbowl? Pfft. Give me some Bollywood! Yours sincerely, the world

• From the archives: 5, 10, and 15 years ago: Let's (not) delete the Main Page!

• Cobwebs: Editorial: The loss of the moral high ground

• Humour: The RfA Candidate's Song

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 février 2023 à 19:05 (CET)

Actualités techniques n° 2023-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• La semaine dernière, pendant la maintenance prévue des Services infonuagiques, des complications ont forcé l’équipe à désactiver tous les outils de l’infonuage pendant 2 à 3 heures pour éviter une altération des données. Un travail est en cours pour éviter des problèmes similaires à l’avenir. [7]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 février (calendrier).
• La phase de vote pour la consultation 2023 des souhaits de la communauté se termine le 24 février à 18 h UTC. Les résultats de la consultation seront annoncés le 28 février.

Futurs changements

• Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1^er mars pendant quelques minutes à partir de 14 h UTC. Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [8][9][10]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 21 février 2023 à 02:56 (CET)

Page Ader-Nordmann

Bonjour,

Pourriez-vous me donner des pistes sur des manières d'améliorer la page Ader-Nordmann ? J'aimerais la rendre plus neutre et plus professionnelle, mais j'aurais bien aimé avoir vos conseils avant de réaliser de nouvelles modifications. Merci pour ce que vous avez déjà pu faire. Licln (discuter) 21 février 2023 à 15:29 (CET)

Bonjour @Licln

La partie Histoire souffre d'une absence criante de sources secondaires, mise à part la liste des titulaires de la charge. Voir des sections complètes non sourcées est assez surprenant.

Bonne courage. Bertold Brecht ^>discuter< 21 février 2023 à 15:37 (CET)

Page Saumos

Bonjour @Gpesenti

Merci pour votre vigilance quant à mes ajouts ce jour sur la page Saumos.

Je me permets de vous contacter car je débute sur Wikipédia. Je ne comprends pas pourquoi avoir supprimé mes paragraphes pour "spam commercial". Notre structure cherche simplement à indiquer les infrastructures/services de la commune. Certes je représente un Office de Tourisme, mais notre but n'est absolument pas de vendre des service. D'ailleurs nous ne faisons pas de commercialisation. Notre but est de renseigner.

Ce que je ne comprends pas, c'est que absolument tout mon contenu a été supprimé (photos y compris) ainsi que des informations basiques sur le terrain multisport. Pourriez-vous m'expliquer afin que je ne refasse pas les mêmes erreurs et ne vous fasse pas perdre votre temps ?Merci bien ! Medocpleinsud (discuter) 21 février 2023 à 16:58 (CET)

Bonjour,

Votre contribution, associant un texte marketing et une adresse de site web a été assimilée à du spam commercial afin de placer un lien web pour le référencement d'une structure commerciale. Bertold Brecht ^>discuter< 21 février 2023 à 17:01 (CET)

Bonjour @Medocpleinsud Bertold Brecht ^>discuter< 21 février 2023 à 17:01 (CET)

Que puis-je faire donc pour informer simplement les personnes et contribuer à l'amélioration de cette page ?

Est-ce que le problème vient du fait que je dépends d'une entreprise (qui est cependant rattaché au service public je précise) ? Medocpleinsud (discuter) 21 février 2023 à 17:06 (CET)

Quand on vient sur une page et qu'on pose 5 liens web vers un site, il est probant que l'intérêt recherché n'est pas de faire des contributions saines, mais du référencement.

Si vous voulez contribuer sereinement, vous commencez par le début : l'aide pour les débutants. Bertold Brecht ^>discuter< 21 février 2023 à 17:18 (CET)

Bonjour @Medocpleinsud Bertold Brecht ^>discuter< 21 février 2023 à 17:18 (CET)

Bonjour,

Je ne suis pas qualifiée en référencement. Je cherchais simplement à citer des sources afin d'être le plus transparente possible. Ce qui est demandé

Nous sommes un Office de Tourisme engagé pour un numérique plus responsable et plus durable. Utiliser des plateformes open source fait partie de nos volontés afin de nous engager encore un peu plus. 2A01:E0A:39C:D640:492A:B599:B9E3:8E79 (discuter) 22 février 2023 à 13:06 (CET)

Je reviens vers vous suite à la consultation des docs et aide Wikipédia. Avant de prendre le risque que le contenu ne soit refusé, pourriez-vous m'indiquer si je peux réitérer les modifications suivantes :

- la mise en ligne de nouvelles photos prises par mes soins

- la mise en ligne de l'existence des activités de la commune soit un terrain multisport et un jeu de piste (sans renseigner de lien hypertexte)

- l'existence d'un Office de Tourisme pour ce secteur (sans renseigner de lien hypertexte)

Merci beaucoup pour votre retour, belle journée ! Medocpleinsud (discuter) 22 février 2023 à 16:09 (CET)

Anthony Omenya

Motif : Absence de source secondaire centrée

je n'ai pas compris, pourtant j'ai écrit et cité mes sources sur l'auteur et on a eu même 30 sources sur l'internet Videke (discuter) 22 février 2023 à 18:01 (CET)

Bonjour également @Videke

J'ai vu. Le fait d'aligner 30 sources ne veut pas dire qu'elles soient acceptables.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 22 février 2023 à 21:24 (CET)

Bonjour, ok, je vais chercher des sources secondaires centrées sur le sujet et compléter l'article.

Merci Videke (discuter) 23 février 2023 à 10:19 (CET)

Actualités techniques n° 2023-09

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• La semaine dernière, dans certaines régions du monde, il y a eu des problèmes de chargement des pages pendant 20 minutes et de sauvegarde des modifications pendant 55 minutes. Ces incidents ont été causés par un problème avec nos serveurs de cache dû à des événements imprévus lors d'une tâche de maintenance de routine. [11][12]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 mars (calendrier).
• Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 1^er mars, à partir de 14 h UTC. [13]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 28 février 2023 à 00:46 (CET)

Références page wikipedia Bords

Bonjour j'ai bien vu votre message. Avez-vous pu prendre connaissance de l'ensemble des sources présentes sur la page ciblée? Il s'agit d'une référence fiable.

http://bords17.free.fr/index.php/histoire-de-bords/bords-origine-du-nom/ ArbennGallica (discuter) 28 février 2023 à 17:31 (CET)

Bonjour@ArbennGallica,

J'avoue ne pas être allé sur le site.

Mais par principe, Wikipedia ne fait pas confiance aux sites personnels, aux blogs et aux réseaux sociaux. Même si l'information qui y est délivrée est vraie.

Après y être allé, je dirais pourquoi ne vous inspirez-vous pas des sources qui y sont mentionnées pour sources avec les vraies sources plutôt qu'avec le site perso ? Bertold Brecht ^>discuter< 28 février 2023 à 17:39 (CET)

Bonjour et merci pour votre réponse rapide.

C'était plus pour rendre à Cesar le travail de sourcing effectué mais je comprends que la confiance apporté à un site perso soit moindre qu'une référence plus académique. Cependant de nombreux sites de cet acabit sont très riches, réalisés par des passionnés et permettent de faire vivre des histoires oubliées. ArbennGallica (discuter) 28 février 2023 à 17:52 (CET)

@ArbennGallica

J'ai vu et c'est le cas de celui-ci.

Mais la règle est la règle. Bertold Brecht ^>discuter< 28 février 2023 à 18:07 (CET)

Actualités techniques n° 2023-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’édition 2023 de la consultation des souhaits de la communauté s’est achevée. L’équipe Technologies communautaires a publié les résultats de la consultation et va fournir une note pour présenter les suites prévues en avril 2023.
• Sur les wikis qui utilisent le convertisseur de langue pour gérer plusieurs systèmes d’écritures, les règles de conversion sur mesure dans le wikicode (principalement sur Wikipédia en chinois) étaient appliquées de manière incohérente dans le sommaire des articles qui les utilisent, notamment avec l’habillage Vector 2022. [14]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 mars (calendrier).
• Un système de recherche a été ajouté à la page des préférences, pour trouver plus facilement les options. Il fonctionnera bientôt sur mobile également. [15]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 7 mars 2023 à 00:48 (CET)

SFMOMA

Bonjour,

Vous avez décidé de supprimer mon ajout, que je n’avais pas encore tout à fait terminé, et qui reposait essentiellement sur la description du bâtiment. Il s’inspirait d’autre part en partie de l’article anglais, ce que j’aurais indiqué en « références » . La justification que vous avancez me paraît donc fragile. 31UN0 (discuter) 8 mars 2023 à 14:17 (CET)

Bonjour @31UN0 et désolé d'avoir été plus vite que vos modifications. Bertold Brecht ^>discuter< 8 mars 2023 à 14:57 (CET)

Modification Page

Bonjour @Gpesenti,

Vous avez annulé ma modification pour Claude Perron en disant qu'elle n'était pas sourcée. Or Claude est une actrice représentée par AS Talents et je travaille avec elle quotidiennement. Voici la page de Claude sur notre site avec son CV qui permet de vérifier les informations mises dans cette page. https://www.astalents.fr/talent/comediennes/claude__perron.htm

Vous verrez que je suis affiliée directement en tant qu'assistante en haut de la page.

Nous avons la presse qui est sortie aujourd'hui pour la nouvelle série qu'est en train de tourner Claude en angeleterre et nous aimerions que sa page Wikipedia soit à jour. Merci ! Lucie Legand (discuter) 8 mars 2023 à 17:59 (CET)

The Signpost: 9 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: What's going on with the Wikimedia Endowment?

• Technology report: Second flight of the Soviet space bears: Testing ChatGPT's accuracy

• In the media: What should Wikipedia do? Publish Russian propoganda? Be less woke? Cover the Holocaust in Poland differently?

• Featured content: In which over two-thirds of the featured articles section needs to be copied over to WikiProject Military History's newsletter

• Recent research: "Wikipedia's Intentional Distortion of the Holocaust" in Poland and "self-focus bias" in coverage of global events

• From the archives: Five, ten, and fifteen years ago

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 mars 2023 à 06:44 (CET)

mes modifications sur l'article Gilles Susong

Bonjour; J'ai trouvé cette source mais je m'y perds dans le fonctionnement de wikipédia (je ne suis pas doué en informatique). https://www.ouest-france.fr/normandie/domfront-en-poiraie-61700/domfront-en-poiraie-soiree-litteraire-et-musicale-sur-les-legendes-arthuriennes-5fe82eee-bab9-11ed-b2d5-d18284d2e498

Cordialement 2A01:CB05:539:9B00:D19E:B0E4:6998:AAE7 (discuter) 12 mars 2023 à 19:11 (CET)

Bonjour,

Il y a des vidéos d'aide à la prise en mains sur différents aspects de wikipedia. Notamment pour la construction des références. Voir Aide:Insérer une référence.

Sinon la source présentée ne reflète pas l'information qu'elle est sensée sourcer sur wikipedia.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 13 mars 2023 à 13:43 (CET)

Page Jean Christophe Ballot

Bonjour Gpesenti,

J'espère que vous allez bien.

Je vous contacte concernant l'élimination de la rubrique 'expositions personnelles selectives'. Il s'agissait d'une liste d'expositions qui était sur la page Wikipedia de "Jean Christophe Ballot" depuis longtemps. J'avais juste ajouté deux expositions le mercredi 8 mars. Après cette liste a disparue. Je ne sais pas du coup si c'était vous qui l'avais retirée ou si je l'ai fait sans le vouloir.

Le 10 mars j'ai remis la liste (car j'ai vu qu'elle n'était pas là) et vous me dites dans votre message que vous l'avez retirée. Mais je ne comprends pas comment la meme liste a pu étre validée dans le passé et ne plus etre valide aujourd'hui.

Pourrais vous m'expliquer cette situation s'il vous plait?

Merci,

Emilio

Emilio Chiofalo (discuter) 13 mars 2023 à 12:07 (CET)

Bonjour,

J'ai laissé un message sur votre page de discussion pour vous informer du fait que cette liste a été supprimée, avec le motif de la suppression.

Merci de me préciser ce que vous ne comprenez pas à la lecture de ce motif.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 13 mars 2023 à 13:45 (CET)

Actualités techniques n° 2023-11

Dernières tech news' de la communauté technique de Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Translations sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 mars. Il portera sur des wikis non Wikipédia et sur certaines Wikipédias de 15 mars. Il sera présent sur tous les wikis à partir du 16 mars (calendrier).
• À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en chavacano de Zamboanga, Wikipédia en chinois Min Dong, Wikipédia en tchétchène, Wikipédia en cebuano, Wikipédia en chamorro, Wikipédia en cherokee, Wikipédia en cheyenne, Wikipédia en sorani, Wikipédia en corse, Wikipédia en kachoube, Wikipédia en slavon d’église, Wikipédia en tchouvache, Wikipédia en gallois, Wikipédia en italien). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [16][17]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 14 mars 2023 à 00:18 (CET)

Suppression des modifications concernant la page de Bernard Ollier

Bonsoir,

Merci pour votre retour concernant la page de Bernard Ollier. Les informations qui ont été modifiées ont été fournies par M. Bernard Ollier lui-même. Comment puis-je vous certifier cette source ?

Bien cordialement, Stéphane Mirambeau 2A02:8440:D206:7B69:3511:B21:4FAC:FF9E (discuter) 14 mars 2023 à 19:27 (CET)

Bonjour,

On ne peut pas certifier une source orale. Il vous faut apporter des sources secondaires fiables, neutres et indépendantes. Voir WP:SPS. Bertold Brecht ^>discuter< 14 mars 2023 à 20:58 (CET)

Laurence Cristol

Bonjour Gpesenti.

Les infos ajoutées sur la page Laurence Cristol sont bien présentes dans la source mais dans la partie pour les abonnés :

- Cette marcheuse fait allusion à la charte de la Manif pour tous que Laurence Cristol aurait signée en 2015. «Nous étions ensemble ce jour-là, et nous avons signé tous les deux», affirme Guillaume Fabre, élu en 2015 conseiller départemental LR aux côtés de Laurence Cristol. Celle-ci rétorque : «Je suis allée à cette réunion à la demande pressante de Guillaume Fabre, et j'ai signé un document nullement homophobe, qui évoquait seulement la famille et l'éducation. Je n'ai ni soutenu ni adhéré à la Manif pour tous.»

- On lui reproche d'abord d'être «parachutée» dans cette 3e circonscription, elle qui est maire de Saint-Clément-de-Rivière, commune cossue où elle vit... mais qui se situe dans la 4e. «Elle ne connaît rien à notre territoire», estime une marcheuse.

- Même colère chez cette militante qui se définit comme «macroniste depuis le début» : «Jusque-là, Laurence Cristol était pour nous une adversaire politique, elle n'a même pas appelé à voter Macron contre Le Pen. Comment tracter pour elle alors qu'on ne croit pas en elle et qu'elle ne nous ressemble pas??»

Bien à vous Manodestina (discuter) 14 mars 2023 à 22:39 (CET)

@Manodestina

Mea culpa j'ai oublié le développement dans la partie abonné. Rectification effectuée. Bertold Brecht ^>discuter< 15 mars 2023 à 12:43 (CET)

Retirer les bandeaux de la page de Lola Creton

Bonjour,

Des bandeaux mettant en doute la véracité des informations présentes sur la page de Lola Creton ont été apposé, comment peux on les retirer ?

Par ailleurs un bandeau émettant l'idée que c'est une page publicitaires y est également alors qu'il n'en est rien.

Comment faire d'après vous? PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 14:24 (CET)

Bonjour,

Discuter avec ceux qui les ont posé. VOus avez de la chance ils ont été posé il y a peu de temps. Bertold Brecht ^>discuter< 16 mars 2023 à 14:29 (CET)

Bonjour @PabLOKA2 Bertold Brecht ^>discuter< 16 mars 2023 à 14:30 (CET)

Merci, que peux ton faire améliorer le contenu pour qu'ils puissent être retirés? PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 14:35 (CET)

Merci, que peux t'on faire pour améliorer le contenu pour qu'ils puissent être retirés? PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 14:36 (CET)

@PabLOKA2. Ajouter des sources secondaires dans la partie Biographie qui n'est pas sourcée. Une page sourcée avec un seul article c'est très léger. Bertold Brecht ^>discuter< 16 mars 2023 à 14:40 (CET)

Merci pour votre retour, je suis en train de sourcer à chaque fois que je le peux, j'ai rajouter déjà une dizaine d'article ou de sources pour étayer la page PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 16:31 (CET)

Pensez-vous que je peux supprimer le bandeau maintenant? PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 16:45 (CET)

Il faut que vous allez dialoguer avec les personnes qui ont posé les bandeaux. Je n'ai posé aucun bandeau sur cet article : je n'ai fait que les rétablir après votre suppression inopinée. Bertold Brecht ^>discuter< 16 mars 2023 à 16:49 (CET)

@PabLOKA2 Bertold Brecht ^>discuter< 16 mars 2023 à 16:49 (CET)

A d'accord , merci, mais je ne sais pas qui les à posé, du coup je suis un peu dans l'impasse pour le coup PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 16:57 (CET)

@PabLOKA2 . Pouvez-vous éclaircir sur votre page de discussion le problème de conflit d'intérêts tel que cela vous a été demandé ? Bertold Brecht ^>discuter< 16 mars 2023 à 17:02 (CET)

Je l'ai déjà fait! PabLOKA2 (discuter) 16 mars 2023 à 17:56 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Gpesenti ..... et très bonne journée........ Maleine258 (discuter) 17 mars 2023 à 10:35 (CET)

Merci @Maleine258 et bonne journée à vous. Bertold Brecht ^>discuter< 17 mars 2023 à 13:49 (CET)

Joyeux anniversaire Felix' ^{(Miaule chez moi)} 17 mars 2023 à 14:48 (CET)

Merci @Felix felines et bonne journée à toi. Bertold Brecht ^>discuter< 17 mars 2023 à 15:24 (CET)

Suppression intempestive

J'aurais apprécié un préavis (et je crois être loin d'être le seul) avant que vous ne supprimiez plus de deux heures de travail sur la page Alain Layrac scénariste, que j'étais justement en train de sourcer quand vous êtes intervenu telle la statue du commandeur. (J'avais notamment déjà documenté la sortie du film MILF et LE COURS DE LA VIE)

Qui plus est, j'ai trouvé des liens wikipedia valables pour la plupart des ajouts cinématographiques dans la filmographie, rien ne justifie que vous les ayiez supprimés en l'état.

Octopuss1712 (discuter) 17 mars 2023 à 17:55 (CET)

The Signpost: 20 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate

• Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians

• In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences

• Featured content: Way too many featured articles

• Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA

• Traffic report: Who died? Who won? Who lost?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 mars 2023 à 12:19 (CET)

The Signpost: 20 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate

• Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians

• In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences

• Featured content: Way too many featured articles

• Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA

• Traffic report: Who died? Who won? Who lost?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 mars 2023 à 14:20 (CET)

Actualités techniques n° 2023-12

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Cette semaine, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de chargement des vignettes d’images. Cela venait d’images mal mises en cache. [18]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 mars (calendrier).
• Un lien vers la page Spécial:CentralAuth utilisateur va être ajouté sur Spécial:Contributions — certains scripts utilisateur qui faisaient cet ajout auparavant peuvent interférer. Cette demande de fonctionnalité était le 17^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté.
• La fenêtre de modification Spécial:Filtre antiabus sera redimensionnable et plus large par défaut. Cette demande de fonctionnalité était le 80^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté.
• Une nouvelle option va être proposée aux administrateurs lors du déblocage de quelqu’un pour ajouter la page utilisateur de cette personne à leur liste de suivi. Cela fonctionnera depuis Spécial:Débloquer comme depuis l’API. [19]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec les équipes de l’appli Wikipédia pour mobile. Pendant la réunion, nous discuterons des fonctionnalités actuelles et de la feuille de route pour la suite. La réunion aura lieu le 24 mars à 17 h (UTC). Vous pouvez lire les détails et voir comment participer.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 21 mars 2023 à 02:24 (CET)

Rivière Batiscan

bonjour, vous venez d'enlever une présentation d'herborisation sur les berges de la rivière Batiscan, pouvez-vous m'informer des raisons, j'avais l'intention de faire de même pour plusieurs sites d'herborisations en milieux naturels, bien-sûr je fais un lien vers la page florelaurentienne.com qui est un organisme à but non lucratif et qui reprend textuellement le texte original de l'édition 1964, ceci avec un contrat en bonne et due forme avec l'éditeur propriétaire actuel Chenelière éducation, le site n'a aucune publicité, l'héritage de Marie-Victorin fait parti du patrimoine collectif, j'apprécierais que vous me facilitiez cette diffusion, qui reprend il me semble, l'esprit de Wikipédia. Merci de porter une attention particulière à ma démarche Nichole Ouellette (discuter) 23 mars 2023 à 17:53 (CET)

Bonjour @Nichole Ouellette,

Vous présentez dans la légende des illustrations, des liens vers un site externe. Bertold Brecht ^>discuter< 23 mars 2023 à 18:09 (CET)

dites-moi où il faut mettre ces liens et comment vous les rendre acceptables, il est très difficile de travailler les dispositions de pages, je ne suis pas encore à l'aise, il serait plus encourageant de souligner une erreur que de tout effacer, pour la présence des plantes herborisées le long d'une rivière comme la Batiscan, la rendent vivante dans toutes ses variations, me semble que c'est une bonne idée maintenant comment faire pour la rendre viable Nichole Ouellette (discuter) 23 mars 2023 à 18:15 (CET)

@Nichole Ouellette

Vous pouvez mettre des liens en les incluant dans des références, mais pas directement dans le texte des légendes. Bertold Brecht ^>discuter< 23 mars 2023 à 18:19 (CET)

je viens de faire une autre tentative, s'il y a problème m'aviser, je vais faire les modifications souhaitées, cent fois sur le métier ......... quand ca baignera dans l'huile, ce sera go go go Nichole Ouellette (discuter) 23 mars 2023 à 19:09 (CET)

ca pose problème d'entendement d'enlever les liens reliant une plante à sa description botanique, les liens sont relégués plus loin, perdus dans des nomenclatures de tout sujets, avez-vous des suggestions pour faciliter l'accès à la connaissance sans complication, voir Herborisation dans la page Rivière Batiscan, ajouter des photos de plantes n'aide pas du tout Nichole Ouellette (discuter) 23 mars 2023 à 21:51 (CET)

l'objectif d'ajouter des photos de plantes étant d'éclairer, ca pose problème de détacher les liens liant une plante à sa description botanique, les liens relégués plus loin se perdent dans des listes d'informations de tout sujets, avez-vous des suggestions pour faciliter l'accès à la connaissance sans complication, voir Herborisation, pages Rivière Batiscan et Réserve écologique du Lac-à-la-Tortue Nichole Ouellette (discuter) 24 mars 2023 à 04:15 (CET)

Autre tentative : l'art du possible, est-ce qu'il est acceptable pour vous d'avoir cet ajout d'extrait dans la description d'une plante, j'ai aussi ajouté une photo Taraxacum officinale Nichole Ouellette (discuter) 24 mars 2023 à 10:40 (CET)

Bonjour @Nichole Ouellette,

Je n'ai pas de suggestion à vous faire, sauf à respecter les recommandations de Wikipedia pour la gestion des liens externes.

Les liens vers des sites extérieurs se mettent dans des références.

Je vous rappelle que les règles et recommandations de Wikipedia sont librement consultables par tous et que vous pouvez enrichir vos compétences en allant par vous mêmes les consulter. Bertold Brecht ^>discuter< 24 mars 2023 à 13:43 (CET)

merci et bonne journée Nichole Ouellette (discuter) 24 mars 2023 à 13:45 (CET)

Actualités techniques n° 2023-13

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le nombre maximum de conditions des filtres antiabus a été augmenté de 1 000 à 2 000. [20]
• Certains actions de filtres antiabus globaux ne s’appliqueront plus aux projets locaux. [21]
• Les utilisateurs sur ordinateur peuvent désormais s’abonner aux pages de discussion en cliquant sur le lien S’abonner dans le menu Outils. Si vous vous abonnez à une page de discussion, vous recevrez des notifications lorsque de nouveaux sujets sont lancés sur cette page de discussion. C’est une fonction différente de l’ajout à la liste de suivi et de l’abonnement à une unique discussion. [22]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 mars (calendrier).

Futurs changements

• Vous pourrez choisir de voir les diffs visuellement sur toutes les pages d’historique des Wiktionnaires et des Wikipédias. [23]
• L'ancien service de contenu mobile disparaîtra en juillet 2023. Les développeurs sont encouragés à passer à Parsoid ou à une autre API avant cette date pour assurer la continuité du service. [24]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 28 mars 2023 à 03:12 (CEST)

Page du Musée Rops

Bonjour. J'ai reçu hier une notification me disant avoir modifié une page sans en avoir le droit. Je suis doublement étonné : je travaille au sein de l'institution musée Félicien Rops en qualité de conservateur-adjoint. La plupart des contenus que j'ai voulu mettre en ligne hier ont été écrit soit par moi même soit par ma responsable de service. De plus, la page était déjà existante (sans avoir été créée en interne) et finalement incomplète. Serait-il possible de récupérer le travail fourni hier et m'expliquer exactement pourquoi il n'a pas être mis en ligne ?

Dans l'attente de vous lire Gdistazi (discuter) 30 mars 2023 à 09:08 (CEST)

Bonjour @Gdistazi,

Vous avez recopié sur Wikipedia des textes depuis des sites internet (culture.be notamment) protégés par le droit d'auteur, ce qui est interdit sur Wikipedia. Je vous ai laissé sur votre page de discussion un message explicatif qui détaille le principe du copyright et pourquoi c'est interdit.

Il n'est pas possible de récupérer le travail, s'agissant de violation de droit d'auteur, ce "travail" a été purgé de nos historiques.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 30 mars 2023 à 14:02 (CEST)

La référence à culture.be était pourtant sourcée. Le décret musée notamment puisqu'il s'agissait de ça ne peut être modifié puisqu'il s'agit d'un texte légal. Comment en parler autrement qu'en le reprenant tel quel. J'admets m'être trompé par rapport au lien qui devait apparaitre dans les renvois de bas de page et non dans le texte mais une suppression de la sorte sans en avertir au préalable l'auteur me semble un peu exagéré. Parler d'une violation des droits d'auteur me parait dans ce cas de figure hors de propos.

Doit-on utiliser des guillemets dans de tel cas de figure ? Ou doit-on tout mettre en référence en fin de texte ? Gdistazi (discuter) 30 mars 2023 à 15:39 (CEST)

Lorsqu'on contribue sur Wikipedia, on est censé en connaitre toutes les règles. Y compris les conséquences de l'utilisation de texte sous droit d'auteur.

Le fait de sourcer un texte n'exclut pas de ne pas le reproduire.

Nous sommes parfaitement dans le contexte d'une violation de droit d'auteur : recopier un texte protégé par le droit d'auteur provenant d'internet.

Je vous renvoie vers Modèle:Citation pour la courte citation de texte. On oparle bien de courte citation, non de milliers d'octets. Je vous invite à potasser votre prochaine contribution pour ne pas tomber de nouveau dans un cas de copyvio. Bertold Brecht ^>discuter< 30 mars 2023 à 15:49 (CEST)

Lorsqu'on fait de la médiation sur wikipédia, la moindre des choses serait de ne pas supprimer de manière intempestive un contenu mais plutôt d'en suspendre la publication en mettant en garde le contributeur contre une éventuelle violation. On lit pas de mal de plaintes dans vos discussions à ce sujet là. Les personnes effectuent un travail qu'il faut recommencer parce que visiblemetn vos règles ne sont pas si claires que cela.

Je potasserai donc ma prochaine contribution. "Le fait de sourcer un texte n'exclut pas de ne pas le reproduire" : à parti du moment où il est sourcé j'ai quand même beaucoup de mal à comprendre exactement. Bref, je serai plus attentif lors du prochain poste 178.248.164.95 (discuter) 31 mars 2023 à 10:34 (CEST)

Bonjour @Gdistazi

Je ne fais pas de la médiation sur wikipedia, je révoque les contenus qui ne respectent pas les règles. Bertold Brecht ^>discuter< 31 mars 2023 à 16:14 (CEST)

Pat Andrea

Bonjour,

Nous avons travaillé d'arrache pied avec l'artiste Pat Andrea pour pouvoir rédiger la page qui était en ligne hier. Pouvez-vous, par respect pour notre travail, ne plus supprimer l'ensemble et nous dire quels sont les problèmes ? Merci d'avance pour votre retour.

La galerie de Pat Andrea Stroukgallery (discuter) 31 mars 2023 à 11:25 (CEST)

Page Alain Refalo

Bonjour, je ne comprends pas les suppressions que vous effectuez. La note à propos de la lettre En conscience je refuse d'obéir était parfaitement valable. Pouvez-vous également m'expliquer l'apparition de bandeaux d'avertissement en haut de page, alors que la page respecte les normes. En vous remerciant de votre réponse. Cordialement. Henthi (discuter) 1 avril 2023 à 19:20 (CEST)

Bonjour @Henthi,

Les blogs ne sont pas des sources reconnues comme fiable par wikipedia.

Les liens externes n'ont rien à faire dans le texte de l'article : vous confondez référence et lien externe.

Par ailleurs les sources partisanes ne sont pas non plus considérées comme fiables.

Les bandeaux de maintenance sont apparus parce que cet article ne satisfait pas au minimum de source habituellement demandé aux articles. Bertold Brecht ^>discuter< 1 avril 2023 à 19:38 (CEST)

Merci de votre réponse. J'ai compris pour le blog. Maintenant que vous avez enlevé la source du blog, pouvez-vous me dire ce qui ne va toujours pas dans cette page ? Elle a été bien améliorée et je ne comprends toujours pas les bandeaux. Merci de votre réponse. Cordialement. Henthi (discuter) 1 avril 2023 à 22:14 (CEST)

Re bonsoir. Le bandeau indique que l'article ne cite aucune source, ce qui est faux. Les sources secondaires sont bien présentes. Merci de votre réponse. Cordialement. Henthi (discuter) 1 avril 2023 à 22:54 (CEST)

Bonjour @Henthi

Merci de consulter WP:NG pour connaitre les raisons qui justifient le bandeau d'admissibilité. A titre informatif il n'existe qu'une seule source secondaire à ce jour l'article de la dépèche, qui n'est pas une source nationale, mais uniquement régionale. A vous entendre l'article croulerait sous une débauche de sources et serait parfaitement sourcé. Bertold Brecht ^>discuter< 2 avril 2023 à 14:00 (CEST)

Merci à nouveau pour votre réponse. Des sources de la presse nationale ont été ajoutées. Cordialement Henthi (discuter) 2 avril 2023 à 14:55 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-14

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le système de création automatique de catégories pour l'extension Babel a subi plusieurs modifications et corrections importantes. L'une d'entre elles vous permet d'insérer des modèles de description automatique des catégories lors de leur création, ce qui vous permet de catégoriser les nouvelles catégories. [25][26][27][28][29]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 5 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 6 avril (calendrier).
• Certains navigateurs web anciens ne vont plus pouvoir exécuter JavaScript sur les wikis Wikimédia à partir de cette semaine. Cela concerne notamment Internet Explorer 11. Si vous utilisez un vieux navigateur sur votre ordinateur, vous pouvez essayer de le mettre à jour. [30]
• Le module jquery.hoverIntent, obsolète, a été retiré. Ce module pouvait être utilisé par les gadgets et les scripts utilisateur pour créer un délai artificiel dans la manière dont JavaScript répondait à un événement de survol. Les gadgets et les scripts utilisateur doivent désormais utiliser hover() ou on() de jQuery à la place. Des exemples peuvent être trouvés dans le guide de migration. [31]
• Certains liens dans Spécial:Pages spéciales seront réorganisés. Il y aura une séparation plus claire entre les liens qui concernent tous les utilisateurs et les liens liés à votre propre compte d'utilisateur. [32]
• Vous pourrez masquer le bouton Répondre dans les pages de discussion archivées grâce à un nouveau mot magique __ARCHIVEDTALK__. Il y aura également une nouvelle classe CSS .mw-archivedtalk pour cacher le bouton Répondre dans une section particulière d’une page. [33][34][35]

Futurs changements

• Le logiciel Vega qui permet de créer des visualisations de données dans les pages, telles que des graphiques, sera mis à niveau vers la version la plus récente à l'avenir. Les graphiques qui utilisent encore la très ancienne syntaxe de la version 1.5 risquent de ne plus fonctionner correctement. La plupart des utilisations existantes ont été trouvées et mises à jour, mais vous pouvez aider à vérifier et à mettre à jour toute documentation locale. Des exemples de la manière de trouver et de corriger ces graphiques sont disponibles.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 4 avril 2023 à 01:38 (CEST)

Yves Klein: attaques cardiaques de mai 1962

Bonjour,

Vous avez annulé l'ajout du second accident cardiaque d'Yves Klein au motif que les blogs ne sont pas des sources fiables:

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yves_Klein&diff=202942378&oldid=202941583&diffmode=source

Certes, mais il me semble que vous y êtes allé un peu vite. En effet, mon ajout comprenait deux sources: la première est le livre d'André Bonet (Yves Klein: peintre de l'infini) qui mentionne cet épisode, le situe au mois de mai mais ne précise pas la date exacte; la seconde est le blog qui mentionne la date du 15 mai. C'est bien parce que la seconde source me semblait qualitativement plus faible que la première que j'avais mis deux références, une après la date pour le blog, et une en fin de phrase pour l'ouvrage de Bonet.

Je pense donc qu'il faudrait restaurer ma contribution et y remplacer les mots "le 15 mai" par "en mai", ce qui résoudrait le problème de fiabilité que vous avez pointé. Alex Zivoder (discuter) 5 avril 2023 à 22:29 (CEST)

Bonjour @Alex Zivoder,

Ok, vous pouvez rétablir en partie votre contribution. à partir du moment où il n'y a plus de blog en sources. Bertold Brecht ^>discuter< 6 avril 2023 à 14:01 (CEST)

Merci. Alex Zivoder (discuter) 6 avril 2023 à 19:08 (CEST)

The Signpost: 3 April 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editor: Some long-overdue retractions
• News and notes: Sounding out, a universal code of conduct, and dealing with AI
• In the media: Twiddling Wikipedia during an online contest, and other news
• Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" case is ongoing
• Featured content: Hail, poetry! Thou heav'n-born maid
• Recent research: Language bias: Wikipedia captures at least the "silhouette of the elephant", unlike ChatGPT
• From the archives: April Fools' through the ages
• Disinformation report: Sus socks support suits, seems systemic

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7 avril 2023 à 07:25 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-15

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Dans l’éditeur visuel, il est maintenant possible de modifier les légendes des images dans les galeries sans ouvrir la boite de dialogue de la galerie. Cette demande de fonctionnalité était 63^e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [36]
• Vous pouvez désormais recevoir des notifications lorsqu'un autre utilisateur modifie votre page utilisateur, grâce à l’option « Modification de ma page utilisateur » dans vos préférences. Cette demande de fonctionnalité était 3^e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [37]

Problèmes

• Il y avait un problème avec tous les types de bannières de CentralNotice qui restaient affichés aux utilisateurs connectés même s'ils avaient désactivé des types de bannières spécifiques. Ce problème a été corrigé [38]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 avril (calendrier).
• À partir de mercredi, un nouvel ensemble de Wikipédias va être doté de la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en arabe marocain, Wiipédia en danois, Wikipédia en dinka, Wikipédia en bas-sorabe, Wikipédia en éwé, Wikipédia en grec, Wikipédia en émilien-romagnol, Wikipédia en espéranto, Wikipédia en estonien, Wikipédia en basque, Wikipédia en estrémègne, Wikipédia en tumbuka, Wikipédia en peul, Wikipédia en finnois, Wikipédia en võro, Wikipédia en fidjien, Wikipédia en féroïen, Wikipédia en francoprovençal, Wikipédia en frison septentrional, Wikipédia en frioulan, Wikipédia en irlandais, Wikipédia en créole guyanais, Wikipédia en gaélique écossais, Wikipédia en galicien, Wikipédia en gilaki, Wikipédia en guarani, Wikipédia en konkani de Goa, Wikipédia en gotique, Wikipédia en goudjerati, Wikipédia en mannois). Cela fait partie du déploiement progressif de cet outil. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [39][40]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 10 avril 2023 à 22:04 (CEST)

Page Patrice Romedenne

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression d'un paragraphe concernant la participation à des jurys dès lors que ces informations sont complétées par une référence qui renvoie précisément aux sites des prix concernés ! Cordialement. 2A01:CB00:62D:6B00:1CFC:64D8:8935:50E0 (discuter) 11 avril 2023 à 08:07 (CEST)

Bonjour,

C'est pourtant clairement expliqué en commentaire de modification. Pas de source secondaire pour appuyer l'information : il s'agit donc d'une information non pertinente du point de vue encyclopédique, une information anecdotique en quelque sorte. En effet si l'information n'a pas été reprise par la presse généraliste, pourquoi vouloir l'imposer sur wikipedia en produisant des sources primaires ? Bertold Brecht ^>discuter< 11 avril 2023 à 13:05 (CEST)

Re...

Il me semblait qu'une source primaire prévalait sur une source secondaire ! Quant à savoir si l'info a été reprise par la presse, c'est le cas pour au moins une des informations vu le lien fait avec le journal "Ecran" (festival Soulac-sur-Mer). Vérification sera faite pour les autres. Merci pour ces précisions. 194.51.35.103 (discuter) 11 avril 2023 à 13:57 (CEST)

Non c'est l'inverse, une source secondaire prévaut sur une source primaire. Bertold Brecht ^>discuter< 11 avril 2023 à 13:59 (CEST)

Noté. Par ailleurs, figure dans les "notes et références" une ânerie impossible à enlever : Vancouver N'EST PAS la capitale de la Colombie-Britannique ! Il s'agit de Victoria. 194.51.35.103 (discuter) 11 avril 2023 à 14:08 (CEST)

Une page Wikipédia constitue-t-elle une source acceptable ? 2A01:CB00:62D:6B00:7951:1D39:EEC3:628 (discuter) 11 avril 2023 à 18:56 (CEST)

ha non, il n'est pas possible de sources wikipédia avec wikipédia. Bertold Brecht ^>discuter< 11 avril 2023 à 19:27 (CEST)

eXo Platform

Bonjour, je vous contacte au sujet de votre avis sur ma contribution à la page eXo Platform (|EXo Platform) du 14 avril 2023. "Pas de source secondaire centrée" : je voulais savoir si une étude réalisée par un cabinet indépendant (Lecko) qui consacre 2 pages à eXo platform, mais qui n'est pas publique (téléchargeable sur leur site ou avec un lien direct google drive) pourrait être ajoutée comme source secondaire? Merci --Zlitni Wassim (discuter) 14 avril 2023 à 18:33 (CEST)

Bonjour @Zlitni Wassim

Non, car il s'agit d'une source primaire. Voir WP:SPS pour faire la différence entre source primaire et secondaire. Bertold Brecht ^>discuter< 14 avril 2023 à 18:38 (CEST)

Source pour ajouter un nouveau co-fondateur chez Yespark.

Bonjour,

Vous avez annulé plusieurs de mes tentatives de modification sur la page de mon entreprise, concernant les co-fondateurs.

Quel type de source peut être assez légitime pour valider mes modifications (ajout d'un nouveau co-fondateur).

Merci d'avance et belle journée,

Carla de Yespark Carla de Yespark (discuter) 17 avril 2023 à 14:20 (CEST)

Bonjour,

Des sources secondaires (voir WP:SPS pour comprendre ce qu'est une source secondaire), fiables, neutres et indépendantes. Bertold Brecht ^>discuter< 17 avril 2023 à 14:26 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-16

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous pouvez désormais voir les articles sur des sujets à proximité sur une carte Kartographer à l’aider du bouton « Afficher des articles à proximité ». Six wikis testent cette fonctionnalité depuis octobre. [41][42]
• La page Special:GlobalWatchlist (liste de suivi globale) contient désormais un lien « marquer la page comme lue » pour chaque entrée. Cette demande de fonctionnalité était 161^e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [43]

Problèmes

• Sur Wikimedia Commons, certaines vignettes ne sont plus remplacées correctement lorsqu’une nouvelle version d’une image est mise en ligne. Cela devrait être corrigé cette semaine. [44][45]
• Depuis quelques semaines, certains outils externes rencontraient quelques difficultés à se connecter avec OAuth. Cela a été corrigé. [46]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 18 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 19 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 20 avril (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 18 avril 2023 à 03:53 (CEST)

biennale de la danse de Lyon

Bonjour, vous venez de supprimer 3 heures de travaille alors que je suis toujours en train de modifier mes source et d'essayer de comprendre comment annexer le pdf d'où mes sources sont cités. Il s'agit de mon premier article, j'ai lu les conditions de Wikipédia, j'essaye simplement de bien coder. merci de ma laisser le temps de le faire est d'être bienveillant. Luna130 (discuter) 18 avril 2023 à 17:03 (CEST)

Bonjour,

Je suis bienveillant, je vous ai averti que vous partiez dans une mauvaise direction et que les références que vous présentez ne correspondent pas à l'information ajoutée. Malheureusement vous avez persisté dans la même direction en ajoutant d'autres sources n'ayant que peu de rapport avec l'information fournie. Il y a un différentiel entre source et information, vous devriez revoir complètement votre notion de source. Peut-être en lisant ceci WP:SOURCES. Bertold Brecht ^>discuter< 18 avril 2023 à 17:07 (CEST)

Bonjour @Luna130 Bertold Brecht ^>discuter< 18 avril 2023 à 17:08 (CEST)

d'accord, j'essaye d'annexer un pdf qui est sur la page que j'ai mis en source, peut-être pourriez vous m'aider ? Luna130 (discuter) 18 avril 2023 à 17:10 (CEST)

surtout que je ne comprend pas pourquoi vous prétendez que les information ne correspondent pas, j'ai mis en lien une page présentant un pdf, fait par le biennale de Lyon. Il suffit de cliquer sur le pdf, et peut-être verrez vous toutes les informations qui y sont notés, dites moi si vous trouver d'autres problèmes. De plus, toutes les phrases mises entre parenthèses sont elles aussi mentionner dans le pdf, en lien sur le page que j'ai indiqué comme sources. Merci de vérifier tout cela pour que je puisse finir mon travail universitaire ! ☺️ Luna130 (discuter) 18 avril 2023 à 18:47 (CEST)

à partir de maintenant c'est sur la PDD de l'article qu'on discute. Je vous ai envoyé une notification depuis celle-ci. Bertold Brecht ^>discuter< 18 avril 2023 à 18:50 (CEST)

Bonjour @Luna130 Bertold Brecht ^>discuter< 18 avril 2023 à 18:51 (CEST)

Paul Barroilhet

Bonjour, je viens de rajouter des infos sur la Page de Paul Barroilhet . mes sources sont: - les sites de genealogie pour dates (sa naissance était fausse!) - Gallica pour sa vente de 1860 (catalogue de tableaux anciens appartenant à P... B...) - de nombreux courriers de lui à sa mère que je possède en propre (sa mère est la grand mère de mon arrière grand père) - un magnifique portrait de lui qui est ma propriété - article de la revue GHF Pays Basque/adour Maritime N° 109 septembre 2020 "Bernard Paul Barroilhet...prophète en son pays?" - articles de René Cuzacq et Edouard Ducéré, historiens de Bayonne. - la liste des tombes du Cimetière Monmartre à Paris - beaucoup de revues sur Internet

je vais remplir la page de ces sources autant que faire se peut. merci de dire comment insérer le portrait en couleur de lui cordialement

Pierre Simonet Pierre Simonet (discuter) 19 avril 2023 à 17:22 (CEST)

Bonjour @Pierre Simonet

Les sites de généalogie ne sont pas considérés par Wikipedia comme des sources fiables. Ensuite vous ne pouvez pas faire vous-mêmes travail d'historien en analysant les courriers que vous possédez pour en produire une information inédite. Cela relève du travail inédit et cela n'est pas accepté sur Wikipedia.

Les seules sources acceptées sont les sources écrites, vérifiables et publiques. A partir du moment où ces sources sont fiables, neutres et indépendantes.

Enfin, dernière procédure à respecter : il faut fournir les sources en regard des informations qu'elles sourcent. C'est à dire que normalement les sources acceptables listées plus haut, devraient être présentes au sein de références et intégrées au texte de l'article (vous en trouverez d'autres exemples dans l'article).

Pour le portrait en couleur, il faut le déposer sur Commons ici : [47]. Une fois uploadé, le processus Wikimedia vous dira comment se nomme votre fichier. Mémorisez ce nom. Inscrivez la formule :

[[Fichier:nom_du_fichier.jpg|thumb|Légende de l'image]]

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 19 avril 2023 à 18:01 (CEST)

DAMS

Bonjour, vous avez supprimé les modification éffectuées sur la page de DAMS (notamment le changement du nom du directeur de l'écurie) sans que je puisse avoir de justification.

Est-il possible pour vous de m'indiquer pourquoi vous avez refusé cette modification sachant que l'information est véridique et vérifiable partout ? Candice.Blt (discuter) 21 avril 2023 à 11:30 (CEST)

Bonjour @Candice.Blt,

Votre identifiant n'intervient pas dans l'historique de modification de l'article DAMS. Aussi je ne puis vous renseigner valablement sur votre demande. Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 13:10 (CEST)

Baccara (jeu)

Salut! Dans les références de cet article, est-ce que tu crois que les sites de casino sont les bienvenus?

Bonne soirée! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 avril 2023 à 18:14 (CEST)

Salut @Kirham

Les sites de casinos sont malvenus. Et dire qu'il s'agit d'un site d'information alors qu'il n'y a pas le début d'un embryon de raison sociale dans les mentions légales est pour le moins facétieux. Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 18:28 (CEST)

Bâtonnier Chenu

Bonjour, après avoir annulé la modification dont je suis l'auteur au motif que celle-ci n'était pas sourcée, vous venez de l'annuler à nouveau au motif cette fois, qu'elle serait inutilement longue. Or, il me semble au contraire que le récit de Benjamin, fin observateur, rend parfaitement compte du talent oratoire de Chenu, dont rien autrement dans l'article ne permet de prendre la mesure. Il ne reste rien des plaidoiries, non publiées, que ces TRÈS RARES témoignages. Par ailleurs, la citation reste brève. Merci donc de réviser votre position. Soupolait (discuter) 22 avril 2023 à 18:04 (CEST)

Bonjour @Soupolait

Inutilement longue et déséspérément non pertinente. Bertold Brecht ^>discuter< 22 avril 2023 à 18:07 (CEST)

Inutilement longue ? Mais l'ouvrage de Benjamin n'a jamais été réédité et n'est donc pas facilement accessible. Il constitue un témoignage précieux. Et j'incline à penser que les internautes s'intéressant à Chenu seront d'une part enchantés de découvrir autre chose de lui que quelques dates, d'autre part, capables de lire 12 lignes...

Désespérément non impertinente ? Voilà une appréciation désespérément non étayée ! Je sais donc que vous n'êtes ni magistrat, ni avocat, pour vous autoriser une appréciation aussi sévère. Donner à voir et quasi à entendre Chenu, l'orateur qu'il fut, serait impertinent ? Soupolait (discuter) 22 avril 2023 à 18:25 (CEST)

Fernand Labori

Bonjour, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je vous pose la même question qu'au sujet de Chenu. La littérature nous a légué le témoignage précieux d'un témoin oculaire, doublé d'un très fin observateur. Benjamin a reçu une éducation soignée, nourrie des meilleurs auteurs antiques. Il connaissait sa rhétorique. C'est donc en fin connaisseur que dans ce charmant panorama judiciaire dont Maurice Garçon, dans son Journal, salue la justesse, que Benjamin porte un regard critique sur l'art de Labori pour en montrer l'exceptionnelle puissance. Le pseudonyme Atlas, d'ailleurs dit tout. Aussi, le récit que nous a laissé Benjamin de cette plaidoirie fameuse, bien loin quand même d'une thèse, mérite-t-il d'être cité quasi in extenso : là, dans l'émotion vive de Benjamin, on perçoit le talent titanesque de Labori, on l'entend. Et ce n'est pas chose fréquente, pour un orateur, vif et mort surtout... Soupolait (discuter) 22 avril 2023 à 18:18 (CEST)

@Soupolait Les mêmes choses produisant les mêmes effets, je vous réponds par les mêmes arguments. Bertold Brecht ^>discuter< 22 avril 2023 à 18:24 (CEST)

Je crains d'avoir à observer que votre argumentation pèche par un excès d'assurance et, faut-il le souligner, une obstination déraisonnable. Quoique peu au fait, manifestement, de l'histoire de la rhétorique judiciaire, vous préférez vous ériger en Savonarole pour estimer impertinente une référence rare et éclairante, et juger les utilisateurs inaptes à la lecture d'autre chose qu'un tweet ! Pathétique. Soupolait (discuter) 22 avril 2023 à 18:34 (CEST)

clin d’oeil

ou précision de ton commentaire de diff ici... J’ajouterais: Surtout quand on est l’auteur dudit blog (voir le lien twitter sur le blog) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 avril 2023 à 18:38 (CEST)

@Kirham ma perspicacité n'est pas allee jusque là Bertold Brecht ^>discuter< 24 avril 2023 à 21:14 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-17

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le menu de choix d’une date sur les pages telles que Spécial:Contributions afficheront désormais un intervalle entre la décennie actuelle et celle précédente, plutôt qu’entre celle actuelle et celle suivante. Cela constituait la 145^e demande lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [48]

Problèmes

• En raison de problèmes de sécurité avec l’extension Graph, les graphiques ont été désactivés sur tous les projets Wikimedia. Les équipes de Wikimedia Foundation travaillent sur un projet pour solutionner ces vulnérabilités. [49]
• Depuis quelques jours, il n’était plus possible d’enregistrer certains types de modifications sur la version mobile du wiki. Cela a été corrigé. [50][51][52]

Changements à venir cette semaine

• Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 26 avril, à partir de 14 h UTC. [53]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 avril (calendrier).

Futurs changements

• L’équipe Rédaction prévoit un test A/B pour une étude sur la facilité d’utilisation du projet Pages de discussion. Les indicateurs qui devraient être utilisés sont disponibles. Votre wiki peut être invité à participer. Vos suggestions d’améliorations sur les indicateurs prévus sont les bienvenues sur la page de discussion.
• Le projet annuel de Wikimedia Foundation pour 2023 – 2024 est ouvert aux commentaires jusqu’au 19 mai. Le projet final sera publié en juillet 2023 sur Meta-Wiki.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 25 avril 2023 à 00:02 (CEST)

The Signpost: 26 April 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Staff departures at Wikimedia Foundation, Jimbo hands in the bits, and graphs' zeppelin burns

• In the media: Contested truth claims in Wikipedia

• Obituary: Remembering David "DGG" Goodman

• Arbitration report: Holocaust in Poland, Jimbo in the hot seat, and a desysopping

• Opinion: What Jimbo's question revealed about scamming

• Op-Ed: Wikipedia as an anchor of truth

• Special report: Signpost statistics between years 2005 and 2022

• News from the WMF: Collective planning with the Wikimedia Foundation

• Featured content: In which we described the featured articles in rhyme again

• From the archives: April Fools' through the ages, part two

• Humour: The law of hats

• Traffic report: Long live machine, the future supreme

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 avril 2023 à 15:19 (CEST)

Source

Bonjour,

Je voudrais alimenter une page d'entreprise mais je n'avais pas mis de source. Pour la source peut-on mettre le site de l'entreprise concernée ?

Je vous remercie par avance Tekour2 (discuter) 27 avril 2023 à 10:40 (CEST)

Bonjour @Tekour2

Il est possible de faire appel au site de l'entreprise si vous voulez inclure des informations chiffrées sans commentaire ni analyse. Dans le cas contraire il faut passer par une source secondaire (voir WP:SPS) comme un article de presse.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 27 avril 2023 à 14:07 (CEST)

CI -> transparence

Salut Gpesenti Je sais que ça ne se fait pas trop de modifier le message d'un autre mais je me suis permis d'échanger ton message "Conflit d'intérêt" sur la pdd d'utilisateur:Adopte.app par l'avertissement transparence (le premier impliquant que les modifications du compte sont problématiques ce qui ne semble pas être pas être le cas ici). Si tu désapprouve ce changement, n'hésite pas à me rv (et désolé pour le dérangement)

Bonne soirée (et bon weekend) ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 28 avril 2023 à 15:53 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-18

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les outils d’attribution du contenu Qui a écrit ça ?, XTools Paternité et XTools Blame prennent désormais en charge les Wikipédia en français et en italien. D’autres langues seront ajoutées bientôt. Cela fait partie du 7^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [54][55][56]
• L’outil Video2commons a été mis à jour. Cela corrige plusieurs problèmes avec l’importation depuis YouTube. [57]
• La page Spécial:Préférences a été redessinée pour le web mobile. Le nouveau design rend plus facile la navigation entre les différentes catégories et paramètres sur les petits écrans. Vous pouvez aussi désormais accéder à la page depuis un lien dans le menu Paramètres de la barre latérale sur mobile. [58]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 mai (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 2 mai 2023 à 03:44 (CEST)

Corneille Nangaa

Bonjour,

Pour quel raison avez vous retirer ma contribution ? 83.167.39.250 (discuter) 2 mai 2023 à 20:27 (CEST)

Bonjour,

Parce qu'elle n'est pas sourcée. C'est indiqué sur votre page de discussion d'utilisateur. Bertold Brecht ^>discuter< 2 mai 2023 à 20:33 (CEST)

Gérard Zlotykamien

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez retiré la liste des expositions personnelles de l'artiste ainsi que ses principales interventions in situ. J'imagine qu'il y a de bonnes raisons. Pour autant, j'avais trouvé ces 2 listes dans la monographie de l'artiste parue aux éditions Lienart. Est-il possible de les rajouter en précisant la source ? Ephémère75 (discuter) 5 mai 2023 à 08:05 (CEST)

Bonjour @Ephémère75

C'est tout à fait possible. J'attire cependant votre attention sur le fait que Wikipedia n'est pas une base de données ; en effet une longue liste de la totalité des expositions serait malvenue. Seule une liste des principales expositions sera admise. Bertold Brecht ^>discuter< 5 mai 2023 à 13:51 (CEST)

Merci pour votre réponse. Je vais donc faire une sélection des expos et des interventions les plus importantes. Ephémère75 (discuter) 6 mai 2023 à 09:03 (CEST)

The Signpost: 8 May 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: New legal "deVLOPments" in the EU

• In the media: Vivek's smelly socks, online safety, and politics

• Recent research: Gender, race and notability in deletion discussions

• Featured content: I wrote a poem for each article, I found rhymes for all the lists;
  My first featured picture of this year now finally exists!

• Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" approaches conclusion

• News from the WMF: Planning together with the Wikimedia Foundation

• Special report: There Shall Be Seasons Refreshing – Stories from WikiConference India 2023

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 mai 2023 à 06:27 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-19

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La semaine dernière, le département Technologies communautaires a publié un premier changement concernant l’amélioration des diffs, le premier souhait de la consultation 2022 de la communauté. Ce changement ajoute des légendes et infobulles aux diffs linéaires. Cela clarifie la signification du surlignage bleu ou jaune.
• Lorsque vous fermez l’aperçu d’une image dans MediaViewer, vous retournerez sur la page wiki au lieu de revenir à la page précédente de l’historique de navigation. Cette fonctionnalité était le 65^e souhait de la consultation 2023 de la communauté. [59]
• L’extension SyntaxHighlight prend désormais en charge le wikicode, sous le nom « wikitext ». Les anciennes alternatives (html5, moin, html+handlebars…) peuvent être remplacés. [60]
• Le préchargement de texte pour une nouvelle page ou section prend désormais en charge le préchargement de messages régionalisés de l’interface de MediaWiki. Voici un exemple sur Wikipédia en tchèque qui utilisent preload=MediaWiki:July. [61]

Problèmes

• Mise à jour de l’extension Graph : les développeurs de Wikimedia ont fait évolué le logiciel de visualisation vers Vega5. Les graphiques utilisant Vega2 ne sont plus compatibles. Les communautés doivent mettre à jour leurs graphiques et modèles locaux, ainsi que les modules partagées tels que de:Modul:Graph. Le guide de portage de Vega fournit les informations les plus complètes pour migrer depuis Vega2, et voici un exemple de migration. Vega5 n’a, pour le moment, été activé que sur Mediawiki.org pour fournir un environnement de test aux communautés. [62]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 mai (calendrier).
• Jusqu’à maintenant, toutes les nouvelles applis OAuth nécessitaient un examen manuel. À partir de cette semaine, les applis utilisant uniquement l’identification ou des autorisations basiques n’auront plus besoin d’être examinées. [63]

Futurs changements

• Dans les prochains mois, MediaWiki va cesser d’utiliser des adresses IP pour identifier les utilisateurs non connectés, et commencera à leur affecter des noms utilisateur temporaires. Vous pouvez lire : Contribution sous IP : amélioration de la vie privée et réduction des abus – actualités. Vous pouvez participer aux discussions concernant le format des noms utilisateur temporaires. [64]
• Un test A/B va avoir lieu sur 10 Wikipédia où l’habillage Vector 2022 est activé par défaut. La moitié des utilisateurs d’ordinateur connectés verront une interface où les différentes parties de la page sont plus clairement séparées. En savoir plus. [65][66]
• jquery.tipsy va être retiré du cœur de MediaWiki. Cela concerne certains scripts utilisateur. De nombreuses lignes avec .tipsy( peuvent être commentées. OO.ui.PopupWidget peut être utilisé pour le même fonctionnement. Vous pouvez en savoir plus et voir comment trouver les scripts cassés. [67]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 9 mai 2023 à 02:35 (CEST)

Modification de la page d'Arlette Grosso

Bonjour, Je cherchais à faire des corrections et à rajouter des données manquantes sur la page de ma maman Arlette Grosso et j'ai vu que vous aviez annulé mes modifications. Étant nouveau sur Wikipédia, j'ai peut-être effectué ces modifications de la mauvaise manière. Merci de m'indiquer ce qui n'est pas correcte dans ma façon de faire. Bonne soirée Snowcham (discuter) 13 mai 2023 à 18:43 (CEST)

@Snowcham bonjour. En fait en effectuant vos modifications, vous avez supprimé le cartouche en haut à droite de l'article. Bertold Brecht ^>discuter< 13 mai 2023 à 18:48 (CEST)

Ok, effectivement j'ai vu ça, je ne maitrise pas encore bien les modifications de pages Wikipédia !

Donc il faut tout que je recommence ou certaines modifications peuvent être récupérées ?

Merci pour votre aide. Snowcham (discuter) 13 mai 2023 à 18:59 (CEST)

@Snowcham il faut que vous recommenciez Bertold Brecht ^>discuter< 13 mai 2023 à 19:04 (CEST)

Page Antipub, action 2023

Bonjour

J'ai ajouté un paragraphe sur une campagne antipub d'extinction rebellion pour une campagne 2023. Merci d'avoir pris le temps de la corriger. Je peux entendre l'argument autosourçage mais l'actuelle version de ce paragraphe perd de son sens.

Je propose : de ne pas détailler le contenu de la page de campagne mais d'indiquer qu'il s'agit bien d'une campagne organisée autour des 10 ans de la relaxe des déboulonneurs,

soit, pour avis :

2023 Pour célébrer les 10 ans de la relaxe des Déboulonneurs , Extinction Rebellion France organise une campagne antipub nommée "Balance Ta Pub" (ref)

Des dizaines d'actions // Les sources secondaires// ont eu lieu sur la période de la campagne, 850 panneaux //ref // ont été ciblés sur cette période.

Bonne journée Davidr3471 (discuter) 14 mai 2023 à 11:42 (CEST)

Bonjour @Davidr3471

Si vous avez une source secondaire non militante qui aborde le sujet sous cet angle cela ne me dérange pas. Bertold Brecht ^>discuter< 14 mai 2023 à 14:16 (CEST)

Merci, modification faite en ce sens. Bonne journée Davidr3471 (discuter) 14 mai 2023 à 15:02 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-20

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Les références générées automatiquement depuis un ISBN ne fonctionnent plus. Cela concerne les références ajoutées depuis l’onglet « automatique » de l’éditeur visuel et l’utilisation de l’API de Citoid dans les gadgets et scripts utilisateur. Un travail est en cours pour restaurer cette fonctionnalité. [68]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 mai (calendrier).
• À partir de mercredi, un nouvel ensemble de Wikipédias va être doté de la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en gorontalo, Wikipédia en haoussa, Wikipedia en hakka, Wikipédia en hawaïen, Wikipédia en hindi des Fidji, Wikipédia en croate, Wikipédia en haut-sorabe, Wikipédia en créole haïtien, Wikipédia en interlingua, Wikipédia en interlingue, Wikipédia en igbo, Wikipédia en ilocano, Wikipédia en ingouche, Wikipédia en ido, Wikipédia en islandais, Wikipédia en inuktitut, Wikipédia en créole jamaïcain, Wikipédia en javanais). Cela fait partie du déploiement progressif de cet outil. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [69]

Futurs changements

• Une équipe de Wikipedia Foundation récemment formée va expérimenter de nouveaux outils. Actuellement, ils construisent un prototype de module d’extension pour ChatGPT qui permet aux informations générées par ChatGPT d’être correctement attribuées aux projets Wikimedia.
• Les développeurs de gadgets scripts utilisateur doivent remplacer jquery.cookie par mediawiki.cookie. La bibliothèque jquery.cookie sera supprimé dans un mois environ. Les développeurs de l’équipe lanceront un script pour remplacer toute utilisation restante. [70]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 15 mai 2023 à 23:43 (CEST)

Page Hervé Richez

Bonjour,

J'avais mis à jour la bibliograhie d'Hervé Richez avec les derniers titres parus et il semble que vous les avez supprimés. J'avais également partagé les informations entre biographie, activité de scénariste et activité éditoriale pour plus de lisibilité. Pourriez-vous me préciser pour quelle raison vous avez supprimé mes modifications ?

Merci d'avance Ninon38 (discuter) 19 mai 2023 à 19:22 (CEST)

bonjour @Ninon38

j'ai supprimé la vidéo de France 3 qui était une interview d'Hervé Richez. vous pouvez comprendre qu'on ne peut pas se sourcer soi même. Bertold Brecht ^>discuter< 19 mai 2023 à 19:34 (CEST)

Oui, c'est compris pour les sources.

Je m'interrogeais davantage sur la mise à jour de la bibliographie et la proposition de nouvelles sections, qui ont disparues vers 17h ce jour. Je n'en comprends pas la raison. Ninon38 (discuter) 19 mai 2023 à 19:36 (CEST)

mea culpa. je voulais juste remettre les bandeaux. Annulez ma modification. je suis sur mon smartphone, je ne sais pas faire. Bertold Brecht ^>discuter< 19 mai 2023 à 19:45 (CEST)

Il n'est plus possible d'annuler votre modifcation, pour cause de modifications intermédiaires. Connaissez-vous un moyen de récupérer le travail que j'ai effectué sur la bibliographie ? Ninon38 (discuter) 19 mai 2023 à 23:14 (CEST)

Bonjour @Ninon38

J'ai remis la bibliographie avant modif du 19 mai 18h13. Bertold Brecht ^>discuter< 20 mai 2023 à 13:35 (CEST)

Merci @Gpesenti ! Ninon38 (discuter) 20 mai 2023 à 16:46 (CEST)

Patricia Miralès

Bonjour  Gpesenti :, vous avez supprimé une information sur l'article de Patricia Miralés en indiquant c'est pas une source secondaire, c'est donc pas nécessairement pertinent.

J'ai un peu de mal à comprendre cette suppression alors la bibliographie de personne vivante indique que Les sources primaires sont tout particulièrement sujettes à interprétations (et ce, d'autant plus que le sujet est controversé), à des sélections ou citations arbitraires. À ce titre, les sources primaires devraient être évitées, sauf pour sourcer des éléments factuels et non sujets à controverse;

Il s'agit ici d'une information ponctuelle qui n'est pas sujet à controverse. Merci de votre retour. Cordialement Faqscl (discuter) 21 mai 2023 à 14:41 (CEST)

@Faqscl

En l'absence de source secondaire, la pertinence encyclopédique de l'information n'est pas démontrée

Par principe, une source primaire ne peut déterminer la pertinence d'introduire une information. Cette dernière ne peut se déterminer qu'au travers des sources secondaires qui rapportent l'information, au travers de leur qualité et au vu de leur nombre.(Voir WP:PERTINENCE). Bertold Brecht ^>discuter< 21 mai 2023 à 14:50 (CEST)

The Signpost: 22 May 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Golden parachutes: Record severance payments at Wikimedia Foundation

• In the media: History, propaganda and censorship

• Arbitration report: Final decision in "World War II and the history of Jews in Poland"

• Recent research: Create or curate, cooperate or compete? Game theory for Wikipedia editors

• Featured content: A very musical week for featured articles

• Traffic report: Coronation, chatbot, celebs

• WikiProject report: Wikipedians Convene for Queering Wikipedia 2023: The First International LGBT+ Wikipedia Conference

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 mai 2023 à 10:42 (CEST)

Halle au blé

Bonjour, merci pour votre annotation, mais je n'ai repris ce qu'il y avait dans l'article Bourse de commerce de Paris, donc si il y a un défaut il faut l'enlever là aussi, vous ne croyez pas. Merci à l'avance Votre dévoué. Cordialement votre. Ramessou Meriamon (discuter) 22 mai 2023 à 15:15 (CEST)

Bonjour @Ramessou Meryamon

Dans l'article sur la bourse de commerce, il y avait une référence Le Monde que vous aviez fait sauter mais que j'ai remise. Bertold Brecht ^>discuter< 22 mai 2023 à 15:20 (CEST)

Révocation sur la page textile intelligent

Bonjour, le 17 mai j'ai fait de grosses modifications sur la page textile intelligent. En effet, il y avait sur cette page des mélange entre "textile intelligent" et "textile électronique" (ou "e-textile"). J'ai donc créé une page e-textile où j'ai mis des informations sur les textiles électroniques (le nom de la page est "e-textile" car même si c'est un mot anglais, c'est le mot utilisé dans le milieu) + la partie "historique" se trouvant initialement sur la page "textile intelligent". J'ai donc supprimé cette partie de la page textile intelligent le 17 mai (parce que ça ne parlait pas de textiles intelligents).

Vous avez supprimé ces modifications, certainement en pensant que je faisais du vandalisme. Pourrions-nous en discuter pour éclaircir ce malentendu ?

Merci d'avance :) Dianubv (discuter) 22 mai 2023 à 15:25 (CEST)

Bonjour @Dianubv

Effectivement j'ai vu une grosse suppression de texte sans justification, j'ai donc pensé à du vandalisme ou une maladresse. Bertold Brecht ^>discuter< 22 mai 2023 à 15:30 (CEST)

Aucun problème, je vais donc de nouveau supprimer cette partie.

Quand j'aurai le temps je vais aussi modifier/supprimer d'autres grosses parties parce qu'il y a beaucoup de choses fausses/inexactes (je préviens à l'avance au cas où ;)

Merci de votre réponse rapide :) Dianubv (discuter) 22 mai 2023 à 15:43 (CEST)

Ok pas de problème. Renseigner un petit message en commentaire d'opération, ça permet d'informer. Bertold Brecht ^>discuter< 22 mai 2023 à 15:50 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-21

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le nombre de personnes suivant une page prend désormais en compte le suivi lors des 30 derniers jours, contre les 180 derniers jours auparavant. Il s’agit d’un souhait exprimé lors de la consultation de la communauté. [71]

Changements à venir cette semaine

• Une amélioration du module d’impact sera disponible sur les Wikipédia. Le module d’impact est une fonctionnalité disponible aux nouveaux sur leur page d’accueil personnelle. Il affichera, entre autres, le nombre de modifications, le nombre de personnes ayant lu les pages modifiés, le nombre de remerciements reçus. Il est aussi accessible depuis Special:Impact. [72]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 24 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 25 mai (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

22 mai 2023 à 18:53 (CEST)

Ajout récent page Gaël Bordet

Bonjour  Gpesenti :, je vous remercie de votre message et de cette précision à propos de la mention du prix Chateaubriand : j'ai sourcé cette information.

Au plaisir d'échanger avec vous et bonnes contributions à vous aussi !

Holmms (discuter) 22 mai 2023 à 20:23 (CEST)

@Holmms

L'idéal aurait été d'avoir une source secondaire mais en son absence on se contentera de celle-ci. Bertold Brecht ^>discuter< 22 mai 2023 à 21:53 (CEST)

Wikipédia est avant tout un projet participatif

Bonjour,

Peux-tu m'expliquer pourquoi tu me reverte sèchement par deux fois sur Brevet parachutiste  ? J'ai explicité mes modifications la deuxième fois...

Cordialement, 90.105.112.116 (discuter) 23 mai 2023 à 18:47 (CEST)

Parce qu'il y a une perte d'informations. Je soupçonnais donc du vandalisme. Bertold Brecht ^>discuter< 23 mai 2023 à 18:49 (CEST)

Quelle perte d'information exactement ? Les trois items référencés sont toujours là et la forme est améliorée.

J'ai même ajouté de l'information suite au premier revert.

J'admets qu'à la première édition, un regard trop rapide peut vous avoir trompé. Mais à la deuxième j'ai fait en sorte que le but de l'édition soit bien compris.

Cordialement,

--90.105.112.116 (discuter) 23 mai 2023 à 18:52 (CEST)

@90.105.112.116 Désolé si je suis allé trop vite. Bertold Brecht ^>discuter< 23 mai 2023 à 19:03 (CEST)

Fuligo septica

Bonsoir ! Je ne dis pas que tu as eu tort de reverter sur le fond (au contraire), mais sur la forme, tu aurais pu en parallèle des reverts laisser un message explicatif sur la pdd du contributeur, en pareil cas, car personne ne l'avait visiblement fait, pour expliquer un peu plus en détail les histoires de qualité des sources et de RI.

Amicalement, — Jules* ^discuter 24 mai 2023 à 20:59 (CEST)

Oui c'est vrai. J'aurais aussi pu l'inviter à discuter en PDD article,ce qui n'avait pas été fait non plus. Bertold Brecht ^>discuter< 24 mai 2023 à 21:14 (CEST)

Bonsoir @Jules* Bertold Brecht ^>discuter< 24 mai 2023 à 21:15 (CEST)

Page du Phosphate

Bonjour, je ne comprends pas votre annulation de mes modifications. La source devrait être indépendante de quoi ? Du Maroc ? Les informations partagées ici ne sont démenties par personne et ne servent aucun agenda politique, et il me semble naturel que le groupe OCP soit la source la plus informée sur les exploitations de phosphate au Maroc. De plus, l'autre source du paragraphe, que vous avez conservée, n'a strictement rien d'indépendant non plus. Soofio (discuter) 27 mai 2023 à 22:44 (CEST)

Bonjour,

Comme indiqué dans le commentaire, il s'agit de sources primaires. Les sources secondaires sont à privilégier sur Wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 27 mai 2023 à 22:59 (CEST)

Bonjour @Soofio Bertold Brecht ^>discuter< 27 mai 2023 à 22:59 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-22

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Il est de nouveau possible de générer des références à partir d’ISBN grâce à la recherche d’ISBN de Zotero. Les sources de données actuelles sont la Bibliothèque du Congrès (États-Unis), la Bibliothèque nationale de France et K10plus ISBN (répertoire allemand). D’autres sources peuvent être proposés à Zotero. Les intitulés ISBN de l’onglet automatique de l’éditeur visuel réapparaitront cette semaine. [73]
• La page Spécial:Éditer Liste de suivi contient désormais une option « Tout cocher » pour sélectionner toutes les pages d’un espace de noms. Cette fonctionnalité était la 161^e demande de la Consultation 2023 des souhaits de la communauté. [74]

Problèmes

• Depuis quelques jours, le lien « Ajouter un lien interlangue » dans le menu Outils ne fonctionnait plus correctement. Cela a maintenant été corrigé. [75]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 30 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 31 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1 juin (calendrier).
• L’éditeur visuel va utiliser une nouvelle application dorsale sur les wikis petits et moyens à partir de cette semaine. Les gros wikis suivront dans les prochaines semaines. Cela fait partie du travail pour intégrer Parsoid dans le cœur de MediaWiki. Le changement ne devrait pas être visible, mais si vous rencontrez un ralentissement du chargement ou d’autres bizarreries dans l’éditeur visuel, n’hésitez pas à le signaler sur le ticket Phabricator suivant : [76]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 30 mai 2023 à 00:00 (CEST)

Page de la Cie "Rendez-moi mes sentiments"

Vous avez, il me semble, supprimé les liens que j'avais mis et ajouté les encarts de manque de renseignements et source.

Je ne comprends pas pourquoi et j'aimerais savoir ce que je dois faire pour que ces placards disparaissent et que mes liens reviennent.

Merci de vos explications. Bonne journée. Pg456 (discuter) 1 juin 2023 à 08:03 (CEST)

Bonjour @Pg456

Pour les liens externes je vous renvoie vers la recommandation Wikipedia traitant du sujet WP:LE, comme indiqué dans le commentaire d'opération. En gros vous avez abusé des liens externes, j'ai donc tout enlevé. En revanche ils ne sont pas perdus, je les ai mis sur la page de discussion de l'article Discussion:Compagnie_rendez-moi_mes_sentiments.

Pour les bandeaux de maintenance ceux-ci comportent également des liens qui vous renseigneront. L'article ne comporte aucune source et il faut utiliser les liens externes en les réintégrant lorsque c'est possible pour en faire des références. Concrètement si vous sourcez cet article avec des sources secondaires centrées de préférence, vous devriez résoudre les problèmes de cet article. Bertold Brecht ^>discuter< 1 juin 2023 à 12:59 (CEST)

Merci de votre réponse, mais je ne suis pas, comme vous apparemment, un spécialiste donc merci de me dire ce que je peut faire pour faire disparaître rapidement les placards que vous avez mis, c'est urgent et important pour l'association.

Merci. Bonne journée. 2A01:E0A:855:E2B0:A1F0:CA38:A00B:7529 (discuter) 1 juin 2023 à 13:32 (CEST)

@Pg456

SOurcer l'article avec des sources secondaires WP:Citez vos sources. Précision ce que vous avez ajouté s'appellent des liens externes. Ca ne sert pas à sourcer. Bertold Brecht ^>discuter< 1 juin 2023 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

J'ai commencer à ajouter des références et je vais continuer. Merci de me dire si j'ai bien fait et merci d'ôter les placards.

Bonne journée. 2A01:E0A:855:E2B0:89DB:B37:DE08:82C9 (discuter) 5 juin 2023 à 08:25 (CEST)

Bonjour,

J'ai demandé à Lebrouillard de supprimer définitivement la page en question le 6 juin mais je n'ai toujours aucune nouvelles. Que dois-je faire pour faire supprimer définitivement ctte page "Cie Rendez-moi mes sentiments" ? Pg456 (discuter) 20 juin 2023 à 17:30 (CEST)

RAW 2023-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2023 à 13:34 (CEST)

The Signpost: 5 June 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMRU director forks new 'pedia, birds flap in top '22 piccy, WMF weighs in on Indian gov's map axe plea

• In the media: Section 230 stands tall, WP vs. UK bill, Miss Information dissed again

• Featured content: Poetry under pressure

• Traffic report: Celebs, controversies and a chatbot in the public eye

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 juin 2023 à 03:24 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-23

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’extension RealMe vous permet de marquer des URL sur votre page utilisateur comme vérifiée pour Mastodon et les logiciels similaires.
• La modification des références et notes de bas de page peut désormais avoir lieu directement dans la liste des notes dans l’éditeur visuel. Cette fonctionnalité était le 2^e souhait de la consultation 2023 de la communauté. [77]
• Auparavant, cliquer sur le lien Modifications récentes de quelqu’un d’autre avec des filtres appliqués dans l’URL pouvait non-intentionnellement modifier vos préférences pour « Grouper les résultats par page ». Cela a été corrigé. [78]

Problèmes

• Pendant quelques jours la semaine dernière, certains outils et robots retournaient des informations obsolètes en raison de problèmes de réplication de la base de données. Ils ont parfois été mis hors-service pendant la correction du problème. Tout est rentré dans l’ordre. [79]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 6 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 7 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 8 juin (calendrier).
• Les robots ne seront plus empêchés de réaliser des modifications contenant des URL de la liste noire du pollupostage. [80]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 6 juin 2023 à 00:51 (CEST)

Sources page François Dalle

Bonjour,

En procédant à la mise à jour de la base en question, j'ai constaté que tous les liens sources de la partie Controverses pointaient vers des pages en erreur 404 sur les sites ne question. En conséquence, je me pose la question du maintien de ce contenu qui n'est donc en l'état plus "sourçable". et en cela, en écart avec les règles de Wikipédia. Je suis nouveau et je n'ai peut-petre pas bien compris le mode de fonctionnement de Wikipedia. Le cas échéant, je vous prie de m'excuser.

Bien à vous

Vincent VincentLépée (discuter) 11 juin 2023 à 22:27 (CEST)

Bonjour @VincentLépée,

Même si c'est ancien, il existe toujours des sources accessibles sur les différentes péripéties du sujet. J'ai rétabli d'autres sources en lieu et place des erreurs 404. Le bon geste avant de supprimer aurait été de rechercher si des sources de remplacement existaient.

Bonne continuation sur Wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 12 juin 2023 à 13:43 (CEST)

Actualités techniques n°2023-24

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les outils d’attribution du contenu Qui a écrit ça ?, XTools Paternité et XTools Blame prennent désormais en charge les Wikipédia en néerlandais, en allemand, en hongrois, en indonésien, en japonais, en polonais et en portugais. C’était le 7^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [81]
• Le panneau de prévisualisation de la recherche a été déployé sur quatre Wikipédia (en catalan, néerlandais, hongrois et norvégien). Le panneau affichera une image en lien avec l’article (s’il y en a une), les premières sections de l’article, les images connexes (depuis la recherche de médias sur Commons) et éventuellement les projets frères associés à l’article. [82]
• L’extension RealMe permet désormais aux administrateurs de vérifier les URL depuis n’importe quelle page pour Mastodon et autres logiciels similaires. [83]
• La licence par défaut du projet a été officiellement passée à la CC By-SA 4.0. Les messages d’interface du logiciel ont été mis à jour. Les communautés peuvent commencer à mettre à jour toute mention de la précédente licence CC By-SA 3.0 dans les règles et pages de documentation. [84]

Problèmes

• Pendant trois jours le mois dernier, certaines pages de Wikipédia modifiées avec l’éditeur visuel ou les outils de discussion se voyaient ajouter inopinément un __TOC__ (ou sa forme régionalisée) pendant une modification. Une liste des pages affectées par wiki a été dressée, il faut peut-être encore les corriger. [85]
• Actuellement, la fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel est cassé. Les mots clés {{DEFAULTSORT:...}} apparaissent improprement comme des modèles manquant dans l’éditeur visuel. Les développeurs étudient comment corriger cela. En attendant, il est conseillé de passer en mode source pour modifier la clé de tri par défaut. [86]
• La semaine dernière, une mise à jour du formulaire de suppression peut avoir cassé des gadgets ou scripts utilisateur. Si vous avez besoin de manipuler (ou vider) le champ du motif, remplacez #wpReason par #wpReason > input. Regardez cet exemple de correctif. [87]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 13 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 14 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 15 juin (calendrier).
• Mardi, l’éditeur visuel va utiliser une nouvelle application dorsale sur Wikipédia en anglais et tous les autres gros wiki. Le changement ne devrait pas être visible, mais si vous rencontrez un ralentissement du chargement ou d’autres bizarreries dans l’éditeur visuel, n’hésitez pas à le signaler sur le ticket Phabricator suivant : [88]

Changements à venir

• Du 5 juin au 17 juillet, l’équipe Sécurité de Wikimedia consultera les contributeurs quant l’élaboration d’un règlement pour l’utilisation de tierces ressources dans les gadgets et scripts développés par des bénévoles. Vos retours sont précieux sur le règlement des ressources tierces sur Meta-Wiki.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 12 juin 2023 à 16:49 (CEST)

Problème source

Bonjour Gpesenti. Je suis Darodu01. Vous avez annulé mes modifications sur la page "Dany-Robert DUFOUR" en raison d'un problème de sources. Or, il s'agit des trois derniers livres de l'auteur qui étaient non recensés, mais figurant dans ses publications. Que dois-je faire pour apporter d'autres sources? Cordialement.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Darodu01 (discuter), le 13 juin 2023 à 01:07‎

Bonjour @Darodu01

EN fait ce n'est pas tant le fait d'ajouter des livres qui pose problème, mais le fait d'ajouter des commentaires sur ces livres sans donner de sources. Je vous ai laissé un message sur votre page qui vous indique comment sourcer si vous cliquez sur les liens adéquats.

Vous pouvez aussi ajouter les livres au format Ouvrage dans la rubrique Publications sans avoir besoin de sourcer.

Cordialement,

--Bertold Brecht ^>discuter< 13 juin 2023 à 14:32 (CEST)

Bonjour Bertold Brecht, merci de votre réponse. Je ne suis pas rémunéré pour modifier ces articles. Il ne s'agissait pas pour moi de d'ajouter des commentaires sur ces livres, mais d'indiquer en quelques lignes quel était leur contenu (leur problématique) de façon à renseigner le lecteur intéressé.

Je peux vous envoyer ce que je propose.

Cordialement.

Darodu01 Darodu01 (discuter) 13 juin 2023 à 16:02 (CEST)

Bonjour @Darodu01

Je vous cite « ce texte-clé a infusé toute la pensée économique moderne, d’Adam Smith à Friedrich Hayek et peut être considérer comme le logiciel du capitalisme moderne. ». C'est du commentaire non neutre pas du descriptif.

Donc ça doit être sourcé.

J'attends aussi votre déclaration de transparence à propos de vos interventions depuis depuis plus de 10ans sur ce seul article de Wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 13 juin 2023 à 16:08 (CEST)

Rebonjour Bertold Brecht,

C'est Friedrich Hayek lui-même qui fait cette analyse dans . F.A. Hayek, "Lecture on a master mind : Dr Bernard Mandeville", in New Studies in Philosophy, Politics, Economics, and the History of Ideas, Londres et Chicago, 1978. Mais on ne peut pas tout indiquer, sinon, c'est trop long.

Je ne suis jamais intervenu sur cet article à des fins commerciales.

Cordialement.

Darodu01 Darodu01 (discuter) 13 juin 2023 à 18:01 (CEST)

@Darodu01

Quel que soit la personne qui a fait l'analyse, le fait de le reporter nécessite à minima de sourcer cette analyse.

Pour le problème de la déclaration de transparence, je ne vous demande pas si vous agissez à des fins commerciales, mais de m'expliquer pourquoi diantre ne s'intéresser qu'à un seul article de wikipedia (wikipedia comporte plus de 3 millions d'articles en français) pendant plus de 10 ans. Bertold Brecht ^>discuter< 13 juin 2023 à 18:07 (CEST)

Daniel Toscan du Plantier

Bonsoir, merci pour votre relecture. J'essaie de rendre un plus intéressante la biographie de ce Monsieur qui à la tête de la Gaumont a été un personnage haut en couleur et marquant du cinéma français des années 80. Si vous vous y intéressez également votre aide et vos conseils sont les bienvenus. BàV. Ogenbel (discuter) 13 juin 2023 à 21:47 (CEST)

Bonjour,

Et bien après relecture je trouve l'article assez pauvre. Si vous avez matière allez-y. Appelez-moi au besoin si vous avez besoin de conseils de type méthodologiques. Bertold Brecht ^>discuter< 13 juin 2023 à 22:00 (CEST)

Bonjour @Ogenbel Bertold Brecht ^>discuter< 13 juin 2023 à 22:01 (CEST)

Problème d'auto sourçage.

Bonjour Gpsenti, je me permets vous poser une question par rapport au sourçage que j'ai intégré. Était-il trop lié à la marque ?

Si possible j'aimerai bien également comprendre pourquoi vous avez supprimé les parties sur les Services et les éléments d'introduction. Vous n'avez pas justifié ses suppressions.

Merci à vous MKR224 (discuter) 14 juin 2023 à 10:41 (CEST)

Bonjour @MKR224

De quelle page parlez-vous ? Bertold Brecht ^>discuter< 14 juin 2023 à 16:23 (CEST)

souci de wikification

Bonjour Gpesenti, j’ai voulu wikifier l'article "Virginie Prevost" en mars, j’ai retiré tous les liens externes du corps du texte comme demandé dans le bandeau, mais il faudrait encore supprimer tout le chapitre intitulé « bibliographie » qui alourdit l’article en n’apportant rien puisque les références sont dans les notes. Comme c’est une suppression importante je me suis adressé au tuteur que wiki m’a attribué mais je n’ai jamais reçu de réponse. Je préfère contacter quelqu’un d’expérimenté car dans l’article « Djerba », j’ai supprimé une erreur grossière mais le texte a été directement rétabli. Pouvez-vous m’aider ? Merci. Djerba136 Djerba136 (discuter) 16 juin 2023 à 10:53 (CEST)

Bonjour @Djerba136

Le souci de wikifaction ne vient pas d'une bibliographie trop abondante mais d'un manque de liens internes dans les sections Recherches de l'auteur.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 16 juin 2023 à 13:57 (CEST)

Merci beaucoup pour cette réponse claire et rapide, je vais tenter d'y remédier... Belle journée. Djerba136 (discuter) 16 juin 2023 à 14:58 (CEST)

Bonjour Gpesenti, j'ai introduit les liens internes qui m'ont semblé pertinents. Si vous considérez que le gros chapitre de bibliographie peut être maintenu tel quel, je ne vois ce que je peux encore faire pour améliorer l'article. Pouvez-vous enlever le bandeau ou me conseiller d'autres modifications utiles ? Merci et belle journée. Djerba136 (discuter) 18 juin 2023 à 09:34 (CEST)

Bonjour @Djerba136

Oui le gros chapitre de documentation peut être maintenu, il vaut mieux en avoir beaucoup que pas du tout. J'ai enlevé le bandeau wikifaction, amha il n'est effectivement plus nécessaire.

Bonne continuation sur wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 18 juin 2023 à 13:40 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide, je vais essayer maintenant d'améliorer l'article Djerba ! Bon dimanche. Djerba136 (discuter) 18 juin 2023 à 14:36 (CEST)

Page de Clément Bessaguet

Bonjour, vous venez de supprimer l'entièreté de mes modifications sur la page de mon frère. Vérifiez ce que j'ai mit avant de tout supprimer. Je trouve ça un peu radical. Toutes les informations que j'ai ajouté sont vraies. Il est demandé de mettre les sources uniquement quand les informations peuvent être misenten doutes or ce n'est pas le cas

De plus les photos que j'ajoute sont libre de droit par le photographe de la fédération française de tir et on me les supprime.

Je peux faire quoi pour pouvoir modifier la page sans problèmes ? Au lieu de tout me supprimer peut on m'aider. Les sources sont facile à trouver en écrivant Clément Bessaguet sur google. Bssgt (discuter) 16 juin 2023 à 11:24 (CEST)

Bonjour @Bssgt

Non, les sources sont demandées pour toutes les informations publiées sur Wikipedia et cela depuis l'origine de Wikipedia.

Si les sources sont faciles à trouver, pourquoi ne les indiques-vous pas dans le texte que vous proposez ?

Voir Aide:Insérer une référence si vous ne savez pas ajouter une source.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 16 juin 2023 à 13:27 (CEST)

Bonsoir, j'ai refait les modifications avec les sources. Sa page athlète source toutes ses médailles et son classement mondial. C'est suffisant ?

Cordialement Bssgt (discuter) 16 juin 2023 à 18:31 (CEST)

Bonjour @Bssgt

C'est un bon début. Plus de la moitié des médailles dont se prévaut l'intéressé ne sont pas sourcées. Donc non ça n'est pas suffisant.

PS : on ne met pas de source sur un titre de section. Bertold Brecht ^>discuter< 16 juin 2023 à 18:49 (CEST)

Page de Alain agat

merci de m'indiquer pourquoi vous avez supprimer les liens crées qui ont leur pertinence pour les travaux de Alain Agat: il s'agit de liens externes ou ses travaux sont publiés / diffusés (magazine, musée, chaine de TV).

Ugoberthe1928 (discuter) 16 juin 2023 à 19:07 (CEST)

Bonjour également @Ugoberthe1928.

C'est écrit en regard de mon nom d'utilisateur dans le commentaire d'opération. Bertold Brecht ^>discuter< 16 juin 2023 à 19:13 (CEST)

Jumelage de la ville d’Aulnay-Sous-Bois

Bonsoir @Gpesenti , j’espère que tu vas bien ? Je t’écris suite à l’annulation de ma modification que tu as faites sur l’article de la ville d’Aulnay-Sous-Bois . La source que j’ai mis correspond aux quatre endroits avec lequel Aulnay-sous-Bois est jumelée puisque une des illustrations de l’article est une photo d’un panneau d’entrée dans la ville et on y voit une inscription avec tous les jumelages ( avec l’arrondissement de Rotterdam nord aux Pays-Bas 🇳🇱, Saïdia au Maroc 🇲🇦, Al-Ram en Palestine 🇵🇸 et Rufisque au Sénégal 🇸🇳 ). France-Pt9301 (discuter) 16 juin 2023 à 23:37 (CEST)

Bonjour @France-Pt9301

Non la source concernait uniquement Saidia au Maroc ; c'était la même source répétée quatre fois. Et comme dans l'article, que j'ai lu, on ne parlait pas des autres villes avec lesquelles Aulnay était jumelée ... j'ai retiré. Bertold Brecht ^>discuter< 17 juin 2023 à 15:25 (CEST)

The Signpost: 19 June 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMF Terms of Use now in force, new Creative Commons licensing

• In the media: English WP editor glocked after BLP row on Italian 'pedia

• Featured content: Content, featured

• Recent research: Hoaxers prefer currently-popular topics

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 juin 2023 à 12:12 (CEST)

Serge Ivanoff

J'ai ajouté des références. Les sources ne sont aucunement douteuses, des dessins sont très connus. Barbera-Ivanoff (discuter) 19 juin 2023 à 15:51 (CEST)

Bonjour @Barbera-Ivanoff

La source est un blog. Les blogs ne sont pas considérés comme des sources fiables au sein de wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 19 juin 2023 à 15:54 (CEST)

OK je vais en chercher d'autres Barbera-Ivanoff (discuter) 19 juin 2023 à 16:03 (CEST)

Mais ce n'est pas un blog, c'est le site de l'illustration Barbera-Ivanoff (discuter) 19 juin 2023 à 16:09 (CEST)

Il s'agit d'un blog qui utilise la plateforme Blogger de Google. Bertold Brecht ^>discuter< 19 juin 2023 à 16:14 (CEST)

1965 la médaille , pas 1966 Barbera-Ivanoff (discuter) 19 juin 2023 à 16:31 (CEST)

Quel est le problème ? Bertold Brecht ^>discuter< 19 juin 2023 à 16:36 (CEST)

@Barbera-Ivanoff Bertold Brecht ^>discuter< 19 juin 2023 à 16:36 (CEST)

J'avais rectifié 1965, vous avez remis 1966 Barbera-Ivanoff (discuter) 19 juin 2023 à 16:37 (CEST)

J'ai juste enlevé votre paragraphe non sourcé (sourcé par un blog). Bertold Brecht ^>discuter< 19 juin 2023 à 16:39 (CEST)

Il n'y a pas de "point de vue" dans l'article. Seulement des faits !

Pouvez-vous retirer l'encadré rouge?

Merci Barbera-Ivanoff (discuter) 20 juin 2023 à 12:55 (CEST)

Bonjour également @Barbera-Ivanoff

L'encadré rouge n'est pas là pour souligner des points de vue, mais la proximité qui existe entre vous et le sujet de l'article. Donc sauf une meilleure transparence de votre part sur la demande qui vous a été faite de transparence, cet encadré restera là. Bertold Brecht ^>discuter< 20 juin 2023 à 14:17 (CEST)

Les images parlent d'elles-même. Quelle mauvaise foi vous motive? Barbera-Ivanoff (discuter) 25 juin 2023 à 17:37 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-25

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les graphiques en flamme sont désormais disponible dans WikimediaDebug. [89][90]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.
• Il y a maintenant une barre de recherche d’outils surgissante dans l’éditeur visuel. Vous pouvez la solliciter en saisissant \ ou en appuyant sur ctrl + shift + p. Elle vous permet d’accéder rapidement à la plupart des outils de l’éditeur. [91][92]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 19 juin 2023 à 22:07 (CEST)

Jacques Maire - ajouts du 23 mai révoqués

Bonjour,

Je souhaitais ajouter des informations sur la nomination de Jacques Maire par l’Assemblée comme rapporteur sur l’empoisonnement de l’opposant politique russe Alexeï Navalny. Vous avez effacé l'ajout en considérant que les sources n'étaient pas secondaires, pourtant il s'agit de media reconnus : la Libre Belgique, RTS.ch. Pouvez-vous 'expliquer la raison du rejet, s'il vous plaît ?

Par ailleurs, ne peut-on pas mettre le site de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe comme source ? (Pardonnez-moi, je débute sur Wikipedia :)

Merci de votre réponse. GAYA (discuter) 20 juin 2023 à 13:15 (CEST)

Bonjour @Pluto112

VOus utilisez des sources primaires pour sourcer l'information. Lorsque vous utilisez une source secondaire, le nom du député est juste évoqué au détour d'une phrase, ça n'est pas le sujet.

Pour être dans les clous, il faudrait vous focaliser sur les sources secondaires centrées.

Je pensais avoir été clair dans mon message de commentaire d'opération. N'hésitez pas à me recontacter si vous ne comprenez pas.

Cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 20 juin 2023 à 14:26 (CEST)

Pierre Nisse - Ajouts 21 juin révoqués

Bonjour,

Je constate que certaines modifications à la page de l'acteur Pierre Nisse ont été révoquées par vos soins, ce que je peux comprendre, notamment sur la base de l'agence artistique. En revanche, je me permets néanmoins d'apporter quelques éléments d'interrogations sur : - Nomination aux Magritte du cinéma en 2019 (révoqué). J'avais pourtant ajouté le lien du site officiel de l'institution organisatrice qui mentionne les nominés. Les Magritte sont aussi importants que le sont les Césars en France me semble-t-il - Président d'honneur au Festival Voir un petit court : Site institutionnel géré par la Communauté de communes de Gevrey-Chambertin et de Nuits-Saint-Georges Dans la mesure du possible, bien que je comprenne la rigueur nécessaire à la gestion de suivi des pages Wikipedia, auriez-vous la gentillesse de prendre contact en amont avant toute révocation de publication ? Cela pourrait lever peut-être des doutes sur la fiabilité des sources proposées. Vous remerciant sincèrement de l'attention que vous porterez à ce message. Franco1981 (discuter) 21 juin 2023 à 16:11 (CEST)

Bonjour @Franco1981

Pour qu'une information soit pertinente au sein de wikipedia, il faut qu'elle soit sourcée par une source secondaire fiable, neutre et indépendante. Le site du prix et les sites institutionnels en général ne respectent pas ces caractéristiques.

Enfin, les conventions de nommage des titres, conseillent de ne pas mettre de sources sur un titre.

Bien cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 21 juin 2023 à 16:18 (CEST)

Cher @Gpesenti,

Merci pour ces quelques précisions. Je ferai en sorte d'être vigilant sur les prochains ajouts. Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas contribué.

En revanche, en regardant sur beaucoup de fiche artistes, les problématiques de sources sont extrêmement répandues et l'inspiration qu'elles peuvent représenter risque de multiplier les erreurs de ce type pour de nombreux contributeurs. Mais certes, Rome ne s'est pas faite en un jour... Franco1981 (discuter) 21 juin 2023 à 16:56 (CEST)

« Béatrice de La Boulaye »

Bonjour,

Il serait bien temps d'entamer une discussion que vous n'avez pas initiée à l'origine. J'attends des arguments valables et pas des règles dogmatiques. Geneanet n'a jamais été une source moins fiable que Wikipédia. Des généalogistes ont reconnu que, dans certains cas, ce site pouvait être pris en défaut mais que, dans l'ensemble, il était fiable. Aucune source n'est fiable à 100%. Quand je vois que Wikipédia accorde plus de crédit à des sites de presse qui ne vérifient pas leur source quand il s'agit de people, je me demande si Wikipédia est un site sérieux.

Quant à Instagram, je ne fais que citer un compte appartenant à l'artiste, ouvert à tous, et lui servant de communication avec ses amis et sa famille. Décréter qu'Instagram n'est pas une source fiable sans étudier le cas par cas est une attitude dogmatique.

Et puis, se réveiller neuf mois après la modification de l'article pour la détruire relève plus de l'intention malveillante que de la "police" de Wiképédia.

Cordialement, Luron69 (discuter) 24 juin 2023 à 17:14 (CEST)

Bonjour,

Je vous ai convié à une discussion sur la PDD de l'artiste. Bertold Brecht ^>discuter< 24 juin 2023 à 17:16 (CEST)

Eh bien, la discussion a lieu ici. Y voyez-vous un inconvénient ? Luron69 (discuter) 24 juin 2023 à 17:41 (CEST)

Oui, pour des questions d'organisation et afin de ne pas personaliser le sujet, la discussion a lieu sur la PDD de Béatrice de La Boulaye Bertold Brecht ^>discuter< 24 juin 2023 à 17:43 (CEST)

Maurice Darcq

Bonjour,

Pourquoi Geneanet ne serait pas une source fiable ? Pour quels passages précisément dois-je ajouter des sources ? Lesquelles ? État civil, etc ? Il ne me semble pas voir de telles sources pour les dates et lieux de naissance et de mort pour les autres personnalités...

Merci pour votre aide. Fdelbrayelle (discuter) 25 juin 2023 à 15:34 (CEST)

Bonjour @Fdelbrayelle.

Généanet n'est pas une source fiable depuis que nous avons eu au sein de wikipedia une discussion à ce propos. Cette discussion est disponibles pour tous les contributeurs et visible ici.

Autre élément important : lorsque quelqu'un dépose un bandeau de maintenance, on ne l'enlève pas en catimini dès que la personne a le dos tourné sans en avoir préalablement discuté avec elle. Bertold Brecht ^>discuter< 25 juin 2023 à 15:53 (CEST)

Bonjour @Bertold Brecht, depuis le bandeau apposé précédemment par  Enrevseluj, plusieurs sources fiables ont été ajoutées. Je viens également d'ajouter une source. Merci d'avance pour le retrait du bandeau initial que tu as remis. Bien entendu, je te suis sur la source Geneanet qui n'est pas fiable en effet et qui, si elle était seule, ne suffirait pas à vérifier l'admissibilité de l'article. Par contre, l'ajout de sources, et notamment celles de Gallica puisqu'à l'époque l'internet n'existait pas, espacées de plus de 2 ans (1925 à 1930) permettent le respect des critères WP:CAA. Bien cdt.--Sidonie61 (discuter) 25 juin 2023 à 17:18 (CEST)

J'ai effectivement ajouté de nombreuses sources (Gallica) issues de journaux de l'époque attestant bien l'existance de cette personnalité. Ainsi qu'une photo de sa tombe au cimetière de l'Est à Lille. Fdelbrayelle (discuter) 25 juin 2023 à 18:39 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-26

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les modules de l’API d’action et Spécial:Recherche_de_lien ajouteront dorénavant une / finale à toutes les réponses de prop=extlinks pour les domaines bruts. Cela fait partie du travail de suppression des doublons dans la table externallinks (liens externes) de la base de données. [93]

Problèmes

• La semaine dernière, la recherche a cessé de fonctionner sur Commons et Wikidata pendant 23 heures. [94][95]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 27 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 28 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 29 juin (calendrier).
• L’habillage Minerva appliquera désormais plus de styles prédéfinis pour la classe CSS .mbox-text. Cela permet la prise en charge des modèles mbox qui utilisent des div plutôt que des tableaux. Pouvez-vous vérifier que les nouveaux styles n’affectent pas les autres modèles de votre wiki ? [96][97]
• Les gadgets seront désormais chargés à la fois sur ordinateur et sur mobile par défaut. Auparavant les gadgets n’étaient chargés par défaut que sur ordinateur. Changer la valeur par défaut en utilisant le paramètre |targets= est par ailleurs déprécié et ne devrait pas être utilisé. Vous devriez faire fonctionner le gadget sur mobile, ou le désactiver selon l’habillage (avec le paramètre |skins= dans MediaWiki:Gadgets-definition) plutôt que de vérifier le site utilisé. Les gadgets populaires qui créent des erreurs sur mobile seront désactivés par les développeurs sur l’habillage Minerva comme solution temporaire. [98]
• Tous les espaces de noms auront désormais la même touche d’accès du navigateur par défaut. Auparavant, les espaces de noms personnalisés ou définis par une extension devaient définir leur touches d’accès manuellement sur le wiki ; ce n’est plus nécessaire. [99]
• Le formulaire de relecture de l’extension Flagged Revisions utilise désormais les composants d’interface utilisateur standardisés. [100]

Futurs changements

• La manière dont les médias sont structurées dans la sortie HTML de l’analyseur syntaxique va changer en début de semaine prochaine sur les wikis du groupe 2. Cela va améliorer l’accessibilité des contenus. Vous devrez peut-être mettre à jour les CSS du site, scripts utilisateur et gadgets. Vous pouvez voir quel code vérifier, comment le mettre à jour et où signaler tout problème lié. [101]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 26 juin 2023 à 18:17 (CEST)

Les sources sont notés

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous me dites qu'il n'y a pas de source alors qu'elles étaient notées à côté

Est ce les photos des prix qu'il vous faut ? Car je les ai sinon. AurelieRiviere (discuter) 27 juin 2023 à 16:37 (CEST)

Bonjour,

Quelle page svp ? Bertold Brecht ^>discuter< 27 juin 2023 à 17:01 (CEST)

Bonjour @AurelieRiviere Bertold Brecht ^>discuter< 27 juin 2023 à 17:02 (CEST)

Ha pardon, la page  : Jean-Jacques Charbonier AurelieRiviere (discuter) 27 juin 2023 à 17:04 (CEST)

Et bien ce n'est pas sourcé. Et non je ne veux pas des photos des prix, ça ne sourcerait rien. Mais des sources secondaires qui parlent de ce prix accordé à Jean Jacques Charbonier. Bertold Brecht ^>discuter< 27 juin 2023 à 17:11 (CEST)

@AurelieRiviere Bertold Brecht ^>discuter< 27 juin 2023 à 17:12 (CEST)

Ha oui d'accord, merci ! AurelieRiviere (discuter) 27 juin 2023 à 17:16 (CEST)