Discussion utilisateur:Frimousse chat
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Frimousse chat !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 748 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 22 août 2018 à 19:06 (CEST)
Vos contributions...
[modifier le code]Bonjour, merci pour vos contributions mais veillez à ne pas ajouter des fautes d'orthographe, à vous conformer aux règles typographiques et d'écriture (vous avez remplacé mort par décédé, vous avez ajouté des majuscules à conseil général — entre autres choses —, tout cela sur l'article Claude Chabrol), etc. De plus, vos modifications minimes n'apportent rien au fond des articles et, parfois, peuvent alourdir le style (Les Demoiselles de Rochefort, par exemple). Bonne continuation, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 février 2019 à 09:45 (CET)
- Rebonjour... Vous assurez contribuer depuis onze ans, mais vous ne savez pas répondre correctement à la personne qui vous écrit (vous avez répondu à Erdrokan (d · c · b) alors que c'est moi qui vous ai écrit), vous avez oublié de signer votre message et, dans votre réponse (émaillée elle aussi de nombreuses fautes d'orthographe), vous assurez ne pas vouloir tenir compte des remarques qui vous sont adressées... Soit, mais sachez que si vous vous entêtez dans une posture incompatible avec la bonne marche commune d'un projet tel que celui-ci, des mesures pourraient être prises à votre encontre. Vos préférences tout comme les miennes ne peuvent prévaloir sur les décisions prises au cours des dix-sept années d'existence du projet. Cordialement,− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 février 2019 à 09:51 (CET)
- Bonjour. Rien à ajouter à ce qui a été dit ci-dessus. Vos modifications sont souvent maladroites et toujours inutiles (cf syntaxe des points cardinaux contraire à l'usage, remplacement par des synonymes qui n'apportent rien). Cela va rapidement devenir agaçant pour les autres contributeurs. Svp essayez d'être plus constructif dans vos apports. Cordialement. Vulpachjinu (discuter) 23 février 2019 à 16:57 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour. Je vois que vous recommencez vos contributions problématiques. J'ai encore dû révoquer vos modifications au film Les Demoiselles de Rochefort car elles n'apportent rien à ce qui existe déjà et vous y introduisez des fautes d'orthographe. Et vu ce qui est écrit ci-dessous, je vois que je ne suis pas le seul à être agacé par vos agissements. Merci de vous ressaisir ou nous devrons finir par agir contre vous si vous persistez dans votre attitude. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 15 octobre 2019 à 11:07 (CEST)
Mort
[modifier le code]Bonjour, merci de ne pas remplacer « mort » par « décès » et encore moins en RI où vous remplacez « mort(e) » par « décédé(e) » (on vous a déjà averti à ce sujet, voir ci-dessus) ni d’ajouter d'éléments dramatiques non neutres aux textes existants (le corps carbonisé de la malheureuse par exemple). Ce n'est pas la première fois qu'on vous avertit sur ces points. Si vous vous poursuivez sur cette route, vous allez finir par vous faire bloquer en écriture sur tout le projet, vos contributions n'apportant rien de vraiment constructif, nous pourrons nous en passer. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 31 juillet 2019 à 08:34 (CEST)
Ouest/ouest
[modifier le code]Bonjour. Mes récentes annulations sur vos contributions ont deux motifs :
- les changements de typographie concernant les points cardinaux (nord, sud, ouest, est) ne vont pas dans le sens de l'amélioration car vous ajoutez des majuscules là où il ne faut pas en mettre ; pour corriger ce point, vous trouverez ici un lien qui détaille les règles de typographie dédiées aux points cardinaux et y verrez notamment que la graphie correcte écrit la Corse du Sud mais le sud de la Corse ou encore la côte ouest du golfe de Calvi ;
- le reste des modifications est généralement cosmétique et ne va pas non plus, à mon humble avis, dans le sens de l'amélioration puisqu'il s'agit de périphrases ou de précisions superflues par rapport à l'existant.
Soyez assurés que vous êtes le bienvenu dans la famille des contributeurs mais svp ayez une vision constructive dans vos contributions. Concentrez-vous d'abord sur le fond, et si vous tenez à faire des modifications de forme, essayez svp de vous assurer de leur valeur ajoutée, ce qui, sur vos derniers apports, n'est pas forcément le cas. Merci pour votre compréhension. Vulpachjinu (discuter) 10 septembre 2019 à 12:08 (CEST)
Gare de Limoges-Bénédictins
[modifier le code]Bonsoir, Merci pour vos quelques modifications sur l'article Gare de Limoges-Bénédictins. Dans l'ensemble, elles me paraissent convenables et ne modifient pas le sens initial, tout en apportant quelques précisions. En revanche, je me suis permis de retirer les mentions que vous aviez passées en gras, car c'est contraire aux usages sur Wikipédia. Bonne soirée. --LucasD / M'écrire 1 octobre 2019 à 19:03 (CEST)
Pont Saint-Etienne
[modifier le code]Re-bonsoir, Je remarque que vous avez supprimé la quasi-totalité de l'article Pont Saint-Étienne. Je présume qu'il s'agit d'une erreur de frappe, mais soyez vigilant à l'avenir. Je rétablis le texte. --LucasD / M'écrire 1 octobre 2019 à 19:09 (CEST)
Europorte
[modifier le code]Bonjour. De grâce, veuillez être plus vigilant en cessant vos suppressions intempestives. J'ai rétabli les très importants éléments que vous aviez supprimé de l'article Europorte. Ca n'est ni justifié ni justifiable. Bonne journée. --LucasD / M'écrire 9 octobre 2019 à 14:01 (CEST)
Votre modification sur « Albert Camus » a été annulée
Bonjour Frimousse chat,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Albert Camus » .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
- Les informations ajoutées sont hors sujet. Merci de ne pas les réinsérer dans l'article, sinon ce sera considéré comme du vandalisme et vous pourriez être bloqué en écriture.
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
- Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 24 janvier 2020 à 23:21 (CET)
Poursuite de la discusiion là où elle a été commencée.
- Bonjour Cymbella,
- Vous m'informer que les détails techniques d'équipements automobile ajoutées sur le paragraphe de la mort d'Albert Camus sont hors sujet. Bon d'accord, mais si ces équipements actuels avaient existé en 1960, Albert Camus et Michel Gallimard auraient peut être eu la vie sauve.
- Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frimousse Chat (discuter), le 25 janvier 2020 à 11:02
- Bonjour Frimousse chat,
- À ce compte-là, ces données pourraient figurer sur toutesl les pages consacrées à des personnes mortes d'un accident de la route avant 1960 ! Des articles centrés sur Albert Camus évoquent-ils spécialement cette question ? Ou à l'inverse, sur les articles consacrés à ces équipements est-il question de l'accident d'Albert Camus ? Il n'y a donc aucune source justifiant d'en parler sur la page Albert Camus, même si ces équipements auraient pu éviter sa mort !
- Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 25 janvier 2020 à 14:06 (CET)
Albert Camus
[modifier le code]Bonjour, Oui effectivement mes ajouts peuvent paraître superflus dans cet article. Je m'incline..... Salutations.