Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ayrtonsennajr

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Beau travail

[modifier le code]

En ce qui concerne la coupe du monde d'hiver et d'été de saut à ski, là je viens de matter ça, super travail ouais Chaps the idol 17 août 2006 à 10:19 (CEST)[répondre]

il existe un projet Projet:Ski et un portail Portail:Sports d'hiver, n'hésites pas à t'y inscrire ;) Chaps the idol 25 août 2006 à 22:50 (CEST)[répondre]

Un détail

[modifier le code]

Salut Ayrton! Bravo pour avoir créé autant d'articles, c'est impressionnant, il faut une sacrée patience. Mais ne penses-tu pas qu'il faudrait rajouter quelques choses en plus, comme la date de naissance ou une esquisse de palmarès, pour que les articles soient un peu moins courts ? Bon courage. Xavier M. 30 août 2006 à 03:03 (CEST)[répondre]

Au temps pour moi, je vois que tu l'as fait pour certains... Cordialement. Xavier M. 30 août 2006 à 03:06 (CEST)[répondre]

oui j'allais dire la même chose , surtout à propos des sauteurs à ski lol mais en fait pour sa defense, il passe derrière toutes mes fiche pour les palmarès et des illustrations (notamment les medailles), voila je l'ai remarqué, je voulais lui faire savoir, mais le reste ouais une p'tite esquisse ne serait pas de mal, un exemple : Anders Jacobsen, et surtout stp n'hésites pas à mettre des articles ici Projet:Ski histoire que je puisse voir les creations et les completer, pour info tu peux obtenir des renseignement sur le site de la FIS et sur les diff wikipedia, notamment allemand et anglais, pour completer les fiches, voila amicalement et si tu pouvais repondre, ce serait nikel Chaps the idol 30 août 2006 à 03:11 (CEST)[répondre]

Je m'éclipse... En tout cas bravo les gars, vous faites du bon boulot!  ;-) Xavier M. 30 août 2006 à 03:14 (CEST)[répondre]

oulala attends je viens de voir tes contrib là, tu t'occupes des skieurs alpins et je contaste qu'il n'y a aucune pages liées, elles vont direct à la suppression dans ces cas là, ecoute j'ai créée la coupe du monde (toutes les coupes du monde depuis 1967), les championnats du monde depuis le depart, essaie d'abord de completer les liens rouges sur ces palmarès avant de faire les 50eme de chaque course, car là il n'y aura jamais de lien entre les fiches, je me vois pas faire le classement apres chaque course alpine jusqu'a à la 30e place, merci Chaps the idol 30 août 2006 à 03:17 (CEST)[répondre]

Tout d'abord, pour les esquisses, je suis d'accord mais pour certains athlètes comme Anders Jacobsen, il y a pas grand chose à dire à part qu'il a dû faire des apparitions en Coupe Continental. J'ai justé créé la page pour pas qu'il y ait de lien "rouge" sur la page Grand Prix d'été de Saut à ski 2006. Pour ce qui est de rajouter les articles sur Projet:Ski, ya pas de problème, je vais faire ça tout de suite. Et pour ce qui est des skieurs alpins que j'ai fait, j'ai trouvé les liens en consultant les délégations présentes aux JO de Turin. J'ai aussi fait quelques fondeurs comme ça. Ayrtonsennajr 30 août 2006 à 03:26 (CEST)[répondre]

yes ,merci pour la prise de contact, donc ok, j'ai noté ta reponse, je comprend les motiv', tiens pour les athlètes des JO de 2006, voilà une cat Catégorie:Athlète des Jeux Olympiques d'hiver de 2006 à rajouter sur tes fiches, en fait j'ai tiré la sonnette d'alarme histoire qu'on puisse s'entendre sur la contribution, et s'entre-aider, et je vois a peu pres maintenant ce que tu essaies de completer, car je ne comprenais pas pourquoi un tel et pas un autre lol donc ouais si tu suis les délégations, la demarche, top capté, bon p'tit conseil, essaie de mettre des liens entre les wikipedia en bas de tes fiches, par exemple Oddbjørn Hagen j'ai rajouté les wikis etrangers sur la fiche et tu peux observer que les liens se trouve sur la collone gauche en bas. voilà merci pour ta reponse, amicalement Chaps the idol 30 août 2006 à 03:44 (CEST)[répondre]

sur le wiki allemand, zimmermann prend deux "n" je crois Chaps the idol 3 septembre 2006 à 23:08 (CEST)[répondre]

oui j'ai vu mais sur le site de la FIS, ils mettent un seul "n" donc j'ai fais confiance en la fédération :d. Ayrtonsennajr 3 septembre 2006 à 23:10 (CEST)[répondre]
oui autant pour moi, je confirme que sur ce coup tu as raison, d'apres le site FIS c'est avec un seul "n", ça me fait bizarre, j'ai toujours mis deux "n" lol merci pour la précision ;) Chaps the idol 3 septembre 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]
Pourtant ça m'a surpris aussi mais bon c'est comme ça. Il y a le même problème pour Egon Zimmermann. La page a été créée avec deux "n" alors que sur le site de la FIS, ils n'en mettent qu'un seul. Ayrtonsennajr 3 septembre 2006 à 23:19 (CEST)[répondre]
en fait y a un souci là, sur le site officiel des jeux Olympiques, c'est deux "n" lol j'essaie de verifier d'autres sources, sur google egon zimmerman (67 000 articles), Egon Zimmermann (437 000 articles) (mais bon cela ne veut pas toujours dire grand chose, je vais poser la question sur le wiki allemand pour savoir) Chaps the idol 3 septembre 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]

Il y a un autre souci avec Edith Zimmerman. Toujours selon le site de la FIS, elle n'a pas pris la 3e place du Combiné des Championnats du monde de ski alpin 1962. Ayrtonsennajr 3 septembre 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]

merde, ecoutes dans ces cas là, confronte les sources fis avec le wiki allemand qui est le plus pointu sur ce domaine, en general c'est le site fis qui a raison, pour en revenir sur l'orthographe, j'ai posé la question sur leur wiki a propos des trois Zimmerman(n) (Edith, Egon et Heidi), je te filerai la reponse des que je l'aurai, je l'ai posé ici Portail sport allemand (bon si tu le lis, te fous pas de mon anglais ok lol), voilà Chaps the idol 3 septembre 2006 à 23:37 (CEST) ps: le Quid met deux "n" aussi[répondre]

Pour ce qui est d'Edith Zimmerman, j'ai été vérifier sur le Wikipedia allemand et pas de troisième place au Combiné des Championnats du Monde de 1962 donc je vais aller modifier ça et pour les Zimmerman, d'après ce que dis un type qui t'a répondu, ça a l'air d'être deux "n" donc je pense que la FIS s'est planté sur le coup là :d Ayrtonsennajr 3 septembre 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]

  • tout d'abord, merci de ta participation au projet ski, je vois qu'à deux, on arrive à faire en sorte que les sports d'hiver avancent à grands pas, là je me suis permis de faire un alignement à gauche du calendrier de la saison de saut à ski (ce que je fais pour toutes les compet'), dans un souci de lisibilité, enfin si tu vois un inconvénient, dis le moi, voilà merci encore ;) bonne continuation--Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 18:04 (CET)[répondre]
  • Non, je vois rien à redire pour l'alignement à gauche, je trouve que c'est une bonne idée ;). Bravo à toi aussi pour tout le boulot que t'arrives à faire. Je trouve en effet que les sports d'hiver progressent vraiment bien. Pourvu que ça dure :p:p :)Ayrtonsennajr.
  • Salut Ayrtonsennajr,

J'ai vu que tu as catégorisé Clay Regazzoni dans les personnes décédées par accident de la route, aurais-tu des références, parce que moi je ne trouve rien. Et sans référence ou confirmation d'une source fiable (articles sur un site, médias, téléjournal, etc.) je vire le décès, le considérant comme une fausse information. Oblic blabla 15 décembre 2006 à 18:22 (CET)[répondre]

  • Salut Oblic,

Voilà le lien pour l'information: [1]

L'article dit bien que Clay Regazzoni est mort dans un accident de la route. Ayrtonsennajr 15 décembre 2006 à 21:06 (CET)[répondre]

✔️, Ok, merci pour l'info. Oblic blabla 15 décembre 2006 à 21:41 (CET)[répondre]

Une question bête

[modifier le code]
pour répondre, il est utile de créer ces catégories, car elles renvoient au sportif d'un tel pays, ex Catégorie:Sportif mexicain qui sera subdivisé en Catégorie:Skieur alpin mexicain, catégorie:Athlète mexicain. si cela peut aider.--Chaps - blabliblo 7 janvier 2007 à 17:09 (CET)[répondre]

Lydia Wideman and co

[modifier le code]
  • Il me semble qu'il est plus usuel d'indiquer la date de naissance comme dernière catégorie qu'en tête. Ce n'est pas une règle, mais cela me semble à la fois plus logique et plus répandu. Chris93 26 décembre 2006 à 15:24 (CET)[répondre]
  • C'est vrai que j'ai remarqué que beaucoup de personnes mettent la date de naissance en dernière catégorie. Personnellement, je trouve plus logique de la mettre en tête. Je vois une certaine chronologie: d'abord la naissance, ensuite l'activité et enfin le décès. Ayrtonsennajr 26 décembre 2006 à 16:25 (CET)[répondre]

Mise en forme

[modifier le code]
  • Bonjour Ayrtonsennajr, je voulais demander ton avis à propos d'une évolution (amélioration ?) au sujet de la présentation de la carrière d'un skieur (ou sportif). Je l'ai testé sur cette page Kjetil André Aamodt dans les JO et championnats du monde. Je demande ton avis pour savoir si cela te paraît plus précis, net et synthétique qu'une liste. Bien sûr, ce modèle ne peut être qu'à certains et non à tous. Dans le cas d'Aamodt, je trouve ce modèle plus compréhensif, es-tu de mon avis ? amicalement. --Chaps - blabliblo 7 janvier 2007 à 17:04 (CET)[répondre]
  • Salut Chaps. Personnellement, je préfère l'ancienne mise en page. Par contre, je pense que c'est une bonne idée d'essayer de trouver une nouvelle mise en page et je trouve que celle utilisée sur le Wikipédia anglais est plutôt réussie avec le tableau des médailles sur le côté. Qu'est ce que t'en penses ? Ayrtonsennajr 7 janvier 2007 à 18:40 (CET)[répondre]
on pourrait mettre les deux, je trouve le tableau en haut à gauche utile en effet, applicable non seulement au skieurs alpins, mais aussi aux athlètes ... Par contre à propos de mes deux tableaux JO et Championnats du monde, je les trouvais pertinent plutôt que la liste à rallonge de l'article en anglais, et permettait en un coup d'oeil de voir son parcours. Enfin je le laisse en suspens puisque tu ne sembles pas super chaud pour cette idée.--Chaps - blabliblo 7 janvier 2007 à 18:46 (CET)[répondre]


Ta contribution sur la page Jernej Damjan

[modifier le code]

Cela ne sert à rien d'effacer cette mention si c'est pour refaire une modification dans la foulée sans résumé.

C'est très utile pour détecté le vandalisme. Cordialement. Medium69 10 février 2007 à 18:49 (CET)[répondre]

Medium69

Merci de ta compréhension ; maintenant, lors de la lecture des dernières modifications, nous savons ce qui à été modifié. Désolé de mon entêtement. --Medium69 11 février 2007 à 11:42 (CET)[répondre]
Salut Medium69, je comprends bien qu'il est important de préciser les modifications apportées mais dans mon cas, je m'occupe surtout des articles sur le sport et les modifications que je fais sont principalement des ajouts de résultats comme je viens de le faire pour les Championnats du monde de ski alpin 2007. Je voyais donc pas trop l'intérêt de préciser les modifs faites mais puisque tu penses que c'est mieux, je vais le faire. Désolé d'avoir supprimé plusieurs fois le message mais je pensais que c'était un Bot et je les vire à chaque fois :). Par contre, petit précision, les avertissement d'Escalabot ne concernait pas les motifs de modifications mais les articles orphelins donc, dans ce cas, je pouvais pas faire grand chose :). Bonne continuation. Ayrtonsennajr 11 février 2007 à 11:58 (CET)[répondre]
... Euh... Oui, je suis un robot intelligent Émoticône
Je suis au courant pour Escalabot. Maintenant, je comprend mieux pourquoi tu t'es contenté de supprimé mes messages sans y répondre !
Pour gagner du temps dans tes commentaires de résumé entre autres, je te conseille de voir cette page : Wikipédia:Monobook. Tu pourras ainsi te faire un monobook personnalisé qui te sera d'une grande utilité.
Sur ce, je vais me faire huiler un peu la machoire Émoticône sourire. --Medium69 11 février 2007 à 12:14 (CET)[répondre]

Tableau des médailles

[modifier le code]

Merci de ta création de Herb McKenley, si tu devais contribuer de temps en temps en athlétisme, il y a le portail ou tu peux ajouter les titres des nouveaux articles; merci d'avance. Signé un contributeur un peu seul sur ce projet

Macassar 14 février 2007 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonjour, pouvez-vous indiquer ce portail >>> {{Portail sports d'hiver}} en place de {{Sport}} dans vos articles sur les fondeurs et autres sportifs de sports d'hiver ? Merci d'avance. Bonne continuation. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 mai 2007 à 09:13 (CEST)[répondre]

Drapeau allemand

[modifier le code]
  • Salut Ayrtonsennajr ! (j'étais également un grand admirateur de Senna). Je viens de remarquer que tu as recemment modifié plusieurs tableaux de résultats et que s'agissant des sportifs de la RFA, tu as remplacé le drapeau allemand classique () par ce drapeau là : . C'est une erreur, le drapeau de la RFA était (ou est toujours puisque officiellement la RFA existe encore même si maintenant on se contente de l'appeler Allemagne) . A re-modifier donc ! a+ Woodcote 15 juillet 2007 à 18:53 (CEST)[répondre]
  • Salut Woodcote, il me semblait en effet que le drapeau de la RFA était celui-ci: mais, sur plusieurs tableaux de résultats, l'autre () était affiché donc, n'étant pas sur de moi, j'ai répété l'erreur. Je vais maintenant m'amumser pour tout modifier :( . En tout cas, merci d'avoir signalé l'erreur. @+ Ayrtonsennajr 15 juillet 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Ayrtonsennajr !

Connaissant ton intérêt pour la Formule 1, je t'informe que je viens de reconstituer, en partant de l'historique, les archives, depuis l'origine, de la rubrique d' « actualités » du Portail Formule 1. Je trouvais regrettable que ces informations ne soient plus disponibles autrement que par consultation de l'historique, et ce d'une manière fragmentaire. Lorsqu'une information, pour faire de la place, est effacée de la rubrique, il convient donc de la reporter sur la page d'archives. C'est simple, et je pense que cela apporte un petit plus. Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 27 août 2007 à 11:54 (CEST)[répondre]

Catégorie olympique

[modifier le code]
  • Bonjour. Je me permets de te contacter pour avoir ton avis sur une petite question de catégorie olympique. Je sais que tu as bossé sur le sujet... Mise en place de la Catégorie:Olympisme français, pour l'instant en test, afin de regrouper les cats et articles de ce thème (et éviter les mélanges entre "délégation", "éditions", et "comité national"...). Si tu as des remarques, ne te prives surtout pas, sinon, on pourra mettre en place ce système pour les autres nations. A+ Clio64 20 septembre 2007 à 21:29 (CEST)[répondre]
  • Salut Clio64. Je ne vois pas d'objection à la création de la catégorie olympique, je trouve que c'est une très bonne idée. Merci de m'avoir prévenu et tiens-moi au courant si t'a besoin d'aide pour étendre la catégorie aux autres pays, ça doit être un sacré boulot. @+. Ayrtonsennajr 20 septembre 2007 à 23:01 (CEST)[répondre]
  • Bonjour Ayrtonsennajr. Merci pour tes créations d'articles relatifs aux nageurs. Comme ils se limitent généralement à l'identité et le palmarès (uniquement Jeux olympiques) des nageur et nageuse, le bandeau ébauche (natation et pays) doit y être apposé et les données : DEFAULSORT, portail du pays en plus de celui du sport, éventuelles catégories (Champion olympique de natation et Champion olympique X (nationalité)), wikis étrangers sont toujours manquantes. Penses à introduire ces éléments dans tes futurs articles similaires. Merci et bien cordialement Oxxo 13 octobre 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]
  • Bonjour Oxxo. Pas de soucis, je vais tâcher d'ajouter tous ces éléments dans mes prochains articles. Cordialement. Ayrtonsennajr 18 octobre 2007 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Ayrtonsennajr

[modifier le code]
  • Bonjour Ayrtonsennajr, retour de la saison hivernal et des sports d'hiver, nous sommes amené à nous recroiser Émoticône sourire, j'ai sur le bistrot un message en ce qui concerne l'une de tes créations Thomas Foley, à savoir si ce dernier entre ou non dans les critères, comme il n'y a pas vraiment de critères fixés, on ne peut répondre à cette question, donc je cherche une autre solution, es-tu d'avis de définir un minimum de critères pour permettre un meilleur traitement des articles concernant les biographies des skieurs(ses). J'aimerais axer le travail sur l'enrichissement des articles, son contenu plutot que de voir des articles vides/peu remplis, j'ai fait ce travail pour Denise Karbon en brodant une biographie (avec du sourçage), j'aimerais en faire de même avec les skieurs où c'est possible. Foley, entre autres, semble assez limité dans ce genre de biographie. Amicalement--Chaps - blabliblo 30 octobre 2007 à 11:09 (CET)[répondre]
  • Salut Chaps. Comme tu l'as dis sur le bistrot, j'avais créé la page sur Thomas Foley car il avait participé au Jeux Olympiques de Turin. Il n'est d'ailleurs pas le seul dans ce cas, j'avais créé pas mal d'articles sur des inconnus qui avait pris part aux JO et je me souviens que tu m'avais averti à l'époque en me demandant d'où ils sortaient. Evidemment, je suis entièrement d'accord avec toi pour définir un minimum de critères. J'avais remarqué le travail que tu as fait sur Denise Karbon et je pense, en effet, qu'il faudrait le généraliser. Cordialement Ayrtonsennajr 30 octobre 2007 à 11:44 (CET)[répondre]

Bandeau ébauche .

[modifier le code]

Bonjour Ayrtonsennajr. Pense à utiliser les différents bandeaux d'ébauche lorsque tu crées des articles Émoticône. Merci et bonne continuation. TOSTOF [converse] 23 novembre 2007 à 19:04 (CET)[répondre]

Encore et toujours

[modifier le code]

Ca devient lassant à force mais je commence à en avoir assez de devoir continuellement passer derrière toi. Tu es expérimenté pourtant et tu connais WP tout aussi bien que moi. Un article doit être un minimum présentable. C'est pourtant pas difficile de mettre les bandeaux d'ébauche, d'ajouter un lien vers la fiche du sportif via le site de la FIS, de mettre les interwiki et d'évaluer l'article en pdd ! Merci d'avance pour ta compréhension. Tostof ][ converse8 août 2008 à 03:22 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 8 août 2008 à 06:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 août 2008

[modifier le code]

Ebauches minimalistes, nouveau coup de gueule

[modifier le code]

Voici un message que j'ai laissé sur le café des sports et qui te concerne.

Rebecca Soni, Amar Benikhlef, Ricky Berens, Bjarni Fri∂rikssón... Quelques uns des articles créés dans le cadre des JO ne respectant pas pour certains les règles de mise en page et qui ont tous en commun d'être des ébauches minimalistes. Super ! leurs auteurs ont du passer deux minutes en page de rédaction pour créer ces articles, il faudra juste quelques heures pour en faire des articles potables. Merci à leurs créateurs ! Et pourtant, c'est pas compliqué de trouver des info en ce moment. Voici quelques exemples d'articles non-complets mais présentant un minimum d'informations : Ophélie-Cyrielle Etienne, Benjamin Boukpeti, Prapawadee Jaroenrattanatarakoon, Rebecca Adlington. Un véritable merci à ceux qui prennent le temps de bosser ces derniers articles en les créant ou en les reprenant.

Pour les nageurs US, des fiches individuelles des palmarès détaillés sont disponibles ici. Fais un effort s'il te plaît. Tostof ][ converse14 août 2008 à 11:14 (CEST)[répondre]

Ebauches minimalistes, nouveau coup de gueule

[modifier le code]

Rebecca Soni, Amar Benikhlef, Ricky Berens, Bjarni Fri∂rikssón... Quelques uns des articles créés dans le cadre des JO ne respectant pas pour certains les règles de mise en page et qui ont tous en commun d'être des ébauches minimalistes. Super ! leurs auteurs ont du passer deux minutes en page de rédaction pour créer ces articles, il faudra juste quelques heures pour en faire des articles potables. Merci à leurs créateurs ! Et pourtant, c'est pas compliqué de trouver des info en ce moment. Voici quelques exemples d'articles non-complets mais présentant un minimum d'informations : Ophélie-Cyrielle Etienne, Benjamin Boukpeti, Prapawadee Jaroenrattanatarakoon, Rebecca Adlington. Un véritable merci à ceux qui prennent le temps de bosser ces derniers articles en les créant ou en les reprenant. Tostof ][ converse14 août 2008 à 11:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'approuve totalement Tostof.
  • Il existe des modèles d'infobox.
  • Elles ne remplacent en aucun cas la présence d'une rédaction avec sujet, verbe, complément, des phrases correctes, en bon français, avec les liens wiki nécessaires.
  • Des sources sont nécessaires, indiquez-les ! Vous n'avez pas inventé ce que vous écrivez. Même si c'est la presse écrite du jour...
  • Le modèle ébauche s'impose, si c'est le cas.
Merci d'avance. Bonne continuation. Dd (d) 14 août 2008 à 11:26 (CEST)[répondre]
Je te remercie, c'est déjà beaucoup mieux. Tostof ][ converse20 août 2008 à 00:58 (CEST)[répondre]
  • salut, je viens de les refaire entièrement, je demande ton avis sur la présentation des résultats.--Chaps - blabliblo 28 janvier 2009 à 02:46 (CET)[répondre]
  • Salut, j'aime bien la nouvelle présentation des résultats. Je trouve qu'elle rend mieux que la précédente et qu'elle fait moins chargée. En revanche, j'aimerais bien conserver le drapeau du pays organisateur de la compétition (je les ai rajoutés pour Didier Cuche, dis-moi ce que t'en penses). @+ Ayrtonsennajr (d) 30 janvier 2009 à 17:09 (CET)[répondre]
  • Ah pourquoi pas oui, rien contre ces drapeaux du pays où le lieu se déroule (bon effet visuel en effet). Sinon ah oui, p'tite chose, car tout comme toi je preferais prendre le drapeau suisse en 4/3 plutôt que celui en carré, et finalement celui-ci en 4/3 n'a rien d'officiel et s'adresse au pavillon maritime suisse. C'est Tostof qui me l'a fait remarqué et finalement je me suis résolu à reprendre donc celui en carré (meme si cela fait décalé les sportifs dans les tableaux arf). Voilà p'tite chose à modifier dans tes prochaines contrib' :) Amicalement--Chaps - blabliblo 30 janvier 2009 à 17:38 (CET)[répondre]
  • euh bonjour, pourquoi m'as-tu modifié ces paramètres ? exemple parmi d'autres, cela permet d'avoir un tableau uniforme, non ?
  • Salut, je suis d'accord pour avoir des tableaux uniformes mais je sais pas ce qu'il s'est passé. Sur mon PC, les tableaux n'étaient pas du tout uniformes et c'est pour ça que j'ai modifié la syntaxe. Je suis en train de vérifier sur un autre PC et ça avait l'air d'être bon. Donc je suis désolé, je vais essayer de tout recorriger. Ayrtonsennajr (d) 6 février 2009 à 02:01 (CET)[répondre]

Palmarès des athlètes de ski nordique, alpin, etc...

[modifier le code]
  • Bonsoir, Ayrtonsennajr, j'ai discuté avec Chaps the idol au sujet des remises à jour des tableaux des palmarès des athlètes en mettant le même modèle (ce modèle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aino_Kaisa_Saarinen), il(ou elle) m'a dit que vous étiez trois : Chaps, Tostof et toi, je lui ai donc proposé mon aide, j'ai déjà commencé, mais je me suis aperçu de 2 petites choses pour le ski de fond : dans les tableaux, pour les 10km, 15km et 50 km, il n'y a pas de distinctions entre libre et classique et que sur la page de certains fondeurs, il y a marqué des fois les 2, comment fait-on ? et aussi il faudrait peut-être préciser quelle distance est appelée aussi individuel, départ en ligne et longue distance, parce que exemple sur ce site : http://www.les-sports.info/ski-de-fond-bauer-lukas-resultats-identite-s12-c2-b4-o47-w11781.html ils ne marquent pas le nombre de km (10,15,30,50), mais individuel, départ en ligne et longue distance. Qu'en penses-tu ?CEDRICDU75 (d) 25 février 2009 à 18:03 (CET)[répondre]
  • Salut Cédric, merci pour ton aide, ça fait toujours plaisir d'avoir de la main d'oeuvre en plus :). Je suis entièrement d'accord avec toi. Il faut trouver une solution pour règler les problèmes de style (classique ou libre) dans les tableaux. L'exemple du palmarès de Aino-Kaisa Saarinen est assez impressionant :). J'avoue que j'avais déjà remarqué le problème et j'avais pensé à la solution suivante. Je sais pas comment afficher la syntaxe donc je t'ai carrément fait un exemple de case de résultat plus bas. Je pense en effet que le mieux est d'insérer le style à l'intérieur de la case de résultat. Ca permettra ainsi de fusionner des lignes (10km classique et 10km libre sous 10km par exemple). Pour ton second problème, c'est la première fois que je vois de telles dénominations pour les épreuves. Pour tes recherches de résultats, je te conseille plutôt d'aller carrément sur le site de la fédération internationale. Tu as tous les résultats avec les distances. C'est plus simple. Par exemple, je te met le lien de la page de Lukas Bauer sur le site : [2]. Qu'est ce que tu en penses ?. @+ Ayrtonsennajr (d) 26 février 2009 à 03:08 (CET)[répondre]
Or Or
(classique)
  • J'ai pensé à ce genre de tableau :
Épreuve / Édition Lahti 2001 Oberstdorf 2005 Sapporo 2007
10 km Classique
Libre

ou il y a aussi, le genre de tableau avec classique et libre dans la même colonne que 10 km, mais je ne sais plus comment on le fait, je ne retrouve plus ce genre de tableau.CEDRICDU75 (d) 26 février 2009 à 22:05 (CET)[répondre]

Respect de la syntaxe wiki

[modifier le code]

bonjour,

vous avez créé bon nombre de pages dédiées à des champions de ski (Andreas_Buder, Andrej_Šporn, Andreas_Ertl, Andreas_Nilsen etc.) et ces articles ont été détectées par WP:CW pour ne pas respecter les standards de la syntaxe wiki, concernant la hiérarchie des titres. Le principal point est que le titre de niveau 1 est ==Titre== et non pas ===Titre 1===. Aussi, pour vos prochaines créations, pourriez-vous mettre à jour votre modèle ? Merci d'avance --Ludovic89 (d) 30 avril 2009 à 11:35 (CEST)[répondre]

Mathias Buse est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Mathias Buse, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Mathias Buse/Suppression.

--LuRobby (d) 31 mai 2009 à 10:33 (CEST)[répondre]


Leyti Seck (page supprimée) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Leyti Seck (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leyti Seck/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Marcellus55 (d) 13 février 2010 à 15:32 (CET)[répondre]

Marcellus55 (d) 13 février 2010 à 15:32 (CET)[répondre]

  • Il s'agit d'un classement de sauteurs par victoire... mais quelles compétitions sont prises en compte ? que coupes du monde ? championnats du monde aussi ? jeux olympiques ? coupes continentales ? Merci --MGuf (d) 13 mars 2010 à 10:55 (CET)[répondre]
  • Bonjour, les compétitions telles que les Jeux Olympiques et les Championnats du Monde ne sont pas considérées comme des épreuves de Coupe du Monde. Par conséquent, les victoires dans ces épreuves ne sont pas prises en compte dans la page en question. Etant donné que d'autres sports (dont le biathlon effectivement) les comptabilise, je comprends qu'il puisse y avoir un doute et je vais ajouter une petite ligne de précision. Cordialement. Ayrtonsennajr (d) 2 septembre 2010 à 01:16 (CEST)[répondre]

Pertes d'infos ?

[modifier le code]
  • Salut ! J'ai observé que tu mettais en forme des biographies. Pourquoi supprimes-tu les podiums de Coupe du Monde alors que d'un autre côté, tu cites des places totalement anecdotiques aux JO ? Ce dernier point ne me choque pas mais pour la Coupe du Monde, il s'agit à mon avis d'une perte d'infos. Et je trouve très dommage de supprimer des contributions antérieures valables, surtout que la plupart des articles sont encore des ébauches vraiment très peu étoffées… À moins qu'il y ait eu une décision collective pour agir en ce sens ? Cordialement,--Tim9 (d) 16 novembre 2010 à 15:12 (CET)[répondre]
  • Salut Tim9. Tout d'abord, les JO et Championnats du monde étant les compétitions majeures, nous avions décidé, avec d'autres utilisateurs comme Chaps the Idol, de préciser tous les résultats. J'ai d'ailleurs passé beaucoup de temps à modifier les mises en page sur le saut à ski et je m'occupe maintenant du combiné nordique. En ce qui concerne les podiums de Coupe du Monde, je reconnais que j'ai tendance à ne préciser que le nombre de victoires ou, à défaut, le meilleur résultat. Suite à ta remarque, je vais faire attention et vais essayer de trouver un meilleur moyen de présenter les résultats que le classique "3 podiums individuels : 1 victoire, 1 deuxième place et 1 troisième place" qui dévalue la victoire par rapport au podium à mon sens. Peut-être utiliser un tableau comme pour les autres compétitions ou ne préciser que le nombre de victoires et de podiums. Qu'est ce que tu en penses ? De mon côté, j'ai également remarqué que tu avais modifié quelques bios sur lesquels j'avais travaillé comme Fredy Glanzmann et Thomas Abratis. J'ai pourtant beaucoup de mal à voir ce que tu as modifié. Peux-tu m'éclairer sur ce point ? @+ et merci pour la remarque, c'est tjrs productif. Ayrtonsennajr (d) 16 novembre 2010 à 18:43 (CET)[répondre]
  • Salut cher collègue ! Merci beaucoup pour ta réponse et, en attendant mieux, pour avoir tenu compte de mon avis. Je trouve que tes tableaux sont remarquables et je suis tout à fait d'accord pour préciser l'ensemble des résultats. Pour la Coupe du Monde, pourquoi ne pas utiliser les Infobox que l'on trouve pour le ski de fond ou le biathlon ? Le détail des podiums s'y trouve et on peut se contenter de ne citer par exemple que les victoires (et éventuellement les podiums) dans le § Coupe du Monde, comme tu le suggérais. Les petites modifs que j'ai effectuées concernent l'espace qui doit figurer avant un double point. Au plaisir de recueillir tes impressions et de poursuivre la concertation !--Tim9 (d) 17 novembre 2010 à 11:16 (CET)[répondre]

Gros globes seulement ?

[modifier le code]
  • Salut ! Tu viens de supprimer 2 globes pour Thomas Alsgaard. Il s'agit de deux petits globes. Ce que présente l'Infobox actuelle concerne donc uniquement les gros globes. Est-ce un choix ? Il faudrait alors le préciser dans l'intitulé. Et en tout cas, il faudrait être cohérent et faire pareil pour tous les skieurs de fond ! Pour P. Northug par exemple, l'Infobox tient compte de tous les globes… Je te signale que je dispose d'un classement à jour de tous les vainqueurs de globes depuis qu'ils sont attribués, il m'est facile de faire les vérifications. Mais soyons d'accord sur ce qu'on veut faire ! Cordialement,--Tim9 (d) 20 novembre 2010 à 15:35 (CET)[répondre]
  • Salut. Je pensais en effet l'Infobox ne présentait que les gros globes de cristal. Pourtant, après avoir fait quelques vérifications, il semblerait que, de manière générale, tous les globes sont pris en compte. Je ne sais pas ce que tu en penses mais ça ne me parait pas très cohérent de présenter les résultats ainsi; le gros globe étant nettement plus important que le petit. Je pense qu'il serait intéressant de rajouter une ligne dans l'Infobox pour faire la distinction. @+ Ayrtonsennajr (d) 20 novembre 2010 à 15:58 (CET)[répondre]
  • Tout à fait d'accord, car il faut éviter les confusions et les remises en cause permanentes ! On met donc une ligne Coupe du monde (gros globes) et une autre Coupe du monde (petits globes) dans l'Infobox ? J'attends que tu confirmes (peut-être veux-tu consulter d'autres personnes ?) et comme écrit plus haut, j'ai tout le détail et je suis disposé alors à tout rafraîchir de la sorte si cela convient. Cordialement,--Tim9 (d) 20 novembre 2010 à 16:16 (CET)[répondre]
  • Je pense en effet que le meilleur moyen est de faire une ligne Coupe du monde (gros globes) et une autre Coupe du monde (petits globes). J'ai essayé de bidouiller le modèle pour rajouter une ligne mais ça ne marche pas. Je vais essayer de rentrer en contact avec ceux qui l'ont mis au point, ce sera certainement plus efficace. Le problème a l'air de concerner également le Ski alpin et le Biathlon donc ça risque d'être sympa de tout modifier :). @+. Ayrtonsennajr (d) 20 novembre 2010 à 16:35 (CET)[répondre]
  • J'ai écrit à Chaps the Idol et voici sa réponse: Bonjour Ayrtonsennajr, je ne vois pas vraiment l'intérêt de les scinder en deux et donc de rajouter une énième ligne à ces infobox qui sur la plupart des articles prennent la moitié de la page. De plus, le contenu de l'article permet de voir ce qu'a remporté le sportif comme globe(s), cependant peut être mettre un lien dans l'infobox au mot Globe vers Globe de cristal permettant de comprendre la distinction et surtout de bien souligner cette distinction dans l'introduction de l'athlète serait plus efficace. C'est la même chose pour les épreuves de coupe du monde dans l'infobox où l'on additionne celles en individuel et par équipes. C'est dommage, je trouve que c'était une bonne idée. C'est vrai que cette Infobox prend beaucoup de place mais ça ne doit pas l'empêcher d'être précise au niveau des résultats. A côté de cela, rien ne nous empêche, comme il le dit, de faire la distinction dans les biographies dans le paragraphe consacré à la Coupe du Monde. @+ Ayrtonsennajr (d) 20 novembre 2010 à 18:06 (CET)[répondre]
  • Je te remercie pour tes démarches ! En conclusion, l'Infobox cumulera donc petits et gros globes et nous écrirons le détail dans le § Coupe du monde. Je ferai très progressivement un tour d'horizon général de toutes les biographies concernées ces prochaines semaines, n'hésite pas à me contacter si tu trouves que d'éventuels changements ne te conviennent pas sur la forme. Ne perdons pas de vue en effet que les « places » de deuxième et de troisième doivent être plus clairement explicitées pour les globes (pour arriver à comprendre les totaux dans l'Infobox) que ne doivent l'être celles des épreuves, où se contenter dans le texte de rappeler les victoires peut suffire. Je te dis à bientôt. Amicalement,--Tim9 (d) 21 novembre 2010 à 12:34 (CET)[répondre]

L'article Aleksandr Kolmakov est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aleksandr Kolmakov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aleksandr Kolmakov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 6 octobre 2014 à 11:15 (CEST)[répondre]

L'article Aatto Pietikäinen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aatto Pietikäinen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aatto Pietikäinen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2015 à 02:17 (CEST)[répondre]

L'article Jon Petter Sandaker est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jon Petter Sandaker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jon Petter Sandaker/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2015 à 00:19 (CET)[répondre]

L'article Kenneth Sivertsen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kenneth Sivertsen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenneth Sivertsen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2015 à 02:19 (CET)[répondre]

L'article Jussi Karjalainen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jussi Karjalainen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jussi Karjalainen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2016 à 00:38 (CET)[répondre]

Liste d'entreprises gabonaises

[modifier le code]

Bonjour, pour information Liste d'entreprises gabonaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 19:19 (CET)[répondre]

L'article Craig Branch est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Craig Branch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Craig Branch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mai 2016 à 02:27 (CEST)[répondre]

L'article Bradley Wall est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bradley Wall (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bradley Wall/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:54 (CEST)[répondre]

L'article Bradley Wall est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bradley Wall (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bradley Wall/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sourire Menthe à l'eau - 9 mai 2017 à 21:34 (CEST)[répondre]

L'article Ove Berg est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ove Berg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ove Berg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2017 à 01:09 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Résultats des championnats du monde de ski alpin 2009 » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats des championnats du monde de ski alpin 2009 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats des championnats du monde de ski alpin 2009/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:09 (CEST)[répondre]