Discussion Projet:Italie/Archive8
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le caffè de la piazza Navona
un Tartufo di Pizzo ?
- Se tiennent ici les discussions de l'ensemble des participants au projet, surtout celles relatives à son avancement ou à tout autre point de Wikipédia, ou sur tout, ou sur rien.
- Membres des autres projets ou simples visiteurs, soyez les bienvenus : après avoir bien travaillé à l'atelier les artistes viendront bavarder avec vous.
- Les messages portant sur un article précis peuvent aussi être déposés en page de discussion de l'article en question.
- Les déclarations d'amour vont sur la page de discussion de l'objet de ses vœux, mais les mariages et naissances peuvent être annoncés ici.
- Les déclarations de guerre, de haine ou de mépris, sont déposées au vestiaire.
Anciennes discussions
Films italiens (eh oui, encore)
[modifier le code]Le palmarès du Festival du film italien de Villerupt est tombé, et donc une liste de liens à bleuir :
- I primi della lista (it) de Roan Johnson (it)
- La kryptonite nella borsa (it, en) de Ivan Cotroneo (it)
- Il rosso e il blu (it) de Giuseppe Piccioni
- Piazza Fontana (it, en) de Marco Tullio Giordana
- Tutti i santi giorni (it) de Paolo Virzi
Au Festival international du film de Rome :
Et au Festival du film de Turin :
- Noi non siamo come James Bond de Mario Balsamo (pas encore d'article italien)
--MathsPoetry (d) 11 novembre 2012 à 03:48 (CET)
Villa de la Galerie de la Collection
[modifier le code]N'y-a-t'il pas redite (inutile) entre ces deux articles : le préxistant Galerie Borghèse (le lieu de l'exposition = la galerie) et le récent Collection Borghèse (détaillant le même contenu exposé) ? Le fait que l'article collection n'existe pas en italien mais seulement celui de la galerie à l'appui de ma question. (On ne confondra pas évidemment la galerie avec le lieu architectural, la Villa Borghèse, la contenant). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 décembre 2012 à 11:19 (CET)
- Le doublon me paraît plutôt entre la Galerie Borghèse (le lieu de l'exposition) et la Villa Borghèse (où est située la galerie). Un article autonome sur la Collection Borghèse me parait justifié, puisque celle-ci se trouve en partie au Louvre et ne coïncide donc pas totalement avec la galerie. Il faut faire le tri dans le contenu des articles, et éventuellement rediriger Galerie Borghèse vers Villa Borghèse. --Polmars •
Parloir ici, le 23 décembre 2012 à 11:27 (CET)
- Bien vu. Il faudrait en faire autant pour Collection Campana, qui n'est pour l'instant qu'une redirection (et la Galerie Palatine restera en l'état car restée intègre)— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 décembre 2012 à 11:39 (CET)
- Pour faire les choses dans les règles, il faudrait fusionner les contenus (et les historiques pour respecter la licence) de Galerie Borghèse et Collection Borghèse en conservant le second titre, qui me semble plus approprié, et ensuite rediriger Galerie Borghèse vers Villa Borghèse, puisqu'on parle du lieu et qu'il n'y a pas besoin de deux articles sur le sujet. --Polmars • Parloir ici, le 23 décembre 2012 à 13:57 (CET)
- Si tu veux te charger de la fusion des contenus, je me chargerai ensuite de la fusion des historiques. --Polmars • Parloir ici, le 23 décembre 2012 à 14:00 (CET)
- Si tu veux te charger de la fusion des contenus, je me chargerai ensuite de la fusion des historiques. --Polmars •
- Pour faire les choses dans les règles, il faudrait fusionner les contenus (et les historiques pour respecter la licence) de Galerie Borghèse et Collection Borghèse en conservant le second titre, qui me semble plus approprié, et ensuite rediriger Galerie Borghèse vers Villa Borghèse, puisqu'on parle du lieu et qu'il n'y a pas besoin de deux articles sur le sujet. --Polmars •
- Bien vu. Il faudrait en faire autant pour Collection Campana, qui n'est pour l'instant qu'une redirection (et la Galerie Palatine restera en l'état car restée intègre)— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 décembre 2012 à 11:39 (CET)
Doublon
[modifier le code]Cristoforo Gherardi est la même personne que Cristofano Gherardi donc deux articles pour le même peintre... Si quelqu'un peut s'en charger. Là je bloque un peu besoin de d'un petit break. À bientôt Adri08 (d) 24 décembre 2012 à 11:53 (CET)
fusion des contenus et des historiques effectuée ! --Polmars • Parloir ici, le 24 décembre 2012 à 18:53 (CET)
Bandeau cuisine italie
[modifier le code]Bon noël!
Je viens vers vous puisqu'avec Polmars nous avons une divergence de point de vue concernant l'apposition du bandeau sur les articles concernant les entreprises qui font de la cuisine italienne. Allez voir Discussion utilisateur:Nezdek#Pizza Paï pour voir notre conversation. En espérant que se dégagera un consensus.
Cordialement.
Nezdek (d) 25 décembre 2012 à 13:06 (CET)
- Comme je l'ai expliqué à Nezdek (d · c · b) je ne suis pas convaincu de la pertinence d'apposer le bandeau du « portail Italie » ou du « portail cuisine italienne » sur les articles de tous les fabricants de pizzas ou de pâtes alimentaires du monde entier. Vos avis sont bienvenus. --Polmars • Parloir ici, le 25 décembre 2012 à 13:26 (CET)
- Mon avis personnel : ne pas confondre "catégorie" et "portail". Le bandeau de portail sur un article ne dit pas que c'est de la cuisine italienne, il dit que c'est lié à la cuisine italienne. Le bandeau se justifie donc sur des articles sur Barilla ou Mulino Bianco. Après, sur un fabricant de pizzas américain, c'est peut-être plus discutable, encore que. Vous avez des exemples d'articles litigieux sous la main, qu'on sache de quoi on parle ? --MathsPoetry (d) 25 décembre 2012 à 13:56 (CET)
- Barilla est une entreprise italienne, Mulino Bianco une marque agroalimentaire italienne, donc, tout à fait d'accord avec toi, la présence du bandeau y est pleinement justifiée. Le litige portait sur la présence du bandeau sur l'article Pizza Paï, une chaîne de pizzerias française implantée dans le Nord-Pas-de-Calais. Ce n'est pas « un fabricant de pizzas américain », mais, comme tu le dis à propos de ceux-ci, cela me semble « plus discutable », et pour tout dire, non pertinent !
--Polmars • Parloir ici, le 25 décembre 2012 à 14:10 (CET)
- D'un côté, ils font bien de la cuisine italienne, si ce sont des pizzerias. De l'autre, on est effectivement assez loin des racines. C'est sans doute un cas limite. Cordialement, --MathsPoetry (d) 25 décembre 2012 à 15:09 (CET)
- Oui mais il suffit de voir leur site internet pour s'apercevoir qu'il ne s'agit pas simplement de pizza mais carrément tout autour de la cuisine italienne. Donc cela se justifierait entièrement.
Nezdek (d) 25 décembre 2012 à 19:04 (CET)- L'enfer est pavé de bonnes intentions : Il faudrait qu'il nous envoie une de leurs pizze pour qu'on se fasse une opinion (sur leur capacité à entretenir la renommée de la cuisine italienne de par
partle monde), parce que des pas bonnes j'en connais. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 décembre 2012 à 15:59 (CET)
- L'enfer est pavé de bonnes intentions : Il faudrait qu'il nous envoie une de leurs pizze pour qu'on se fasse une opinion (sur leur capacité à entretenir la renommée de la cuisine italienne de par
- Oui mais il suffit de voir leur site internet pour s'apercevoir qu'il ne s'agit pas simplement de pizza mais carrément tout autour de la cuisine italienne. Donc cela se justifierait entièrement.
- D'un côté, ils font bien de la cuisine italienne, si ce sont des pizzerias. De l'autre, on est effectivement assez loin des racines. C'est sans doute un cas limite. Cordialement, --MathsPoetry (d) 25 décembre 2012 à 15:09 (CET)
- Barilla est une entreprise italienne, Mulino Bianco une marque agroalimentaire italienne, donc, tout à fait d'accord avec toi, la présence du bandeau y est pleinement justifiée. Le litige portait sur la présence du bandeau sur l'article Pizza Paï, une chaîne de pizzerias française implantée dans le Nord-Pas-de-Calais. Ce n'est pas « un fabricant de pizzas américain », mais, comme tu le dis à propos de ceux-ci, cela me semble « plus discutable », et pour tout dire, non pertinent !
- Mon avis personnel : ne pas confondre "catégorie" et "portail". Le bandeau de portail sur un article ne dit pas que c'est de la cuisine italienne, il dit que c'est lié à la cuisine italienne. Le bandeau se justifie donc sur des articles sur Barilla ou Mulino Bianco. Après, sur un fabricant de pizzas américain, c'est peut-être plus discutable, encore que. Vous avez des exemples d'articles litigieux sous la main, qu'on sache de quoi on parle ? --MathsPoetry (d) 25 décembre 2012 à 13:56 (CET)
L'article Référendum abrogatif de 2012 en Italie est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Référendum abrogatif de 2012 en Italie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Référendum abrogatif de 2012 en Italie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Skouratov (d) 27 décembre 2012 à 19:46 (CET)
Bonne année 2013
[modifier le code]
de bonne et heureuse année
2013
mandariine 1 janvier 2013 à 13:40 (CET)
Salut à tous les membres du portail et aux autres aussi, meilleurs vœux à tous que 2013 vous apporte bonheur et sérénité et de bonnes contributions. Amicalement. -- pramzan 1 janvier 2013 à 10:43 (CET)
- Auguri e Felice Anno Nuovo...--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 12:42 (CET)
- Bon panettone et bon pandoro à tous ! --MathsPoetry (d) 1 janvier 2013 à 13:25 (CET)
- miam ! et comme dit si bien pramazan : un océan de sérénité pour 2013 ! baci ! mandariine 1 janvier 2013 à 13:40 (CET)
- Auguri! Buon 2013! Gatien Couturier (d) 1 janvier 2013 à 14:37 (CET)
- miam ! et comme dit si bien pramazan : un océan de sérénité pour 2013 ! baci ! mandariine 1 janvier 2013 à 13:40 (CET)
- Bon panettone et bon pandoro à tous ! --MathsPoetry (d) 1 janvier 2013 à 13:25 (CET)
Bonne année 2013 à tous. Meilleures salutations.--LeZibou (d) 1 janvier 2013 à 14:43 (CET)
- Augurissimi anche da parte mia ! --Bigfan (d) 2 janvier 2013 à 18:24 (CET)
- Tout pareil. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 janvier 2013 à 18:48 (CET)
Ne prenez pas peur
[modifier le code]Comme tous les monuments visitables ne sont pas des musées, je me permets d'enlever les catégories incorrectes des pages toscanes (d'abord) et d'en extraire les données pour établir, quand l'occasion se présente, des pages précises pour les endroits muséaux ; exemple : Santa Croce, qui est un couvent avec une basilique, et dont la partie musée fera l'objet d'un article Musée de l'Œuvre de Santa Croce. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 janvier 2013 à 21:42 (CET)
- Pour l'instant je ne traiterai que les pages toscanes voire italiennes (intérêt premier oblige du ménage du début de l'année). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 janvier 2013 à 10:42 (CET)
- Et d'un : Musée de l'Œuvre de Santa Croce (page inexistante sur la wiki italienne !). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 janvier 2013 à 14:45 (CET)
- Bonjour et bravo ! Il me semble que ↳ Discussion:Santa Croce (j · ↵) et ↳ Discussion:Santa Croce (Venise) (h · j · ↵) sont à supprimer : redirections non pertinentes issues de renommages. Merci. --Eric-92 (d) 3 janvier 2013 à 15:00 (CET)
- C'est fait ! --Polmars • Parloir ici, le 3 janvier 2013 à 16:55 (CET)
- et de deux, trois, quatre, etc.
- Si vous voulez m'apporter un peu d'aide pour la suite... j'ai vu qu'il existe un {{infobox Musée}}, faudrait-il créer un modèle particulier pour les musée italiens avec des rubriques spécifiques (région, province, et autres spec. typiquement italiennes) ? Cela pourrait être en cohérence avec les adaptations des modèles spécifiques existants pour les listes de musées français {{En-tête de tableau Musée français}} {{Ligne de tableau Musée français}}. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 4 janvier 2013 à 12:06 (CET)
- Demande et argumentation en Projet:Infobox/Demandes#Infoxbox Musée italien (si ça vous intéresse d'y participer). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 4 janvier 2013 à 15:38 (CET)
- Pas (encore) de réponse)... j'ose m'y atteler et si voulez me donner votre avis (couleur à changer ou pas ; rubriques et leur ordre ; ...). Voir : Modèle:Infobox Musée italien et Modèle:Infobox Musée italien/Documentation — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 5 janvier 2013 à 15:02 (CET)
- Pour un coup d'essai, c'est plutôt pas mal réussi. Si des adaptations s'avèrent nécessaires elles pourront se faire dans le temps avec l'aide du projet Infobox, mais la base me semble bonne. Personnellement, j'aurais laissé la partie concernant la géolocalisation, car cela permet de situer le musée dans sa région et dans sa ville (pour celles pour lesquelles la carte de géolocalisation a été programmée). --Polmars • Parloir ici, le 5 janvier 2013 à 16:09 (CET)
- Je laisse la géolocalisation au lieu physique car les musées italiens ont tendance à bouger comme je l'indique dans la demande :
- la
gélocalisationn'est pas pertinente car le contenu global des musées se transfèrent de temps à autre d'un lieu à un autre par manque de financement (ie : Museo di Firenze com'era en déshérence depuis 2010 - le transfert du Centre d'art contemporain (Sienne) depuis le Palazzo delle Papesse en 2008)
- Au sujet de la couleur, par exemple le Pale Green et la Chartreuse ne sont pas mal non plus.--Bigfan (d) 5 janvier 2013 à 17:11 (CET)
- Un peu trop flashy, euh... flashy !
- -> Docu terminée-->-> Docu rectifiée (on peut néanmoins améliorer le modèle... avec de bons arguments !). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 janvier 2013 à 11:40 (CET)
- Ma création a fait remuer les afficionados : on ne touche pas aux choses en place quand on n'est pas un spécialiste !
- Mon action aurait au moins eu le mérite de provoquer une modification du modèle de base {{Infobox Musée}} par l'introduction de nouvelles rubriques aptes à parler des musées italiens. Comme je n'ai pas la prétention de modifier tous les musées italiens je me limiterai aux musées que je fréquente (arts en Toscane et d'archéo étrusque). N'hésitez pas à continuer
le combatle boulot ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 11 janvier 2013 à 09:34 (CET)
- la
- Je laisse la géolocalisation au lieu physique car les musées italiens ont tendance à bouger comme je l'indique dans la demande :
- Pour un coup d'essai, c'est plutôt pas mal réussi. Si des adaptations s'avèrent nécessaires elles pourront se faire dans le temps avec l'aide du projet Infobox, mais la base me semble bonne. Personnellement, j'aurais laissé la partie concernant la géolocalisation, car cela permet de situer le musée dans sa région et dans sa ville (pour celles pour lesquelles la carte de géolocalisation a été programmée). --Polmars •
- Pas (encore) de réponse)... j'ose m'y atteler et si voulez me donner votre avis (couleur à changer ou pas ; rubriques et leur ordre ; ...). Voir : Modèle:Infobox Musée italien et Modèle:Infobox Musée italien/Documentation — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 5 janvier 2013 à 15:02 (CET)
- Demande et argumentation en Projet:Infobox/Demandes#Infoxbox Musée italien (si ça vous intéresse d'y participer). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 4 janvier 2013 à 15:38 (CET)
- Bonjour et bravo ! Il me semble que ↳ Discussion:Santa Croce (j · ↵) et ↳ Discussion:Santa Croce (Venise) (h · j · ↵) sont à supprimer : redirections non pertinentes issues de renommages. Merci. --Eric-92 (d) 3 janvier 2013 à 15:00 (CET)
- Et d'un : Musée de l'Œuvre de Santa Croce (page inexistante sur la wiki italienne !). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 janvier 2013 à 14:45 (CET)
Bonne résolution pour 2013
[modifier le code]
Bonjour,
Le Portail:Cinéma italien créé l'an dernier se porte bien, avec 40 vues par jour et plus de 2200 articles liés. Néanmoins, il ne dispose que d'un seul Bon Article à présenter dans sa page d'accueil, celui sur Sergio Leone. Y aurait-il des bonnes volontés pour promouvoir un second article au rang de BA ? Ce serait une super bonne résolution pour 2013 
.
Et pour commencer, vous verriez quels articles comme ayant un potentiel pour atteindre ce niveau ? --MathsPoetry (d) 9 janvier 2013 à 10:50 (CET)
- le pb c'est surtout de trouver un sujet qui puisse s'appuyer sur de bonnes références, impératif pour le BA. Un acteur ou un cinéaste serait à mon avis plus facile. Il y a le choix : Visconti, Fellini, parmi les acteurs Mastroianni, Magnani … les sujets ne manquent pas. Cordialement -- pramzan 11 janvier 2013 à 11:11 (CET)
Une première liste (n'hésitez pas à compléter) :
| Article | Type | Taille actuelle |
Notes et références pour le moment |
Évaluation actuelle |
Vetrina ou Voce di qualità sur WP:it |
Featured sur WP:en |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinéma italien | Généralités | 26 ko | 2 références | Bon Début | - | - |
| Néoréalisme (cinéma) | Généralités | 15 ko | 3 références | Bon Début | - | - |
| Federico Fellini | Réalisateur | 28 ko | 3 références | Bon Début | - | - |
| Lucio Fulci | Réalisateur | 17 ko | 0 référence | Bon Début |  |
- |
| Sergio Leone | Réalisateur | 44 ko | 41 références | Bon Article | - | - |
| Pier Paolo Pasolini | Réalisateur | 95 ko | 47 références | Avancement B | |
- |
| Roberto Rossellini | Réalisateur | 18 ko | 1 référence | Bon Début | - | - |
| Luchino Visconti | Réalisateur | 34 ko | 2 références | Avancement B | - | - |
| Claudia Cardinale | Actrice | 23 ko | 0 référence | Bon Début | |
- |
| Vittorio Gassmann | Acteur | 19 ko | 1 référence | Bon Début | - | - |
| Anna Magnani | Actrice | 14 ko | 0 référence | Bon Début | - | - |
| Marcello Mastroianni | Acteur | 32 ko | 1 référence | Avancement B | - | - |
| Alex l'ariete | Film | N/D | N/D | N/D | |
- |
| L'Au-delà | Film | 4 ko | 0 référence | Ébauche | |
- |
| Le Bon, la brute et le truand | Film | 89 ko | 53 références | Avancement B | |
- |
| Cannibal Holocaust | Film | 21 ko | 11 références | Bon Début | |
|
| Pour une poignée de dollars | Film | 14 ko | 4 références | Ébauche | |
- |
| Ténèbres (film) | Film | 12 ko | 0 référence | Bon début | - |
|
| Troppo belli (it) | Film | N/D | N/D | N/D | |
- |
| Zombi 2 | Film | 5 ko | 0 référence | Ébauche | |
- |
| Zombi 3 | Film | 1 ko | 0 référence | Ébauche | |
- |
J'ai mis Sergio Leone dans le tableau à titre de comparaison. Le défaut de sourçage est généralisé.
Dans Pier Paolo Pasolini, il y a certes 47 notes et références, mais je ne compte qu'environ 16 sources externes, en fait. On y verrait plus clair en séparant notes et références... Je compte par ailleurs 55 liens rouges (intéressants à bleuir, pour la plupart). --MathsPoetry (d) 11 janvier 2013 à 14:07 (CET)
- l'important c'est de prendre un personnage dont tu as la doc pour sourcer, après à toi de voir. En ce qui me concerne, je ne dispose pas d'ouvrages -- pramzan 11 janvier 2013 à 14:10 (CET)
- Les sources ça peut se trouver pour un bon sujet, quitte à faire une descente dans une bibliothèque, et il y a toutes les ressources en ligne. Le problème serait plutôt la motivation : si je suis seul, je ne vais certainement pas me lancer là-dedans. C'est plus fun à plusieurs. --MathsPoetry (d) 11 janvier 2013 à 16:17 (CET)
- Bon, Pramzan (d · c · b), moi et toutes les bonnes volontés, on y va sur Pier Paolo Pasolini. --MathsPoetry (d) 13 janvier 2013 à 21:11 (CET)
- Les sources ça peut se trouver pour un bon sujet, quitte à faire une descente dans une bibliothèque, et il y a toutes les ressources en ligne. Le problème serait plutôt la motivation : si je suis seul, je ne vais certainement pas me lancer là-dedans. C'est plus fun à plusieurs. --MathsPoetry (d) 11 janvier 2013 à 16:17 (CET)
Rubrique : C'est moi ou quoi ?
[modifier le code]... qui trouve que l'article Tourisme dans les Abruzzes aurait plus sa place sur la wikivoyage. Autant Tourisme en Italie est justifié historiquement il n'en reste pas moins qu'ils ne sont, tous deux, validés que par des notices touristiques, des blogs ou des textes d'organismes commerciaux qui prônent leur domaine d'activité. Et pourtant j'aime voyager en Italie... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 11 janvier 2013 à 09:40 (CET)
- je partage ton avis -- pramzan 11 janvier 2013 à 11:14 (CET)
- +1) Après un bon « nettoyage » Adri08 (d) 11 janvier 2013 à 13:13 (CET)
Républiques partisanes italiennes
[modifier le code]Bonjour,
Je me permets de m'adresser à vous tous, projets Histoire, Histoire militaire, Seconde Guerre mondiale, Nazisme, Italie et Traduction : sur la page Républiques partisanes italiennes créée par votre serviteur il y a de cela presque deux ans maintenant, il y a une vingtaine d'articles à créer et un qui pourrait sûrement être complété, dont huit existent déjà en version italienne (et deux en anglais, probablement eux-même inspirés depuis les articles italiens) et qui pourraient donc dans un premier temps être traduits. De même l'article général lui-même pourrait sûrement être amélioré en s'inspirant de ses correspondants anglais et italiens, et de là de nombreux autres articles seront probablement à créer ensuite.
Pour centraliser la discussion et éviter de se disperser, je vous propose à tous qu'on en discute sur la PdD de l'article générique. J'espère qu'ensemble un bon travail pourra être fait !
À très vite !
SenseiAC (d) 12 janvier 2013 à 16:13 (CET)
Cinq journées de Milan
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cinq journées de Milan » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- C'est bon, bravo Adri08 (d) 16 janvier 2013 à 21:07 (CET)
- le vote est ouvert ici -- pramzan 26 janvier 2013 à 09:00 (CET)
J'ai traduit la page Giuseppe Pisanelli en prenant pour support, le lien cité en "notes et références"...n'étant pas italien ni italiophone, je me suis basé sur la traduction "Google" (avec mes excuses...), pour cette raison, je vous demande de vérifier ce travail et ainsi éviter un TI...j'entends déjà les jérémiades des grincheux et des fâcheux (je suis l'émission TV sur Molière)...merci pour votre aide...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 janvier 2013 à 21:22 (CET)
- relu -- pramzan 16 janvier 2013 à 15:34 (CET)
Infobox encore
[modifier le code]Je trouve plusieurs palais de Florence affichant une {{infobox Château}} ce qui est impropre (mal adapté à un monument citadin) alors qu'il existe {{Infobox Monument}} beaucoup plus approprié. J'en ai remplacé plusieurs (celles des pages des lieux que je connais car je peux y rajouter des détails supplémentaires), à vous pour les autres. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 18 janvier 2013 à 15:29 (CET)
Articles homonymes
[modifier le code]Bonsoir :) Je me demandais pourquoi dans le titre des articles des communes valdôtaines ayant des noms partagés par d'autres lieux dans le monde entre parenthèses est indiqué le pays, Italie, en tant qu'élément de distinction, alors que dans le même cas pour les communes françaises entre parenthèses est marqué le département. Par exemple, pour La Thuile (Italie) et La Thuile (Savoie). On devrait selon moi marquer "La Thuile (Vallée d'Aoste)", ce serait plus cohérent, n'est-ce pas ? Merci de partager votre avis. --Tenam (d) 20 janvier 2013 à 19:11 (CET)
- Parce que, vu de loin, on entre moins dans le détail ? --MathsPoetry (d) 20 janvier 2013 à 20:23 (CET)
- C'est parce que pour toutes les communes italiennes il a été décidé il y a déjà un certain temps (en 2006, je crois, lors de la création des articles par un bot italien) de faire suivre en cas d'homonymie le nom de la commune du nom du pays, pour simplifier la recherche (on ne connait pas toujours la région dans laquelle est située la commune) ! Et donc, les communes de la Vallée d'Aoste étant des communes italiennes, elles suivent la règle, comme les communes des 19 autres régions d'Italie !
--Polmars • Parloir ici, le 20 janvier 2013 à 20:29 (CET)
- Je crois avoir vu sur un autre Wikipédia le principe que ce qui est mis entre parenthèses d'homonymie est le plus grand qui convienne : dans l'exemple, Italie qui permet de différencier avec France, mais val d'Aoste s'il y en avait un autre en Italie dans une autre région. Mais en fait sur Wikipédia français, faute d'un principe bien accepté, on fait ce qu'on veut. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 janvier 2013 à 20:35 (CET)
- C'est parce que pour toutes les communes italiennes il a été décidé il y a déjà un certain temps (en 2006, je crois, lors de la création des articles par un bot italien) de faire suivre en cas d'homonymie le nom de la commune du nom du pays, pour simplifier la recherche (on ne connait pas toujours la région dans laquelle est située la commune) ! Et donc, les communes de la Vallée d'Aoste étant des communes italiennes, elles suivent la règle, comme les communes des 19 autres régions d'Italie !
Parfait, je me suis posé cette question car qu'il n'y a aucune autre La Thuile dans le monde (du moins, en ce moment sur wikipédia) sauf les deux que j'ai évoquées, et pour La Thuile savoyarde ce n'était pas marqué "France", mais "Savoie".. j'ai craint de voir une perspective orientée vers la France plutôt que vers la francophonie, mais vu qu'il s'agit d'une décision prise pour le projet Italie, bon pareil, comme on dit chez nous ;) Merci. --Tenam (d) 21 janvier 2013 à 09:47 (CET)
Petit problème : les articles italiens écrivent de préférence (mais pas toujours) Albizi et les anglais, allemands (et français par contamination) Albizzi. Une de mes résidences à Florence ayant été via del Corso dans le prolongement du Borgo degli Albizi, j'ai pu remarquer les plaques de rue l'affichant avec un seul « z », et j'aurais tendance à préférer cette orthographe. Comment trancher ? Je me pose la question car les prononciations diffèrent entre un z et un tz. (pour les geeks : les résultats Gogol donnent un résultat équivalent autour de 125.000). J'attends la réponse de mon correspondant wiki-florentin (qui dit 1 z). Et comme votre avis m'intéresse... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 janvier 2013 à 13:57 (CET)
- Je ne m'étais jamais posé la question, mais pour sûr certains Italiens prononcent avec zz (y compris au nord). La différence de prononciation sera entre /ts/ et /ts:/, non? Qu'est-ce qui prédomine en France?, la prononciation des italianisants, au final. Gatien Couturier (d) 26 janvier 2013 à 16:48 (CET)
- Je ne connais pas trop la formulation en phonétique mais cela me semble expliqué en Alphabet_italien#La_lettre_Z. Et pour la forme correcte Albizi cela se prononce comme en français, alors que Albizzi se prononce Albidzi ou Albitzi. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 janvier 2013 à 18:00 (CET)
- La différence long/court serait plutôt entre [ts] et [t:s] (ou entre [dz] et [d:z]), comme le dit ce lien. Plus en détail : it:Alfabeto italiano#Lettere a cui corrispondono due fonemi — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 janvier 2013 à 18:06 (CET)
- C'est exactement comme le dit Oliv☮ en fait, Albizi en Italien ne se prononcera jamais comme en français, seule la lettre s ayant la prononciation /z/ en italien. Et donc je me trompais, c'est sonore, donc la prononciation italienne avec z simple est /dz/ et avec zz sera /d:z/. Ce que je voulais dire c'est que la prononciation française n'aidera pas à déterminer si on écrit avec un ou deux z, donc autant se fier aux italianistes de France. Gatien Couturier (d) 26 janvier 2013 à 18:59 (CET)
- Explication italienne : Albizi si pronuncia sdrucciolo, "Àlbizi" et, à mon avis, l'accent tonique en A sur l'antépultième syllabe ne permettra pas de taper le Z unique. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 janvier 2013 à 19:28 (CET)
- J'ai la confirmation par un toscan que c'est une sdrucciola, avec z sourde au final /'albitsi/: "Normalmente seguendo la regola si dovrebbe pronunciare piano (anche perchè è un cognome di origine germanica). Credo, ma nn sono sicuro che derivi dal fatto che gli Albizi si sono stabiliti in toscana, nell'aritino, dove si pronuncia quasi tutto sdrucciolo e la z sonora quasi nn esiste. I cognomi con z in toscana li ho sempre trovati scritti indifferentemente con una z o con due e pronunciati sempre sordi. Mi viene in mente ad esempio Brizzi, Il cognome si trova anche nella variante Brizi e in entrambi i casi si pronuncia con la z sorda."
- Alors Albizi de préférence en italien mais pas forcément (Albizzi->/'albitsi), et Brizzi de préférence mais pas forcément (Brizi->/'brit:si/). Gatien Couturier (d) 27 janvier 2013 à 14:48 (CET)
- Et comme « il n'y saurait y avoir de faute dans les noms propres...»
Adri08 (d) 27 janvier 2013 à 18:26 (CET)
- Et comme l’absence de règle générale ne signifie nullement absence d’obligation
. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 janvier 2013 à 15:37 (CET)
- Et comme l’absence de règle générale ne signifie nullement absence d’obligation
- Et comme « il n'y saurait y avoir de faute dans les noms propres...»
- Explication italienne : Albizi si pronuncia sdrucciolo, "Àlbizi" et, à mon avis, l'accent tonique en A sur l'antépultième syllabe ne permettra pas de taper le Z unique. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 janvier 2013 à 19:28 (CET)
- C'est exactement comme le dit Oliv☮ en fait, Albizi en Italien ne se prononcera jamais comme en français, seule la lettre s ayant la prononciation /z/ en italien. Et donc je me trompais, c'est sonore, donc la prononciation italienne avec z simple est /dz/ et avec zz sera /d:z/. Ce que je voulais dire c'est que la prononciation française n'aidera pas à déterminer si on écrit avec un ou deux z, donc autant se fier aux italianistes de France. Gatien Couturier (d) 26 janvier 2013 à 18:59 (CET)
- La différence long/court serait plutôt entre [ts] et [t:s] (ou entre [dz] et [d:z]), comme le dit ce lien. Plus en détail : it:Alfabeto italiano#Lettere a cui corrispondono due fonemi — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 janvier 2013 à 18:06 (CET)
- Je ne connais pas trop la formulation en phonétique mais cela me semble expliqué en Alphabet_italien#La_lettre_Z. Et pour la forme correcte Albizi cela se prononce comme en français, alors que Albizzi se prononce Albidzi ou Albitzi. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 janvier 2013 à 18:00 (CET)
Argellati ou Argelati
[modifier le code]Bonjour. Philippe Argellati créé aujourd'hui me semble être un doublon de Filippo Argelati, donc à fusionner ?
Merci. --Eric-92 (d) 26 janvier 2013 à 19:01 (CET)
- Effectivement, le fils Francesco (et non Francisco), et son Decameron ne laisse aucun doute. Gatien Couturier (d) 26 janvier 2013 à 19:17 (CET)
- Le texte est fusionné, nouvelle page changée en redirection, {{Auteurs crédités après fusion}} posé sur la PdD.
- Reste peut-être une fusion d'historique à faire (par un admin)… --Eric-92 (d) 26 janvier 2013 à 21:47 (CET)
- Merci! Gatien Couturier (d) 27 janvier 2013 à 00:31 (CET)
- Oui, je n'avais pas vu que la définition avait déjà été créée. Merci pour la fusion. Enrevseluj (d) 27 janvier 2013 à 10:59 (CET)
- Merci! Gatien Couturier (d) 27 janvier 2013 à 00:31 (CET)
Logo
[modifier le code]Bonjour,
Dans le cadre du bleuissement des liens de Pier Paolo Pasolini, je suis en train de faire Camera del lavoro. Est-ce que quelqu'un peut éventuellement m'aider à transférer le logo en:File:Cdl cgil logo sm.png des Camere del Lavoro de la CGIL qui se trouve sur WP:en (ou sur le site web de la CGIL) vers commons ou vers chez nous ?
Il me semble que c'est légal dans la mesure où ce logo n'est composé que de texte, mais je marche sur des œufs, il vaudrait mieux que ce soit quelqu'un qui connaisse bien ces questions légales qui s'en charge.
Merci d'avance (et si ce n'est pas possible, merci aussi). --MathsPoetry (d) 28 janvier 2013 à 20:04 (CET)
- c'est toujours délicat, tu peux poser la question ici, si quelqu'un daigne répondre, pour ma part j'attends toujours et voir Fichier:CGIL logo.png. -- pramzan 28 janvier 2013 à 20:13 (CET)
- Pour ta question Commons, la licence du fichier que tu indiques dit d'importer sur Commons par {{PD-Italy}}{{PD-1996|Italia|1 gennaio 1996}}, ça devrait suffire non ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 29 janvier 2013 à 10:26 (CET)
- Les logos ne peuvent être sur commons sans autorisation expresse du detenteur des droits...Adri08 (d) 28 janvier 2013 à 20:54 (CET)
- Bon, je renonce, on se passera de logo des Camere del lavoro (celui de la CGIL ci-dessus ne me semble pas pertinent). Merci. --MathsPoetry (d) 28 janvier 2013 à 21:03 (CET)
- Le modèle utilisé sur :en est en:Template:Non-free logo qui correspond ici à Modèle:Marque déposée, cf. Catégorie:Logo sur Wikipédia. — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 janvier 2013 à 21:42 (CET)
- Bon, je renonce, on se passera de logo des Camere del lavoro (celui de la CGIL ci-dessus ne me semble pas pertinent). Merci. --MathsPoetry (d) 28 janvier 2013 à 21:03 (CET)
- Pourtant je ne vois que ce logo qui peut la représenter et peut être utilisé avec la licence marque deposée Adri08 (d) 29 janvier 2013 à 09:16 (CET)
- Si tu sais faire, vas-y, moi je n'ai pas le courage. --MathsPoetry (d) 29 janvier 2013 à 09:51 (CET)
- Fichier:Cdl cgil logo sm.png en accord avec Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. — Oliv☮ Éppen hozzám? 29 janvier 2013 à 10:06 (CET)
- Cool, merci à Oliv et à tous les autres ! --MathsPoetry (d) 29 janvier 2013 à 14:06 (CET)
- Si tu sais faire, vas-y, moi je n'ai pas le courage. --MathsPoetry (d) 29 janvier 2013 à 09:51 (CET)
Palazzo Reale ou Palais royal
[modifier le code]Bonjour. On trouve :
- Palais royal de Milan, Palais royal de Naples, Palais royal (Turin), Palais royal de Venaria;
- Palazzo Reale (Gênes), Palazzo Reale (Sienne).
Il faudrait peut-être homogénéiser, à moins qu'il y ait des raisons spécifiques (par ex. Turin et Venaria liés à la Maison de Savoie) ?
- Question subsidiaire : créer une page d'homonymie Palazzo reale ou compléter Palais royal ?
Excusez-moi si ce sujet a déjà été discuté… --Eric-92 (d) 30 janvier 2013 à 19:20 (CET)
- Pour moi, les titres Palais royal de XXX sont à préférer en raison du principe de moindre surprise. Martin // discuter 30 janvier 2013 à 19:46 (CET)
- +1)--Adri08 (d) 30 janvier 2013 à 21:31 (CET)
- Effectivement, on trouve Palais Royal dans les textes en français. redir pour Palazzo reale XXX. Gatien Couturier (d) 31 janvier 2013 à 01:08 (CET)
- +1)--Adri08 (d) 30 janvier 2013 à 21:31 (CET)
- OK Renommages Palais royal de Gênes, Palais royal de Sienne ; page Palais royal réorganisée.
- Merci pour les réponses. --Eric-92 (d) 1 février 2013 à 01:07 (CET)
- Merci à toi pour les corrections. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 10:28 (CET)
Duché de Parme et de Plaisance
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Duché de Parme et de Plaisance » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- le vote se passe ici. -- pramzan 8 février 2013 à 20:13 (CET)
Index thématique du portail du cinéma italien
[modifier le code]Vos avis sont les bienvenus ici. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 14:28 (CET)
Je suis tombé par hasard sur cet article qui ne repose sur aucun fondement sérieux et en qui me concerne je n'ai jamais eu connaissance d'une constitution d'un tel ensemble. Je pense qu'il faudrait le supprimer afin de ne pas propager des fausses informations ; à noter que même l'article italien ne comporte aucune source et que l'article anglais est une traduction de ce dernier (?) Adri08 (d) 1 février 2013 à 18:13 (CET)
- Il y a au moins eu un État avec un nom semblable :
- sur la RAI
- sur sapere.it
- la constitution
- j'avais fait remarquer il y a longtemps que les dates ne me semblaient pas coller, jamais eu de réponse. Mon idée à l'époque était qu'il y avait deux entités avec un nom presque semblable, mais c'était sans doute faux. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 18:33 (CET)
- L'article correct est it:Stato delle Province Unite Italiane et il n'est pas traduit en français ni en anglais. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 19:15 (CET)
- C'est cet article qui a été traduit it:Province Unite del Centro Italia et qui manque de sources Adri08 (d) 1 février 2013 à 21:03 (CET)
- Oui, je sais. Il y a deux possibilités. Soit il y a eu deux états à des dates différentes (1831 et 1859) et au nom voisin, soit l'article sur celui de 1859 est du grand n'importe quoi. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 23:13 (CET)
- En 1859, dans le contexte de l'époque et l'incertitude, les anciens duchés qui devaient être annexés au Royaume de Sardaigne devaient être administrés d'où la nomination d'un gouverneur et la création d'une entité administrative. En 1831, c'est à vérifier mais pas improbable, souvent les soulèvement conduisaient à la création d'un État éphémère, plus anonyme que par exemple la république romaine de 1849. -- pramzan 2 février 2013 à 08:20 (CET)
- Les sources que j'ai données concernent 1831. Aurais-tu des sources pour l'entité éventuelle de 1859 à placer dans l'article ? -S'il y a bien eu deux entités, sont-elles en filiation ? -MathsPoetry (d) 2 février 2013 à 08:44 (CET)
- je devrais bien en trouver dans mes ouvrages mais je n'ai pas trop le temps, à l'occasion, quant à la filiation, absolument pas.-- pramzan 2 février 2013 à 19:24 (CET)
- Les sources que j'ai données concernent 1831. Aurais-tu des sources pour l'entité éventuelle de 1859 à placer dans l'article ? -S'il y a bien eu deux entités, sont-elles en filiation ? -MathsPoetry (d) 2 février 2013 à 08:44 (CET)
- En 1859, dans le contexte de l'époque et l'incertitude, les anciens duchés qui devaient être annexés au Royaume de Sardaigne devaient être administrés d'où la nomination d'un gouverneur et la création d'une entité administrative. En 1831, c'est à vérifier mais pas improbable, souvent les soulèvement conduisaient à la création d'un État éphémère, plus anonyme que par exemple la république romaine de 1849. -- pramzan 2 février 2013 à 08:20 (CET)
- Oui, je sais. Il y a deux possibilités. Soit il y a eu deux états à des dates différentes (1831 et 1859) et au nom voisin, soit l'article sur celui de 1859 est du grand n'importe quoi. --MathsPoetry (d) 1 février 2013 à 23:13 (CET)
Index du cinéma italien - nouvelle version réduite
[modifier le code]Bonjour,
La nouvelle maquette de l'index thématique est mise en ligne dans le Portail:Cinéma italien. Elle sélectionne de façon complètement arbitraire les films, acteurs et actrices majeurs, afin de ne pas s'étirer comme un jour sans pain.
N'hésitez pas à compléter le nouvel index, il est encore un peu "premier jet".
L'ancien index est (pour le moment) gardé en ligne. On y accède via un lien "index thématique complet". Cela pourrait être judicieux de le générer automatiquement à partir des catégories. On peut aussi carrément le supprimer. Dans tous les cas, je vais cesser de mettre cette liste à jour.
Il y a aussi une TODO list remplie de liens rouges. Si vous pensez qu'il faut la fusionner avec les articles à créer du Projet Italie, pas de problème de mon côté. On peut aussi la déplacer vers le projet Italie sans la fusionner si vous trouvez ça plus logique. Enfin, on peut la supprimer purement et simplement.
Si l'on garde la TODO, on peut supprimer les liens rouges de l'index complet, puisqu'ils sont dans la TODO.
Liens : Index thématique ~ Index thématique complet ~ Articles à créer
Voilà, de mon côté j'ai fini, je laisse les vétérans réorganiser à leur envie.
Cordialement, --MathsPoetry (d) 4 février 2013 à 11:52 (CET)
Piero Fantastichini
[modifier le code]Je m'apprête à traduire cet article [ http://it.wikipedia.org/wiki/Piero_Fantastichini] mais je me demande si l'artiste possède des bases suffisantes pour wiki. Je n'en trouve pas d'autres significatives. Merci pour votre avis Adri08 (d) 12 février 2013 à 11:38 (CET)
Ch'ai pas où les italophones trouvent des sources pour écrire cet article, mais en français cette définition est quasiment inconnue, non ? --Bigfan (d) 13 février 2013 à 18:57 (CET)
- formidable encore une trouvaille de bigfan ! j'adore ! je découvre avec toi et je trouve génial de faire ce genre de découverte grâce à wp:it (et grâce à toi :) lampe-bouillotte
! mandariine 13 février 2013 à 20:11 (CET) chais pas pourquoi je sens venir un petit article sur wp:fr pas vous ? hein bigfan tu vas bien nous faire ça :) - waouh ! cé bô :) [1] méééh cé chérot :( [2] mandariine 13 février 2013 à 20:17 (CET)
- hop ! même sur wp:fr :)mandariine 13 février 2013 à 20:29 (CET)
- hop hop ! 3. (Jeu) Sorte de brelan très rapide à quatre personnes. :) mandariine 13 février 2013 à 20:36 (CET)
- hop hop hop ! encore là, là et là :) mandariine 13 février 2013 à 20:44 (CET)
- je te promets rien. Ça devrait plutôt intéresser la
bouillotte, non ? Et, puis maintenant quand j'ai un peu de temps, je préfère contribuer sur wiki.it où tout ça est moins compliqué !--Bigfan (d) 13 février 2013 à 20:39 (CET)
- et puis l'ensemble : la table la lampe et le jeu ! bouhouhouh ! si toi aussi tu m'abandonnes :( mandariine 13 février 2013 à 20:53 (CET)
- je te promets rien. Ça devrait plutôt intéresser la
San Valentino
[modifier le code]
--Bigfan (d) 14 février 2013 à 07:55 (CET)Casolani ou Casolano
[modifier le code]Bonjour, Alessandro Casolano (créé aujourd'hui) et Alessandro Casolani semblent être la même personne ? Ils ont le même lien interlangue vers l'anglais… Merci. --Eric-92 (d) 14 février 2013 à 17:51 (CET)
- Ok -- Adri08 (d) 14 février 2013 à 19:20 (CET)
- Merci pour la fusion et la redirection ! J'ai donc blanchi Discussion:Alessandro Casolano. --Eric-92 (d) 15 février 2013 à 01:05 (CET)
Quelqu'un a des notions de droit ?
[modifier le code]Bonjour,
Dans it:Ragazzi di vita, je bute sur « assoluzione con formula piena ». Acquittement avec non-lieu ? Acquittement de plein droit ? it:Sentenza (diritto italiano) parle de cette histoire de formula piena, mais je ne comprends pas. J'ai l'impression de faire des bêtises, pour le coup. Quelqu'un aurait une idée ? --MathsPoetry (d) 19 février 2013 à 10:36 (CET)
- Le 2e article indiqué dit qu'il n'y a plus d'acquittement « pour insuffisance de preuves » mais uniquement « plein », ce qui n'était probablement pas le cas à l'époque où l'expression est utilisée dans le 1er article indiqué. La question est donc ce qui se dit ou se disait en droit français pour un acquittement « plein » par opposition à l'« insuffisance de preuves » : demander sur Discussion Portail:Droit français (pas très actif) ou sur le Bistro ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 février 2013 à 11:08 (CET)
- Merci Oliv pour cette clarification. J'ai finalement botté en touche en indiquant plutôt les attendus du jugement, mais j'aurai appris quelque chose. --MathsPoetry (d) 24 février 2013 à 12:09 (CET)
L'article Silca S.p.A. est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Silca S.p.A. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silca S.p.A./Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser Γen mode Mode → 20 février 2013 à 18:41 (CET)
Deux images sur commons ?
[modifier le code]Bonjour,
Je ne m'en sors vraiment pas avec les histoires de droits. Quelqu'un peut vérifier si it:Immagine:Salinari Longo.jpg et it:Immagine:Copertina Carlo Salinari.jpg peuvent être transférés sur Commons ? Ma première impression est que non, mais j'aimerais un avis extérieur avant de les virer de l'article. Merci d'avance. --MathsPoetry (d) 24 février 2013 à 12:08 (CET)
- La première je ne pense pas car produite fin 1976: « Ricapitolando e sintetizzando: su Commons puoi caricare i file italiani non artistici (cioè non devono avere merito artistico o riflettere la creatività o personalità del fotografo) pubblicati fino al 1978, purché prodotti prima del 1976 »
- , mais la seconde sans problème car OTRS, Cordialement Adri08 (d) 24 février 2013 à 14:45 (CET)
- Ouuups, j'avais pas vu l'OTRS. Merci. Je le fais dès que Toolserver sort du coma. --MathsPoetry (d) 24 février 2013 à 15:20 (CET)
Travail apparemment d'un nouveau contributeur qui, semble-t-il, alimente le sujet de ses propres recherches (inédites). Aide requise pour lui expliquer les conventions et tout le toutim wikipédien, siouplait (par exemple : le titre, l'intro, la wikification...). De plus il confond le Camposanto monumentale de Pise avec un artiste nommé Campo Santo??? Ce qui laisse de gros doutes sur la qualité des infos...— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 18:57 (CET)
- Précisions : plusieurs extraits de tableaux présents dans l'article sont notés comme ayant été posés le 17 janvier 2011, en 2007, etc. alors que les historiques disent entre le 31 janvier 2013 et le 26 février 2013 [3]. Un bidonnage ou une maladresse ou simplement la date des fichiers d'où viennent ces extraits ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 19:18 (CET)
- Un des fichiers, le portrait File:CELLINI PORTRAIT.JPG sujet de l'article, n'est trouvable sur Gogol qu'à 4 exemplaires, dont celui de wiki et les autres de sites russes que je ne décode pas. Vous avez dit suspect ? --— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 19:38 (CET)
- Je pencherais pour un TI avec maladresses de bonne foi plutôt qu'un bidonnage. Au final ça peut revenir au même, c'est à dire un article au contenu plus que discutable puisque sorti de l'esprit d'un contributeur manifestement non spécialiste mais néanmoins très intéressé par le sujet (proche du sujet?). Malgré la bonne volonté, sans éclaircissement une proposition de pàs ne s'impose-t-elle pas? Gatien Couturier (d) 27 février 2013 à 02:40 (CET)
- Dans un premier temps supprimer tout ce qui est interpretation personnelle et non neutre....Adri08 (d) 27 février 2013 à 09:39 (CET)
- Suite à la réponse sur ma PDD : Et surtout un article ne peut atteindre son objectif encyclopédiste s'il ne s'agit que d'hypothèses d'experts et que leurs conclusions restent confidentielles et sans notoriété ; cela ressemble à un travail universitaire sans publication ni relaté par des médias nationaux. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 10:08 (CET)
- OK, le contact avec l'auteur a été établi sur la PDD de Louis-Garden et la PDD de l'article. --MathsPoetry (d) 27 février 2013 à 10:39 (CET)
- Réponse de l'initiateur sur sa page de discussion Alicia Milor (d · c · b) (mais pas sur ma PDD !) « Nous lui avons répondu : Vos propos peuvent être qualifiés de calomnieux, c'est une infraction pénale, et nous porte un préjudice réel et sérieux. Nous souhaitons savoir votre adresse ou votre vrai nom, afin de déposer plainte. » J'ai lancé les procédures de mise en question de la validité de cet article, j'en ai informé les différents « officines » (bistrot, portail Peinture, Commons). À vous de prendre le relais, je ne saurai alimenter cette diatribe détournée en attaque personnelle à mon encontre et je n'ai pas à me justifier (pas que ça à foutre). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 14:58 (CET)
- Encore un qui croit qu'il écrit ce qu'il veut, où il veut, sans se préoccuper des garde-fous établis pour assurer la vérifiabilité des informations. Le plus lamentable est la menace d'attaques en justice "t'es pas d'accord avec moi, alors je te fais un procès." Ils se sont pris une semaine de fermage de clapet imposé, ça les fera réfléchir. Merci à Louis d'avoir levé le lièvre de la non-vérifiabilité de cet article. --MathsPoetry (d) 27 février 2013 à 18:15 (CET)
- Réponse de l'initiateur sur sa page de discussion Alicia Milor (d · c · b) (mais pas sur ma PDD !) « Nous lui avons répondu : Vos propos peuvent être qualifiés de calomnieux, c'est une infraction pénale, et nous porte un préjudice réel et sérieux. Nous souhaitons savoir votre adresse ou votre vrai nom, afin de déposer plainte. » J'ai lancé les procédures de mise en question de la validité de cet article, j'en ai informé les différents « officines » (bistrot, portail Peinture, Commons). À vous de prendre le relais, je ne saurai alimenter cette diatribe détournée en attaque personnelle à mon encontre et je n'ai pas à me justifier (pas que ça à foutre). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 14:58 (CET)
- OK, le contact avec l'auteur a été établi sur la PDD de Louis-Garden et la PDD de l'article. --MathsPoetry (d) 27 février 2013 à 10:39 (CET)
- Suite à la réponse sur ma PDD : Et surtout un article ne peut atteindre son objectif encyclopédiste s'il ne s'agit que d'hypothèses d'experts et que leurs conclusions restent confidentielles et sans notoriété ; cela ressemble à un travail universitaire sans publication ni relaté par des médias nationaux. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 10:08 (CET)
- Dans un premier temps supprimer tout ce qui est interpretation personnelle et non neutre....Adri08 (d) 27 février 2013 à 09:39 (CET)
- Je pencherais pour un TI avec maladresses de bonne foi plutôt qu'un bidonnage. Au final ça peut revenir au même, c'est à dire un article au contenu plus que discutable puisque sorti de l'esprit d'un contributeur manifestement non spécialiste mais néanmoins très intéressé par le sujet (proche du sujet?). Malgré la bonne volonté, sans éclaircissement une proposition de pàs ne s'impose-t-elle pas? Gatien Couturier (d) 27 février 2013 à 02:40 (CET)
- Un des fichiers, le portrait File:CELLINI PORTRAIT.JPG sujet de l'article, n'est trouvable sur Gogol qu'à 4 exemplaires, dont celui de wiki et les autres de sites russes que je ne décode pas. Vous avez dit suspect ? --— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 19:38 (CET)
L'article Benvenuto Cellini (Portrait) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Benvenuto Cellini (Portrait) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benvenuto Cellini (Portrait)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 15:38 (CET)
Wiki concours printemps 2013 sur le thème du Vatican
[modifier le code]Bonsoir à vous : j'aime le Vatican, Rome et l' Italie et je participe au wiki-concours du printemps 2013 (Là). Si vous êtes passionnés, comme moi et que les thèmes que je propose vous intéressent (ou si vous voulez en ajouter) n'hésitez pas à me rejoindre ! Bonne soirée... 
Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 27 février 2013 à 21:16 (CET)
Derniers liens rouges sur le portail du cinéma italien
[modifier le code]Plus que neuf !
- Basilicata coast to coast
- Naples millionnaire (film)
- Thaïs (film, 1917)
- Andrea Crisanti
- Gualtiero Jacopetti
- Rocco Papaleo
- Franco Prosperi
- Cinecittà Luce
- Rencontres du cinéma italien de Grenoble
Forza, ragazzi! --MathsPoetry (d) 2 mars 2013 à 11:34 (CET)
Adri08 (d · c · b) est vraiment impressionnant. Voici aussi un article à améliorer : Armando Trovajoli, décédé le 28 février, plus de 200 musiques de films, dont Riz amer, Les Monstres, Mariage à l'italienne, etc. --MathsPoetry (d) 3 mars 2013 à 23:32 (CET)
- Mais souvent imparfait... N'hésitez pas à apporter les corrections qui s'imposent...Sinon trop bons souvenirs d'un temps où le cinema était vraiment un « art » à part entière --Adri08 (d) 4 mars 2013 à 11:41 (CET)
- Hein que l'article sur Thaïs est véritablement beau ?
--MathsPoetry (d) 4 mars 2013 à 11:43 (CET)
- Hein que l'article sur Thaïs est véritablement beau ?
Et un autre article à améliorer : Damiano Damiani, réalisateur décédé le 7 mars. --MathsPoetry (d) 8 mars 2013 à 12:11 (CET)
- Ainsi que créer La Mafia fait la loi (it, en) de Damiano Damiani avec Claudia Cardinale et Serge Reggiani
Franco et Francesco
[modifier le code]Bonjour à tous ! Il y a un gag... il me semble que le lien vers it:Franco Prosperi « sur imdb » (article italien de qualité remise en question, il serait né en 1928, après ???) renvoie vers un autre que le réalisateur demandé par la majorité des films qui pointent vers notre désiré Franco Prosperi français, lequel correspondrait plutôt à it:Francesco Prosperi « sur imdb » qui a été aussi surnommé Franco mais qui est né en 1926 et mort en 2004 ! cela vaut-il le coup de faire une page d'homonymie ? Pippobuono (d) 8 mars 2013 à 16:57 (CET)
- J'avais bien suggéré la création de l'article sur it:Franco Prosperi, le réalisateur de Mondo Cane. C'est lui "notre désiré". Cela étant dit, it:Francesco Prosperi semble mériter lui aussi son article. Un simple bandeau {{autre4}} en tête de l'article pourrait suffire à lever l'ambiguïté, mais une page d'homonymie est peut-être plus propre, dans la mesure où il semble plus connu comme "Franco" que comme "Francesco". Mes deux lires, hein. --MathsPoetry (d) 8 mars 2013 à 17:35 (CET)
- Voir aussi http://www.sociologia.uniroma1.it/users/prosperi/franco/ et http://www.francoprosperi.com --MathsPoetry (d) 8 mars 2013 à 18:03 (CET)
- ben oui, dit comme cela, c'est plus clair pour ma petite caboche ! j'avais été fasciné par cette page : Discussion utilisateur:B3t, qui a tout un tableau des films de francESco... toutes mes excuses pour le malentendu... en revanche, le site prosperi.com est tel quel dans l'article italien... ça ressemble à de l'auto-promotion ou à du copyvio, non ? Quant à la question que j'ai posée, les italiens ont préféré faire un {{autre4}} qu'un page d'homonymie, avec mention du film qui rend célèbre... est-ce la meilleure méthode ??? sinon, sur la page d'homonymie comment faire la différence entre les deux ? l'un ||Franco Prosperi (réalisateur naturaliste)|| (pour Mondo Cane) et l'autre ||Franco Prosperi (réalisateur péplum)|| ?Pippobuono (d) 8 mars 2013 à 18:47 (CET)
- La page d'homonymie ne devient vraiment indispensable qu'à partir de 3 homonymes. Après, c'est aussi une question d'appréciation, je trouve parfois une page d'homonymie plus claire et mise mieux en évidence qu'un {{autre4}}. C'est sans doute personnel.
- Sinon, pas besoin de renommer les articles, page d'homonymie ou pas, ils ont des noms différents. --MathsPoetry (d) 8 mars 2013 à 19:24 (CET)
- ben oui, dit comme cela, c'est plus clair pour ma petite caboche ! j'avais été fasciné par cette page : Discussion utilisateur:B3t, qui a tout un tableau des films de francESco... toutes mes excuses pour le malentendu... en revanche, le site prosperi.com est tel quel dans l'article italien... ça ressemble à de l'auto-promotion ou à du copyvio, non ? Quant à la question que j'ai posée, les italiens ont préféré faire un {{autre4}} qu'un page d'homonymie, avec mention du film qui rend célèbre... est-ce la meilleure méthode ??? sinon, sur la page d'homonymie comment faire la différence entre les deux ? l'un ||Franco Prosperi (réalisateur naturaliste)|| (pour Mondo Cane) et l'autre ||Franco Prosperi (réalisateur péplum)|| ?Pippobuono (d) 8 mars 2013 à 18:47 (CET)
- Voir aussi http://www.sociologia.uniroma1.it/users/prosperi/franco/ et http://www.francoprosperi.com --MathsPoetry (d) 8 mars 2013 à 18:03 (CET)
- L'un s'appelle Franco Prosperi, l'autre Francesco (dit Franco) Prosperi. Je pense que la distinction peut être faite sur le vrai prénom...Adri08 (d) 8 mars 2013 à 18:55 (CET)
- a me vabbene così ! et c'est parti pour corriger les liens ! Pippobuono (d) 8 mars 2013 à 19:25 (CET)
- grazie a tutti e due per il vostro aiuto. --MathsPoetry (d) 8 mars 2013 à 19:27 (CET)
- bon, j'ai fait une ébauche de Franco Prosperi à partir de l'italien, et s'il y a quelques données biographiques, elles sont peu vérifiables pour l'instant, il n'y a pas de vraie date de naissance, pas de mère, pas de père... et le style de ses documentaires me semble en fait assez proche du style des films de Francesco Prosperi (dont on a une date de naissance, mais pas de parents, et seulement à deux ans d'intervalle???): c'est de la provocation dans le style des années 1960, et ça exploite les façons de réagir prévisibles de notre humanité... de la violence, de l'horreur, du sexe... ils apparaissent tous les deux dans les années 1950 dans le monde du cinéma... en plus, ils ont tous les deux travaillé avec Antonio Climati dans les années 1980... bref, j'ai bien l'impression que malgré les cris d'orfraie de la page de discussion italienne (même pas signés), c'est vraiment deux personnages qui se ressemblent beaucoup... qu'en pensez vous ? Pippobuono (d) 9 mars 2013 à 12:05 (CET)
- Ah. Je regarde un peu mieux et je te donne mon opinion.
- Pour la page de discussion non signée, tu peux aller dans l'historique de cette PDD pour voir qui a écrit quoi.
- Bravo pour tes interventions récentes. J'ai l'impression qu'on a une recrue de choix pour le cinéma italien. Avec Adri08 vous faites vraiment une équipe de choc ! --MathsPoetry (d) 9 mars 2013 à 12:53 (CET)
- Merci de l'appréciation, mais je ne suis pas une recrue très régulière... mes passages sur wikipédia sont épisodiques et anecdotiques... Pippobuono (d) 9 mars 2013 à 13:49 (CET)
- a me vabbene così ! et c'est parti pour corriger les liens ! Pippobuono (d) 8 mars 2013 à 19:25 (CET)
J'ai regardé http://www.ilpost.it/2012/07/28/mondo-franco/ un reportage de 2012 sur Franco Prosperi (Mondo Cane), où il est bien vivant. Il n'y a aucune référence aux films d'action de l'autre. Je pense donc que ce sont bien deux personnes différentes. Ce lien te donne au passage pas mal d'informations bibliographiques sur Franco et de quoi les sourcer.
Si je pouvais trouver une source prouvant que l'autre est bien mort en 2004, on serait sûr qu'il y a bien deux personnes. La date de mort en 2004 me semble discutable : non sourcée, et l'utilisateur qui l'a mise a été banni (je ne sais pas pourquoi). J'ai mentionné le problème sur la PDD italienne et mis un {{refnec}} sur la page française. De manière générale, on a très peu de données sur Francesco, mais je pense que c'est surtout parce que c'est un réalisateur mineur de films d'action, pas parce que c'est le même que l'autre. Je peux évidemment me tromper. --MathsPoetry (d) 9 mars 2013 à 13:55 (CET)
- Je pense aussi que les deux personnes sont bien distinctes. Cet ouvrage qui semble « solide » donne une date de naissance en 1933.--(it) Roberto Poppi, Francesco Prosperi, Google.books (lire en ligne).-- Que c'est dur! Adri08 (d) 9 mars 2013 à 16:40 (CET)
- Aaah, enfin une source ! Moi et Pippobuono avons corrigé de suite l'article. J'ai aussi signalé le souci à nos amici italiens et aux drughi russes.
- J'en ai profité pour virer la date de décès : la source de Adri08 est de 2002 et ne peut donc pas être au courant d'un décès survenu en 2004, mais franchement, au vu des doutes sur cet article, compte tenu du fait que celui qui a mis cette date a été banni, et comme je n'ai rien trouvé à ce sujet en googlant, c'est mieux de virer. --MathsPoetry (d) 9 mars 2013 à 17:14 (CET)
- génial ! ça motive un peu plus pour traduire la biographie... Pippobuono (d) 9 mars 2013 à 21:03 (CET)
- Intéressante question, je ne connais que Mondo Cane de Franco Prosperi, et pour avoir étudié Bava, je croyais que c'était lui. D'ailleurs "La ragazza che sapeva troppo" en italien renvoie vers le regista de Mondo Cane - et ça ne me semblait pas étrange, mais je dois avouer que je me pose la question maintenant (je n'ai pas mon Brunetta avec moi, à confirmer). Au passage, si je ne me trompe pas, Argento est cité au générique de La fille qui en savait trop comme aiuto-regista, co-sceneggiatore... (stagiaire, au son à la photo... je ne sais plus) de Bava, et on en trouve trace nulle part sur internet - à moins que ce ne soit sur un autre film, maintenant j'ai de plus en plus de doutes. Je n'ai pas le DVD avec moi, si quelqu'un l'a chez lui, il me semble que c'est une info fondamentale. Ne retrouvant ma bibliothèque ciné et ma dvdthèque que dans trois semaines, je serais ravi que quelqu'un aie ça avec lui. Gatien Couturier (d) 10 mars 2013 à 05:25 (CET)
L'article Gaspare Rosa est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gaspare Rosa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaspare Rosa/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 8 mars 2013 à 17:43 (CET)
Bourrage des urnes
[modifier le code]L'article Gino Corrado au prétexte que le sujet traité est né à Florence, comporte en bas le portail de la ville. Comme il émigra aux States et pour y passer sa vie personnelle et professionnelle (portail cinéma) sur près de 400 films, la présence de ce portail géographique italien est-il justifié ? Comme votre avis m'intéresse... pour le point de vue général Bistrot de ce jour, pour les italianophiles, ici. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 mars 2013 à 08:37 (CET)
- Le portail Florence ne me semble pas justifié, parce qu'on ne met pas le portail d'une ville simplement parce qu'une personne y est née. Par contre, la présence du portail Italie me semblerait justifiée, car, bien qu'ayant émigré aux États-Unis, Gino Corrado est resté de nationalité italienne. --Polmars • Parloir ici, le 10 mars 2013 à 08:49 (CET)
- La morale de cette histoire, c'est qu'il ne faut pas appliquer aux portails les mêmes raisonnements qu'aux catégories. Les catégories classent précisément et rigoureusement l'information, les portails guident les lecteurs vers des mini-wikipédias thématiques. J'oserais dire qu'un portail donne l'« ambiance » d'un article. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 09:31 (CET)
- Et là l'ambiance ne devrait rester qu'au cinéma américain, on est bien d'accord ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 11 mars 2013 à 09:30 (CET)
- La morale de cette histoire, c'est qu'il ne faut pas appliquer aux portails les mêmes raisonnements qu'aux catégories. Les catégories classent précisément et rigoureusement l'information, les portails guident les lecteurs vers des mini-wikipédias thématiques. J'oserais dire qu'un portail donne l'« ambiance » d'un article. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 09:31 (CET)
Doublon dangereux
[modifier le code]Je constate qu'a été créé l'article Liste du patrimoine mondial en Italie alors que le chapitre Liste du patrimoine mondial en Europe#Italie fait le point depuis plus longtemps sur le sujet (avec de meilleurs atouts : comme le tri par rubrique). Le principe même de la gestion informatique d'informations passant par l'unicité de l'information, on peut se poser la question de la pertinence de cet article redondant (car il n'apporte rien) et qui devrait, pour être logique, entraîner la suppression du chapitre correspondant dans la liste Europe. Comme votre avis m'intéresse... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 mars 2013 à 08:45 (CET)
- Effectivement, il ne me parait pas souhaitable de conserver les deux listes en l'état, car ce doublon risque de poser des problèmes de mise à jour, mais je serais par contre favorable au maintien d'un article séparé. Si la liste figurant dans la section Liste du patrimoine mondial en Europe#Italie est mieux présentée, il faut la transférer dans Liste du patrimoine mondial en Italie et faire un renvoi vers l'article détaillé. --Polmars • Parloir ici, le 10 mars 2013 à 08:56 (CET)
- J'en touche un mot à l'aimable contributeur initiateur du nouvel article. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 mars 2013 à 11:27 (CET)
wikidata
[modifier le code]Avec ce wikidata, comment fait-on maintenant pour ajouter les liens inter wikiki. par avance merci -- pramzan 10 mars 2013 à 10:21 (CET)
- Imaginons que tu traduises un article italien
- Tu crées l'article français et tu l'enregistres
- Sur l'article italien, tu cliques sur le lien gris à gauche avec un crayon et "Modifica link"
- Tu arrives sur wikidata
- Tu cliques sur "add" en bas de liste
- Dans le premier champ, tu choisis Français (fr)
- Dans le second champ, tu mets le nom de l'article français
- Tu cliques sur "save"
- Tu retournes dans l'article français
- Tu l'édites (même en changeant zéro caractère, ça marche aussi)
- Tu l'enregistres
- Normalement, les liens wikidata apparaissent
- Hier, j'ai ajouté des liens wikidata pour plusieurs nouveaux articles sur l'Italie, mais c'est mieux si chacun apprend à le faire. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 10:38 (CET)
- Ouais..ça va pas aider les nouveaux contributeurs tout ça...Adri08 (d) 10 mars 2013 à 11:19 (CET)
- Ce n'est effectivement pas encore très convivial. Mais le principe est bon. À mon avis, le jour où ils auront une interface utilisateur au point, ça deviendra pas mal. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 12:04 (CET)
- c'est ce que j'avais fait, j'ai donc bien la confirmation. merci A+ -- pramzan 10 mars 2013 à 12:32 (CET)
- Attention, hein, je n'ai aucune autorité pour parler de wikidata. C'est juste la méthode que j'ai trouvée en tâtonnant, comme toi. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 12:50 (CET)
- Mais si, tu as l'autorité acquise par la pratique !
- Signalons qu'il existe là-bas un Bistro francophone et un Bar italophone. --Eric-92 (d) 10 mars 2013 à 21:40 (CET)
- Et quand il n'y a pas de lien gris avec le crayon ? (voir it:Madonna di Provenzano). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 14 mars 2013 à 18:44 (CET)
- Dans ce cas, le chercher par d:Special:ItemByTitle, ou cliquer sur modifier (astuce) : ici on trouve d:Q3842730.
- S'il n'existe pas, reste à créér un élément : plus d'informations dans Wikipédia:Wikidata. --Eric-92 (d) 14 mars 2013 à 19:06 (CET)
- Et quand il n'y a pas de lien gris avec le crayon ? (voir it:Madonna di Provenzano). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 14 mars 2013 à 18:44 (CET)
- Attention, hein, je n'ai aucune autorité pour parler de wikidata. C'est juste la méthode que j'ai trouvée en tâtonnant, comme toi. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 12:50 (CET)
- c'est ce que j'avais fait, j'ai donc bien la confirmation. merci A+ -- pramzan 10 mars 2013 à 12:32 (CET)
- Ce n'est effectivement pas encore très convivial. Mais le principe est bon. À mon avis, le jour où ils auront une interface utilisateur au point, ça deviendra pas mal. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 12:04 (CET)
- Ouais..ça va pas aider les nouveaux contributeurs tout ça...Adri08 (d) 10 mars 2013 à 11:19 (CET)
Bonjour à tous !
Je signale ici trois articles à créer concernant l'Italie demandés sur le Bistro en 2013 :
- Chiesa di Santa Maria di Provenzano à Sienne
- Pinacothèque Stuard de Parme. je prends -- pramzan 10 mars 2013 à 15:21 (CET)
- Tommaso Giordani, compositeur italien
Si cela inspire certains d'entre vous ... --Polmars • 
Parloir ici, le 10 mars 2013 à 13:47 (CET)
Partis politiques italiens
[modifier le code]Utilisateur:Celette a décidé de s'intéresser de près à la politique italienne, surtout depuis les élections générales italiennes de 2013. Rien à redire, car chaque contribution, même erronée, finit par améliorer les articles. Sauf que :
- Gauche, écologie et liberté est devenu un parti d'extrême gauche,
- Mouvement 5 étoiles est « fasciné » par le fascisme et frise l'antisémitisme (sic),
- il n'est pas question d'évoquer dès l'introduction, le fait que certains observateurs positionnent la Ligue du Nord à l'extrême droite.
Bien entendu, rien de tout ça n'a à voir avec Le Figaro et la position politique affichée de ladite Utilisatrice (respectable, au demeurant). Comme peu de participants du Projet se sont penchés sur ces micro-conflits permanents, qui m'ont amené à ouvrir un AàC (vain, je sais), j'aurais plaisir à lire vos avis, opinions (toutes confondues) et conseils. Grazie.--ᄋEnzino᠀ (d) 10 mars 2013 à 21:53 (CET)
- Gauche, écologie et liberté je ne connais que peu, et bien que plusieurs tendances y figurent, sûrement pas d’extrême gauche. Je dirais qu'ils seraient parfois plus à gauche que notre PS, m'enfin ça reste généralement des sociaux-démocrates, en somme un parti de centre-gauche.
- 5stelle c'est un parti populiste, comme le parti fasciste en son temps, avec certaines similitudes dans certains discours ou certains hommages... mais de là à dire fasciné... c'est oublier la nature du parti. Même chose pour antisémitisme, peut-être certains membres ont ils une opinion particulière, mais c'est sûrement pas une caractéristique du parti.
- Que la Ligue du Nord soit un parti d'extrême droite n'est pas nouveau et plus à démontrer, et là xénophobe sans problème, c'est même revendiqué comme étant une des bases du parti.
- En effet, on ne peut pas être spécialiste en tout et chacun est libre de ses opinions, m'enfin dire ça ou un bac à sable..., en tous cas c'est pas constructif. Gatien Couturier (d) 11 mars 2013 à 02:29 (CET)
- Dans l'article Gauche, écologie et liberté j'ai bleui l'article sur Giovanni Orsina et, dans l'article Mouvement 5 étoiles, j'ai remplacé e-democracy par cyberdémocratie. Je serais heureux si cela pouvait aider ceux qui pensent comprendre quelque chose à la vie politique en Italie. Gustave G. (d) 11 mars 2013 à 12:46 (CET)
- Merci und Danke à Gustave. J'ai néanmoins créé [4] pour supprimer Orsina, qui ne correspond pas aux critères de notoriété (WP:NSU).--ᄋEnzino᠀ (d) 12 mars 2013 à 23:22 (CET)
- Dans l'article Gauche, écologie et liberté j'ai bleui l'article sur Giovanni Orsina et, dans l'article Mouvement 5 étoiles, j'ai remplacé e-democracy par cyberdémocratie. Je serais heureux si cela pouvait aider ceux qui pensent comprendre quelque chose à la vie politique en Italie. Gustave G. (d) 11 mars 2013 à 12:46 (CET)
Santa Maria di Provenzano
[modifier le code]Bonjour, Chiesa di Santa Maria di Provenzano serait peut-être à renommer en église par cohérence avec les autres églises de Sienne ?
J'aurais dû réagir avant (voir ce sujet du 10 mars) mais il est encore temps… Merci. --Eric-92 (d) 13 mars 2013 à 20:19 (CET)
- Ok, fait --Adri08 (d) 14 mars 2013 à 14:50 (CET)
- Merci ! Il serait prudent de modifier Liste des édifices religieux de Sienne : chiesa, oratorio… ? --Eric-92 (d) 14 mars 2013 à 17:05 (CET)
strombotto ou strambotto
[modifier le code]Vu cette brève discussion au Bistro je propose aussi de renommer Strombotto en Strambotto. D'autres avis ? --Eric-92 (d) 14 mars 2013 à 02:32 (CET)
Pour Adri08 (d) 14 mars 2013 à 14:49 (CET)
Pour fort Strombotto la Treccani connait pas. Le mot vient de Strambo... Pourquoi garder une forme fautive plus longtemps? Gatien Couturier (d) 14 mars 2013 à 23:42 (CET)
- Merci. Reste à vérifier ou corriger la référence 2 (Pernon). --Eric-92 (d) 14 mars 2013 à 23:53 (CET)
- On peut aussi la laisser et évoquer que l'on trouve parfois cette orthographe? Et une autre source... dans un dictionnaire? Gatien Couturier (d) 15 mars 2013 à 00:04 (CET)
- aussi dans le Sabatini Coletti--Bigfan (d) 15 mars 2013 à 18:15 (CET)
- On peut aussi la laisser et évoquer que l'on trouve parfois cette orthographe? Et une autre source... dans un dictionnaire? Gatien Couturier (d) 15 mars 2013 à 00:04 (CET)
L'article Giovanni Orsina est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Giovanni Orsina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giovanni Orsina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— JeanBono ɹǝʇnɔsıp 14 mars 2013 à 12:25 (CET)
Contestation AdQ de Baroque sicilien ?
[modifier le code]J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Baroque sicilien ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
- — Lial [приходят пообщаться со мной] 23 mars 2013 à 15:01 (CET)
Sourçage très faible
- Sourçage de même niveau que les trois autres articles (catala, anglais, espagnol), eux aussi ADQ....Adri08 (d) 23 mars 2013 à 20:11 (CET)
- Intro trop longue (corrigé). Texte sinueux (images à droite puis à gauche puis à droite, puis à gauche...), défaut qualifié de « rivière » en typographie. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 mars 2013 à 08:59 (CET)
- C'est vrai que le sourçage ne suffit plus pour un AdQ en 2013. Le socle de l'article est très bon par ailleurs. --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 09:14 (CET)
- Appel donc aux bonnes volontés... La qualité des sources ne suffit plus et il faut de la quantité, inflation oblige, rendant les articles « imbuvables ». Adri08 (d) 25 mars 2013 à 11:26 (CET)
- sourcer en cours de rédaction, c'est facile, mais à posteriori, c'est très très difficile, voire impossible. -- pramzan 25 mars 2013 à 12:03 (CET)
- C'est pas encourageant pour Pier Paolo Pasolini, ce que tu dis là... --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 12:04 (CET)
- sourcer en cours de rédaction, c'est facile, mais à posteriori, c'est très très difficile, voire impossible. -- pramzan 25 mars 2013 à 12:03 (CET)
- Appel donc aux bonnes volontés... La qualité des sources ne suffit plus et il faut de la quantité, inflation oblige, rendant les articles « imbuvables ». Adri08 (d) 25 mars 2013 à 11:26 (CET)
- C'est vrai que le sourçage ne suffit plus pour un AdQ en 2013. Le socle de l'article est très bon par ailleurs. --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 09:14 (CET)
- Intro trop longue (corrigé). Texte sinueux (images à droite puis à gauche puis à droite, puis à gauche...), défaut qualifié de « rivière » en typographie. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 mars 2013 à 08:59 (CET)
- c'était, ne t'en souviens-tu pas, mes propos à l'époque. Toi-même tu as relevé toutes les demandes de références, certaines seront peut-être difficiles à trouver, c'est cependant plus facile pour une bio. A+ -- pramzan 25 mars 2013 à 13:37 (CET)
- Espérons. Pour le moment, je suis en train de lire le bouquin de Dominique Fernandez, pour me mettre dans l'ambiance (et puis parce qu'il est sympa). Je continuerai avec les liens rouges et la comparaison avec l'italien. Je compte bien ne faire le plus dur, les références, qu'à la fin. (faudra donc pas être pressé). --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 14:01 (CET)
Saint-Marin aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 BA ?
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saint-Marin aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article peut paraître court (et la labellisation provoc') mais d'un autre côté, il n'y a qu'un seul sportif présent et vu qu'il n'ambitionne rien d'autre que de finir la course (ce qu'il fait), il est difficile d'en dire plus. De toute façon, je ne peux pas en dire plus, j'ai fait le tour de ce que je pouvais trouver dans la presse de cette nation. Cordialement Floflo62 (d) 25 mars 2013 à 00:01 (CET)
- Les consignes officielles disent « L'article est d'une longueur correcte pour le sujet, ni trop long, ni trop court ; il introduit ou traite les aspects importants du sujet par des développements équilibrés. ».
- La longueur courte ne devrait donc pas être pénalisante pour sa labellisation - et heureusement, car sinon, on ne pourrait jamais élever des articles de détail à un bon niveau, ce serait grave pour l'encyclopédie. --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 09:08 (CET)
- Le vote se déroule ici. Cordialement Floflo62 (d) 1 avril 2013 à 18:19 (CEST)
L'article Fabrizio Bartaletti est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fabrizio Bartaletti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrizio Bartaletti/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 30 mars 2013 à 19:38 (CET)
Villa Giulia
[modifier le code]Dans la nuit du 30 au 31 mars 2013, le musée est victime d'un vol aux fumigènes. Mais les objets dérobés ne seraient pas de grande valeur (bijoux étrusques de la collection Castellani) selon 20 minutes. Heureusement que les lamelles de Pyrgi, entre autres, ne font pas parties du sinistre (et comme la cupidité de certains ne s'arrête pas là, elles auraient pu être retrouvées fondues !).--Bigfan (d) 1 avril 2013 à 08:25 (CEST)
- Décidément, il y a aussi eu une tentative de vol de défense d'éléphant à la tronçonneuse au muséum de Paris
. --MathsPoetry (d) 1 avril 2013 à 09:44 (CEST) et c'est hélas pas un poisson d'avril.
- Oui, hélas, et de tels méfaits répétés dans les espaces muséaux, nous "condamneraient" - notamment pour les pièces uniques - à n'admirer plus que les originaux à travers des vitres blindées ou des copies (entre le moulage et l'original, je ne vois pas trop la différence, donc, perso ce n'est pas trop gênant !).--Bigfan (d) 1 avril 2013 à 10:35 (CEST)
- +1. Je suis aussi incapable de voir la différence avec l'original, par exemple à Athènes au musée de l'Acropole j'aime bien ne pas avoir d'obstacle entre moi et les "statues", et ça ne me gène pas de savoir que ce sont des faux. Du moment que les universitaires peuvent voir les originaux et les photographes prendre des photos, c'est l'essentiel. --MathsPoetry (d) 1 avril 2013 à 11:25 (CEST)
- Oui, hélas, et de tels méfaits répétés dans les espaces muséaux, nous "condamneraient" - notamment pour les pièces uniques - à n'admirer plus que les originaux à travers des vitres blindées ou des copies (entre le moulage et l'original, je ne vois pas trop la différence, donc, perso ce n'est pas trop gênant !).--Bigfan (d) 1 avril 2013 à 10:35 (CEST)
- He oui, les barbares sont toujours là......Adri08 (d) 1 avril 2013 à 13:14 (CEST)
- @MathsPoetry : Achtung ! Toute copie n'est pas un faux. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2013 à 15:54 (CEST)
- Bien vu, il faut être précis dans les termes. --MathsPoetry (d) 1 avril 2013 à 22:26 (CEST)
- @MathsPoetry : Achtung ! Toute copie n'est pas un faux. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2013 à 15:54 (CEST)
Cinéma italien : Neri Parenti
[modifier le code]Bonjour à tous !
Je viens de découvrir le réalisateur italien Neri Parenti, dont j'ignorais tout. J'ai traduit l'article biographique que lui a consacré la Wikipédia italienne. Sa filmographie comporte une quarantaine de films, dont les liens sont, à ce jour, tous rouges :
- 1979 : John Travolto... da un insolito destino
- 1980 : Fantozzi contro tutti
- 1981 : Fracchia la belva umana
- 1982 : Sogni mostruosamente proibiti
- 1982 : Pappa e ciccia (it)
- 1983 : Fantozzi subisce ancora
- 1985 : I pompieri
- 1985 : Fracchia contro Dracula
- 1986 : Scuola di ladri (it)
- 1986 : Superfantozzi
- 1987 : Scuola di ladri - Parte seconda (it)
- 1988 : Casa mia casa mia... (it)
- 1989 : Ho vinto la lotteria di capodanno (it)
- 1990 : Le comiche (it)
- 1990 : Fantozzi alla riscossa
- 1991 : Le comiche 2 (it)
- 1992 : Infelici e contenti
- 1993 : Fantozzi in paradiso
- 1994 : Le nuove comiche (it)
- 1995 : Vacanze di Natale '95
- 1996 : Fantozzi - Il ritorno
- 1998 : Cucciolo
- 1998 : Paparazzi
- 1999 : Tifosi (it)
- 2000 : Body Guards - Guardie del corpo (it)
- 2001 : Merry Christmas (it)
- 2002 : Natale sul Nilo (it)
- 2003 : Natale in India (it)
- 2004 : Christmas in Love
- 2005 : Natale a Miami
- 2006 : Natale a New York
- 2007 : Natale in crociera
- 2008 : Natale a Rio (it)
- 2009 : Natale a Beverly Hills (it)
- 2010 : Natale in Sudafrica (it)
- 2011 : Amici miei - Come tutto ebbe inizio
- 2011 : Vacanze di Natale a Cortina (it)
- 2012 : Colpi di fulmine (it)
Si cela intéresse certains d'entre vous de commencer à les bleuir ...
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 2 avril 2013 à 11:18 (CEST)
- eh beh... --MathsPoetry (d) 2 avril 2013 à 11:43 (CEST)
Article Giovanni Arnolfini - Problème de personne
[modifier le code]Il existe plusieurs personnes portant le nom de Giovanni Arnolfini :
- Giovanni Arnolfini (1485-1551): Diplomate et ambassadeur Sur Treccani.it
- Giovanni di Nicolao Arnolfini (vers 1400 - après 1452) marchand de Lucques , celui du tableau de van Eyck?
- Giovanni di Arrigo Arnolfini (cousin de précédent).
Il est probablement préférable de renommer l'article en Giovanni di Nicolao Arnolfini. Adri08 (d) 4 avril 2013 à 14:10 (CEST)
L'onomastique de la particule italienne des personnes depuis le XIXe préconise la majuscule et les sources ([5]) valident majoritairement ce choix typographique. Pourtant ma modif à été revertée sans autre débat malgré les explications en PDD de l'article et les exemples (comme Gabriele D'Annunzio et d'autres cités). La présence du prénom Alberto a également disparu malgré la source invoquée et je trouve cela un peu raide. La page du cousin a également subi la même minusculisation de la particule malgré les sources et la page anglaise au prétexte que certaines pages italiennes (mais pas toutes) n'ont pas cette exigence typo. Et vous, qu'en pensez-vous ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 5 avril 2013 à 20:45 (CEST)
- Bonjour, il y a une convention WP sur les titres, avec un paragraphe sur les particules patronymiques, selon laquelle la particule « D' » est à mettre en majuscule pour les personnalités italiennes. Cordialement, Kertraon (d) 6 avril 2013 à 02:33 (CEST)
- Je précise : pour les Italiens nés à partir du XIXe car les précédents dont la particule est souvent un locatif (Léonard de Vinci parce que né à Vinci) ou un pseudonyme (Giuliano da Sangallo ayant travaillé à la porte San Gallo, Andrea del Castagno, etc.) montrent la minuscule. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 avril 2013 à 12:32 (CEST)
- Bonjour, sur la wiki italphone voir aussi ce sondage. Mais j'ai pas tout compris, la page de discussion ayant été effacée !--Bigfan (d) 6 avril 2013 à 13:01 (CEST)
- Tout vieux pas clair et bien moins précis qu'en français que notre page aborde : Particule_(onomastique)#Particules étrangères. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 avril 2013 à 17:46 (CEST)
- Article renommé, page Wikidata mise à jour. Garder la redirection SVP (pages liés pas toutes mises à jour).
- Reste peut-être à renommer l'article en italien avec D majuscule… --Eric-92 (d) 6 avril 2013 à 20:19 (CEST)
- Je vais m'en occuper par mon correspondant florentin. Pour clore le sujte je rappellerai que si la présence de la majuscule a fait débat pour le nom entier il ne doit pas y avoir d'atermoiement pour le nom seul (sans le prénom), on écrira toujours les Della Robbia, Del Castagno, et donc D'Albertis sans considérer la date de vie. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 avril 2013 à 08:22 (CEST)
- Et pour les mêmes raisons (j'ai la bizarre impression d'avoir parlé dans le vide) Marco dall'Aquila et Aristide De Ranieri. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 avril 2013 à 20:33 (CEST)
- Je vais m'en occuper par mon correspondant florentin. Pour clore le sujte je rappellerai que si la présence de la majuscule a fait débat pour le nom entier il ne doit pas y avoir d'atermoiement pour le nom seul (sans le prénom), on écrira toujours les Della Robbia, Del Castagno, et donc D'Albertis sans considérer la date de vie. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 avril 2013 à 08:22 (CEST)
- Bonjour, sur la wiki italphone voir aussi ce sondage. Mais j'ai pas tout compris, la page de discussion ayant été effacée !--Bigfan (d) 6 avril 2013 à 13:01 (CEST)
- Je précise : pour les Italiens nés à partir du XIXe car les précédents dont la particule est souvent un locatif (Léonard de Vinci parce que né à Vinci) ou un pseudonyme (Giuliano da Sangallo ayant travaillé à la porte San Gallo, Andrea del Castagno, etc.) montrent la minuscule. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 avril 2013 à 12:32 (CEST)
Avis aux photographes à Paris ou dans le Neuf-trois
[modifier le code]Bonjour,
Je m'en veux, je voulais prévenir plus tôt, mais j'ai oublié. Le festival de cinéma italien Terra di cinema à Tremblay-en-France est déjà commencé, l'occasion de prendre en photo les invités pour enrichir leurs articles.
Sinon, Regina Bianchi est décédée et mentionnée en page d'accueil de Wikipédia, avis aux amateurs pour enrichir son article.
Toujours dans l'actualité, Tout parle de toi de Alina Marazzi sort sur les écrans italiens, à bleuir. --MathsPoetry (d) 7 avril 2013 à 12:26 (CEST)
Contestation AdQ Sardaigne ?
[modifier le code]J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Sardaigne ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
- — Lial [приходят пообщаться со мной] 10 avril 2013 à 01:00 (CEST)
Ne répond plus aux critères pour un AdQ : plusieurs listes à puces, sections entières non sourcés, résumé introductif trop court, etc. Il ne répondrai même pas aux critères pour un BA.
- Ce qui me gène plus, c'est que tout semble s'arrêter en 2004, soit il y a dix ans (politique, démographie, etc.) --MathsPoetry (d) 10 avril 2013 à 08:54 (CEST)
- Tout comme nous, les articles vieillissent aussi ! Et dommage, mais je n'ai pas trop le temps de le relire.--Bigfan (d) 10 avril 2013 à 10:29 (CEST)
- Ne pourrait-on pas faire une liste d'action et se partager les tâches? Ce serait plus facile à plusieurs....Adri08 (d) 14 avril 2013 à 18:44 (CEST)
- Tout comme nous, les articles vieillissent aussi ! Et dommage, mais je n'ai pas trop le temps de le relire.--Bigfan (d) 10 avril 2013 à 10:29 (CEST)
Cet article est intéressant malgré l'absence de sources. En revanche, son titre vous semble-t-il adapté ? En fait, la production (plus connue en italien sous l'appellation de Cotto dell'Impruneta) de terracotta de cette commune concerne également les matériaux du bâtiment (essentiellement du pavage) et qui n'a rien à voir avec la définition de poterie du CNRTL. Vos avis m’intéressent aussi.--Bigfan (d) 10 avril 2013 à 10:22 (CEST)
- oups ! J'ai lu un peu rapidement la page du CNRTL qui définit l'ensemble d'objets en argile comme de la poterie. Toutefois, ça me fait bizarre de définir du dallage en terre cuite comme de la poterie. --Bigfan (d) 10 avril 2013 à 13:06 (CEST)
- M'intéresse (c'est là-bas que j'achète mes terre cotte). En attendant je vais m'occuper de la typo (des siècles) et de la rédaction (au ton un peu trop promotionnel). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 avril 2013 à 20:13 (CEST)
- Ça manque aussi cruellement d'illustrations (et il y en a de belles sur ce sujet). Sur flickr, je viens de demander à des photographes de modifier la licence de qlq photos. Je me méfie aussi car lorsque ce sont des pièces récentes et artisanales, elles peuvent être considérées comme des œuvres d'art et les photos interdites de publication (ou plutôt proposées à la suppression) par certains commonistes--Bigfan (d) 10 avril 2013 à 20:46 (CEST)
- Si quelqu'un pouvait rajouter qlq sources et relire cet article (déjà merci à louis-garden pinXit pour la typo), je pourrais le traduire (ou du moins le donner à traduire) en italien. Merci d'avance.--Bigfan (d) 13 avril 2013 à 09:54 (CEST)
- J'ai relu. Attention à l'abus d'incises - comme ça - c'est de la typographie anglo-saxonne, ça n'allège pas la lecture et on préfère les virgules en France. On dit un "briquetier" et pas un "briquetiste" . --MathsPoetry (d) 13 avril 2013 à 11:35 (CEST)
- Grazie mille a Maths e anche ad Adri--Bigfan (d) 13 avril 2013 à 13:07 (CEST)
- Di niente. La rédaction reste un tout petit peu trop promotionnelle encore par passages, mais c'est un bel article. --MathsPoetry (d) 13 avril 2013 à 13:15 (CEST)
- Grazie mille a Maths e anche ad Adri--Bigfan (d) 13 avril 2013 à 13:07 (CEST)
- Si quelqu'un pouvait rajouter qlq sources et relire cet article (déjà merci à louis-garden pinXit pour la typo), je pourrais le traduire (ou du moins le donner à traduire) en italien. Merci d'avance.--Bigfan (d) 13 avril 2013 à 09:54 (CEST)
- Ça manque aussi cruellement d'illustrations (et il y en a de belles sur ce sujet). Sur flickr, je viens de demander à des photographes de modifier la licence de qlq photos. Je me méfie aussi car lorsque ce sont des pièces récentes et artisanales, elles peuvent être considérées comme des œuvres d'art et les photos interdites de publication (ou plutôt proposées à la suppression) par certains commonistes--Bigfan (d) 10 avril 2013 à 20:46 (CEST)
- M'intéresse (c'est là-bas que j'achète mes terre cotte). En attendant je vais m'occuper de la typo (des siècles) et de la rédaction (au ton un peu trop promotionnel). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 avril 2013 à 20:13 (CEST)
Giovinetta in cotto
[modifier le code]Avez-vous déjà vu cette sculpture (en terre cuite ou en autres matières), et s'agit-il, selon vous, d'une œuvre ancienne ou d'une création récente ? La photo a été prise durant une expo in piazza à Impruneta, mais ma correspondante (la photographe) italienne n'en sait pas plus. Sans oublier une bonne soirée.--Bigfan (d) 12 avril 2013 à 21:03 (CEST)
- Je pense qu'il s'agit d'une statue récente, j'ai vu des statues similaires d'Impruneta de jeunes garçons sur les marchés d'Ombrie (en 2011) ...--Adri08 (d) 13 avril 2013 à 14:11 (CEST)
- Effectivement, avec son petit côté antica, je n'ai pas immédiatement pensé que cela pouvait être aussi l'œuvre d'un artiste contemporain !!! --Bigfan (d) 13 avril 2013 à 20:41 (CEST)
Botanique et poterie
[modifier le code]Ah ! pendant que j'y suis, et toujours sur le thème de la terre cuite, il y a cet article vraiment à revoir qui associe botanique et poterie de Toscane sur la même page. --Bigfan (d) 13 avril 2013 à 20:41 (CEST)
- Très interessant, mais pas très encyclopédique il me semble... Aurait plutôt sa place sur wikitravel ? . Adri08 (d) 13 avril 2013 à 20:51 (CEST)
- et, même pour un autre projet, je ne suis même pas sur qu'il y ait grand chose à conserver.--Bigfan (d) 13 avril 2013 à 21:47 (CEST)
- Je ne serais pas aussi sévère. Le scinder en deux (Végétation en Toscane, très incomplet, et Poterie en Toscane, bon point de départ) serait pas mal. --MathsPoetry (d) 14 avril 2013 à 09:49 (CEST)
- Rien à en tirer : TI total (rapprochement poterie/botanique), typo (mais ça se corrige), ton promotionnel (ça se supprime), pas de sources disponibles : que va-t-il en rester ? Pas grand chose (d'encyclopédique). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 16 avril 2013 à 09:52 (CEST)
- Tout à fait d'accord, mais les sujets me semblent admissibles.
- J'ai scindé en Horticulture en Toscane et Poterie en Toscane.
- Je ne suis pas vexé si tu restes sur ta position et si tu mets des bandeaux "admissibilité" ou si tu ouvres des PàS. --MathsPoetry (d) 16 avril 2013 à 10:21 (CEST)
- Rien à en tirer : TI total (rapprochement poterie/botanique), typo (mais ça se corrige), ton promotionnel (ça se supprime), pas de sources disponibles : que va-t-il en rester ? Pas grand chose (d'encyclopédique). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 16 avril 2013 à 09:52 (CEST)
- Je ne serais pas aussi sévère. Le scinder en deux (Végétation en Toscane, très incomplet, et Poterie en Toscane, bon point de départ) serait pas mal. --MathsPoetry (d) 14 avril 2013 à 09:49 (CEST)
- et, même pour un autre projet, je ne suis même pas sur qu'il y ait grand chose à conserver.--Bigfan (d) 13 avril 2013 à 21:47 (CEST)
L'article Aldo Calò est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Aldo Calò » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldo Calò/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 12 avril 2013 à 16:52 (CEST)
- j'ai fait part de mon avis. -- pramzan 12 avril 2013 à 17:13 (CEST)
Palette Souverains d'Italie
[modifier le code]Bonjour, est-il possible de modifier la palette des rois et empereurs ayant régné sur l'Italie ? Il manque un monarque, à mettre dans la partie "Empire byzantin" (à côté de l'empereur Justinien Ier), Justin II, empereur byzantin (565-578) ; il règne, depuis Byzance, sur l'Italie de 565 à 568 (année de l'invasion des Lombards). Merci. 92.90.23.21 (d) 13 avril 2013 à 17:29 (CEST)
Fausto Coppi
[modifier le code]Un oubli à réparer : la page de vote Discussion:Fausto Coppi/Article de qualité a été ouverte il y a 4 jours. L'article Fausto Coppi est l'un des 147 articles du projet Italie évalués en importance maximum. Vlaam (d) 13 avril 2013 à 18:55 (CEST)
50 000 articles liés au portail Italie
[modifier le code]Depuis ce matin, le cap des 50 000 articles liés au Portail:Italie a été franchi ! Bravo à tous pour le travail accompli pour parvenir à ce résultat. Même si l'aspect quantitatif ne me semble pas primordial, il témoigne d'une vitalité du projet, et c'est bien ce qui compte. En route ... pour les 100 000 
! --Polmars • Parloir ici, le 19 avril 2013 à 15:53 (CEST)
- Bravo à tous (bis) ! Un autre candidat éventuel : Viola organista (instrument inventé par Léonard de Vinci) ? --Eric-92 (d) 22 avril 2013 à 00:36 (CEST)
Chapelles en Italie
[modifier le code]Bonjour. La Catégorie:Chapelle en Italie est créée (sans la Sixtine qui est au Vatican) : vérifiez que je n'ai pas oublié votre chapelle préférée…
- Je ne conçois pas d'exclure la chapelle des Scrovegni, mais comme elle a été apparemment promue église, j'ai catégorisé la redirection - modifier si ça ne va pas.
- Pour la Cappella Colleoni j'hésite car l'intro dit que c'est « une église » ?
Merci. --Eric-92 (d) 22 avril 2013 à 00:43 (CEST)
- La chapelle étymologiquement est le lieu qui contient une relique (un morceau de capa) : donc ce peut être une église entière ou une partie seulement de celle-ci. Pour la Colleoni elle est les deux, une église et une chapelle sans distinction architecturale, et pareil pour celle des Scrovegni. Conclusion il ne faut pas inclure la catégorie chapelle dans celle des églises mais les laisser distinctes (pour être strict — comme pour les basiliques et cathédrales). Par contre on pourrait la faire entrer directement dans Catégorie:Édifice religieux catholique en Italie et la placer au même rang. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 avril 2013 à 09:48 (CEST)
- Merci. Cappella Colleoni incluse ; Catégorie:Chapelle en Italie déplacée de catégorie:Édifice religieux en Italie vers catégorie:Édifice religieux catholique en Italie, en supposant que toutes les chapelles notoires d'Italie sont catholiques (ce n'est pas le cas pour catégorie:Église (édifice) en France par exemple). --Eric-92 (d) 27 avril 2013 à 21:23 (CEST)
- Merci.
Géolocalisation.
[modifier le code]Bonjour, pour info j'ai créé quelques modèles de géolocalisation supplémentaires pour les régions d'Italie. Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de région italienne. Si quelqu'un a le courage d'adapter {{Infobox Commune d'Italie}} pour pouvoir les utiliser. Ce n'est pas fini mais ça viendra. Edouard (d) 23 avril 2013 à 08:03 (CEST)
- Fait. Ça fait par exemple dans Viterbe en plus sous la carte « Voir sur la carte administrative du Latium ».
- Quand une carte nouvelle est créée, il faut enlever le commentaire <!-- et --> de la ligne dans {{Infobox Commune d'Italie/Région}}. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 avril 2013 à 23:51 (CEST)
L'Amante di Paride
[modifier le code]Bonjour,
Il me semble que l'on applique pas les règles typographiques françaises sur les titres aux article possédant un titre en italien.
Confirmez-vous ? Et si oui, pouvez-vous SVP corriger L'Amante di Paride en L'amante di Paride ? Je suis en effet entre deux trains.
- Oui (exemple La traviata) : renommé L'amante di Paride, modèle:Palette Marc Allégret mis à jour. --Eric-92 (d) 25 avril 2013 à 20:13 (CEST)
Également parmi les choses que je ne vais pas avoir le temps de faire :
- bleuir les huit liens rouges du Portail:Cinéma italien ;
- mettre à jour le palmarès 2013 du festival Terra di cinema.
Merci d'avance. --MathsPoetry (d) 25 avril 2013 à 14:46 (CEST)
Fiches biographiques à évaluer
[modifier le code]Bonjour, les fiches biographiques suivantes :
- André Corsini
- Anna Maria Redi
- Marie des Anges Fontannella
- Maria Candida dell’Eucaristia
- Albert de Jérusalem
de personnalités italiennes ont été mises à jour et demanderaient une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:52 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Bravo et merci pour les améliorations apportées aux articles et pour les articles créés ! --Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2013 à 08:53 (CEST)
Modèle {{Dunité}}
[modifier le code]ManiacParisien (d · c · b) « m'informe qu'il vient de créer le modèle {{Dunité}}, servant à formater deux dimensions, comme pour une peinture. Par exemple : « {{Dunité|21.5|13.9|cm}} » qui donne « 21,5 x 13,9 cm ». Si cela peut servir, tant mieux. » À vos claviers (peut-être qu'un bot serait pratique pour changer les pages contenant le modèle {{Unité}} moins bien adapté parsseque y-a du boulot ). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 avril 2013 à 09:52 (CEST)
Portail Empire romain
[modifier le code]Bonjour, Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué : le portail:Empire romain est caché depuis le 18 avril : il renvoie vers Portail:Rome antique…
Je n'y suis pour rien, voir Discussion Portail:Empire romain qui date de décembre 2011. --Eric-92 (d) 27 avril 2013 à 03:50 (CEST)
- J'ai révoqué la modification unilatérale et non consensuelle de ColdEel (d · c · b). J'ai l'impression que les quelques contributeurs qui s'investissent dans le Portail:Rome antique veulent s'approprier tout ce qui est relatif à la Rome antique, sans tenir compte de l'intérêt des lecteurs. Il me semble tout à fait pertinent de regrouper, dans une histoire qui s'étale sur 1 200 ans, tout ce qui concerne l'Empire romain, qui est bien spécifique, au sein d'un portail séparé, pour bien marquer la rupture opérée par la création de l'Empire. De toute façon, les liens sont évidents entre les deux. Il y a bien trois portails sur le Moyen Âge pour une période de longueur équivalente !
- --Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2013 à 10:43 (CEST)
- Une décision qui ne serait pas unilatérale passerait par une discussion collective sur Discussion Projet:Rome antique, et non par une création poussée en solo, argumentée par des intentions prêtées aux autres contributeurs. ColdEel (d · c · b) a sans doute des arguments à faire valoir, évitons une guerre d'édition et les actions non discutées. Il y a effectivement trois portails moyen-âge, mais il ne semble pas avoir une activité intense, si l'on regarde leur PDD respective. Par ailleurs, le bandeau portail:Empire romain empêche le projet Rome antique de suivre sa liste automatique de nouveautés Ursus (d) 27 avril 2013 à 16:08 (CEST)
- Si ce n'est qu'une question de suivi des articles récents, il doit bien y avoir une solution technique pour que les articles du Portail Empire romain apparaissent dans la liste du Portail Rome antique. C'est le cas pour les 33 portails liés au Portail Italie, dont les articles apparaissent sans problème dans la liste des derniers articles créés mise à jour par ZéroBot (d · c · b), le bot de Toto Azéro (d · c · b). Tu devrais voir avec le dresseur du bot qui met à jour la liste du Portail Rome antique pour qu'il fasse le nécessaire, mais cela ne doit pas être bien compliqué ! --Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2013 à 17:26 (CEST)
- Si ce n'est qu'une question de suivi des articles récents, il doit bien y avoir une solution technique pour que les articles du Portail Empire romain apparaissent dans la liste du Portail Rome antique. C'est le cas pour les 33 portails liés au Portail Italie, dont les articles apparaissent sans problème dans la liste des derniers articles créés mise à jour par ZéroBot (d · c · b), le bot de Toto Azéro (d · c · b). Tu devrais voir avec le dresseur du bot qui met à jour la liste du Portail Rome antique pour qu'il fasse le nécessaire, mais cela ne doit pas être bien compliqué ! --Polmars •
- Une décision qui ne serait pas unilatérale passerait par une discussion collective sur Discussion Projet:Rome antique, et non par une création poussée en solo, argumentée par des intentions prêtées aux autres contributeurs. ColdEel (d · c · b) a sans doute des arguments à faire valoir, évitons une guerre d'édition et les actions non discutées. Il y a effectivement trois portails moyen-âge, mais il ne semble pas avoir une activité intense, si l'on regarde leur PDD respective. Par ailleurs, le bandeau portail:Empire romain empêche le projet Rome antique de suivre sa liste automatique de nouveautés Ursus (d) 27 avril 2013 à 16:08 (CEST)
Giampiero ou Gianpiero D'Alia
[modifier le code]Bonjour, j'ai renommé Gianpero D'Alia en Giampiero D'Alia d'après le site officiel, mais c'est peut-être plutôt Gianpiero D'Alia d'après l'article en italien ?
Dans ce cas, correction souhaitable de gouvernement Letta. Merci. --Eric-92 (d) 28 avril 2013 à 16:50 (CEST)
- Sur la fiche du Sénat de la République, son prénom est orthographié Gianpiero.--Bigfan (d) 28 avril 2013 à 17:35 (CEST)
- Merci ; idem sur son site, c'est donc sûrement une erreur sur le site de gouvernement : renommage fait.
- J'allais dire de garder la redirection Giampiero D'Alia comme variante, mais c'est trop tard ;-). --Eric-92 (d) 28 avril 2013 à 21:40 (CEST)