Aller au contenu

Discussion:Zedda Piras/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zedda Piras » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin 2020 à 14:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin 2020 à 14:45 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Zedda Piras}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zedda Piras}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 3 juin 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]

Aucune source. WP:NESP

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 17 juin 2020 à 07:45 (CEST)

Raison : Sourcé, intérêt historique et culturel pour les 5 avis en conservation ; absence de source, WP:NESP, pas d'intewiki italien pour les trois avis en suppression ; fusionner avec le groupe Campari pour l'avis exprimé en fusion. PàS close en conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les sources en italien sont trop faibles. Il n'y a pas de source grand public. Donc je maintiens mon avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 juin 2020 à 23:32 (CEST)[répondre]

Hum, deux des principaux quotidiens sardes (La Nuova Sardegna, 42000 examplaires et L'Unione Sarda, 68000 exemplaires quotidiens), pas des sources grand public ? Étrange. --Catarella (discuter) 4 juin 2020 à 00:46 (CEST)[répondre]
Vos liens externes ne sont pas connectés l'article. Donc, comment je sais si ces sources sont relevantes? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 juin 2020 à 00:53 (CEST)[répondre]
✔️ Il n'y a qu'à demander, la source est à présent reliée. J'ai supprimé l'autre, elle était en effet un peu faible.
Je vais tenter d'étoffer les prochains jours, là j'ai travaillé en urgence en réaction à cette PAS surprenante.
Ah, "relevant", c'est de l'anglais. En français, ça donne "pertinent" Émoticône. --Catarella (discuter) 4 juin 2020 à 00:59 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas de nécessité de supprimer les sources faibles. Cependant, elles ne comptent pas pour l'admissibilité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 juin 2020 à 05:05 (CEST)[répondre]
Elles n'apportait pas grand chose à l'article, donc autant la supprimer. D'ailleurs, je ne les avais pas toutes reprises de l'article italien non plus. --Catarella (discuter) 4 juin 2020 à 13:01 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver principale distillerie sarde, présente depuis la fin du XIXè siècle. L'alcool de myrte est emblématique de la Sardaigne, donc cette page a une importance culturelle. Je viens de compléter l'article et d'ajouter des sources. --Catarella (discuter) 3 juin 2020 à 23:00 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Des sources ont été rajoutées. Intérêt culturel. --34 super héros (discuter) 4 juin 2020 à 09:47 (CEST)[répondre]
  3.  ConserverIntérêt culturel évident. Je suis pour le rajout de sources moins relevantes.--Adri08 (discuter) 4 juin 2020 à 11:01 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Sources de la fin du XIXe S + XXIe S. Perpsective historique et culturelle. --Baobabjm (discuter) 11 juin 2020 à 14:46 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, intérêt historique et culturel. Catarella a ajouté des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 17 juin 2020 à 07:16 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer proposant Qwerty1999 (discuter) 3 juin 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer En l'absence de sources, sinon ! Attendre...--JPC des questions ? 3 juin 2020 à 20:38 (CEST)[répondre]
    Je viens d'ajouter des sources, et d'autres seraient faciles à trouver --Catarella (discuter) 3 juin 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas de wikipedia en italien et pas de source acceptable. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 juin 2020 à 22:45 (CEST)[répondre]
    Si, il y a un article italien. Francesco Zedda Piras (it) et des sources. --Catarella (discuter) 3 juin 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Fusionner avec la page du groupe Campari, la société Zedda Piras faisant parti dudit groupe. Ysabeth (discuter) 3 juin 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :