Discussion:Viol de guerre

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit, Femmes, Histoire, Seconde Guerre mondiale et Sexualité et sexologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Viol de guerre** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Affaires clés

Bonjour @Sijysuis,

Si ça t'intéresse, qqs affaires emblématiques traitées par les juridictions pénales internationales avec des sources dans les entrées de WP ou en LE dans ce message (plein d’autres dispo sur internet dont CAIRN et même dans la presse vu la couverture médiatique des procès). NB : tous les actes ne sont pas nécessairement qualifiés de crime de guerre/violations du droit de Genève, parfois c’est crime contre l’humanité ou génocide. Cependant, ils ont tous été commis dans le contexte d’un conflit armé donc AMHA ça peut entrer dans cet article. Voir par exemple ce papier de 2012.

Devant le TPIY : https://www.icty.org/fr/spécial/crimes-sexuels/les-affaires-clés (cf. Affaires devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie pr de très courtes lignes à propos de Duško Tadić + Kunarac & al. --> campagne de « terrorisation » menée à Foča contre les musulmans et emblématique de certains faits commis en Ex Yougoslavie, cf. ça pr les "camps de viol")
Devant le TPIR : Jean-Paul Akayesu (pas précisé dans l’article WP : pr la 1e fois, une juridiction internationale établit que le viol/les violences sexuelles peuvent être utilisés pour commettre un génocide) ; Pauline Nyiramasuhuko (qu’il faut que je finisse d’améliorer). Ca mériterait un article dédié comme ceux qui figurent dans les liens connexes (un jour quand j’aurai fini de me disperser ;-))
Devant la CPI : cas Bemba-Gombo (il a été acquitté en 2018 par rapport à sa responsabilité de supérieur militaire mais il n’en reste pas moins que les actes commis par ses troupes sont largement documentés) ; Bosco Ntaganda (notable sur les réparations – montant record – qui sont octroyées en particulier aux enfants nés des viols) ; Dominic Ongwen (l’affaire me semble surtout notable parce que c'est un ancien enfant-soldat qui a reproduit ce qu’il a vécu mais y’a des crimes sexuels dans le lot. Maintenant, vu que c’est pas définitif et qu’il va probablement faire appel, les analyses sont limitées pr l’instant).

Bonne fin de journée — Baobabjm ^[Argumenter] 9 avril 2021 à 17:27 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour tout ceci ! Je pense ne pas être aussi à l'aise que toi avec les sources juridiques ; je me suis surtout servi d'un ouvrage historique, qui me convient mieux. En tous cas, les liens fournis ici seront utiles, et bien sûr il n'y a pas urgence, et oui ça fait du bien de se concentrer un peu sur la contribution. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 9 avril 2021 à 17:36 (CEST)[répondre]

Ah mais aucun problème pour le bouquin que tu as utilisé. C’était pas du tout pour sous entendre qu’il fallait inonder WP de droit international! Les juristes n’écrivent pas l’histoire : le travail des historiens est précieux, complémentaire, passionnant et cerise sur le gâteau, j’ai découvert les noms de deux chercheurs avec tes ajouts

. Je t’ai juste filé qqs infos que je connaissais déjà (= zéro recherche substantielle) parce que c’était l’occasion (dans 3 jours, j’aurais zappé). J’évite par principe de m’ingérer sur un article lorsque je vois en LdS qu’il y a des développements majeurs. En plus, les conflits d’édition c’est mon angoisse n°1. Bref, il n’y a aucune obligation à court ou long terme. Amicalement — Baobabjm ^[Argumenter] 9 avril 2021 à 18:22 (CEST)[répondre]

Oui, je l'avais bien compris comme ça, aucun souci. Amicalement itou, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 9 avril 2021 à 18:26 (CEST)[répondre]

Mise en page - help

Bonjour,

Je viens d’ajouter un documentaire dans la section LE. Le problème c’est que ça casse la mise en page à cause des réfs. Cf. version actuelle. Je ne sais pas quoi faire : supprimer les réfs (1 critique d’un journaliste + site du FIGRA qui contient la bande annonce) ? Remonter vers le haut ce doc (en même temps, "biblio" renvoie à des documents écrits + pour l’instant, cette réf n'est pas utilisée dans le corps de texte) ? Déplacer la section notes et réfs vers le bas (mais je crois que ce n'est pas dans les coutumes de WP) ? Bref, toute aide /proposition est la bienvenue. Bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 10 avril 2021 à 16:17 (CEST)[répondre]

Question subsidiaire : le doc du TPIY est : en sous-titré fr. Faut le préciser à l'aide d’un modèle ? — Baobabjm ^[Argumenter] 10 avril 2021 à 16:20 (CEST)[répondre]

Je ne crois pas avoir déjà vu des refs sur les liens externes. Je vais essayer de les intégrer au texte, puis de les supprimer --des LE Sijysuis (discuter) 10 avril 2021 à 20:22 (CEST).[répondre]