Aller au contenu

Discussion:Realpolitik

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 3 octobre 2006 à 12:31 (CEST)) :[répondre]

Vu que c'est la mm chose comme l'un des deux articles le dis. Je suggère de garder realpolitik plus usité et plus 'évocateur'. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 27 septembre 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Ce n’est pas forcément un doublon : la Realpolitik est la politique elle-même, et le réalisme est une école de pensée au sein d’une science sociale. Les deux sont étroitement imbriquées, mais les deux articles ne partent pas (ou ne devraient pas partir) du même point de vue. Keriluamox 27 septembre 2006 à 19:49 (CEST)[répondre]
Point de vue qui se défend, si on cherche la petite bête. Mais alors il faudrait au moins changer la première phrase du 2e article qui dit "Le réalisme (ou Realpolitik ou encore Power Politics) est une théorie des Relations internationales", impliquant que les termes sont synonymes. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 27 septembre 2006 à 23:02 (CEST)[répondre]
Bien sûr. Au passage, je viens de voir que les anglophones avaient ces deux articles, + un sur la power politicsKeriluamox 28 septembre 2006 à 00:00 (CEST)[répondre]


Le Site Realpolitik.fr Je viens de remarquer que le site du jeu realpolitik.fr utilise sur sa page d'accueil une partie de l'article de wiki pour définir la realpolitik... où est-ce l'inverse? SpongeBob

Vu la tête du site en question c'est très probablement eux qui ont recopié le passage. Apollon (d) 19 avril 2009 à 12:51 (CEST)[répondre]

Définition à revoir

[modifier le code]

La définition donnée dans cet article est trop restrictive. Le terme ne s'applique pas seulement au champ diplomatique([1][2]). CaféBuzz (d) 30 mars 2024 à 06:35 (CET)[répondre]