Aller au contenu

Discussion:Prix Nobel de la paix 2009/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Prix Nobel de la paix 2009 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre 2023 à 23:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre 2023 à 23:17 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Prix Nobel de la paix 2009}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Nobel de la paix 2009}} sur leur page de discussion.

Prix Nobel de la paix 2009

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2023 à 23:17 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Plus vraiment de notoriété depuis l'année de l'événement (cf. WP:NEVEN). Après proposition de fusion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 décembre 2023 à 23:17 (CET)

Raison : Consensus pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prix Nobel de la paix 2009 » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il y a un peu de potentiel et un certain nombre de sources, mais par cohérence avec mon avis sur les autres DdA, je peux aussi dire  Fusionner avec Prix Nobel de la Paix. DarkVador [Hello there !] 29 novembre 2023 à 00:50 (CET)[répondre]
  2.  Conserver L'attribution de ce prix Nobel a suscité une polémique mondiale, largement attestée par les sources dans l'article et sasn doute bien d'autre. La suppression ferait perdre de l'info, la fusion déséquilibrerait l'article principal sauf s'il s'agissait d'une suppression déguisée.--Madmike75 (discuter) 29 novembre 2023 à 07:09 (CET)[répondre]
  3. Je ne suis pas convaincu du tout tant dans la proposition de fusion que dans la proposition de suppression, cet distinction/événement est plus que notable et je ne doute absolument pas qu'il y ait des sources étalés dans le temps Nouill 29 novembre 2023 à 11:22 (CET)[répondre]
  4. Des sources secondaires centrées sur plusieurs années. Voir par exemple Le Monde 2009 et France Info 2015. --Pic-Sou 29 novembre 2023 à 13:02 (CET)[répondre]
  5.  Conserver. L'article est sourcé. Après la proposition de fusion entre l'article du « Prix Nobel de la paix 2009 » avec l'article du « Prix Nobel de la paix » débutée le et clôturée le avec un résultat sans consensus, est-il vraiment nécessaire de placer un bandeau d'{{admissibilité à vérifier}} de l'article pour valider la conservation ou la suppression le 17 avril 2023 ? Personnellement, j'en doute.
    Cordialement à Toutes et Tous, —— DePlusJean (Discuter) 29 novembre 2023 à 22:22 (CET)[répondre]
  6.  Conserver article sourcé, polémique importante à l'époque donc événement. --Zeynel (discuter) 30 novembre 2023 à 05:03 (CET)[répondre]
  7.  Conserver En accord avec ce qui a été dit précédemment. Faut il faire un débat pour chaque année, et avoir un comportement différent suivant les années, ce qui pourrait être interprété comme un biais idéologique ? --Bernard Grychowski (discuter) 3 décembre 2023 à 11:56 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Prix_Nobel_de_la_paix_2009/Admissibilité&oldid=210298134 ».