Discussion:Ordre du Lion néerlandais
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
« Belgique »
[modifier le code]« Belgique » ici est bien un adjectif ? keriluamox reloaded (d · c) 6 décembre 2007 à 17:03 (CET)
Fusion des articles Ordre du Lion belgique et Ordre du Lion néerlandais
[modifier le code]Il s'agit du même ordre honorifique. Je crois que les deux titres sont corrects, Ordre du Lion belgique étant peut-être vieilli. À vérifier. Lykos | bla bla 20 février 2008 à 14:20 (CET)
- Selon cette brochure officielle, il me semble qu'il faut privilégier Ordre du Lion néerlandais (voir page 11). Lykos | bla bla 20 février 2008 à 14:31 (CET)
- En effet, il semble que le gouvernement actuel des Pays-Bas préfère la seconde appellation à l'appellation historique, toutes deux correctes. Sans doute pour éviter une certaine confusion. À fusionner en Ordre du Lion néerlandais Speculoos [miam miam] 20 février 2008 à 14:42 (CET)
- Contenus et historiques fusionnés. V°o°xhominis [allô?] 22 février 2008 à 19:14 (CET)
- En fait, lorsque la Belgique appartenait au royaume des Pays-Bas, le royaume était bilingue. Le nom français de l'ordre était alors Ordre du Lion belgique. Mais il est tombé en désuétude depuis 1830, après l'indépendance de la Belgique. Martin // discuter 24 octobre 2011 à 17:05 (CEST)
- Contenus et historiques fusionnés. V°o°xhominis [allô?] 22 février 2008 à 19:14 (CET)
- En effet, il semble que le gouvernement actuel des Pays-Bas préfère la seconde appellation à l'appellation historique, toutes deux correctes. Sans doute pour éviter une certaine confusion. À fusionner en Ordre du Lion néerlandais Speculoos [miam miam] 20 février 2008 à 14:42 (CET)