Discussion:Masha et Michka
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre et transcription du prénom
[modifier le code] SamuraïKhan37 : Stop ! Il va vraiment falloir que tu fasses un effort pour comprendre les règles et conventions de Wikipédia ! Ce que tu tentes d'imposer par tous les moyens est un travail inédit ! La version francophone, que tu l'approuves ou non (on se fiche complètement des avis personnels sur ce genre de sujet !), utilise l'orthographe "Masha" et non "Macha", et le titre "Masha et Michka" et non "Masha et l'Ours" qui n'est, sauf preuve du contraire, qu'une traduction littérale et non un titre officiellement utilisé par qui que ce soit. D'ailleurs, tu ne fais pas non plus d'effort pour sourcer tes ajouts ou modifications. On n'a aucun moyen, par exemple, de savoir si les titres d'épisodes que tu donnes en français sont les vrais titres utilisés par le distributeur ou des traductions inédites de ta part. En tout cas, il est inconcevable que tu persistes à vouloir passer ton travail inédit par la force. Tu n'y arriveras pas et tu finiras par t'exposer à des sanctions pour désorganisation de WP. Donc une dernière fois : essaie de faire des efforts !!! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 janvier 2019 à 17:46 (CET)
Liens externes dans le tableau des épisodes
[modifier le code] LD : Comme tu le notes, WP:LE indique « D’une manière générale », ce qui ne signifie pas que c'est la seule possibilité. Dans ce cas particulier, il s'agit de permettre l'accès à chaque épisode accessible en ligne (ce n'est pas si souvent le cas, d'où le fait que cela ne se fasse généralement pas), en évitant de mettre tout en note (ce qui serait visuellement étrange si on faisait ce choix, épisode par épisode). Il y a bien d'autres exemples d'insertion des liens externes directement dans le corps de l'article, par exemple pour les rapports de match dans les articles de compétitions sportives (notamment le foot). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 août 2021 à 10:21 (CEST)
- Bonjour TwoWings
- Je ne vois pas ce qui justifierait encyclopédiquement une exception à WP:LE et WP:BASE.
- En plus, il est possible de mettre un lien vers « Vidéos YoutTube de la chaîne « Маша и Медведь » » et ce lien seul suffit encyclopédiquement
. Pour tes exemples de LE, la « défense Pikachu », je t’invite à lire la discussion du Mois du sourçage, voire le WP:PF1 qui est cité en ces termes : « Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. Elle n’est pas [...] un annuaire de liens. » — LD • m'écrire • 27 août 2021 à 15:58 (CEST)
LD : Ce qui le justifie, c'est la possibilité de proposer un accès direct vers chaque épisode. S'il y avait des articles détaillés pour chaque épisode (comme Les Simpson ou South Park), chaque article détaillé proposerait le lien en LE, mais dans ce cas-là, c'est différent donc ça nécessite d'être plus souple.
- Je n'utilise par ailleurs pas de "défense Pikachu" (je connais très bien le concept et je sais faire la différence), j'évoque des utilisations quasi instituées qui n'ont jamais posées de réels problèmes et qui ne remettent pas en cause les principes de base. Bref, je ne vais pas me battre pour ça, surtout pour un article qui a toujours posé d'autres problèmes bien plus graves, mais je trouve ça dommage d'appliquer les recommandations de façon si automatique et sans souplesse. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 août 2021 à 16:13 (CEST)