Discussion:Lolo Ferrari

Passage douteux

"Il n'y a jamais eu la moindre preuve de près ou de loin. Son mari est bien libre et en attente d'un non lieu... En attendant de faire la la lumière sur l'amateurisme plus que suspect de la procédure... mais aussi sur toutes les souffrances inimaginables subies à ce jour." Je ne pense pas que se soit le but d'une encyclopédie d'émettre un jugement ou de remettre en cause une procédure judiciaire. Rien dans ce passage ne me semble devoir figurer dans Wikipédia.chimiste57 13 juillet 2006 à 23:27 (CEST)

coup de gueule (tranféré de l'article)

J'aimerais que cesse cette CENSURE de la part des responsables de ce site.

Ce qui est écrit sur cet article est totalement FAUX. Il n'y a jamais eu de PREUVES de quel ordre que ce soit. Eric VIGNE et sa famille ont été salis par une folie collective ( voir Outreau )

LA VERITE, ( voir la presse récente ) c'est que Eric VIGNE est libre depuis 3 ans 1/2, que les dernières contre expertises l'innocentent FORMELLEMENT, celles-ci confirmant les expertises officielles et privées qui l'avaient déjà mis hors de cause.

Il faut savoir que ce scandale provient d'une expertise faites 2 ans après le décès de Lolo et qui a émis une simple hypothèse, aujourd'hui totalement balayée.
Et dans ce pays, vous étes considéré comme un meurtrier sur une malheureuse supposition, elle-même sujette à caution. ( Présomption de culpabilité !!!, ce qui est contraire à la Loi. )

Je demande aux responsables de ce site de tenir compte de cette réalité, reprise par la presse, afin que cesse cette mascarade qui a assez duré. Merci.

Frank, frère d'Eric.

Franck, je ne vois pas ce que l'article à de réellement choquant, il raconte ce qui s'est passé...soit la mort (sans doute par suicide) d'une femme célèbre. Il est bien vrai que la police pensa un moment à un décès par étouffement à cause de signes d'asphyxie (cyanose sur les ongles et les lèvres de la victime). Monsieur Vigne à été libéré grâce à un non-lieu, c'est à dire que l'on a jamais pu prouver qu'il ait tenté d'assassiner son épouse. Je n'insinue rien du tout, mais dans des affaires de ce genre il est normal que de nombreuses questions se posent. Je pense que c'est une affaire classée de toutes façons, mais celle de Marylin Monroe aussi, pourtant il y aura toujours un mystère. Il est tout de même assez facheux (et étrange) que l'on ait pas plus entendu Yvette Vallois ces dernières années. Etampes, 04 mai 08.

Mentions choquantes

Oser mentionner l'orientation sexuelle d'une personne (bisexuelle - vous avez donc vérifié ?), fût-elle morte, ainsi que sa couleur de peau, assorti de la précision "Poitrine : artificielle" est profondément choquant. Or lorsque je tente d'effacer ces lignes, on annule ma modification "en raison de son caractère non constructif", et on m'affuble du titre de "vandale averti" - cela me fait franchement rigoler... Cela en dit long sur le niveau de qualité de l'Encyclopédie Wikipédia.

Heureux que ça vous fasse rire (hum) Il est clair qu'avec des contributeurs qui effacent de l'« information » (fût-elle choquante pour vous) plutôt que d'en ajouter, l'encyclopédie n'avancera pas. À mon avis il y a d'autres propos dans cette encyclopédie qui sont beaucoup choquant et inadmissible que le fait de dire que sa poitrine était artificielle. Des adresse IP s'amusent à ajouter des insultes à caractère raciste ou homophobe qu'il est difficile de découvrir. Ces ajouts sont très nuisible pour l'avenir de cette encyclopédie. Les propos de l'article sur Lolo Ferrari ne sont peut être pas tous très pertinent mais je ne les trouve pas choquant (mais c'est une question de point de vue) Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 4 octobre 2006 à 11:24 (CEST)

Mentions choquantes, suite

Bien sûr, il y a infiniment plus choquant que d'écrire que Lolo Ferrari avait une poitrine artificielle, mais vous choisissez précisément la moins choquante des trois mentions comme argument dans votre réponse. Vous déplorez les "insultes à caractère raciste ou homophobe qu'il est difficile de découvrir" et "qui sont très nuisible pour l'avenir de cette encyclopédie" ? Moi aussi, figurez-vous, et c'est exactement pour cette raison que j'ai tenté d'effacer les lignes "Orientation sexuelle : bisexuelle" et "Couleur de peau : blanche". Bien sûr, ce ne sont pas des "insultes", mais enfin si vous ne voyez pas le rapport, tant pis pour vous...

Mais non ce n'est pas choquant, ne dites pas n'importe quoi ! Sur le site nndb (par exemple) on trouve le même genre d'informations. Par exemple concernant Alain Delon = white. Bisexual. Quel drame !

Naissance

D'un wikipédia à l'autre sa date de naissance diffèrent.

4 mars 1962

• eo
• no

8 novembre 1962

• hu

9 février 1963

• sp
• en
• fi
• nl
• sv

8 novembre 1970

• it

et sur de il semble qu'elle soit née légalaement le 4 mars 1962 et officiellement le 8 novembre 1970.

4 dates différentes, ou allé vous chercher vos sources?

Les sources sur sa naissance sont variables sur le Web. Par contre, le décès survenu à Grasse le 5 mars 2000 ne fait aucun doute. N'importe qui est donc fondé à écrire, par la voie postale, à la Mairie de Grasse, Service de l'état civil, Place du Petit-Puy 06130 GRASSE, pour demander « une copie intégrale de l'acte de décès d'Ève Valois, décédée le 5 mars 2000 en votre commune ».

La délivrance de copies intégrales des actes de décès est totalement libre en France (à la différence des copies intégrales d'actes de naissance ou de mariage, délivrées aux seuls ayant-droits), dès l'instant où l'on fait la demande poliment, sans être tenu à la moindre justification, mais en fournissant une enveloppe timbrée pour la réponse. La lecture de l'acte de décès donnera le lieu et la date de naissance exacts de la défunte... Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2007 à 00:19 (CEST)

Pour les besoins encyclopédiques, demander un extrait ne sert à rien car ça n'est pas une source citable par un wikipédiste. Je pourrais prétendre avoir demandé et reçu un tel extrait et raconter qu'elle est née le 6 juin 1969, ce ne serait pas une source valable. Je pourrais scanner et photoshopper un extrait de décès pour lui faire dire cette date et poster l'image truquée sur le web, ce ne serait toujours pas une source acceptable. Le processus de citation exige que ce soit par exemple un journaliste qui fasse cette démarche puis en publie le résultat dans un journal ou une biographie. Cela serait alors citable pour sourcer une date. En attendant, j'ai sourcé l'article par IMDb au 9 février 1963, avec mention visible du fait que la date est mal établie et que celle fournie vient d'IMDb, et le lien sur IMDb en note, avec rappel que Wikipédia n'est pas une source pour éviter 1001 autres changements. IMDb ne détient pas forcément la vérité, mais pour le moment c'est la seule référence de bonne tenue que l'on ait pour avancer une date dans un article. 62.147.36.227 17 août 2007 à 02:10 (CEST)

Site lesgensducinema.com

Extrait d'acte de naissance numéro 414/1963

http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?mots=lolo+ferrari&nom_acteur=FERRARI%20Lolo&ident=14154&debut=0&record=0

Rickwill (d) 4 mars 2008 à 19:45 (CET)

Ce site n'apporte certes pas une preuve absolue, loin de là, mais au moins des éléments qui paraissent plus convaincants que ce dont nous disposions jusque-là . Hégésippe | ±Θ± 4 mars 2008 à 21:22 (CET)

Je viens de reçevoir chez moi une photocopie de son acte de décès, Lolo était bien née le 09 février 1963 à Clermont-ferrand. Pour information il est dit sur cet acte que le décès a eu lieu le 05 mars 2000 à 7 h 05 du matin. Rickwill (d) 9 mai 2008 à 12:32 (CEST)

La phrase "la marque automobile italienne Macdonald " me parait bien étrange !

Lieu où elle a grandit

Historique des modifications du début de la section Lolo Ferrari#Enfance et famille « Elle grandit à… »

27 mai 2005	Création de l'article avec « Elle grandit à La Baule dans une famille d'intélectuels » (sic)
29 mai 2005	Ajout de « Selon les biographies "officielles" »
21 novembre 2008	« famille d'intellectuels » → « famille de 4 enfants » ; retrait du « Selon »
10 mars 2010	« 4 enfants » → « quatre enfants » par Nemoi (d · c · b)
29 octobre 2011	[[La Baule]] → [[Marseille]] ; Macdo ; famille de quatre → cinq
10 novembre 2011	annulation de Macdo mais pas de Marseille ou de la famille
9 mai 2012	[[Marseille]] → La Baule (sans WP:LI) ; famille de cinq → quatre
9 mai 2012	Annulation par Salebot de la précédente
21 mai 2013	[[Marseille]] → [[Saint-Nazaire]] ; Eve Valois → Eve Vallois
21 mai 2013	Annulation par Salebot de la précédente
17 septembre 2013	[[Marseille]] → [[La Baule]] ; famille de cinq → quatre
18 septembre 2013	Annulation par Wanderer999 (d · c · b)
16 juillet 2014	[[Marseille]] → [[Guérande|Marseille]] ; famille de cinq → quatre
15 mai 2015	[[Guérande|Marseille]] → La Baule (sans WP:LI)

Note : quand je ne précise pas d'utilisateur, c'est qu'il s'agit d'une IP.

En faisant cette recherche, je constate que, dans la même phrase, la taille de la famille change aussi. Au delà, se déroule aussi des bataille sur l'orthographe « Vallois » contre « Valois ». Ou la date de naissance qui a eu bien du mal à se définir (voir Discussion:Lolo Ferrari#Naissance). Sans source, l'article ne sera jamais stable et le vandalisme sournois pourra continuer de longuement le mettre en défaut.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 16 mai 2015 à 14:16 (CEST)