Discussion:Jour polaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde polaire, Astronomie et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le texte original était imprécis et mal formulé. Il m'a donc paru utile de clarifier et de reformuler le texte par référence à ce que j'avais écrit sur mon site Internet. Une partie a donc été remplacée et est extraite de http://www.astrosurf.org/lombry/terre-regions-polaires.htm par l'auteur. Thierry
- Merci de votre contribution. N'hésitez à vous créer un compte si vous souhaitez continuer à contribuer à Wikipédia. Zubro 13 janvier 2006 à 15:52 (CET)
Fusion Jour polaire et Soleil de minuit et Nuit blanche (temps)
[modifier le code]Trois expressions synonymes (avec des définitions similaires dans les articles)
Je suggère conserver SAMUEL PITROIPA pour la fusion car le terme est plus didactique, les deux autres étant des expressions courantes (il peut y en avoir d’autres...), et mettre des redirections pour les deux autres (note: Nuit blanche est déjà une page d’homonymie, le suffixe ajouté "(temps)" n’est pas très clair). Verdy p (d) 19 juin 2008 à 01:05 (CEST)
- J'ai créé les articles jour polaire et nuit blanche (temps), mais je m'étais effectivement fait la réflexion sur la pertinence de l'existence de ces trois articles, même si je n'ai pas poussé ma réflexion jusqu'à une quelconque conclusion. J'ai ajouté la notion temps à l'article nuit blanche car quand je l'ai créé, la page d'homonymie existait déjà et la catégorie nuit était incluse dans la catégorie temps. D'autres termes (cf. Aube (temps) ou 24 heures (temps)) existaient déjà avec cette notion entre parenthèses. Mais c'était purement subjectif et arbitraire comme décision. Bref, je ne suis pas forcément contre cette fusion, en effet, tant qu'aucune information n'est perdue ! (peut-être en créant tout simplement trois sections, une pour chaque notion ?) Swirl (d) 19 juin 2008 à 11:32 (CEST)
